YLE:
" Venäjällä viime vuosi oli mittaushistorian lämpimin.
Venäjän keskimääräiset lämpötilat olivat enemmän kuin asteen korkeammat verrattuna edelliseen ennätysvuoteen 2007. Pitkän ajan keskiarvolämpötilat ylittyivät 3,22 asteella.
Maapallon keskimääräinen lämpeneminen on edennyt vuoden 1981 jälkeen 0,18 astetta vuosikymmenessä, kertoo Yhdysvaltain meri- ja ilmastohallinto NOAA (siirryt toiseen palveluun). Venäjällä lämpötilat ovat Rosgidrometin mukaan nousseet vuosien 1976 – 2020 aikana peräti 0,51 astetta vuosikymmenessä...
Venäjän merialueilla jääpeite oli kesän lopussa ennätyksellisen pieni ja jään paksuus vain yksi viides- tai seitsemäsosa 1980-luvun keskimääräisistä paksuuksista."
" Venäjällä viime vuosi oli mittaushistorian lämpimin.
Venäjän keskimääräiset lämpötilat olivat enemmän kuin asteen korkeammat verrattuna edelliseen ennätysvuoteen 2007. Pitkän ajan keskiarvolämpötilat ylittyivät 3,22 asteella.
Maapallon keskimääräinen lämpeneminen on edennyt vuoden 1981 jälkeen 0,18 astetta vuosikymmenessä, kertoo Yhdysvaltain meri- ja ilmastohallinto NOAA (siirryt toiseen palveluun). Venäjällä lämpötilat ovat Rosgidrometin mukaan nousseet vuosien 1976 – 2020 aikana peräti 0,51 astetta vuosikymmenessä...
Venäjän merialueilla jääpeite oli kesän lopussa ennätyksellisen pieni ja jään paksuus vain yksi viides- tai seitsemäsosa 1980-luvun keskimääräisistä paksuuksista."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mikä tässä on erityisen huolestuttavaa globaalisti?
"Ikirouta on kattanut kaksi kolmasosaa Venäjän pinta-alasta, mutta routa on nyt alkanut sulaa kiihtyvään tahtiin. Sulava routa päästää ilmakehään suuret määrät ilmastoa entisestään lämmittävää metaania."
Entä Venäjän kannalta:
"Huomattava osa Siperian infrastruktuurista on rakennettu suoraan ikiroudan päälle. Jos tämä perusta alkaa nyt pettää, edessä on valtava korjausurakka."
Yksi pahimmista viimeaikaiseista ympäristöonnettomuuksista Siperiassa johtui valtavan öljysäiliön rikkoutumisesta roudan petettyä perustusten alta.
Se on Putinin pojankin pakko alkaa ottaa ilmastonmuutos vakavissaan. Jos Siperian ikirouta sulaa, kellään ei ole hauskaa, ei edes Putinilla.
Eikä tämä ole juuri sitä, mistä on toitotettu jo parikymmentä vuotta? Pohjoisosien lämpeneminen on huomattavasti keskimääräistä suurempaa ennusteenkin mukaan. Myös Siperian ikiroudan sulamista on ennustettu ja metaanipäästöjen lisääntymistä.
Yksi ennätyslämmin vuosi ei kuitenkaan vielä paljoa merkitse. Keskilämpötilan nousu on se, joka routaa sulattaa.
Ylellä alkaa olla jutut vähissä kun Vennää pitää ottaa ilmastonmuutostodisteluun mukaan
YLE toimittaa uutisia monipuolisesti, kuten kuuluukin. Eikä YLE niitä itse keksi.
"Ennätyksestä kertovat Venäjän ilmaston ja ympäristön tilaa seuraava laitos Rosgidromet (siirryt toiseen palveluun) sekä yhdysvaltalainen tiedelehti Proceedings of the National Academy of Sciences . "
Kyseessä on kansainvälisesti kiinnostava uutinen, vaikka se sinua tietenkin riepoo. Denialismillesi ei ole pohjaa ja se todennettaan kansainvälisen tutkimuksen toimesta vähän väliä.
Olet säälittävä pakurin purija.
Onhan noista metaanipurkauksista johtuvista isoista montuista ollut uutisia jo pitkään. Äsken uutisissa ollut monttu taisi olla 30 metriä halkaisijaltaan ja 40 m syvä, joten ei ihan pienistä purkauksista ole ollut kyse.
Nuo metaanipurkaus montut ovat satua. Jos metaani purkautuessaan tekisi 30 x 40 metrin montun niin mihin se maa-aines montusta on hävinnyt? Mikä nostaisi metaanin paineen niin suureksi, että se siirtäisi sivuun tuhansia kuutioita maata? Kyllä kyseessä on pingon romahtaminen. Eli jäinen sydän on sulanut ja sen seurauksena turvekansi on romahtanut kuoppaan.
Mataanin paine sinkoaa sen ulos montusta. Valokuvissa näkyvät heitteet selvästi. Ja eihän se monttu ole ollut maata täynnä, vaan kovassa paineessa olevaa metaania.
YLE:
"Kraatterin suuaukon leveys on noin 25 metriä ja syvimmillään sen pohja on 33 metrissä. Tutkijoiden laskelmien mukaan räjähdyksessä ilmaan on lentänyt 10 000 kuutiota jäätä ja maa-ainesta, kauimpana sijaitsevat lohkareet löydettiin yli 200 metrin päästä onkalosta."
Mene äkkiä oikaisemaan tutkijoiden väitteet, kun sinä tiedät asian paremmin.
Mistä teitä tahvoja tiedepalstoille oiekin sikiää?
Vuodesta+1940+alkaen+Honolulun+lämpötila+on+noussut++0.019+C+vuodessa+(lineaarinen+trendi).+Tämä+kuvaa+hyvin+globaalia+lämpenemistä.+Pallon+pinnasta+70+%+on+veden+peitossa.+
Ilmakehän+CO2-pitoisuus+kasvaa+0.5+%+vuosivauhtia.+Tästä+aiheutuu+vuosittain+säteilypakotteen+lisäys++0.026+W/m2+per+vuosi.+Lisäys+tuplaantuu+lämpenemisen+aiheuttaman+vesihöyryefektin+takia+eli+yhteensä+se+on++0.052+W/m2.+Tämän+kompensoimiseksi+tarvitaan++0.016+C+lämpötilanousu.
Joten ainakin 3 C verran mennään vielä ylöspäin. Sitten fossiilipolttoaineet alkavat olla lopuillaan.
Kovin suurta merkitystä ei ole sillä poltetaanko fossiiliset heti vai pihtaillaanko. Lämpeneminen on lopulta sama, mutta viivyttlemällä saadaan hieman enemmän aikaa sopeutua.
Myös fossiilienergian loppuminen on iso ongelma eikä väestöräjähdys sitä ainakaan lievennä.
Fossiilienergian loppuminen on aivan sama kuin jos kivihiilen ja öljyn polttaminen lopetettaisiin samantien.
Mitään ongelmaa ei ole havaittavissa kun kerran öljyä voidaan tuottaa rajattomasti lisää.
Fossiiliset loppuvat kivihiilen osalta n 150 vuodessa ja hinta on edelleenkin halpa verrattuna muihin lähteisiin. Öljyn hinta tulee nousemaan ja tietenkin sähkönkin hinta.
Väestöräjähdyksestä on ollut puhetta jo 1970 luvulta alkaen ja se on vain kasvanut.
Romahdus tulee kun kehitysmaita ruvetaan väkisin nostamaan kulutusyhteiskunniksi.
Akkujen ja aurinkopaneelien raaka-aineet loppuvat ja lannoitteidenkin huolestuttavasti.
Tuleeko uusi vahvempi pandemia avuksi väestöräjähdykseen?