Uusi liitto ja sapatin käsky

Anonyymi

Miten ymmärrät sapatin käskyn ja uuden liiton?

Onko sapatin käsky annettu vain vanhan liiton Israelille, vai tuleeko sitä noudattaa myös uudessa liitossa, niin että se koskee myös pakanuudesta Jumalan tykö kääntyneitä kristittyjä?

Jos sapatin käsky on yhä noudatettavien käskyjen joukossa, niin miten sitä tulee noudattaa: kirjaimen vai hengen mukaan?

Miten Israel noudatti sitä Herran käskystä?

Herra käski tappaa miehen, joka keräsi sapattina puita. (4Moos 15:32-36) Jokainen sapatin rikkova tuli tappaa, jos teki työtä tai askareita sapattina, sytyttää esimerkiksi tulen sapattina. (2Moos 31:13-16; 35:2-3)

Jos noudatat sapatin käskyä hengen mukaan sen sijaan, että noudatat sitä lain kirjaimen mukaan, niin kiellätkö kaiken työn ja kotiaskareiden teon sapattina?

Työn ja kotiaskareiden tekeminen on sapattina välttämätöntä, jotta ei aiheutettaisi vahinkoa ja kärsimystä ihmisille tai (koti)eläimille. Rakkauden käsky siis velvoittaa meitä tekemään työtä myös sapattina, mutta onko se silloin sapatin käskyn noudattamista "lain hengen mukaan", vai rikommeko sapatin käskyä, niin kuin "lain kirjain" sanoo?

Kuuluuko sapatin käskyn noudattaminen uuteen liittoon vai ei?

147

243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tyhmää kyselläkin tuollaista. Vanha liitto oli ja meni. On toki ulkokultaisia ja omavanhurskaita jotka eivät tunne Jeesusta.
      Jokainen uskoo mitä uskoo, se on oma valinta.

      • Anonyymi

        Kymmenenkäskyn laki kuuluu myöskin Uudenliiton kristityille. Tästä tekstistäkin selviää Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenenkäskyn laki kuuluu myöskin Uudenliiton kristityille. Tästä tekstistäkin selviää Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

        1234567---

        Mitä on lupa tehdä sapattina uudessa liitossa (ja mitä oli lupa tehdä vanhassa liitossa)?

        Mooses kielsi kaiken työn ja kotiaskareiden teon sapattina. Rangaistuksena esimerkiksi tulen sytyttämisestä tai puiden keräämisestä oli kuolema.

        Onko uuden liiton aikana lupa tehdä työtä ja kotiaskareita? Se voi jopa pelastaa ihmisen hengen, jos työtä tehdään, mutta jos työtä tai kotiaskareita ei tehdä, niin ihmiset ja eläimet kärsivät vahinkoa (lehmät ja kotieläimet täytyy hoitaa, niin myös ihmisten tarpeista tulee huolehtia).


      • Anonyymi

        Petri Paavola kirjoittaa sapatista seuraavaa:

        "Aikoinani vastustin sapattia lepopäivänä ja pidin sitä vain juutalaisille kuuluvana asiana. Uskoin, että sunnuntai on Uuden Liiton uskoville tarkoitettu lepopäivä, kunnes tutkin asiaa Raamatusta ja huomasin olleeni väärässä. 300-luvulla Rooman valtakunnan alueelle syntynyt Rooman katolinen kirkko kumosi Raamatullisen sapatin ja asetti sen tilalle sunnuntai päivän pyhittämisen, päivän jonka pyhittäminen oli jo roomalaisille pakanuudesta tuttua. Jos tutkimme rehellisesti Raamatun ilmoitusta sapatista, niin huomaamme ettei Raamattu ilmoita missään kohtaan Jumalan muuttaneen alkuperäistä sapattia sunnuntaille. Toivon että koettelet tämän koko kirjoituksen Jumalan sanan valossa, sillä aihe on tärkeä, koska kysymyksessä on asia, jossa ihminen kumoaa Jumalan sanan käskyn, joka kuului siihen lakiin (10 Käskyä), jota Herra Jeesus ei kumonnut. Kysymyksessä ei ole siis lain alla oleminen, vaan uskominen Herraan Jeesukseen Uuden Liiton järjestyksen mukaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenenkäskyn laki kuuluu myöskin Uudenliiton kristityille. Tästä tekstistäkin selviää Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

        1234567---

        Oletko sinä sitten pyhä? Et tiedä että kaikki ovat syntisiä jolloin täällä ei ole ainuttakaan pyhää. Kaikki pyhät ovat taivaassa.
        Lopeta numerotrolli ja mene muualle tuputtamaan sapattiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petri Paavola kirjoittaa sapatista seuraavaa:

        "Aikoinani vastustin sapattia lepopäivänä ja pidin sitä vain juutalaisille kuuluvana asiana. Uskoin, että sunnuntai on Uuden Liiton uskoville tarkoitettu lepopäivä, kunnes tutkin asiaa Raamatusta ja huomasin olleeni väärässä. 300-luvulla Rooman valtakunnan alueelle syntynyt Rooman katolinen kirkko kumosi Raamatullisen sapatin ja asetti sen tilalle sunnuntai päivän pyhittämisen, päivän jonka pyhittäminen oli jo roomalaisille pakanuudesta tuttua. Jos tutkimme rehellisesti Raamatun ilmoitusta sapatista, niin huomaamme ettei Raamattu ilmoita missään kohtaan Jumalan muuttaneen alkuperäistä sapattia sunnuntaille. Toivon että koettelet tämän koko kirjoituksen Jumalan sanan valossa, sillä aihe on tärkeä, koska kysymyksessä on asia, jossa ihminen kumoaa Jumalan sanan käskyn, joka kuului siihen lakiin (10 Käskyä), jota Herra Jeesus ei kumonnut. Kysymyksessä ei ole siis lain alla oleminen, vaan uskominen Herraan Jeesukseen Uuden Liiton järjestyksen mukaan."

        Minä en ole uskonut koskaan siihen, että sapatti olisi vaihdettu sunnuntaiksi. Olen ymmärtänyt sapatin niin, että silloin on lupa tehdä hyvää, vaikka se palkkatyötä ja kotiaskareita olisi. Näin sen myös ne uskovat tulkitsevat, jotka pyhittävät edelleen sapatin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä sitten pyhä? Et tiedä että kaikki ovat syntisiä jolloin täällä ei ole ainuttakaan pyhää. Kaikki pyhät ovat taivaassa.
        Lopeta numerotrolli ja mene muualle tuputtamaan sapattiasi.

        Toisessa tulemisessaan Jeesus vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen. Taivaassa ei ole syntiä, eikä kuolemaa oleva.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole uskonut koskaan siihen, että sapatti olisi vaihdettu sunnuntaiksi. Olen ymmärtänyt sapatin niin, että silloin on lupa tehdä hyvää, vaikka se palkkatyötä ja kotiaskareita olisi. Näin sen myös ne uskovat tulkitsevat, jotka pyhittävät edelleen sapatin.

        Sapaattina ei saa tehdä ansiotyötätyötä ja kotiaskareita. Ihmisen hengen pelastaminen parantamalla hänet tietekin on sallittua, koska ihminen ei ole sapattia varten vaan sapatti ihmistä varten.

        Luterilaiset ja helluntailaiset eivät pelastu, koska he käyvät kaupoilla sapattina ja viettävät sunnuntaijuhlia. Sapatin lainminlyöminen johtaa siihen, että joutuu eroon uudesta liitosta ja sapatin Herrasta Jeesuksesta.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

        Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
        7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä. Minä hyväksyn polttouhrit ja teurasuhrit, jotka he tuovat alttarilleni. Ja minun temppelistäni tulee huone, jossa kaikki kansat saavat rukoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on lupa tehdä sapattina uudessa liitossa (ja mitä oli lupa tehdä vanhassa liitossa)?

        Mooses kielsi kaiken työn ja kotiaskareiden teon sapattina. Rangaistuksena esimerkiksi tulen sytyttämisestä tai puiden keräämisestä oli kuolema.

        Onko uuden liiton aikana lupa tehdä työtä ja kotiaskareita? Se voi jopa pelastaa ihmisen hengen, jos työtä tehdään, mutta jos työtä tai kotiaskareita ei tehdä, niin ihmiset ja eläimet kärsivät vahinkoa (lehmät ja kotieläimet täytyy hoitaa, niin myös ihmisten tarpeista tulee huolehtia).

        Tarkoittaa lepoa ammatista mutta ei auttamisesta meillä on 2 viikkovapaata. Rahan perässä juoksemiseen tauko vapaapäivinä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petri Paavola kirjoittaa sapatista seuraavaa:

        "Aikoinani vastustin sapattia lepopäivänä ja pidin sitä vain juutalaisille kuuluvana asiana. Uskoin, että sunnuntai on Uuden Liiton uskoville tarkoitettu lepopäivä, kunnes tutkin asiaa Raamatusta ja huomasin olleeni väärässä. 300-luvulla Rooman valtakunnan alueelle syntynyt Rooman katolinen kirkko kumosi Raamatullisen sapatin ja asetti sen tilalle sunnuntai päivän pyhittämisen, päivän jonka pyhittäminen oli jo roomalaisille pakanuudesta tuttua. Jos tutkimme rehellisesti Raamatun ilmoitusta sapatista, niin huomaamme ettei Raamattu ilmoita missään kohtaan Jumalan muuttaneen alkuperäistä sapattia sunnuntaille. Toivon että koettelet tämän koko kirjoituksen Jumalan sanan valossa, sillä aihe on tärkeä, koska kysymyksessä on asia, jossa ihminen kumoaa Jumalan sanan käskyn, joka kuului siihen lakiin (10 Käskyä), jota Herra Jeesus ei kumonnut. Kysymyksessä ei ole siis lain alla oleminen, vaan uskominen Herraan Jeesukseen Uuden Liiton järjestyksen mukaan."

        Kauhea lusifer. On pidettävä koko vanha laki ulkokultaisesti sitten . Muuten rikkoo kaikessa hei meni pois ristiltä . Ei armoa alat uhraamaan elukoita ja et voi himoitse mitään . Siinailla uhraat vuohia oinaita syntiesi edestä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapaattina ei saa tehdä ansiotyötätyötä ja kotiaskareita. Ihmisen hengen pelastaminen parantamalla hänet tietekin on sallittua, koska ihminen ei ole sapattia varten vaan sapatti ihmistä varten.

        Luterilaiset ja helluntailaiset eivät pelastu, koska he käyvät kaupoilla sapattina ja viettävät sunnuntaijuhlia. Sapatin lainminlyöminen johtaa siihen, että joutuu eroon uudesta liitosta ja sapatin Herrasta Jeesuksesta.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

        Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
        7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä. Minä hyväksyn polttouhrit ja teurasuhrit, jotka he tuovat alttarilleni. Ja minun temppelistäni tulee huone, jossa kaikki kansat saavat rukoilla.

        "Sapaattina ei saa tehdä ansiotyötätyötä ja kotiaskareita"

        Eli sinusta sairaanhoitajien pitää joko kieltäytyä kuukausipalkastaan, jotteivät tulisi saaneeksi palkkaa sapatin osalta taikka jättää sairaat sapattisin heitteille.

        "Luterilaiset ja helluntailaiset eivät pelastu, koska he käyvät kaupoilla sapattina ja viettävät sunnuntaijuhlia"

        Raamattu ei kiellä juhlimasta jonakin tiettynä päivänä. Juhlia voi niin maanantaina, tiistaina perjantaina kuin sunnuntainakin. Pelastus ei siis liity mitenkään siihen juhliiko joku sunnuntaina vai ei.

        Raamattu ei kiellä sapattina ostamista vaan sapattina myymisen:

        Nehemia 13:15
        "Siihen aikaan minä näin Juudassa niitä, jotka sapattina polkivat viinikuurnaa. Toiset taas kuljettivat sapatinpäivänä aasien selässä viljakuormia, samoin kuin viiniä, rypäleitä, viikunoita ja kaikenlaista muuta tavaraa, ja toivat niitä Jerusalemiin sapatinpäivänä. Minä varoitin heitä MYYMÄSTÄ elintarvikkeita tuona päivänä. "

        Myyminen on tietenkin kielletty sapattia pyhittäviltä, koska se on myyjille työtä siinä kuin ojan kaivuukin. Ostaminenkin on kielletty silloin kun se on työntekoa tai askaretta mutta muutoin ei. Myös askareiden teko on kielletty. Askareet ovat päivittäisiä rutiineita kotitalouden hoitamiseksi. Mutta onko ravintolassa syöminen askare? Onko jäätelötuutin ostaminen kävelyretkellä askare? Onko ylipäänsä kaupassa käynti silloin askare, jos arjen rutiinit on hoidettu pois jo hyvissä ajoin ennen sapattia? Ei minusta ainakaan. Sapatti on ihmistä varten, ei ihminen sapattia varten.

        Ja sitten on olemassa erityistapauksia. Kenenkään ei tule kärsiä nälkää sapattina, jos ruokakaapissa ei olekaan elintarvikkeita. Voisi ajatella, että ehtiihän sitä ostaa kaapin täyteen ruokaa jo perjantainakin. Kaikki eivät siihen kuitenkaan välttämättä pysty esim sairautensa vuoksi tai ehkä siksi, että kyyti kauppaan järjestyy vain sapattina. Mihin raja sitten vedetään? Saako sapattina ostaa mausteita jos kaikki muut ruoan raaka-aineet on ostettu jo perjantaina? Jos saa, niin saako sapattina ostaa ruoan pääraaka-aineen jos se on unohtunut ostaa vai pitääkö kärsiä nälässä tai syödä pahaa ruokaa? Jos saa ostaa, niin saa kai sitä osta samalla hedelmiäkin vieraille, jotka yllättäin poikkeavat kylään viikonloppuna, tai saunakaljaa tai tupakkia jos tupakan himo yllättää? Ja yht äkkiä ostoskärry onkin täynnä sapattina ostettavia elintarvikkeita. Rakkauden laki voi olla ristiriidassa sapattilain kanssa. Miten silloin toimitaan? On rakkaudellista tehdä yllätysvieraille ateriat myös sapattina ja ostaa siihen ainekset, jos niitä ei kaapista löydy. Vai jättäisitkö sinä mieluummin pikkulapset nälkäisinä itkemään.

        Vanhan testamentin sana ikuinen ei muuten tarkoita päättymätöntä ajanjaksoa. Tästä on Raamatussa lukuisia esimerkkejä.

        2. Mooseksen kirja 31:16
        "Israelilaisten tulee siis sukupolvesta sukupolveen pitää sapatti, niin että he viettävät sitä ikuisen liiton merkkinä. "

        Tuo liitto on Vanha liitto ja se ei ollut päättymätön. Kun Vanha liitto lakkasi, lakkasi sapatti olemasta sen merkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sapaattina ei saa tehdä ansiotyötätyötä ja kotiaskareita"

        Eli sinusta sairaanhoitajien pitää joko kieltäytyä kuukausipalkastaan, jotteivät tulisi saaneeksi palkkaa sapatin osalta taikka jättää sairaat sapattisin heitteille.

        "Luterilaiset ja helluntailaiset eivät pelastu, koska he käyvät kaupoilla sapattina ja viettävät sunnuntaijuhlia"

        Raamattu ei kiellä juhlimasta jonakin tiettynä päivänä. Juhlia voi niin maanantaina, tiistaina perjantaina kuin sunnuntainakin. Pelastus ei siis liity mitenkään siihen juhliiko joku sunnuntaina vai ei.

        Raamattu ei kiellä sapattina ostamista vaan sapattina myymisen:

        Nehemia 13:15
        "Siihen aikaan minä näin Juudassa niitä, jotka sapattina polkivat viinikuurnaa. Toiset taas kuljettivat sapatinpäivänä aasien selässä viljakuormia, samoin kuin viiniä, rypäleitä, viikunoita ja kaikenlaista muuta tavaraa, ja toivat niitä Jerusalemiin sapatinpäivänä. Minä varoitin heitä MYYMÄSTÄ elintarvikkeita tuona päivänä. "

        Myyminen on tietenkin kielletty sapattia pyhittäviltä, koska se on myyjille työtä siinä kuin ojan kaivuukin. Ostaminenkin on kielletty silloin kun se on työntekoa tai askaretta mutta muutoin ei. Myös askareiden teko on kielletty. Askareet ovat päivittäisiä rutiineita kotitalouden hoitamiseksi. Mutta onko ravintolassa syöminen askare? Onko jäätelötuutin ostaminen kävelyretkellä askare? Onko ylipäänsä kaupassa käynti silloin askare, jos arjen rutiinit on hoidettu pois jo hyvissä ajoin ennen sapattia? Ei minusta ainakaan. Sapatti on ihmistä varten, ei ihminen sapattia varten.

        Ja sitten on olemassa erityistapauksia. Kenenkään ei tule kärsiä nälkää sapattina, jos ruokakaapissa ei olekaan elintarvikkeita. Voisi ajatella, että ehtiihän sitä ostaa kaapin täyteen ruokaa jo perjantainakin. Kaikki eivät siihen kuitenkaan välttämättä pysty esim sairautensa vuoksi tai ehkä siksi, että kyyti kauppaan järjestyy vain sapattina. Mihin raja sitten vedetään? Saako sapattina ostaa mausteita jos kaikki muut ruoan raaka-aineet on ostettu jo perjantaina? Jos saa, niin saako sapattina ostaa ruoan pääraaka-aineen jos se on unohtunut ostaa vai pitääkö kärsiä nälässä tai syödä pahaa ruokaa? Jos saa ostaa, niin saa kai sitä osta samalla hedelmiäkin vieraille, jotka yllättäin poikkeavat kylään viikonloppuna, tai saunakaljaa tai tupakkia jos tupakan himo yllättää? Ja yht äkkiä ostoskärry onkin täynnä sapattina ostettavia elintarvikkeita. Rakkauden laki voi olla ristiriidassa sapattilain kanssa. Miten silloin toimitaan? On rakkaudellista tehdä yllätysvieraille ateriat myös sapattina ja ostaa siihen ainekset, jos niitä ei kaapista löydy. Vai jättäisitkö sinä mieluummin pikkulapset nälkäisinä itkemään.

        Vanhan testamentin sana ikuinen ei muuten tarkoita päättymätöntä ajanjaksoa. Tästä on Raamatussa lukuisia esimerkkejä.

        2. Mooseksen kirja 31:16
        "Israelilaisten tulee siis sukupolvesta sukupolveen pitää sapatti, niin että he viettävät sitä ikuisen liiton merkkinä. "

        Tuo liitto on Vanha liitto ja se ei ollut päättymätön. Kun Vanha liitto lakkasi, lakkasi sapatti olemasta sen merkki.

        >>>>Tuo liitto on Vanha liitto ja se ei ollut päättymätön. Kun Vanha liitto lakkasi, lakkasi sapatti olemasta sen merkki.<<<<

        Puhut valhetta.

        Uudessa liitossa on voimassa laki samalla tavalla kuin vanhassa. Liitto lakkasi olemasta, koska juutalaiset eivät lakia noudattaneet. Uudessa liitossa edellytetään lain noudattamista, joten sapatin pitäminen on edelleen liiton merkki ja ehto armon saamiseksi. Siinä suhteessa uusi liitto on uudistettu vanha liitto. Uudessa liitossa Herra kirjoittaa Mooseksen lain sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin.

        Heb 8:7 Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>Tuo liitto on Vanha liitto ja se ei ollut päättymätön. Kun Vanha liitto lakkasi, lakkasi sapatti olemasta sen merkki.<<<<

        Puhut valhetta.

        Uudessa liitossa on voimassa laki samalla tavalla kuin vanhassa. Liitto lakkasi olemasta, koska juutalaiset eivät lakia noudattaneet. Uudessa liitossa edellytetään lain noudattamista, joten sapatin pitäminen on edelleen liiton merkki ja ehto armon saamiseksi. Siinä suhteessa uusi liitto on uudistettu vanha liitto. Uudessa liitossa Herra kirjoittaa Mooseksen lain sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin.

        Heb 8:7 Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        "Uudessa liitossa edellytetään lain noudattamista, joten sapatin pitäminen on edelleen liiton merkki ja ehto armon saamiseksi. "

        Toki edellytetään mutta sapatti ei ole enää liiton merkki. Ei uuden eikä, anhan. Koko Vanhaa liittoa ei ole enää olemassa. Tuo loppu on siis sinun oma keksintöäsi. Raamatussa ei lue noin kuin sanot. Vääristelet siis Raamatun tekstejä.

        Ja mitä tulee kamalaan syytöksesi siitä, että minä muka valehtelisin, niin voisitko osoittaa missä kohden valehtelin. En sanonut sanaakaan siitä, etteikö sapattia voisi pyhittää Uudessa liitossa. Kumosin vain sinun itse keksimäsi selityksen siitä, että sapatti olisi muka jonkun liiton merkkinä vuonna 2021!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uudessa liitossa edellytetään lain noudattamista, joten sapatin pitäminen on edelleen liiton merkki ja ehto armon saamiseksi. "

        Toki edellytetään mutta sapatti ei ole enää liiton merkki. Ei uuden eikä, anhan. Koko Vanhaa liittoa ei ole enää olemassa. Tuo loppu on siis sinun oma keksintöäsi. Raamatussa ei lue noin kuin sanot. Vääristelet siis Raamatun tekstejä.

        Ja mitä tulee kamalaan syytöksesi siitä, että minä muka valehtelisin, niin voisitko osoittaa missä kohden valehtelin. En sanonut sanaakaan siitä, etteikö sapattia voisi pyhittää Uudessa liitossa. Kumosin vain sinun itse keksimäsi selityksen siitä, että sapatti olisi muka jonkun liiton merkkinä vuonna 2021!

        >>>Toki edellytetään mutta sapatti ei ole enää liiton merkki.<<<

        Puhut valhetta. Sapatin pitäminen on säädetty IKUISEKSI liiton merkiksi, joten se on yksi liiton merkeistä myös uuden liiton puolella, mutta ei tietenkään ole ainoa merkki.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        >>>Kumosin vain sinun itse keksimäsi selityksen siitä, että sapatti olisi muka jonkun liiton merkkinä vuonna 2021!<<<

        Sinun puheesi ei perustu Raamattuun.


      • Anonyymi

        Jeesus itse piti Sapatin. Sapatti kuvaa seitsemättä päivää, jolloin Jumala lepäsi luomistyöstään. Sapatinlepo on terveydeksi luoduille ihmisille...,pitäköön kuka ymmärtää. Asia on kuitenkin Jeesuksen opetusten seuraamista. Ei ole synniksi, ellei vielä asiaa ymmärräkkään. SapatinLepo on lahja Jumalalta...ei mikään suoritus tai pakkomielle!💞


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenenkäskyn laki kuuluu myöskin Uudenliiton kristityille. Tästä tekstistäkin selviää Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

        1234567---

        Taas tää 1234567 vauhdissa. Aina tämä vakio aihe "sapatti"
        1234567 aina vaan papatti
        Sun on pidettävä sapatti.
        Armoa 1234567 tunne ei.
        Taivaspaikan muilta vei.
        Mooses hänelle suurin on.
        Risti vieras, tuntematon.
        1234567 ristin armo vastaan ota.
        Loppuu sulta muita vastaan sota.


    • Anonyymi

      > Miten ymmärrät sapatin käskyn ja uuden liiton?

      Itse olen ymmärtänyt, että kaikki käskyt ovat ihmisen parhaaksi säädetty. Niitä ei pidä uudessa liitossa noudattaa siksi, että saisi jonkun palkinnon, vaan siksi, että rakastaa Jumalaa ja ymmärtää Jumalan käskyjen olevan ihmisen parhaaksi.

      "Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;"
      Ensimmäinen Johanneksen kirje 5:3

      Itse haluan olla tekemättä töitä sapattina, koska uskon, että on hyvä pitää vapaa päivä. Mutta, esim. hyvän tekeminen ei ole työ. Hyvän tekeminen on minun mielestäni ennemmin velvollisuus, eikä pidä olla tekemättä hyvää, vaikka olisi sapatti.

      • Anonyymi

        Noudatat siis käskyä:
        Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
        Kirjoitithan: "kaikki käskyt ovat ihmisen parhaaksi säädetty."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noudatat siis käskyä:
        Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
        Kirjoitithan: "kaikki käskyt ovat ihmisen parhaaksi säädetty."

        Juuri näin. Jos joku pitää kaikkia käskyjä hyvänä, niin silloin pitää oikeana senkin käskyn, jonka mukaan kaikki sapattia rikkovat ja Mooseksen lain hylkäävät on tapettava. Niinpä suurin osa uuden liiton kristityistä olisi tapettava, koska he uskovat Mooseksen lain useimpien käskyjen kuuluneen vain vanhaan liittoon Israelille, mutta ei uuteen liittoon Jumalan valituille ja pyhille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Jos joku pitää kaikkia käskyjä hyvänä, niin silloin pitää oikeana senkin käskyn, jonka mukaan kaikki sapattia rikkovat ja Mooseksen lain hylkäävät on tapettava. Niinpä suurin osa uuden liiton kristityistä olisi tapettava, koska he uskovat Mooseksen lain useimpien käskyjen kuuluneen vain vanhaan liittoon Israelille, mutta ei uuteen liittoon Jumalan valituille ja pyhille.

        Jätämme tuomioiden antamiset Jumalalle. Tämä on pysäyttävä teksti Raamatussa, kun pelastumattomia on niin paljon kuin meressä hiekkaa.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noudatat siis käskyä:
        Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
        Kirjoitithan: "kaikki käskyt ovat ihmisen parhaaksi säädetty."

        Kuolet jos pidä sapattia lauantaina . Uhraa heti oinas ja pari pukkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Jos joku pitää kaikkia käskyjä hyvänä, niin silloin pitää oikeana senkin käskyn, jonka mukaan kaikki sapattia rikkovat ja Mooseksen lain hylkäävät on tapettava. Niinpä suurin osa uuden liiton kristityistä olisi tapettava, koska he uskovat Mooseksen lain useimpien käskyjen kuuluneen vain vanhaan liittoon Israelille, mutta ei uuteen liittoon Jumalan valituille ja pyhille.

        > Juuri näin. Jos joku pitää kaikkia käskyjä hyvänä, niin silloin pitää oikeana senkin käskyn, jonka mukaan kaikki sapattia rikkovat ja Mooseksen lain hylkäävät on tapettava.

        Tuomitseminen ei ole yksi käskyistä. Ja Jumala ei ole asettanut minua tuomariksi. Siksi, en tuomitse, mutta voin toki sanoa, että epävanhurskaudesta ansaitsee tuomion.

        "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."
        Mat. 7:1-2

        On mielenkiintoista miten ihmiset sekoittavat lain ja tuomion. ne eivät ole sama asia. Laki kertoo mikä on oikein ja väärin, tuomion kertoo tuomari. Eihän Suomessakaan tuomi tule kirjasta, vaan tuomarilta.


    • Anonyymi

      Sapatti on keskeinen uuden liiton käsky. Sapatin pitäminen on merkki siitä, että on uudessa liitossa sapatin Herran Jeesuksen kanssa. Jos joku ei vietä sapattia esim. siitä syystä, että viettää sunnuntaijuhlia sapatin sijasta, niin hän ei pääse Jumalan pyhälle vuorelle eikä pelatu.

      Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
      18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

      2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

      Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

      Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
      7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä. Minä hyväksyn polttouhrit ja teurasuhrit, jotka he tuovat alttarilleni. Ja minun temppelistäni tulee huone, jossa kaikki kansat saavat rukoilla.

      • Anonyymi

        Jes 56 on esikuvallista ja hengellistä opetusta. Se tulee ymmärtää Hengen opettamalla tavalla esikuviksi, jotka täyttyvät uuden liiton järjestyksessä.

        Sapatti on Herran antama lepo ja rauha; Jumalan rauha ja Kristuksen rauha niiden sydämessä, jotka uskovat evankeliumin.

        Jumalan temppeli Jumalan huoneena ja asuntona on Jumalan lapsen ruumis: uskovan sydän, mieli ja ajatukset. Laki on kirjoitettu sinne, ei kivitauluihin, vaan Jumalalle elävän ihmisen lihasydämeen - järjelliseen ruumiiseen ja mieleen.

        Uuden liiton Jumalalle kelpaava uhri on kiitos, joka kumpuaa Jumalalle Jeesuksen Kristuksen uhrista ja Kristuksen kautta, hänen nimessään.

        Jumalan vuori uudessa liitossa ei ole jokin nyppylä Jerusalemin kaupungin kupeella tai Siionin vuori Arabian niemimaalla, joka tulta ja tulkiveä tupruttaa. Savu nousee kuin hornan tuutista siellä, missä eletään vanhan liiton mukaan maan päällä olevassa kaupungissa ja vuorella, jonne pitää vaivoin kiivetä ja näkymät ovat vain hiekka-aavikolle.

        Jumalan vuori kuvaa Jumalan valtakuntaa, jonka kuninkaana Herra Jeesus Kristus on. Hän on kuningas sen vuoksi, että Isä Jumala on hänet kuninkaaksi korottanut ja Herraksi tehnyt - sen Kristuksen, jonka juutalaiset antoivat naulttavaksi ristille, mutta jonka Jumala on herättänyt kuolleista profeettojen ennustuksen mukaan.

        Jumalan valitut ja pyhät ymmärtävät Jumalan sanaa hengellisesti: sen kielikuvia, esikuvia, metaforia ja allegorioita. Vanhan liiton mukaan ja vastustajan hengessä elävät tulkitsevat Raamattua kirjaimen mukaan väärin. Siitä me tunnemme väkevät eksyttäjät, ja ne, joita Jumala ei ole valinnut. Jumalan valitsema opettaja selittää kirjoitukset siten kuin Jumala on tarkoittanut ne alunperin ymmärrettäväksi. Te huomaatte kyllä eron, sanoo Herra Herra... ;)

        Tämän sanon minä - ei Herra. On silti oikein pyhittää sapatti, jos siihen on mahdollisuuksia: jos isäntä ei vaadi työtä tekemään, eikä kotona ole ihmisten ja eläinten hyvinvoinnin vuoksi tarpeen kotitöitä tehdä. On viisasta erottaa viikosta yksi aivan erityinen päivä pyhälle kokoukselle ja Raamatun tutkimiseen. Se päivä on samalla levon päivä, jolloin ruumis ja sielu saa levätä raskaan työn jälkeen. Tärkeintä on kuitenkin se, että edes joskus saa levätä. Mikä välttämätöntä on - ja rakkauden käskyn mukaista - niin tehtäköön työtä myös sapattina ja hoidettakoon silloin karjaeläimet ja kaikki se, mikä tarpeellista ja hyvää on.

        Joka näitä todistaa, sanoo: Amen, tule Herra Jeesus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jes 56 on esikuvallista ja hengellistä opetusta. Se tulee ymmärtää Hengen opettamalla tavalla esikuviksi, jotka täyttyvät uuden liiton järjestyksessä.

        Sapatti on Herran antama lepo ja rauha; Jumalan rauha ja Kristuksen rauha niiden sydämessä, jotka uskovat evankeliumin.

        Jumalan temppeli Jumalan huoneena ja asuntona on Jumalan lapsen ruumis: uskovan sydän, mieli ja ajatukset. Laki on kirjoitettu sinne, ei kivitauluihin, vaan Jumalalle elävän ihmisen lihasydämeen - järjelliseen ruumiiseen ja mieleen.

        Uuden liiton Jumalalle kelpaava uhri on kiitos, joka kumpuaa Jumalalle Jeesuksen Kristuksen uhrista ja Kristuksen kautta, hänen nimessään.

        Jumalan vuori uudessa liitossa ei ole jokin nyppylä Jerusalemin kaupungin kupeella tai Siionin vuori Arabian niemimaalla, joka tulta ja tulkiveä tupruttaa. Savu nousee kuin hornan tuutista siellä, missä eletään vanhan liiton mukaan maan päällä olevassa kaupungissa ja vuorella, jonne pitää vaivoin kiivetä ja näkymät ovat vain hiekka-aavikolle.

        Jumalan vuori kuvaa Jumalan valtakuntaa, jonka kuninkaana Herra Jeesus Kristus on. Hän on kuningas sen vuoksi, että Isä Jumala on hänet kuninkaaksi korottanut ja Herraksi tehnyt - sen Kristuksen, jonka juutalaiset antoivat naulttavaksi ristille, mutta jonka Jumala on herättänyt kuolleista profeettojen ennustuksen mukaan.

        Jumalan valitut ja pyhät ymmärtävät Jumalan sanaa hengellisesti: sen kielikuvia, esikuvia, metaforia ja allegorioita. Vanhan liiton mukaan ja vastustajan hengessä elävät tulkitsevat Raamattua kirjaimen mukaan väärin. Siitä me tunnemme väkevät eksyttäjät, ja ne, joita Jumala ei ole valinnut. Jumalan valitsema opettaja selittää kirjoitukset siten kuin Jumala on tarkoittanut ne alunperin ymmärrettäväksi. Te huomaatte kyllä eron, sanoo Herra Herra... ;)

        Tämän sanon minä - ei Herra. On silti oikein pyhittää sapatti, jos siihen on mahdollisuuksia: jos isäntä ei vaadi työtä tekemään, eikä kotona ole ihmisten ja eläinten hyvinvoinnin vuoksi tarpeen kotitöitä tehdä. On viisasta erottaa viikosta yksi aivan erityinen päivä pyhälle kokoukselle ja Raamatun tutkimiseen. Se päivä on samalla levon päivä, jolloin ruumis ja sielu saa levätä raskaan työn jälkeen. Tärkeintä on kuitenkin se, että edes joskus saa levätä. Mikä välttämätöntä on - ja rakkauden käskyn mukaista - niin tehtäköön työtä myös sapattina ja hoidettakoon silloin karjaeläimet ja kaikki se, mikä tarpeellista ja hyvää on.

        Joka näitä todistaa, sanoo: Amen, tule Herra Jeesus.

        Mieleltään vinoutuneet hihhulit ovat taas kertomassa taruja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jes 56 on esikuvallista ja hengellistä opetusta. Se tulee ymmärtää Hengen opettamalla tavalla esikuviksi, jotka täyttyvät uuden liiton järjestyksessä.

        Sapatti on Herran antama lepo ja rauha; Jumalan rauha ja Kristuksen rauha niiden sydämessä, jotka uskovat evankeliumin.

        Jumalan temppeli Jumalan huoneena ja asuntona on Jumalan lapsen ruumis: uskovan sydän, mieli ja ajatukset. Laki on kirjoitettu sinne, ei kivitauluihin, vaan Jumalalle elävän ihmisen lihasydämeen - järjelliseen ruumiiseen ja mieleen.

        Uuden liiton Jumalalle kelpaava uhri on kiitos, joka kumpuaa Jumalalle Jeesuksen Kristuksen uhrista ja Kristuksen kautta, hänen nimessään.

        Jumalan vuori uudessa liitossa ei ole jokin nyppylä Jerusalemin kaupungin kupeella tai Siionin vuori Arabian niemimaalla, joka tulta ja tulkiveä tupruttaa. Savu nousee kuin hornan tuutista siellä, missä eletään vanhan liiton mukaan maan päällä olevassa kaupungissa ja vuorella, jonne pitää vaivoin kiivetä ja näkymät ovat vain hiekka-aavikolle.

        Jumalan vuori kuvaa Jumalan valtakuntaa, jonka kuninkaana Herra Jeesus Kristus on. Hän on kuningas sen vuoksi, että Isä Jumala on hänet kuninkaaksi korottanut ja Herraksi tehnyt - sen Kristuksen, jonka juutalaiset antoivat naulttavaksi ristille, mutta jonka Jumala on herättänyt kuolleista profeettojen ennustuksen mukaan.

        Jumalan valitut ja pyhät ymmärtävät Jumalan sanaa hengellisesti: sen kielikuvia, esikuvia, metaforia ja allegorioita. Vanhan liiton mukaan ja vastustajan hengessä elävät tulkitsevat Raamattua kirjaimen mukaan väärin. Siitä me tunnemme väkevät eksyttäjät, ja ne, joita Jumala ei ole valinnut. Jumalan valitsema opettaja selittää kirjoitukset siten kuin Jumala on tarkoittanut ne alunperin ymmärrettäväksi. Te huomaatte kyllä eron, sanoo Herra Herra... ;)

        Tämän sanon minä - ei Herra. On silti oikein pyhittää sapatti, jos siihen on mahdollisuuksia: jos isäntä ei vaadi työtä tekemään, eikä kotona ole ihmisten ja eläinten hyvinvoinnin vuoksi tarpeen kotitöitä tehdä. On viisasta erottaa viikosta yksi aivan erityinen päivä pyhälle kokoukselle ja Raamatun tutkimiseen. Se päivä on samalla levon päivä, jolloin ruumis ja sielu saa levätä raskaan työn jälkeen. Tärkeintä on kuitenkin se, että edes joskus saa levätä. Mikä välttämätöntä on - ja rakkauden käskyn mukaista - niin tehtäköön työtä myös sapattina ja hoidettakoon silloin karjaeläimet ja kaikki se, mikä tarpeellista ja hyvää on.

        Joka näitä todistaa, sanoo: Amen, tule Herra Jeesus.

        >>>Jes 56 on esikuvallista ja hengellistä opetusta. Se tulee ymmärtää Hengen opettamalla tavalla esikuviksi, jotka täyttyvät uuden liiton järjestyksessä.<<<

        Ei ole esikuvallista ilmoitusta vaan kirjaimellinen ilmoitus uuden liiton ehdoista. Jotka eivät pidä sapattia, he eivät saa armoa eivätkä pääse Jeesuksen valtakuntaan. Koska luterilaiset ja helluntailaiset käyvät kaupolla sapattina ja viettävät sunnuntaijuhlia, he joutuvat eroon uudesta liitosta ja sapatin Herrasta Jeesuksesta.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

        Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
        7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä. Minä hyväksyn polttouhrit ja teurasuhrit, jotka he tuovat alttarilleni. Ja minun temppelistäni tulee huone, jossa kaikki kansat saavat rukoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jes 56 on esikuvallista ja hengellistä opetusta. Se tulee ymmärtää Hengen opettamalla tavalla esikuviksi, jotka täyttyvät uuden liiton järjestyksessä.<<<

        Ei ole esikuvallista ilmoitusta vaan kirjaimellinen ilmoitus uuden liiton ehdoista. Jotka eivät pidä sapattia, he eivät saa armoa eivätkä pääse Jeesuksen valtakuntaan. Koska luterilaiset ja helluntailaiset käyvät kaupolla sapattina ja viettävät sunnuntaijuhlia, he joutuvat eroon uudesta liitosta ja sapatin Herrasta Jeesuksesta.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

        Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
        7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä. Minä hyväksyn polttouhrit ja teurasuhrit, jotka he tuovat alttarilleni. Ja minun temppelistäni tulee huone, jossa kaikki kansat saavat rukoilla.

        "Jotka eivät pidä sapattia, he eivät saa armoa eivätkä pääse Jeesuksen valtakuntaan". Noudatako aivan varmasti itsekään sapattikäskyä? Voisitko vastata, kyllä tai ei?
        Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
        Vai oletko pelkkä satujen kertoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jotka eivät pidä sapattia, he eivät saa armoa eivätkä pääse Jeesuksen valtakuntaan". Noudatako aivan varmasti itsekään sapattikäskyä? Voisitko vastata, kyllä tai ei?
        Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
        Vai oletko pelkkä satujen kertoja?

        Noinko 10 käsketään tekemään, siis tappamaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jotka eivät pidä sapattia, he eivät saa armoa eivätkä pääse Jeesuksen valtakuntaan". Noudatako aivan varmasti itsekään sapattikäskyä? Voisitko vastata, kyllä tai ei?
        Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
        Vai oletko pelkkä satujen kertoja?

        On parempi jättää tuomiot Jumalan tehtäväksi. Jumala on oikeuden mukainen tuomari.

        Ihmisen käytäntöön laittamat tuomiot, eivät läheskään aina oikeuden mukaiset. Siitä kertoo pimeä keskiaika, jota kesti 1260 vuotta, noin 50 miljoonaa menetti henkensä, petojen kynsissä.

        1234567---


      • Anonyymi

        Muutat heti Israeliin Egyptiin orjuuden pesään etkä tuo tänne yhtään vitsausta enää enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jotka eivät pidä sapattia, he eivät saa armoa eivätkä pääse Jeesuksen valtakuntaan". Noudatako aivan varmasti itsekään sapattikäskyä? Voisitko vastata, kyllä tai ei?
        Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
        Vai oletko pelkkä satujen kertoja?

        Muutat heti arabiaan negeviin . Pysyt siellä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko 10 käsketään tekemään, siis tappamaan ?

        Älä tapa. Mooses.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jes 56 on esikuvallista ja hengellistä opetusta. Se tulee ymmärtää Hengen opettamalla tavalla esikuviksi, jotka täyttyvät uuden liiton järjestyksessä.<<<

        Ei ole esikuvallista ilmoitusta vaan kirjaimellinen ilmoitus uuden liiton ehdoista. Jotka eivät pidä sapattia, he eivät saa armoa eivätkä pääse Jeesuksen valtakuntaan. Koska luterilaiset ja helluntailaiset käyvät kaupolla sapattina ja viettävät sunnuntaijuhlia, he joutuvat eroon uudesta liitosta ja sapatin Herrasta Jeesuksesta.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

        Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
        7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä. Minä hyväksyn polttouhrit ja teurasuhrit, jotka he tuovat alttarilleni. Ja minun temppelistäni tulee huone, jossa kaikki kansat saavat rukoilla.

        "Ei ole esikuvallista ilmoitusta vaan kirjaimellinen ilmoitus uuden liiton ehdoista. Jotka eivät pidä sapattia, he eivät saa armoa eivätkä pääse Jeesuksen valtakuntaan. Koska luterilaiset ja helluntailaiset käyvät kaupolla sapattina ja viettävät sunnuntaijuhlia, he joutuvat eroon uudesta liitosta ja sapatin Herrasta Jeesuksesta."

        Tuo liitto lakkasi olemasta kun Uusi liitto julistettiin. Samalla sapattimlakkasi olemasta liiton merkkinä. Kun ei ole liittoa, ei ole sen merkkiäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole esikuvallista ilmoitusta vaan kirjaimellinen ilmoitus uuden liiton ehdoista. Jotka eivät pidä sapattia, he eivät saa armoa eivätkä pääse Jeesuksen valtakuntaan. Koska luterilaiset ja helluntailaiset käyvät kaupolla sapattina ja viettävät sunnuntaijuhlia, he joutuvat eroon uudesta liitosta ja sapatin Herrasta Jeesuksesta."

        Tuo liitto lakkasi olemasta kun Uusi liitto julistettiin. Samalla sapattimlakkasi olemasta liiton merkkinä. Kun ei ole liittoa, ei ole sen merkkiäkään.

        >>>Tuo liitto lakkasi olemasta kun Uusi liitto julistettiin. Samalla sapattimlakkasi olemasta liiton merkkinä. Kun ei ole liittoa, ei ole sen merkkiäkään.<<<

        Puhut valhetta.

        Uudessa liitossa on voimassa laki samalla tavalla kuin vanhassa. Liitto lakkasi olemasta, koska juutalaiset eivät lakia noudattaneet. Uudessa liitossa edellytetään lain noudattamista, joten sapatin pitäminen on edelleen ehto armon saamiseksi. Siinä suhteessa uusi liitton on uudesitettu vanha liitto. Uudessa liitossa Herra kirjoittaa Mooseksen lain sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin.

        Heb 8:7 Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole esikuvallista ilmoitusta vaan kirjaimellinen ilmoitus uuden liiton ehdoista. Jotka eivät pidä sapattia, he eivät saa armoa eivätkä pääse Jeesuksen valtakuntaan. Koska luterilaiset ja helluntailaiset käyvät kaupolla sapattina ja viettävät sunnuntaijuhlia, he joutuvat eroon uudesta liitosta ja sapatin Herrasta Jeesuksesta."

        Tuo liitto lakkasi olemasta kun Uusi liitto julistettiin. Samalla sapattimlakkasi olemasta liiton merkkinä. Kun ei ole liittoa, ei ole sen merkkiäkään.

        Siinä suhteessa uusi liitton on uudistettu vanha liitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole esikuvallista ilmoitusta vaan kirjaimellinen ilmoitus uuden liiton ehdoista. Jotka eivät pidä sapattia, he eivät saa armoa eivätkä pääse Jeesuksen valtakuntaan. Koska luterilaiset ja helluntailaiset käyvät kaupolla sapattina ja viettävät sunnuntaijuhlia, he joutuvat eroon uudesta liitosta ja sapatin Herrasta Jeesuksesta."

        Tuo liitto lakkasi olemasta kun Uusi liitto julistettiin. Samalla sapattimlakkasi olemasta liiton merkkinä. Kun ei ole liittoa, ei ole sen merkkiäkään.

        >>>Tuo liitto lakkasi olemasta kun Uusi liitto julistettiin. Samalla sapattimlakkasi olemasta liiton merkkinä. Kun ei ole liittoa, ei ole sen merkkiäkään.<<<

        Puhut valhetta.

        Uudessa liitossa on voimassa laki samalla tavalla kuin vanhassa. Liitto lakkasi olemasta, koska juutalaiset eivät lakia noudattaneet. Uudessa liitossa edellytetään lain noudattamista, joten sapatin pitäminen on edelleen ehto armon saamiseksi. Siinä suhteessa uusi liitto on uudistettu vanha liitto. Uudessa liitossa Herra kirjoittaa Mooseksen lain sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin.

        Heb 8:7 Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Tuo liitto lakkasi olemasta kun Uusi liitto julistettiin. Samalla sapattimlakkasi olemasta liiton merkkinä. Kun ei ole liittoa, ei ole sen merkkiäkään.<<<

        Puhut valhetta.

        Uudessa liitossa on voimassa laki samalla tavalla kuin vanhassa. Liitto lakkasi olemasta, koska juutalaiset eivät lakia noudattaneet. Uudessa liitossa edellytetään lain noudattamista, joten sapatin pitäminen on edelleen ehto armon saamiseksi. Siinä suhteessa uusi liitton on uudesitettu vanha liitto. Uudessa liitossa Herra kirjoittaa Mooseksen lain sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin.

        Heb 8:7 Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Keksit omiasi.

        "Uudessa liitossa edellytetään lain noudattamista, joten sapatin pitäminen on edelleen liiton merkki ja ehto armon saamiseksi. "

        Toki edellytetään mutta sapatti ei ole enää liiton merkki. Ei uuden eikä, anhan. Koko Vanhaa liittoa ei ole enää olemassa. Tuo loppu on siis sinun oma keksintöäsi. Raamatussa ei lue noin kuin sanot. Vääristelet siis Raamatun tekstejä.

        Ja mitä tulee kamalaan syytöksesi siitä, että minä muka valehtelisin, niin voisitko osoittaa missä kohden valehtelin. En sanonut sanaakaan siitä, etteikö sapattia voisi pyhittää Uudessa liitossa. Kumosin vain sinun itse keksimäsi selityksen siitä, että sapatti olisi muka jonkun liiton merkkinä vuonna 2021!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Tuo liitto lakkasi olemasta kun Uusi liitto julistettiin. Samalla sapattimlakkasi olemasta liiton merkkinä. Kun ei ole liittoa, ei ole sen merkkiäkään.<<<

        Puhut valhetta.

        Uudessa liitossa on voimassa laki samalla tavalla kuin vanhassa. Liitto lakkasi olemasta, koska juutalaiset eivät lakia noudattaneet. Uudessa liitossa edellytetään lain noudattamista, joten sapatin pitäminen on edelleen ehto armon saamiseksi. Siinä suhteessa uusi liitto on uudistettu vanha liitto. Uudessa liitossa Herra kirjoittaa Mooseksen lain sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin.

        Heb 8:7 Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Aabrahamin liiton merkkinä oli esinahan leikkaus ja sen testamentti oli Jumalan lupaus Aabrahamille.

        Vanhan liiton merkkinä oli sapatti. Vanhan liiton testamenttina kymmenen käskyn laki.

        Uuden liiton merkkinä on ehtoollismalja ja Uuden liiton testamenttina on Jeesus itse, hänen lupauksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aabrahamin liiton merkkinä oli esinahan leikkaus ja sen testamentti oli Jumalan lupaus Aabrahamille.

        Vanhan liiton merkkinä oli sapatti. Vanhan liiton testamenttina kymmenen käskyn laki.

        Uuden liiton merkkinä on ehtoollismalja ja Uuden liiton testamenttina on Jeesus itse, hänen lupauksensa.

        Sapatin pitäminen on edelleen myös yksi uuden liiton merkeistä.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapatin pitäminen on edelleen myös yksi uuden liiton merkeistä.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Valehtelet niin, että korvat heiluu!

        Matt 5:17, 18 ei puhu mitään sellaista soopaa, että kun Vanha liitto lakkaa, niin Uuden liiton merkki olisi sapatti. Lain piirroilla ei ole mitään tekemistä liiton merkkien kanssa.

        Jer 31:31-33 ei puhu mitään sellaista soopaa, että kun Vanha liitto lakkaa, niin Uuden liiton merkki olisi sapatti. Siinä puhutaan vain uudesta liitosta. Ei mainita sanaa merkki sanallakaan.

        2 Moos 31:17 puhu mitään sellaista soopaa, että kun Vanha liitto lakkaa, niin Uuden liiton merkki olisi sapatti. Siinä puhutaan vanhasta liitosta, joka lakkasi ristillä. Toiseksi, muutit Jumalan sanaa! 2.Moos 31:17 ei mene noin kuin kirjoitit!


    • Anonyymi

      Mooseksen laki ei oikeastaan sisällä yhtään käskyä. Se sisältää vain opetuksia, jotka Jumala antoi Mooseksen ja profeettojen kautta.

      Varmasti se on hyvä opetus, että ihminen lepää sapattina, mutta ei siitä pidä mitään käskyä tehdä eikä varsinkaan sellaista käskyä, että toiset ihmiset alkavat valvoa toisten tekemisiä. Sellaine yhteiskunta missä ihmiset valvovat toisiaan on sairas yhteiskunta, niinkuin kommunistinen Neuvostoliitto oli aikoinaan.

      • Anonyymi

        Puhut valhetta.

        Mooseksen laissa on Jumalan käskyt. Jeesus sanoi, että jotka ne käskyt pitävät, he saavat iankaikkisen elämän. Laissa on myös käsky uskoa Kristusta, joten sekin käskyt tulee pitää.

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut valhetta.

        Mooseksen laissa on Jumalan käskyt. Jeesus sanoi, että jotka ne käskyt pitävät, he saavat iankaikkisen elämän. Laissa on myös käsky uskoa Kristusta, joten sekin käskyt tulee pitää.

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

        Jeesus tapettiin aivan turhaan jos Mooseksen lakia noudattamalla pelastuu. Miten Jumala oli niin tyhmä että tapatti poikansa ja rikkoi lakia älä tapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus tapettiin aivan turhaan jos Mooseksen lakia noudattamalla pelastuu. Miten Jumala oli niin tyhmä että tapatti poikansa ja rikkoi lakia älä tapa.

        Jeesus joutui uhrautumaan sen takia, ettei lakia noudatettu. Jeesuksen urhin saavat syntiensä sovitukseksi vain ne, jotka tekevät parannuksen ja alkavat noudattaa lakia. Koska helluntailaiset ja luterilaiset eivät halua noudattaa lakia, heitä Jeesus ei armahda.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi

        Vitun kommunisti KIBBUTSIT SAATANAN SYNAGOGA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut valhetta.

        Mooseksen laissa on Jumalan käskyt. Jeesus sanoi, että jotka ne käskyt pitävät, he saavat iankaikkisen elämän. Laissa on myös käsky uskoa Kristusta, joten sekin käskyt tulee pitää.

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

        Joh 12: 49. En minä ole omasta sielustani puhunut, vaan isä joka minut lähetti, hän antoi minulle käskyn, mitä sanoa ja mitä puhua.
        50. Ja minä tiedän, että hänen käskynsä on iankaikkinen elämä, sen tähden ne, joita minä puhun, minä sanon ne niin kuin minun isäni ne sanoi; siten minä puhun.

        Jeesus ei puhunut tässä Mooseksen laista vaan hän puhui siitä opetuksesta, jonka hän itse opetti opetuslapsilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joh 12: 49. En minä ole omasta sielustani puhunut, vaan isä joka minut lähetti, hän antoi minulle käskyn, mitä sanoa ja mitä puhua.
        50. Ja minä tiedän, että hänen käskynsä on iankaikkinen elämä, sen tähden ne, joita minä puhun, minä sanon ne niin kuin minun isäni ne sanoi; siten minä puhun.

        Jeesus ei puhunut tässä Mooseksen laista vaan hän puhui siitä opetuksesta, jonka hän itse opetti opetuslapsilleen.

        >>>Jeesus ei puhunut tässä Mooseksen laista vaan hän puhui siitä opetuksesta, jonka hän itse opetti opetuslapsilleen.<<<

        Puhut valhetta.

        Jeesus puhuu siinä nimenomaan Mooseksen lain käskyistä.

        Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
        2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
        3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

        Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
        17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."
        18 "Mitä käskyjä?" mies kysyi. "Näitä", vastasi Jeesus, "älä tapa, älä tee aviorikosta, älä varasta, älä todista valheellisesti,
        19 kunnioita isääsi ja äitiäsi, ja rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

        5 Moos 30:15 "Minä olen tänään pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, menestyksen ja tuhon.
        16 Jos te noudatatte Herran, Jumalanne, lakia, jonka minä teille nyt annan, ja jos rakastatte Herraa, vaellatte hänen teitään ja noudatatte hänen käskyjään, säädöksiään ja määräyksiään, te saatte elää. Teistä tulee suuri kansa, ja Herra, teidän Jumalanne, siunaa teitä siinä maassa, jonka nyt menette ottamaan omaksenne.

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jeesus ei puhunut tässä Mooseksen laista vaan hän puhui siitä opetuksesta, jonka hän itse opetti opetuslapsilleen.<<<

        Puhut valhetta.

        Jeesus puhuu siinä nimenomaan Mooseksen lain käskyistä.

        Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
        2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
        3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

        Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
        17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."
        18 "Mitä käskyjä?" mies kysyi. "Näitä", vastasi Jeesus, "älä tapa, älä tee aviorikosta, älä varasta, älä todista valheellisesti,
        19 kunnioita isääsi ja äitiäsi, ja rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

        5 Moos 30:15 "Minä olen tänään pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, menestyksen ja tuhon.
        16 Jos te noudatatte Herran, Jumalanne, lakia, jonka minä teille nyt annan, ja jos rakastatte Herraa, vaellatte hänen teitään ja noudatatte hänen käskyjään, säädöksiään ja määräyksiään, te saatte elää. Teistä tulee suuri kansa, ja Herra, teidän Jumalanne, siunaa teitä siinä maassa, jonka nyt menette ottamaan omaksenne.

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

        Taidat itse puhua valhetta...kommentti kommentin perään. Todellinen totuuden puhuja ei syytä toisia. Syyttäminen on Saatanan hommia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat itse puhua valhetta...kommentti kommentin perään. Todellinen totuuden puhuja ei syytä toisia. Syyttäminen on Saatanan hommia.

        Raamatussa on totuus. Sinun suussasi on valhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on totuus. Sinun suussasi on valhe.

        No mikset julista sitten oikeaa Raamatun totuutta vaan itse keksimiäsi tulkintoja?


    • Anonyymi

      Liitoilla ei ole mitään muuta tekemistä sapatin kanssa muuta kuin, että sapatti sattui olemaan Vanhan liiton merkki. Sapatti oli kuitenkin annettu ihmisille jo ennen kuin kymmenen käskyn laki. Missään kohtaa Raamatusta ei löydy tekstiä, jossa Jumala poistaisi sapatin tai määräisi, ettei sitä pidä pyhittää. Sen sijaan sapatista sanotaan, että se on annettu ikuiseksi määräykseksi uskoville ja että sapattilaista ei katoa piirtokaan ennen kuin taivas ja maa katoavat.

      En tiedä millä auktoriteetilla joku voi väittää Jumalaa vastaan ja sanoa, että sapatti ei kuuluisi Uuteen liittoon.

      • Anonyymi

        >>>Liitoilla ei ole mitään muuta tekemistä sapatin kanssa muuta kuin, että sapatti sattui olemaan Vanhan liiton merkki. <<<

        Puhut valhetta. Sapatin pitäminen on ikuinen liiton merkki Jumalan kanssa ja siten myös uuden liiton merkki. Joka ei suostu sapattia pitämään, hän ei ole uudessa liitossa sapatin Herran Jeesuksen kanssa ja joutuu kadotukseen. Helluntailaisilla näyttää olevan vastenmielisyyttä sapatin pitämiseen, mikä on merkki siitä, etteivät he ole Kristuksessa.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

        Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
        7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä. Minä hyväksyn polttouhrit ja teurasuhrit, jotka he tuovat alttarilleni. Ja minun temppelistäni tulee huone, jossa kaikki kansat saavat rukoilla.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Liitoilla ei ole mitään muuta tekemistä sapatin kanssa muuta kuin, että sapatti sattui olemaan Vanhan liiton merkki. <<<

        Puhut valhetta. Sapatin pitäminen on ikuinen liiton merkki Jumalan kanssa ja siten myös uuden liiton merkki. Joka ei suostu sapattia pitämään, hän ei ole uudessa liitossa sapatin Herran Jeesuksen kanssa ja joutuu kadotukseen. Helluntailaisilla näyttää olevan vastenmielisyyttä sapatin pitämiseen, mikä on merkki siitä, etteivät he ole Kristuksessa.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

        Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
        7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä. Minä hyväksyn polttouhrit ja teurasuhrit, jotka he tuovat alttarilleni. Ja minun temppelistäni tulee huone, jossa kaikki kansat saavat rukoilla.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Kuules nyt! Se, että toistat omia oppejasi kerta toisensa jälkeen, ei tee niistä Raamatun totuutta. Vanha liitto on kuopattu. Samaan hautaan meni sapatti liiton merkkinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules nyt! Se, että toistat omia oppejasi kerta toisensa jälkeen, ei tee niistä Raamatun totuutta. Vanha liitto on kuopattu. Samaan hautaan meni sapatti liiton merkkinä.

        >>>Vanha liitto on kuopattu<<<

        Kyllä, mutta lakia ei ole kuopattu.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules nyt! Se, että toistat omia oppejasi kerta toisensa jälkeen, ei tee niistä Raamatun totuutta. Vanha liitto on kuopattu. Samaan hautaan meni sapatti liiton merkkinä.

        >>>Samaan hautaan meni sapatti liiton merkkinä.<<<

        Ei mennyt. Olet purkanut lakia ja saat siitä Jeesuksen sanojen mukaisen palkan:

        Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
        20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Vanha liitto on kuopattu<<<

        Kyllä, mutta lakia ei ole kuopattu.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Niin, lakia ei ole kuopattu enkä ole sellaista väittänytkään mutta sapatti liiton merkkinä on kuopattu. Kun ei ole liittoa, ei ole liiton merkkiäkään. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää kun se on suoraan Raamatusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Samaan hautaan meni sapatti liiton merkkinä.<<<

        Ei mennyt. Olet purkanut lakia ja saat siitä Jeesuksen sanojen mukaisen palkan:

        Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
        20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Mikä laki sanoo, että sapatti on liiton merkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä laki sanoo, että sapatti on liiton merkki?

        Etkö lue ollenkaan kommentteja, kun kyselet?

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö lue ollenkaan kommentteja, kun kyselet?

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Aistin nyt vahvasti, että sinä et ymmärrä suomenkieltä. Kun sanon, että:

        "Vanha liitto on kuopattu ja sapatti liiton merkkinä", se todella tarkoittaa sitä, mitä siinä lukee eli että sapatti ei ole enää liiton merkki. Sekä Vanha liitto on kuopattu, että sen merkki on kuopattu. Uudella liitolla on uusi merkki eikä se ole sapatti.

        En ole sanonut, että sapattilaki olisi kuopattu vaan olen sanonut, että liiton merkki (joka nyt tässä liitossa sattuu olemaan sapatti) on kuopattu. Kommenttini ei liity millään tavalla siihen mikä laki on voimassa tai mikä ei. Sapattilaki koskee edelleen kaikkia kristittyjä mutta sapatti itse ei ole enää liiton merkki, koska sen merkitys liiton merkkinä on kuopattu. Sillä ei ole enää merkitystä liiton merkkinä koska koko liittoa ei ole olemassa.

        Meneekö nyt jakeluun?

        Tällä palstalla on käynyt monesti niin, että sapattikiihkoilijat näkevät lauseissa sapatin vastustajan heti, jos joku vain sattuu mainitsemaankin sanat sapatti, Vanha liitto ja Uusi liitto samassa lauseessa. Kannattaisiko vähän rauhoittua!?

        Pyhitän itse sapattia mutta en todellakaan jää sinun kanssasi vänkäämään suomen kieliopista.

        Sapatin merkitys muuten muuttui Jeesuksen toiminnan seurauksena. Ennen yhdestä kaikkein tärkeimmistä laeista tuli nyt lähinnä symbolinen kun sitä suuremmiksi laeiksi tulivat rakkauden kaksoiskäskyt. Mutta en lähde tästäkään sinun kanssasi keskustelemaan, koska tiedän jo ennakkoon miten suhtaudut lauseisiin, joissa samassa lauseessa on sapatti ja Uusi liitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Vanha liitto on kuopattu<<<

        Kyllä, mutta lakia ei ole kuopattu.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Kerroppas nyt kaikille laki pykälä pykälältä jotta mekin tiedämme mitä se sinun laki pitää sisällään. Oleppas hyvä lakiasiantuntija.


    • Anonyymi

      Älä lankea uskokultaisuuteen .Joka päivä sapatti Ristillä.

      • Anonyymi

        Sapatin viettäminen ja sapatin viettämisen vaatiminen eivät ole ulkokultaisuutta vaan vanhurskautta.


    • Jo luomisviikolla Jumala itse siunasi ja pyhitti sapatinpäivän, siksi sapatti on pyhä ikuisesti. Luomisviikolla ei ollut ainuttakaan juutalaista vielä olemassa, siksi ei käy päinsä väittää, että sapatti on vain juutalaisille. Kymmenessä käskyssä meidän käsketään pyhittää sapatinpäivä, eikä kukaan selväjärkinen ihminen väitä, että kymmenen käskyä olisi kumottu tai koskisi vain juutalaisia. Jeesus itse sanoi, että sapatti on ihmistä varten, hän ei sanonut, että sapatti oli ihmistä varten, eikä hän sanonut, että sapatti on juutalaista varten, vaan että sapatti on ihmistä varten.

      "Joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra." (Jes. 66:23)

      • Anonyymi

        Sinulla on oleva riemun päivät, kun Kristus ottaa käyttöön Mooseksen lain, ja saat kivittää kuoliaaksi ne miehet, naiset ja lapset, jotka rikkovat sapatin tai hylkäävät Mooseksen lain. Katselet sitten niitä ruumiita, jotka palavat Jerusalemin kupeessa olevalla kaatopaikalla ikuista tulta, ja madot syövät niitä. (Jes 66:24)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on oleva riemun päivät, kun Kristus ottaa käyttöön Mooseksen lain, ja saat kivittää kuoliaaksi ne miehet, naiset ja lapset, jotka rikkovat sapatin tai hylkäävät Mooseksen lain. Katselet sitten niitä ruumiita, jotka palavat Jerusalemin kupeessa olevalla kaatopaikalla ikuista tulta, ja madot syövät niitä. (Jes 66:24)

        Jumalan pelko on viisauden alku. Ala siis noudattaa sapattia.


      • Anonyymi

        Jumala ei antanut sapattia ihmiselle luomisen yhteydessä. Raamattu ei ainakaan sellaista mainitse. Ensimmäinen maininta, josta voi päätellä, että Jumala on antanut sapatin ihmiselle on vasta Egyptin orjuuden jälkeen, kun kansalle annettiin manna ihme. Se tapahtui samalla erämaavaelluksella kuin kymmenen käskyn lain antaminenkin. Korjaapa faktasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei antanut sapattia ihmiselle luomisen yhteydessä. Raamattu ei ainakaan sellaista mainitse. Ensimmäinen maininta, josta voi päätellä, että Jumala on antanut sapatin ihmiselle on vasta Egyptin orjuuden jälkeen, kun kansalle annettiin manna ihme. Se tapahtui samalla erämaavaelluksella kuin kymmenen käskyn lain antaminenkin. Korjaapa faktasi.

        "Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt." (1. Moos. 2:2-3)

        Kuten mä sanoin, jo luomisviikolla Jumala itse siunasi ja pyhitti sapatinpäivän, ja se minkä Jumala siunaa, on siunattu ikuisesti.

        "Sillä mitä sinä, Herra, siunaat, se on oleva siunattu iäti." (1. Aik. 17:27)


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt." (1. Moos. 2:2-3)

        Kuten mä sanoin, jo luomisviikolla Jumala itse siunasi ja pyhitti sapatinpäivän, ja se minkä Jumala siunaa, on siunattu ikuisesti.

        "Sillä mitä sinä, Herra, siunaat, se on oleva siunattu iäti." (1. Aik. 17:27)

        "Kuten mä sanoin, jo luomisviikolla Jumala itse siunasi ja pyhitti sapatinpäivän, ja se minkä Jumala siunaa, on siunattu ikuisesti."

        Niin varmaan onkin mutta sapatti annettiin ihmisille vasta Egyptin jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuten mä sanoin, jo luomisviikolla Jumala itse siunasi ja pyhitti sapatinpäivän, ja se minkä Jumala siunaa, on siunattu ikuisesti."

        Niin varmaan onkin mutta sapatti annettiin ihmisille vasta Egyptin jälkeen.

        Eikös 10 käskyt ollut voimassa ennen Egyptiä ?

        kysynpävaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös 10 käskyt ollut voimassa ennen Egyptiä ?

        kysynpävaan

        Raamattu ei missään kohtaa mainitse kymmenen käskyn lakia nimeltä ennen Egyptiä, ei myöskään sapattikäskyä. Eikä mitään, mikä sopisi suoraan niiden määritelmiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kuten mä sanoin, jo luomisviikolla Jumala itse siunasi ja pyhitti sapatinpäivän, ja se minkä Jumala siunaa, on siunattu ikuisesti."

        Niin varmaan onkin mutta sapatti annettiin ihmisille vasta Egyptin jälkeen.

        Sapatti on ollut pyhä luomisesta alkaen. Siksi se ei ole vain juutalaisille. Jesaja kirjoittaa, että lopun aikoina kaikki liha tulee kumartamaan Herraa sapattina (Jes. 66:23). Täten sapatti on pyhä ikuisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös 10 käskyt ollut voimassa ennen Egyptiä ?

        kysynpävaan

        Ei ole todisteita siitä, että kymmentä käskyä olisi tunnettu sellaisenaan ennen Egyptiä. Mutta Aabrahamista luemme, että hän noudatti Jumalan käskyjä ja säädöksiä. Mitkä säädökset Aabraham tunsi? On selvää, että Jumalan laki oli jossakin muodossa olemassa jo ennen Moosesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei missään kohtaa mainitse kymmenen käskyn lakia nimeltä ennen Egyptiä, ei myöskään sapattikäskyä. Eikä mitään, mikä sopisi suoraan niiden määritelmiin.

        Selitä miksi Jumala siunasi ja pyhitti sapatinpäivän jo luomisviikolla, jos ei pyhilleen antanut siitä mitään käskyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on oleva riemun päivät, kun Kristus ottaa käyttöön Mooseksen lain, ja saat kivittää kuoliaaksi ne miehet, naiset ja lapset, jotka rikkovat sapatin tai hylkäävät Mooseksen lain. Katselet sitten niitä ruumiita, jotka palavat Jerusalemin kupeessa olevalla kaatopaikalla ikuista tulta, ja madot syövät niitä. (Jes 66:24)

        Kyllä ne kivitykset tulevat pedon ja pedon kumartajien puolelta, kun peto saa VALLAN ja voiman yhdeksi hetkeksi.

        1234567---


    • Anonyymi

      Hebrealaiskirje:
      10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman,
      10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

      Juuri tuon synnin tuo aloittaja tekee. Hän tyrkyttää Mooseksen lakia ihmisille pelastukseksi ja pilkkaa armon Henkeä.

      • Anonyymi

        Sinä vääristelet Raamattua.

        Hebrealaiskirje tarkoittaa sitä, että joka hylkää Mooseksen lain siis myös sapattikäskyn, hän saa siitä kuoleman. Jos joku hylkää Messiaan, hän saa siitä kovennetun tuomion. Jae 29 ei kumoa sitä, mitä edellä lukee.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
        29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

        Sapatin noudattaminen ei pilkkaa missään nimessä armon Henkeä. Lain rikkominen on Jumalan Pojan uhrin halpana pitämistä.

        2 Moos 19:2 "Sano Israelin kansalle: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä.
        3 "Jokainen teistä kunnioittakoon äitiään ja isäänsä. Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.

        1 Piet 1:15 Niin kuin hän, joka teidät on kutsunut, on pyhä, niin tulkaa tekin pyhiksi kaikessa mitä teette.
        16 Onhan kirjoitettu: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä."
        17 Ja jos kerran te rukoillessanne kutsutte Isäksi häntä, joka puolueettomasti tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin eläkää jumalanpelossa tämä muukalaisuutenne aika.
        18 Tiedättehän, ettei teitä ole lunastettu isiltä perimästänne tyhjänpäiväisestä elämästä millään katoavalla tavaralla, hopealla tai kullalla,
        19 vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan, kalliilla verellä.


      • Kerrotko missä kohtaa aloittaja tyrkyttää Mooseksen lakia ihmisille pelastukseksi?


      • Anonyymi

        1234567 on saatanan palveluksessa. Älkää seurustelko hänen kanssaan vastaamalla hänen eksytykseen. Hän elää Mooseksen lain alla ja on itse itsensä tuominnut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        1234567 on saatanan palveluksessa. Älkää seurustelko hänen kanssaan vastaamalla hänen eksytykseen. Hän elää Mooseksen lain alla ja on itse itsensä tuominnut.

        Mitä vikaa on Mooseksen laissa, joka Raamatun mukaan on pyhä, vanhurskas, hyvä, täydellinen ja ikuinen?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mitä vikaa on Mooseksen laissa, joka Raamatun mukaan on pyhä, vanhurskas, hyvä, täydellinen ja ikuinen?

        Riippuu vähän siitä, mitä niistä 619 laista pidät Mooseksen lakina.

        Onko se laki vielä voimassa, jossa sanotaan, että vanhaa kangasta ei saa paikata uudella kangaspalalla? Entäpä laki parran leikkaamisesta? Entäpä laki siitä, kuinka orjat on vapautettava aina 7 vuoden jälkeen, paitsi naiset, vaimot ja lapset? Entäpä laki pääsiäislampaan kypsentämisestä? Entäpä Jeesuksen muuttama laki huorinteosta tai vanhempien kunnioittamisesta?

        Olivatko vanhat lait hyviä ja täydellisiä kun Jumalan oli muutettava niitä? Olivatko lait voimassa ikuisesti vaikka Jumala Raamatun mukaan poisti vanhoja lakeja ja korvasi vanhoja lakeja uusilla? Jos nämä lait olivat täydellisiä niin se merkitsee sitä, että Jumala oli tehnyt virheen muuttaessaan tai säätäessään niitä.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mitä vikaa on Mooseksen laissa, joka Raamatun mukaan on pyhä, vanhurskas, hyvä, täydellinen ja ikuinen?

        Kr.net onko mielestäsi laki uskovien upotuskasteesta voimassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu vähän siitä, mitä niistä 619 laista pidät Mooseksen lakina.

        Onko se laki vielä voimassa, jossa sanotaan, että vanhaa kangasta ei saa paikata uudella kangaspalalla? Entäpä laki parran leikkaamisesta? Entäpä laki siitä, kuinka orjat on vapautettava aina 7 vuoden jälkeen, paitsi naiset, vaimot ja lapset? Entäpä laki pääsiäislampaan kypsentämisestä? Entäpä Jeesuksen muuttama laki huorinteosta tai vanhempien kunnioittamisesta?

        Olivatko vanhat lait hyviä ja täydellisiä kun Jumalan oli muutettava niitä? Olivatko lait voimassa ikuisesti vaikka Jumala Raamatun mukaan poisti vanhoja lakeja ja korvasi vanhoja lakeja uusilla? Jos nämä lait olivat täydellisiä niin se merkitsee sitä, että Jumala oli tehnyt virheen muuttaessaan tai säätäessään niitä.

        Missä kohtaa Tooraa sanotaan, että vanhaa kangasta ei saa paikata uudella palalla? Käsky parroista ja hiuksista on edelleen voimassa. Laki orjista on edelleen voimassa. Laki pääsiäisen vietosta on edelleen voimassa.

        Jeesus ei muuttanut ainuttakaan käskyä. Jeesus itse sanoo:

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Miksi Jeesus ei tässä yhteydessä sano, että katsokaa, minä olen tullut kumoamaan käskyjä ja asetan niiden sijaan toisia käskyjä?

        Kerrotko kiitos, missä kohtaa Jumala sanoo, että hän muuttaa lakeja ja korvaa lakeja toisilla.

        Paavalin mukaan Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä (Room. 7:12). Psalmissa 19 sanotaan, että Toora on täydellinen. Psalimssa 119 sanotaan monta kertaa, että Toora on ikuinen. Valehteleeko Raamattu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kr.net onko mielestäsi laki uskovien upotuskasteesta voimassa?

        Ei ole olemassa mitään uskovien upotuskastetta, se on helluntailaisten keksintöä. Sitten voi hellari paukutella henkseleitään, että minä uskon ja olen omin voimineni kivunnut kastealtaaseen ja voi uskotella itselleen pelastuvansa tämän oman tekonsa kautta. Huomaan, että kaste on pyhä asia hellareille. Ilmeisesti ilman uskovien oikeaoppista upotuskastetta ei voi pelastua?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään uskovien upotuskastetta, se on helluntailaisten keksintöä. Sitten voi hellari paukutella henkseleitään, että minä uskon ja olen omin voimineni kivunnut kastealtaaseen ja voi uskotella itselleen pelastuvansa tämän oman tekonsa kautta. Huomaan, että kaste on pyhä asia hellareille. Ilmeisesti ilman uskovien oikeaoppista upotuskastetta ei voi pelastua?

        >>Ilmeisesti ilman uskovien oikeaoppista upotuskastetta ei voi pelastua?<<

        Kyllä, juuri niin. Ilman uskovien upotuskastetta ei ole kastettu ollenkaan eikä sen takia ei voi myöskään pelastua.

        Mark 16:15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.
        16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
        38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Missä kohtaa Tooraa sanotaan, että vanhaa kangasta ei saa paikata uudella palalla? Käsky parroista ja hiuksista on edelleen voimassa. Laki orjista on edelleen voimassa. Laki pääsiäisen vietosta on edelleen voimassa.

        Jeesus ei muuttanut ainuttakaan käskyä. Jeesus itse sanoo:

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)

        Miksi Jeesus ei tässä yhteydessä sano, että katsokaa, minä olen tullut kumoamaan käskyjä ja asetan niiden sijaan toisia käskyjä?

        Kerrotko kiitos, missä kohtaa Jumala sanoo, että hän muuttaa lakeja ja korvaa lakeja toisilla.

        Paavalin mukaan Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä (Room. 7:12). Psalmissa 19 sanotaan, että Toora on täydellinen. Psalimssa 119 sanotaan monta kertaa, että Toora on ikuinen. Valehteleeko Raamattu?

        "Laki orjista on edelleen voimassa. Laki pääsiäisen vietosta on edelleen voimassa."

        Kummat versiot niistä? Ensin annetut vai niiden kanssa ristiriidassa olevat toiset versiot?

        "Kerrotko kiitos, missä kohtaa Jumala sanoo, että hän muuttaa lakeja ja korvaa lakeja toisilla."

        Sellaista tekstiä ei itsessään tarvita, koska Jumala on toimillaan osoittanut, että Vanha laki on poistunut voimasta ja uusi laki on astunut voimaan. Näin voimme Raamatusta lukemallla havaita. Paitsi jollet usko Raamatun olevan Jumalan sanaa? Jos niin on, niin yritätkö sanoa, että se onkin ihminen, joka on kirjoittanut uudet lait orjista ja pääsiäisen vietosta sinne Raamattuun eikä Jumalalla ole mitään tekemistä niiden kanssa? Silloinhan Raamatusta jää paljon muitakin lakeja pois kun niiden julistajina onkin vain profeetat eikä itse Jumala omalla suullaan. Osaatko itse luetella ne lait, jotka vain Jumala on Raamatussa sanonut?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään uskovien upotuskastetta, se on helluntailaisten keksintöä. Sitten voi hellari paukutella henkseleitään, että minä uskon ja olen omin voimineni kivunnut kastealtaaseen ja voi uskotella itselleen pelastuvansa tämän oman tekonsa kautta. Huomaan, että kaste on pyhä asia hellareille. Ilmeisesti ilman uskovien oikeaoppista upotuskastetta ei voi pelastua?

        Ilman uskovien upotuskastetta ei voi olla uuden liiton uskovainen.

        Messiaanisilla on kolme kasteoppia, jotta he saisivat porukkaa kulttiinsa.

        1. Ei kastetta ollenkaan. Mennään vanhan liiton opeilla.
        2. Vauvvakaste kuten kr.netillä.
        3. Aikuisten upotuskaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman uskovien upotuskastetta ei voi olla uuden liiton uskovainen.

        Messiaanisilla on kolme kasteoppia, jotta he saisivat porukkaa kulttiinsa.

        1. Ei kastetta ollenkaan. Mennään vanhan liiton opeilla.
        2. Vauvvakaste kuten kr.netillä.
        3. Aikuisten upotuskaste.

        >>>Messiaanisilla on kolme kasteoppia, jotta he saisivat porukkaa kulttiinsa.<<<

        Puhut valhetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>Ilmeisesti ilman uskovien oikeaoppista upotuskastetta ei voi pelastua?<<

        Kyllä, juuri niin. Ilman uskovien upotuskastetta ei ole kastettu ollenkaan eikä sen takia ei voi myöskään pelastua.

        Mark 16:15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.
        16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
        38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.

        Kuten sanoin, aikuisten uskovien oikeaoppinen kaste on pyhä pelastuskysymys hellareille. Sitä ei sovi kyseenalaistaa. Itse en usko mihinkään sakramentteihin tai armonvälineisiin, te hellarit nojaatte tässä luterilaisen ja katolisen kirkon traditioon. Kaste ei pelasta. Ehtoollinen ei pelasta. Jumala pelastaa meidät yksin armosta, kun tunnustamme syntimme ja tunnustamme, että Jeesus Kristus on Herra.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Laki orjista on edelleen voimassa. Laki pääsiäisen vietosta on edelleen voimassa."

        Kummat versiot niistä? Ensin annetut vai niiden kanssa ristiriidassa olevat toiset versiot?

        "Kerrotko kiitos, missä kohtaa Jumala sanoo, että hän muuttaa lakeja ja korvaa lakeja toisilla."

        Sellaista tekstiä ei itsessään tarvita, koska Jumala on toimillaan osoittanut, että Vanha laki on poistunut voimasta ja uusi laki on astunut voimaan. Näin voimme Raamatusta lukemallla havaita. Paitsi jollet usko Raamatun olevan Jumalan sanaa? Jos niin on, niin yritätkö sanoa, että se onkin ihminen, joka on kirjoittanut uudet lait orjista ja pääsiäisen vietosta sinne Raamattuun eikä Jumalalla ole mitään tekemistä niiden kanssa? Silloinhan Raamatusta jää paljon muitakin lakeja pois kun niiden julistajina onkin vain profeetat eikä itse Jumala omalla suullaan. Osaatko itse luetella ne lait, jotka vain Jumala on Raamatussa sanonut?

        Raamattu on Jumalan sanaa, koko Raamattu, sekä Vanha että Uusi testamentti. Näytä mulle yksikin käsky, joka on säädetty Toorassa, mutta kumottu uudessa liitossa?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kuten sanoin, aikuisten uskovien oikeaoppinen kaste on pyhä pelastuskysymys hellareille. Sitä ei sovi kyseenalaistaa. Itse en usko mihinkään sakramentteihin tai armonvälineisiin, te hellarit nojaatte tässä luterilaisen ja katolisen kirkon traditioon. Kaste ei pelasta. Ehtoollinen ei pelasta. Jumala pelastaa meidät yksin armosta, kun tunnustamme syntimme ja tunnustamme, että Jeesus Kristus on Herra.

        Kristitty.net kumoaa Jeesuksen kastekäskyn.

        Hän on kuin fariseukset, jotka eivät menneet kasteelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty.net kumoaa Jeesuksen kastekäskyn.

        Hän on kuin fariseukset, jotka eivät menneet kasteelle.

        Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että oikeaoppisen helluntailaisten upotuskasteen saa suorittaa ainoastaan helluntaikirkon oikeaoppinen pastori?


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että oikeaoppisen helluntailaisten upotuskasteen saa suorittaa ainoastaan helluntaikirkon oikeaoppinen pastori?

        Oikeaoppisia upotuskastetta suorittavat babtistit, helluntailaiset, vapaakirkolliset...
        Tämä ei ole este, jotta sinä et voisi mennä kasteelle. Joku muu estää. Tosin sinulle se ei hyödytä mitään, kun et ole uudestisyntynyt.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että oikeaoppisen helluntailaisten upotuskasteen saa suorittaa ainoastaan helluntaikirkon oikeaoppinen pastori?

        En ole koskaan sanonut, että helluntaiseurakunnissa kastetaan oikein. Olen sanonut, että Jeesuksen tarkoittama kaste on uskoville annettava upotuskaste syntien anteeksisaamiseksi. Luterilainen lapsikaste on niin kaukana kasteen alkuperäistä tarkoituksesta, ettei se ole edes kaste ollenkaan. Lapsi ei edes itse sitä itselleen pyydä.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että oikeaoppisen helluntailaisten upotuskasteen saa suorittaa ainoastaan helluntaikirkon oikeaoppinen pastori?

        Kristitty.net on antikristuksen opetuslapsi.
        Hän kumoaa Jeesuksen kastekäskyn.
        Messiaaniset eivät voi näköjään kastaa kristillisesti, kun se ei kelpaa kr.netille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeaoppisia upotuskastetta suorittavat babtistit, helluntailaiset, vapaakirkolliset...
        Tämä ei ole este, jotta sinä et voisi mennä kasteelle. Joku muu estää. Tosin sinulle se ei hyödytä mitään, kun et ole uudestisyntynyt.

        Aikuiskastekaan ei ole tae siitä, että kastettu vaeltaisi totuudessa.

        1234567---


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan sanonut, että helluntaiseurakunnissa kastetaan oikein. Olen sanonut, että Jeesuksen tarkoittama kaste on uskoville annettava upotuskaste syntien anteeksisaamiseksi. Luterilainen lapsikaste on niin kaukana kasteen alkuperäistä tarkoituksesta, ettei se ole edes kaste ollenkaan. Lapsi ei edes itse sitä itselleen pyydä.

        Miksi Jumala käski israelilaisten ympärileikata lapsensa kahdeksantena päivänä? Eihän lapsi voi sanoa siihen juuta eikä jaata, ei usko, ei ymmärrä, silti hänet ympärileikattiin. Samoin on lapsikasteen kanssa. Se on silkkaa Jumalan armoa, lapsi ei siitä mitään ymmärrä, eikä hänen tarvitsekaan ymmärtää. Hellarit haluaa omin teoin kivuta taivaaseen ja teoillaan ansaita Jumalan armon, joka on ilmainen lahja jokaiselle.


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Miksi Jumala käski israelilaisten ympärileikata lapsensa kahdeksantena päivänä? Eihän lapsi voi sanoa siihen juuta eikä jaata, ei usko, ei ymmärrä, silti hänet ympärileikattiin. Samoin on lapsikasteen kanssa. Se on silkkaa Jumalan armoa, lapsi ei siitä mitään ymmärrä, eikä hänen tarvitsekaan ymmärtää. Hellarit haluaa omin teoin kivuta taivaaseen ja teoillaan ansaita Jumalan armon, joka on ilmainen lahja jokaiselle.

        Sinä kristitty.net kuulut Messiaaniseen seurakuntaan, jossa on aikuisten upotuskaste. Onko seurakuntasi kasteoppi väärä, kun et voi mennä seurakuntasi kasteelle. Kuinka voit olla tuollaisessa seurakunnassa?
        Sinä hajoitat seurakuntia ja aiheuttaa riitoja!


      • Anonyymi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Miksi Jumala käski israelilaisten ympärileikata lapsensa kahdeksantena päivänä? Eihän lapsi voi sanoa siihen juuta eikä jaata, ei usko, ei ymmärrä, silti hänet ympärileikattiin. Samoin on lapsikasteen kanssa. Se on silkkaa Jumalan armoa, lapsi ei siitä mitään ymmärrä, eikä hänen tarvitsekaan ymmärtää. Hellarit haluaa omin teoin kivuta taivaaseen ja teoillaan ansaita Jumalan armon, joka on ilmainen lahja jokaiselle.

        Miksi JHVH käski tappaa viholliskansojen vauvat?

        Eiväthän he tiedä vielä hyvän ja pahan välistä eroa?

        Jumalapa tiesi, että heistä olisi tullut pikkuhitlereitä: pahempia kuin isänsä.


    • Anonyymi

      Petri Paavola kirjoittaa sapatista seuraavaa:

      "Aikoinani vastustin sapattia lepopäivänä ja pidin sitä vain juutalaisille kuuluvana asiana. Uskoin, että sunnuntai on Uuden Liiton uskoville tarkoitettu lepopäivä, kunnes tutkin asiaa Raamatusta ja huomasin olleeni väärässä. 300-luvulla Rooman valtakunnan alueelle syntynyt Rooman katolinen kirkko kumosi Raamatullisen sapatin ja asetti sen tilalle sunnuntai päivän pyhittämisen, päivän jonka pyhittäminen oli jo roomalaisille pakanuudesta tuttua. Jos tutkimme rehellisesti Raamatun ilmoitusta sapatista, niin huomaamme ettei Raamattu ilmoita missään kohtaan Jumalan muuttaneen alkuperäistä sapattia sunnuntaille. Toivon että koettelet tämän koko kirjoituksen Jumalan sanan valossa, sillä aihe on tärkeä, koska kysymyksessä on asia, jossa ihminen kumoaa Jumalan sanan käskyn, joka kuului siihen lakiin (10 Käskyä), jota Herra Jeesus ei kumonnut. Kysymyksessä ei ole siis lain alla oleminen, vaan uskominen Herraan Jeesukseen Uuden Liiton järjestyksen mukaan."

      • Anonyymi

        Petteri Paavola ei ole Jumala.
        Sana ilmoittaa: "pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin". Sapattikäsky löytyy ainoastaan Mooseksen laista,joka pyyhitty pois ja josta todistetaan: "Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu".
        Mookseksen lakia sapattikäskyineen ei ole koskaan annettu pakanoitten täytettäväksi.
        Sen sijaa Sana opettaa: niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne". Yhden viikonpäivän tilalla on 'tämä päivä'.
        Jeesuksen omien ei pidä eikä tarvitse odottaa lauantaita saadakseen jotain erityistä siunausta eikä uskovien tarvitse elää juutalaisten kalenterin mukaan. Nyt elätään pakanoitten aikaa. Sana ilmoittaa: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
        Jeesus ei tullut julistamaan viikkosapattia: "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,
        saarnaamaan Herran otollista vuotta". Herran otollinen vuosi on Herran riemuvuosi.

        Ne, jotka julistavat sapattia, eivät ole Pyhän Hengen voitelemia, sillä Pyhä Henki julistaa Herran riemuvuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petteri Paavola ei ole Jumala.
        Sana ilmoittaa: "pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin". Sapattikäsky löytyy ainoastaan Mooseksen laista,joka pyyhitty pois ja josta todistetaan: "Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu".
        Mookseksen lakia sapattikäskyineen ei ole koskaan annettu pakanoitten täytettäväksi.
        Sen sijaa Sana opettaa: niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne". Yhden viikonpäivän tilalla on 'tämä päivä'.
        Jeesuksen omien ei pidä eikä tarvitse odottaa lauantaita saadakseen jotain erityistä siunausta eikä uskovien tarvitse elää juutalaisten kalenterin mukaan. Nyt elätään pakanoitten aikaa. Sana ilmoittaa: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
        Jeesus ei tullut julistamaan viikkosapattia: "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,
        saarnaamaan Herran otollista vuotta". Herran otollinen vuosi on Herran riemuvuosi.

        Ne, jotka julistavat sapattia, eivät ole Pyhän Hengen voitelemia, sillä Pyhä Henki julistaa Herran riemuvuotta.

        >>>"pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin". Sapattikäsky löytyy ainoastaan Mooseksen laista,joka pyyhitty pois<<<

        Jeesus ei pyyhkinyt pois lakia vaan naulasi ristiin syntivelkakirjan. Laki ja sapattikäsky ovat edelleen voimassa uuden liiton aikana.

        Koska helluntailaiset eivät halua sapattia pitää, he eivät ole uudesssa liitossa eivätkä tule pääsemään Herran Jeesuksen valtakuntaan.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

        Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
        7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä. Minä hyväksyn polttouhrit ja teurasuhrit, jotka he tuovat alttarilleni. Ja minun temppelistäni tulee huone, jossa kaikki kansat saavat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petteri Paavola ei ole Jumala.
        Sana ilmoittaa: "pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin". Sapattikäsky löytyy ainoastaan Mooseksen laista,joka pyyhitty pois ja josta todistetaan: "Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu".
        Mookseksen lakia sapattikäskyineen ei ole koskaan annettu pakanoitten täytettäväksi.
        Sen sijaa Sana opettaa: niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne". Yhden viikonpäivän tilalla on 'tämä päivä'.
        Jeesuksen omien ei pidä eikä tarvitse odottaa lauantaita saadakseen jotain erityistä siunausta eikä uskovien tarvitse elää juutalaisten kalenterin mukaan. Nyt elätään pakanoitten aikaa. Sana ilmoittaa: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
        Jeesus ei tullut julistamaan viikkosapattia: "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,
        saarnaamaan Herran otollista vuotta". Herran otollinen vuosi on Herran riemuvuosi.

        Ne, jotka julistavat sapattia, eivät ole Pyhän Hengen voitelemia, sillä Pyhä Henki julistaa Herran riemuvuotta.

        "Sana ilmoittaa: "pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin"

        Kannattaisi lukea sieltä Raamatusta, että mikä on se laki, joka oli kansaa vastaan. Se kerrotaan Raamatussa ihan selvästi, eikä kyse ole koko Mooseksen laista:

        5. Mooseksen kirja 31:9-13
        "9. Mooses kirjoitti tämän lain ja antoi sen papeille, Leevin jälkeläisille, jotka kantoivat Herran liitonarkkua, ja kaikille Israelin vanhimmille. 10. Mooses antoi heille tämän käskyn: ”Joka seitsemäs vuosi, määräaikaan vapautusvuotena, lehtimajanjuhlassa, 11. kun koko Israel tulee koolle Herran, sinun Jumalasi, eteen siihen paikkaan, jonka hän valitsee, lukekaa tämä opetus Israelin edessä koko kansan kuullen. 12. Kootkaa kansa, miehet, naiset ja lapset sekä porttiesi sisällä asuvat muukalaiset, että he kuulisivat sen ja oppisivat pelkäämään Herraa, teidän Jumalaanne, ja noudattamaan tarkoin kaikkia tämän lain sanoja. 13. Näin myös heidän lapsensa, jotka eivät vielä sitä tunne, kuulevat sen ja oppivat pelkäämään Herraa, teidän Jumalaanne, niin kauan kuin elätte siinä maassa, jota te nyt menette ottamaan omaksenne Jordanin tuolta puolen.” "

        Sitten tästä lain kirjasta Mooses sanoo:

        5. Mooseksen kirja 31:24-26
        "24. Kun Mooses oli kirjoittanut loppuun asti kirjaan tämän opetuksen sanat, 25. hän antoi Herran liitonarkkua kantaville leeviläisille tämän käskyn: 26. ”Ottakaa tämä LAIN KIRJA ja pankaa se Herran, teidän Jumalanne, liitonarkun viereen. Se on oleva siellä TODISTAJANA SINUA VASTAAN."

        Tämä oli se kirjoitus säädöksineen, joka oli Israelilaisia vastaan!!

        Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sana ilmoittaa: "pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin"

        Kannattaisi lukea sieltä Raamatusta, että mikä on se laki, joka oli kansaa vastaan. Se kerrotaan Raamatussa ihan selvästi, eikä kyse ole koko Mooseksen laista:

        5. Mooseksen kirja 31:9-13
        "9. Mooses kirjoitti tämän lain ja antoi sen papeille, Leevin jälkeläisille, jotka kantoivat Herran liitonarkkua, ja kaikille Israelin vanhimmille. 10. Mooses antoi heille tämän käskyn: ”Joka seitsemäs vuosi, määräaikaan vapautusvuotena, lehtimajanjuhlassa, 11. kun koko Israel tulee koolle Herran, sinun Jumalasi, eteen siihen paikkaan, jonka hän valitsee, lukekaa tämä opetus Israelin edessä koko kansan kuullen. 12. Kootkaa kansa, miehet, naiset ja lapset sekä porttiesi sisällä asuvat muukalaiset, että he kuulisivat sen ja oppisivat pelkäämään Herraa, teidän Jumalaanne, ja noudattamaan tarkoin kaikkia tämän lain sanoja. 13. Näin myös heidän lapsensa, jotka eivät vielä sitä tunne, kuulevat sen ja oppivat pelkäämään Herraa, teidän Jumalaanne, niin kauan kuin elätte siinä maassa, jota te nyt menette ottamaan omaksenne Jordanin tuolta puolen.” "

        Sitten tästä lain kirjasta Mooses sanoo:

        5. Mooseksen kirja 31:24-26
        "24. Kun Mooses oli kirjoittanut loppuun asti kirjaan tämän opetuksen sanat, 25. hän antoi Herran liitonarkkua kantaville leeviläisille tämän käskyn: 26. ”Ottakaa tämä LAIN KIRJA ja pankaa se Herran, teidän Jumalanne, liitonarkun viereen. Se on oleva siellä TODISTAJANA SINUA VASTAAN."

        Tämä oli se kirjoitus säädöksineen, joka oli Israelilaisia vastaan!!

        Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia!

        Vääristelet Raamattua. Paavali ei taroita lakia vaan syntivelkakirjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sana ilmoittaa: "pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin"

        Kannattaisi lukea sieltä Raamatusta, että mikä on se laki, joka oli kansaa vastaan. Se kerrotaan Raamatussa ihan selvästi, eikä kyse ole koko Mooseksen laista:

        5. Mooseksen kirja 31:9-13
        "9. Mooses kirjoitti tämän lain ja antoi sen papeille, Leevin jälkeläisille, jotka kantoivat Herran liitonarkkua, ja kaikille Israelin vanhimmille. 10. Mooses antoi heille tämän käskyn: ”Joka seitsemäs vuosi, määräaikaan vapautusvuotena, lehtimajanjuhlassa, 11. kun koko Israel tulee koolle Herran, sinun Jumalasi, eteen siihen paikkaan, jonka hän valitsee, lukekaa tämä opetus Israelin edessä koko kansan kuullen. 12. Kootkaa kansa, miehet, naiset ja lapset sekä porttiesi sisällä asuvat muukalaiset, että he kuulisivat sen ja oppisivat pelkäämään Herraa, teidän Jumalaanne, ja noudattamaan tarkoin kaikkia tämän lain sanoja. 13. Näin myös heidän lapsensa, jotka eivät vielä sitä tunne, kuulevat sen ja oppivat pelkäämään Herraa, teidän Jumalaanne, niin kauan kuin elätte siinä maassa, jota te nyt menette ottamaan omaksenne Jordanin tuolta puolen.” "

        Sitten tästä lain kirjasta Mooses sanoo:

        5. Mooseksen kirja 31:24-26
        "24. Kun Mooses oli kirjoittanut loppuun asti kirjaan tämän opetuksen sanat, 25. hän antoi Herran liitonarkkua kantaville leeviläisille tämän käskyn: 26. ”Ottakaa tämä LAIN KIRJA ja pankaa se Herran, teidän Jumalanne, liitonarkun viereen. Se on oleva siellä TODISTAJANA SINUA VASTAAN."

        Tämä oli se kirjoitus säädöksineen, joka oli Israelilaisia vastaan!!

        Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia!

        Vääristelet Raamattua. Paavali ei tarkoita lakia vaan syntivelkakirjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääristelet Raamattua. Paavali ei taroita lakia vaan syntivelkakirjaa.

        Sinua ei edes kiinnostanut lukea mitä tuossa laissa sanotaan! Niin kiire oli sinulla julistaa omia oppejasi!

        Luetaanpa yhdessä.

        5. Mooseksen kirja 31:16-23
        "16. Herra sanoi Moosekselle: ”Sinä pääset lepoon isiesi luo, mutta tämä kansa nousee ja lähtee haureellisesti seuraamaan vieraita jumalia siinä maassa, johon se menee. Se hylkää minut ja rikkoo liittoni, jonka minä olen tehnyt sen kanssa. 17. Sinä päivänä minun vihani syttyy sitä vastaan, minä hylkään sen ja peitän siltä kasvoni. Se joutuu riistettäväksi, ja suuret onnettomuudet ja ahdistukset kohtaavat sitä. Sinä päivänä se sanoo: ’Eivätkö nämä onnettomuudet ole kohdanneet minua siksi, ettei Jumalani ole keskelläni?’ 18. Mutta silloin minä peitän kasvoni kokonaan kaiken sen pahan tähden, mitä se on tehnyt kääntymällä muiden jumalien puoleen. 19. Kirjoita nyt itsellesi tämä laulu ja opeta se israelilaisille, niin että se on heidän huulillaan. Näin tämä laulu on MINUN TODISTAJANI ISRAELILAISIA VASTAAN. 20. Minä vien Israelin siihen maahan, josta minä vannoin valan heidän isilleen, maahan, joka vuotaa maitoa ja hunajaa. He saavat syödä kyllikseen ja lihovat. Kuitenkin he kääntyvät muiden jumalien puoleen ja palvelevat niitä. He halveksivat minua ja rikkovat minun liittoni. 21. Kun suuret onnettomuudet ja ahdistukset kohtaavat heitä, tämä laulu on todistajana heitä vastaan, sillä se ei unohdu heidän jälkipolviensa suusta. Minä tiedän heidän aikomuksensa, jotka heillä on tänä päivänä, jo ennen kuin minä olen vienyt heidät siihen maahan, josta minä olen vannonut heille valan.” 22. Mooses kirjoitti laulun samana päivänä ja opetti sen israelilaisille. 23. Sitten Herra antoi Joosualle, Nuunin pojalle, tämän käskyn: ”Ole luja ja rohkea, sillä sinä viet israelilaiset siihen maahan, jonka minä valalla vannoen olen heille luvannut. Minä olen sinun kanssasi.” "

        Tämä oli se kirjoitus säädöksineen. Sinulla on nyt omien silmiesi edessä Raamatun sana, joka kertoo mikä oli todisteena israelia vastaan. Kun teksti sanoo suoraan asiat niin kuin ne on, siinä ei ole mitään ääristelemistä. Paitsi ehkä heillä, jotka ovat keksineet omia selityksiään näistä Raamatunkohdista, joista myös Kolossalaiskirje todistaa:

        Kolossalaiskirje 2:13-14
        "13. Teidät, jotka olitte kuolleita rikkomuksissanne ja lihanne ympärileikkaamattomuudessa, Jumala teki eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa. Hän antoi meille anteeksi kaikki rikkomukset 14. ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli vastustajamme. Sen hän otti pois tieltä ja naulitsi ristiin. "

        Asiayhteys on selvä, kieli on yhteneväinen, ja viittaus menneeseen; Mooseksen kirjaan on kristallin kirkas.

        Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua ei edes kiinnostanut lukea mitä tuossa laissa sanotaan! Niin kiire oli sinulla julistaa omia oppejasi!

        Luetaanpa yhdessä.

        5. Mooseksen kirja 31:16-23
        "16. Herra sanoi Moosekselle: ”Sinä pääset lepoon isiesi luo, mutta tämä kansa nousee ja lähtee haureellisesti seuraamaan vieraita jumalia siinä maassa, johon se menee. Se hylkää minut ja rikkoo liittoni, jonka minä olen tehnyt sen kanssa. 17. Sinä päivänä minun vihani syttyy sitä vastaan, minä hylkään sen ja peitän siltä kasvoni. Se joutuu riistettäväksi, ja suuret onnettomuudet ja ahdistukset kohtaavat sitä. Sinä päivänä se sanoo: ’Eivätkö nämä onnettomuudet ole kohdanneet minua siksi, ettei Jumalani ole keskelläni?’ 18. Mutta silloin minä peitän kasvoni kokonaan kaiken sen pahan tähden, mitä se on tehnyt kääntymällä muiden jumalien puoleen. 19. Kirjoita nyt itsellesi tämä laulu ja opeta se israelilaisille, niin että se on heidän huulillaan. Näin tämä laulu on MINUN TODISTAJANI ISRAELILAISIA VASTAAN. 20. Minä vien Israelin siihen maahan, josta minä vannoin valan heidän isilleen, maahan, joka vuotaa maitoa ja hunajaa. He saavat syödä kyllikseen ja lihovat. Kuitenkin he kääntyvät muiden jumalien puoleen ja palvelevat niitä. He halveksivat minua ja rikkovat minun liittoni. 21. Kun suuret onnettomuudet ja ahdistukset kohtaavat heitä, tämä laulu on todistajana heitä vastaan, sillä se ei unohdu heidän jälkipolviensa suusta. Minä tiedän heidän aikomuksensa, jotka heillä on tänä päivänä, jo ennen kuin minä olen vienyt heidät siihen maahan, josta minä olen vannonut heille valan.” 22. Mooses kirjoitti laulun samana päivänä ja opetti sen israelilaisille. 23. Sitten Herra antoi Joosualle, Nuunin pojalle, tämän käskyn: ”Ole luja ja rohkea, sillä sinä viet israelilaiset siihen maahan, jonka minä valalla vannoen olen heille luvannut. Minä olen sinun kanssasi.” "

        Tämä oli se kirjoitus säädöksineen. Sinulla on nyt omien silmiesi edessä Raamatun sana, joka kertoo mikä oli todisteena israelia vastaan. Kun teksti sanoo suoraan asiat niin kuin ne on, siinä ei ole mitään ääristelemistä. Paitsi ehkä heillä, jotka ovat keksineet omia selityksiään näistä Raamatunkohdista, joista myös Kolossalaiskirje todistaa:

        Kolossalaiskirje 2:13-14
        "13. Teidät, jotka olitte kuolleita rikkomuksissanne ja lihanne ympärileikkaamattomuudessa, Jumala teki eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa. Hän antoi meille anteeksi kaikki rikkomukset 14. ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli vastustajamme. Sen hän otti pois tieltä ja naulitsi ristiin. "

        Asiayhteys on selvä, kieli on yhteneväinen, ja viittaus menneeseen; Mooseksen kirjaan on kristallin kirkas.

        Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia!

        Minä olen perehtynyt ko. Paavalin kirjoitukseen juurta jaksaen. Hän ei naulaa ristiin lakia, vaan syntivelkakirjan. Ristillä sovitettiin synnit, eikä risti kumonnut lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua ei edes kiinnostanut lukea mitä tuossa laissa sanotaan! Niin kiire oli sinulla julistaa omia oppejasi!

        Luetaanpa yhdessä.

        5. Mooseksen kirja 31:16-23
        "16. Herra sanoi Moosekselle: ”Sinä pääset lepoon isiesi luo, mutta tämä kansa nousee ja lähtee haureellisesti seuraamaan vieraita jumalia siinä maassa, johon se menee. Se hylkää minut ja rikkoo liittoni, jonka minä olen tehnyt sen kanssa. 17. Sinä päivänä minun vihani syttyy sitä vastaan, minä hylkään sen ja peitän siltä kasvoni. Se joutuu riistettäväksi, ja suuret onnettomuudet ja ahdistukset kohtaavat sitä. Sinä päivänä se sanoo: ’Eivätkö nämä onnettomuudet ole kohdanneet minua siksi, ettei Jumalani ole keskelläni?’ 18. Mutta silloin minä peitän kasvoni kokonaan kaiken sen pahan tähden, mitä se on tehnyt kääntymällä muiden jumalien puoleen. 19. Kirjoita nyt itsellesi tämä laulu ja opeta se israelilaisille, niin että se on heidän huulillaan. Näin tämä laulu on MINUN TODISTAJANI ISRAELILAISIA VASTAAN. 20. Minä vien Israelin siihen maahan, josta minä vannoin valan heidän isilleen, maahan, joka vuotaa maitoa ja hunajaa. He saavat syödä kyllikseen ja lihovat. Kuitenkin he kääntyvät muiden jumalien puoleen ja palvelevat niitä. He halveksivat minua ja rikkovat minun liittoni. 21. Kun suuret onnettomuudet ja ahdistukset kohtaavat heitä, tämä laulu on todistajana heitä vastaan, sillä se ei unohdu heidän jälkipolviensa suusta. Minä tiedän heidän aikomuksensa, jotka heillä on tänä päivänä, jo ennen kuin minä olen vienyt heidät siihen maahan, josta minä olen vannonut heille valan.” 22. Mooses kirjoitti laulun samana päivänä ja opetti sen israelilaisille. 23. Sitten Herra antoi Joosualle, Nuunin pojalle, tämän käskyn: ”Ole luja ja rohkea, sillä sinä viet israelilaiset siihen maahan, jonka minä valalla vannoen olen heille luvannut. Minä olen sinun kanssasi.” "

        Tämä oli se kirjoitus säädöksineen. Sinulla on nyt omien silmiesi edessä Raamatun sana, joka kertoo mikä oli todisteena israelia vastaan. Kun teksti sanoo suoraan asiat niin kuin ne on, siinä ei ole mitään ääristelemistä. Paitsi ehkä heillä, jotka ovat keksineet omia selityksiään näistä Raamatunkohdista, joista myös Kolossalaiskirje todistaa:

        Kolossalaiskirje 2:13-14
        "13. Teidät, jotka olitte kuolleita rikkomuksissanne ja lihanne ympärileikkaamattomuudessa, Jumala teki eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa. Hän antoi meille anteeksi kaikki rikkomukset 14. ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli vastustajamme. Sen hän otti pois tieltä ja naulitsi ristiin. "

        Asiayhteys on selvä, kieli on yhteneväinen, ja viittaus menneeseen; Mooseksen kirjaan on kristallin kirkas.

        Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia!

        Synnin tekeminen lisää syntivelan määrää. Kristus oli syntien sovitus ja ristille naulattiin syntivelkakirja, ei lakia.

        Kol 2:13 Te olitte kuolleita rikkomustenne ja ympärileikkaamattomuutenne vuoksi, mutta Jumala teki teidät eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa. Hän antoi meille kaikki rikkomuksemme anteeksi,
        14 hän kumosi meitä rasittavan velkakirjan kaikkine määräyksineen ja teki sen mitättömäksi naulitsemalla sen ristiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen perehtynyt ko. Paavalin kirjoitukseen juurta jaksaen. Hän ei naulaa ristiin lakia, vaan syntivelkakirjan. Ristillä sovitettiin synnit, eikä risti kumonnut lakia.

        Jeesus ei tullut kumoamaan lakia vaan sovittamaan synnit. Sen takia ristille naulattiin syntivelkakirja, eikä laki.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen perehtynyt ko. Paavalin kirjoitukseen juurta jaksaen. Hän ei naulaa ristiin lakia, vaan syntivelkakirjan. Ristillä sovitettiin synnit, eikä risti kumonnut lakia.

        Et siis edelleenkään lukenut Mooseksen kirjan tekstejä. Tai et ymmärtänyt mitä luit.

        Miksi tutkit vain ko. Paavalin kirjoitusta? Miksi te helluntailaiset unohdatte kokonaan Vanhan testamentin vaikka VT on ja oli Paavalinkin elinaikana se, johon UT kirjoitukset perustuivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis edelleenkään lukenut Mooseksen kirjan tekstejä. Tai et ymmärtänyt mitä luit.

        Miksi tutkit vain ko. Paavalin kirjoitusta? Miksi te helluntailaiset unohdatte kokonaan Vanhan testamentin vaikka VT on ja oli Paavalinkin elinaikana se, johon UT kirjoitukset perustuivat?

        Olen perehtynyut Mooseksen lakiin; Mooseksen sapattikäsky kuuluu:
        Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
        Käytännön esimerkki lain käskyn täyttämisestä: Israelilaisten oleskellessa erämaassa tavattiin mies kokoamassa puita sapatinpäivänä.
        Niin ne, jotka hänet tapasivat puita kokoamasta, toivat hänet Mooseksen ja Aaronin ja koko seurakunnan eteen. Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut.
        Jokanen, joka pienimmässäkin määrin rikkoo sapattikäskyä, pitää kivittää.
        Miten niin, että hellarit unohtavat Vanha liiton kirjoitukset?
        Eikö olekin niin, että sapatinmeuhkaajat itse unohtat Vanhan liiton ja ovat ottaneet omat oppinsa ja selityksensä sapatinvieton säännöiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen perehtynyut Mooseksen lakiin; Mooseksen sapattikäsky kuuluu:
        Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
        Käytännön esimerkki lain käskyn täyttämisestä: Israelilaisten oleskellessa erämaassa tavattiin mies kokoamassa puita sapatinpäivänä.
        Niin ne, jotka hänet tapasivat puita kokoamasta, toivat hänet Mooseksen ja Aaronin ja koko seurakunnan eteen. Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut.
        Jokanen, joka pienimmässäkin määrin rikkoo sapattikäskyä, pitää kivittää.
        Miten niin, että hellarit unohtavat Vanha liiton kirjoitukset?
        Eikö olekin niin, että sapatinmeuhkaajat itse unohtat Vanhan liiton ja ovat ottaneet omat oppinsa ja selityksensä sapatinvieton säännöiksi.

        Meinaatko, että sapattikäskyä rikkomalla pääsee paremmin taivaaseen, jossa hallitsee Herra, joka on sapattilain asettanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen perehtynyut Mooseksen lakiin; Mooseksen sapattikäsky kuuluu:
        Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
        Käytännön esimerkki lain käskyn täyttämisestä: Israelilaisten oleskellessa erämaassa tavattiin mies kokoamassa puita sapatinpäivänä.
        Niin ne, jotka hänet tapasivat puita kokoamasta, toivat hänet Mooseksen ja Aaronin ja koko seurakunnan eteen. Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut.
        Jokanen, joka pienimmässäkin määrin rikkoo sapattikäskyä, pitää kivittää.
        Miten niin, että hellarit unohtavat Vanha liiton kirjoitukset?
        Eikö olekin niin, että sapatinmeuhkaajat itse unohtat Vanhan liiton ja ovat ottaneet omat oppinsa ja selityksensä sapatinvieton säännöiksi.

        En puuttunut sapattiin mitenkään. Kommentoi outoa tulkintaa jostakin syntivelkakirjastasi.

        80-90-luvun jKr. kuulijat, jotka kuuntelivat ja lukivat tätä deuteropaavalilaista kirjettä uskoivat Vanhan testamentin kirjoituksiin. Heidän maailmankuvansa oli välittömästi Vanhan testamentin maailmankuva. Kun he kuulivat Kolossalaiskirjeen maininnan "sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli vastustajamme.", heille tuli aivan ensimmäisenä mieleen 5.Moos 31 luku. Jumalamitse sanoi, että: "tämä laulu on todistajana heitä vastaan, sillä se ei unohdu heidän jälkipolviensa suusta." Kun Jumala jotain sanoo, se on luotettavaa ja niinpä näillä kuulijoilla oli kirkkaana kielessä Jumalan sanat. Se oli heidän mielessään niin vahvana, että saadakseen heidän ajatuksensa pois siitä, Kolossalaiskirjeen kirjoittajan olisi ollut pakko mainita kirjeesään, että "Hei!, tässä ei ole kyse 5.Moos 31 luvusta!" Mutta sellaista mainintaa Kolossalaiskirjeen kirjailija ei esitä.

        Mutta Kolossalaiskirjeen kirjailija kyllä viitta suoraan 5.Moos. 31 lukuun, jossa Jumala ennustaa, etteivät israelilaiset tulisi elämään Jumalassa vaan tulisi luopumaan Jumalasta. Mooseksen kirjan kohta kertoo miksi tuo kirjoitus oli Israelin kansaa vastaan. Kolossalaiskirjeen kirjoittaja tietää sen vahvistaa, että hänen kuulijansa olivat luopuneet Jumalasta juuri niin kuin Mooseksen kirjan kirjoittaja oli sanonut: "He halveksivat minua ja rikkovat minun liittoni".

        Kolossalaiskirjeen kirjoittaja kertoo Jeesuksesta Jumalan lähettämänä Jumalan sanansaattajana. Koska Jumala oli sanonut jotakin niin isoa, että se ei unohdu kansan mielistä, tarvittiin Kol. kirjeen kirjoittajan suusta ilmoitus, että tuo laulu ja laki säädöksineen on nyt heitetty roskikseen ja sen perusteeksi kunnon selitys siitä miksi Juuri Jeesus oli hän, joka sai aikaan tämän kyseisen lain mitätöimisen. Hän selittää ensin juurta jaksain Jeesuksen roolin asiassa, että kuulijat pystyisivät uskomaan, miten joku niin merkittävä asiakirja oli nyt hylätty. Hän vahvisti Jeesuksen toimivallan asiassa. Sitten hän sanoo: "Jumala teki eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa. Hän antoi meille anteeksi kaikki rikkomukset". Sitten hän sanoo ne sanat, jotka olivat niin tutut kaikille. Sanat, jotka tulivat suoraan 5.Moos 31 luvusta: "... ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli vastustajamme..."

        Jos nyt sitten hetki mietitään tuota sinun "syntivelkaasi". Näytäpä nyt missä kohden Paavali mainitsee sanan "syntivelkakirja"? Missä kohtaa mainitaan sana "syntivelka"? Missä kohtaa mainitaan, jotakin sellaista, joka viittaisi, että ihmisille olisi kertynyt jokin jota voisi edes kaukaisesti muistuttaa velaksi? Ei hän tällaisista puhu. Sen sijaan hän lainaa suoraan 5.Moos.31 lukua.

        5.Moos.31 ei puhu mistään muusta laista kuin siitä laista, mikä on kirjoitettu tuon luvun jakeisiin jakeesta 9 eteenpäin. Se ei puhu sinun sapattilaistasi eikä mistään muustakaan 10 käskyn lain pykälistä.

        Jälleen sinulla on vain tarve takertua siihen sapattiisi, ja se tekee sinusta sellaisen, joka ei näe metsää puilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En puuttunut sapattiin mitenkään. Kommentoi outoa tulkintaa jostakin syntivelkakirjastasi.

        80-90-luvun jKr. kuulijat, jotka kuuntelivat ja lukivat tätä deuteropaavalilaista kirjettä uskoivat Vanhan testamentin kirjoituksiin. Heidän maailmankuvansa oli välittömästi Vanhan testamentin maailmankuva. Kun he kuulivat Kolossalaiskirjeen maininnan "sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli vastustajamme.", heille tuli aivan ensimmäisenä mieleen 5.Moos 31 luku. Jumalamitse sanoi, että: "tämä laulu on todistajana heitä vastaan, sillä se ei unohdu heidän jälkipolviensa suusta." Kun Jumala jotain sanoo, se on luotettavaa ja niinpä näillä kuulijoilla oli kirkkaana kielessä Jumalan sanat. Se oli heidän mielessään niin vahvana, että saadakseen heidän ajatuksensa pois siitä, Kolossalaiskirjeen kirjoittajan olisi ollut pakko mainita kirjeesään, että "Hei!, tässä ei ole kyse 5.Moos 31 luvusta!" Mutta sellaista mainintaa Kolossalaiskirjeen kirjailija ei esitä.

        Mutta Kolossalaiskirjeen kirjailija kyllä viitta suoraan 5.Moos. 31 lukuun, jossa Jumala ennustaa, etteivät israelilaiset tulisi elämään Jumalassa vaan tulisi luopumaan Jumalasta. Mooseksen kirjan kohta kertoo miksi tuo kirjoitus oli Israelin kansaa vastaan. Kolossalaiskirjeen kirjoittaja tietää sen vahvistaa, että hänen kuulijansa olivat luopuneet Jumalasta juuri niin kuin Mooseksen kirjan kirjoittaja oli sanonut: "He halveksivat minua ja rikkovat minun liittoni".

        Kolossalaiskirjeen kirjoittaja kertoo Jeesuksesta Jumalan lähettämänä Jumalan sanansaattajana. Koska Jumala oli sanonut jotakin niin isoa, että se ei unohdu kansan mielistä, tarvittiin Kol. kirjeen kirjoittajan suusta ilmoitus, että tuo laulu ja laki säädöksineen on nyt heitetty roskikseen ja sen perusteeksi kunnon selitys siitä miksi Juuri Jeesus oli hän, joka sai aikaan tämän kyseisen lain mitätöimisen. Hän selittää ensin juurta jaksain Jeesuksen roolin asiassa, että kuulijat pystyisivät uskomaan, miten joku niin merkittävä asiakirja oli nyt hylätty. Hän vahvisti Jeesuksen toimivallan asiassa. Sitten hän sanoo: "Jumala teki eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa. Hän antoi meille anteeksi kaikki rikkomukset". Sitten hän sanoo ne sanat, jotka olivat niin tutut kaikille. Sanat, jotka tulivat suoraan 5.Moos 31 luvusta: "... ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli vastustajamme..."

        Jos nyt sitten hetki mietitään tuota sinun "syntivelkaasi". Näytäpä nyt missä kohden Paavali mainitsee sanan "syntivelkakirja"? Missä kohtaa mainitaan sana "syntivelka"? Missä kohtaa mainitaan, jotakin sellaista, joka viittaisi, että ihmisille olisi kertynyt jokin jota voisi edes kaukaisesti muistuttaa velaksi? Ei hän tällaisista puhu. Sen sijaan hän lainaa suoraan 5.Moos.31 lukua.

        5.Moos.31 ei puhu mistään muusta laista kuin siitä laista, mikä on kirjoitettu tuon luvun jakeisiin jakeesta 9 eteenpäin. Se ei puhu sinun sapattilaistasi eikä mistään muustakaan 10 käskyn lain pykälistä.

        Jälleen sinulla on vain tarve takertua siihen sapattiisi, ja se tekee sinusta sellaisen, joka ei näe metsää puilta.

        "5.Moos.31 ei puhu mistään muusta laista kuin siitä laista, mikä on kirjoitettu tuon luvun jakeisiin jakeesta 9 eteenpäin. Se ei puhu sinun sapattilaistasi eikä mistään muustakaan 10 käskyn lain pykälistä."

        Ei tietenkään puhu. Tämä lainkirja laitettiin liitonarkun viereen:

        5. Mooseksen kirja 31:26

        "”Ottakaa tämä lain kirja ja pankaa se Herran, teidän Jumalanne, liitonarkun viereen. Se on oleva siellä todistajana sinua vastaan."

        Kymmenen käskyn laki oli arkun sisällä:

        2. Mooseksen kirja 25:16

        "Pane arkkuun todistuksen taulut, jotka minä sinulle annan."

        Todistuksen taulut eli testamentti. Kymmenen käskyn laki oli Vanhan liiton testamentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En puuttunut sapattiin mitenkään. Kommentoi outoa tulkintaa jostakin syntivelkakirjastasi.

        80-90-luvun jKr. kuulijat, jotka kuuntelivat ja lukivat tätä deuteropaavalilaista kirjettä uskoivat Vanhan testamentin kirjoituksiin. Heidän maailmankuvansa oli välittömästi Vanhan testamentin maailmankuva. Kun he kuulivat Kolossalaiskirjeen maininnan "sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli vastustajamme.", heille tuli aivan ensimmäisenä mieleen 5.Moos 31 luku. Jumalamitse sanoi, että: "tämä laulu on todistajana heitä vastaan, sillä se ei unohdu heidän jälkipolviensa suusta." Kun Jumala jotain sanoo, se on luotettavaa ja niinpä näillä kuulijoilla oli kirkkaana kielessä Jumalan sanat. Se oli heidän mielessään niin vahvana, että saadakseen heidän ajatuksensa pois siitä, Kolossalaiskirjeen kirjoittajan olisi ollut pakko mainita kirjeesään, että "Hei!, tässä ei ole kyse 5.Moos 31 luvusta!" Mutta sellaista mainintaa Kolossalaiskirjeen kirjailija ei esitä.

        Mutta Kolossalaiskirjeen kirjailija kyllä viitta suoraan 5.Moos. 31 lukuun, jossa Jumala ennustaa, etteivät israelilaiset tulisi elämään Jumalassa vaan tulisi luopumaan Jumalasta. Mooseksen kirjan kohta kertoo miksi tuo kirjoitus oli Israelin kansaa vastaan. Kolossalaiskirjeen kirjoittaja tietää sen vahvistaa, että hänen kuulijansa olivat luopuneet Jumalasta juuri niin kuin Mooseksen kirjan kirjoittaja oli sanonut: "He halveksivat minua ja rikkovat minun liittoni".

        Kolossalaiskirjeen kirjoittaja kertoo Jeesuksesta Jumalan lähettämänä Jumalan sanansaattajana. Koska Jumala oli sanonut jotakin niin isoa, että se ei unohdu kansan mielistä, tarvittiin Kol. kirjeen kirjoittajan suusta ilmoitus, että tuo laulu ja laki säädöksineen on nyt heitetty roskikseen ja sen perusteeksi kunnon selitys siitä miksi Juuri Jeesus oli hän, joka sai aikaan tämän kyseisen lain mitätöimisen. Hän selittää ensin juurta jaksain Jeesuksen roolin asiassa, että kuulijat pystyisivät uskomaan, miten joku niin merkittävä asiakirja oli nyt hylätty. Hän vahvisti Jeesuksen toimivallan asiassa. Sitten hän sanoo: "Jumala teki eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa. Hän antoi meille anteeksi kaikki rikkomukset". Sitten hän sanoo ne sanat, jotka olivat niin tutut kaikille. Sanat, jotka tulivat suoraan 5.Moos 31 luvusta: "... ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli vastustajamme..."

        Jos nyt sitten hetki mietitään tuota sinun "syntivelkaasi". Näytäpä nyt missä kohden Paavali mainitsee sanan "syntivelkakirja"? Missä kohtaa mainitaan sana "syntivelka"? Missä kohtaa mainitaan, jotakin sellaista, joka viittaisi, että ihmisille olisi kertynyt jokin jota voisi edes kaukaisesti muistuttaa velaksi? Ei hän tällaisista puhu. Sen sijaan hän lainaa suoraan 5.Moos.31 lukua.

        5.Moos.31 ei puhu mistään muusta laista kuin siitä laista, mikä on kirjoitettu tuon luvun jakeisiin jakeesta 9 eteenpäin. Se ei puhu sinun sapattilaistasi eikä mistään muustakaan 10 käskyn lain pykälistä.

        Jälleen sinulla on vain tarve takertua siihen sapattiisi, ja se tekee sinusta sellaisen, joka ei näe metsää puilta.

        >>>Jos nyt sitten hetki mietitään tuota sinun "syntivelkaasi". Näytäpä nyt missä kohden Paavali mainitsee sanan "syntivelkakirja"? <<<

        En lähde antamaan sinulle tukiopetusta, koska näytät olevan täysin paatunut ja omien harhaoppiesi vanki.

        Tätä kysymystä on käsitelty monissa kommentaarijulkaisuissa, joissa kiinnitetään erityistä huomiota siihen, että kirjoitus joka naulattiin ristille, ei ole Mooseksen laki vaan niiden syntien velkakirja, joka mitätöidään. Kyse on vertauskuvallisesti siitä velkakirjan mitätöimisestä, mikä tehtiin Mooseksen lain mukaan sapattivuosina siis joka seisemäs vuosi. Kuten ihmiset antavat anteeksi velat toisille samalla tavalla Jumala antaa anteeksi paranuksen tehneille ja Jumalan Poikaan turvautuneille.

        Kol 2:13 Te olitte kuolleita rikkomustenne ja ympärileikkaamattomuutenne vuoksi, mutta Jumala teki teidät eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa. Hän antoi meille kaikki rikkomuksemme anteeksi,
        14 hän kumosi meitä rasittavan velkakirjan kaikkine määräyksineen ja teki sen mitättömäksi naulitsemalla sen ristiin.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jos nyt sitten hetki mietitään tuota sinun "syntivelkaasi". Näytäpä nyt missä kohden Paavali mainitsee sanan "syntivelkakirja"? <<<

        En lähde antamaan sinulle tukiopetusta, koska näytät olevan täysin paatunut ja omien harhaoppiesi vanki.

        Tätä kysymystä on käsitelty monissa kommentaarijulkaisuissa, joissa kiinnitetään erityistä huomiota siihen, että kirjoitus joka naulattiin ristille, ei ole Mooseksen laki vaan niiden syntien velkakirja, joka mitätöidään. Kyse on vertauskuvallisesti siitä velkakirjan mitätöimisestä, mikä tehtiin Mooseksen lain mukaan sapattivuosina siis joka seisemäs vuosi. Kuten ihmiset antavat anteeksi velat toisille samalla tavalla Jumala antaa anteeksi paranuksen tehneille ja Jumalan Poikaan turvautuneille.

        Kol 2:13 Te olitte kuolleita rikkomustenne ja ympärileikkaamattomuutenne vuoksi, mutta Jumala teki teidät eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa. Hän antoi meille kaikki rikkomuksemme anteeksi,
        14 hän kumosi meitä rasittavan velkakirjan kaikkine määräyksineen ja teki sen mitättömäksi naulitsemalla sen ristiin.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Kommenttisi osoittaa, ettet todellisuudessa ole tutkinut syvällisesti Kolossalaiskirjettä ja sen historiallisia tapahtumia. Jos olisit, olisit tiennyt sen, ettei Paavali sitä edes kirjoittanut. Olisit tiennyt, ettei Paavali edes saarnannut enää juutalaisille tuohon aikaan. Ja näkyyhän se tekstistäkin, ettei kohderyhmä ole sellaiset juutalaiset, jotka olisivat kuulleet koko ikänsä Vanhan testamentin kirjoituksia vaan kreikkalaiset, joita Paavali ei ollut edes nähnyt ennen tätä.

        Ihmettelen kovin myös sitä, että miksi haukut sinulle täysin tuntematonta ihmistä paatuneeksi. Menikö sulka hermot? Paatunut ihminen on hylännyt Jumalan. Mistä kohtaa sinä pystyt tulkitsemaan, että tämä kyseinen anonyymi on muka paatunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi osoittaa, ettet todellisuudessa ole tutkinut syvällisesti Kolossalaiskirjettä ja sen historiallisia tapahtumia. Jos olisit, olisit tiennyt sen, ettei Paavali sitä edes kirjoittanut. Olisit tiennyt, ettei Paavali edes saarnannut enää juutalaisille tuohon aikaan. Ja näkyyhän se tekstistäkin, ettei kohderyhmä ole sellaiset juutalaiset, jotka olisivat kuulleet koko ikänsä Vanhan testamentin kirjoituksia vaan kreikkalaiset, joita Paavali ei ollut edes nähnyt ennen tätä.

        Ihmettelen kovin myös sitä, että miksi haukut sinulle täysin tuntematonta ihmistä paatuneeksi. Menikö sulka hermot? Paatunut ihminen on hylännyt Jumalan. Mistä kohtaa sinä pystyt tulkitsemaan, että tämä kyseinen anonyymi on muka paatunut?

        >>>Kommenttisi osoittaa, ettet todellisuudessa ole tutkinut syvällisesti Kolossalaiskirjettä ja sen historiallisia tapahtumia. <<<

        Mikä sinä oikein luulet olevasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Kommenttisi osoittaa, ettet todellisuudessa ole tutkinut syvällisesti Kolossalaiskirjettä ja sen historiallisia tapahtumia. <<<

        Mikä sinä oikein luulet olevasi?

        HEVONEN!!! Iiihahahahaaa....!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Kommenttisi osoittaa, ettet todellisuudessa ole tutkinut syvällisesti Kolossalaiskirjettä ja sen historiallisia tapahtumia. <<<

        Mikä sinä oikein luulet olevasi?

        Miten niin?

        Kuule iha samaa sinne päin! Luulet olevasi se, joka saa päättää, mitä Raamatun alkutekstit oikeasti sanoo?


    • Anonyymi

      Messiaaniset palvoo tooraa, joka tuomitsee heidät kadotukseen.
      Eihän suomalaisetkaan palvo Suomen lakia.

      • Anonyymi

        Puhut valhetta koko ajan. Onko sinulla paha olo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut valhetta koko ajan. Onko sinulla paha olo?

        Onko messiaanisilla paha olo, kun pitää tulla helluntalaisten keskustelupalstalle levittämään harhaoppiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko messiaanisilla paha olo, kun pitää tulla helluntalaisten keskustelupalstalle levittämään harhaoppiaan?

        Ei ole, mutta sinulla taitaa olla, koska pilkkaat heitä koko ajan. Muista että Jeesus, Paavali ja Timoteus olivat messiaanisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, mutta sinulla taitaa olla, koska pilkkaat heitä koko ajan. Muista että Jeesus, Paavali ja Timoteus olivat messiaanisia.

        Kristittyjen alkuseurakunta olivat kaikki messiaanisia. Aito kristinusko on messiaanisuutta.

        Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

        Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
        ---
        46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen alkuseurakunta olivat kaikki messiaanisia. Aito kristinusko on messiaanisuutta.

        Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

        Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
        ---
        46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

        Alkuseurakunnassa ei olut kolmea kastekäytäntöä kuten messiaanisilla.

        Alkuseurakunta ei kivittänyt ketään.

        Alkuseurakunta ei uhrannut eläinuhreja eikä heidän ylimmäinen pappi ollut maallisen temppelin Aaronin sukua kuten messiaanisilla. Maallisesta temppelissä ei ollut enää kaikkein pyhintä (esirippu halkesi). Kaikkein pyhin on taivaassa.

        Messiaanisilla ei ole armoistuinta. He pelastuvat, kun he täyttävät 613 Mooseksen lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunnassa ei olut kolmea kastekäytäntöä kuten messiaanisilla.

        Alkuseurakunta ei kivittänyt ketään.

        Alkuseurakunta ei uhrannut eläinuhreja eikä heidän ylimmäinen pappi ollut maallisen temppelin Aaronin sukua kuten messiaanisilla. Maallisesta temppelissä ei ollut enää kaikkein pyhintä (esirippu halkesi). Kaikkein pyhin on taivaassa.

        Messiaanisilla ei ole armoistuinta. He pelastuvat, kun he täyttävät 613 Mooseksen lakia.

        >>>Alkuseurakunnassa ei olut kolmea kastekäytäntöä kuten messiaanisilla.<<<

        Valehtet taas. Messiaanisilla ei ole kolmea kasteoppia vaan vain yksi. Kristinusko on nimenoaan messiaanisuutta.

        >>>>Alkuseurakunta ei uhrannut eläinuhreja<<<<

        Tämäkin on väärä tieto. Alkuseurakunta apostolien johdolla uhrasi kaikki lain mukaiset uhrit Jerusalemin temppelissä. Myös Paavali noudatti uhrisäädöksiä. Tämä lukee aivan selvästi Apostolien tekojen kirjassa. Näyttää siltä, että monelle helluntailaiselle tämä totuus on täysin mahdoton hyväksyä.

        Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

        Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
        ---
        46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

        Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
        24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

        Ap.t 24:17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
        18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Alkuseurakunnassa ei olut kolmea kastekäytäntöä kuten messiaanisilla.<<<

        Valehtet taas. Messiaanisilla ei ole kolmea kasteoppia vaan vain yksi. Kristinusko on nimenoaan messiaanisuutta.

        >>>>Alkuseurakunta ei uhrannut eläinuhreja<<<<

        Tämäkin on väärä tieto. Alkuseurakunta apostolien johdolla uhrasi kaikki lain mukaiset uhrit Jerusalemin temppelissä. Myös Paavali noudatti uhrisäädöksiä. Tämä lukee aivan selvästi Apostolien tekojen kirjassa. Näyttää siltä, että monelle helluntailaiselle tämä totuus on täysin mahdoton hyväksyä.

        Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

        Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
        ---
        46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

        Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
        24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

        Ap.t 24:17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
        18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Kr.netillä on vauvakaste, muilla ehkä aukuiskaste.

        Mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla?
        Raamattuhan sanoo, että ne ei sovita mitään. Te pilkkaatte Jeesuksen ristintyötä!

        Kristittyjen kaikkein pyhin ja ylimmäinenpappi on taivaassa ei maan päällä.

        Teillä on kivityskäskyt voimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kr.netillä on vauvakaste, muilla ehkä aukuiskaste.

        Mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla?
        Raamattuhan sanoo, että ne ei sovita mitään. Te pilkkaatte Jeesuksen ristintyötä!

        Kristittyjen kaikkein pyhin ja ylimmäinenpappi on taivaassa ei maan päällä.

        Teillä on kivityskäskyt voimassa.

        >>>Raamattuhan sanoo, että ne ei sovita mitään. Te pilkkaatte Jeesuksen ristintyötä!<<<

        Paavali uhrasi temppelissä uuden liiton aikana ja kristityksi kääntyneenä. Paavali mukana uhrasi neljä alkuseurakunnan kristittyä. He eivät pilkaanneet mitenkään Jeesuksen ristintyötä. Lain noudattaminen ei ole koskaan syntiä. Lain rikkominen halventaa Jeesuksen ristintyötä, mitä sinä teet koko ajan.

        Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

        Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
        ---
        46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

        Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
        24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

        Ap.t 24:17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
        18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Raamattuhan sanoo, että ne ei sovita mitään. Te pilkkaatte Jeesuksen ristintyötä!<<<

        Paavali uhrasi temppelissä uuden liiton aikana ja kristityksi kääntyneenä. Paavali mukana uhrasi neljä alkuseurakunnan kristittyä. He eivät pilkaanneet mitenkään Jeesuksen ristintyötä. Lain noudattaminen ei ole koskaan syntiä. Lain rikkominen halventaa Jeesuksen ristintyötä, mitä sinä teet koko ajan.

        Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

        Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
        ---
        46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

        Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
        24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

        Ap.t 24:17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
        18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Messiaaninen sinä kopioit aina samat Raamatun paikat, mutta et vastaa kysymykseen miksi uhraatte eläinuhreja??!

        Heb10:12 mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle,
        10:14 Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.
        10:18 Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.

        Messiaaniset eivät ole täydellisiä ja he yrittävät eläinuhreilla sovittaa syntinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Raamattuhan sanoo, että ne ei sovita mitään. Te pilkkaatte Jeesuksen ristintyötä!<<<

        Paavali uhrasi temppelissä uuden liiton aikana ja kristityksi kääntyneenä. Paavali mukana uhrasi neljä alkuseurakunnan kristittyä. He eivät pilkaanneet mitenkään Jeesuksen ristintyötä. Lain noudattaminen ei ole koskaan syntiä. Lain rikkominen halventaa Jeesuksen ristintyötä, mitä sinä teet koko ajan.

        Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

        Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
        ---
        46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

        Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
        24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

        Ap.t 24:17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
        18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Valehtelet päin silmiä, valhejuutalainen, tässä valheesi. "Paavali mukana uhrasi neljä alkuseurakunnan kristittyä." Paavalin edestä ei ehditty tuoda uhria: hän pyhäkköön ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumispäivänsä tulisivat päättymään, jota ennen heidän kunkin edestä oli tuotava uhri.
        Mutta kun ne seitsemän päivää olivat päättymässä, näkivät Aasiasta tulleet juutalaiset hänet pyhäkössä, kiihoittivat kaiken kansan ja kävivät häneen käsiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Messiaaninen sinä kopioit aina samat Raamatun paikat, mutta et vastaa kysymykseen miksi uhraatte eläinuhreja??!

        Heb10:12 mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle,
        10:14 Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.
        10:18 Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.

        Messiaaniset eivät ole täydellisiä ja he yrittävät eläinuhreilla sovittaa syntinsä.

        >>>Messiaaninen sinä kopioit aina samat Raamatun paikat, mutta et vastaa kysymykseen miksi uhraatte eläinuhreja??!<<<

        Kysy Paavalilta, miksi hän uhrasi eläimiä temppelissä ja miksi kristittyjen alkuseurakunta uhrasi laissa säädetyt uhrit temppelissä. Jos et tajua edes sitä, miksi kristityillä on ruokauhrina leipä ja viini, niin et tajua mistään mitään.

        1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
        17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
        18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Messiaaninen sinä kopioit aina samat Raamatun paikat, mutta et vastaa kysymykseen miksi uhraatte eläinuhreja??!

        Heb10:12 mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle,
        10:14 Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.
        10:18 Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.

        Messiaaniset eivät ole täydellisiä ja he yrittävät eläinuhreilla sovittaa syntinsä.

        >>miksi uhraatte eläinuhreja??!
        Heb10:12 mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle,
        10:14 Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.<<

        Juuri sen takia, että Kristus on toimittanut syntien sovituksen yhdellä kertaa. Kaikki uhrit ovat kuvia Kristuksen uhrista ja yhteys Kristuksen uhriin. Eläimen kuolema ei sovita syntiä, mutta Kristuksen kuolema sovitti, kuten on säädetty Sakarjan kirjassa. Pääsiäiskaritsa on kuva Jumalan Karitsasta. Jumalan lain uhrijärjestelmän tarkoitus on opettaa Kristuksen uhrista ja olla jokapäiväinen yhteys Kristuksen uhriin.

        Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

        Sak 3:8 Näin sanoo Herra: "Kuule, Joosua, ylipappi! Sinä ja papit, jotka kokoontuvat sinun johdollasi, olette ennusmerkkinä siitä, että minä lähetän palvelijani. Hän on Uusi Verso.
        9 Näettekö kiven, jonka olen pannut Joosuan eteen? Siinä yhdessä kivessä on seitsemän silmää! -- Katsokaa, minä kaiverran siihen kirjoitukseni, sanoo Herra Sebaot. Yhdessä hetkessä minä otan pois tämän maan synnin.

        Joosua on hebreaksi Jeshua, mikä on Jeesuksen hebrealainen nimi.

        Jes 53:7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen, ei hän suutansa avannut. Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään, niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, ei hänkään suutansa avannut.
        8 Hänet vangittiin, tuomittiin ja vietiin pois -- kuka hänen kansastaan siitä välitti? Hänet syöstiin pois elävien maasta, hänet lyötiin hengiltä kansansa rikkomusten tähden.
        9 Hänet oli määrä haudata jumalattomien joukkoon. Rikkaan haudassa hän sai leposijansa. Koskaan hän ei ollut harjoittanut vääryyttä, eikä petos ollut noussut hänen huulilleen.
        10 Herra näki hyväksi, että hänet ruhjottiin, että hänet lävistettiin. Mutta kun hän antoi itsensä sovitusuhriksi, hän saa nähdä sukunsa jatkuvan, hän elää kauan, ja Herran tahto täyttyy hänen kauttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Messiaaninen sinä kopioit aina samat Raamatun paikat, mutta et vastaa kysymykseen miksi uhraatte eläinuhreja??!<<<

        Kysy Paavalilta, miksi hän uhrasi eläimiä temppelissä ja miksi kristittyjen alkuseurakunta uhrasi laissa säädetyt uhrit temppelissä. Jos et tajua edes sitä, miksi kristityillä on ruokauhrina leipä ja viini, niin et tajua mistään mitään.

        1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
        17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
        18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?

        Taas kiero messiaaninen vaihtaa aiheen ehtoollisen, kun pitäisi vastata ELÄINUHREISTA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>miksi uhraatte eläinuhreja??!
        Heb10:12 mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle,
        10:14 Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.<<

        Juuri sen takia, että Kristus on toimittanut syntien sovituksen yhdellä kertaa. Kaikki uhrit ovat kuvia Kristuksen uhrista ja yhteys Kristuksen uhriin. Eläimen kuolema ei sovita syntiä, mutta Kristuksen kuolema sovitti, kuten on säädetty Sakarjan kirjassa. Pääsiäiskaritsa on kuva Jumalan Karitsasta. Jumalan lain uhrijärjestelmän tarkoitus on opettaa Kristuksen uhrista ja olla jokapäiväinen yhteys Kristuksen uhriin.

        Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

        Sak 3:8 Näin sanoo Herra: "Kuule, Joosua, ylipappi! Sinä ja papit, jotka kokoontuvat sinun johdollasi, olette ennusmerkkinä siitä, että minä lähetän palvelijani. Hän on Uusi Verso.
        9 Näettekö kiven, jonka olen pannut Joosuan eteen? Siinä yhdessä kivessä on seitsemän silmää! -- Katsokaa, minä kaiverran siihen kirjoitukseni, sanoo Herra Sebaot. Yhdessä hetkessä minä otan pois tämän maan synnin.

        Joosua on hebreaksi Jeshua, mikä on Jeesuksen hebrealainen nimi.

        Jes 53:7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen, ei hän suutansa avannut. Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään, niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, ei hänkään suutansa avannut.
        8 Hänet vangittiin, tuomittiin ja vietiin pois -- kuka hänen kansastaan siitä välitti? Hänet syöstiin pois elävien maasta, hänet lyötiin hengiltä kansansa rikkomusten tähden.
        9 Hänet oli määrä haudata jumalattomien joukkoon. Rikkaan haudassa hän sai leposijansa. Koskaan hän ei ollut harjoittanut vääryyttä, eikä petos ollut noussut hänen huulilleen.
        10 Herra näki hyväksi, että hänet ruhjottiin, että hänet lävistettiin. Mutta kun hän antoi itsensä sovitusuhriksi, hän saa nähdä sukunsa jatkuvan, hän elää kauan, ja Herran tahto täyttyy hänen kauttaan.

        Siis messiaaniset jatkavat vanhan liiton taivaallisyen esikuvien kanssa vaikka todellinen esikuva Jeesus on jo ilmestynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>miksi uhraatte eläinuhreja??!
        Heb10:12 mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle,
        10:14 Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.<<

        Juuri sen takia, että Kristus on toimittanut syntien sovituksen yhdellä kertaa. Kaikki uhrit ovat kuvia Kristuksen uhrista ja yhteys Kristuksen uhriin. Eläimen kuolema ei sovita syntiä, mutta Kristuksen kuolema sovitti, kuten on säädetty Sakarjan kirjassa. Pääsiäiskaritsa on kuva Jumalan Karitsasta. Jumalan lain uhrijärjestelmän tarkoitus on opettaa Kristuksen uhrista ja olla jokapäiväinen yhteys Kristuksen uhriin.

        Joh 1:29 Seuraavana päivänä Johannes näki, että Jeesus oli tulossa hänen luokseen. Johannes sanoi: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

        Sak 3:8 Näin sanoo Herra: "Kuule, Joosua, ylipappi! Sinä ja papit, jotka kokoontuvat sinun johdollasi, olette ennusmerkkinä siitä, että minä lähetän palvelijani. Hän on Uusi Verso.
        9 Näettekö kiven, jonka olen pannut Joosuan eteen? Siinä yhdessä kivessä on seitsemän silmää! -- Katsokaa, minä kaiverran siihen kirjoitukseni, sanoo Herra Sebaot. Yhdessä hetkessä minä otan pois tämän maan synnin.

        Joosua on hebreaksi Jeshua, mikä on Jeesuksen hebrealainen nimi.

        Jes 53:7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen, ei hän suutansa avannut. Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään, niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, ei hänkään suutansa avannut.
        8 Hänet vangittiin, tuomittiin ja vietiin pois -- kuka hänen kansastaan siitä välitti? Hänet syöstiin pois elävien maasta, hänet lyötiin hengiltä kansansa rikkomusten tähden.
        9 Hänet oli määrä haudata jumalattomien joukkoon. Rikkaan haudassa hän sai leposijansa. Koskaan hän ei ollut harjoittanut vääryyttä, eikä petos ollut noussut hänen huulilleen.
        10 Herra näki hyväksi, että hänet ruhjottiin, että hänet lävistettiin. Mutta kun hän antoi itsensä sovitusuhriksi, hän saa nähdä sukunsa jatkuvan, hän elää kauan, ja Herran tahto täyttyy hänen kauttaan.

        Kuinka pakanakristityt olisivat uhranneet Jerusalemin temppelissä? Eikö pelastus kuulu heillekin???? Selitä messiaaninen, miksi pakanakristityt eivät olisi voineet täyttää teidän oppianne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Messiaaninen sinä kopioit aina samat Raamatun paikat, mutta et vastaa kysymykseen miksi uhraatte eläinuhreja??!<<<

        Kysy Paavalilta, miksi hän uhrasi eläimiä temppelissä ja miksi kristittyjen alkuseurakunta uhrasi laissa säädetyt uhrit temppelissä. Jos et tajua edes sitä, miksi kristityillä on ruokauhrina leipä ja viini, niin et tajua mistään mitään.

        1 Kor 10:16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
        17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
        18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?

        Paavali ei uhrannut eläimiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali ei uhrannut eläimiä.

        >>>Paavali ei uhrannut eläimiä.<<<

        Kyllä uhrasi. Paavalin kanssa oli neljä muutakin kristittyä, jotka saivat toimitettua uhraamisen, vaikka Paavali ehdittiin sillä kertaa vangita.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on tuotu vangittuna tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis messiaaniset jatkavat vanhan liiton taivaallisyen esikuvien kanssa vaikka todellinen esikuva Jeesus on jo ilmestynyt.

        Ehtoollinen on ruokauhrin syömistä. Kukaan messiaaninen ei elä enää vanhassa liitossa, mutta jokainen sunnuntaijuhlia viettävä ja laittomuutta tekevä helluntailainen on uuden liiton ulkopuolella ja erossa Kristuksesta laittomuutensa takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas kiero messiaaninen vaihtaa aiheen ehtoollisen, kun pitäisi vastata ELÄINUHREISTA!

        Ei tässä mitään kieroa ole. Ruokauhrit, eläinuhrit ja suitsutukset ovat lain mukaan uhraamista. Ehtoollinen on ruokauhrin nauttimista, joka on yhteys Kristuksen uhriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka pakanakristityt olisivat uhranneet Jerusalemin temppelissä? Eikö pelastus kuulu heillekin???? Selitä messiaaninen, miksi pakanakristityt eivät olisi voineet täyttää teidän oppianne?

        Pakanakristityt jos olisivat tunnustaneet Apostolisen uskon, niin Herran kansahan olisi ollut yhtä. Jumalalla on vain yksi kansa.
        Mutta, kun Baabelista tuotiin pakanallisuus - niin tuli pakanakristitty, eli pakana on suomennettuna epäjumalanpalvelija. Ja kun hän ottaa pilkkasanan jumalaksi alkaa pyhittää epäpyhää ja päästään meidän aikaan, jossa ei tunneta niin historiaa, niin se "tuntuu hyväntiedonpuun hedelmänä hyvältä, että vanhurskaskin lankeaa" -- siitähän on kyse.

        Sapatin Herra on Luojamme ja lunastajamme, sijaisuhri Jeesus. Hän siunasi sapatin kertoakseen, että Jumala luo - pelastaa - saattaa kaiken valmiiksi, siunaa omansa ja se tuo sapatin - hän siunaa levoksi sapatin päivän, niin apostolinen Herran kansan omat tunsivat opin ja opetuksen.

        He eivät kyseenalaistaneet asiaa. Mutta kun tuotiin perinnäisoppi - pakanuus kristinuskon, sen perinnäissäänöt tekivät tyhjäksi Jumalan Sanan ja siksi te olette eksyksissä tietämättömyyden hetkessä.
        Lopun aikana katolta julistetaan totuus ja siinä valkiaa Sana.

        Kannattaa tutkia. Ja muualla - maailmassa, kun raamatulliseen uskoon tulee ihmiset, ja heillä ei ole meidän hapateuskonnollisuutta opettamassa, vaan raamattu, he eivät katso kirjoituksia meidän pakanallisilla kirkkolaseilla, he ovat paljon terveemmällä pohjalla kuin me - pakanat, epäjumalanpalvelijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä mitään kieroa ole. Ruokauhrit, eläinuhrit ja suitsutukset ovat lain mukaan uhraamista. Ehtoollinen on ruokauhrin nauttimista, joka on yhteys Kristuksen uhriin.

        Messiaanisten kastetoimitus on niin epäraamatullista, että kristitty.nettikään ei uskalla mennä kasteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Messiaanisten kastetoimitus on niin epäraamatullista, että kristitty.nettikään ei uskalla mennä kasteelle.

        Puhut taas valhetta. Onko sinulla noin paha olo?


    • Anonyymi

      Aloittajalla on käärmeen sylky Jumalan sanaa kohtaan.
      Eli haetaan tapa - jolla halutaan tehdä tyhjäksi Jumalan Sana.
      Ei Jumala tee erotusta, ei juutalaisen, eikä pakanan suhteessa, kun rikotaan Jumalan tahto. Molemmat sielut kuolevat.
      Eli jos ei uskova ymmärrä, että Jumalan työ ja valtakunta on yhtä, sen yhtälön näköala on lepo, eli sapatti, Luominen on Sapatin Herran työ, niin tuskin ymmärtää sapatin merkityksen.
      Sitten siinä mielessä kun aletaan rakentamaan yleisuskontoa, niin uskontoon tulee mukaan auringonpalvonta - baabelilaisen uskon pyhä, sen kannattavan kirkkokirjan rakentajan oppi, joka pyhityttää pakanuutta, surmaa poikansa, keittää vaimonsa ja pyhittää pönkittäen omaa valtaa, sunnuntain. Sai tällä tavalla hapatettua ja erotettua Apostolisen uskon, niin tähän on päädytty.
      Hapatettu alkaa manaamaan sapattia pois, koska hapatetta on paha pitää, jos tunnustaa Jumalan siunaaman lepopäivän.

      Tästähän on kyse. Kirkkohistoria sen kertoo.

      • Anonyymi

        Oletko varma, että viikon ensimäisenä päivänä seurakunnan tilaisuudessa käyminen on auringonpalvontaa?


      • Anonyymi

        Niinpä: "Kirkkohistoria sen kertoo." Mutta tiedätkö laisinkaan mitä Sana todistaa? Tai onko valhejuutalaisilla omia Raamattuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko varma, että viikon ensimäisenä päivänä seurakunnan tilaisuudessa käyminen on auringonpalvontaa?

        Sun-day tulee nimenomaan roomalaisesta viikkolepopäivästä, joka oli tarkoitettu auringonpalvontaa varten. Roomalaiset eivät halunneet viettää sapattia, joten kirkko siirsi sapatin sunnuntaille, koska Roomassa harjoitettiin sinä päivänä epäjumalanpalvelusta. Seurakuntien sunnutaijuhlat ovat Raamatun käskyn vastaisia ja myös eräiltä osin epäjumalanpalvelusta, koska päivä perustuu roomalaiseen pakanakuttiin.

        Samata syystä pääsiäinenkin on siirretty nissa-kuun 14. päivätä kevätpäiväntausta seuraavan täyskuun jälkeiseen sunnuntaihin. Euroopassa kevätpäiväntasauksen aikoihin palvottiin erilaisia hedelmällisyyteen liittyviä epäjumalattaria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun-day tulee nimenomaan roomalaisesta viikkolepopäivästä, joka oli tarkoitettu auringonpalvontaa varten. Roomalaiset eivät halunneet viettää sapattia, joten kirkko siirsi sapatin sunnuntaille, koska Roomassa harjoitettiin sinä päivänä epäjumalanpalvelusta. Seurakuntien sunnutaijuhlat ovat Raamatun käskyn vastaisia ja myös eräiltä osin epäjumalanpalvelusta, koska päivä perustuu roomalaiseen pakanakuttiin.

        Samata syystä pääsiäinenkin on siirretty nissa-kuun 14. päivätä kevätpäiväntausta seuraavan täyskuun jälkeiseen sunnuntaihin. Euroopassa kevätpäiväntasauksen aikoihin palvottiin erilaisia hedelmällisyyteen liittyviä epäjumalattaria.

        Katoavatko valhejuutalaiset Saturnuksen palvojat olemattomaksi sunnunpäivän ajaksi ja olemattomia eivät palvo aurinkon jumalaa?


    • Anonyymi

      🔥5Moos. 4:2~~Mark. 7:1, Matt. 24:12, 2Tess. 2:7 muistetaan sydämiä💔 sieltä elämä lähtee

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      63
      5449
    2. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      19
      3642
    3. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      142
      2765
    4. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      17
      2646
    5. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      133
      1976
    6. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      16
      1755
    7. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      165
      1543
    8. Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä

      Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut
      Perussuomalaiset
      110
      1478
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      73
      1427
    10. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      95
      1337
    Aihe