Luehan torstain hesarin svu B 6 " tiede".
Nyt näet sen että kuinka vähän me tiedämme todellisuudessa aineen olemuksesta joten voimme unohtaa hyvällä omallatunnolla kavanttifluktuaatiosadun, vai mitä?
Tyhjästä ei pieraise ainetta edes professorit!!!!!
Nyt näet sen että kuinka vähän me tiedämme todellisuudessa aineen olemuksesta joten voimme unohtaa hyvällä omallatunnolla kavanttifluktuaatiosadun, vai mitä?
Tyhjästä ei pieraise ainetta edes professorit!!!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja sivulla b 7 satu jatkuu.
Siis siinä uskotellaan herkkäuskoisille että itikka nappasi muka tuon geenin kasvilta!!!!
Todellisuudessa KUKAAN ei tiedä että missä vaiheessa ötökkä tuon suojaavan geeninsä sai!!!!!
Mutta evokkeja on niin kovin helppoa vetää nenästä. On se nähty.
Lukion oppikirjat ovat täynnä kuvasarjoja pikkukaloista valaiksi tai rotasta koiraksi jne. Vaikka tosi tiede ei noita kuvia tunnusta tosiksi.
10 v. sitten joku hoksasi kysyä silloiselta opetusministeriltä että miksi lukiossa opetetaan lapsille epätosia kuvasarjoja ?
Ministeri vastasi että niiden kuvasarjojjen avulla lapsiole voidaan opettaa se että miten evouution uskotaan toimineen??????? Siis valehtelemmalla opetetaan totuutta!!!!!!!!!
Vitse evot, olette t pöllöjä. Tuore Tieteen kuvalehti tunnustaa että neandertalinainen apinihminen olikin sitten tarkasti tutkittuna ihan normi nykyihminen eikä mikään lainkaan apinamainen!!!!! Mietihän sitä evotomppeli!
"Lukion oppikirjat ovat täynnä kuvasarjoja pikkukaloista valaiksi"
Lukion kirjoissa ei ole ainuttakaan kuvasarjaa pikkukaloista valaiksi. Valas on nisäkäs, jonka lähin maalla elävä sukulainen on virtahepo. Jos kressulle vedessä uiva elukka on kala, niin minkä sille sitten mahtaa, mutta lukion oppikirjojen laatijat tietävät aivan varmasti valaan olevan nisäkäs. Valaan kehityksestä muuten on "hienoin siirtymäfossiilisarja, josta evoluutiobiologi voisi ikinä haaveilla." ( S. J. Gould.)
Rotasta koiraksikin on silkkaa satuilua. Rotalla ja koiralla on ollut joskus yhteinen kantamuoto, mutta ei rotasta voi koiraa tulla. Ei sellaisia kuvasarjoja missään kirjoissa ole.
Eikä lukioissa opeteta epätosia kuvasarjoja. Kyllä ne ovat aivan faktaa, toisin kuin kertomukset puhuvasta aasista ja Ukko Nooan arkista.
Neandertalilainen ei ole ollut apinaihminen, eikä sitä ole sellaiseksi kukaan ainakaan sataan vuoteen väittänytkään. Nedu ei myöskään ollut normaali nykyihminen, vaan nykyihmisen sisarlaji, joka kehittyi Euroopassa Heidelbergin ihmisestä samaan aikaan kuin nykyihminen kehittyi heidelbergin ihmisestä Afrikassa. Yhtä aikaa nykyihmisen ja nedun kanssa eli vielä kolmaskin ihmislaji, Denisovan ihminen. Sekin on risteytynyt nykyihmisen kanssa, kuten nedukin. Tosin vain Itä-Aasian väestöllä on denisovalaisen perimää. Genomi ei valehtele.
Kvanttifluktaatio on kokeellisesti todennettu. Ei siinä auta Mooseksen sandaalit eikä Aaronin kalsarit. Kvanttifluktaatio on luonnossa esiintyvä ilmiö, kuten evoluutiokin.
Jyri. Olet vanha dementoitunut JT-pelle, jonka juttuja ei kukaan ole ottanut todesta vuosikausiin jos ikinä.
Jyri hyvä. Huutosi on myöhässä kuin Roikkasen rukous, kun piru pääsi porstuvaan. Kyllä se järki on sinut jättänyt jo vuosia sitten, jos sitä nyt alunperinkään paljoa oli.
Jyri, oot vähän myöhässä... se äly on jo jättänyt sut aikoja sitten... 😟
Aijaa, emme siis tiedä aineen olemuksesta juuri mitään.
Raamattu ja muu uskonto nyt ei ainakaan lisää tietoamme aineen olemuksesta yhtään. Pikemminkin Raamatun vakavasti ottaminen on vain jarruttanut asioiden tutkimista.
Kylä me sentään tiedämme että jumala on olemassa. Ja enkelit kanssa. Sen on meille filosofiapalstalla Olli S. todistanut.
Miten tämä liittyy evoluutioon?
Ei liity mitenkään. Mutta kun näillä menee evoluutiot ja alkuräjähdyksetkin sekaisin. Jyrilläkin alkaa jo vanhuuttaan isoremmi luistaa, vaikka eihän se älyllään ole tainnut nuorempanakaan loistaa.