Sherlock Holmesin sananlasku

Anonyymi

"Kun olet eliminoinut mahdottoman, sen mitä jää jäljelle, olkoon kuinka epätodennäköistä tahansa, on oltava totuus." -Sherlock Holmes

Pätenee evoluutioteoriaan :)

29

312

    Vastaukset 29

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eihän evoluutioteoriassa ole mitään mahdottomuuksia. Ei, vaikka kreationistit parta sylkeä valuen sitä puhujapöntöstä huutavat.

      • Anonyymi

        Mielestäsi se että tornado kulkiessaan romuttamon halki kokoaisi toimivan jumbojetin ei ole mahdottomuus?

        Elämä on todennäköisesti suunniteltua, piti ajatuksesta tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi se että tornado kulkiessaan romuttamon halki kokoaisi toimivan jumbojetin ei ole mahdottomuus?

        Elämä on todennäköisesti suunniteltua, piti ajatuksesta tai ei.

        Outo vertaus. Todennäköisin vaihtoehto elämälle ei muutenkaan ole suunnitelmallisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi se että tornado kulkiessaan romuttamon halki kokoaisi toimivan jumbojetin ei ole mahdottomuus?

        Elämä on todennäköisesti suunniteltua, piti ajatuksesta tai ei.

        Täysin satunnainen ja suunniteltu eivät ole ainoat vaihtoehdot (ja noistakin itseasiassa todennäköisempi olisi satunnainen, koska se ei vaatii vain epätodennäköisenä sattuman, eikä ylimääräistä oletusta, että on olemassa joku Suunnittelija).

        Fysiikka, kemia, biologia ja osittain jopa psykologia toimivat hyvin säännönmukaisesti. Hiukkasten, molekyylien, solujen tai eliöiden toiminta ei ole satunnaista, joten ei tietenkään evoluutiokaan ole.

        Ja jos tosiaan haluat satunnaiskortin vetää mukaan keskusteluun, niin eikö olisi aika uskomaton sattuma, että juuri se Suunnittelija, joka haluaisi suunnitella juuri tällaisen universumin, sattuisi olemaan olemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin satunnainen ja suunniteltu eivät ole ainoat vaihtoehdot (ja noistakin itseasiassa todennäköisempi olisi satunnainen, koska se ei vaatii vain epätodennäköisenä sattuman, eikä ylimääräistä oletusta, että on olemassa joku Suunnittelija).

        Fysiikka, kemia, biologia ja osittain jopa psykologia toimivat hyvin säännönmukaisesti. Hiukkasten, molekyylien, solujen tai eliöiden toiminta ei ole satunnaista, joten ei tietenkään evoluutiokaan ole.

        Ja jos tosiaan haluat satunnaiskortin vetää mukaan keskusteluun, niin eikö olisi aika uskomaton sattuma, että juuri se Suunnittelija, joka haluaisi suunnitella juuri tällaisen universumin, sattuisi olemaan olemassa?

        Pahoittelen Autocorrectini (ja oman huolimattomuuteni) puolesta. Tarkoitin tietysti:
        ”...koska se vaatii vain epätodennäköisen...”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi se että tornado kulkiessaan romuttamon halki kokoaisi toimivan jumbojetin ei ole mahdottomuus?

        Elämä on todennäköisesti suunniteltua, piti ajatuksesta tai ei.

        Kommenttisi osoittaa, ettet ymmärrä evoluution mekanismia lainkaan. Ole hyvä ja ota selvää ettet tee täällä itseäsi naurettavaksi. Tai mitähän minäkin siitä välitän niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin satunnainen ja suunniteltu eivät ole ainoat vaihtoehdot (ja noistakin itseasiassa todennäköisempi olisi satunnainen, koska se ei vaatii vain epätodennäköisenä sattuman, eikä ylimääräistä oletusta, että on olemassa joku Suunnittelija).

        Fysiikka, kemia, biologia ja osittain jopa psykologia toimivat hyvin säännönmukaisesti. Hiukkasten, molekyylien, solujen tai eliöiden toiminta ei ole satunnaista, joten ei tietenkään evoluutiokaan ole.

        Ja jos tosiaan haluat satunnaiskortin vetää mukaan keskusteluun, niin eikö olisi aika uskomaton sattuma, että juuri se Suunnittelija, joka haluaisi suunnitella juuri tällaisen universumin, sattuisi olemaan olemassa?

        Satunnaisuus evoluution kohdalla liittyy geenien spontaaneihin mutaatioihin. Niile ei ainakaan ole osoitettavissa suoraa syy / seuraus suhdetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi se että tornado kulkiessaan romuttamon halki kokoaisi toimivan jumbojetin ei ole mahdottomuus?

        Elämä on todennäköisesti suunniteltua, piti ajatuksesta tai ei.

        "Mielestäsi se että tornado kulkiessaan romuttamon halki kokoaisi toimivan jumbojetin ei ole mahdottomuus?"

        Kuka täysijärkinen on ikinä tuollaista väittänyt???

        Kretulogiikkaa:

        Taiteilija loi ensimmäisen pilvenpiirtäjän maalaamalla oman kuvansa tauluunsa. 🤣🤣🤣
        (Sulla saattaa mennä muutama viikko tuon ymmärtämiseen.)


    • Anonyymi

      En tiedä yritätkö puhua evoluutioteorian puolesta vai vastaan, mutta huomauttaisin kuitenkin muutaman asian:
      1. Sherlock Holmes ei ole tiedemies, vaan etsivä, eikä edes todellinen sellainen, vaan kuvitteellinen. Sherlockilla ei siis ole juurikaan auktoriteettia sanella tieteellisen tutkimuksen toimintaperiaatteita, vaikka tuo nimenomainen sanonta onkin monessa tilanteessa erittäin hyvä ohjenuora.
      2. Tuo periaate ei toimi jos mahdollisia vaihtoehtoja on olemassa useampi kuin yksi. Sillä saa toki mahdottomat poissuljettua, mutta se nyt ei sinänsä ole aivan huikea saavutus, koska se on ylipäätään kaiken päättelyn lähtökohta, ettei turhaan yritetä todistaa jotain, minkä tiedetään jo olevan mahdotonta.
      3. Evoluutio ei ole ainoastaan mahdollista vaan myös todennäköistä ja itseasiassa käytännössä väistämätöntä. Jos on olemassa perinnöllisiä ominaisuuksia (mikä lienee kaikille riittävän helppoa hyväksyä) ja ominaisuuksien periytymisessä tapahtuu joskus satunnaisvirheitä (mikä lienee selvää kaikille, jotka eivät koe olevansa vanhempiensa identtisiä kopioita), niin lienee varsin ilmeistä, että ne satunnaisvirheet, jotka antavat yksilölle jonkinlaista kilpailuetua eloonjäämisen ja/tai lisääntymisen suhteen, todennäköisesti yleistyvät sukupolvien kuluessa.

      • Anonyymi

        Sataprosenttista asiaa, jota kreationisti ei uskontonsa takia voi hyväksyä. Säälittävää.


    • Anonyymi

      Arvotaan 1000 numeroa, kukin väliltä 0...9. Mahdollisia numerosarjoja on 10^1000. Todennäköisyys, että saadaan tietty numerosarja on häviävän pieni. Mutta aina tulee joku numerosarja. Sen jäkeen todennäköisyyden voi unohtaa.

      • Anonyymi

        Todennäkäisyys tietylle numerosarjalle on luku, jossa desimaalin jälkeen on 999 nollaa. Siis häviävän pieni todennäköisyys. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tapaus olisi mahdoton.


      • Anonyymi

        Parempi esimerkki on arpoa satunnainen kokonaisluku tasajakaumalla. Jokaisen yksittäisen luvun todennäköisyys tulla valituksi on täsmälleen nolla, mutta silti jokin niistä valitaan.


    • Anonyymi

      Täällä elää vain sellaisia ihmisiä, jotka ajattelevat, että kaikella täytyy olla jokin tarkoitus ja syy. Toisin ajattelevat ovat pudonneet evoluution kelkasta jo kauan sitten.

      Tuo ei silti tarkoita, että olisi jokin syy. Sattuma riittää.

      • Anonyymi

        On lapsellista ajatella, että kaiken tarkoituksena olisi ollut luoda suotuisat olosuhteet ihmistä (juuri minua) varten. Satoja miljardeja galakseja, kussakin satoja miljardeja tähtiä planeettoineen. Ja sitten tämä meidän ikioma aurinko, jonka tehosta vain miljardisosa osuu tänne meidän maanpäälliseen paratiisiin.

        Sattumalta syntynyt.


    • Anonyymi

      Loiko luoja myös alkeishiukkaset, alkuaineet ja molekyylit, tähdet ja palaneetat. Vai tuliko hän mukaan vasta sitten kun eläviä organismeja "luotiin", vai vasta sitten kun ihminen luotiin "maan tomusta" kuudessa päivässä.

      Jos luoja tuli hommiin vasta sitten, kun ihmistä luotiin, niin missä hän piileskeli sitä ennen. Missä hän on nyt. Mitään havaintoja ei ole tieteellä tästä.

      Jos luoja tuli hommiin vasta sitten, kun ihmistä luotiin, niin missä hän piileskeli sitä ennen. Missä hän on nyt. Mitään havaintoja ei ole tieteellä tästä. On järkyttävää havaita, millaisiin satuihin tietämättömät ihmiset saadaan aivopestyä uskomaan.

    • Anonyymi

      Älykkään suunnittelijan ja luojan olemassaolosta ei ole ensimmäsitäkään tieteellistä näyttöä. Eikä sellaista tarvita maailman selittämiseen.

    • Anonyymi

      On järkyttävää, että vielä nykyäänkin asioita johdetaan monin paikoin lammaspaimenien ikivanhojen kirjoitusten pohjalta. Luku- ja kirjoitustaidottomien ihmisten hallusinaatioihin ja epileptisiin kohtauksiin pohjaavat tekstit ovat muka pyhiä niin, että niitä ei saa muuttaa piirun vertaa. Uskomatonta !

      • Anonyymi

        Enpä tiedä onko tuo järkyttävintä maailmassa. Minusta järkyttävämpää on se että yhteiskuntia pyöritetään rahan ehdoilla ja hallitaan autoritaarisella kurilla ja näitä pidetään jotenkin moderneina ja sivistyneinä keksintöinä.


    • Anonyymi

      Älykkään suunnittelijan syntyminen romuvaraston yli pyyhältävän tornadon vaikutuksesta ei ole mahdotonta.

      • Anonyymi

        Jos vaikka perusinsinööri on käymässä romuvarastolla ja tornadon heittämä esine kolauttaa häntä päähän niin, että kuuppa alkaa raksutta paremmin, voidaan kai puhua älykään suunnittelijan syntymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaikka perusinsinööri on käymässä romuvarastolla ja tornadon heittämä esine kolauttaa häntä päähän niin, että kuuppa alkaa raksutta paremmin, voidaan kai puhua älykään suunnittelijan syntymisestä.

        Jos tornado pyyhältäisi nykyisen huulipunahallituksen yli, niin olisiko edes teoriassa mahdollista synnyttää tuossa tilanteessa älyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tornado pyyhältäisi nykyisen huulipunahallituksen yli, niin olisiko edes teoriassa mahdollista synnyttää tuossa tilanteessa älyä?

        Nykyinen hallitus on hoitanut sekä koronakriisin että sen tuoman talouskriisin numeroiden valossa erittäin hyvin. Vai mitä lökäpöksykommentoija on mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen hallitus on hoitanut sekä koronakriisin että sen tuoman talouskriisin numeroiden valossa erittäin hyvin. Vai mitä lökäpöksykommentoija on mieltä?

        Tarkoitatko niillä numeroilla Suomen velkaantumista? Tai koronakriisin hoitamisella tehokasta ja toimivaa rajavalvontaa?


    • Anonyymi

      Jo ennen Antiikin aikaa, oli ihmisiä, jotka katsoivat, että maapallon elämän takana ovat luonnonlait.
      Sama tietysti koko universumin suhteen, kuten myöhemmin on päätelty.

    • Anonyymi

      Suosittelen jumbojettiteoreetikkoja tutustumaan Jim Al-Khalilin ja Johnjoe McFaddenin kirjaan "Life on the Edge". Siinä kerrotaan että elämän synty on voinut nojata kvanttifysiikan superpositioihin niin että oikean "yhdistelmän" löytyminen on tapahtunut murto-osassa siitä ajasta mitä klassisen fysiikan prosesseilla siihen menisi.

      Mielestäni kyseisen kirjan perusteella voidaan sanoa että tämä elämän alku -dilemma voidaan heittää romukoppaan. Toki monta muuta mysteeriä tieteeseen jää edelleen.

      • Anonyymi

        Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä elämän alun kanssa. Evoluutiota tapahtuu sukupolvien edetessä riippumatta siitä, oliko ensimmäinen elävä olento luonnollinen vai yliluonnollinen ilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä elämän alun kanssa. Evoluutiota tapahtuu sukupolvien edetessä riippumatta siitä, oliko ensimmäinen elävä olento luonnollinen vai yliluonnollinen ilmiö.

        Mikä oli viestisi pointti? Eihän tuossa väitettykään että elämän alku ja evoluutio olisivat sama asia, oikaistiin vain yksi väärinkäsitys.


    • Anonyymi

      jos apinoille antaa kynän ja paperia niin miljoonan vuoden kuluttua ne on kirjoittaneet jo novellin...niin se menee

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      61
      925
    2. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      34
      857
    3. Lehtikankaan oppilas kuolema

      Mistä lie tyttöparka löytyny, mikä ajaa tekemään itsemurhan tuon ikäsenä 😞
      Kajaani
      16
      856
    4. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      105
      813
    5. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      796
    6. Vieläkin saat

      Sydämen tykyttämään. Vaikka emme näe
      Ikävä
      38
      713
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      72
      596
    8. 42
      589
    9. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      581
    10. En tahallaan sua välttele...

      Olis niin kiva nähdä jossain muualla kuin kaupassa!
      Ikävä
      40
      557
    11. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      29
      553
    12. Nyt kaatuu Kuisla

      Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee
      Seinäjoki
      27
      513
    13. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      112
      478
    14. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      2
      462
    15. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      88
      458
    16. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      454
    17. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      42
      452
    18. Pystyisitkö liikkumaan

      Tai tapailemaan kaivattuasi julkisesti?
      Ikävä
      45
      436
    19. 39
      423
    20. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      417
    Aihe