Miksi muun maan pitää elättää helsingin turhakkeita?

Anonyymi

2021-04-09 11:31:22

Tässä hyvä kirjoitus aiheesta!

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-etelareunalle-on-syntynyt-paperinpyorittajien-kyla-jossa-ei-ole-juuri-mitaan-omaa-juomavesikin-tuodaan-muualta/34cb41a8-b166-41ff-b148-41ba2fbd07d4

Helsinki on paperinpyörittäjien kylä ja siellä ei tuoteta mitään. Maakunnat elättävtä tuon ylimielisyyden linnakkeen.

620

2562

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-04-09 11:48:40
Onpas katkeraa tekstiä. En ymmärrä mitä tuollaisella herjaamisella ja valehtelulla luulee saavuttavansa.
- Anonyymi
  2021-04-09 11:52:05
  Tuohan oli vastine "katkeraan" tilitykseen joltain vähäpäiseltä helsinkiläiseltä että Helsinki elättäisi muuta suomea. Eiköhän se katkeruus siis ole enemmänkin näiden turhanpäiväisten paperinpyörittäjien joukossa.
- Anonyymi
  2021-04-09 12:24:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohan oli vastine "katkeraan" tilitykseen joltain vähäpäiseltä helsinkiläiseltä että Helsinki elättäisi muuta suomea. Eiköhän se katkeruus siis ole enemmänkin näiden turhanpäiväisten paperinpyörittäjien joukossa.
  Pelkää palvelu ammattia kelan tuilla. Siinä on Helsingin talous. Tyhmempikin kaupunki pyörisi vastaavilla rahanpumppauksilla.
- Anonyymi
  2021-04-09 12:45:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohan oli vastine "katkeraan" tilitykseen joltain vähäpäiseltä helsinkiläiseltä että Helsinki elättäisi muuta suomea. Eiköhän se katkeruus siis ole enemmänkin näiden turhanpäiväisten paperinpyörittäjien joukossa.
  "Tuohan oli vastine "katkeraan" tilitykseen joltain vähäpäiseltä helsinkiläiseltä että Helsinki elättäisi muuta suomea. Eiköhän se katkeruus siis ole enemmänkin näiden turhanpäiväisten paperinpyörittäjien joukossa."
  
  Miksi sinäkin olet näin katkera? Ja mitä luulet saavuttavasi tällä herjaamisella?
- Anonyymi
  2021-04-09 12:47:22
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tuohan oli vastine "katkeraan" tilitykseen joltain vähäpäiseltä helsinkiläiseltä että Helsinki elättäisi muuta suomea. Eiköhän se katkeruus siis ole enemmänkin näiden turhanpäiväisten paperinpyörittäjien joukossa."
  
  Miksi sinäkin olet näin katkera? Ja mitä luulet saavuttavasi tällä herjaamisella?
  En mitään...kerron teille vain mitä mieltä olen yhteiskunnan rahoilla loisivista helsinkiläisistä! :DDD
  
  En takuulla ole yksin tuntemuksieni kanssa!
- Anonyymi
  2021-04-09 12:47:55
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tuohan oli vastine "katkeraan" tilitykseen joltain vähäpäiseltä helsinkiläiseltä että Helsinki elättäisi muuta suomea. Eiköhän se katkeruus siis ole enemmänkin näiden turhanpäiväisten paperinpyörittäjien joukossa."
  
  Miksi sinäkin olet näin katkera? Ja mitä luulet saavuttavasi tällä herjaamisella?
  Herjauksen aloitti avaaja linkillään, siis linkin juttu on täyttä paasssssskaaa! Mieti sitä
- Anonyymi
  2021-04-09 13:06:09
  Anonyymi kirjoitti:
  En mitään...kerron teille vain mitä mieltä olen yhteiskunnan rahoilla loisivista helsinkiläisistä! :DDD
  
  En takuulla ole yksin tuntemuksieni kanssa!
  No lahjoitetaan maaseutu sitten venäjälle.
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 13:29:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohan oli vastine "katkeraan" tilitykseen joltain vähäpäiseltä helsinkiläiseltä että Helsinki elättäisi muuta suomea. Eiköhän se katkeruus siis ole enemmänkin näiden turhanpäiväisten paperinpyörittäjien joukossa.
  Artikkeli, josta mielipidekirjoittaja hermostui oli otsikoitu:
  "Uudellamaalla toimivien yritysten synnyttämillä verotuloilla elätetään valtion tulonjako- ja tasausjärjestelmän kautta myös muuta Suomea”
  
  Sehän oli totta.
- Anonyymi
  2021-04-09 13:46:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Herjauksen aloitti avaaja linkillään, siis linkin juttu on täyttä paasssssskaaa! Mieti sitä
  Ai että herjaus aloitetaan silleen että kritosoidaan "pyhää helsinkiläistä" valheellisen väitteen levittelystä? :DDD
  
  Sitähän tuossa kauppalehden kirjoituksessa tehdään. Se on vastine jonkun helsinkiläisen katkeraan nillitykseen siitä että Helsinki on suomen elättäjä.
  
  Melko erikoinen maailmankatsomus sulla!
- Anonyymi
  2021-04-09 13:47:28
  Anonyymi kirjoitti:
  No lahjoitetaan maaseutu sitten venäjälle.
  Helsinki sopis paremmin lahjoitettavaksi. Säästettäis kuluissa 25 miljardia vuodessa ja tulot pysyis samana!
- Anonyymi
  2021-04-09 13:56:22
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Artikkeli, josta mielipidekirjoittaja hermostui oli otsikoitu:
  "Uudellamaalla toimivien yritysten synnyttämillä verotuloilla elätetään valtion tulonjako- ja tasausjärjestelmän kautta myös muuta Suomea”
  
  Sehän oli totta.
  Juu...mutta siinä jätettiin kätevästi kertomatta että "Uudellamaalla toimivien yritysten" rahat tulevat muusta suomesta eikä suinkaan uudeltamaalta.
  
  Eli käytännössä maakuntien rahat vain kierrätetään helsingin kautta takaisin muualle. Sillä pienellä erotuksella että Helsingin loisporukka niistää siitä välistä kymmeniä prosentteja heille kuulumatonta rahaa.
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 14:03:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu...mutta siinä jätettiin kätevästi kertomatta että "Uudellamaalla toimivien yritysten" rahat tulevat muusta suomesta eikä suinkaan uudeltamaalta.
  
  Eli käytännössä maakuntien rahat vain kierrätetään helsingin kautta takaisin muualle. Sillä pienellä erotuksella että Helsingin loisporukka niistää siitä välistä kymmeniä prosentteja heille kuulumatonta rahaa.
  Tuleeko yrityksen rahat tuotekehitysestä, tuotannosta vai myynnistä onkin niin vaikea kysymys, että sitä lienee turha tässä pohtia.
  
  Yhteisöverosta osa menee suoraan kunnillie ja se osa jaetaan yrityksien työpaikkojen suhteessa niihin kuntiin joissa yritys toimii.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:13:25
  ???
- Anonyymi
  2021-04-09 14:18:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu...mutta siinä jätettiin kätevästi kertomatta että "Uudellamaalla toimivien yritysten" rahat tulevat muusta suomesta eikä suinkaan uudeltamaalta.
  
  Eli käytännössä maakuntien rahat vain kierrätetään helsingin kautta takaisin muualle. Sillä pienellä erotuksella että Helsingin loisporukka niistää siitä välistä kymmeniä prosentteja heille kuulumatonta rahaa.
  "Helsingin loisporukka"
  
  Mitä luulet saavuttavasi tällä typerällä herjaamisella ja valehtelulla?
- Anonyymi
  2021-04-09 14:25:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Helsinki sopis paremmin lahjoitettavaksi. Säästettäis kuluissa 25 miljardia vuodessa ja tulot pysyis samana!
  Miksi Helsinki? Eivät he halua päästä maaseudusta eroon, mutta maaseudulla jotkut haluavat päästä eroon Helsingistä. Ja on järkevää pitää pääkaupunki Suomessa, joten on myös järkevää antaa maaseutu venäjälle.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:28:50
  Taisi realismi puraista kipeästikin? Vaikka tuo nyt hiukan kärjistettyä olikin, niin pääpiirteissään silkkaa faktaa!
  
  Kyllähän meidän hallituksen ministeritkin ovat täysin pihalla monista Suomen taloutta koskevasta keskeisestä asiasta.
  
  Meillä on sisäministerinä perusvihreä nainen, "köyhyystutkija", joka asuu luxus-omakotitalossa Helsingin keskustan alueella.
  
  Ympäristöministerinä on perusvihreä nainen, joka haluaa hanhilaumoille omat ruokintapellot ja kymmeniä tuhansia mukamas ekologisia tuulimyllyjä maamme metsiin tuottamaan kallista sähköä. Ja lisäämään sähköautoilua, vaikka pikkuhiljaa alkaa paljastua tämänkin ekologisuuden kupla.
  
  Nyt Suomi kaipaa oikeasti perusministereitä, jotka ovat aidosti koko Suomen puolustajia joka asiassa. Siis perussuomalaisia!
- Anonyymi
  2021-04-09 14:37:20
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Tuleeko yrityksen rahat tuotekehitysestä, tuotannosta vai myynnistä onkin niin vaikea kysymys, että sitä lienee turha tässä pohtia.
  
  Yhteisöverosta osa menee suoraan kunnillie ja se osa jaetaan yrityksien työpaikkojen suhteessa niihin kuntiin joissa yritys toimii.
  No ei ne ainakaan tule vuokratun päämajan rakenuksen sijainnista! :DDD
  
  tuotekehitys ja tuotanto lienevät noista ne oleellisimmat koska myyjillä ei ois mitä myydä ilman niitä. Yhteistä noille kaikille ryhmille on se ettei mikään niistä tarvitse Helsinkiä mihinkään! :DDD
- Anonyymi
  2021-04-09 14:41:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu...mutta siinä jätettiin kätevästi kertomatta että "Uudellamaalla toimivien yritysten" rahat tulevat muusta suomesta eikä suinkaan uudeltamaalta.
  
  Eli käytännössä maakuntien rahat vain kierrätetään helsingin kautta takaisin muualle. Sillä pienellä erotuksella että Helsingin loisporukka niistää siitä välistä kymmeniä prosentteja heille kuulumatonta rahaa.
  Lisäksi massiivinen kelantukien haaskaus Helsinkiin hipoo hulluutta.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:47:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Taisi realismi puraista kipeästikin? Vaikka tuo nyt hiukan kärjistettyä olikin, niin pääpiirteissään silkkaa faktaa!
  
  Kyllähän meidän hallituksen ministeritkin ovat täysin pihalla monista Suomen taloutta koskevasta keskeisestä asiasta.
  
  Meillä on sisäministerinä perusvihreä nainen, "köyhyystutkija", joka asuu luxus-omakotitalossa Helsingin keskustan alueella.
  
  Ympäristöministerinä on perusvihreä nainen, joka haluaa hanhilaumoille omat ruokintapellot ja kymmeniä tuhansia mukamas ekologisia tuulimyllyjä maamme metsiin tuottamaan kallista sähköä. Ja lisäämään sähköautoilua, vaikka pikkuhiljaa alkaa paljastua tämänkin ekologisuuden kupla.
  
  Nyt Suomi kaipaa oikeasti perusministereitä, jotka ovat aidosti koko Suomen puolustajia joka asiassa. Siis perussuomalaisia!
  "Kyllähän meidän hallituksen ministeritkin ovat täysin pihalla monista Suomen taloutta koskevasta keskeisestä asiasta."
  
  Olisko antaa jotain esimerkkejä.
  
  Ja mitä se tähän aiheeseen kuuluu minkälaisessa asunnossa joku ministeri asuu?
  
  "Nyt Suomi kaipaa oikeasti perusministereitä, jotka ovat aidosti koko Suomen puolustajia joka asiassa. Siis perussuomalaisia!"
  
  Ja mitä nämä perussuomalset muuttaisivat? En ole vielä nähnyt mitään muuta kuin samanlaista valitusta kuin sinä teet. Ja valittaminen ei muuta mitään, vaan pitäisi olla selvät suunnitelmat mitä muutetaan ja miksi.
- Anonyymi
  2021-04-09 15:00:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi Helsinki? Eivät he halua päästä maaseudusta eroon, mutta maaseudulla jotkut haluavat päästä eroon Helsingistä. Ja on järkevää pitää pääkaupunki Suomessa, joten on myös järkevää antaa maaseutu venäjälle.
  No tässähän on se ero että maaseutu pärjää ihan hyvin "suomena" mutta Helsinki ei kyllä saa mistään rahaa elämiseen jos joku ei sitä elätä. Venäjä vois aivan hyvin jatkaa Helsingin elättämistä. Me muut suomalaiset ollaan jo kyllästytty siihen.
- Anonyymi
  2021-04-09 15:02:41
  Anonyymi kirjoitti:
  No ei ne ainakaan tule vuokratun päämajan rakenuksen sijainnista! :DDD
  
  tuotekehitys ja tuotanto lienevät noista ne oleellisimmat koska myyjillä ei ois mitä myydä ilman niitä. Yhteistä noille kaikille ryhmille on se ettei mikään niistä tarvitse Helsinkiä mihinkään! :DDD
  no hehheh, nokia on kv yhtiö, lienen jotain 50 000 työntekijää, joista Suomessa on reilut 10%, joten yhtä hyvin voit sanoa ettei yhtiö tarvitse Suomea mihinkään.
  Olet lapsellinen jänkkääjä jostain takahikiältä.
- Anonyymi
  2021-04-09 15:03:20
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kyllähän meidän hallituksen ministeritkin ovat täysin pihalla monista Suomen taloutta koskevasta keskeisestä asiasta."
  
  Olisko antaa jotain esimerkkejä.
  
  Ja mitä se tähän aiheeseen kuuluu minkälaisessa asunnossa joku ministeri asuu?
  
  "Nyt Suomi kaipaa oikeasti perusministereitä, jotka ovat aidosti koko Suomen puolustajia joka asiassa. Siis perussuomalaisia!"
  
  Ja mitä nämä perussuomalset muuttaisivat? En ole vielä nähnyt mitään muuta kuin samanlaista valitusta kuin sinä teet. Ja valittaminen ei muuta mitään, vaan pitäisi olla selvät suunnitelmat mitä muutetaan ja miksi.
  Ois varmaan helpompi antaa esimerkki siitä mistä nuo tyhjänpäiväiset tuulihatut eivät ois pihalla!
  
  Jos minä vaikka annan esimerkkinä että kaikesta, niin voit sitten kertoa jonkin asian mistä nuo tietävät jotain! :DDD
- Anonyymi
  2021-04-09 15:04:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ois varmaan helpompi antaa esimerkki siitä mistä nuo tyhjänpäiväiset tuulihatut eivät ois pihalla!
  
  Jos minä vaikka annan esimerkkinä että kaikesta, niin voit sitten kertoa jonkin asian mistä nuo tietävät jotain! :DDD
  Eli sinulla ei ole antaa yhtään esimerkkiä. Miksi sitten valehtelet?
- Anonyymi
  2021-04-09 15:06:59
  Anonyymi kirjoitti:
  No tässähän on se ero että maaseutu pärjää ihan hyvin "suomena" mutta Helsinki ei kyllä saa mistään rahaa elämiseen jos joku ei sitä elätä. Venäjä vois aivan hyvin jatkaa Helsingin elättämistä. Me muut suomalaiset ollaan jo kyllästytty siihen.
  "No tässähän on se ero että maaseutu pärjää ihan hyvin "suomena" mutta Helsinki ei kyllä saa mistään rahaa elämiseen jos joku ei sitä elätä."
  
  Pärjääkö? Ei olisi mitään hallitusta joka jakaisi rahaa maaseudun tukemiseen, ja sitten eri maakunnat alkaisivat tappelemaan siitä että kuinka paljon rahaa kenenkin pitäisi antaa toisille.
  
  "Me muut suomalaiset ollaan jo kyllästytty siihen."
  
  Mutta Helsinkiläiset ovat suomalaisia siinä missä muutkin. Miksi haluat tällaista kahtiajakoa? Ja kai tiesit että suurin osa Helsinkiläisistä on juuri näitä "muita suomalaisia"?
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 15:19:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Pelkää palvelu ammattia kelan tuilla. Siinä on Helsingin talous. Tyhmempikin kaupunki pyörisi vastaavilla rahanpumppauksilla.
  Eniten Kela-etuuksia per asukas maksettiin Rautavaaralla, Sallassa, Hyrynsalmella ja Juukassa. Itä- ja Pohjois-Suomi ovat muutenkin alueita jonne menee eniten kelan rahaa per asukas.
  
  Helsingissä asuu alle 12% suomalaisista, mutta Helsingin asukkaat maksavat Suomen valtion keräämistä tuloveroista yli 20%. Helsinkiläisten maksaman veropotin osuus on suurempi kuin Pirkanmaan, Varsinais-Suomen ja Keski-Suomen asukkailla yhteensä.
  
  PS. Palveluammatti on yhdyssana. Niin ne suomenkielen professorit aikanaan Helsingin yliopistossa sen säätivät.
- Anonyymi
  2021-04-09 16:30:17
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tuohan oli vastine "katkeraan" tilitykseen joltain vähäpäiseltä helsinkiläiseltä että Helsinki elättäisi muuta suomea. Eiköhän se katkeruus siis ole enemmänkin näiden turhanpäiväisten paperinpyörittäjien joukossa."
  
  Miksi sinäkin olet näin katkera? Ja mitä luulet saavuttavasi tällä herjaamisella?
  Ei kai totuuden kertomisesta voi ketään moittia.
  Sitä paitsi mitään tuottamattomat vihreät ovat yhteiskunnan verenimijöitä !
- Anonyymi
  2021-04-09 17:12:45
  Kun kerran maajussitsaavat tukiaisii eivötkä pystyitse ilman sosiaaliapua tulemaan toimeen. Miten he muka elättää duunaritjo t ka veroilaan elättää tuki jussit jatalonpojat.
  
  Samoin yritystukiloiat eläättää kansan työlöiset veroilaa saamyåtta mi t ään itse.
  loput mitä verovaroilla ei saa d a joudutaan o tta maa ukålkoman velakaa yritysloislle
- Anonyymi
  2021-04-09 17:50:43
  Anonyymi kirjoitti:
  "Helsingin loisporukka"
  
  Mitä luulet saavuttavasi tällä typerällä herjaamisella ja valehtelulla?
  Mistä tukijussin rahat tukålee joka vuosi. Vuodesta t oiseem
- Anonyymi
  2021-04-09 17:55:43
  Anonyymi kirjoitti:
  no hehheh, nokia on kv yhtiö, lienen jotain 50 000 työntekijää, joista Suomessa on reilut 10%, joten yhtä hyvin voit sanoa ettei yhtiö tarvitse Suomea mihinkään.
  Olet lapsellinen jänkkääjä jostain takahikiältä.
  No olenko väittänyt että se tarvitsisi Suomea johonkin? :D
  
  Ei tuollaiset yhtiöt yleensä tarvitse valtioita juurikaan mihinkään.
  
  Teille kommareille on vaikea myöntää olevanne hyödyttömiä maakuntien maksamia loisia
- Anonyymi
  2021-04-09 17:57:01
  Anonyymi kirjoitti:
  "No tässähän on se ero että maaseutu pärjää ihan hyvin "suomena" mutta Helsinki ei kyllä saa mistään rahaa elämiseen jos joku ei sitä elätä."
  
  Pärjääkö? Ei olisi mitään hallitusta joka jakaisi rahaa maaseudun tukemiseen, ja sitten eri maakunnat alkaisivat tappelemaan siitä että kuinka paljon rahaa kenenkin pitäisi antaa toisille.
  
  "Me muut suomalaiset ollaan jo kyllästytty siihen."
  
  Mutta Helsinkiläiset ovat suomalaisia siinä missä muutkin. Miksi haluat tällaista kahtiajakoa? Ja kai tiesit että suurin osa Helsinkiläisistä on juuri näitä "muita suomalaisia"?
  Ei tarvita hallitusta jakamaan maakuntien omia rahoja takaisin.
  
  Helsinkiläiset ovat nykyään jotain muuta kuin suomalaisia. Suurin osa jo afrikasta tulleita
- Anonyymi
  2021-04-09 18:02:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohan oli vastine "katkeraan" tilitykseen joltain vähäpäiseltä helsinkiläiseltä että Helsinki elättäisi muuta suomea. Eiköhän se katkeruus siis ole enemmänkin näiden turhanpäiväisten paperinpyörittäjien joukossa.
  Suomen kansa on aika tietämötöntä politikasta kun lukevat politiikkaa naistenlhdistä joissa pisikset kirjoittaa omia näkemyksiään.
  
  Seuartkaa mitä puoluett päättä ja äänestää eduskunnassa niin huomatte kuka teidän puolella oikeasti on sillpoinkin kun vaalit eivä t ole tulossa
- Anonyymi
  2021-04-09 19:42:53
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kyllähän meidän hallituksen ministeritkin ovat täysin pihalla monista Suomen taloutta koskevasta keskeisestä asiasta."
  
  Olisko antaa jotain esimerkkejä.
  
  Ja mitä se tähän aiheeseen kuuluu minkälaisessa asunnossa joku ministeri asuu?
  
  "Nyt Suomi kaipaa oikeasti perusministereitä, jotka ovat aidosti koko Suomen puolustajia joka asiassa. Siis perussuomalaisia!"
  
  Ja mitä nämä perussuomalset muuttaisivat? En ole vielä nähnyt mitään muuta kuin samanlaista valitusta kuin sinä teet. Ja valittaminen ei muuta mitään, vaan pitäisi olla selvät suunnitelmat mitä muutetaan ja miksi.
  Hei haloo, esimerkkejä?
  1. Eurooppaministerimme opettaa, ettei suomalaiset saisi ajatella omaa etuaan, vaan jonkun muun.
  2. Pääministerimme tuli huijatuksi "elpymisvälineessä" ja allekirjoitti diilin, jossa me maksamme Vetelä-Euroopan maille 6,6 miljardia € ja saamme korvaukseksi 3,2 mrd €....eikun 2,7 mrd €......eikun 2,1 mrd €......eikun ? €.
  3.Sisäministerimme on esim. peitetyllä tuellaan katujenvaltaajille antanut ymmärtää seisovansa näiden tukena, ei poliisin.
  4. Oikeusministerin toiminta koronapandemiassamme on ollut melkoista sekoilua ja tästä välittyy kuva, että perustusllakiemme suojasta nauttii eniten tuo covid 19 virus.
  5. Myös muiden ministerien erilaiset ulostulot ovat olleet sekavia, epämääräisiä ja kaikesta paistaa läpi kyvyttömyys tehdä päätöksiä.
  
  Tässäpä esimerkkejä ja veikkaanpa, että Saarikko toteuttaa uhkauksensa ja kepu jättää pian hallituksen epätoivoisena yrityksenä pelastaa kepu kunnallisvaaleissa, mutta turhaa se on enää. Ps ja kok jyräävät joka tapauksessa.
- Anonyymi
  2021-04-09 20:26:06
  Anonyymi kirjoitti:
  No lahjoitetaan maaseutu sitten venäjälle.
  Lahjoitetaan Helsinki venäläisille. Johan se kohta alkaa ollakin...
- Anonyymi
  2021-04-09 20:27:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi Helsinki? Eivät he halua päästä maaseudusta eroon, mutta maaseudulla jotkut haluavat päästä eroon Helsingistä. Ja on järkevää pitää pääkaupunki Suomessa, joten on myös järkevää antaa maaseutu venäjälle.
  Se pääkaupunkistatus voidaan antaa hyvin vaikka Pihtiputaalle.
- Anonyymi
  2021-04-09 20:29:28
  Anonyymi kirjoitti:
  No tässähän on se ero että maaseutu pärjää ihan hyvin "suomena" mutta Helsinki ei kyllä saa mistään rahaa elämiseen jos joku ei sitä elätä. Venäjä vois aivan hyvin jatkaa Helsingin elättämistä. Me muut suomalaiset ollaan jo kyllästytty siihen.
  Johan ne pelaa lätkässäkin Venäjän mestaruussarjaa.
- Anonyymi
  2021-04-09 20:39:08
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Artikkeli, josta mielipidekirjoittaja hermostui oli otsikoitu:
  "Uudellamaalla toimivien yritysten synnyttämillä verotuloilla elätetään valtion tulonjako- ja tasausjärjestelmän kautta myös muuta Suomea”
  
  Sehän oli totta.
  Se tarkoittaa pelkkää rekisteröintiä.
- Anonyymi
  2021-04-09 23:38:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Taisi realismi puraista kipeästikin? Vaikka tuo nyt hiukan kärjistettyä olikin, niin pääpiirteissään silkkaa faktaa!
  
  Kyllähän meidän hallituksen ministeritkin ovat täysin pihalla monista Suomen taloutta koskevasta keskeisestä asiasta.
  
  Meillä on sisäministerinä perusvihreä nainen, "köyhyystutkija", joka asuu luxus-omakotitalossa Helsingin keskustan alueella.
  
  Ympäristöministerinä on perusvihreä nainen, joka haluaa hanhilaumoille omat ruokintapellot ja kymmeniä tuhansia mukamas ekologisia tuulimyllyjä maamme metsiin tuottamaan kallista sähköä. Ja lisäämään sähköautoilua, vaikka pikkuhiljaa alkaa paljastua tämänkin ekologisuuden kupla.
  
  Nyt Suomi kaipaa oikeasti perusministereitä, jotka ovat aidosti koko Suomen puolustajia joka asiassa. Siis perussuomalaisia!
  NIMENOMAAN, PERUSSUOMALAISET PELASTAA KAIKKI.
- Anonyymi
  2021-04-10 00:17:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Se pääkaupunkistatus voidaan antaa hyvin vaikka Pihtiputaalle.
  Ja tehdä samantien 163 000 suomalaista työttömäksi. No eipä tarvitse Helsingin maksaa avustuksia näille. ;)
- Anonyymi
  2021-04-11 00:19:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Lahjoitetaan Helsinki venäläisille. Johan se kohta alkaa ollakin...
  Siinä menee ne teidän junan tuomat heinähattukakarat, jotka ovat tunkeneet maaseudulta Helsinkiin. Pitäkää ne luomuksenne siellä navetan takana niin helsinkiläiset saa olla rauhassa omassa kaupungissaan. Ja sama pätee muualta tulleisiin
- Anonyymi
  2021-04-11 17:45:28
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tuohan oli vastine "katkeraan" tilitykseen joltain vähäpäiseltä helsinkiläiseltä että Helsinki elättäisi muuta suomea. Eiköhän se katkeruus siis ole enemmänkin näiden turhanpäiväisten paperinpyörittäjien joukossa."
  
  Miksi sinäkin olet näin katkera? Ja mitä luulet saavuttavasi tällä herjaamisella?
  Joku Kemiläinen käähkänokka saanut juttunsa julkaiostua mielipidepalstalla.
- Anonyymi
  2021-04-11 20:21:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Joku Kemiläinen käähkänokka saanut juttunsa julkaiostua mielipidepalstalla.
  Ihan asiaahan se "käähkänokka" kirjoitteli...100% totta joka sana
- Anonyymi
  2021-04-12 11:50:44
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Artikkeli, josta mielipidekirjoittaja hermostui oli otsikoitu:
  "Uudellamaalla toimivien yritysten synnyttämillä verotuloilla elätetään valtion tulonjako- ja tasausjärjestelmän kautta myös muuta Suomea”
  
  Sehän oli totta.
  Muka "Uudellamaalla toimivat yritykset"? Lähes kaikki heidän tuotannostaan tulee Uudenmaan ulkopuolelta, vain pääkonttori ja muutama paperinpyörittäjä on Uudellamaalla. Uusimaa lähinnä varastaa muilta rahat ja teeskentelee sitten "elättävänsä" muuta maata. Helppohan sitä on antaa murusia muille, kun on ensin varastanut rahat.
- Anonyymi
  2021-04-12 11:52:45
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Eniten Kela-etuuksia per asukas maksettiin Rautavaaralla, Sallassa, Hyrynsalmella ja Juukassa. Itä- ja Pohjois-Suomi ovat muutenkin alueita jonne menee eniten kelan rahaa per asukas.
  
  Helsingissä asuu alle 12% suomalaisista, mutta Helsingin asukkaat maksavat Suomen valtion keräämistä tuloveroista yli 20%. Helsinkiläisten maksaman veropotin osuus on suurempi kuin Pirkanmaan, Varsinais-Suomen ja Keski-Suomen asukkailla yhteensä.
  
  PS. Palveluammatti on yhdyssana. Niin ne suomenkielen professorit aikanaan Helsingin yliopistossa sen säätivät.
  Ja silti helsinkiläiset kuolisivat ilman muuta maata. Helsinki on täysin riippuvainen muusta maasta.
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 13:25:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Muka "Uudellamaalla toimivat yritykset"? Lähes kaikki heidän tuotannostaan tulee Uudenmaan ulkopuolelta, vain pääkonttori ja muutama paperinpyörittäjä on Uudellamaalla. Uusimaa lähinnä varastaa muilta rahat ja teeskentelee sitten "elättävänsä" muuta maata. Helppohan sitä on antaa murusia muille, kun on ensin varastanut rahat.
  Wikipedian artikkeli Helsingin seutu:
  "Helsingin seutu on ylivoimaisesti Suomen vaurainta aluetta. Se tuottaa koko maan bruttokansantuotteesta yli kolmanneksen[6]. Asukasta kohti BKT on 54 444 € kun se koko maassa on 40 999 € ja Euroopan unionissa keskimäärin 28 280 € [7] . Myös työllisyysaste on parempi ja työttömyys alhaisempi kuin maassa keskimäärin. Alueella sijaitsee noin 812 300 työpaikkaa.[4]"
  
  Aika paljon "paperinpyörittäjiä": 812.300. Etenkin kun valtaosa niistä on yksityisellä puolella. Onpa työtahti leppoista?
- Anonyymi
  2021-04-12 13:35:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja silti helsinkiläiset kuolisivat ilman muuta maata. Helsinki on täysin riippuvainen muusta maasta.
  Sanoo tuppukylän asukas jonka terveyskeskus pyörii helsinkiläisten ja uusmaalaisten maksamien tulonsiirtojen varassa.
- Anonyymi
  2021-04-13 13:54:56
  rkp-ruotsalais-kermaaninen puolueen hallitsema politiikka, bisnes,kulttuuri, mdia, oikeuslaitos, valtio, jne- täytyy saada fyffet tyhmältä alemmanrodun kansalta herrarodulle ja sen lakeijoille palvelu7sväjelle stadiin?
  
  yhalla-aho uusin kellokas?
  eiks ni?
  
  ps.
  gorba tarjosi karjalaa suomelle- eu-poliitikot haistatti suomen kansalle. kun lahtarisukujen piti päästä eu-seen isoille apajille uutta kapitalistista eu-liittovaltuiota tekeen ja kansaa alistamaan halpatyövoimineen . närpiö uber alles?
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16263629/halla-aho-hylkasi-karjalan-palautuksen--kekkonen-yritti-koko-ajan-saada-karjala-takaisin
- Anonyymi
  2021-07-12 01:58:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Lisäksi massiivinen kelantukien haaskaus Helsinkiin hipoo hulluutta.
  VALTION HALLINNON HAJAUTUS-POLITIIKKA OLI 80-LUVULLA OLEMASSA- EN TIEDÄ MITEN TOIMI- MUTTA SE SAATTAISI OLLA YKSI RATKAISU.
  
  Nyt EU -aikana on EU-finlandisierung-politiikkana kasvukeskusten kehittäminen- ja siis myös Helsinkiä, kuten kaikkia kaupunkeja kasvatetaan koko ajan pakkomielteisesti suuremmiksi-
  
  mielestäni älytöntä ja huonoa politiikkaa- johtaa tavoitteenaan maeudun autioittamiseen, mikä on suomen kannalta huono asia- suunta pitäisi olla päinvastoin.
  
  Helsingissä valtava määrä eliitin suojatyöpaikkoja joissa ei tuoteta kuin ruotsinkielisillä sivistyssanoilla kerrottua ammattimaiselta ja asialliselta ja viisaalta kuulostavaa paskanjauhantaa , osaksi tarkoitettu vain ylääpitämään valitsevan ökyeliitin valtaa jne...?
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17031421/mista-wahlroos-sai-hetkessa-miljardin-omaisuuden
- Anonyymi
  2021-07-12 01:59:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Ois varmaan helpompi antaa esimerkki siitä mistä nuo tyhjänpäiväiset tuulihatut eivät ois pihalla!
  
  Jos minä vaikka annan esimerkkinä että kaikesta, niin voit sitten kertoa jonkin asian mistä nuo tietävät jotain! :DDD
  luuleeko joku että nokia suomea tarvitsee?
- Anonyymi
  2021-07-12 02:02:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Muka "Uudellamaalla toimivat yritykset"? Lähes kaikki heidän tuotannostaan tulee Uudenmaan ulkopuolelta, vain pääkonttori ja muutama paperinpyörittäjä on Uudellamaalla. Uusimaa lähinnä varastaa muilta rahat ja teeskentelee sitten "elättävänsä" muuta maata. Helppohan sitä on antaa murusia muille, kun on ensin varastanut rahat.
  sitä kutsutaan "sullemulle"- ja "hyväveli"-systeemiksi, vapaamuurarit, jne...?
- Anonyymi
  2021-07-12 02:19:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Pelkää palvelu ammattia kelan tuilla. Siinä on Helsingin talous. Tyhmempikin kaupunki pyörisi vastaavilla rahanpumppauksilla.
  Sosiaalituet vääristävät pääkaupunkiseudun talouden.
- Anonyymi
  2021-07-12 14:59:53
  Anonyymi kirjoitti:
  En mitään...kerron teille vain mitä mieltä olen yhteiskunnan rahoilla loisivista helsinkiläisistä! :DDD
  
  En takuulla ole yksin tuntemuksieni kanssa!
  Helsinki tuottaa hallintoa- eli esim kaikki suomen lait tuotetaan siellä tämän RKP-vallaan pilln mukaan pyörivän valtaeliitin toimesta- ja nitä lakeja sitten muu suomi tottelee- ja niiden mukaan esim . kantaa verorahansa Helsingin valtaeliitin mällättäväksi.
  
  (ruotsinkieliset vievät opiskelupaikkoja yliopistoissa 'kielikiintiöiden' takia, jne. valta pysyy tällä eliitillä iana?)
- Anonyymi
  2021-07-12 21:43:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kai totuuden kertomisesta voi ketään moittia.
  Sitä paitsi mitään tuottamattomat vihreät ovat yhteiskunnan verenimijöitä !
  elättihän Neuvostoliittokin Kremliä-
  
  muuten sama, mutta suomessa hallinto puhuu ruotsia.
  
  ps.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17025595/salaiset-kansiot-emfolkhalsanemin-rasistiarksito-m
- Anonyymi
  2021-07-12 22:07:16
  Ei se ole katkeraa,vaan todenmukaista tekstiä,helsinki pursuaa joutoväkeä
- Anonyymi
  2021-07-13 02:55:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja tehdä samantien 163 000 suomalaista työttömäksi. No eipä tarvitse Helsingin maksaa avustuksia näille. ;)
  tuonhan näkee porvoollaankin jokainen joka kulkee näiden eri paikkojen välillä suomessa-
  
  on muu maa- ja rikas helsinki.
  
  nytkin uutisoitiin helsinki 600 miljoonaa, eli 0,6 miljardia ylijäämäinen....
  
  missähän muualla suomessa ollaan noin ylijäämäisiä?- silti helsinki on se paikka jossa on tuhansittain asunnottomia- eikö tuokin hiukan paljastavaa siitä millasta sakkia siellä on eliitti?=?
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16894553/metsateollisuus-on-kannattamatonta
- Anonyymi
  2021-07-16 01:09:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei haloo, esimerkkejä?
  1. Eurooppaministerimme opettaa, ettei suomalaiset saisi ajatella omaa etuaan, vaan jonkun muun.
  2. Pääministerimme tuli huijatuksi "elpymisvälineessä" ja allekirjoitti diilin, jossa me maksamme Vetelä-Euroopan maille 6,6 miljardia € ja saamme korvaukseksi 3,2 mrd €....eikun 2,7 mrd €......eikun 2,1 mrd €......eikun ? €.
  3.Sisäministerimme on esim. peitetyllä tuellaan katujenvaltaajille antanut ymmärtää seisovansa näiden tukena, ei poliisin.
  4. Oikeusministerin toiminta koronapandemiassamme on ollut melkoista sekoilua ja tästä välittyy kuva, että perustusllakiemme suojasta nauttii eniten tuo covid 19 virus.
  5. Myös muiden ministerien erilaiset ulostulot ovat olleet sekavia, epämääräisiä ja kaikesta paistaa läpi kyvyttömyys tehdä päätöksiä.
  
  Tässäpä esimerkkejä ja veikkaanpa, että Saarikko toteuttaa uhkauksensa ja kepu jättää pian hallituksen epätoivoisena yrityksenä pelastaa kepu kunnallisvaaleissa, mutta turhaa se on enää. Ps ja kok jyräävät joka tapauksessa.
  miten tuo liittyy aloitukseen?
  
  Halitus on vaikeassa covi-tauti tilanteessa - ja toiminut parhaiten koko maailmassa. On vaikea syyttää tätä hallitusta mistään.
- Anonyymi
  2021-07-19 13:39:09
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tuohan oli vastine "katkeraan" tilitykseen joltain vähäpäiseltä helsinkiläiseltä että Helsinki elättäisi muuta suomea. Eiköhän se katkeruus siis ole enemmänkin näiden turhanpäiväisten paperinpyörittäjien joukossa."
  
  Miksi sinäkin olet näin katkera? Ja mitä luulet saavuttavasi tällä herjaamisella?
  Jopa taksimies Helsingissä purki katkeruuttaan minuun kun kuuli murteestani etten ole ihan Helsingistä. Että jos muuta Suomea ei olisi niin me Helsinkiläiset pärjäisimme paremmin, mutta kun pitää elättää muuta Suomea.
  Kerroin hänelle nuo pääkonttorijutut, mutta eihän se mennyt perille, mutta kävi murjottamaan, kun en ollut samaa mieltä.
- Anonyymi
  2021-07-19 15:51:28
  Anonyymi kirjoitti:
  NIMENOMAAN, PERUSSUOMALAISET PELASTAA KAIKKI.
  Voi harmi, kaikkee pitää kestää, voi Persus
- Anonyymi
  2021-07-19 15:54:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja silti helsinkiläiset kuolisivat ilman muuta maata. Helsinki on täysin riippuvainen muusta maasta.
  On Sulla stoorit, mun mielestä snakkaat skeidaa, toiv. snaijaat mtä mä pamlaan.
- Anonyymi
  2021-07-19 15:56:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se ole katkeraa,vaan todenmukaista tekstiä,helsinki pursuaa joutoväkeä
  Olet oikeassa, landeja tunkee tänne.
- Anonyymi
  2021-07-24 12:41:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohan oli vastine "katkeraan" tilitykseen joltain vähäpäiseltä helsinkiläiseltä että Helsinki elättäisi muuta suomea. Eiköhän se katkeruus siis ole enemmänkin näiden turhanpäiväisten paperinpyörittäjien joukossa.
  Helsinki elättää muuta Suomea. Se nyt on vain tosiasia. Kepulit yrittää kääntää tosiasian päälaelleen, valehdellen kuinka Helsinki muka elää muun suomen tuella tai paremminkin muka varastaa kaiken hyvän muualta Suomesta.
  
  Jos se raha mikä helsinkiläisiltä siirretään valtion kassaan ja jaetaan muualle Suomeen kuljetettaisiin seteleinä rekoilla niin se olisi katkeaman karavaani rekkoja.
  
  Luulevat raukat että Helsingissä elettäisiin helppoa elämää kuin paratiisissa. Ja kuitenkin kepulit sanovat että eivät kirveelläkään lähtisi Helsinkin asumaan. Jo on kumma että ei "paratiisi ja helppo elämä" kelpaa. Lol
  
  Asuminenkin 2 kertaa kalliimpaa Helsingissä, palkat vain hieman korkeammat kuin muualla Suomessa.
  
  Jos on sitä mieltä että on oikein että varallisuutta tasataan niin ok, mutta ei tarvitse valehdella etteikö Helsinki elättäisi muuta maata.
  
  Suomi elättää nettomaksajana jonkin verran köyhempiä EU-maita, mutta tämä taas ei persuille kelpaa, vaikka se heille kelpaa että Helsinki elättää muuta Suomea.
  
  Oma etu ratkaisee, logiikka romukoppaan vaan. Tukiaiset kelpaa silloin kun itse niitä saa.
- Anonyymi
  2021-07-24 12:45:00
  Anonyymi kirjoitti:
  En mitään...kerron teille vain mitä mieltä olen yhteiskunnan rahoilla loisivista helsinkiläisistä! :DDD
  
  En takuulla ole yksin tuntemuksieni kanssa!
  Tuntemuksia ne nimenomaan ovat. Totuus on toisenlainen. Ihminen voi tuntea mitä vaan, ja tuntemukset voivat olla täysin harhaisia, tosiasiat on ihan toinen juttu.
  
  Kristitytkin tuntevat olevansa vainon kohteena Suomessa. Lol!
- Anonyymi
  2021-07-24 12:49:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Helsinki sopis paremmin lahjoitettavaksi. Säästettäis kuluissa 25 miljardia vuodessa ja tulot pysyis samana!
  Hyvähän sun on tuollaista esittää, kun tiedät että se ei tule tapahtumaan. Jos Helsingin erottaminen muusta Suomesta olisi mahdollista et sitä esittäisi. Tai jos esittäisit ja se todella tapahtuisi, niin tuloksen nähtyäsi itkisit typeryyttäsi ja vaatisit Helsingin liittämistä takaisin Suomeen asap.
- Anonyymi
  2021-08-02 18:32:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kai totuuden kertomisesta voi ketään moittia.
  Sitä paitsi mitään tuottamattomat vihreät ovat yhteiskunnan verenimijöitä !
  sinä maksat veroillasi myös tuon stadin spam-persun upeat tietotekniikan opit ja laitteet, joilla kelpaa sotkea köyhän kansan keskustelut ja siis vapaa tiedonsaanti.
- Anonyymi
  2021-08-11 12:39:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi Helsinki? Eivät he halua päästä maaseudusta eroon, mutta maaseudulla jotkut haluavat päästä eroon Helsingistä. Ja on järkevää pitää pääkaupunki Suomessa, joten on myös järkevää antaa maaseutu venäjälle.
  Onneksi ei ole pakko asua siinä karseessa Hki-kivihelvetissä, jossa koirankopin kokoisesta yksiöstäkin menee iso vuokra...........no thanx
- Anonyymi
  2021-08-19 00:39:54
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Artikkeli, josta mielipidekirjoittaja hermostui oli otsikoitu:
  "Uudellamaalla toimivien yritysten synnyttämillä verotuloilla elätetään valtion tulonjako- ja tasausjärjestelmän kautta myös muuta Suomea”
  
  Sehän oli totta.
  Ihan niin kuin Moskova elätti koko edesmenneen Neuvostoliiton.
- Anonyymi
  2021-08-19 13:12:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan niin kuin Moskova elätti koko edesmenneen Neuvostoliiton.
  nyt alkaa NATO-rahaa virtaamaan suomeen- kun NATO-Niinistön NATO-afkänistäniläiset tulee....?
- Anonyymi
  2021-08-21 16:48:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei haloo, esimerkkejä?
  1. Eurooppaministerimme opettaa, ettei suomalaiset saisi ajatella omaa etuaan, vaan jonkun muun.
  2. Pääministerimme tuli huijatuksi "elpymisvälineessä" ja allekirjoitti diilin, jossa me maksamme Vetelä-Euroopan maille 6,6 miljardia € ja saamme korvaukseksi 3,2 mrd €....eikun 2,7 mrd €......eikun 2,1 mrd €......eikun ? €.
  3.Sisäministerimme on esim. peitetyllä tuellaan katujenvaltaajille antanut ymmärtää seisovansa näiden tukena, ei poliisin.
  4. Oikeusministerin toiminta koronapandemiassamme on ollut melkoista sekoilua ja tästä välittyy kuva, että perustusllakiemme suojasta nauttii eniten tuo covid 19 virus.
  5. Myös muiden ministerien erilaiset ulostulot ovat olleet sekavia, epämääräisiä ja kaikesta paistaa läpi kyvyttömyys tehdä päätöksiä.
  
  Tässäpä esimerkkejä ja veikkaanpa, että Saarikko toteuttaa uhkauksensa ja kepu jättää pian hallituksen epätoivoisena yrityksenä pelastaa kepu kunnallisvaaleissa, mutta turhaa se on enää. Ps ja kok jyräävät joka tapauksessa.
  kokoomus-persu päästi taas aivopierunsa palstalle. suomensyöjä-porvarein takia kansa kurjuudessa.
  
  Helsingin 600 miljoonaa euroa ylijäämä taisi löytää nyt käyttöä, kun Salebanit saapuu suomeen- suomalais-asunnottomille siitä ei jaettu penniäkään....
- Anonyymi
  2021-08-25 14:21:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu...mutta siinä jätettiin kätevästi kertomatta että "Uudellamaalla toimivien yritysten" rahat tulevat muusta suomesta eikä suinkaan uudeltamaalta.
  
  Eli käytännössä maakuntien rahat vain kierrätetään helsingin kautta takaisin muualle. Sillä pienellä erotuksella että Helsingin loisporukka niistää siitä välistä kymmeniä prosentteja heille kuulumatonta rahaa.
  turhake-elitisti- suoja"työ"viran palkkaa enemmän kuin muun suomen pikkutaajaman tulot- leimasi aloituksen 'herjaksi' ja 'valheeksi'- siinä sitä helsingin turhakkeiden työ- ja osaamistoimintaa.
  
  ps
  
  italia, sveitsti ja espanjassa on jo aknsanpalkka- seuraavana suomi.
  
  KANSALAISPALKKA TAKAA KAIKILLE HYVINVOINNIN- JA RAHA PALAUTUU HETI VALTION KASSAAN- eli se ei ole keneltäkään pois- vaan lisää kauppaa koko yhteiskunnassa= hyvinvointia, rikkautta ja vapautta kaikille.
  
  kansalaispalkan määrä ei ole kovin merkitykselinen muuten paitsi että sen pitää riittää suurimmalle osalle normaaleihin kuluihin kuten asuminen,ruoka, muut menot. Tällöin ei synny ongelmia, ja myös työn vastaanotaminen kannattaa.
  
  italia, sveitsti ja espanjassa on jo aknsanpalkka- seuraavana suomi.
  
  KANSALAISPALKKA TAKAA KAIKILLE HYVINVOINNIN- JA RAHA PALAUTUU HETI VALTION KASSAAN- eli se ei ole keneltäkään pois- vaan lisää kauppaa koko yhteiskunnassa= hyvinvointia, rikkautta ja vapautta kaikille.
  
  kansalaispalkan määrä ei ole kovin merkitykselinen muuten paitsi että sen pitää riittää suurimmalle osalle normaaleihin kuluihin kuten asuminen,ruoka, muut menot. Tällöin ei synny ongelmia, ja myös työn vastaanotaminen kannattaa.
- Anonyymi
  2021-08-26 14:47:12
  Anonyymi kirjoitti:
  elättihän Neuvostoliittokin Kremliä-
  
  muuten sama, mutta suomessa hallinto puhuu ruotsia.
  
  ps.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17025595/salaiset-kansiot-emfolkhalsanemin-rasistiarksito-m
  sama kuin Kreml- mutta venäjällä puhuttiin oman kansan kieltä ja päättäjät omaa kansaa...?
- Anonyymi
  2021-08-26 22:26:34
  Anonyymi kirjoitti:
  En mitään...kerron teille vain mitä mieltä olen yhteiskunnan rahoilla loisivista helsinkiläisistä! :DDD
  
  En takuulla ole yksin tuntemuksieni kanssa!
  Just, muakin harmittaa ettei landet saa enemmän tukia.
- Anonyymi
  2021-08-27 23:51:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi ei ole pakko asua siinä karseessa Hki-kivihelvetissä, jossa koirankopin kokoisesta yksiöstäkin menee iso vuokra...........no thanx
  kaikki on mahdollista - onhan stadiskin moni asia täs muuttunu viime 30 vuotta- ja muualla vielä enemmän- suom ei ole enää itsenänen, meillä ei ole omaa rahaa, leipäjonot, posteja ei enää ole, puhelinkoppeja ei ole, maassa valtava määrä venäläisiä paremassa asemassa kuin suomalaiset, jne - jos 80-luvulla joku olisi julistanut tätä totena lähitulevaisuudesta, olisi viety hullujenhuoneelle.
  
  eli on hyvin mahdollista että somi jakautuu -jaetaan kahtia- se on jo monessa paikassa ennustetu.
- Anonyymi
  2021-08-28 12:22:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Taisi realismi puraista kipeästikin? Vaikka tuo nyt hiukan kärjistettyä olikin, niin pääpiirteissään silkkaa faktaa!
  
  Kyllähän meidän hallituksen ministeritkin ovat täysin pihalla monista Suomen taloutta koskevasta keskeisestä asiasta.
  
  Meillä on sisäministerinä perusvihreä nainen, "köyhyystutkija", joka asuu luxus-omakotitalossa Helsingin keskustan alueella.
  
  Ympäristöministerinä on perusvihreä nainen, joka haluaa hanhilaumoille omat ruokintapellot ja kymmeniä tuhansia mukamas ekologisia tuulimyllyjä maamme metsiin tuottamaan kallista sähköä. Ja lisäämään sähköautoilua, vaikka pikkuhiljaa alkaa paljastua tämänkin ekologisuuden kupla.
  
  Nyt Suomi kaipaa oikeasti perusministereitä, jotka ovat aidosti koko Suomen puolustajia joka asiassa. Siis perussuomalaisia!
  Helsinki on jo nyt oma kaupunkivaltionsa- ihan eri kuin muu suomi. Voisi van erottaa sen muusta suomesta omaksi valtiokseen. Muuten sama , mutta keräisivät itse veronsa omalta alueeltaan, ja muu suomi muualta.
  
  Raja-aitana voisi olla narkkarien jättämät huumepiikkivanat rajalinjan mukaisesti sijoitettuna.
- Anonyymi
  2021-09-04 18:54:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Jopa taksimies Helsingissä purki katkeruuttaan minuun kun kuuli murteestani etten ole ihan Helsingistä. Että jos muuta Suomea ei olisi niin me Helsinkiläiset pärjäisimme paremmin, mutta kun pitää elättää muuta Suomea.
  Kerroin hänelle nuo pääkonttorijutut, mutta eihän se mennyt perille, mutta kävi murjottamaan, kun en ollut samaa mieltä.
  oliko afrikkalainen kuski?
- Anonyymi
  2021-12-13 22:15:44
  Anonyymi kirjoitti:
  No lahjoitetaan maaseutu sitten venäjälle.
  Suuri osa maaseudusta on jo lahjoitettu ulkomaille.Ja maan omistava kartanonväki teettää työt ulkomaisella orjatyövoimalla EU-tukiaisilla. Kun kaupungit elävät outoa elämäänsä EUn tuella ja maaseutu on rappiolla EUn takia niin ei ihme että kansa viihtyy etelässä eikä tee mitään kannattavaa työtä.Rahakin on velkaa ja ryöstösaalista jota EKP tekee elvytyksellä jossa ei ole mitään järkeä.Koko Suomi on rappiolla . Tähän on syynä EU-jäsenyys jota ei mietitty oikeista lähtökohdista vaan puhuttiin lööperiä hinnoista. Ei käsitetty että tukiaisilla voidaan vääristää hintoja ja kansahan ei vieläkään ymmärrä miten se tehdään. Koulujen opetus on täysin retuperällä ja koko maa elää kiinalaisen halpuutuksen varassa.Kotimainen tuotanto on menetetty kiinakauppiaiden vuoksi jotka vlitsevat eduskuntaan pikkutyttöjä tekemään itseään hyödyttäviä päätöksiä joilla tekevät rahaa ja mammonaa. Huumeista on tullut samanlainen riesa kuin 20 luvulla kieltolain aikana. Nyt sen näkee koronan takia selvästi.Kansa on vajonnut sontaan poliitikkojen myötä.
- Anonyymi
  2021-12-13 22:24:54
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Tuleeko yrityksen rahat tuotekehitysestä, tuotannosta vai myynnistä onkin niin vaikea kysymys, että sitä lienee turha tässä pohtia.
  
  Yhteisöverosta osa menee suoraan kunnillie ja se osa jaetaan yrityksien työpaikkojen suhteessa niihin kuntiin joissa yritys toimii.
  Helsingissä keinottelijat ohjaavat rahoillaan kaikenlaista tekemistä ja helpointa on tietysti pelkkä peli rahalla.Muualla tehty raha kiertää pörssiin eikä jää sinne missä työ tehdään. Siksi maaseutu on näivettynyt ja väki muuttanut muualle kuten ulkomaille huvittelemaan EUn avustuksella josta pahin esimerkkinon Finnair joka tuottaa pelkkää tappiota kansan kustannuksella vuodesta toiseen turismin vuoksi.Luulen että vain sota voi enää palauttaa asiat raiteilleen.Niin pahasti on möhlitty tässä demokratiassa.
- Anonyymi
  2021-12-25 17:34:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen kansa on aika tietämötöntä politikasta kun lukevat politiikkaa naistenlhdistä joissa pisikset kirjoittaa omia näkemyksiään.
  
  Seuartkaa mitä puoluett päättä ja äänestää eduskunnassa niin huomatte kuka teidän puolella oikeasti on sillpoinkin kun vaalit eivä t ole tulossa
  alistettu tietämättömyyteen jätetty kansa ei kykene murtamaan satanistisen ruotsalais fasisti-eliitin valtaa?
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17194554/satanistinen--pervoilu-solutautunut-seurakuntiinlahkoihin-eril--ryhmittymiin
- Anonyymi
  2023-03-31 03:53:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Herjauksen aloitti avaaja linkillään, siis linkin juttu on täyttä paasssssskaaa! Mieti sitä
  Helsinki on jo kuolemassa.....asukkaat eivät vain näe sitä velka asunnoistaan mutta kohta alkaa ruotsin meno parvekkeiden alla ja rappukäytävissä räjähtelee ,niin silmät aukeaa että kuinka slummi helsinki on oikeasti.
Anonyymi
2021-04-09 11:50:16
Kepulandia voi koska tahansa muodostaa oman valtionsa.
- Anonyymi
  2021-04-09 12:14:15
  Hyvin pärjäis ilman tuota kyljessä olevaa syylää nimeltä Helsinki!
- Anonyymi
  2021-07-19 15:59:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin pärjäis ilman tuota kyljessä olevaa syylää nimeltä Helsinki!
  Hei, koita kestää, toiv. pysyt landella viljelemäasä vaikkapa heinää, luulis olevan riittävän yksinkertasta Sulle
- Anonyymi
  2021-08-18 20:01:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei, koita kestää, toiv. pysyt landella viljelemäasä vaikkapa heinää, luulis olevan riittävän yksinkertasta Sulle
  tuleex NATO-vuohipaimenet/CIA-sotilaskoulutetut paimentaan stadin väärinajattelijoita?
  
  ja senkin kustantaa suomalainen veronmaksaja
Anonyymi
2021-04-09 11:58:38
Heti alkuun oli iso virhe, "Vuoden 2020 tullitilaston mukaan kone- ja kulkuneuvo-, kemian-, metsä-, metalli-, sähkö- ja elektroniikkateollisuus yhdessä muodostivat noin yli 80 prosenttia viennistä eli elättivät Suomea."
Ei viennistä, vaan tavaraviennistä, palvelujen vienti on tänä päivänä yhtä suurta.
Muutenkin tuo juttu on jonkun täysin tietämättömän sepustus, lienee persu. Naurettavin on tuo kestosonta: "pääkonttorit".
- Anonyymi
  2021-04-09 12:03:04
  Loistava kirjoitus. Kiitokset kirjoittajalle. On hienoa nähdä, että Suomessa on ihmisiä jotka vielä uskaltavat kirjoittaa totta.
- Anonyymi
  2021-04-09 12:16:13
  No ei kyllä ole! :DDD Palveluvienti ei kyllä ole kovin merkittävä osa ja sekin "palvelu" mitä suomesta viedään tuotetaan suurimmaksi osaksi muualla kuin Helsingissä.
  
  Helsinki on keskittymä jossa tuotetaan suomen kaikki kulut!
- Anonyymi
  2021-04-09 12:25:33
  Haavistoko vei palveluja? Kyllä Helsinkiin tulee palveluja pilleri kauppaa ja naisia ihan ulkomailta.
- Anonyymi
  2021-04-09 12:30:38
  Anonyymi kirjoitti:
  No ei kyllä ole! :DDD Palveluvienti ei kyllä ole kovin merkittävä osa ja sekin "palvelu" mitä suomesta viedään tuotetaan suurimmaksi osaksi muualla kuin Helsingissä.
  
  Helsinki on keskittymä jossa tuotetaan suomen kaikki kulut!
  miksi sinun täytyy tietämättömänä laukoa mitä sattuu passskaa tänne palsyoille, palveluviennin osuus on jo nyt noin 35% luokkaa koko viennistä ja arvioiden mukaan ohittaa tavaraviennuin arvon vuoteen 2030 mennessä.
  Palvelutuotannon keskittymä on nimenomaan helsingissä, esim peliteollisuus, sen suurin, supercell on helsingissä, liikevaihto yhtä suuroi ¨kuin Esim UPM:n Suomen toiminnoilla.
  Tässä nyt alkuun toinen esimerkki:
  https://yle.fi/uutiset/3-8918560
- Anonyymi
  2021-04-09 12:33:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Loistava kirjoitus. Kiitokset kirjoittajalle. On hienoa nähdä, että Suomessa on ihmisiä jotka vielä uskaltavat kirjoittaa totta.
  Täyttä sondaahan se oli, ei totuutta edes nimeksi.
- Anonyymi
  2021-04-09 12:53:28
  Anonyymi kirjoitti:
  miksi sinun täytyy tietämättömänä laukoa mitä sattuu passskaa tänne palsyoille, palveluviennin osuus on jo nyt noin 35% luokkaa koko viennistä ja arvioiden mukaan ohittaa tavaraviennuin arvon vuoteen 2030 mennessä.
  Palvelutuotannon keskittymä on nimenomaan helsingissä, esim peliteollisuus, sen suurin, supercell on helsingissä, liikevaihto yhtä suuroi ¨kuin Esim UPM:n Suomen toiminnoilla.
  Tässä nyt alkuun toinen esimerkki:
  https://yle.fi/uutiset/3-8918560
  Yle punikki mediaan ei usko kukaan.
  Harakkahan ajaa jo turhille toimittajillekkin veroetuja että joku edes palkkaa sen kun edustajan pesti loppuu.
- Anonyymi
  2021-04-09 12:53:35
  Anonyymi kirjoitti:
  miksi sinun täytyy tietämättömänä laukoa mitä sattuu passskaa tänne palsyoille, palveluviennin osuus on jo nyt noin 35% luokkaa koko viennistä ja arvioiden mukaan ohittaa tavaraviennuin arvon vuoteen 2030 mennessä.
  Palvelutuotannon keskittymä on nimenomaan helsingissä, esim peliteollisuus, sen suurin, supercell on helsingissä, liikevaihto yhtä suuroi ¨kuin Esim UPM:n Suomen toiminnoilla.
  Tässä nyt alkuun toinen esimerkki:
  https://yle.fi/uutiset/3-8918560
  Niin...mutta kun tuo "palveluvienti" on myös osa noiden artikkelissa manittujen alojen vientiä! :DDD Luuletko että kaikki "palveluvienti" on IT talojen ja pelifirmojen tuottamaa? Kyllä nuo pelifirmat on oikeasti vielä ihan nappikauppaa kun suhteutetaan koko suomen vientiin. Supercell tuskin muutenkaan "tuottaa" oikeasti niitä tuotteitaan helsingissä vaikka päämaja siellä onkin.
  
  Tuo artikkelin tieto on 100% totta! Luvut on otettu viennin tilastoista!
- Anonyymi
  2021-04-09 13:09:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Täyttä sondaahan se oli, ei totuutta edes nimeksi.
  Ei vaan täysin totta. Miksi se "palveluiden vienti" ei elätä maata oikeastaan ollenkaan? Valtio velkaantuu, kunnat velkaantuvat ja Helsinkikään ei tahdo saada mitään palveluitaan kunnolla toimimaan, vaikka "vie palveluita" niin rutosti.
  
  Suomalainen IT-sektori on täysin osaamatonta eikä tuota tälle maalle yhtään mitään muuta kuin kuluja. Työllistävä vaikutus on mitätön ja pääosin mediatiedotteilla luotua harhaa. Jos ala työllistäisi ei kortistoissa olisi kokeneita ja koulutettuja ATK-ammattilaisia. Nyt heitä siellä on vaikka kuinka paljon ja typerissä mediavedätyksissä lukutaidottomista kehitysmaalaisista muka "koulutetaan osaajia" bussissa.
  
  IT-sektori elää vain lypsämällä yhteiskuntaa, joka edelleen on sen suurin asiakas. Mitään todellista vientiä ei ole eikä tule suomalaisella "osaamisella". Koulukaverit mediassa tietenkin vääntää valheellisia juttuja, joilla kerjätään lisää rahaa tyhjäntoimitukseen niissä "yrityksissä".
- Anonyymi
  2021-04-09 13:12:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei vaan täysin totta. Miksi se "palveluiden vienti" ei elätä maata oikeastaan ollenkaan? Valtio velkaantuu, kunnat velkaantuvat ja Helsinkikään ei tahdo saada mitään palveluitaan kunnolla toimimaan, vaikka "vie palveluita" niin rutosti.
  
  Suomalainen IT-sektori on täysin osaamatonta eikä tuota tälle maalle yhtään mitään muuta kuin kuluja. Työllistävä vaikutus on mitätön ja pääosin mediatiedotteilla luotua harhaa. Jos ala työllistäisi ei kortistoissa olisi kokeneita ja koulutettuja ATK-ammattilaisia. Nyt heitä siellä on vaikka kuinka paljon ja typerissä mediavedätyksissä lukutaidottomista kehitysmaalaisista muka "koulutetaan osaajia" bussissa.
  
  IT-sektori elää vain lypsämällä yhteiskuntaa, joka edelleen on sen suurin asiakas. Mitään todellista vientiä ei ole eikä tule suomalaisella "osaamisella". Koulukaverit mediassa tietenkin vääntää valheellisia juttuja, joilla kerjätään lisää rahaa tyhjäntoimitukseen niissä "yrityksissä".
  "IT-sektori elää vain lypsämällä yhteiskuntaa"
  
  Mitä luulet saavuttavasi tuollaisella valehtelulla?
- Anonyymi
  2021-04-09 13:41:32
  Anonyymi kirjoitti:
  miksi sinun täytyy tietämättömänä laukoa mitä sattuu passskaa tänne palsyoille, palveluviennin osuus on jo nyt noin 35% luokkaa koko viennistä ja arvioiden mukaan ohittaa tavaraviennuin arvon vuoteen 2030 mennessä.
  Palvelutuotannon keskittymä on nimenomaan helsingissä, esim peliteollisuus, sen suurin, supercell on helsingissä, liikevaihto yhtä suuroi ¨kuin Esim UPM:n Suomen toiminnoilla.
  Tässä nyt alkuun toinen esimerkki:
  https://yle.fi/uutiset/3-8918560
  Et näemmä edes osaa ymmärtää lukemaasi. Juu...palveluvienti on "yhtä suurta kuin paperin vienti". Paperin vienti vaan ei ole kovin merkittävä osa suomen vientiä. Kyseinen vertailu ei kerro siitä että "peliteollisuus" ois kasvanut vaan siitä että paperin vienti on supistunut yhtä marginaaliseksi kuin "palveluntuotanto".
  
  Paperi ei nykyään ole se suomalaisen metsäteollisuuden päävientiartikkeli. Paperin vienti on se kuihtuva "marginaalinen" vienti jota metsäteollisuus vielä toistaiseksi harrastaa.
  
  Nykypäivänä ulkomaille viedään sellua, biotuotteita ja sahatavaraa. Paperia aina vähemmän ja vähemmän.
  
  Mitä tulee väitteeseesi "Palvelutuotannon keskittymä on nimenomaan helsingissä" niin se osoittaa selvästi ettet edes ymmärrä mitä "palvelutuotanto" pitää sisällään. Se ei missään nimessä ole mitään "kännykkäpelien" näpertelyä.
  
  Keskittymä ei todellakaan ole Helsingissä. Suomen palvelutuotanto pitää nykyään sisällään ison osan esimerkiksi Nokian ja vastaavien yritysten tuottamasta viennistä. Nokialla ja sen kaltaisilla firmoilla ei ole minkäänlaista tuotantoa helsingissä.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:00:56
  Anonyymi kirjoitti:
  "IT-sektori elää vain lypsämällä yhteiskuntaa"
  
  Mitä luulet saavuttavasi tuollaisella valehtelulla?
  Mikä siinä on valehtelua? Koneessani ei ole yhtään ainoa Suomessa tuotettua ohjelmaa. Enkä sellaisia kyllä koneelleni ottaisikaan, niillä ei tee yhtään mitään. Laatu on kerta kaikkiaan surkeaa.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:17:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin...mutta kun tuo "palveluvienti" on myös osa noiden artikkelissa manittujen alojen vientiä! :DDD Luuletko että kaikki "palveluvienti" on IT talojen ja pelifirmojen tuottamaa? Kyllä nuo pelifirmat on oikeasti vielä ihan nappikauppaa kun suhteutetaan koko suomen vientiin. Supercell tuskin muutenkaan "tuottaa" oikeasti niitä tuotteitaan helsingissä vaikka päämaja siellä onkin.
  
  Tuo artikkelin tieto on 100% totta! Luvut on otettu viennin tilastoista!
  valetta se on koko artikkeli, kuin myös väite mainittujen tuotantoalojen tuottavan 80% Suomen viennistä.
  "Niin...mutta kun tuo "palveluvienti" on myös osa noiden artikkelissa manittujen alojen vientiä! "
  HEHHEH, silloinhan se olisi myös toisinpäin, joten älä viitsi saivarrella, kun et tiedä oikeasti asiasta mitään.
  Suprercell nimenomaan tuottaa pelinsä helsingissä, luueltko että ne siellä vain kahvia keittelee?
- Anonyymi
  2021-04-09 14:18:38
  Anonyymi kirjoitti:
  "IT-sektori elää vain lypsämällä yhteiskuntaa"
  
  Mitä luulet saavuttavasi tuollaisella valehtelulla?
  No se on joku persurupu, säälittävä sellainen.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:28:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä siinä on valehtelua? Koneessani ei ole yhtään ainoa Suomessa tuotettua ohjelmaa. Enkä sellaisia kyllä koneelleni ottaisikaan, niillä ei tee yhtään mitään. Laatu on kerta kaikkiaan surkeaa.
  "Koneessani ei ole yhtään ainoa Suomessa tuotettua ohjelmaa. "
  
  Ja tämä vain todistaa sen että sinulla ei ole hajuakaan mistä puhut, ja siksi joudut valehtelemaan.
  
  Otapas ihan ensin selvää mitä IT-sektoriin kuuluu.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:31:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Et näemmä edes osaa ymmärtää lukemaasi. Juu...palveluvienti on "yhtä suurta kuin paperin vienti". Paperin vienti vaan ei ole kovin merkittävä osa suomen vientiä. Kyseinen vertailu ei kerro siitä että "peliteollisuus" ois kasvanut vaan siitä että paperin vienti on supistunut yhtä marginaaliseksi kuin "palveluntuotanto".
  
  Paperi ei nykyään ole se suomalaisen metsäteollisuuden päävientiartikkeli. Paperin vienti on se kuihtuva "marginaalinen" vienti jota metsäteollisuus vielä toistaiseksi harrastaa.
  
  Nykypäivänä ulkomaille viedään sellua, biotuotteita ja sahatavaraa. Paperia aina vähemmän ja vähemmän.
  
  Mitä tulee väitteeseesi "Palvelutuotannon keskittymä on nimenomaan helsingissä" niin se osoittaa selvästi ettet edes ymmärrä mitä "palvelutuotanto" pitää sisällään. Se ei missään nimessä ole mitään "kännykkäpelien" näpertelyä.
  
  Keskittymä ei todellakaan ole Helsingissä. Suomen palvelutuotanto pitää nykyään sisällään ison osan esimerkiksi Nokian ja vastaavien yritysten tuottamasta viennistä. Nokialla ja sen kaltaisilla firmoilla ei ole minkäänlaista tuotantoa helsingissä.
  Vedit pöljä vielä NOKIAN tähän omaksi vahingoksesi, kun senkin keskittymä on pääkaupunkiseudulla Suomen osalta. Voi voi pientä persua, ethän näytä ymmärtävän asiasta mitään, enkä ole väittänytkään että esimerkit olisivat koko palveluala, ne oli vain esimerkkejä.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:44:58
  Anonyymi kirjoitti:
  valetta se on koko artikkeli, kuin myös väite mainittujen tuotantoalojen tuottavan 80% Suomen viennistä.
  "Niin...mutta kun tuo "palveluvienti" on myös osa noiden artikkelissa manittujen alojen vientiä! "
  HEHHEH, silloinhan se olisi myös toisinpäin, joten älä viitsi saivarrella, kun et tiedä oikeasti asiasta mitään.
  Suprercell nimenomaan tuottaa pelinsä helsingissä, luueltko että ne siellä vain kahvia keittelee?
  Ding dong kellot raikaa supercell potkuja jakaa.
- Anonyymi
  2021-04-09 15:20:56
  Anonyymi kirjoitti:
  valetta se on koko artikkeli, kuin myös väite mainittujen tuotantoalojen tuottavan 80% Suomen viennistä.
  "Niin...mutta kun tuo "palveluvienti" on myös osa noiden artikkelissa manittujen alojen vientiä! "
  HEHHEH, silloinhan se olisi myös toisinpäin, joten älä viitsi saivarrella, kun et tiedä oikeasti asiasta mitään.
  Suprercell nimenomaan tuottaa pelinsä helsingissä, luueltko että ne siellä vain kahvia keittelee?
  "HEHHEH, silloinhan se olisi myös toisinpäin, joten älä viitsi saivarrella, kun et tiedä oikeasti asiasta mitään."
  
  Ahaa! Kerro lisää! Miten tuo homma mielestäsi toimii molempiin suuntiin? Jos nyt vaikka verrataan Supercelliä ja Nokiaa.
  
  Nokia toimittaa jollekkin asiakkaalle konsultointia, "palveluvientiä" softan muodossa ja myy myös perinteisiä HW tukiasemia. Nämä siis tuotetaan maakunnissa.
  
  Mielestäsi siis samalla tavalla Helsingissä sijaitseva Supercell jotenkin harrastais rinnakkain perinteisten elektroniikkarautojen vientiä tuottaessaan palveluvientiä? Kerroppas miten tuo palveluvienti tuottaa kylkiäisinä teknologiateollisuuden tuotevientiä? Ei ainakaan minun järkeeni mahdu.
  
  Eli väitän ettei asia todellakaan ole sama toiseen suuntaan.
  
  Oiskohan tässä nyt kuitenkin niin että minä ymmärrän hyvin tämän asian mutta sinulla ei ole siitä hajuakaan?
  
  Mihin perustuu väitteesi että Supercell tuottaa pelinsä helsingissä? Eikö heillä ole alihankkijoita tai tuotekehitystiimejä ulkomailla kiinassa, intiassa, itä-euroopassa, jne? Oiskohan homma kuitenkin niin että jopa Supercell käyttää hyväkseen halpoja ulkomaisia koodareita tuottaakseen tuotteitaan. En usko heidänkään tarvitsevan Helsinkiä varsinaisesti mihinkään. Avan samalla tavalla he voisivat tuottaa pelinsä vaikka Keravalla.
- Anonyymi
  2021-04-09 15:27:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Vedit pöljä vielä NOKIAN tähän omaksi vahingoksesi, kun senkin keskittymä on pääkaupunkiseudulla Suomen osalta. Voi voi pientä persua, ethän näytä ymmärtävän asiasta mitään, enkä ole väittänytkään että esimerkit olisivat koko palveluala, ne oli vain esimerkkejä.
  Ai kerro lisää?
  
  Missäpäin PK seutua se Nokian suurin keskittymä on? Onko se Helsingissä? Onko Espoo mielestäsi osa Helsinkiä?
  
  Entä onko Nokialla toimipisteitä muualla suomessa ja kuinka suuri osa Nokian suomen työntekijöistä työskentelee PK seudulla?
  
  Oma arvaukseni on että loppupelissä Nokia tekee suomessakin suurimman osan tuotannostaan Oulussa eikä Espoossa.
- Anonyymi
  2021-04-12 11:55:08
  Anonyymi kirjoitti:
  miksi sinun täytyy tietämättömänä laukoa mitä sattuu passskaa tänne palsyoille, palveluviennin osuus on jo nyt noin 35% luokkaa koko viennistä ja arvioiden mukaan ohittaa tavaraviennuin arvon vuoteen 2030 mennessä.
  Palvelutuotannon keskittymä on nimenomaan helsingissä, esim peliteollisuus, sen suurin, supercell on helsingissä, liikevaihto yhtä suuroi ¨kuin Esim UPM:n Suomen toiminnoilla.
  Tässä nyt alkuun toinen esimerkki:
  https://yle.fi/uutiset/3-8918560
  Ja Supercellin työntekijöistä suuri osa EI ole Helsingissä. Suuri osa ei edes Suomessa. Koska koodaaminen ei ole paikasta riippuvaista, on Supercellin työntekijöitä pitkin Suomea ja ulkomaita.
- Anonyymi
  2021-07-12 21:47:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Haavistoko vei palveluja? Kyllä Helsinkiin tulee palveluja pilleri kauppaa ja naisia ihan ulkomailta.
  täytyyhän eliitin kerätyt verorahat johonkin käyttää.
- Anonyymi
  2021-07-19 16:02:36
  Anonyymi kirjoitti:
  "Koneessani ei ole yhtään ainoa Suomessa tuotettua ohjelmaa. "
  
  Ja tämä vain todistaa sen että sinulla ei ole hajuakaan mistä puhut, ja siksi joudut valehtelemaan.
  
  Otapas ihan ensin selvää mitä IT-sektoriin kuuluu.
  Huonoa kuuluu, hakkerit kusettaa teitä ' säätäjiä'
- Anonyymi
  2021-08-28 22:12:28
  Anonyymi kirjoitti:
  No ei kyllä ole! :DDD Palveluvienti ei kyllä ole kovin merkittävä osa ja sekin "palvelu" mitä suomesta viedään tuotetaan suurimmaksi osaksi muualla kuin Helsingissä.
  
  Helsinki on keskittymä jossa tuotetaan suomen kaikki kulut!
  Laajempi näkemys samasta asiasta
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17094739/miksi-muun-maan-pitaa-elattaa-helsingin-eliitti-turhakkeita
- Anonyymi
  2022-08-15 18:44:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Laajempi näkemys samasta asiasta
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17094739/miksi-muun-maan-pitaa-elattaa-helsingin-eliitti-turhakkeita
  Ydinpommi Putinilta Helsinkiin ja ratkeisi nää Santeria-palkanmaksuvenkoilut ja koko Suomea pyörittävä virastodiktatuuri sekä verojen riistäminen muualta Suomesta Helsingin eliittien mällättäväksi?
  
  Miksi valta a ei ole hajautettu koko Suomeen ja lopetettu tällanen korruptio-pesäke Helsinki, jossa ei oikeaa työtä tee kukaan- on vaan ökyrikkaita valtakorruptio-paperinpyörittäjiä ja juonittelijoita, jne- jopa ihmisoikeusrikollisisa, je .?
Anonyymi
2021-04-09 12:10:48
kun on kunta vaalit niin ps. täytyy voittaa .
kunnissa päätetään paljon asioita jos joku hallituspuolueen puolueet päättämään
NIIN MENO VAAN JATKUU.
KOKOOMUS ON MYÖS SAMASSA LINJASSA pitää tulla 80 000 lisää
nukkujaa että maa PÄÄSEE VELOISTAAN!

JOS ON NÄIN TYHMIÄ POLITIKKOJA MIKSI YHTÄÄN NIISTÄ PITÄÄ ÄÄNESTÄÄ JATKOON VAIKKA KIIMA ON KOVA.

EI KETÄÄN SÖSSIJÄÄ ENÄÄN JATKOON.
Anonyymi
2021-04-09 12:21:20
Helsinki on jo pelkkä ghetto....
- Anonyymi
  2021-07-12 02:07:59
  yritys toimii koko maassa, tuotanto muualla- mutta rekisteröity ja pääkonttori hesassa- niin tulot onkin helsingin tuotantoa?
- Anonyymi
  2021-07-19 16:05:24
  No miks tänne sitte tänne pukaa landeja niin
  vitu...
- Anonyymi
  2021-07-19 16:20:26
  Anonyymi kirjoitti:
  yritys toimii koko maassa, tuotanto muualla- mutta rekisteröity ja pääkonttori hesassa- niin tulot onkin helsingin tuotantoa?
  Yhteisöveron palautus jakaa tulot yritysverotuksesta henkilömäärän mukaan kuntiin mistä tulot ovat tulleet. Ei niitä helsinkiläisille "makseta".
- Anonyymi
  2023-03-31 02:53:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhteisöveron palautus jakaa tulot yritysverotuksesta henkilömäärän mukaan kuntiin mistä tulot ovat tulleet. Ei niitä helsinkiläisille "makseta".
  kerro lisää...
  
  Kokoomus tappaa suomalaisia...
Anonyymi
2021-04-09 12:26:37
miksi äänestää muita kuin että tulos olisi hyvä .
ei saa antaa periksi sana kiertämään
uusi hallitus niilläkin pitää olla päätös valtaa LAITTAA SUURI LUUTA TYÖHÖÖN.
niinhän mari tekee mitä haluaa .
Anonyymi
2021-04-09 12:32:11
Maahanmuuttajia olisi hyvä asuttaa maakuntiin, pidettäisiin näin koko Suomi asuttuna.
- Anonyymi
  2021-04-09 12:45:54
  Paska valuu aina ylhäältä alas päin. Syy siihen, miksi Helsingissä on niin paljon maahanmuuttajia ja vihreää politiikkaa kannattavia.
Anonyymi
2021-04-09 12:37:48
Miksi pitää nähdä tilanne lapsellisesti ja taantumuksellisesti jonain kilpailutilanteena Helsingin ja maaseudun välillä?

Eikö ole hyvä, että työt jakautuvat niitä osaaville ja homma hoidetaan siten nähtynä yhteisvoimin?

Maaseutukin pysyy puhtaana, kun helsinkiläiset eivät sentään sinne siirry etätöihin, pöröttelemään pitkiä kauppamatkoja yksityisautoilla..

Saanen huomauttaa, että ne, jotka haluavat asua maaseudulla, joutuvat myös maksamaan ylellisyysveronsa niistä asioista, joiden vuoksi siellä asuvat. Kuten puulämmitys/huvipoltto, maisemat, oma iso talo landella, tilaa lapsille leikkiä turvallisessa ympäristössä jne. Etuoikeuksia maalaisittsain kaupunkilaisiin verrattuna. Varmasti palaa rahaa.

Täälä ei ole muuta, kun kaupat ja baarit huvina. Asuminen törkyisen kallista ja monilla ihmisillä ura on tärkein asia elämässä. Rahat menevät lähinnä asumiseen ja ehkä joihinkin matkoihin, eipä juuri pröystäilyä näy katukuvassa.

Tulevaisuudessa ehkä osa paperitöistä voitaisiin tehdä maaseutulaisissa pikkukaupungeissa etätyönä, milleniaalivoimalla.

Ehkäpä he keski-ikäistyttyään tyytyvät maaseudun ja pikkukaupunkien sosiaaliseen antiin..lol
- Anonyymi
  2021-04-09 12:56:31
  No sehän tässä onkin ettei mitään "kilpailutilannetta" ole olemassa vaikka Helsinkiläiset jatkuvasti haluavat tuoda esiin "elättävänäsä maakunnat".
  
  Totuus on ettei helsinki tuota mitään joten ei oikeastaan edes kilpaile mitenkään maakuntien kanssa "tuotannon määrässä". Helsinki käytännössä vain syö muiden tuottamaa kakkua.
- Anonyymi
  2021-04-09 13:10:09
  Anonyymi kirjoitti:
  No sehän tässä onkin ettei mitään "kilpailutilannetta" ole olemassa vaikka Helsinkiläiset jatkuvasti haluavat tuoda esiin "elättävänäsä maakunnat".
  
  Totuus on ettei helsinki tuota mitään joten ei oikeastaan edes kilpaile mitenkään maakuntien kanssa "tuotannon määrässä". Helsinki käytännössä vain syö muiden tuottamaa kakkua.
  "Totuus on ettei helsinki tuota mitään..."
  
  Mitä luulet saavuttavasi tällä valehtelulla?
- Anonyymi
  2021-04-09 13:17:25
  Anonyymi kirjoitti:
  "Totuus on ettei helsinki tuota mitään..."
  
  Mitä luulet saavuttavasi tällä valehtelulla?
  Tuon hokemisesi sijaan voisit valaista meitä kertomalla mitä se Helsinki tuottaa?
  
  Arvattavissa lienee että sama vihervasemmistolainen denialismi jatkuu ja hoet tuota "valehtelija" hokemaa loputtomiin.
  
  Mielestäni Helsinki ei tuota mitään lisäarvoa suomelle ja perustan tuon väitteeni vientitilastoihin. Oikaise toki virheeni jos sellaisen löydät!
- Anonyymi
  2021-04-09 14:06:55
  Myös S-sarjan Mercedeksen ylläpito syö rahaa. Ei ole halpaa ei.
  Mutta paljon mukavampaa, kuin maalaisen Avensiksen kanssa ajeleminen,,,
  
  Riisikuppi sopii hyvin maalle.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:32:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuon hokemisesi sijaan voisit valaista meitä kertomalla mitä se Helsinki tuottaa?
  
  Arvattavissa lienee että sama vihervasemmistolainen denialismi jatkuu ja hoet tuota "valehtelija" hokemaa loputtomiin.
  
  Mielestäni Helsinki ei tuota mitään lisäarvoa suomelle ja perustan tuon väitteeni vientitilastoihin. Oikaise toki virheeni jos sellaisen löydät!
  "Oikaise toki virheeni jos sellaisen löydät!"
  
  "Asukasta kohti BKT on 54 444 € kun se koko maassa on 40 999 € ja Euroopan unionissa keskimäärin 28 280 € [7] . Myös työllisyysaste on parempi ja työttömyys alhaisempi kuin maassa keskimäärin. Alueella sijaitsee noin 812 300 työpaikkaa"
  "Seudulla asuu lähes kolmannes maan väestöstä, syntyy lähes 44 prosenttia koko maan yritysten liikevaihdosta ja työskentelee 33 prosenttia henkilöstöstä."
  
  Olet edelleen valehtelija. ;)
- Anonyymi
  2021-04-09 15:34:10
  Anonyymi kirjoitti:
  "Oikaise toki virheeni jos sellaisen löydät!"
  
  "Asukasta kohti BKT on 54 444 € kun se koko maassa on 40 999 € ja Euroopan unionissa keskimäärin 28 280 € [7] . Myös työllisyysaste on parempi ja työttömyys alhaisempi kuin maassa keskimäärin. Alueella sijaitsee noin 812 300 työpaikkaa"
  "Seudulla asuu lähes kolmannes maan väestöstä, syntyy lähes 44 prosenttia koko maan yritysten liikevaihdosta ja työskentelee 33 prosenttia henkilöstöstä."
  
  Olet edelleen valehtelija. ;)
  Ymmärrätkö raukka edes mitä BKT mittaa? :DDD
  
  Ei sillä ole juurikaan tekemistä sen kanssa kuka tuottaa suomen rahat! :DDD
  
  BKTn sijaan voit kertoa kuinka paljon Helsinki tuottaa vientiä suhteessa asukaskohtaiseen BKT:hen? ;-) Se on oikeastaan oikea mittari mittaamaan rahan tuottoa.
  
  Se on totta ettet sinä tosiaan ole valehtelija vaan sinä et vaan oikeasti ymmärrä miten maailma toimii. :DDD Kirjoituksesi todistavat sen aukottomasti!
- Anonyymi
  2021-04-09 16:21:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärrätkö raukka edes mitä BKT mittaa? :DDD
  
  Ei sillä ole juurikaan tekemistä sen kanssa kuka tuottaa suomen rahat! :DDD
  
  BKTn sijaan voit kertoa kuinka paljon Helsinki tuottaa vientiä suhteessa asukaskohtaiseen BKT:hen? ;-) Se on oikeastaan oikea mittari mittaamaan rahan tuottoa.
  
  Se on totta ettet sinä tosiaan ole valehtelija vaan sinä et vaan oikeasti ymmärrä miten maailma toimii. :DDD Kirjoituksesi todistavat sen aukottomasti!
  "kanssa kuka tuottaa suomen rahat!"
  
  Kaikki suomalaiset. Turhaan yrittää jotain jakoa meihin ja muihin, se vain heikentää suomen tilannetta. Siksi en ymmärrä miksi maalaiset niin kovasti haluavat tuota suomen.
  
  "Ymmärrätkö raukka edes mitä BKT mittaa"
  
  Kyllä ymmärrän. Annoin vain tuon luvun koska se kuvaa helposti sitä mistä ne rahat tulevat. Mutta kun luvut eivät miellyttäneet, olivat ne sinusta väärät.
  
  https://tulli.fi/documents/2912305/3672401/Tavaroiden ulkomaankauppa maakunnittain vuonna 2019/33dbd8fd-61cd-4852-6117-5d5301a3f353/Tavaroiden ulkomaankauppa maakunnittain vuonna 2019.pdf?version=1.0
  
  Tässä seuraava tilasto joka osoittaa että olet valehtelija. ;)
- Anonyymi
  2021-04-09 17:18:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärrätkö raukka edes mitä BKT mittaa? :DDD
  
  Ei sillä ole juurikaan tekemistä sen kanssa kuka tuottaa suomen rahat! :DDD
  
  BKTn sijaan voit kertoa kuinka paljon Helsinki tuottaa vientiä suhteessa asukaskohtaiseen BKT:hen? ;-) Se on oikeastaan oikea mittari mittaamaan rahan tuottoa.
  
  Se on totta ettet sinä tosiaan ole valehtelija vaan sinä et vaan oikeasti ymmärrä miten maailma toimii. :DDD Kirjoituksesi todistavat sen aukottomasti!
  jäit jo kakkoseksi, toinen tuottaa tänne pelkkää faktaa ja sinä omasta päästäsi mielikuvituskuraa, onneton, onneton tapaus olet, ei jatkoon!
- Anonyymi
  2021-04-09 18:07:18
  Anonyymi kirjoitti:
  jäit jo kakkoseksi, toinen tuottaa tänne pelkkää faktaa ja sinä omasta päästäsi mielikuvituskuraa, onneton, onneton tapaus olet, ei jatkoon!
  Heh heh! Siinä on niinkuin pekka ja pätkä toisiansa kehuis!
  
  BKT ei edelleenkään mittaa muuta kuin suomen liikevaihtoa. Helsingin BKT on niin korkea koska se kuluttaa niin suuren osan suomen valtion rahoista. Ei siksi että se tuottaisi niitä. ;)
  
  Helsingin viennin suhde BKT:hen on lähes nolla joten se on lähes 100%:sti rahaa polttava loinen. Ilman Helsinkiä suomen BKT vois olla pienempi mutta vienti suhteessa BKT:hen ois valtaisa. Se taas johtaisi jonkin ajan kuluttua valtavaan BKT nousuun.
  
  Nyt helsingissä poltetaan kaikenlaiseen huuhaahan kaikki ne rahat jotka voitaisiin investoida johonkin tuottavaan.
- Anonyymi
  2021-04-09 20:31:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh heh! Siinä on niinkuin pekka ja pätkä toisiansa kehuis!
  
  BKT ei edelleenkään mittaa muuta kuin suomen liikevaihtoa. Helsingin BKT on niin korkea koska se kuluttaa niin suuren osan suomen valtion rahoista. Ei siksi että se tuottaisi niitä. ;)
  
  Helsingin viennin suhde BKT:hen on lähes nolla joten se on lähes 100%:sti rahaa polttava loinen. Ilman Helsinkiä suomen BKT vois olla pienempi mutta vienti suhteessa BKT:hen ois valtaisa. Se taas johtaisi jonkin ajan kuluttua valtavaan BKT nousuun.
  
  Nyt helsingissä poltetaan kaikenlaiseen huuhaahan kaikki ne rahat jotka voitaisiin investoida johonkin tuottavaan.
  "BKT ei edelleenkään mittaa muuta kuin suomen liikevaihtoa."
  
  Eli et tiedä että BKT mitataan myös maakunnittain, eikä se ole mitään "suomen liikevaihtoa".
  
  "Helsingin viennin suhde BKT:hen on lähes nolla joten se on lähes 100%:sti rahaa polttava loinen. "
  
  Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?
  
  "Nyt helsingissä poltetaan kaikenlaiseen huuhaahan kaikki ne rahat jotka voitaisiin investoida johonkin tuottavaan."
  
  Miten niin poltetaan? Näytäppä Helsingin budjetista joku "huuhaa" johon rahaa poltetaan. Nythän esimerkiksi Helsingin budjetti oli 500 miljoonaa ylijäämäinen. Joten nuo sinun puheet tuntuvat aika typeriltä.
- Anonyymi
  2021-04-10 01:55:49
  Anonyymi kirjoitti:
  "BKT ei edelleenkään mittaa muuta kuin suomen liikevaihtoa."
  
  Eli et tiedä että BKT mitataan myös maakunnittain, eikä se ole mitään "suomen liikevaihtoa".
  
  "Helsingin viennin suhde BKT:hen on lähes nolla joten se on lähes 100%:sti rahaa polttava loinen. "
  
  Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?
  
  "Nyt helsingissä poltetaan kaikenlaiseen huuhaahan kaikki ne rahat jotka voitaisiin investoida johonkin tuottavaan."
  
  Miten niin poltetaan? Näytäppä Helsingin budjetista joku "huuhaa" johon rahaa poltetaan. Nythän esimerkiksi Helsingin budjetti oli 500 miljoonaa ylijäämäinen. Joten nuo sinun puheet tuntuvat aika typeriltä.
  Juu...BKT mitataan toki maakunnittain mutta miten se mielestäsi tekee siitä yhtään paremman mittarin?
  
  Kun puhutaan suomen BKT:stä niin puhutaan tietenkin koko suomen maakuntien keskimääräisestä BKT:stä.
  
  Voin kertoa sinulle että miten tahansa mittaat BKT:n niin se kertoo vain mitatun "liikevaihdon". Liikevaihtoa saadaan aikaan jopa velkaa ottamalla ja polttamalla rahat johonkin typerään kirjastorakennukseen. Eli se ei ole mikään hyvyyden mittari.
  
  Helsingissä ei ole mitään tuotantolaitoksia jotka tuottaisivat suomelle/helsingille tuloja ulkomaanviennin kautta. Helsingin vienti siis lähentelee nollaa. Tästä syystä helsingin vienti suhteessa BKT:hen on nolla.
  
  Helsinki on toisinsanoen muiden rahoilla elävä loinen.
- Anonyymi
  2021-04-12 11:23:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu...BKT mitataan toki maakunnittain mutta miten se mielestäsi tekee siitä yhtään paremman mittarin?
  
  Kun puhutaan suomen BKT:stä niin puhutaan tietenkin koko suomen maakuntien keskimääräisestä BKT:stä.
  
  Voin kertoa sinulle että miten tahansa mittaat BKT:n niin se kertoo vain mitatun "liikevaihdon". Liikevaihtoa saadaan aikaan jopa velkaa ottamalla ja polttamalla rahat johonkin typerään kirjastorakennukseen. Eli se ei ole mikään hyvyyden mittari.
  
  Helsingissä ei ole mitään tuotantolaitoksia jotka tuottaisivat suomelle/helsingille tuloja ulkomaanviennin kautta. Helsingin vienti siis lähentelee nollaa. Tästä syystä helsingin vienti suhteessa BKT:hen on nolla.
  
  Helsinki on toisinsanoen muiden rahoilla elävä loinen.
  "Helsingissä ei ole mitään tuotantolaitoksia jotka tuottaisivat suomelle/helsingille tuloja ulkomaanviennin kautta. Helsingin vienti siis lähentelee nollaa. Tästä syystä helsingin vienti suhteessa BKT:hen on nolla."
  
  Eikö sinua kyllästytä tällainen selvä valehtelu? Ja mitä edes luulet sillä saavuttavan? Sinulle on annettu tilastoja ja linkkejä jotka osoittavat että valehtelet ja silti kehtaat jatkaa.
  
  Oletko oikeasti näin tyhmä vai esitätkö vain?
- Anonyymi
  2021-04-13 12:11:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu...BKT mitataan toki maakunnittain mutta miten se mielestäsi tekee siitä yhtään paremman mittarin?
  
  Kun puhutaan suomen BKT:stä niin puhutaan tietenkin koko suomen maakuntien keskimääräisestä BKT:stä.
  
  Voin kertoa sinulle että miten tahansa mittaat BKT:n niin se kertoo vain mitatun "liikevaihdon". Liikevaihtoa saadaan aikaan jopa velkaa ottamalla ja polttamalla rahat johonkin typerään kirjastorakennukseen. Eli se ei ole mikään hyvyyden mittari.
  
  Helsingissä ei ole mitään tuotantolaitoksia jotka tuottaisivat suomelle/helsingille tuloja ulkomaanviennin kautta. Helsingin vienti siis lähentelee nollaa. Tästä syystä helsingin vienti suhteessa BKT:hen on nolla.
  
  Helsinki on toisinsanoen muiden rahoilla elävä loinen.
  Jos Helsinki on muiden rahoilla elävä loinen, niin voisitko kertoa ratkaisun tuohon ongelmaan. Nyt turha räkyttäminen pois ja ratkaisua kehiin.
- Anonyymi
  2021-07-13 12:22:51
  Anonyymi kirjoitti:
  No sehän tässä onkin ettei mitään "kilpailutilannetta" ole olemassa vaikka Helsinkiläiset jatkuvasti haluavat tuoda esiin "elättävänäsä maakunnat".
  
  Totuus on ettei helsinki tuota mitään joten ei oikeastaan edes kilpaile mitenkään maakuntien kanssa "tuotannon määrässä". Helsinki käytännössä vain syö muiden tuottamaa kakkua.
  RKPn hallintokaupunki josta hallitsee ''kansaa'- olihan Hitlerilläkin berliini...
- Anonyymi
  2021-07-19 14:49:54
  Anonyymi kirjoitti:
  "Helsingissä ei ole mitään tuotantolaitoksia jotka tuottaisivat suomelle/helsingille tuloja ulkomaanviennin kautta. Helsingin vienti siis lähentelee nollaa. Tästä syystä helsingin vienti suhteessa BKT:hen on nolla."
  
  Eikö sinua kyllästytä tällainen selvä valehtelu? Ja mitä edes luulet sillä saavuttavan? Sinulle on annettu tilastoja ja linkkejä jotka osoittavat että valehtelet ja silti kehtaat jatkaa.
  
  Oletko oikeasti näin tyhmä vai esitätkö vain?
  EIPÄ TUNNU SINULLAKAaN LÖYTyVÄN asiatietoa sanojesi tueksi.
- Anonyymi
  2021-07-19 14:53:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos Helsinki on muiden rahoilla elävä loinen, niin voisitko kertoa ratkaisun tuohon ongelmaan. Nyt turha räkyttäminen pois ja ratkaisua kehiin.
  vallan hajauttaminen, virkakoneiston vähentäminen, tutkitava halinnnon kulut, jne.
  
  Valtion rahoitukset alueelle tutkittava tarkkaan.
  
  Ulkoinen puolueeton tutkimusryhmä tutkimaan.
  
  Satanismi-vapaamuurarit, RKP, suuryritykset, poliitiset tahot, jne tutkitava...?
- Anonyymi
  2021-07-19 16:09:24
  Anonyymi kirjoitti:
  No sehän tässä onkin ettei mitään "kilpailutilannetta" ole olemassa vaikka Helsinkiläiset jatkuvasti haluavat tuoda esiin "elättävänäsä maakunnat".
  
  Totuus on ettei helsinki tuota mitään joten ei oikeastaan edes kilpaile mitenkään maakuntien kanssa "tuotannon määrässä". Helsinki käytännössä vain syö muiden tuottamaa kakkua.
  Tuntuu stadin ' kakku'maistuvan landeille, tuppaavat täne stadii Euron kuvat silmissä
- Anonyymi
  2021-07-19 16:49:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu...BKT mitataan toki maakunnittain mutta miten se mielestäsi tekee siitä yhtään paremman mittarin?
  
  Kun puhutaan suomen BKT:stä niin puhutaan tietenkin koko suomen maakuntien keskimääräisestä BKT:stä.
  
  Voin kertoa sinulle että miten tahansa mittaat BKT:n niin se kertoo vain mitatun "liikevaihdon". Liikevaihtoa saadaan aikaan jopa velkaa ottamalla ja polttamalla rahat johonkin typerään kirjastorakennukseen. Eli se ei ole mikään hyvyyden mittari.
  
  Helsingissä ei ole mitään tuotantolaitoksia jotka tuottaisivat suomelle/helsingille tuloja ulkomaanviennin kautta. Helsingin vienti siis lähentelee nollaa. Tästä syystä helsingin vienti suhteessa BKT:hen on nolla.
  
  Helsinki on toisinsanoen muiden rahoilla elävä loinen.
  Aloita vaikkapa näistä:
  https://new.abb.com/fi/abb-lyhyesti/suomessa
  https://www.gehealthcare.fi/
  https://www.planmeca.com/fi/
  https://helsinkishipyard.fi/
  
  Helsinkiin saapuu joka päivä muualta Suomesta 150 000 työntekijää, jotka ovat juuri niitä mainitsemiasi paperinpyörittäjiä. Nämä paperinpyörittäjät eivät maksa verojansa Helsinkiin vaan asuinkuntiinsa. Helsinkiläiset siis elättävät muualta tänne saapuvien kuntien työntekijöitä - anteeksi paperinpyörittäjiä.
- Anonyymi
  2021-08-03 15:07:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu...BKT mitataan toki maakunnittain mutta miten se mielestäsi tekee siitä yhtään paremman mittarin?
  
  Kun puhutaan suomen BKT:stä niin puhutaan tietenkin koko suomen maakuntien keskimääräisestä BKT:stä.
  
  Voin kertoa sinulle että miten tahansa mittaat BKT:n niin se kertoo vain mitatun "liikevaihdon". Liikevaihtoa saadaan aikaan jopa velkaa ottamalla ja polttamalla rahat johonkin typerään kirjastorakennukseen. Eli se ei ole mikään hyvyyden mittari.
  
  Helsingissä ei ole mitään tuotantolaitoksia jotka tuottaisivat suomelle/helsingille tuloja ulkomaanviennin kautta. Helsingin vienti siis lähentelee nollaa. Tästä syystä helsingin vienti suhteessa BKT:hen on nolla.
  
  Helsinki on toisinsanoen muiden rahoilla elävä loinen.
  Helsingin pyhä tehtävä on kuluttaa suomalaisten rahat huuhaahan- ettei kansa rikastuisi ja vapautuisi.
  
  eliitit keksii aina uusia kulttuuri- ym. urheilupalatseja, metroja ja siltoja, jne rakennuksia- kuluttamaan kansan rahat- ja tietyti eliittien huippupalkkohin suurin osa.
  
  näitä palstatrollejakin palkaavat satoja että spammaavat typeryyksillään koko suomen keskustelut ja aviopsevät porvarisioiksi lukijat?
  
  kataishallitus lahjoitti maailman suurimman kultakaivoksen lapissa ulkomaisille yhtyiöille....
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16781839/paaministeri-kataisen-harski-valehtelu-kultakaivoksista-
Anonyymi
2021-04-09 12:51:40
Kaveri muutti Kuopioon ja sai suhteellisen pien asunnon myyntituloilla omakotitalon, auton ja huvila.
Anonyymi
2021-04-09 12:51:55
Noin tapahtuu, kun hesaan on kupattu työn tuloksia muualta maasta jo parinsadan vuoden ajan.
Anonyymi
2021-04-09 13:16:12
Helsinki elää muun Suomen kustannuksella.
Anonyymi
2021-04-09 13:19:36
Tsadiin on haalittu maumughettoja joita kantasuomalaiset maakuntien ihmiset joutuvat elättämään. Suomi takaisin siihen aikaan kun maakunnat elättivät itsensä omalla työllään.
- Anonyymi
  2021-07-19 16:51:36
  En äänestä persuja vaikka kuinka yrittävät tuputtaa persuismia.
Kilgore.Trout
2021-04-09 13:26:53
Kirjoitushan on jonkun lukijan mielipahanpurkaus, kun Kauppalehti oli mennyt julkaisemaan faktan, että "Uudellamaalla toimivien yritysten synnyttämillä verotuloilla elätetään valtion tulonjako- ja tasausjärjestelmän kautta myös muuta Suomea” (KL 30.3.).

Mielipidekirjoitus edustaa "tuoreen" neuvostoliittolaista teollisuuskeskeistä ajattelutapaa, kuten monet kaupunkivihamieliset kirjoitukset tälläkin palstalla ja sisältää myös monia virheitä, joista suurimmat:

1. "Suomi elää ulkomaankaupasta": Suomi ei ole erityisen riippuvainen ulkomaankaupasta, vaan Euroopan maista keskimääräistä vähemmän. Suomen talouden yksi keskeinen ongelma on kehittymättömät sisämarkkinat eli lähinnä palkansaajien huono ostovoima,

2. Mielipidekirjoittaja ei halua tai osaa lukea tilastoja oikein. Hän puhuu VIENNIN merkityksestä tulojen tuojana, mutta lukee tilastoja vain TAVARAviennin osalta. Viennistä 70% on tavaraa ja 30% palveluita ja palveluvienti on kasvanut huimasti nopeammin kuin tavaravienti.

3. Uudella maalla ei muka tuota vientituloja. Suurin vientiala Suomessa on kemianteollisuus ja Suomen suurin kemianteollisuuden keskittymä on Kilpilahdessa Uudellamaalla. Lisäksi Kone sijaitsee Uudella maalla ja on suurimpia palveluviejiä jne. Palveluvientikin on vientiä siinä kuin tavaravientikin, koska siinä tulee rahaa Suomeen.

4. Mielipidekirjoittaja öyhöttää siitä, miten uusimaalaiset haluavat vain tuulivoimaa, mutta eivät tuota energiaansakaan itse. Loviisan ydinvoimala on Uudellamaalla.

5. Mikä keskeisintä kirjoittaja ei katkeruudenpurkaustensa keskellä osaa mitenkään kyseenalaistaa artikkelia, josta hermostui. Uusimaa tuottaa puolet valtion tuloveroista ja selvästi yli puolet yhteisöverosta sekä välillisistä veroista. Uusimaa on ainoa merkittävä nettomaksaja valtionapujen tasausjärjestelmässä jolla jaetaan hyvinvointia ympäri Suomen. Uudellamaalla asuu 30% suomalaisista.

Rakentavampaa kuin katkeroitua faktoista olisi miettiä miten muun Suomen riippuvuutta Uudeltamaalta saatavista tulonsiirroista voisi vähentää. Eli miten pärjätä omillaan.
- Anonyymi
  2021-04-09 13:38:32
  Siten, että pääkonttorit siirretään Helsingistä maakuntiin ja ne saavat verotulot jotka tekevät tuloksen. Siten että koko Suomen ei tarvitse osallistua esim oopperalippujen maksamiseen helsinkiläisille. Esim Oodi oli valtion lahja 100-vuotiaalle Suomelle mutta missä se onkaan. Helsingissä.
- Anonyymi
  2021-04-09 13:44:41
  Maaseudun ammattivihaaja myrkyllisen vihreä Kligorekin heräsi taas kirjoittamaan palstalle.
  
  Suomen viennin vähäisyys johtuu yhteisvaluutasta, jonka takia Ruotsi vie markkinat nenämme edestä euroalueen ulkopuolella. Samasta syystä myöskään kotimarkkinatuotanto ei kannata ja ilman tullimuureja seurauksena on, että taloutemme koko kasvu on hitaampaa kuin oman valuutan omaavilla naapureilla.
  
  Todellisuus on edelleen se, että pääkaupunkiseutu ei elätä edes itseään. Tulonsiirroilla palautetaan vain pieni osa maakuntiin siitä rahasta, joka maakuntien tuotannollisen toiminnan ansiosta on syntynyt, tai valtionhallinnon Helsinkikeskeisyyden takia on sinne valunut.
  
  Miksi hesalaisten on niin vaikea hyväksyä totuutta?
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 13:55:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Siten, että pääkonttorit siirretään Helsingistä maakuntiin ja ne saavat verotulot jotka tekevät tuloksen. Siten että koko Suomen ei tarvitse osallistua esim oopperalippujen maksamiseen helsinkiläisille. Esim Oodi oli valtion lahja 100-vuotiaalle Suomelle mutta missä se onkaan. Helsingissä.
  Suomi on markkinatalous. Yritykset sijoittavat toimintansa sinne, minne näkevät sen toimivimmaksi ja edullisimmaksi yrityksen kannalta. Suunnitelmataloudessa on toisin, mutta siinä on taas omat ongelmansa.
  
  Yritysveron se osuus joka menee kunnille jakaantuu sen mukaan missä yrityksen työntekijät ovat töissä. Kuvitelma siitä, että kaikki verotulot tulisivat kuntaan jossa on pääkonttori on, on väärä.
  
  Oodista valtio maksoi 30 miljoonaa. Se on kolmasosa siitä, mitä Helsinki maksaa JOKA VUOSI valtionavun tasausjärjestelmän kautta muille kunnille. Helsingillä olisi varaa rakentaa joka vuosi uusi Oodi, jos se ei maksaisi tasausjärjestelmän kautta muiden kuntien menoja.
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 13:55:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Maaseudun ammattivihaaja myrkyllisen vihreä Kligorekin heräsi taas kirjoittamaan palstalle.
  
  Suomen viennin vähäisyys johtuu yhteisvaluutasta, jonka takia Ruotsi vie markkinat nenämme edestä euroalueen ulkopuolella. Samasta syystä myöskään kotimarkkinatuotanto ei kannata ja ilman tullimuureja seurauksena on, että taloutemme koko kasvu on hitaampaa kuin oman valuutan omaavilla naapureilla.
  
  Todellisuus on edelleen se, että pääkaupunkiseutu ei elätä edes itseään. Tulonsiirroilla palautetaan vain pieni osa maakuntiin siitä rahasta, joka maakuntien tuotannollisen toiminnan ansiosta on syntynyt, tai valtionhallinnon Helsinkikeskeisyyden takia on sinne valunut.
  
  Miksi hesalaisten on niin vaikea hyväksyä totuutta?
  Mikä tuossa kirjoituksessani oli "maaseutuvihaa"?
- Anonyymi
  2021-04-09 14:07:45
  No luultavastihan tuo alkuperäinen sonta mitä tuossa kritisoitiin on joko sinun tai jonkun yhtä hullun kaverisi kynästä lähtöisin! :DDD
  
  *********
  2. Mielipidekirjoittaja ei halua tai osaa lukea tilastoja oikein. Hän puhuu VIENNIN merkityksestä tulojen tuojana, mutta lukee tilastoja vain TAVARAviennin osalta. Viennistä 70% on tavaraa ja 30% palveluita ja palveluvienti on kasvanut huimasti nopeammin kuin tavaravienti.
  **********
  
  Ei pidä paikkaansa! Tuo kauppalehdessä vastineen kirjoittanut ei väittänyt mitään tuollaista!
  
  Sinä vain tyhjäpäisenä helsinkiläisenä ymmärsit lukemasi väärin. Se 80% viennistä josta kirjoittaja puhui pitää sisällään sekä tavara että palveluvientiä. Näissä keskusteluissa on aina ongelmana se etteivät tyhmemmät kirjoittelijat tajua mitä palveluiden vienti tarkoittaa.
  
  Se ei ole soijalatten valmistamista yheiskuntaeläteille eikä se ole pelkästään sen yhden helsingissä sijaitsevan pelifirman tuotosta! ;)
  
  Suurin osa "palveluviennin" kasvusta selittyy sillä että teknologiateollisuus vie nykyään enemmän ja enemmän "softaa" maasta elektroniikan sijasta. Tämä johtuu maailman virtualisoitumisesta eikä siitä että Helsinki ois alkanut tuottamaan enemmän kännykkäpelejä! :DDD
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 14:27:54
  Anonyymi kirjoitti:
  No luultavastihan tuo alkuperäinen sonta mitä tuossa kritisoitiin on joko sinun tai jonkun yhtä hullun kaverisi kynästä lähtöisin! :DDD
  
  *********
  2. Mielipidekirjoittaja ei halua tai osaa lukea tilastoja oikein. Hän puhuu VIENNIN merkityksestä tulojen tuojana, mutta lukee tilastoja vain TAVARAviennin osalta. Viennistä 70% on tavaraa ja 30% palveluita ja palveluvienti on kasvanut huimasti nopeammin kuin tavaravienti.
  **********
  
  Ei pidä paikkaansa! Tuo kauppalehdessä vastineen kirjoittanut ei väittänyt mitään tuollaista!
  
  Sinä vain tyhjäpäisenä helsinkiläisenä ymmärsit lukemasi väärin. Se 80% viennistä josta kirjoittaja puhui pitää sisällään sekä tavara että palveluvientiä. Näissä keskusteluissa on aina ongelmana se etteivät tyhmemmät kirjoittelijat tajua mitä palveluiden vienti tarkoittaa.
  
  Se ei ole soijalatten valmistamista yheiskuntaeläteille eikä se ole pelkästään sen yhden helsingissä sijaitsevan pelifirman tuotosta! ;)
  
  Suurin osa "palveluviennin" kasvusta selittyy sillä että teknologiateollisuus vie nykyään enemmän ja enemmän "softaa" maasta elektroniikan sijasta. Tämä johtuu maailman virtualisoitumisesta eikä siitä että Helsinki ois alkanut tuottamaan enemmän kännykkäpelejä! :DDD
  Kauppalehdessä julkaistussa mielipidekirjoituksessa lukee:
  "Vuoden 2020 tullitilaston mukaan kone- ja kulkuneuvo-, kemian-, metsä-, metalli-, sähkö- ja elektroniikkateollisuus yhdessä muodostivat noin yli 80 prosenttia viennistä eli elättivät Suomea."
  
  Voitko selittää miten tulli tilastoisi palveluvientiä kun aineettomia hyödykkeitä ja palveluita ei tarvitse tullata?
  
  "Näissä keskusteluissa on aina ongelmana se etteivät tyhmemmät kirjoittelijat tajua mitä palveluiden vienti tarkoittaa."
  
  Niinpä. Eikä edes ymmärrä mitä tulli tekee.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:34:01
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Mikä tuossa kirjoituksessani oli "maaseutuvihaa"?
  kaikki!
- Anonyymi
  2021-04-09 14:34:57
  Anonyymi kirjoitti:
  No luultavastihan tuo alkuperäinen sonta mitä tuossa kritisoitiin on joko sinun tai jonkun yhtä hullun kaverisi kynästä lähtöisin! :DDD
  
  *********
  2. Mielipidekirjoittaja ei halua tai osaa lukea tilastoja oikein. Hän puhuu VIENNIN merkityksestä tulojen tuojana, mutta lukee tilastoja vain TAVARAviennin osalta. Viennistä 70% on tavaraa ja 30% palveluita ja palveluvienti on kasvanut huimasti nopeammin kuin tavaravienti.
  **********
  
  Ei pidä paikkaansa! Tuo kauppalehdessä vastineen kirjoittanut ei väittänyt mitään tuollaista!
  
  Sinä vain tyhjäpäisenä helsinkiläisenä ymmärsit lukemasi väärin. Se 80% viennistä josta kirjoittaja puhui pitää sisällään sekä tavara että palveluvientiä. Näissä keskusteluissa on aina ongelmana se etteivät tyhmemmät kirjoittelijat tajua mitä palveluiden vienti tarkoittaa.
  
  Se ei ole soijalatten valmistamista yheiskuntaeläteille eikä se ole pelkästään sen yhden helsingissä sijaitsevan pelifirman tuotosta! ;)
  
  Suurin osa "palveluviennin" kasvusta selittyy sillä että teknologiateollisuus vie nykyään enemmän ja enemmän "softaa" maasta elektroniikan sijasta. Tämä johtuu maailman virtualisoitumisesta eikä siitä että Helsinki ois alkanut tuottamaan enemmän kännykkäpelejä! :DDD
  "Suurin osa "palveluviennin" kasvusta selittyy sillä että teknologiateollisuus vie nykyään enemmän ja enemmän "softaa" maasta elektroniikan sijasta. Tämä johtuu maailman virtualisoitumisesta eikä siitä että Helsinki ois alkanut tuottamaan enemmän kännykkäpelejä!"
  
  Sinun ehkä kannattaisi ottaa selvää mitä tuo "palveluvienti" sisältää, ennen kuin nolaat itsesi enempää. ;)
- Anonyymi
  2021-04-09 14:47:23
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Suomi on markkinatalous. Yritykset sijoittavat toimintansa sinne, minne näkevät sen toimivimmaksi ja edullisimmaksi yrityksen kannalta. Suunnitelmataloudessa on toisin, mutta siinä on taas omat ongelmansa.
  
  Yritysveron se osuus joka menee kunnille jakaantuu sen mukaan missä yrityksen työntekijät ovat töissä. Kuvitelma siitä, että kaikki verotulot tulisivat kuntaan jossa on pääkonttori on, on väärä.
  
  Oodista valtio maksoi 30 miljoonaa. Se on kolmasosa siitä, mitä Helsinki maksaa JOKA VUOSI valtionavun tasausjärjestelmän kautta muille kunnille. Helsingillä olisi varaa rakentaa joka vuosi uusi Oodi, jos se ei maksaisi tasausjärjestelmän kautta muiden kuntien menoja.
  Älä edes puhu markkinataloudesta suomessa kun viron palkka taso on puolet suomen ay-mafian kartellin keinotekoisesta palkkojen nostosta.
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 15:04:56
  Anonyymi kirjoitti:
  "Suurin osa "palveluviennin" kasvusta selittyy sillä että teknologiateollisuus vie nykyään enemmän ja enemmän "softaa" maasta elektroniikan sijasta. Tämä johtuu maailman virtualisoitumisesta eikä siitä että Helsinki ois alkanut tuottamaan enemmän kännykkäpelejä!"
  
  Sinun ehkä kannattaisi ottaa selvää mitä tuo "palveluvienti" sisältää, ennen kuin nolaat itsesi enempää. ;)
  Sinun kannattaisi viimein yrittää ymmärtää mitä tulli tilastoi. Kauppalehden mielipidekirjoituksessa puhuttiin TULLITILASTOIHIN perustuvasta viennistä.
- Anonyymi
  2021-04-09 15:36:41
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Kauppalehdessä julkaistussa mielipidekirjoituksessa lukee:
  "Vuoden 2020 tullitilaston mukaan kone- ja kulkuneuvo-, kemian-, metsä-, metalli-, sähkö- ja elektroniikkateollisuus yhdessä muodostivat noin yli 80 prosenttia viennistä eli elättivät Suomea."
  
  Voitko selittää miten tulli tilastoisi palveluvientiä kun aineettomia hyödykkeitä ja palveluita ei tarvitse tullata?
  
  "Näissä keskusteluissa on aina ongelmana se etteivät tyhmemmät kirjoittelijat tajua mitä palveluiden vienti tarkoittaa."
  
  Niinpä. Eikä edes ymmärrä mitä tulli tekee.
  No oisko sillä mitään tekemistä asian kanssa että osa noiden toimialojen viennistä on palveluvientiä? Kuinka vaikea tuo on teille viherkommareille ymmärtää?
  
  En tiedä...paljoa yksinkertaisemmin tuota asiaa ei voi enää sinulle kertoa. Voit vaikka käydä kysymässä äidiltäsi apua jos et vielä tuostakaan sitä käsitä.
- Anonyymi
  2021-04-09 15:37:25
  Anonyymi kirjoitti:
  "Suurin osa "palveluviennin" kasvusta selittyy sillä että teknologiateollisuus vie nykyään enemmän ja enemmän "softaa" maasta elektroniikan sijasta. Tämä johtuu maailman virtualisoitumisesta eikä siitä että Helsinki ois alkanut tuottamaan enemmän kännykkäpelejä!"
  
  Sinun ehkä kannattaisi ottaa selvää mitä tuo "palveluvienti" sisältää, ennen kuin nolaat itsesi enempää. ;)
  Juu...samaa vois sanoa sinulle
- Anonyymi
  2021-04-09 16:59:58
  Anonyymi kirjoitti:
  No luultavastihan tuo alkuperäinen sonta mitä tuossa kritisoitiin on joko sinun tai jonkun yhtä hullun kaverisi kynästä lähtöisin! :DDD
  
  *********
  2. Mielipidekirjoittaja ei halua tai osaa lukea tilastoja oikein. Hän puhuu VIENNIN merkityksestä tulojen tuojana, mutta lukee tilastoja vain TAVARAviennin osalta. Viennistä 70% on tavaraa ja 30% palveluita ja palveluvienti on kasvanut huimasti nopeammin kuin tavaravienti.
  **********
  
  Ei pidä paikkaansa! Tuo kauppalehdessä vastineen kirjoittanut ei väittänyt mitään tuollaista!
  
  Sinä vain tyhjäpäisenä helsinkiläisenä ymmärsit lukemasi väärin. Se 80% viennistä josta kirjoittaja puhui pitää sisällään sekä tavara että palveluvientiä. Näissä keskusteluissa on aina ongelmana se etteivät tyhmemmät kirjoittelijat tajua mitä palveluiden vienti tarkoittaa.
  
  Se ei ole soijalatten valmistamista yheiskuntaeläteille eikä se ole pelkästään sen yhden helsingissä sijaitsevan pelifirman tuotosta! ;)
  
  Suurin osa "palveluviennin" kasvusta selittyy sillä että teknologiateollisuus vie nykyään enemmän ja enemmän "softaa" maasta elektroniikan sijasta. Tämä johtuu maailman virtualisoitumisesta eikä siitä että Helsinki ois alkanut tuottamaan enemmän kännykkäpelejä! :DDD
  sinä et vaan ymmärrä, sorry siitä.
- Anonyymi
  2021-04-09 17:13:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Maaseudun ammattivihaaja myrkyllisen vihreä Kligorekin heräsi taas kirjoittamaan palstalle.
  
  Suomen viennin vähäisyys johtuu yhteisvaluutasta, jonka takia Ruotsi vie markkinat nenämme edestä euroalueen ulkopuolella. Samasta syystä myöskään kotimarkkinatuotanto ei kannata ja ilman tullimuureja seurauksena on, että taloutemme koko kasvu on hitaampaa kuin oman valuutan omaavilla naapureilla.
  
  Todellisuus on edelleen se, että pääkaupunkiseutu ei elätä edes itseään. Tulonsiirroilla palautetaan vain pieni osa maakuntiin siitä rahasta, joka maakuntien tuotannollisen toiminnan ansiosta on syntynyt, tai valtionhallinnon Helsinkikeskeisyyden takia on sinne valunut.
  
  Miksi hesalaisten on niin vaikea hyväksyä totuutta?
  maakuntien tuotannollinen toiminta? Miten se elättää helsinkiä? täyttä passskaa kirjoittelet. Sama koskee valtionhallinnon helsinkikeskeisyyttä, sieltä juuri mitään tule, Helsingissä käy muista kunnista yli satatuhatta ihmistä töissä ja maksavat veronsa muihin kuntiin. Valtionhallinnon kansanedustajat, virkamiehet yms ovat pääosin myös muista kunnista, ei niistä sellaista kerry mitä sinä mielikuvituksissasi hörhöilet. Te siellä takahikiöillä saatte palvelujen tuottamiseen semmoiset 4000 euroa/asukas/vuosi valtion osuuksia, yli kymmenen kertaa enemmän kuin Helsinki.
- Anonyymi
  2021-04-09 17:20:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Siten, että pääkonttorit siirretään Helsingistä maakuntiin ja ne saavat verotulot jotka tekevät tuloksen. Siten että koko Suomen ei tarvitse osallistua esim oopperalippujen maksamiseen helsinkiläisille. Esim Oodi oli valtion lahja 100-vuotiaalle Suomelle mutta missä se onkaan. Helsingissä.
  Oodi? Hehheh valtio maksoi siitä noin 30 miljoonaa, noin 55 euroa henkilöä kohti, kun sinne teidän takahikiöillenne valtio työntää rahaa semmoiset 4000 euroa/asukas ja JOKA VUOSI.
- Anonyymi
  2021-04-09 17:23:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Maaseudun ammattivihaaja myrkyllisen vihreä Kligorekin heräsi taas kirjoittamaan palstalle.
  
  Suomen viennin vähäisyys johtuu yhteisvaluutasta, jonka takia Ruotsi vie markkinat nenämme edestä euroalueen ulkopuolella. Samasta syystä myöskään kotimarkkinatuotanto ei kannata ja ilman tullimuureja seurauksena on, että taloutemme koko kasvu on hitaampaa kuin oman valuutan omaavilla naapureilla.
  
  Todellisuus on edelleen se, että pääkaupunkiseutu ei elätä edes itseään. Tulonsiirroilla palautetaan vain pieni osa maakuntiin siitä rahasta, joka maakuntien tuotannollisen toiminnan ansiosta on syntynyt, tai valtionhallinnon Helsinkikeskeisyyden takia on sinne valunut.
  
  Miksi hesalaisten on niin vaikea hyväksyä totuutta?
  Höpön höpön, Ruotsin kruunu seuraa hyvin pienin muutoksin euron arvoa, ero syntyy Suomeen huomattavasti monipuolisemmalla teollisuudella ja suuremmalla määrällä korkeasti tuottavilla aloja.
- Anonyymi
  2021-04-09 18:08:59
  Anonyymi kirjoitti:
  sinä et vaan ymmärrä, sorry siitä.
  No ei tuollaista viherkommarisontaa tarvitsekkaan ymmärtää kun siinä ei oo mitään järkeä!
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 20:09:48
  Anonyymi kirjoitti:
  No oisko sillä mitään tekemistä asian kanssa että osa noiden toimialojen viennistä on palveluvientiä? Kuinka vaikea tuo on teille viherkommareille ymmärtää?
  
  En tiedä...paljoa yksinkertaisemmin tuota asiaa ei voi enää sinulle kertoa. Voit vaikka käydä kysymässä äidiltäsi apua jos et vielä tuostakaan sitä käsitä.
  Yritä ymmärtää:
  Kirjoittaja puhui TULLITILASTOISTA.
  Aineettomia hyödykkeitä ja palveluita ei tarvitse tullata.
  TULLITILASTOT kertovat tavaraviennistä.
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 20:14:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Oodi? Hehheh valtio maksoi siitä noin 30 miljoonaa, noin 55 euroa henkilöä kohti, kun sinne teidän takahikiöillenne valtio työntää rahaa semmoiset 4000 euroa/asukas ja JOKA VUOSI.
  Helsinki maksaa joka vuosi valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta 100 miljoonaa maakuntiin joka vuosi. Eli yhden Oodin verran menee maakuntiin JOKA VUOSI.
- Anonyymi
  2021-04-10 02:02:26
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Helsinki maksaa joka vuosi valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta 100 miljoonaa maakuntiin joka vuosi. Eli yhden Oodin verran menee maakuntiin JOKA VUOSI.
  Mitä rahoja se helsinki jakaa kun sillä ei ole mitään rahaa tuottavaa teollisuutta?
  
  Ettei vaan jakelis sille kuulumattomia maakuntien rahoja varastaen osan välistä?
  
  Vähän samanlaista rahan "jakamista" kuin mitä suomi saa EU:lta. Maksetaan 6 miljardia ja saadaan takaisin 2 miljardia.
- Kilgore.Trout
  2021-04-10 09:38:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä rahoja se helsinki jakaa kun sillä ei ole mitään rahaa tuottavaa teollisuutta?
  
  Ettei vaan jakelis sille kuulumattomia maakuntien rahoja varastaen osan välistä?
  
  Vähän samanlaista rahan "jakamista" kuin mitä suomi saa EU:lta. Maksetaan 6 miljardia ja saadaan takaisin 2 miljardia.
  Yritä siirtyä tälle vuosisadalle. Talous ei ole sama kuin teollisuus. Teollisuuden osuus BKT:stä on meillä 30%. Meitä vauraammassa Tanskassa sen osuus on 22%, Ruotsissa sen osuus on vajaa 27% ja "teollisuusmaa" Saksassa 28%. Jos mietitään teollisuuden osuutta BKT:stä ja sen suhteesta vaurauteen, niin Romaniassa teollisuuden osuus on 38% ja Bulgariassa 58% BKT:sta.
- Anonyymi
  2021-04-10 14:06:16
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Yritä siirtyä tälle vuosisadalle. Talous ei ole sama kuin teollisuus. Teollisuuden osuus BKT:stä on meillä 30%. Meitä vauraammassa Tanskassa sen osuus on 22%, Ruotsissa sen osuus on vajaa 27% ja "teollisuusmaa" Saksassa 28%. Jos mietitään teollisuuden osuutta BKT:stä ja sen suhteesta vaurauteen, niin Romaniassa teollisuuden osuus on 38% ja Bulgariassa 58% BKT:sta.
  Heh heh! Myrkynvihreää tuubaa tulee taas!
  
  Juu...ihan sama millä nimellä vientiä kutsut niin siihen tarvittavat tuotteet tehdään maakunnissa.
  
  Helsinki on rahaa syövä turha loinen!
- Kilgore.Trout
  2021-04-10 20:35:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh heh! Myrkynvihreää tuubaa tulee taas!
  
  Juu...ihan sama millä nimellä vientiä kutsut niin siihen tarvittavat tuotteet tehdään maakunnissa.
  
  Helsinki on rahaa syövä turha loinen!
  Mitään fatkaa öyhötyksesi tueksi ei ole.
- Anonyymi
  2021-04-10 23:44:44
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Mitään fatkaa öyhötyksesi tueksi ei ole.
  No tuo on kyllä koomista sinun suustasi! :DDD
  
  Joko kerrot meille vihdoin mitä se paskanvihreä Helsinkisi tuottaa vientiin?
  
  Vai yritätkö vieläkin epätoivoisesti löytää edes jotain?
  
  Koko ketjun paras Helsinkiläinen "vientituote" oli kivihiilellä tuotettu energia jonka Helsinki käyttää itse! :DDDD
  
  Ootteko te kaikki Helsinkiläiset noin yksinkertaisia vai onko tähän ketjuun vaan sattunut se alin kuona?
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 09:24:55
  Anonyymi kirjoitti:
  No tuo on kyllä koomista sinun suustasi! :DDD
  
  Joko kerrot meille vihdoin mitä se paskanvihreä Helsinkisi tuottaa vientiin?
  
  Vai yritätkö vieläkin epätoivoisesti löytää edes jotain?
  
  Koko ketjun paras Helsinkiläinen "vientituote" oli kivihiilellä tuotettu energia jonka Helsinki käyttää itse! :DDDD
  
  Ootteko te kaikki Helsinkiläiset noin yksinkertaisia vai onko tähän ketjuun vaan sattunut se alin kuona?
  Wikipedian artikkalissa "Helsingin seutu" asia on tiivistetty hyvin:
  "Helsingin seutu on ylivoimaisesti Suomen vaurainta aluetta. Se tuottaa koko maan bruttokansantuotteesta yli kolmanneksen[6]. Asukasta kohti BKT on 54 444 € kun se koko maassa on 40 999 € ja Euroopan unionissa keskimäärin 28 280 € [7] . Myös työllisyysaste on parempi ja työttömyys alhaisempi kuin maassa keskimäärin. Alueella sijaitsee noin 812 300 työpaikkaa.[4]
  
  Helsingin seutu on Suomen suurin yritystoiminnan keskus ja sillä on merkittävä rooli koko maan kansantaloudessa ja työllisyydessä."
- Anonyymi
  2021-04-11 12:52:23
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Wikipedian artikkalissa "Helsingin seutu" asia on tiivistetty hyvin:
  "Helsingin seutu on ylivoimaisesti Suomen vaurainta aluetta. Se tuottaa koko maan bruttokansantuotteesta yli kolmanneksen[6]. Asukasta kohti BKT on 54 444 € kun se koko maassa on 40 999 € ja Euroopan unionissa keskimäärin 28 280 € [7] . Myös työllisyysaste on parempi ja työttömyys alhaisempi kuin maassa keskimäärin. Alueella sijaitsee noin 812 300 työpaikkaa.[4]
  
  Helsingin seutu on Suomen suurin yritystoiminnan keskus ja sillä on merkittävä rooli koko maan kansantaloudessa ja työllisyydessä."
  Voitko jo lopettaa asian vierestä puhumisen?
  
  BKT:llä on todella vähän tekemistä viennin kanssa.
  
  Helsingin BKT on niin korkea koska se polttaa paljon rahaa!
  
  Siellä jaellaan muiden tienaamia rahoja urakalla.
  
  Vaikeaa tuntuu sinulle olevan tuon asian myöntämimen :DDD
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 14:15:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Voitko jo lopettaa asian vierestä puhumisen?
  
  BKT:llä on todella vähän tekemistä viennin kanssa.
  
  Helsingin BKT on niin korkea koska se polttaa paljon rahaa!
  
  Siellä jaellaan muiden tienaamia rahoja urakalla.
  
  Vaikeaa tuntuu sinulle olevan tuon asian myöntämimen :DDD
  Helsingissä tienataan Helsingin ja helsinkiläisten ylläpitoon tarvittavat rahat ihan itse.
  
  Helsinkiläiset ovat 11% Suomen väestöstä, mutta helsinkiläiset maksavat valtion tuloveroista yli 20% eli enemmän kuin Pirkanmaan, Varsinais-Suomen ja Keski-Suomen asukkailla yhteensä. Vielä suurempi arvonlisäveroista maksetaan Helsingissä.
  
  Siitähän tuossa avauksessa oli kyse.
- Anonyymi
  2021-04-11 16:01:40
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Helsingissä tienataan Helsingin ja helsinkiläisten ylläpitoon tarvittavat rahat ihan itse.
  
  Helsinkiläiset ovat 11% Suomen väestöstä, mutta helsinkiläiset maksavat valtion tuloveroista yli 20% eli enemmän kuin Pirkanmaan, Varsinais-Suomen ja Keski-Suomen asukkailla yhteensä. Vielä suurempi arvonlisäveroista maksetaan Helsingissä.
  
  Siitähän tuossa avauksessa oli kyse.
  Et näemmä ymmärtänyt koko kirjoitusta...pointti oli ettei helsinki tuota mitään vientiin joten se on suomessa puhdas nettosaaja. Eli ei tuota omaan ylläpitoonsa tarvittavia rahoja
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 16:15:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Et näemmä ymmärtänyt koko kirjoitusta...pointti oli ettei helsinki tuota mitään vientiin joten se on suomessa puhdas nettosaaja. Eli ei tuota omaan ylläpitoonsa tarvittavia rahoja
  Tuo hirttäytyminen "vientiin" on outo fiksaatio. Kerrotko kansantalouden termein miksi vain vienti toisi vaurautta maahan? Yhdysvalloissa palveluiden ja tavaroiden vienti on alle 12% bruttokansantuotteesta ja Ukrainalla yli 40%. Kumpi on vauraampi?
  
  Käsittääkseni esimerkiksi Helsingin telakalta tilattu 150 miljoonan euron alus on vientiä.
- Anonyymi
  2021-04-11 17:31:27
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Tuo hirttäytyminen "vientiin" on outo fiksaatio. Kerrotko kansantalouden termein miksi vain vienti toisi vaurautta maahan? Yhdysvalloissa palveluiden ja tavaroiden vienti on alle 12% bruttokansantuotteesta ja Ukrainalla yli 40%. Kumpi on vauraampi?
  
  Käsittääkseni esimerkiksi Helsingin telakalta tilattu 150 miljoonan euron alus on vientiä.
  150 miljoonaa menee helsingin kuluihin suunnilleen kuukaudessa! :D Eikö teillä muita tuloja siellä oo?
  
  Vienti on ainoa tapa saada rahaa maahan. Ei suomen varallisuus muulla tavoin kasva.
  
  Ethän sinäkään voi rahoittaa menojasi muuten kuin palkkatuloillasi tai lainaamalla rahaa muilta. Kuinka yksinkertainen pitää olla ettei tuollaista perusasiaa ymmärrä!
- Anonyymi
  2021-04-11 20:29:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Et näemmä ymmärtänyt koko kirjoitusta...pointti oli ettei helsinki tuota mitään vientiin joten se on suomessa puhdas nettosaaja. Eli ei tuota omaan ylläpitoonsa tarvittavia rahoja
  "helsinki tuota mitään vientiin"
  
  No ei niitä laivoja telakoilla Helsingin markkinoille tehdä. ;)
- Anonyymi
  2021-04-11 20:30:36
  Anonyymi kirjoitti:
  150 miljoonaa menee helsingin kuluihin suunnilleen kuukaudessa! :D Eikö teillä muita tuloja siellä oo?
  
  Vienti on ainoa tapa saada rahaa maahan. Ei suomen varallisuus muulla tavoin kasva.
  
  Ethän sinäkään voi rahoittaa menojasi muuten kuin palkkatuloillasi tai lainaamalla rahaa muilta. Kuinka yksinkertainen pitää olla ettei tuollaista perusasiaa ymmärrä!
  No onhan Helsingillä esimerkiksi verotulot. Ja voit ihan itse selvittää Helsingin budjetista mistä ne rahat tulevat, niin ei tarvitse turvautua tuohon mutu tietoon.
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 21:33:30
  Anonyymi kirjoitti:
  150 miljoonaa menee helsingin kuluihin suunnilleen kuukaudessa! :D Eikö teillä muita tuloja siellä oo?
  
  Vienti on ainoa tapa saada rahaa maahan. Ei suomen varallisuus muulla tavoin kasva.
  
  Ethän sinäkään voi rahoittaa menojasi muuten kuin palkkatuloillasi tai lainaamalla rahaa muilta. Kuinka yksinkertainen pitää olla ettei tuollaista perusasiaa ymmärrä!
  Olet niin syvällä omissa uskomuksissasi, että on vaikea ymmärtää miten kuvittelet talouden toimivan.
  
  Ymmärrätkö yhtään mitä tarkoittaa "bruttokansantuote" eli kansantalouden tuotannon arvo?
- Anonyymi
  2021-04-11 22:27:29
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Olet niin syvällä omissa uskomuksissasi, että on vaikea ymmärtää miten kuvittelet talouden toimivan.
  
  Ymmärrätkö yhtään mitä tarkoittaa "bruttokansantuote" eli kansantalouden tuotannon arvo?
  BKT ei mittaa mitään muuta kuin liikevaihtoa. Vähän niinkuin firmoissa...liikevaihtoa saa aikaan vaikka siirtelemällä rahaa taskusta toiseen. Se että helsingillä on korkea BKT ei kerro muuta kuin sen että Helsingin kautta kierrätetään paljon rahaa. Se ei kerro mitään siitä kuinka paljon Helsinki tuo rahaa tuohon "virtaan".
  
  Viennin suhde BKT:hen on todellinen mittari lisäarvosta. Mutta siitähän paskanvihreät "stadilaiset" eivät halua kuulla puhuttavan.
- Anonyymi
  2021-04-11 22:28:47
  Anonyymi kirjoitti:
  No onhan Helsingillä esimerkiksi verotulot. Ja voit ihan itse selvittää Helsingin budjetista mistä ne rahat tulevat, niin ei tarvitse turvautua tuohon mutu tietoon.
  Verotuloilla ei ole mitään tekemistä viennin kanssa. Niitä tulee kaupungille jopa kela tuista joita kaupungissa maksetaan.
- Anonyymi
  2021-04-11 22:30:04
  Anonyymi kirjoitti:
  "helsinki tuota mitään vientiin"
  
  No ei niitä laivoja telakoilla Helsingin markkinoille tehdä. ;)
  Jos sieltä yksi kiulu 5 vuodessa tulee ulos niin sillä ei kateta edes helsingin VOK:ien kuluja! :D
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 22:43:08
  Anonyymi kirjoitti:
  BKT ei mittaa mitään muuta kuin liikevaihtoa. Vähän niinkuin firmoissa...liikevaihtoa saa aikaan vaikka siirtelemällä rahaa taskusta toiseen. Se että helsingillä on korkea BKT ei kerro muuta kuin sen että Helsingin kautta kierrätetään paljon rahaa. Se ei kerro mitään siitä kuinka paljon Helsinki tuo rahaa tuohon "virtaan".
  
  Viennin suhde BKT:hen on todellinen mittari lisäarvosta. Mutta siitähän paskanvihreät "stadilaiset" eivät halua kuulla puhuttavan.
  Et siis tunne edes peruskäsitteitä.
  
  Lue tuolta ja kerro kun olet ymmärtänyt:
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Bruttokansantuote
  "Bruttokansantuote (lyhenne BKT tai bkt[1], engl. gross domestic product, GDP tai gross national product, GNP) on kotimaisen tuotannon mitta kansantaloudessa. Koska tuotanto luo talouteen tuotannon arvoa vastaavan tulon, on BKT myös kotimaisen tulonmuodostuksen mitta. Koska se on maan tai alueen tulonmuodostuksen mitta, sitä käytetään usein maan tai alueen taloudellisen suorituskyvyn mittana."
  
  Lue koko artikkeli niin huomaat, että BKT ei TODELLAKAAN OLE sama kuin liikevaihto.
- Anonyymi
  2021-04-11 22:44:59
  Anonyymi kirjoitti:
  BKT ei mittaa mitään muuta kuin liikevaihtoa. Vähän niinkuin firmoissa...liikevaihtoa saa aikaan vaikka siirtelemällä rahaa taskusta toiseen. Se että helsingillä on korkea BKT ei kerro muuta kuin sen että Helsingin kautta kierrätetään paljon rahaa. Se ei kerro mitään siitä kuinka paljon Helsinki tuo rahaa tuohon "virtaan".
  
  Viennin suhde BKT:hen on todellinen mittari lisäarvosta. Mutta siitähän paskanvihreät "stadilaiset" eivät halua kuulla puhuttavan.
  "BKT ei mittaa mitään muuta kuin liikevaihtoa."
  
  Ei ihme että menee vaikeaksi kun tietämättömyys on näin syvää.
- Anonyymi
  2021-04-11 23:03:57
  Anonyymi kirjoitti:
  "BKT ei mittaa mitään muuta kuin liikevaihtoa."
  
  Ei ihme että menee vaikeaksi kun tietämättömyys on näin syvää.
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Mikä tuossa on teille paskanvihreille niin hankalaa?
  
  Jos julkinen kulutus on korkea niin BKT voi olla korkea vaikkei ois pienniäkään vientiä. Tuo on juurikin se Helsingin ongelma. BKT on korkea johtuen siitä yksinkertaisesta faktasta että helsingissä on äärettömän korkea JULKINEN KULUTUS!!!
- Anonyymi
  2021-04-11 23:29:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Verotuloilla ei ole mitään tekemistä viennin kanssa. Niitä tulee kaupungille jopa kela tuista joita kaupungissa maksetaan.
  "Verotuloilla ei ole mitään tekemistä viennin kanssa. "
  
  Ja todellakin on. Luuletko että valtio tai kunta saa suoraan viennistä mitään? Ainut miten he saavat ovat verotulot mitä tuosta viennistä tulee.
- Anonyymi
  2021-04-12 00:22:42
  Anonyymi kirjoitti:
  "Verotuloilla ei ole mitään tekemistä viennin kanssa. "
  
  Ja todellakin on. Luuletko että valtio tai kunta saa suoraan viennistä mitään? Ainut miten he saavat ovat verotulot mitä tuosta viennistä tulee.
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Missä kohtaa kaavaa näet "verotulot"?
  
  Jos et löydä niitä niin niillä ei ole mitään merkitystä.
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 07:41:59
  Anonyymi kirjoitti:
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Mikä tuossa on teille paskanvihreille niin hankalaa?
  
  Jos julkinen kulutus on korkea niin BKT voi olla korkea vaikkei ois pienniäkään vientiä. Tuo on juurikin se Helsingin ongelma. BKT on korkea johtuen siitä yksinkertaisesta faktasta että helsingissä on äärettömän korkea JULKINEN KULUTUS!!!
  Tämä menee surkuhupaisaksi. Väitteet vaihtuu ja aina keksitään joku uusi "ongelma" ja ainoa mikä pysyy on se, että väitteitä ei mitenkään perustella.
  
  Esitäppä tilaus, jossa kerrotaan mikä on julkisen kysynnän osuus bkt.sta Helsingissä ja vaikka Kainuussa?
- Anonyymi
  2021-04-12 10:53:46
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Tämä menee surkuhupaisaksi. Väitteet vaihtuu ja aina keksitään joku uusi "ongelma" ja ainoa mikä pysyy on se, että väitteitä ei mitenkään perustella.
  
  Esitäppä tilaus, jossa kerrotaan mikä on julkisen kysynnän osuus bkt.sta Helsingissä ja vaikka Kainuussa?
  No sehän vain johtuu siitä kun yrittää puhua asiasta mistä oikeasti tiedä mitään, mutta on silti pakko yrittää päteä.
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 10:58:04
  Anonyymi kirjoitti:
  No sehän vain johtuu siitä kun yrittää puhua asiasta mistä oikeasti tiedä mitään, mutta on silti pakko yrittää päteä.
  Olen siteerannut useita tilastoja ja faktoja tässä keskustelussa ja vastaväitteet ovat olleet pelkästään asiantuntematonta selittelyä. Jos sinulla on jotain faktoja väitteesi tueksi esitä ne tai lopeta turha käsien heiluttelu.
- Anonyymi
  2021-04-12 11:16:38
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Olen siteerannut useita tilastoja ja faktoja tässä keskustelussa ja vastaväitteet ovat olleet pelkästään asiantuntematonta selittelyä. Jos sinulla on jotain faktoja väitteesi tueksi esitä ne tai lopeta turha käsien heiluttelu.
  Jargonia ja myrkynvihreää tuubaa sinä oot tänne suoltanu! Puhut sopivasti asian vierestä jottei tarvitsisi vastata kysymyksiin oikeasti.
- Anonyymi
  2021-04-12 11:24:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Jargonia ja myrkynvihreää tuubaa sinä oot tänne suoltanu! Puhut sopivasti asian vierestä jottei tarvitsisi vastata kysymyksiin oikeasti.
  Hihi tässä hyvä esimerkki siitä kun ei tiedä mistä puhuu, niin pitää ruveta lapselliseksi. ;)
- Anonyymi
  2021-04-12 11:25:05
  "näyttää vahvasti että ei elätä"
  
  Joko kävit muuten katsomassa sen Helsingin talousarvion joka osoittaa että valehtelet? ;)
- Anonyymi
  2021-04-12 11:58:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Hihi tässä hyvä esimerkki siitä kun ei tiedä mistä puhuu, niin pitää ruveta lapselliseksi. ;)
  No vastaappas nyt sitten reippaasti siihen kysymykseen mihin oon tässsä kyselly vastausta jo melko kauan!
  
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Mitä Helsinki tuottaa tuohon VIENTI osaan kaavaa? Onko Helsingin tuottama VIENTI lukuna suurempi kuin JULKINEN KULUTUS samassa laskelmassa? Jos sinulla ei ole vastausta niin lopeta jo tuo naurettava öyhötyksesi! :DDD
- Anonyymi
  2021-04-12 11:59:45
  Anonyymi kirjoitti:
  "näyttää vahvasti että ei elätä"
  
  Joko kävit muuten katsomassa sen Helsingin talousarvion joka osoittaa että valehtelet? ;)
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Mihin kohtaa tuota kaavaa laitan sen "Helsingin talousarvion"? :DDD
  
  Joko kerrot mitä helsinki tuottaa tuohon VIENTI osaan?
- Anonyymi
  2021-04-12 12:00:52
  Yksi asia pitäisi mitä pitäisi miettiä on, että miten saisi ihmiset lähtemään pois Uudeltamaalta.
- Anonyymi
  2021-04-12 12:02:31
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Wikipedian artikkalissa "Helsingin seutu" asia on tiivistetty hyvin:
  "Helsingin seutu on ylivoimaisesti Suomen vaurainta aluetta. Se tuottaa koko maan bruttokansantuotteesta yli kolmanneksen[6]. Asukasta kohti BKT on 54 444 € kun se koko maassa on 40 999 € ja Euroopan unionissa keskimäärin 28 280 € [7] . Myös työllisyysaste on parempi ja työttömyys alhaisempi kuin maassa keskimäärin. Alueella sijaitsee noin 812 300 työpaikkaa.[4]
  
  Helsingin seutu on Suomen suurin yritystoiminnan keskus ja sillä on merkittävä rooli koko maan kansantaloudessa ja työllisyydessä."
  Helppohan se on tulla vauraaksi, kun ensin varastaa rahat muilta.
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 12:54:22
  Anonyymi kirjoitti:
  "näyttää vahvasti että ei elätä"
  
  Joko kävit muuten katsomassa sen Helsingin talousarvion joka osoittaa että valehtelet? ;)
  Voi Jeesus! Nytkö et enää ymmärrä bruttokansantuotteen ja kaupungin budjetin eroa ja kaiken lisäksi luet kaupungin budjettiakin väärin!
  
  Vetää jo aika sanattomaksi.
- Anonyymi
  2021-04-12 13:04:16
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Voi Jeesus! Nytkö et enää ymmärrä bruttokansantuotteen ja kaupungin budjetin eroa ja kaiken lisäksi luet kaupungin budjettiakin väärin!
  
  Vetää jo aika sanattomaksi.
  Nyt kyllä vetää todella sanattomaksi! Oon kokoajan sanonut että lopettakaa nuo kaupunkien budjettien sotkeminen tähän asiaan mutta sinä oot halunnu itsepintaisesti tuoda sitä ikäänkuin "sekottamaan pakkaa"!
  
  Kaupungin budjetilla ei ole minkäänlaista tekemistä koko asian kanssa. Siit ei ole mitään hyötyä koko tähän keskusteluun.
  
  Älä jaksa turhaa vääntää vaan kerro nyt jo vihdoin mitä se Helsinki tuottaa siihen VIENTI osaan BKT:tä. Jos sinulla ei ole vastausta niin lopeta tuo nillittäminen!
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 13:12:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Jargonia ja myrkynvihreää tuubaa sinä oot tänne suoltanu! Puhut sopivasti asian vierestä jottei tarvitsisi vastata kysymyksiin oikeasti.
  Siinä tuli taas niin paljon viitteitä tilastoihin ja faktoihin että hirvittää.
- Anonyymi
  2021-04-12 13:21:31
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Siinä tuli taas niin paljon viitteitä tilastoihin ja faktoihin että hirvittää.
  Mitä ne tilastot hyödyttävät kun vastausta ei tule maailman yksinkertaisimpaankaan kysymykseen! :DDD
  
  Uskon vakaasti että sinunkin parantumisesi lähtee siitä että myönnät asian itsellesi!
- Anonyymi
  2021-04-12 23:37:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt kyllä vetää todella sanattomaksi! Oon kokoajan sanonut että lopettakaa nuo kaupunkien budjettien sotkeminen tähän asiaan mutta sinä oot halunnu itsepintaisesti tuoda sitä ikäänkuin "sekottamaan pakkaa"!
  
  Kaupungin budjetilla ei ole minkäänlaista tekemistä koko asian kanssa. Siit ei ole mitään hyötyä koko tähän keskusteluun.
  
  Älä jaksa turhaa vääntää vaan kerro nyt jo vihdoin mitä se Helsinki tuottaa siihen VIENTI osaan BKT:tä. Jos sinulla ei ole vastausta niin lopeta tuo nillittäminen!
  "Oon kokoajan sanonut että lopettakaa nuo kaupunkien budjettien sotkeminen tähän asiaan mutta sinä oot halunnu itsepintaisesti tuoda sitä ikäänkuin "sekottamaan pakkaa"!"
  
  Et varmaan halua sekoittaa niitä tähän asiaan koska se osoittaa miten valehtelet. ;)
  
  "Älä jaksa turhaa vääntää vaan kerro nyt jo vihdoin mitä se Helsinki tuottaa siihen VIENTI osaan BKT:tä. "
  
  Sinulle on tämä selitetty jo monta kertaa. Helsinki ei tuota mitään itse vientiin, vaan siellä olevat yritykset. Jotka sitten verojen muodossa rahoittavat Helsingin budjettia.
  
  Mitäs muuten se sinun paikkakuntasi tuottaa vientiin?
- Anonyymi
  2021-04-12 23:38:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ne tilastot hyödyttävät kun vastausta ei tule maailman yksinkertaisimpaankaan kysymykseen! :DDD
  
  Uskon vakaasti että sinunkin parantumisesi lähtee siitä että myönnät asian itsellesi!
  "Mitä ne tilastot hyödyttävät kun vastausta ei tule maailman yksinkertaisimpaankaan kysymykseen! "
  
  Sinun höpötykset voisivat olla hieman uskottavia. Mutta ymmärrän että et halua laittaa mitään tilastoja, koska ne osoittavat miten valehtelet, etkä edes tiedä mistä puhut. Oletko oikeasti näin tyhmä vai esitätkö vain?
- Anonyymi
  2021-07-19 15:00:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Siten, että pääkonttorit siirretään Helsingistä maakuntiin ja ne saavat verotulot jotka tekevät tuloksen. Siten että koko Suomen ei tarvitse osallistua esim oopperalippujen maksamiseen helsinkiläisille. Esim Oodi oli valtion lahja 100-vuotiaalle Suomelle mutta missä se onkaan. Helsingissä.
  muutama rullalautailija siinä pörrää pihasa- muuten aika toimimaton hökötys- mutta 'suojatyöpaikkoja' porvari-alemman eliitin kakaroille siinäkin jonkin verran- siistiä sisätyötä. ja palkka on kova.
  
  Suomen köyhät maksaneet- näitä on rivissä koko helsinki täynnä- kiasma- rkp.n amos rex, oopperatalo, finlandia-talo, musiikkitalo, jne jne
- Anonyymi
  2021-07-19 15:05:05
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Suomi on markkinatalous. Yritykset sijoittavat toimintansa sinne, minne näkevät sen toimivimmaksi ja edullisimmaksi yrityksen kannalta. Suunnitelmataloudessa on toisin, mutta siinä on taas omat ongelmansa.
  
  Yritysveron se osuus joka menee kunnille jakaantuu sen mukaan missä yrityksen työntekijät ovat töissä. Kuvitelma siitä, että kaikki verotulot tulisivat kuntaan jossa on pääkonttori on, on väärä.
  
  Oodista valtio maksoi 30 miljoonaa. Se on kolmasosa siitä, mitä Helsinki maksaa JOKA VUOSI valtionavun tasausjärjestelmän kautta muille kunnille. Helsingillä olisi varaa rakentaa joka vuosi uusi Oodi, jos se ei maksaisi tasausjärjestelmän kautta muiden kuntien menoja.
  veroja rahoilla jotka se on saanut muualta maasta (huom- ainoa kunta jolla on 600 milj. yljäämää)
  
  tämähän on kuin EU-politiikkaa- Katainen maksoi 100 miljardia Suomen rahoja kreikkaan- ja saimme sitten hiukan EU-tukea EU-lta takaisin....
  
  ihan tuli mieleen tämä
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17038532/milloin-rkp-pyytaa-anteeksi-1918-1921-tapahtumia-ja-rotuoppia
- Anonyymi
  2021-07-19 16:57:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Siten, että pääkonttorit siirretään Helsingistä maakuntiin ja ne saavat verotulot jotka tekevät tuloksen. Siten että koko Suomen ei tarvitse osallistua esim oopperalippujen maksamiseen helsinkiläisille. Esim Oodi oli valtion lahja 100-vuotiaalle Suomelle mutta missä se onkaan. Helsingissä.
  Pääkonttorit maksavat kyllä veronsa Helsinkiin ja Helsinki maksaa puolestansa valtiontasauksena palautusta kuntiin mistä on tulos tullut. Ei asia siitä muuksi muutu vaikka pääkonttoreita siirrettäisiin vaikkapa Kajaaniin. Sama asia. Ei pääkonttereiden maksamat verot Helsinkiin jää.
- Anonyymi
  2021-07-24 13:56:01
  Anonyymi kirjoitti:
  kaikki!
  on väitetty että ylilautan porvarikakarat spammaa nää keskustelut niin että mitkään järkikeskustelut olisi mahdollisia=
  
  hyväksi fasisteille kun ihmiset ei saa tietoa eikä voi ymmärtää missä mennään-
  
  EU = rikkaat rikkaiksi, köyhät köyhemmiksi, jne
- Anonyymi
  2021-07-29 15:13:01
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Mitään fatkaa öyhötyksesi tueksi ei ole.
  stadis sitä fatvaa tuotetaan - eli p-jauhantaa. tilastoa ja tutkimsta löytyy tlokset tilaajan toiveen mukaan.
  
  lähdetään tutkiman asiaa täältä:
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16170997/kuka-on---city-digital-group
- Anonyymi
  2021-08-02 18:59:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Oodi? Hehheh valtio maksoi siitä noin 30 miljoonaa, noin 55 euroa henkilöä kohti, kun sinne teidän takahikiöillenne valtio työntää rahaa semmoiset 4000 euroa/asukas ja JOKA VUOSI.
  rahaa joka on muun suome tuottamaa, sinne , mm. verorahaa muualta.
- Anonyymi
  2021-08-02 21:45:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh heh! Myrkynvihreää tuubaa tulee taas!
  
  Juu...ihan sama millä nimellä vientiä kutsut niin siihen tarvittavat tuotteet tehdään maakunnissa.
  
  Helsinki on rahaa syövä turha loinen!
  täs yk esimerkki- korruptioo?
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17062067/eiko-valtio-siis--testaa-naita-laakepuljujen-rokoteita-ollenkaan
- Anonyymi
  2021-08-20 17:06:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpön höpön, Ruotsin kruunu seuraa hyvin pienin muutoksin euron arvoa, ero syntyy Suomeen huomattavasti monipuolisemmalla teollisuudella ja suuremmalla määrällä korkeasti tuottavilla aloja.
  säätytalolle siitä jos ette usko EK-kokoomus-korruptiopuppua!
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17085030/eliitti-satanistit-hallitsevat-helsinkia-ja-muitakin-kaupunkeja
Anonyymi
2021-04-09 13:33:04
Uudellamaalla on siis pääkonttoreita. Työ tehdään maakunnissa. Tätä paperiloisten on mahdoton myöntää.
Anonyymi
2021-04-09 13:36:17
"Suomen talouden yksi keskeinen ongelma on kehittymättömät sisämarkkinat"

Yksi Suomen suurista ongelmista on virastoissa istuvat kynänpyörittelijät.
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 13:42:56
  Suomessa julkisella sektorilla työskentelevien osuus työikäisistä on n. 18%, Ruotsissa yli 20% ja Norjassa 25%. Suomen julkinen sektori on pohjoismaisittain pieni.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:10:47
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Suomessa julkisella sektorilla työskentelevien osuus työikäisistä on n. 18%, Ruotsissa yli 20% ja Norjassa 25%. Suomen julkinen sektori on pohjoismaisittain pieni.
  Ero johtunee jonkilaisesta tilastokikkailusta. Suomessa varmaan jätetään joku ryhmä kätevästi "julksen sektorin työntekijäryhmän" ulkopuolelle. Esim hoitohenkilökunta.
  
  Eli en lähtis näillä puheilla suoraan vertailemaan. Luulatavasti tiedätkin jo tämän mutta haluat vihervasemmistolaiseen tyyliin esittää vain sellaisia faktoja jotka tukevat sinun omituista maailmankuvaasi.
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 14:29:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ero johtunee jonkilaisesta tilastokikkailusta. Suomessa varmaan jätetään joku ryhmä kätevästi "julksen sektorin työntekijäryhmän" ulkopuolelle. Esim hoitohenkilökunta.
  
  Eli en lähtis näillä puheilla suoraan vertailemaan. Luulatavasti tiedätkin jo tämän mutta haluat vihervasemmistolaiseen tyyliin esittää vain sellaisia faktoja jotka tukevat sinun omituista maailmankuvaasi.
  Eli olet eri mieltä faktojen kanssa, mutta et vaan osaa perustella?
- Anonyymi
  2021-04-09 14:36:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ero johtunee jonkilaisesta tilastokikkailusta. Suomessa varmaan jätetään joku ryhmä kätevästi "julksen sektorin työntekijäryhmän" ulkopuolelle. Esim hoitohenkilökunta.
  
  Eli en lähtis näillä puheilla suoraan vertailemaan. Luulatavasti tiedätkin jo tämän mutta haluat vihervasemmistolaiseen tyyliin esittää vain sellaisia faktoja jotka tukevat sinun omituista maailmankuvaasi.
  "johtunee", "varmaan" ...
  
  Vakuuttavat todisteet sinulla; koska luvut eivät sinua miellytä ovat ne väärin. :D
- Anonyymi
  2021-04-09 14:40:02
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Suomessa julkisella sektorilla työskentelevien osuus työikäisistä on n. 18%, Ruotsissa yli 20% ja Norjassa 25%. Suomen julkinen sektori on pohjoismaisittain pieni.
  Älä usko itseäsi.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:49:18
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Suomessa julkisella sektorilla työskentelevien osuus työikäisistä on n. 18%, Ruotsissa yli 20% ja Norjassa 25%. Suomen julkinen sektori on pohjoismaisittain pieni.
  Kun aletaan katsoa palkkaa julkisessa sektorissa mukaan lukien valtion yhtiöt ollaan suuren kysymyksen äärellä. Karanneet aivan taivaisiin.
- Anonyymi
  2021-04-09 16:14:05
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Eli olet eri mieltä faktojen kanssa, mutta et vaan osaa perustella?
  En minä niin sanonut...nuo prosenttiosuudet voivat olla "faktoja" yksittäisinä lukuina maittain mutta sisällön ollessa erilaisia niitä ei voida verrata keskenään.
  
  Tyypillistä vihervasemmistolaista totuuden vääristelyä vertailla niitä keskenään ilman kunnollista analyysiä lukujen sisällöstä.
- Anonyymi
  2021-08-29 14:13:04
  Anonyymi kirjoitti:
  "johtunee", "varmaan" ...
  
  Vakuuttavat todisteet sinulla; koska luvut eivät sinua miellytä ovat ne väärin. :D
  siinä myös JHL.ää
  miksi-muun-maan-pitaa-elattaa-ruotsikieli-helsingin-ja-rkp-alueiden-eliitti-turhakkeita
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17095765/miksi-muun-maan-pitaa-elattaa-ruotsikieli-helsingin-ja-rkp-alueiden-eliitti-turhakkeita
Anonyymi
2021-04-09 13:37:18
Täällä on taas Itä-Suomen peräkamaripojat vauhdissa, joilla ei ole pienintäkään ymmärrystä missä Suomen varallisuus synnytetään ja mistä sitä jaetaan. Mutta ei mitään uutta auringon alla. Samat henkilöt kirjottavat että 5G tukiasemien kautta levitetään koronaa, jumala on olemassa ja valvoon mihin kukin kädellinen jortikkansa työntää ja että Venäjä on vauras maa.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:01:22
  Sinä olet sitten varmasti Helsingin peräkamaripoika.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:13:13
  No kerrohan meille oi ajatusten tonava! :DDD Missä se suomen "varallisuus" sinun mielestäsi synnytetään?
  
  5G lienee melko tuntematon käsite ainakin Helsiniläisille jotka ovat kuulleet siitä korkeintaan lehdestä. Suomen 5G:hen liittyvä tuotekehitys/työ tehdään Helsingin ulkopuolella.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:14:41
  Onpas sekava kirjoitus.
- Anonyymi
  2021-08-26 20:50:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpas sekava kirjoitus.
  JOS muussa suomessa tiedettäisiin mitä helsingissä tapahtuu- ja heidän rahoillaan- roikkuisi kauoungissa päättäjät katulampunpylväistä....
Anonyymi
2021-04-09 13:46:09
Kirjoittajathan voisivat kertoa, mitä Helsingissä tuotettua ovat ostaneet. Itselle ei tule mieleen muuta Helsingissä tuotettua mieleen kuin verolomake.
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 14:01:03
  Tuo Kauppalehden katkera purkaus koski alunperin Uuttamaata eikä Helsinkiä. Ehkä maalaisilla on vaikea erottaa niitä toisistaan?
- Anonyymi
  2021-04-09 14:12:37
  Kirjoittajat voisivat kertoa paljonko heidän kuntansa saa (käytännössä uusmaalaisten maksamaa) valtionapua per asukas.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:15:16
  Ostin kerran "Helsingissä tuotetun" soijalattekahvin jonka raaka-aineet oli tuotu laivalla maapallon toiselta puolelta ja sen minulle tarjoili työllistämistukea ja asumistukea valtiolta saava virolainen nuori nainen.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:29:41
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Tuo Kauppalehden katkera purkaus koski alunperin Uuttamaata eikä Helsinkiä. Ehkä maalaisilla on vaikea erottaa niitä toisistaan?
  Niin...sinähän aina huudat "uuttamaata" apuun heti kun kysytään mitä helsingissä tuotetaan! :DDD
  
  Edes muu uusimaa ei ole sinun tai kaltaistesi puolella. Muu uusimaa kokee kuuluvansa ennemminkin maakuntiin kuin pääkaupunkiin.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:52:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin...sinähän aina huudat "uuttamaata" apuun heti kun kysytään mitä helsingissä tuotetaan! :DDD
  
  Edes muu uusimaa ei ole sinun tai kaltaistesi puolella. Muu uusimaa kokee kuuluvansa ennemminkin maakuntiin kuin pääkaupunkiin.
  "Edes muu uusimaa ei ole sinun tai kaltaistesi puolella. Muu uusimaa kokee kuuluvansa ennemminkin maakuntiin kuin pääkaupunkiin."
  
  Mitä luulet saavuttavasi tällä valehtelulla?
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 15:03:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin...sinähän aina huudat "uuttamaata" apuun heti kun kysytään mitä helsingissä tuotetaan! :DDD
  
  Edes muu uusimaa ei ole sinun tai kaltaistesi puolella. Muu uusimaa kokee kuuluvansa ennemminkin maakuntiin kuin pääkaupunkiin.
  Helsinki ei ole mikään talousalue, vaan hallinnollinen yksikkö. Talousalueena Helsingin vaikutus ylettyy Uudenmaan rajastakin pohjoiseen. Helsingin rajaaminen omaksi talousalueekseen on todellisuudelle vieras ja perustuu vain Helsinkiä vihaavien tarpeisiin.
  
  Mutta kyllä Helsingissä jotain tuotetaankin: sähköä, lämpöä, paahdetaan kahvia, pannaan olutta, tehdään mehuja, tehdään ja korjataan laivoja jne.
  
  Kannattaisi yrittää ymmärtää, miten nykyinen talous toimii. Maailmalta voi ottaa esimerkiksi vaikka Malakan niemimaa. Malesiassa on paljon maatalous- ja teollusuustuotantoa ja sieltä porataan jopa öljyä. Niemimaan kärjessä on "paperinpyörittäjien kylä" Singapore, joka oikeastaan ei tuota paljoakaan. Bruttokansantuotteesta 3/4 on "hömppää" eli palveluita. No kummassa maassa on kokreampi BKT per capita? Singaporen BKT per asukas on selvästi korkeampi kuin Suomessa ja jopa korkeampi kuin Uudellamaalla.
- Anonyymi
  2021-04-09 15:39:39
  Anonyymi kirjoitti:
  "Edes muu uusimaa ei ole sinun tai kaltaistesi puolella. Muu uusimaa kokee kuuluvansa ennemminkin maakuntiin kuin pääkaupunkiin."
  
  Mitä luulet saavuttavasi tällä valehtelulla?
  Joko keksit mitä se Helsinki tuottaa ja olet valmis kertomaan sen meille? :D
- Anonyymi
  2021-04-09 16:42:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Joko keksit mitä se Helsinki tuottaa ja olet valmis kertomaan sen meille? :D
  Miksi et voi ottaa asioista itse selvää? Ei ole minun vika jos olet noin uusavuton että et osaa etsiä tietoa itse. Vai pelottaako sinua se että tämä tieto osoittaa sinut valehtelijaksi?
  
  Mutta Helsingissä tuotetaan esimerkiksi energiaa. Lisää saat etsiä itse, jos osaat.
- Anonyymi
  2021-04-09 18:11:14
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Helsinki ei ole mikään talousalue, vaan hallinnollinen yksikkö. Talousalueena Helsingin vaikutus ylettyy Uudenmaan rajastakin pohjoiseen. Helsingin rajaaminen omaksi talousalueekseen on todellisuudelle vieras ja perustuu vain Helsinkiä vihaavien tarpeisiin.
  
  Mutta kyllä Helsingissä jotain tuotetaankin: sähköä, lämpöä, paahdetaan kahvia, pannaan olutta, tehdään mehuja, tehdään ja korjataan laivoja jne.
  
  Kannattaisi yrittää ymmärtää, miten nykyinen talous toimii. Maailmalta voi ottaa esimerkiksi vaikka Malakan niemimaa. Malesiassa on paljon maatalous- ja teollusuustuotantoa ja sieltä porataan jopa öljyä. Niemimaan kärjessä on "paperinpyörittäjien kylä" Singapore, joka oikeastaan ei tuota paljoakaan. Bruttokansantuotteesta 3/4 on "hömppää" eli palveluita. No kummassa maassa on kokreampi BKT per capita? Singaporen BKT per asukas on selvästi korkeampi kuin Suomessa ja jopa korkeampi kuin Uudellamaalla.
  Juu juu! Aina sama laulu ku kysytään helsingin tuotannosta!
  
  Siinä vaiheessa teille viherkommareille utsjokikin on jo helsinkiä
- Anonyymi
  2021-04-09 18:12:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi et voi ottaa asioista itse selvää? Ei ole minun vika jos olet noin uusavuton että et osaa etsiä tietoa itse. Vai pelottaako sinua se että tämä tieto osoittaa sinut valehtelijaksi?
  
  Mutta Helsingissä tuotetaan esimerkiksi energiaa. Lisää saat etsiä itse, jos osaat.
  No minä olen ottanut asioista selvää ja voin kertoa sinulle! ;)
  
  Helsinki ei tuota mitään vaan on 100%:sti täysi loinen! Jos tuo ei mielestäsi pidä paikkaansa niin olet tervetullut todistamaan väitteeni vääräksi!
- Anonyymi
  2021-04-09 20:34:57
  Anonyymi kirjoitti:
  No minä olen ottanut asioista selvää ja voin kertoa sinulle! ;)
  
  Helsinki ei tuota mitään vaan on 100%:sti täysi loinen! Jos tuo ei mielestäsi pidä paikkaansa niin olet tervetullut todistamaan väitteeni vääräksi!
  "Jos tuo ei mielestäsi pidä paikkaansa niin olet tervetullut todistamaan väitteeni vääräksi!"
  
  Johan sanoin että Helsinki tuottaa esimerkiksi energiaa, joten olet heti kättelyssä väärässä. Mutta siellä tuotetaan myös paljon palveluja.
  
  Mutta kiva että tulit tunnustaneeksi että valehtelit ettei Helsingissä tuoteta mitään. Joten itse olet taas 100% väärässä. :)
- Anonyymi
  2021-04-09 20:40:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi et voi ottaa asioista itse selvää? Ei ole minun vika jos olet noin uusavuton että et osaa etsiä tietoa itse. Vai pelottaako sinua se että tämä tieto osoittaa sinut valehtelijaksi?
  
  Mutta Helsingissä tuotetaan esimerkiksi energiaa. Lisää saat etsiä itse, jos osaat.
  Tuotetaan energiaa, mutta käytetään se kuitenkin itse.
- Anonyymi
  2021-04-09 23:38:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuotetaan energiaa, mutta käytetään se kuitenkin itse.
  Ja mitä sitten? Onhan sekin tuotantoa ja sitähän sinä kysyit. Ja olit väärässä ettei tuoteta mitään.
- Anonyymi
  2021-04-10 02:05:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja mitä sitten? Onhan sekin tuotantoa ja sitähän sinä kysyit. Ja olit väärässä ettei tuoteta mitään.
  Tuotanto on sitä että tuotetaan jotain ulkomaille myytäväksi. Miten oman energian tuottaminen auttaa ulkomaanvientiin? Ei mitenkään!
- Anonyymi
  2021-04-11 17:11:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin...sinähän aina huudat "uuttamaata" apuun heti kun kysytään mitä helsingissä tuotetaan! :DDD
  
  Edes muu uusimaa ei ole sinun tai kaltaistesi puolella. Muu uusimaa kokee kuuluvansa ennemminkin maakuntiin kuin pääkaupunkiin.
  "Muu uusimaa kokee kuuluvansa ennemminkin maakuntiin kuin pääkaupunkiin."
  
  En koe. Vietän päivästä 14 tuntia Helsingissä työpaikalla, käyn nukkumassa muualla.
- Anonyymi
  2021-04-11 20:10:26
  Anonyymi kirjoitti:
  "Muu uusimaa kokee kuuluvansa ennemminkin maakuntiin kuin pääkaupunkiin."
  
  En koe. Vietän päivästä 14 tuntia Helsingissä työpaikalla, käyn nukkumassa muualla.
  Osanotot...hirttäisin itseni jos joutuisin viettämään noin paljon aikaa helsinkiläisten seurassa
- Anonyymi
  2021-04-11 20:32:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Osanotot...hirttäisin itseni jos joutuisin viettämään noin paljon aikaa helsinkiläisten seurassa
  Miksi pelkäät niin paljon Helsinkiläisiä että olet valmis tekemään itsemurhan?
- Anonyymi
  2021-04-11 23:05:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi pelkäät niin paljon Helsinkiläisiä että olet valmis tekemään itsemurhan?
  En pelkää mutta pääni hajoaisi heidän tyhmyyteensä! :DDD
- Anonyymi
  2021-04-11 23:30:46
  Anonyymi kirjoitti:
  En pelkää mutta pääni hajoaisi heidän tyhmyyteensä! :DDD
  No onhan tuo pelkäämistä. Joten miksi pelkäät jotain ihmisiä, vaikka nyt tässä tapauksessa tyhmiä, että tappaisit itsesi?
- Anonyymi
  2021-04-12 00:25:29
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Helsinki ei ole mikään talousalue, vaan hallinnollinen yksikkö. Talousalueena Helsingin vaikutus ylettyy Uudenmaan rajastakin pohjoiseen. Helsingin rajaaminen omaksi talousalueekseen on todellisuudelle vieras ja perustuu vain Helsinkiä vihaavien tarpeisiin.
  
  Mutta kyllä Helsingissä jotain tuotetaankin: sähköä, lämpöä, paahdetaan kahvia, pannaan olutta, tehdään mehuja, tehdään ja korjataan laivoja jne.
  
  Kannattaisi yrittää ymmärtää, miten nykyinen talous toimii. Maailmalta voi ottaa esimerkiksi vaikka Malakan niemimaa. Malesiassa on paljon maatalous- ja teollusuustuotantoa ja sieltä porataan jopa öljyä. Niemimaan kärjessä on "paperinpyörittäjien kylä" Singapore, joka oikeastaan ei tuota paljoakaan. Bruttokansantuotteesta 3/4 on "hömppää" eli palveluita. No kummassa maassa on kokreampi BKT per capita? Singaporen BKT per asukas on selvästi korkeampi kuin Suomessa ja jopa korkeampi kuin Uudellamaalla.
  "Helsinki ei ole mikään talousalue, vaan hallinnollinen yksikkö. Talousalueena Helsingin vaikutus ylettyy Uudenmaan rajastakin pohjoiseen. Helsingin rajaaminen omaksi talousalueekseen on todellisuudelle vieras ja perustuu vain Helsinkiä vihaavien tarpeisiin."
  
  No kovasti se Helsinki tuntuu aina olevan "talousalue" niille jotka väittävvät Helsingin elättävän maakunnat! :DDD
  
  Totuus on ettei se elätä ketään koska se on vain rahaa nielevä hallintohimmeli niinkuin tuossa jo itse myönsitkin!
- Anonyymi
  2021-04-12 00:26:57
  Anonyymi kirjoitti:
  No onhan tuo pelkäämistä. Joten miksi pelkäät jotain ihmisiä, vaikka nyt tässä tapauksessa tyhmiä, että tappaisit itsesi?
  No joo...ehkä pelkään sitten sitä infernaalista tyhmyyttä mitä siellä on! :DDD
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 07:57:14
  Anonyymi kirjoitti:
  "Helsinki ei ole mikään talousalue, vaan hallinnollinen yksikkö. Talousalueena Helsingin vaikutus ylettyy Uudenmaan rajastakin pohjoiseen. Helsingin rajaaminen omaksi talousalueekseen on todellisuudelle vieras ja perustuu vain Helsinkiä vihaavien tarpeisiin."
  
  No kovasti se Helsinki tuntuu aina olevan "talousalue" niille jotka väittävvät Helsingin elättävän maakunnat! :DDD
  
  Totuus on ettei se elätä ketään koska se on vain rahaa nielevä hallintohimmeli niinkuin tuossa jo itse myönsitkin!
  En jaksa tätä enää.
  Helsingissä on vähemmän verovaroin rahoitettuja työpaikkoja kuin Suom,essa keskimäärin.
- Anonyymi
  2021-04-12 10:25:47
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  En jaksa tätä enää.
  Helsingissä on vähemmän verovaroin rahoitettuja työpaikkoja kuin Suom,essa keskimäärin.
  Uskottele vaan tuota itsellesi!
- Anonyymi
  2021-04-12 10:54:46
  Anonyymi kirjoitti:
  No joo...ehkä pelkään sitten sitä infernaalista tyhmyyttä mitä siellä on! :DDD
  Mutta miksi olet tuollainen pelkuri, että tapat itsesi kohdatessasi tuollaisen ihmisen?
- Anonyymi
  2021-04-12 10:55:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskottele vaan tuota itsellesi!
  Mutta sepä ei ole mikään uskon asia, vaan voit tarkistaa asia ihan itsekin. Tietysti sinulla pitää ensin olla taito etsiä tietoa ;)
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 10:56:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskottele vaan tuota itsellesi!
  Ei minun tarvitse "uskotella". Asiasta on tilasto tilastokeskuksen sivuilla.
  
  Mikä tilsto tai luku tukee sinun öyhötystä?
- Anonyymi
  2021-04-12 12:26:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta miksi olet tuollainen pelkuri, että tapat itsesi kohdatessasi tuollaisen ihmisen?
  En toki...pyrin vain pois tuollaisesta paikasta! :D
  
  Miksi kiduttaa itseään olemalla noin huonossa seurassa!
- Anonyymi
  2021-04-12 12:27:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta sepä ei ole mikään uskon asia, vaan voit tarkistaa asia ihan itsekin. Tietysti sinulla pitää ensin olla taito etsiä tietoa ;)
  Ei niin mutta teille se tuntuu olevan...paikkaatte lapsenuskollanne asioita joita faktat eivä tue!
  
  Vienti on suomen palkka ja sillä maksetaan suomiperheen menot. Kaikki muu on täyttä haihattelua ja tuubaa!
- Anonyymi
  2021-04-12 23:40:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei niin mutta teille se tuntuu olevan...paikkaatte lapsenuskollanne asioita joita faktat eivä tue!
  
  Vienti on suomen palkka ja sillä maksetaan suomiperheen menot. Kaikki muu on täyttä haihattelua ja tuubaa!
  "Vienti on suomen palkka "
  
  https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2020&lang=fi&maindoc=/2020/tae/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&opennode=0:1:3:5:
  
  Kerroppa missä tuolla valtion budjetissa on viennistä saadut tulot?
Anonyymi
2021-04-09 14:14:52
Ennen oli Nokian kaapelitehdas ihan Helsingin keskustassa, siellä kävi duunissa ihan tavallisia suomalaisia veronmaksajia.

T. ex-stadilainen.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:30:51
  Kaukana takana on ne ajat kun helsingissä joku kävi oikeasti tuottavissa töissä! ;)
Anonyymi
2021-04-09 14:18:40
Kehä kolmosen sisäpuolen paras ominaisuus on sieltä pois vievät tiet.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:32:09
  Siksipä stadin vihreät yrittävätkin kiireellä muuttaa ne poismenevät tiet bulevardeiksi jottei muuttoliike helsingistä poispäin ois niin nopeaa! ;)
Anonyymi
2021-04-09 14:23:18
kyllä se niin on että hallitus on saanut aikaan kaikki joutuu maksamaan syömävelkaa.
Anonyymi
2021-04-09 14:26:33
Uusmaalaiset tuottavat pääasiassa Suomen kansantuotteen. Syrjäkyläläinen, Jyväkylästä, Oulusta ja Savosta, ota lakki päästä ja kumarra syvään kun Uusmaalainen ja varsinkin Helsinkiläinen tulee vastaa.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:32:22
  Mutta työt tehdään muualla. Pääkonttoreiden paperinsiirtelijät eivät sitä tee. Tuottava työ tehdään maakunnissa.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:54:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta työt tehdään muualla. Pääkonttoreiden paperinsiirtelijät eivät sitä tee. Tuottava työ tehdään maakunnissa.
  No miksi sitten BTK on Helsingissä isompi kuin muualla suomessa jos siellä ei tehdä töitä?
- Anonyymi
  2021-04-09 15:40:34
  Anonyymi kirjoitti:
  No miksi sitten BTK on Helsingissä isompi kuin muualla suomessa jos siellä ei tehdä töitä?
  Jos ymmärtäisit mitä BKT mittaa niin et kysyisi noin tyhmiä!
- Anonyymi
  2021-04-09 16:44:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ymmärtäisit mitä BKT mittaa niin et kysyisi noin tyhmiä!
  No miksi sitten Uudenmaa vienti on moninkertaisesti verrattuna muuhun maahan jos siellä ei kerta töitä?
  
  Huvittavaa miten yrität pyristellä kun jäit kiinni valehtelusta. Ja eikä tuo sinun epätoivoinen herjaaminen auta asiaa pätkääkään.
- Anonyymi
  2021-04-09 17:01:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta työt tehdään muualla. Pääkonttoreiden paperinsiirtelijät eivät sitä tee. Tuottava työ tehdään maakunnissa.
  Kyllä ne teikäläisten duunit tiedetään. Stadiaisten tarttee järkää teille maajussille morsian skaba kun ette näköjään osaa gimmaa itelle hoitaa.
  https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701212200057471
  Mikä siellä on eläessä sitä pappa tunturii rassatessa ja stadilaisilta saatujen työttömyysfyrkien kanssa eläessä.
  Sopis skrivaa snadisti kohteliaammin elättäjistä.
- Anonyymi
  2021-04-09 18:15:01
  Anonyymi kirjoitti:
  No miksi sitten Uudenmaa vienti on moninkertaisesti verrattuna muuhun maahan jos siellä ei kerta töitä?
  
  Huvittavaa miten yrität pyristellä kun jäit kiinni valehtelusta. Ja eikä tuo sinun epätoivoinen herjaaminen auta asiaa pätkääkään.
  Ahaa! Kerro lisää! Mitä sieltä uudeltamaalta viedään? Mitä on se uudenmaan vienti?
  
  Sellua? Terästä? Vai kenties jotain eksoottisempaa?
  
  Et ole edelleenkään osannut vastata mitenkään kysymykseen mitä se Helsinki tuottaa. Sitä odotellessa!
  
  Helsingin osuus BKTstä johtuu puhtaasti siitä että helsinki polttaa valtavasti muiden tienaamia rahoja.
- Anonyymi
  2021-04-09 20:20:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Ahaa! Kerro lisää! Mitä sieltä uudeltamaalta viedään? Mitä on se uudenmaan vienti?
  
  Sellua? Terästä? Vai kenties jotain eksoottisempaa?
  
  Et ole edelleenkään osannut vastata mitenkään kysymykseen mitä se Helsinki tuottaa. Sitä odotellessa!
  
  Helsingin osuus BKTstä johtuu puhtaasti siitä että helsinki polttaa valtavasti muiden tienaamia rahoja.
  Mitä tuottaa Kela-tukien nostamisessa parhaihet ansioituneet Rautavaara, Hyrynsalmi, Juuka tai Kaavi? Ja jos ne ovat jotain mestarituottajia niin miksi ne elävät muiden rahoilla?
- Anonyymi
  2021-04-09 23:44:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ahaa! Kerro lisää! Mitä sieltä uudeltamaalta viedään? Mitä on se uudenmaan vienti?
  
  Sellua? Terästä? Vai kenties jotain eksoottisempaa?
  
  Et ole edelleenkään osannut vastata mitenkään kysymykseen mitä se Helsinki tuottaa. Sitä odotellessa!
  
  Helsingin osuus BKTstä johtuu puhtaasti siitä että helsinki polttaa valtavasti muiden tienaamia rahoja.
  "Et ole edelleenkään osannut vastata mitenkään kysymykseen mitä se Helsinki tuottaa."
  
  Olen vastannut, mutta et voi sitä hyväksyä koska se osottaisi että valehtelet taas. Mutta löydät itsekin helposti vähän googlettamalla. ;)
  
  "Helsingin osuus BKTstä johtuu puhtaasti siitä että helsinki polttaa valtavasti muiden tienaamia rahoja."
  
  Ja tähän varmaan sinulla on jotain todisteita, eikä vain tyhjiä väitteitä?
- Anonyymi
  2021-04-10 02:09:11
  Anonyymi kirjoitti:
  "Et ole edelleenkään osannut vastata mitenkään kysymykseen mitä se Helsinki tuottaa."
  
  Olen vastannut, mutta et voi sitä hyväksyä koska se osottaisi että valehtelet taas. Mutta löydät itsekin helposti vähän googlettamalla. ;)
  
  "Helsingin osuus BKTstä johtuu puhtaasti siitä että helsinki polttaa valtavasti muiden tienaamia rahoja."
  
  Ja tähän varmaan sinulla on jotain todisteita, eikä vain tyhjiä väitteitä?
  No eipä oo yhtään vastausta näkynyt liittyen helsingin vientiin tuottamiin tuotteisiin/raaka-aineisiin.
  
  Johtuu siitä ettei sellaista oo. Tuo todistaa jo sen että Helsingin tuottama bkt on miinusmerkkistä.
- Anonyymi
  2021-04-10 23:34:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä tuottaa Kela-tukien nostamisessa parhaihet ansioituneet Rautavaara, Hyrynsalmi, Juuka tai Kaavi? Ja jos ne ovat jotain mestarituottajia niin miksi ne elävät muiden rahoilla?
  Rautavaara lienee tuottanut paljonkin aikanaan...nykyään ei enää. Pystyyn kuoleva kylä jossa asuu vain eläkeläisiä.
  
  Melko pieniä pakkakuntia oot muutenkin löytäny! Muutaman tuhannen asukkaan eläkeläiskyliä! :DDD
  
  Etkö parempaan pysty?
- Anonyymi
  2021-04-11 23:07:14
  Anonyymi kirjoitti:
  No miksi sitten BTK on Helsingissä isompi kuin muualla suomessa jos siellä ei tehdä töitä?
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  No shit sherlock!
  
  Johtuiskohan siitä että helsingissä JULKINEN KULUTUS on niin tolkuttoman korkea! :DDD Ootte te melo hauskoja!
- Anonyymi
  2021-04-11 23:08:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä tuottaa Kela-tukien nostamisessa parhaihet ansioituneet Rautavaara, Hyrynsalmi, Juuka tai Kaavi? Ja jos ne ovat jotain mestarituottajia niin miksi ne elävät muiden rahoilla?
  No lähes kaikki muut suomen paikkakunnat osallistuvat sentään metsäteollisuuden vientiin tuottamalla raaka-ainetta metsäteollisuudelle (metsä kasvaa ja sitä kaadetaan). Helsinki on siinäkin suhteessa täysin hyödytön.
- Anonyymi
  2021-04-12 00:15:05
  Anonyymi kirjoitti:
  No miksi sitten BTK on Helsingissä isompi kuin muualla suomessa jos siellä ei tehdä töitä?
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Mikä kohta kaavassa ottaa huomioon tehdyn työn? Ei mikään
  
  Eli ei ole mitään väliä kuinka paljon "helsingissä tehdään töitä" vaan millaista työtä siellä tehdään.
  
  Jos joku tekee töitä suoraan vientiteollisuudessa niin hänen panoksensa menee kohtaan VIENTI.
  
  Jos joku on töissä kunnalla tai valtiolla tai vaikka sairaanhoitopiirillä niin hänen työnsä tuotokset kuuluvat kohtaan JULKINEN KULUTUS.
  
  Helsingissä suurin osa työstä tehdään JULKINEN KULUTUS osan alla joten ne työt eivät lisää suomen vientiä millään tavalla. VIENTI on ainoa todellinen keino saada rahaa noiden kaikkien muiden kaavan osien käyttöön. VIENTI käytännössä rahoittaa julkista sektoria ja maksaa palkat yksityiseen kulutukseen.
  
  Kuten huomaat kaavasta niin Helsingin BKT:tä saadaan nostettua vaikka rakentamalla miljardilla patsaita käyttäen julkisia rahoja. BKT kyllä siis kasvaa vaikka mitään järkevää rahalla ei tehtäiskään.
  
  BKT:n kasvu on käytännössä merkityksellistä vain niiltä osin kun se liittyy VIENTI osan kasvuun. Tästä syystä BKT:n sijasta täytyykin tuijottaa viennin suhdetta BKT:hen eikä niinkään itse BKT:tä.
  
  Toistan kysymyksen...mikä on Helsingin viennin suhde BKT:hen? Eli mitä helsingistä viedään ulkomaille? Kattaako se Helsingin käyttämän JULKISEN KULUTUKSEN? Epäilen!
- Anonyymi
  2021-04-12 00:21:40
  Anonyymi kirjoitti:
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Mikä kohta kaavassa ottaa huomioon tehdyn työn? Ei mikään
  
  Eli ei ole mitään väliä kuinka paljon "helsingissä tehdään töitä" vaan millaista työtä siellä tehdään.
  
  Jos joku tekee töitä suoraan vientiteollisuudessa niin hänen panoksensa menee kohtaan VIENTI.
  
  Jos joku on töissä kunnalla tai valtiolla tai vaikka sairaanhoitopiirillä niin hänen työnsä tuotokset kuuluvat kohtaan JULKINEN KULUTUS.
  
  Helsingissä suurin osa työstä tehdään JULKINEN KULUTUS osan alla joten ne työt eivät lisää suomen vientiä millään tavalla. VIENTI on ainoa todellinen keino saada rahaa noiden kaikkien muiden kaavan osien käyttöön. VIENTI käytännössä rahoittaa julkista sektoria ja maksaa palkat yksityiseen kulutukseen.
  
  Kuten huomaat kaavasta niin Helsingin BKT:tä saadaan nostettua vaikka rakentamalla miljardilla patsaita käyttäen julkisia rahoja. BKT kyllä siis kasvaa vaikka mitään järkevää rahalla ei tehtäiskään.
  
  BKT:n kasvu on käytännössä merkityksellistä vain niiltä osin kun se liittyy VIENTI osan kasvuun. Tästä syystä BKT:n sijasta täytyykin tuijottaa viennin suhdetta BKT:hen eikä niinkään itse BKT:tä.
  
  Toistan kysymyksen...mikä on Helsingin viennin suhde BKT:hen? Eli mitä helsingistä viedään ulkomaille? Kattaako se Helsingin käyttämän JULKISEN KULUTUKSEN? Epäilen!
  "Eli mitä helsingistä viedään ulkomaille? Kattaako se Helsingin käyttämän JULKISEN KULUTUKSEN? Epäilen!"
  
  Ei Helsinki vie mitään, mutta Helsingissä olevat yritykset vievät paljonkin.
  
  Ja sinulle näyttää olevan epäselvää miten viennistä tulee valtiolle tai kunnalle tuloja. Ainut miten he saavat siitä tuloja, on verotulot.
- Anonyymi
  2021-04-12 11:44:23
  Anonyymi kirjoitti:
  "Eli mitä helsingistä viedään ulkomaille? Kattaako se Helsingin käyttämän JULKISEN KULUTUKSEN? Epäilen!"
  
  Ei Helsinki vie mitään, mutta Helsingissä olevat yritykset vievät paljonkin.
  
  Ja sinulle näyttää olevan epäselvää miten viennistä tulee valtiolle tai kunnalle tuloja. Ainut miten he saavat siitä tuloja, on verotulot.
  "Helsingissä olevat yritykset vievät paljonkin."
  
  Tästähän se teidän harhaluulonne johtuukin!!!
  
  Eivät todellakaan Helsingissä OLEVAT yritykset vie juuri mitään ulkomaanvientiin.
  
  Vieko UPM, Outokumpu, Metsä group ulkomaille tuotteita HELSINGISSÄ OLEVISTA tuotantolaitoksistaan? Jos eivät niin silloin ne eivät vie niitä tuotteitaan Helsingistä.
  
  Se että nuo firmat ovat vuokranneet toimitilat pääkonttorilleen Helsingistä ei todellakaan tee niistä Helsinkiläisiä vientiyrityksiä!
- Anonyymi
  2021-04-12 23:52:55
  Anonyymi kirjoitti:
  "Helsingissä olevat yritykset vievät paljonkin."
  
  Tästähän se teidän harhaluulonne johtuukin!!!
  
  Eivät todellakaan Helsingissä OLEVAT yritykset vie juuri mitään ulkomaanvientiin.
  
  Vieko UPM, Outokumpu, Metsä group ulkomaille tuotteita HELSINGISSÄ OLEVISTA tuotantolaitoksistaan? Jos eivät niin silloin ne eivät vie niitä tuotteitaan Helsingistä.
  
  Se että nuo firmat ovat vuokranneet toimitilat pääkonttorilleen Helsingistä ei todellakaan tee niistä Helsinkiläisiä vientiyrityksiä!
  "Eivät todellakaan Helsingissä OLEVAT yritykset vie juuri mitään ulkomaanvientiin."
  
  Kyllä vievät ja sinulle on jopa näytetty tilastoja tästä, joten miksi jatkat tätä valehtelua?
- Anonyymi
  2021-04-12 23:55:02
  Anonyymi kirjoitti:
  "Helsingissä olevat yritykset vievät paljonkin."
  
  Tästähän se teidän harhaluulonne johtuukin!!!
  
  Eivät todellakaan Helsingissä OLEVAT yritykset vie juuri mitään ulkomaanvientiin.
  
  Vieko UPM, Outokumpu, Metsä group ulkomaille tuotteita HELSINGISSÄ OLEVISTA tuotantolaitoksistaan? Jos eivät niin silloin ne eivät vie niitä tuotteitaan Helsingistä.
  
  Se että nuo firmat ovat vuokranneet toimitilat pääkonttorilleen Helsingistä ei todellakaan tee niistä Helsinkiläisiä vientiyrityksiä!
  https://www.finder.fi/Tietojenkäsittelypalvelut/Tieto Finland Oy/Espoo/yhteystiedot/750730
  
  "Yhtiö on vientiyritys, mutta sen toimintaan kuuluu myös maahantuonti."
  
  ;)
Anonyymi
2021-04-09 14:27:00
Julkisuudessa esitetään usein, että Helsinki (Uusimaa) elättää muun Suomen. Perusteena käytetään sitä, että kun tulot maakunnista ohjautuvat hallinnolliseen keskukseen, niin niitä tasataan sitten toiseenkin suuntaan.

Merkittävin tulonsiirtojen syy on väestön ikärakenne. Kun kuka tahansa vanhenee, niin aina hän vain on enenemässä määrin kulu. Jos vanhuksia ei haluta siirtää Helsinkiin, niin ehkäpä se on sitten kustannustehokkainta pitää heidät maakunnissa.

Suurin maan sisällä tapahtuva tulonsiirto ei kuitenkaan ole rahat, jotka ohjataan maakuntiin. Suurin tulonsiirto on nuoriso. Ennen valmistumistaan nuori on kulu. Kun maakunta on hänet kustantanut, niin hän menee töihin Helsinkiin, joka saa maakunnan investoinnista hyödyn. Maakuntiin jäävät banhenevat vanhukset. Sijoituksena täysin kannattamaton, mutta inhimillisesti perusteltu.

Suomi on koko itsenäisyytensä ajan sijoittanut PÄÄkaupunkiin. Investointi on onneksi onnistunut ja pääkaupungista on tullut vauras ja menestyvä. Sijoitus on kuitenkin ollut koko kansakunnan yhteinen. Olisi suotavaa, että myös Helsingin seudun siltarumpupoliitikot arvioisivat koko Suomen tilannetta nykyistä avarakatseisemmin.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:31:22
  Näin menee. Helsinkiläiset ovat velvollisia huolehtimaan isistään ja äideistään, vaikka ne ovat jääneet muualle. Mutta arvatkaan ymmärtävätkö he tätä!
- Anonyymi
  2021-04-09 14:40:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin menee. Helsinkiläiset ovat velvollisia huolehtimaan isistään ja äideistään, vaikka ne ovat jääneet muualle. Mutta arvatkaan ymmärtävätkö he tätä!
  Ei ole. Jokaisen on huolehdittava itsestään.
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 14:48:32
  Sitä kuka elättää kenet voidaan tarkastella kahdella metodilla:
  1. Tarkastellaan faktisia mittareita, kuten tuotettua lisäarvoa, bruttokansantuotetta, maksettuja veroja tms.
  2. Selitellään ja heilutellaan käsiä.
  
  Noilla ryhmän 1 mittareille Uusimaa ns. "maksaa viulut". Uudenmaan osuus Suomen pinta-alasta on alle 3%, osuus väestöstä on 30%, bruttokansantuotteesta 40% ja valtion tuloveroista 50% ja yhteisö- ja välillisistä veroista yli 50%.
  
  Joskus historiassa Helsinkiin on varmasti investoitu. Tsaari siirsi tänne yliopiston jne. Helsinki ja Uusimaa on kuitenkin ollut vuosikymmeniä valtiontaloudessa nettomaksaja. Valtion maksamina tukina, investointeina jne Uudellemaalle palautuu vain osa siitä mitä Uudeltamaalta kerätään valtion kassaan. On menossa jatkuva tulonsiirto Uudeltamaalta maakuntiin. Enkä sano että se on kokonaan väärin. Suomessa on paljon elinkelvottomia alueita, jotka eivät nyt eivätkä nähtävässä tulevaisuudessa tule ikinä pärjäämään omillaan. Jonkun on kustannettava minimipalvelut sinnekin.
  
  Työvoima siirtyy sinne, missä on töitä ja töitä on siellä missä on taloudellista aktiivisuutta ja se luo taas uutta työtä. Menossa on itseään ruokkiva kierre, jonka voi nähdä hyvänä tai pahana tai sitten vain faktana.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:50:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole. Jokaisen on huolehdittava itsestään.
  Toivottavasti joku huolehtii sinun vanhemmistasi jos he elävät niin vanhoiksi etteivät itse kykene.
- Anonyymi
  2021-04-09 14:55:22
  Helsinki seutu on nyt tuhurattu ken tämän taas rakentaa ja siivoaa
  - näin tässä nyt on käyny ja pääsi käymään
  - suomalaiset jotka tälle alueele jäävät on linoitaudutava muurien taakse ja vain vältämätömissä käyvät varmistellen muuriesa ulkopuolilla
  
  TÄMÄ TULEE OLEMAAN HELSINKIALUEEN TULEVAISUUTTA
- Anonyymi
  2021-04-09 14:55:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin menee. Helsinkiläiset ovat velvollisia huolehtimaan isistään ja äideistään, vaikka ne ovat jääneet muualle. Mutta arvatkaan ymmärtävätkö he tätä!
  Miksi vain Helsinkiläisten pitää huolehtia vanhemmistaan, mutta ei muiden?
- Anonyymi
  2021-04-09 15:01:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi vain Helsinkiläisten pitää huolehtia vanhemmistaan, mutta ei muiden?
  Helsinkiläiset ei nimenomaan huolehdi vanhemmistaan. Ne lapset , jotka jäävät asumaan kotiseuduilleen, huolehtivat vanhemmistaan. Muualle muuttaneet käyvät kerran vuodessa katsomassa. Sen lisäksi tulevat hautajaisiin.
- Anonyymi
  2021-04-09 15:17:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Helsinkiläiset ei nimenomaan huolehdi vanhemmistaan. Ne lapset , jotka jäävät asumaan kotiseuduilleen, huolehtivat vanhemmistaan. Muualle muuttaneet käyvät kerran vuodessa katsomassa. Sen lisäksi tulevat hautajaisiin.
  "Helsinkiläiset ei nimenomaan huolehdi vanhemmistaan. "
  
  Ja mistä sinä olet saanut tämän typerän ajatuksen päähäsi? Ehkä sinunkin elämänlaatu paranisi jos et vihaisi noin paljoa. Voisit oppia jotain tästä Helsinkiläisiltä. ;)
- Anonyymi
  2021-04-09 16:56:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Helsinkiläiset ei nimenomaan huolehdi vanhemmistaan. Ne lapset , jotka jäävät asumaan kotiseuduilleen, huolehtivat vanhemmistaan. Muualle muuttaneet käyvät kerran vuodessa katsomassa. Sen lisäksi tulevat hautajaisiin.
  Totta.
  Eli ne muut, hesalaiset ovatkin sieltä landelta stadii duunin perässä flyttaneita. Stadilaiset on järkänny niille duunit Stadissa. Jos näin ei olis, nii se tänne otettu folkka tsittais siel himahörneillä ja venttais työttömyyskorvausten bungaamista paikallises keskarimestassa.
  Stadilaiset on huolehtinut vanhemmistaan, toista se on hesalaisilla.
- Anonyymi
  2021-04-11 17:17:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivottavasti joku huolehtii sinun vanhemmistasi jos he elävät niin vanhoiksi etteivät itse kykene.
  Minulla on paperinpyörittäjänä varaa maksaa myös vanhempien hoidosta.:)
- Anonyymi
  2021-04-11 22:17:15
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Sitä kuka elättää kenet voidaan tarkastella kahdella metodilla:
  1. Tarkastellaan faktisia mittareita, kuten tuotettua lisäarvoa, bruttokansantuotetta, maksettuja veroja tms.
  2. Selitellään ja heilutellaan käsiä.
  
  Noilla ryhmän 1 mittareille Uusimaa ns. "maksaa viulut". Uudenmaan osuus Suomen pinta-alasta on alle 3%, osuus väestöstä on 30%, bruttokansantuotteesta 40% ja valtion tuloveroista 50% ja yhteisö- ja välillisistä veroista yli 50%.
  
  Joskus historiassa Helsinkiin on varmasti investoitu. Tsaari siirsi tänne yliopiston jne. Helsinki ja Uusimaa on kuitenkin ollut vuosikymmeniä valtiontaloudessa nettomaksaja. Valtion maksamina tukina, investointeina jne Uudellemaalle palautuu vain osa siitä mitä Uudeltamaalta kerätään valtion kassaan. On menossa jatkuva tulonsiirto Uudeltamaalta maakuntiin. Enkä sano että se on kokonaan väärin. Suomessa on paljon elinkelvottomia alueita, jotka eivät nyt eivätkä nähtävässä tulevaisuudessa tule ikinä pärjäämään omillaan. Jonkun on kustannettava minimipalvelut sinnekin.
  
  Työvoima siirtyy sinne, missä on töitä ja töitä on siellä missä on taloudellista aktiivisuutta ja se luo taas uutta työtä. Menossa on itseään ruokkiva kierre, jonka voi nähdä hyvänä tai pahana tai sitten vain faktana.
  Tai sitten tehdään niin yksinkertainen vertailu että katsotaan kuka tuottaa rahat ja kuka ne tuhlaa! Älä tee yksinkertaisesta asiasta monimutkaista!
  
  Myönnä pois että oot valtion varoilla elätetty loinen loiskaupunki Helsingistä! :D
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 22:40:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Tai sitten tehdään niin yksinkertainen vertailu että katsotaan kuka tuottaa rahat ja kuka ne tuhlaa! Älä tee yksinkertaisesta asiasta monimutkaista!
  
  Myönnä pois että oot valtion varoilla elätetty loinen loiskaupunki Helsingistä! :D
  Ei tehdä monimutkaista. Yleisimmin käytetty tapa mitata kansantalouden tuottamaa arvonlisää on bruttokansantuote. Sen puolesta olen koko ajan puhunut. Sitä mitataan maakunnittain ja sitä mitataan valtioittain.
  
  Ei tehdä tästä monimutkaista keksimällä jotain omia talousmittareita, joilla ei ole mitään faktista sisältöä. Pysytään hyväksi havaitussa bruttokansantuotteessa.
- Anonyymi
  2021-04-12 00:05:00
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Ei tehdä monimutkaista. Yleisimmin käytetty tapa mitata kansantalouden tuottamaa arvonlisää on bruttokansantuote. Sen puolesta olen koko ajan puhunut. Sitä mitataan maakunnittain ja sitä mitataan valtioittain.
  
  Ei tehdä tästä monimutkaista keksimällä jotain omia talousmittareita, joilla ei ole mitään faktista sisältöä. Pysytään hyväksi havaitussa bruttokansantuotteessa.
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Kuten myös minä...se mikä tuossa BKT:ssä on merkityksellistä on se paljonko Helsinki tuottaa oman aluseensa BKT:hen VIENTI osalla tuota kaavaa!
  
  Nuo muuut on käytännössä vain rahojen polttamista. Eipä oo tullu vielä vastauksia...
  
  Tästä syystä vain viennin suhde BKT:hen on merkityksellistä arvioitaessa sitä onko helsinki saamapuolella vai rahoittaako se muita.
  
  Omasta mielestäni olisi melko absurdia väittää helsingin VIENTI summan olevan korkeampi kuin Helsingin JULKINEN KULUTUS osa. Lähes kaikki Helsinkiläisethän ovat käytännössä töissä julkisella sektorilla ja suurin osa suomen julkisen sektorin työpaikoista on siellä. Myös todella suuri osa suomen valtion maksamista sosiaalituista maksetaan Helsingin alueelle.
  
  Ne jotka eivät ole töissä julkisella puolella työskentelevät paperihommissa firmoissa joiden VIENTI tapahtuu käytännössä maakunnista. Tuskin niitä sellupaaleja, sahatavaraa tai teraäsrullia tuodaan Helsinkiin ennen maastavientiä. ;) Vielä vähemmän niitä tuotetaan Helsingissä.
  
  Järisyttävän yksinkertaista! Ei tarvittu "lisäarvon" arviointeja eikä palkanmaksajien verotuottoja. Ainoastaan VIENTI sarakkeeseen tuotettu raha merkitsee. Se on Helsingin tapauksessa melko vähäistä!
- Anonyymi
  2021-04-12 00:22:48
  Anonyymi kirjoitti:
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Kuten myös minä...se mikä tuossa BKT:ssä on merkityksellistä on se paljonko Helsinki tuottaa oman aluseensa BKT:hen VIENTI osalla tuota kaavaa!
  
  Nuo muuut on käytännössä vain rahojen polttamista. Eipä oo tullu vielä vastauksia...
  
  Tästä syystä vain viennin suhde BKT:hen on merkityksellistä arvioitaessa sitä onko helsinki saamapuolella vai rahoittaako se muita.
  
  Omasta mielestäni olisi melko absurdia väittää helsingin VIENTI summan olevan korkeampi kuin Helsingin JULKINEN KULUTUS osa. Lähes kaikki Helsinkiläisethän ovat käytännössä töissä julkisella sektorilla ja suurin osa suomen julkisen sektorin työpaikoista on siellä. Myös todella suuri osa suomen valtion maksamista sosiaalituista maksetaan Helsingin alueelle.
  
  Ne jotka eivät ole töissä julkisella puolella työskentelevät paperihommissa firmoissa joiden VIENTI tapahtuu käytännössä maakunnista. Tuskin niitä sellupaaleja, sahatavaraa tai teraäsrullia tuodaan Helsinkiin ennen maastavientiä. ;) Vielä vähemmän niitä tuotetaan Helsingissä.
  
  Järisyttävän yksinkertaista! Ei tarvittu "lisäarvon" arviointeja eikä palkanmaksajien verotuottoja. Ainoastaan VIENTI sarakkeeseen tuotettu raha merkitsee. Se on Helsingin tapauksessa melko vähäistä!
  "Se on Helsingin tapauksessa melko vähäistä!"
  
  Helsinki ei saa mitään rahaa tuosta viennistä, niin kuin ei mikään muukaan kunta Suomessa. Ainut mistä he saavat rahaa ovat verotulot tuosta viennistä.
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 07:55:41
  Anonyymi kirjoitti:
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Kuten myös minä...se mikä tuossa BKT:ssä on merkityksellistä on se paljonko Helsinki tuottaa oman aluseensa BKT:hen VIENTI osalla tuota kaavaa!
  
  Nuo muuut on käytännössä vain rahojen polttamista. Eipä oo tullu vielä vastauksia...
  
  Tästä syystä vain viennin suhde BKT:hen on merkityksellistä arvioitaessa sitä onko helsinki saamapuolella vai rahoittaako se muita.
  
  Omasta mielestäni olisi melko absurdia väittää helsingin VIENTI summan olevan korkeampi kuin Helsingin JULKINEN KULUTUS osa. Lähes kaikki Helsinkiläisethän ovat käytännössä töissä julkisella sektorilla ja suurin osa suomen julkisen sektorin työpaikoista on siellä. Myös todella suuri osa suomen valtion maksamista sosiaalituista maksetaan Helsingin alueelle.
  
  Ne jotka eivät ole töissä julkisella puolella työskentelevät paperihommissa firmoissa joiden VIENTI tapahtuu käytännössä maakunnista. Tuskin niitä sellupaaleja, sahatavaraa tai teraäsrullia tuodaan Helsinkiin ennen maastavientiä. ;) Vielä vähemmän niitä tuotetaan Helsingissä.
  
  Järisyttävän yksinkertaista! Ei tarvittu "lisäarvon" arviointeja eikä palkanmaksajien verotuottoja. Ainoastaan VIENTI sarakkeeseen tuotettu raha merkitsee. Se on Helsingin tapauksessa melko vähäistä!
  Kuten sanoin, niin BKT (jonka muodostumista et vieläkään ymmärrä) on suoraviivaisin ja yleisesti käytetyin tapa mitata maan tai alueen taloudellisen suorituskyvyn mittarina.
- Anonyymi
  2021-04-12 08:34:06
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Kuten sanoin, niin BKT (jonka muodostumista et vieläkään ymmärrä) on suoraviivaisin ja yleisesti käytetyin tapa mitata maan tai alueen taloudellisen suorituskyvyn mittarina.
  Ei ole...se ei mittaa taloudellista suorituskykyä vaan rahavirtoja.
  
  Mikä tuossa kaavassa on sinulle niin vaikeaselkoista?
- Anonyymi
  2021-04-12 08:36:27
  Anonyymi kirjoitti:
  "Se on Helsingin tapauksessa melko vähäistä!"
  
  Helsinki ei saa mitään rahaa tuosta viennistä, niin kuin ei mikään muukaan kunta Suomessa. Ainut mistä he saavat rahaa ovat verotulot tuosta viennistä.
  Niin no...tuo lienee saivartelua suomen kokonaisveroasteen hipoessa 80%:a :D
  
  Kiertokautta tuo viennin tuottama raha tulee lopulta lähes lyhentänättömänä valtion kassaan.
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 08:38:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole...se ei mittaa taloudellista suorituskykyä vaan rahavirtoja.
  
  Mikä tuossa kaavassa on sinulle niin vaikeaselkoista?
  Wikipedia:
  "Bruttokansantuote (lyhenne BKT tai bkt[1], engl. gross domestic product, GDP tai gross national product, GNP) on kotimaisen tuotannon mitta kansantaloudessa. Koska tuotanto luo talouteen tuotannon arvoa vastaavan tulon, on BKT myös kotimaisen tulonmuodostuksen mitta. Koska se on maan tai alueen tulonmuodostuksen mitta, sitä käytetään usein maan tai alueen taloudellisen suorituskyvyn mittana. BKT on kansantalouden tilinpidon keskeinen käsite, koska se kuvaa hyvin taloudellisen toiminnan laajuutta ja siinä tapahtuvia muutoksia. BKT:n muutoksen avulla voidaan tunnistaa taloudellisen kasvun määrä, taloudellinen taantuma ja taloudellinen lama."
- Anonyymi
  2021-04-12 10:17:42
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Wikipedia:
  "Bruttokansantuote (lyhenne BKT tai bkt[1], engl. gross domestic product, GDP tai gross national product, GNP) on kotimaisen tuotannon mitta kansantaloudessa. Koska tuotanto luo talouteen tuotannon arvoa vastaavan tulon, on BKT myös kotimaisen tulonmuodostuksen mitta. Koska se on maan tai alueen tulonmuodostuksen mitta, sitä käytetään usein maan tai alueen taloudellisen suorituskyvyn mittana. BKT on kansantalouden tilinpidon keskeinen käsite, koska se kuvaa hyvin taloudellisen toiminnan laajuutta ja siinä tapahtuvia muutoksia. BKT:n muutoksen avulla voidaan tunnistaa taloudellisen kasvun määrä, taloudellinen taantuma ja taloudellinen lama."
  Juu...varmasti se kuvaakin "laajamittaisesti" taloutta mutta mikään hyvyyden mittari se ei ole. Se kuvaa rahavirtoja yhteiskunnassa. Toki vauraissa maissa BKT on yleensä korkampi koska niissä raha liikkuu enemmän kuin köyhissä maissa. Se on merkki vauraudesta.
  
  Jos BKT lukua taas aletaan katsomaan tarkemmin niin huomataan ettei sillä voi mitata kuinka hyvin esimerkiksi Helsinki tuottaa rahaa yhteiskunnalle tai maksaako se muun suomen elättämisen.
  
  Helsingin korkea BKT ei johdu siitä että se tuottaisi paljon rahaa yhteiseen kassaan vaan se johtuu siitä että Helsingissä käytetään paljon yhteiskunnan tuottamia varoja.
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 10:53:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu...varmasti se kuvaakin "laajamittaisesti" taloutta mutta mikään hyvyyden mittari se ei ole. Se kuvaa rahavirtoja yhteiskunnassa. Toki vauraissa maissa BKT on yleensä korkampi koska niissä raha liikkuu enemmän kuin köyhissä maissa. Se on merkki vauraudesta.
  
  Jos BKT lukua taas aletaan katsomaan tarkemmin niin huomataan ettei sillä voi mitata kuinka hyvin esimerkiksi Helsinki tuottaa rahaa yhteiskunnalle tai maksaako se muun suomen elättämisen.
  
  Helsingin korkea BKT ei johdu siitä että se tuottaisi paljon rahaa yhteiseen kassaan vaan se johtuu siitä että Helsingissä käytetään paljon yhteiskunnan tuottamia varoja.
  En nähnyt viitettä yhteenkään tilastoon tai luotettavasta lähteestä saatuun lukuun.
  Käsienheiluttelua ja tyhjää selittelyä tämä ketju on täynnä jo ennestään.
- Anonyymi
  2021-04-12 14:11:23
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  En nähnyt viitettä yhteenkään tilastoon tai luotettavasta lähteestä saatuun lukuun.
  Käsienheiluttelua ja tyhjää selittelyä tämä ketju on täynnä jo ennestään.
  Ei itsestäänselvyyksiin tarvitse "tilastoa" tai "luotettavasta lähteestä" saatua lukua.
  
  Yrität nyt väittää mustaa valkoiseksi. Se vaan ei onnistu kun asia on täysin ilmiselvä! ;)
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 16:51:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei itsestäänselvyyksiin tarvitse "tilastoa" tai "luotettavasta lähteestä" saatua lukua.
  
  Yrität nyt väittää mustaa valkoiseksi. Se vaan ei onnistu kun asia on täysin ilmiselvä! ;)
  Tuo on jo aika epätoivoista.
- Anonyymi
  2021-07-19 15:13:55
  Anonyymi kirjoitti:
  "Se on Helsingin tapauksessa melko vähäistä!"
  
  Helsinki ei saa mitään rahaa tuosta viennistä, niin kuin ei mikään muukaan kunta Suomessa. Ainut mistä he saavat rahaa ovat verotulot tuosta viennistä.
  vienti tulee muun suomen tuotteista- mtta pääkontori hesasa rahastaa voitot.
- Anonyymi
  2021-07-19 15:16:51
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  En nähnyt viitettä yhteenkään tilastoon tai luotettavasta lähteestä saatuun lukuun.
  Käsienheiluttelua ja tyhjää selittelyä tämä ketju on täynnä jo ennestään.
  vothan itse sim. lätätä tähän maahanmuuton kustannusten tilastot- joista asiaa tutkimaan alkant ministeri totesi pian niiden olevan mahdoton tehtävä selvittää.
- Anonyymi
  2021-08-18 22:18:22
  Anonyymi kirjoitti:
  vothan itse sim. lätätä tähän maahanmuuton kustannusten tilastot- joista asiaa tutkimaan alkant ministeri totesi pian niiden olevan mahdoton tehtävä selvittää.
  kaiken takana on RKP- siksi meillä on helsingforssi- nimikin on ruotsalainen- tarkoittaa helvetin pörssi.
Anonyymi
2021-04-09 15:10:23
Puhe siitä, että elättävät on typerää. Siitä ei seuraa mitään hyvää. Jättää vain ylimielisen kuvan sanojastaan.
Anonyymi
2021-04-09 15:19:55
Elämässä menestyneet ovat aina kateellisten luusereiden mielestä turhakkeita.
- Anonyymi
  2021-04-09 16:10:43
  Ai helsinkiläiset kela-elätit on elämässä menestyneitä? :DDD
Anonyymi
2021-04-09 15:45:06
Täyttä bullshiittia koko juttu. Itse olin töissä melkein 40 vuotta yrityksessä jonka tuotteista vietiin n.90% ulkomaille.
Ihme,että noin arvostettu lehti on julkaissut tuollaisen jutun.
- Anonyymi
  2021-04-09 16:09:54
  Niin...ja mitähän tuo sinun työhistoriasi liittyy mitenkään koko juttuun? :DDD
  
  Täyttä bulsshittiä koko työhistoriasi. En usko että teit mitään siellä!
- Anonyymi
  2021-04-09 16:51:37
  Pääsi on täynnä bulshittiä. Yksi yritys joka on sinut työllistänyt, ei ole koko maan talouden pyörittäjä. Jos omistaisit aivot, älyäisit kokonaiskuvan.
- Anonyymi
  2021-04-09 18:47:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin...ja mitähän tuo sinun työhistoriasi liittyy mitenkään koko juttuun? :DDD
  
  Täyttä bulsshittiä koko työhistoriasi. En usko että teit mitään siellä!
  Maaseudun elätti siellä yrittää epätoivoisesti mitätöidä muitten työt.
  Elä vertaa omaan tukityöhösi, eli pankolla makaamiseen .
- Kilgore.Trout
  2021-04-09 20:21:56
  Ei se ole "juttu" vaan mielipidekirjoitus. Sellaisenakin yllättävän katkera Kauppalehden julkaisemaksi.
- Anonyymi
  2021-04-10 02:12:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Maaseudun elätti siellä yrittää epätoivoisesti mitätöidä muitten työt.
  Elä vertaa omaan tukityöhösi, eli pankolla makaamiseen .
  Heh heh! Oon hyväpalkkaisissa töissä Espoossa mutta ymmärrän silti että helsinki on puhdas loinen suomen yhteiskunnassa.
  
  Ei oo pankkoa eikä rehuhommia!
Anonyymi
2021-04-09 17:42:11
Sitä kylää pyörittää nyt Sanna Marinin hallitus. Se on punavihreä myrkky, joka on pahinta saastetta tällä hetkellä. Jos johonkin pitää pistää ilmastoeuroja, se on punavihreän myrkyn tuotannon lopettaminen.
- Anonyymi
  2021-04-09 23:46:28
  Mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla?
  
  Vai oletko niin tietämätön että et tiedä että hallitus ei pyöritä mitään kuntaa tai kaupunkia Suomessa?
- Anonyymi
  2021-07-19 15:19:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla?
  
  Vai oletko niin tietämätön että et tiedä että hallitus ei pyöritä mitään kuntaa tai kaupunkia Suomessa?
  SannaMarin hoitaa valtion asioita- ei Helsinkiä.
Anonyymi
2021-04-09 20:11:11
Hyi ! Mitä te kaikki täällä riitelette ? Ettehän te noin tätä maata rakenna , että ollaan koko ajan muitten kimpussa , mitä järkee ? Eikös täällä kuitenkin ole aika mukava elellä ? Arvoistaisitte edes vähän , kukaan ei tietääkseni edes joudu asumaan jossain aavikolla savimajassa ,vai ? Säästäkää itseänne verenpaineen nousulta , mehän ollaan kaikki sisukkaita Suomalaisia , ei anneta periksi perskele !
Anonyymi
2021-04-09 20:41:47
Juuri näin! Mutta olipa raikas apn kirjoitus/linkki.
Kyllä Helsingistä päin katsoessa kannattaa pitää mielessä että isojen firmojen tulos tehdään aivan muualla kuin Hesassa.
Pääkonttorihan voi olla missä vaan vaikka Ruovedellä. Etätyöläiset sillä täällä Suomea....ne paperinpyörittäjät. Suomelle tämä olisi oikein terve kehityssuunta..
- Anonyymi
  2021-04-09 20:50:15
  Suomen 5 suurinta yritystä liikevaihdon mukaan:
  Kone (Uusimaa)
  Neste (Suurin osa tuotannosta Uudellamaalla)
  Nordea Bank (Uusimaa, myös Nordean lainoista ja talletuksista suurin osa on Uudeltamaalta)
  Nokia (Uusimaa)
  Sampo (Ifin omistaja. Noin puolet vakuutetusta omaisuudesta Uudellamaalla)
  
  Mitkä olikaan Rautavaaran suurimmat yritykset? Entä Hyrynsalmen tai Juukan?
- Anonyymi
  2021-04-09 21:12:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen 5 suurinta yritystä liikevaihdon mukaan:
  Kone (Uusimaa)
  Neste (Suurin osa tuotannosta Uudellamaalla)
  Nordea Bank (Uusimaa, myös Nordean lainoista ja talletuksista suurin osa on Uudeltamaalta)
  Nokia (Uusimaa)
  Sampo (Ifin omistaja. Noin puolet vakuutetusta omaisuudesta Uudellamaalla)
  
  Mitkä olikaan Rautavaaran suurimmat yritykset? Entä Hyrynsalmen tai Juukan?
  Eipä Turun ja Tampereen kouluissa valmistu kuin Valtionsuojatyö suvakkeja . Lisään Oulun.
- Anonyymi
  2021-04-10 02:15:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen 5 suurinta yritystä liikevaihdon mukaan:
  Kone (Uusimaa)
  Neste (Suurin osa tuotannosta Uudellamaalla)
  Nordea Bank (Uusimaa, myös Nordean lainoista ja talletuksista suurin osa on Uudeltamaalta)
  Nokia (Uusimaa)
  Sampo (Ifin omistaja. Noin puolet vakuutetusta omaisuudesta Uudellamaalla)
  
  Mitkä olikaan Rautavaaran suurimmat yritykset? Entä Hyrynsalmen tai Juukan?
  Mistä lähtien liikevaihtoa on viety ulkomaille?
  
  Jospa kuitenkin etsisit suomen suurimmat vientiyritykset eikä jotain paikallisia pankkikonttoreita.
- Anonyymi
  2021-04-13 09:30:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen 5 suurinta yritystä liikevaihdon mukaan:
  Kone (Uusimaa)
  Neste (Suurin osa tuotannosta Uudellamaalla)
  Nordea Bank (Uusimaa, myös Nordean lainoista ja talletuksista suurin osa on Uudeltamaalta)
  Nokia (Uusimaa)
  Sampo (Ifin omistaja. Noin puolet vakuutetusta omaisuudesta Uudellamaalla)
  
  Mitkä olikaan Rautavaaran suurimmat yritykset? Entä Hyrynsalmen tai Juukan?
  Kainuun suurin on nimeltään Ryysyranta. Ovat niin tekijöitä mutta eivät ole saanneet luotua työpaikkoja asukkaille.
  Sotkamo suurin yritys Talvivaara, joka tuottaa ympäristöhaittoja helsinkiläisten maksettavaksi.
- Anonyymi
  2021-07-19 15:24:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kainuun suurin on nimeltään Ryysyranta. Ovat niin tekijöitä mutta eivät ole saanneet luotua työpaikkoja asukkaille.
  Sotkamo suurin yritys Talvivaara, joka tuottaa ympäristöhaittoja helsinkiläisten maksettavaksi.
  noi sun mainitsemat yrityksesi toimii koko suomessa- vain paperinpyöritys rekisteröity uusimaalle- se pääkonttorikin voisi olla ihan missä vaan - vaikka heinolassa.
- Anonyymi
  2021-08-16 13:21:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä Turun ja Tampereen kouluissa valmistu kuin Valtionsuojatyö suvakkeja . Lisään Oulun.
  koska helsinki on RKP-ankkalampimuumien ja hyvävelien korruptiokylä.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16874779/korruption-emamaa-nimelta-suomi#comment-109611261
Anonyymi
2021-04-09 21:13:02
Helsinki maksaa joka vuosi puoli miljardia omistaan maalaisten hyysäämiseen. Se on pelkkää syömärahaa.
- Anonyymi
  2021-04-10 02:16:58
  Tuleeko nekin rahat siitä kuuluisasta helsingissä sijaitsevasta taikaseinästä?
- Anonyymi
  2021-04-11 17:21:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuleeko nekin rahat siitä kuuluisasta helsingissä sijaitsevasta taikaseinästä?
  Tietäisit mistä rahat tulevat, jos olisit käynyt muuta kuin kiertokoulua.
- Anonyymi
  2021-04-11 22:13:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietäisit mistä rahat tulevat, jos olisit käynyt muuta kuin kiertokoulua.
  Heh heh...kirjoituksestasi päätellen olet koulupudokas!
- Anonyymi
  2021-04-11 22:23:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh heh...kirjoituksestasi päätellen olet koulupudokas!
  Ja silti hän tietää paremmin asioista kuin sinä. ;)
- Anonyymi
  2021-04-11 23:11:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja silti hän tietää paremmin asioista kuin sinä. ;)
  Ai mistä asioista! Helsinkiläiset luulevat täällä elättävänsä muuta suomea joten heidän täytyy olla vähintäänkin jälkeenjääneitä! :DDD
- Anonyymi
  2021-04-11 23:33:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai mistä asioista! Helsinkiläiset luulevat täällä elättävänsä muuta suomea joten heidän täytyy olla vähintäänkin jälkeenjääneitä! :DDD
  "Helsinkiläiset luulevat täällä elättävänsä muuta suomea joten heidän täytyy olla vähintäänkin jälkeenjääneitä!"
  
  Minä en ole Helsinkiläinen, mutta tiedän että että valehtelet. Mutta ymmärrän kyllä että kun et ymmärrä mitään asioista, turvaudut tuohon lapselliseen herjaamiseen. Ja vielä kehtaat väittää muita jälkeenjääneiksi....
- Anonyymi
  2021-04-12 00:33:05
  Anonyymi kirjoitti:
  "Helsinkiläiset luulevat täällä elättävänsä muuta suomea joten heidän täytyy olla vähintäänkin jälkeenjääneitä!"
  
  Minä en ole Helsinkiläinen, mutta tiedän että että valehtelet. Mutta ymmärrän kyllä että kun et ymmärrä mitään asioista, turvaudut tuohon lapselliseen herjaamiseen. Ja vielä kehtaat väittää muita jälkeenjääneiksi....
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Voitko todella väittää että Helsinki kuntana tuottais tuon kaavan VIENTI osaan niin paljon rahaa että sillä elätettäisiin muuta suomea? :DDD
  
  No...ei näemmä ihan kaikki oo Helsingin ulkopuolellakaan niitä penaalin terävämpiä kyniä.
  
  Voin itse melko suurella varmuudella sanoa että helsingin VIENTI ei kyllä kata edes sitä mitä Helsingin JULKINEN KULUTUS on.
- Anonyymi
  2021-07-19 15:26:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietäisit mistä rahat tulevat, jos olisit käynyt muuta kuin kiertokoulua.
  suomi-eliitin taikaseinä on tyhmänläntä veroamaksava köyhä kansa- ne hallintoalamaiset.
Anonyymi
2021-04-09 21:17:42
Syrjäseudut ovat kalliita elättettäviä muillekin kuin helsinkiläisille.
Anonyymi
2021-04-09 21:25:50
Aloittaja kirjoittaa, että täällä ei tuotantolaitoksia. Täysin tuulesta temmattu juttu. Kyllä niitä on. Outoa, että esim. Helsingissä oleva telakka ei tuottaisi mitään, ts. siellä hitsarit ym. siirtelevät papereita päivästä toiseen. Bruttokansantuotteeseen luetaan muutakin kuin savupiipputeollisuus. Miten ihmeessä talot nousevat papereita siirtämällä?
Aloituksessa referoitu kirjoitus oli ja on ala-arvoinen.
Nyt pitää ehdottomasti lopettaa verotulojen siirto pääkaupunkiseudulta muualle.
- Anonyymi
  2021-04-09 23:48:12
  Shh. Olisit ollut hiljaa näistä telakoista tai rakentamisesta. Tuo yksi typerys edelleen väittää että Helsingissä ei ole mitään tuotantoa ja olisi ollut hauska miten hän ampuu itseään jalkaan koko ajan. :)
- Anonyymi
  2021-04-10 02:17:53
  Ymmärrätkö edes mikä on vientiyritys?
- Anonyymi
  2021-04-10 02:20:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Shh. Olisit ollut hiljaa näistä telakoista tai rakentamisesta. Tuo yksi typerys edelleen väittää että Helsingissä ei ole mitään tuotantoa ja olisi ollut hauska miten hän ampuu itseään jalkaan koko ajan. :)
  Ai yhdellä telakallakos suomen vienti tuotetaan? :D
  
  Toivoa sopii että siellä on tilauskirjat kunnossa! :DDD
  
  Kyllä te ootte hauskoja...niinkuin 1. luokkalaisen kanssa keskustelis rahasta.
  
  Ymmärrättekö muuten jo että miljoonan ja miljardin välillä on oikeasti iso ero? :D
- Anonyymi
  2021-04-11 17:25:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärrätkö edes mikä on vientiyritys?
  Väitätkö ettei laivoja viedä? Yksi sellainen saakin aikamoisen hyppäyksen aikaan vientitilastoissa. Pääkaupunkiseudulla on korkean teknologian vientiyrityksiä, mutta mitäpä te sellupojat niistä tiedätte.
- Anonyymi
  2021-04-11 20:05:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Väitätkö ettei laivoja viedä? Yksi sellainen saakin aikamoisen hyppäyksen aikaan vientitilastoissa. Pääkaupunkiseudulla on korkean teknologian vientiyrityksiä, mutta mitäpä te sellupojat niistä tiedätte.
  No nimeä edes yksi joka tuottaa helsingissä tuotteita vientiin?
  
  Yksi pieni telakka ei todellakaan tuota tuloja 500 tuhannelle ihmiselle!
- Anonyymi
  2021-04-11 20:35:41
  Anonyymi kirjoitti:
  No nimeä edes yksi joka tuottaa helsingissä tuotteita vientiin?
  
  Yksi pieni telakka ei todellakaan tuota tuloja 500 tuhannelle ihmiselle!
  Juurihan itse mainitsit telakat. Aika hienosti onnistuit puhumaan itsesi pussiin. :D
  
  Ja et näytä tajuavan miten kunnan tulot ja menot toimivat jos luulet että Helsinki saa jotain rahaa laivojen myynnistä. Eiköhän se ole se yritys joka saa rahat ja maksaa sitten veronsa sinne missä toiminta on.
  
  Voit myös tutustua Helsingin talousarvioon jossa selviää mistä rahat tulevat. Voin kertoa että vain murto osa tulee valtion tuista.
- Anonyymi
  2021-04-11 22:12:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Juurihan itse mainitsit telakat. Aika hienosti onnistuit puhumaan itsesi pussiin. :D
  
  Ja et näytä tajuavan miten kunnan tulot ja menot toimivat jos luulet että Helsinki saa jotain rahaa laivojen myynnistä. Eiköhän se ole se yritys joka saa rahat ja maksaa sitten veronsa sinne missä toiminta on.
  
  Voit myös tutustua Helsingin talousarvioon jossa selviää mistä rahat tulevat. Voin kertoa että vain murto osa tulee valtion tuista.
  Helsingin talous pyörii muualta tuodulla rahalla. Tuo pieni veneveistämö ei tuota kulutetuista rahoista kuin murto-osan. Lähes kaikki helsingin työpaikat rahoitetaan julkisista menoista. Loput työpaikat tuottavat vain palveluita tälle loisarmeijalle.
- Anonyymi
  2021-04-11 22:24:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Helsingin talous pyörii muualta tuodulla rahalla. Tuo pieni veneveistämö ei tuota kulutetuista rahoista kuin murto-osan. Lähes kaikki helsingin työpaikat rahoitetaan julkisista menoista. Loput työpaikat tuottavat vain palveluita tälle loisarmeijalle.
  "Helsingin talous pyörii muualta tuodulla rahalla. "
  
  Ei pyöri ja voit itsekin tarkistaa tämän Helsingin talousarvioista. Mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla joka on helppo tarkistaa valehteluksi?
- Anonyymi
  2021-04-11 23:12:29
  Juu...kyllhän helsingistä löytyy tuotantolaitoksia...kelan rahoilla ruokitaan ja ne tuottaa valtavat määrät ihmissontaa! Puolimiljoonaa sontakonetta! :DDD
- Anonyymi
  2021-04-11 23:34:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu...kyllhän helsingistä löytyy tuotantolaitoksia...kelan rahoilla ruokitaan ja ne tuottaa valtavat määrät ihmissontaa! Puolimiljoonaa sontakonetta! :DDD
  Miksi inhoat näin paljon suomalaisia? Oletko kenties näitä venäjäntrolleja jotka yrittävät tuoda Suomeen vastakkainasettelua?
- Anonyymi
  2021-04-11 23:54:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Väitätkö ettei laivoja viedä? Yksi sellainen saakin aikamoisen hyppäyksen aikaan vientitilastoissa. Pääkaupunkiseudulla on korkean teknologian vientiyrityksiä, mutta mitäpä te sellupojat niistä tiedätte.
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Pääkaupunkiseudulla JULKINEN KULUTUS on niin valtaisaa ettei sen alueen VIENTI voi millään kattaa niitä. Tästä voimme päätellä aukottomasti että PK seudun JULKINEN KULUTUS maksetaan käytännössä maakuntien rahoilla.
  
  Myös suurin osa Helsingin YKSITYINEN KULUTUS osasta maksetaan käytännössä julkisilla varoilla maksetuista palkoista(lähes kaikki työt julkisella sektorilla) joten jopa se on suurilta osin maksettu maakuntien rahoilla.
  
  Kuten huomaatte BKTn laskukaavassa ei ole "maksettuja veroja" eikä "työssäkäyvien palkkoja" vaan se on brutaalin yksinkertainen. VIENTI ja INVESTOINNIT rahoittavat käytännössä 100% kaikista menoista. INVESTOINTI on sellainen raha mitä ei maksta suomelle tuhlattavaksi vaan se pitää maksaa korkoineen takaisin. Lopulta siis vain VIENTI osalla on merkitystä sille kuinka paljon yhteiskunnassa on rahaa käytettäväksi "hyvinvointivaltioon" ja palveluihin.
- Anonyymi
  2021-04-12 00:28:09
  Anonyymi kirjoitti:
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Pääkaupunkiseudulla JULKINEN KULUTUS on niin valtaisaa ettei sen alueen VIENTI voi millään kattaa niitä. Tästä voimme päätellä aukottomasti että PK seudun JULKINEN KULUTUS maksetaan käytännössä maakuntien rahoilla.
  
  Myös suurin osa Helsingin YKSITYINEN KULUTUS osasta maksetaan käytännössä julkisilla varoilla maksetuista palkoista(lähes kaikki työt julkisella sektorilla) joten jopa se on suurilta osin maksettu maakuntien rahoilla.
  
  Kuten huomaatte BKTn laskukaavassa ei ole "maksettuja veroja" eikä "työssäkäyvien palkkoja" vaan se on brutaalin yksinkertainen. VIENTI ja INVESTOINNIT rahoittavat käytännössä 100% kaikista menoista. INVESTOINTI on sellainen raha mitä ei maksta suomelle tuhlattavaksi vaan se pitää maksaa korkoineen takaisin. Lopulta siis vain VIENTI osalla on merkitystä sille kuinka paljon yhteiskunnassa on rahaa käytettäväksi "hyvinvointivaltioon" ja palveluihin.
  "Lopulta siis vain VIENTI osalla on merkitystä sille kuinka paljon yhteiskunnassa on rahaa käytettäväksi "hyvinvointivaltioon" ja palveluihin."
  
  Sinulla on todellakin hukassa miten yhteiskunnan talous toimii.
  
  https://www.tutkibudjettia.fi/talousarvio/tulot
  
  Tuossa sinulle yksinkertaistettu sivu josta voit opiskella mistä valtio rahansa saa.
- Anonyymi
  2021-04-12 00:35:38
  Anonyymi kirjoitti:
  "Helsingin talous pyörii muualta tuodulla rahalla. "
  
  Ei pyöri ja voit itsekin tarkistaa tämän Helsingin talousarvioista. Mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla joka on helppo tarkistaa valehteluksi?
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Missä kohtaa tuossa kaavassa on "helsingin talousarvio"?
  
  Helsingin talousarviolla ei ole mitään merkitystä sille miten Helsinki suhteutuu noihin BKT:n laskukaavan lukuihin. Esimerkiksi Eduskunnan vahtimestarin palkka ei näy Helsingin talousarviossa mutta se siltikkin kuuluu kohtaan JULKINEN KULUTUS eikä esimerkiksi VIENTI.
- Anonyymi
  2023-03-31 13:48:50
  Anonyymi kirjoitti:
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Missä kohtaa tuossa kaavassa on "helsingin talousarvio"?
  
  Helsingin talousarviolla ei ole mitään merkitystä sille miten Helsinki suhteutuu noihin BKT:n laskukaavan lukuihin. Esimerkiksi Eduskunnan vahtimestarin palkka ei näy Helsingin talousarviossa mutta se siltikkin kuuluu kohtaan JULKINEN KULUTUS eikä esimerkiksi VIENTI.
  Oikeiston mielestä kansan tehtävä on elättää rikkaat oikeisto-porvarit.
Anonyymi
2021-04-09 23:55:10
Liukikohan aloittaja tuota artikkelia ,kuin piru raamattua.Siinä puhuttiin tulonjaosta ,jonka puitteissa Helsinkiläisillä verotuloilla ollaan tuettu heikommin toimeentulevia .
Tuo suhde on jatkunut jo vuosikymmeniä. Helsingin verotuloilla on käytänössä elätetty heikompia kuntia .
- Anonyymi
  2021-04-11 17:26:17
  Uuslukutaidottomuus on yleinen ongelma.
- Anonyymi
  2021-04-12 00:39:00
  Ymmärsitkö sinä lukemasi? Tuo kirjoitus oli kritiikkiä kirjoitukseen jossa väitettiin Helsingin maksavan maakuntien elättämisen.
  
  Helsingin verotulot eivät liity koko asiaan. Se mitä kirjoittaja kritisoi oli se että Helsinki saa käytännössä kaiken rahansa...mukaanlukien verotulonsa maakunnissa tuotetulla viennillä. On siis täysin absurdia väittää Helsingin elättävän ketään.
Anonyymi
2021-04-10 00:27:42
Telakka joka on Venäläisten omistuksessa hah hah !
- Anonyymi
  2021-04-10 00:36:03
  Ja mitä sitten? Sehän on tuotantoa joka on Helsingissä.
- Anonyymi
  2021-04-10 02:22:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja mitä sitten? Sehän on tuotantoa joka on Helsingissä.
  Silläkös se 500 tuhannen ihmisen elättämiseen tarvittava vienti tuotetaan? :D
  
  Mahtaa olla iso telakka!
Anonyymi
2021-04-10 02:00:13
Joo helsingin ja muun suomen väliin korkea muuri,sais stadilaiset tukehtua omaan paskaansa
Anonyymi
2021-04-10 09:22:55
Onhan niitä työpaikkoja Helsingissä kun kaikki pääkonttoritkin on sinne sijoitettu !
Ja jos jotain yritettäis siirtää vähänkään muualle , niin alkaa hirmuinen älämölö .
Muuten , miten isoimmissa kaupungeissa ihmiset kuljeksii pitkin päivää kaduilla mikseivät he ole töissä ? jos kerran sitä varten sinne pakkaudutaan .
Ihmettelen mistä esimerkiksi miljoonakaupungissa asuvat saavat rahaa ? Väkeä on ettei liikkumaan mahdu , tosiaanko heille kaikille riittää siellä töitä ?
- Kilgore.Trout
  2021-04-10 11:44:28
  Helsingin työpaikkaomavaraisuus on 128% ja siksi Helsingissä käydään huomattavasti enemmän töissä kuin Helsinkiläiset käyvät muualla.
  
  Julkisesti rahoitettujakin työpaikkoja on ennen kaikkea siksi että Helsingissä toimii yliopistoja ja täällä on keskussairaala. Julkisten työpaikkojen osuus muutamissa kunnissa:
  Salla 65%
  Kuopio 42%
  Jyväskylä 38%
  Oulu 37%
  Turku 35%
  Suomi keskimäärin: 33%
  Helsinki 30%
  Espoo 25%
  Vantaa 20% (viidenneksi vähiten Suomessa)
- Anonyymi
  2021-04-10 23:30:14
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Helsingin työpaikkaomavaraisuus on 128% ja siksi Helsingissä käydään huomattavasti enemmän töissä kuin Helsinkiläiset käyvät muualla.
  
  Julkisesti rahoitettujakin työpaikkoja on ennen kaikkea siksi että Helsingissä toimii yliopistoja ja täällä on keskussairaala. Julkisten työpaikkojen osuus muutamissa kunnissa:
  Salla 65%
  Kuopio 42%
  Jyväskylä 38%
  Oulu 37%
  Turku 35%
  Suomi keskimäärin: 33%
  Helsinki 30%
  Espoo 25%
  Vantaa 20% (viidenneksi vähiten Suomessa)
  Kylläpä se ottaa myrkynvihreällä koville ku ei voi myöntää asuvansa suomen valtion loiskaupungissa Helsingissä!
  
  Mitään järkevää ei oo tämä taimen kertonut meille mutta yrittää punavihreään tyyliin puhua asian vierestä niin nopeaa kuin osaa! :DDD
  
  Kerro meille oi pyhä taimen että mitä Helsinki tuo suomen valtiolle? Eipä taida tuoda muuta kuin rahanmenoa!
  
  Ei ole tuotantoa eikä se tuota yhtään mitään yhteiseen kassaan...polttaa rahaa sen sijaan ennätyksellisiä määriä!
- Anonyymi
  2021-04-11 20:37:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kylläpä se ottaa myrkynvihreällä koville ku ei voi myöntää asuvansa suomen valtion loiskaupungissa Helsingissä!
  
  Mitään järkevää ei oo tämä taimen kertonut meille mutta yrittää punavihreään tyyliin puhua asian vierestä niin nopeaa kuin osaa! :DDD
  
  Kerro meille oi pyhä taimen että mitä Helsinki tuo suomen valtiolle? Eipä taida tuoda muuta kuin rahanmenoa!
  
  Ei ole tuotantoa eikä se tuota yhtään mitään yhteiseen kassaan...polttaa rahaa sen sijaan ennätyksellisiä määriä!
  "Ei ole tuotantoa eikä se tuota yhtään mitään yhteiseen kassaan...polttaa rahaa sen sijaan ennätyksellisiä määriä!"
  
  Onko sinusta tuollainen haukkuminen ja valehtelu kovinkin aikuismaista käyttäytymistä?
Anonyymi
2021-04-10 21:05:44
Ottakaa Helsingin loiset mallia kepulandian huikeasta menestystarinasta Rautavaarasta. Siinä mallia menestyksestä ja omavaraisuudesta! Siellähän tuotetaan esimerkiksi... siis tuota.. no jonkin verran turvetta.

Rautavaaran kiihkeässä sykkkeessä elää peräti 1561 ihmistä. Vuonna 1980 täällä asui vielä 3468 rautavaaralaista, mutta eikös sanota, että kun väki vähenee niin pidot senkus paranee. Ja Rautavaarassa on ahkeraa väkeä. Lähes 55% Rautavaaralaisista EI OLE vielä eläkkeellä, joten nuorta ja dynaamista väkeä. Ja niist jotka eivät ole vielä eläkkeellä puolet (47%) on töiss julkisella sektorilla, joten puolet on yksityisellä! Ellei sitten ole työttömänä.

Ja näillä eväillä talous on kunnossa, koska kuntohan sen huonokin kunto on. Kelan etuuksia ei makseta kunnassa kuin 3598e per asukas (37% enemmän kuin Helsingissä), valtion tuet ovat 5075e per asukas (1191% enemmän kuin Helsingissä).

Miksei Helsinki voi olla kuin Rautavaara?
- Anonyymi
  2021-04-10 23:26:58
  Siinä on kyllä kaksi paikkakuntaa jotka ovat kuin samasta puusta veistetty! Erotuksena se että Rautavaara sentään on joskus ollut tuottava paikkakunta toisin kuin ikiloinen Helsinki! :DDD
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 09:27:43
  Suomessa on aivan liikaa tällaisia rautavaaroja. Sitten ne vielä viimeiseen asti vastustavat kuntaliitoksia ja halauvat olla "itsenäisiä", vaikka kunta on olemassa pelkästään muiden (käytännössä uusmaalaisten tuen) varassa. Muiden rahoilla eläminen ei ole "itsenäisyyttä".
- Anonyymi
  2021-04-11 13:02:57
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Suomessa on aivan liikaa tällaisia rautavaaroja. Sitten ne vielä viimeiseen asti vastustavat kuntaliitoksia ja halauvat olla "itsenäisiä", vaikka kunta on olemassa pelkästään muiden (käytännössä uusmaalaisten tuen) varassa. Muiden rahoilla eläminen ei ole "itsenäisyyttä".
  Suomessa on yksi järkyttävästi rahaa nielevä Helsinki liikaa! :DDD
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 14:20:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa on yksi järkyttävästi rahaa nielevä Helsinki liikaa! :DDD
  Itku tulisi Rautavaarallakin, jos Helsingin sponssi loppuisi.
  
  Helsinkiläisiä on 11% suomalaisista, mutta helsinkiläiset maksavat yli 20% valtion tuloveroista ja tämän lisäksi Helsinki sponssaa valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta yli 300 miljoonaa vuodessa maakuntiin.
- Anonyymi
  2021-04-11 15:15:39
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Itku tulisi Rautavaarallakin, jos Helsingin sponssi loppuisi.
  
  Helsinkiläisiä on 11% suomalaisista, mutta helsinkiläiset maksavat yli 20% valtion tuloveroista ja tämän lisäksi Helsinki sponssaa valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta yli 300 miljoonaa vuodessa maakuntiin.
  Mikä helsingin sponssi?
  
  Helsinki on itsekkin puhtaasti saamapuolella! :D
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 15:56:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä helsingin sponssi?
  
  Helsinki on itsekkin puhtaasti saamapuolella! :D
  Sitä kuka on saamapuolella voi tarkastella kahdella metodilla:
  1. Katsotaan faktoja, mittareita ja numeroita, kuten tuotettua lisäarvoa, bruttokansantuotetta, maksettuja veroja tms.
  2. Selitellään ja heilutellaan käsiä.
  
  Noilla ryhmän 1 mittareille Uusimaa ns. "maksaa viulut". Uudenmaan osuus Suomen pinta-alasta on alle 3%, osuus väestöstä on 30%, bruttokansantuotteesta 40% ja valtion tuloveroista 50% (Helsingin yksin 20%) ja yhteisö- ja välillisistä veroista yli 50%. Lisäksi Uudenmaan kunnat maksavat valtionavun tasausjärjestelmän kautta satoja miljoonia: Helsinki 320 miljoonaa, Espoo 170 miljoonaa, Vantaa 40 miljoonaa, Kauniainen 15 miljoonaa, Kirkkonummi 12 miljonaa, ...
  
  Mutta kun heittelee perusteettomia väitteitä ja heiluttelee kovasti käsiään, niin tilanne on tietenkin ihan toinen.
- Anonyymi
  2021-04-11 16:29:54
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Sitä kuka on saamapuolella voi tarkastella kahdella metodilla:
  1. Katsotaan faktoja, mittareita ja numeroita, kuten tuotettua lisäarvoa, bruttokansantuotetta, maksettuja veroja tms.
  2. Selitellään ja heilutellaan käsiä.
  
  Noilla ryhmän 1 mittareille Uusimaa ns. "maksaa viulut". Uudenmaan osuus Suomen pinta-alasta on alle 3%, osuus väestöstä on 30%, bruttokansantuotteesta 40% ja valtion tuloveroista 50% (Helsingin yksin 20%) ja yhteisö- ja välillisistä veroista yli 50%. Lisäksi Uudenmaan kunnat maksavat valtionavun tasausjärjestelmän kautta satoja miljoonia: Helsinki 320 miljoonaa, Espoo 170 miljoonaa, Vantaa 40 miljoonaa, Kauniainen 15 miljoonaa, Kirkkonummi 12 miljonaa, ...
  
  Mutta kun heittelee perusteettomia väitteitä ja heiluttelee kovasti käsiään, niin tilanne on tietenkin ihan toinen.
  Heh heh! Kannattaa tarkistaa lääkitys kun ei näemmä pysty myöntämään itselleen edes ilmeisiä faktoja! :D
  
  Joko keksit mitä se helsinki tuottaa vientiin? Vienti on ainoa asia jolla suomen (mukaanlukien Helsinki) menoja maksetaan.
  
  Ainoa asia mitä helsinki ulosteen lisäksi tuottaa on sen omaan käyttöön tarvittava paskanvihreää hiilivoima?
- Anonyymi
  2021-04-11 17:29:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh heh! Kannattaa tarkistaa lääkitys kun ei näemmä pysty myöntämään itselleen edes ilmeisiä faktoja! :D
  
  Joko keksit mitä se helsinki tuottaa vientiin? Vienti on ainoa asia jolla suomen (mukaanlukien Helsinki) menoja maksetaan.
  
  Ainoa asia mitä helsinki ulosteen lisäksi tuottaa on sen omaan käyttöön tarvittava paskanvihreää hiilivoima?
  "Vienti on ainoa asia jolla suomen (mukaanlukien Helsinki) menoja maksetaan."
  
  Puhut p*skaa.
- Anonyymi
  2021-04-11 20:02:52
  Anonyymi kirjoitti:
  "Vienti on ainoa asia jolla suomen (mukaanlukien Helsinki) menoja maksetaan."
  
  Puhut p*skaa.
  Ai taikaseinästäkö rahat mielestäsi tulevat? :D
  
  Kyllä te ootte melko pihalla!
- Anonyymi
  2021-04-11 20:38:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai taikaseinästäkö rahat mielestäsi tulevat? :D
  
  Kyllä te ootte melko pihalla!
  Eikö sinulle ole koulussa opetettu miten kuntatalous toimii?
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 21:25:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai taikaseinästäkö rahat mielestäsi tulevat? :D
  
  Kyllä te ootte melko pihalla!
  Olet sekoittanut talouden peruskäsitteet jos niihin olet ikinä edes tutustunut. Kauppataseen on hyvä olla pitkällä aikavälillä tasapainossa, kuten se Suomessa suunnilleen onkin. Eli vientiä on hyvä olla tuonnin verran. Kuitenkaan mitän sääntöä, että "mitä enemmän ulkomaankauppaa sitä vauraampi maa" ei ole. Esimerkiksi USA:n viennin arvo verrattuna sen bruttokansantuotteesta on alle 12%. Ja USA:n kauppatase on ollut vuosia negatiivinen. Ja talous on ollut vahvassa kasvussa vuodesta 2010 (lukuunottamatta koronan aiheuttamaa heiluntaa).
  
  Ja myös USA:ssa viennin osuus USA:ssa tuotetusta arvonlisätä on pienempi kuin tuo 12%, koska viennin arvosta vain osa on USA:ssa tuotettua arvonlisää, vaan vienti edellyttää myös tuontipanoksia.
  
  Keskeinen käsite onkin juuri arvonlisä eli arvonlisäys, joka on hyödykkeen (tuote/palvelu) myyntihinnan sekä sen tuottamiseen tarvittavien välituotteiden ostohinnan erotus. Vuoden aikana maassa tuotettujen hyödykkeiden arvonlisän summa eli kansantalouden tuotannon arvo on bruttokansantuote. Bruttokansantuote ei ole täydellinen vaudauden mittari mutta hyvin kuvaava. Ja se on paljon parempi kuin joku viennin arvo joka ei kuvaa juuri mitään.
  
  Mutta hukkaan menee tämäkin selitys, koska olet päättänyt öyhöttää ja hirttäydyt vientiteollisuuteen, koska se vaikuttaa mielestäsi kyllin "epä-helsinkiläiseltä".
- Anonyymi
  2021-04-11 21:59:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö sinulle ole koulussa opetettu miten kuntatalous toimii?
  Ymmärrän kyllä mutta te näemmä ette! :D
- Anonyymi
  2021-04-11 22:07:33
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Olet sekoittanut talouden peruskäsitteet jos niihin olet ikinä edes tutustunut. Kauppataseen on hyvä olla pitkällä aikavälillä tasapainossa, kuten se Suomessa suunnilleen onkin. Eli vientiä on hyvä olla tuonnin verran. Kuitenkaan mitän sääntöä, että "mitä enemmän ulkomaankauppaa sitä vauraampi maa" ei ole. Esimerkiksi USA:n viennin arvo verrattuna sen bruttokansantuotteesta on alle 12%. Ja USA:n kauppatase on ollut vuosia negatiivinen. Ja talous on ollut vahvassa kasvussa vuodesta 2010 (lukuunottamatta koronan aiheuttamaa heiluntaa).
  
  Ja myös USA:ssa viennin osuus USA:ssa tuotetusta arvonlisätä on pienempi kuin tuo 12%, koska viennin arvosta vain osa on USA:ssa tuotettua arvonlisää, vaan vienti edellyttää myös tuontipanoksia.
  
  Keskeinen käsite onkin juuri arvonlisä eli arvonlisäys, joka on hyödykkeen (tuote/palvelu) myyntihinnan sekä sen tuottamiseen tarvittavien välituotteiden ostohinnan erotus. Vuoden aikana maassa tuotettujen hyödykkeiden arvonlisän summa eli kansantalouden tuotannon arvo on bruttokansantuote. Bruttokansantuote ei ole täydellinen vaudauden mittari mutta hyvin kuvaava. Ja se on paljon parempi kuin joku viennin arvo joka ei kuvaa juuri mitään.
  
  Mutta hukkaan menee tämäkin selitys, koska olet päättänyt öyhöttää ja hirttäydyt vientiteollisuuteen, koska se vaikuttaa mielestäsi kyllin "epä-helsinkiläiseltä".
  Melkoista tuubaa! Kyllä se vaan suomen kokoisessa maassa on fakta että niillä rahoilla budjettia pyöritetään mitä viennillä kassaan saadaan. Jonkin aikaa voi elää velalla mutta lopulta siinäkin tulee katto vastaan.
  
  Älytöntä edes verrata jenkkilän kokoiseen liittovaltioon!
  
  Teillä paskanvihreillä loisilla näyttää olevan omituisia käsityksiä siitä miten suomen talous toimii!
  
  100% totuus on ettei Helsinki kanna omaa painoaan kun puhutaan suomen viennistä. Helsinki sen sijaan loistaa julkisten rahojen käyttäjänä kirkkaana paskanvihreänä läjänä!
- Anonyymi
  2021-04-11 22:26:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Melkoista tuubaa! Kyllä se vaan suomen kokoisessa maassa on fakta että niillä rahoilla budjettia pyöritetään mitä viennillä kassaan saadaan. Jonkin aikaa voi elää velalla mutta lopulta siinäkin tulee katto vastaan.
  
  Älytöntä edes verrata jenkkilän kokoiseen liittovaltioon!
  
  Teillä paskanvihreillä loisilla näyttää olevan omituisia käsityksiä siitä miten suomen talous toimii!
  
  100% totuus on ettei Helsinki kanna omaa painoaan kun puhutaan suomen viennistä. Helsinki sen sijaan loistaa julkisten rahojen käyttäjänä kirkkaana paskanvihreänä läjänä!
  Ottaisit nyt edes selvää miten kuntaatalous toimii.
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 22:35:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Melkoista tuubaa! Kyllä se vaan suomen kokoisessa maassa on fakta että niillä rahoilla budjettia pyöritetään mitä viennillä kassaan saadaan. Jonkin aikaa voi elää velalla mutta lopulta siinäkin tulee katto vastaan.
  
  Älytöntä edes verrata jenkkilän kokoiseen liittovaltioon!
  
  Teillä paskanvihreillä loisilla näyttää olevan omituisia käsityksiä siitä miten suomen talous toimii!
  
  100% totuus on ettei Helsinki kanna omaa painoaan kun puhutaan suomen viennistä. Helsinki sen sijaan loistaa julkisten rahojen käyttäjänä kirkkaana paskanvihreänä läjänä!
  Budjetti rahoitetaan niillä rahoilla jotka peritään veroina. Ja veroista yli puolet peritään Uudeltamaalta.
  
  Jos vientitulot olisivat kaiken perusta, niin millä ih,eellä ne muut maat sen viennin meille maksavat? Vain omilla vientituloillaanko? Eli kuvasi maailmantaloudesta on nollasummapeli, jossa rahaa liikkuu mutta lisää arvoa ei synny. No miten sitten maailmantalous voi kasvaa?
  
  Todellisuudessa kaiken ydin on arvonlisä. Jos Suomi jaettaisiin kahtia niin vientihän kasvaisi koska osa siitä kaupasta joka nyt on maan sisäistä muuttuisi "vienniksi". Miten se lisäisi vaurautta? Tai jos Suomi liitettäisiin taas Ruotsin osaksi, niin Suomen viennistä häviäisi n. 10% koska Ruotsiin viedyt hyödykkeet eivät olisikaan enää vientiä vaan kotimaan sisäistä kauppaa. Köyhtyisivätkö Suomi ja Ruotsi?
- Anonyymi
  2021-04-11 23:21:45
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Budjetti rahoitetaan niillä rahoilla jotka peritään veroina. Ja veroista yli puolet peritään Uudeltamaalta.
  
  Jos vientitulot olisivat kaiken perusta, niin millä ih,eellä ne muut maat sen viennin meille maksavat? Vain omilla vientituloillaanko? Eli kuvasi maailmantaloudesta on nollasummapeli, jossa rahaa liikkuu mutta lisää arvoa ei synny. No miten sitten maailmantalous voi kasvaa?
  
  Todellisuudessa kaiken ydin on arvonlisä. Jos Suomi jaettaisiin kahtia niin vientihän kasvaisi koska osa siitä kaupasta joka nyt on maan sisäistä muuttuisi "vienniksi". Miten se lisäisi vaurautta? Tai jos Suomi liitettäisiin taas Ruotsin osaksi, niin Suomen viennistä häviäisi n. 10% koska Ruotsiin viedyt hyödykkeet eivät olisikaan enää vientiä vaan kotimaan sisäistä kauppaa. Köyhtyisivätkö Suomi ja Ruotsi?
  Et osaa näemmä ajatella kokonaisuuksia! Mistä ne verotettavat "tulot" lopulta tulevat?
  
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Miten tuolle kaavalle käy jos VIENTI laitetaan nollaan? Mistä tulee rahat julkiseen kulutukseen, yksityiseen kulutukseen? Investoinneistako?
  
  Huomaatko että maan sisäinen "verotus" ei ole missään mukana tuossa kaavassa?
  
  Inveistoisiko joku rahoittaja rahansa suomen esimerkiksi Suomen JULKISEEN KULUTUKSEEN? Epäillä soppii!
  
  Kuten huomaat tuo kaava on todella yksinkertainen...oravanpyörään tulee rahaa vain yhdestä lähteestä. VIENNISTÄ. Investoinneista voi tulla jotain mutta niille odotetaan aina jotain vastinetta.
  
  Jos VIENTI loppuu tai on pienempää kuin TUONTI, niin lopulta käy niin että BKT vain kutistuu ja kutistuu kunnes ollaan kehitysmaa tasolla.
  
  Paskanvihreät haluasivat ajaa alas suomen tärkeimmän VIENTI teollisuuden eli metsäteollisuuden. Tuon onnistuessa voitte sitten arvata miten tulee käymään.
- Anonyymi
  2021-04-11 23:36:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Et osaa näemmä ajatella kokonaisuuksia! Mistä ne verotettavat "tulot" lopulta tulevat?
  
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Miten tuolle kaavalle käy jos VIENTI laitetaan nollaan? Mistä tulee rahat julkiseen kulutukseen, yksityiseen kulutukseen? Investoinneistako?
  
  Huomaatko että maan sisäinen "verotus" ei ole missään mukana tuossa kaavassa?
  
  Inveistoisiko joku rahoittaja rahansa suomen esimerkiksi Suomen JULKISEEN KULUTUKSEEN? Epäillä soppii!
  
  Kuten huomaat tuo kaava on todella yksinkertainen...oravanpyörään tulee rahaa vain yhdestä lähteestä. VIENNISTÄ. Investoinneista voi tulla jotain mutta niille odotetaan aina jotain vastinetta.
  
  Jos VIENTI loppuu tai on pienempää kuin TUONTI, niin lopulta käy niin että BKT vain kutistuu ja kutistuu kunnes ollaan kehitysmaa tasolla.
  
  Paskanvihreät haluasivat ajaa alas suomen tärkeimmän VIENTI teollisuuden eli metsäteollisuuden. Tuon onnistuessa voitte sitten arvata miten tulee käymään.
  No sittenhän on hyvä että Helsingin vienti on moninkertaista muuhun maahan verrattuna. ;)
  
  https://tulli.fi/documents/2912305/3672401/Tavaroiden ulkomaankauppa maakunnittain vuonna 2019/33dbd8fd-61cd-4852-6117-5d5301a3f353/Tavaroiden ulkomaankauppa maakunnittain vuonna 2019.pdf?version=1.0
- Anonyymi
  2021-04-11 23:41:21
  Anonyymi kirjoitti:
  "Vienti on ainoa asia jolla suomen (mukaanlukien Helsinki) menoja maksetaan."
  
  Puhut p*skaa.
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Mistä muusta kohtaa tuota kaavaa luulet saavasi rahaa kohtiin JULKINEN KULUTUS ja YKSITYINEN KULUTUS?
  
  Kannattaa myös muistaa että suurin osa kulutuksesta on suomessa käytännössä TUONTI kulutusta.
  
  Kerro minulle oi suuri älykkö että mistä saat rahaa tuohon yhtälöön? INVESTOINTI puolelta? Oletko koskaa yrittänyt saada rahoitusta esimerkiksi yksityiseen kulutukseesi markkinointisanoin "en maksa koskaan takaisin"? :D
- Anonyymi
  2021-04-11 23:45:47
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Sitä kuka on saamapuolella voi tarkastella kahdella metodilla:
  1. Katsotaan faktoja, mittareita ja numeroita, kuten tuotettua lisäarvoa, bruttokansantuotetta, maksettuja veroja tms.
  2. Selitellään ja heilutellaan käsiä.
  
  Noilla ryhmän 1 mittareille Uusimaa ns. "maksaa viulut". Uudenmaan osuus Suomen pinta-alasta on alle 3%, osuus väestöstä on 30%, bruttokansantuotteesta 40% ja valtion tuloveroista 50% (Helsingin yksin 20%) ja yhteisö- ja välillisistä veroista yli 50%. Lisäksi Uudenmaan kunnat maksavat valtionavun tasausjärjestelmän kautta satoja miljoonia: Helsinki 320 miljoonaa, Espoo 170 miljoonaa, Vantaa 40 miljoonaa, Kauniainen 15 miljoonaa, Kirkkonummi 12 miljonaa, ...
  
  Mutta kun heittelee perusteettomia väitteitä ja heiluttelee kovasti käsiään, niin tilanne on tietenkin ihan toinen.
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Missä kohtaa tässä kaavassa on "tuotetut lisäarvot" ja "maksetut verot"? Ilmeisesti jossain pienellä printillä kun en vaan millään näe?
  
  Omasta mielestäni ainoastaan VIENTI tuo tuohon yhtälöön rahaa ulkopuolelta todellisuudessa. INVESTOINTI on jotain joka halutaan korkoineen takaisin mutta sehän ei tietenkään voi toteutua ilman VIENTI osan kasvua. Se taas ei onnistu lisäämällä YKSITYINEN KULUTUS ja JULKINEN KULUTUS osien määrää vaan ainoastaan sillä että joko JULKINEN KULUTUS vähenee huomattavasti tai VIENTI kasvaa.
- Anonyymi
  2021-04-12 00:41:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ottaisit nyt edes selvää miten kuntaatalous toimii.
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Kuntatalous katetaan JULKINEN KULUTUS osasta kaavaa ja se rahoitetaan VIENTI osasta tulevalla rahalla.
  
  Kuntatalous ei käytännössä edes liity koko tähän asiaan mutta ilmeisesti teidän on pakko tuoda se keskusteluun mukaan päteäksenne edes jossakin.
- Anonyymi
  2021-04-12 00:44:01
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Budjetti rahoitetaan niillä rahoilla jotka peritään veroina. Ja veroista yli puolet peritään Uudeltamaalta.
  
  Jos vientitulot olisivat kaiken perusta, niin millä ih,eellä ne muut maat sen viennin meille maksavat? Vain omilla vientituloillaanko? Eli kuvasi maailmantaloudesta on nollasummapeli, jossa rahaa liikkuu mutta lisää arvoa ei synny. No miten sitten maailmantalous voi kasvaa?
  
  Todellisuudessa kaiken ydin on arvonlisä. Jos Suomi jaettaisiin kahtia niin vientihän kasvaisi koska osa siitä kaupasta joka nyt on maan sisäistä muuttuisi "vienniksi". Miten se lisäisi vaurautta? Tai jos Suomi liitettäisiin taas Ruotsin osaksi, niin Suomen viennistä häviäisi n. 10% koska Ruotsiin viedyt hyödykkeet eivät olisikaan enää vientiä vaan kotimaan sisäistä kauppaa. Köyhtyisivätkö Suomi ja Ruotsi?
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Tuossa kaavassa ei ole "perittyjä veroja" vaan kaikki raha oravanpyörään tulee käytännössä VIENTI osasta. Myös ne maksetut verot joita jaksat kyllästymiseen asti jauhaa.
  
  Eli VIENTI on lopulta se "lähde" joka rahoittaa kaiken...halusit tai et.
  
  Suomessa tärkein osa viennistä on vielä edelleenkin metsäteollisuuden vientiä. Sekös se paskanvihreitä harmittaa ja siksi se yritetäänkin vaieta kuoliaaksi tai mitätöidä keskusteluista.
- Anonyymi
  2021-04-12 00:47:01
  Anonyymi kirjoitti:
  No sittenhän on hyvä että Helsingin vienti on moninkertaista muuhun maahan verrattuna. ;)
  
  https://tulli.fi/documents/2912305/3672401/Tavaroiden ulkomaankauppa maakunnittain vuonna 2019/33dbd8fd-61cd-4852-6117-5d5301a3f353/Tavaroiden ulkomaankauppa maakunnittain vuonna 2019.pdf?version=1.0
  Ai...meinaatko tosissaan että tuossa tilastossa näkyvä uudenmaan "vienti" on tuotettu uudellamaalla? :DDD
  
  Melkoisen yksinkertainen taidat olla! Eiköhän tuo "vienti" joka on uudellamaalla ole maakuntien vientiä joka on merkitty uudellemaalle pääkonttorin sijainnista johtuen.
  
  Mikä osa sinun mielestäsi tuosta "viennistä" on tuotettu uudellamaalla? Montako sellutehdasta, terästehdasta, sahaa, jne. löytyy uudeltamaalta?
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 07:46:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Et osaa näemmä ajatella kokonaisuuksia! Mistä ne verotettavat "tulot" lopulta tulevat?
  
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Miten tuolle kaavalle käy jos VIENTI laitetaan nollaan? Mistä tulee rahat julkiseen kulutukseen, yksityiseen kulutukseen? Investoinneistako?
  
  Huomaatko että maan sisäinen "verotus" ei ole missään mukana tuossa kaavassa?
  
  Inveistoisiko joku rahoittaja rahansa suomen esimerkiksi Suomen JULKISEEN KULUTUKSEEN? Epäillä soppii!
  
  Kuten huomaat tuo kaava on todella yksinkertainen...oravanpyörään tulee rahaa vain yhdestä lähteestä. VIENNISTÄ. Investoinneista voi tulla jotain mutta niille odotetaan aina jotain vastinetta.
  
  Jos VIENTI loppuu tai on pienempää kuin TUONTI, niin lopulta käy niin että BKT vain kutistuu ja kutistuu kunnes ollaan kehitysmaa tasolla.
  
  Paskanvihreät haluasivat ajaa alas suomen tärkeimmän VIENTI teollisuuden eli metsäteollisuuden. Tuon onnistuessa voitte sitten arvata miten tulee käymään.
  Tulot tulevat tuotetusta arvonlisästä.
  
  Julkisen talouden koko näkyy esimerkiksi julkisten työpaikkojen osuudessa. Se on Helsingissä pienempi kuin Suomessa keskimäärin ja Helsingin seudulla (joka on yhtenäinen työssäkäyntialue) se on selvästi pienempi kuin Suomessa keskimäärin.
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 07:52:37
  Anonyymi kirjoitti:
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Missä kohtaa tässä kaavassa on "tuotetut lisäarvot" ja "maksetut verot"? Ilmeisesti jossain pienellä printillä kun en vaan millään näe?
  
  Omasta mielestäni ainoastaan VIENTI tuo tuohon yhtälöön rahaa ulkopuolelta todellisuudessa. INVESTOINTI on jotain joka halutaan korkoineen takaisin mutta sehän ei tietenkään voi toteutua ilman VIENTI osan kasvua. Se taas ei onnistu lisäämällä YKSITYINEN KULUTUS ja JULKINEN KULUTUS osien määrää vaan ainoastaan sillä että joko JULKINEN KULUTUS vähenee huomattavasti tai VIENTI kasvaa.
  Kahden rivin kopioiminen sinulle annetusta artikkelista ei vielä riitä siihen, että ymmärtäisit mistä puhut.
- Anonyymi
  2021-04-12 08:26:01
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Kahden rivin kopioiminen sinulle annetusta artikkelista ei vielä riitä siihen, että ymmärtäisit mistä puhut.
  Minulla ei ole ymmärryksessä vikaa...teillä näyttäis todella ilmeisesti olevan! :D
- Anonyymi
  2021-04-12 08:27:26
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Tulot tulevat tuotetusta arvonlisästä.
  
  Julkisen talouden koko näkyy esimerkiksi julkisten työpaikkojen osuudessa. Se on Helsingissä pienempi kuin Suomessa keskimäärin ja Helsingin seudulla (joka on yhtenäinen työssäkäyntialue) se on selvästi pienempi kuin Suomessa keskimäärin.
  Tai saattais olla jollei olisi kenties olematta...naurettavaa jargonia jolla yrität peittää sen ettet ymmärrä mitään koko asiasta! :D
- Anonyymi
  2021-04-12 11:36:46
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Budjetti rahoitetaan niillä rahoilla jotka peritään veroina. Ja veroista yli puolet peritään Uudeltamaalta.
  
  Jos vientitulot olisivat kaiken perusta, niin millä ih,eellä ne muut maat sen viennin meille maksavat? Vain omilla vientituloillaanko? Eli kuvasi maailmantaloudesta on nollasummapeli, jossa rahaa liikkuu mutta lisää arvoa ei synny. No miten sitten maailmantalous voi kasvaa?
  
  Todellisuudessa kaiken ydin on arvonlisä. Jos Suomi jaettaisiin kahtia niin vientihän kasvaisi koska osa siitä kaupasta joka nyt on maan sisäistä muuttuisi "vienniksi". Miten se lisäisi vaurautta? Tai jos Suomi liitettäisiin taas Ruotsin osaksi, niin Suomen viennistä häviäisi n. 10% koska Ruotsiin viedyt hyödykkeet eivät olisikaan enää vientiä vaan kotimaan sisäistä kauppaa. Köyhtyisivätkö Suomi ja Ruotsi?
  Melkoista huuhaatuubaa!
  
  Kyllä se maailmantalouskin lopulta on nollasummapeliä. Maailmantalous kasvaa koska siihen pumpataan jatkuvasti lisää ja lisää ilmaa. Pelottavinta lieneekin se että jossain vaiheessa tuo kupla tulee puhkeamaan! "Arvonlisä" onkin tuota ylimääräistä ilmaa jota tuonne kuplaan jatkuvasti pumpataan. Se tulee olemaan myös se joka sieltä tulee puhkeamisen jälkeen haihtumaan ilmaan.
  
  Kyllä te myrkynvihreät globalistit ootte sekaisin!
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 13:21:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Melkoista huuhaatuubaa!
  
  Kyllä se maailmantalouskin lopulta on nollasummapeliä. Maailmantalous kasvaa koska siihen pumpataan jatkuvasti lisää ja lisää ilmaa. Pelottavinta lieneekin se että jossain vaiheessa tuo kupla tulee puhkeamaan! "Arvonlisä" onkin tuota ylimääräistä ilmaa jota tuonne kuplaan jatkuvasti pumpataan. Se tulee olemaan myös se joka sieltä tulee puhkeamisen jälkeen haihtumaan ilmaan.
  
  Kyllä te myrkynvihreät globalistit ootte sekaisin!
  Ok. Eli sinusta maailman varallisuus on nyt sama kuin se oli 1950, kun maailmassa oli 3 miljardia ihmistä? Elintaso on siis oikeasti puolittunut, mutta näyttää vain siltä kuin elintaso olisi kasvanut?
- Anonyymi
  2021-04-12 13:28:17
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Ok. Eli sinusta maailman varallisuus on nyt sama kuin se oli 1950, kun maailmassa oli 3 miljardia ihmistä? Elintaso on siis oikeasti puolittunut, mutta näyttää vain siltä kuin elintaso olisi kasvanut?
  Saattaa olla että maan uumenista on kaivettu lisää "varallisuutta" tai sitä on jaettu uudelleen mutta ei se todellisuudessa ole juurikaan muuttunut. Vain rahan arvo on kasvanut.
  
  Ihmisten elintaso on parantunut lähinnä tuottavuuden parannuttua jolloin vähemmällä työllä saadaan enemmän aikaan. Tuo johtuu esimerkiksi automaation lisääntymisestä.
  
  Helsingillä ei ole tässäkään asiassa mitään annettavaa!
- Anonyymi
  2021-04-13 20:47:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Et osaa näemmä ajatella kokonaisuuksia! Mistä ne verotettavat "tulot" lopulta tulevat?
  
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Miten tuolle kaavalle käy jos VIENTI laitetaan nollaan? Mistä tulee rahat julkiseen kulutukseen, yksityiseen kulutukseen? Investoinneistako?
  
  Huomaatko että maan sisäinen "verotus" ei ole missään mukana tuossa kaavassa?
  
  Inveistoisiko joku rahoittaja rahansa suomen esimerkiksi Suomen JULKISEEN KULUTUKSEEN? Epäillä soppii!
  
  Kuten huomaat tuo kaava on todella yksinkertainen...oravanpyörään tulee rahaa vain yhdestä lähteestä. VIENNISTÄ. Investoinneista voi tulla jotain mutta niille odotetaan aina jotain vastinetta.
  
  Jos VIENTI loppuu tai on pienempää kuin TUONTI, niin lopulta käy niin että BKT vain kutistuu ja kutistuu kunnes ollaan kehitysmaa tasolla.
  
  Paskanvihreät haluasivat ajaa alas suomen tärkeimmän VIENTI teollisuuden eli metsäteollisuuden. Tuon onnistuessa voitte sitten arvata miten tulee käymään.
  Persuthan tuota haluu, tuo kaikki muu on globalismia, tuota persuille pahinta myrkkyä. Vienti ja tuonti ovat kaukana isänmaallisuudesta, kaikki pitää tuottaa itse.
- Anonyymi
  2021-08-10 23:30:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Melkoista tuubaa! Kyllä se vaan suomen kokoisessa maassa on fakta että niillä rahoilla budjettia pyöritetään mitä viennillä kassaan saadaan. Jonkin aikaa voi elää velalla mutta lopulta siinäkin tulee katto vastaan.
  
  Älytöntä edes verrata jenkkilän kokoiseen liittovaltioon!
  
  Teillä paskanvihreillä loisilla näyttää olevan omituisia käsityksiä siitä miten suomen talous toimii!
  
  100% totuus on ettei Helsinki kanna omaa painoaan kun puhutaan suomen viennistä. Helsinki sen sijaan loistaa julkisten rahojen käyttäjänä kirkkaana paskanvihreänä läjänä!
  tässä sitä helsingin oikeaa työtä
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16889153/vttvn-ja-krpn-olisi-pitanyt-tutkia-vvmn-hetemaen-varojenkaytot-bf-yhteyksineen
- Anonyymi
  2021-08-12 00:25:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Persuthan tuota haluu, tuo kaikki muu on globalismia, tuota persuille pahinta myrkkyä. Vienti ja tuonti ovat kaukana isänmaallisuudesta, kaikki pitää tuottaa itse.
  stadissa työ on että menee työpaikalle, kahvitelee, lukee hesarin- ruokailee- ja menee kotiin- jne.- palkka on huiipuluokkaa- moninkertainen muuhun maahan verrattuna- tätä sakkia siellä piisaa- johtoportaat- ja alempaa päällystöä- ja sihteeristöä, ym. paperinpyörittäjää- oikeaa työtä tekevä tunnollnen
  työntekijä on halveksittu- nimitellään alentvilla nimityksillä- ei välttämättä päin naamaa-
  
  työntekijäkin saa olla, jos ei omaa työmoraalia.
  
  Tunnollinen suomalainen työn myös
  
  tekijä joutuessaan työttömäksi on sote-viidakossa vainottu ja pompotettu 'merkitty mies'- ulkomalainenkin saattaa kokea vaikeuksia jos erehtyy osoittamaan merkkejä työmoraalista ja työhalukkuudesta- se on täysin kiellettyä ja ei-hyväksyttävää stadin sote-byrokraateille.
  
  Helsingissä tällä eliitti-väestöllä on jatkuvat bileet ja kulutusjuhla, ja mukaan on mahtunut uutta väestöä, perisuomalaisten tilalle- eli
  näkee selkeesti mihin ne suomen työtätekevän kansan verorahat kuluvat kun visiteeraa helsingissä- tuollainen opintomatka kannattaisi sinne tehdä , välttäen kaikki turistikohteet.
Anonyymi
2021-04-11 01:34:33
Itäsuomessa on ja ollut verrattomia työllistäjiä muutamia mainitakseni kuten värtsilä, outokumpu ja imatranvoima. mitäs siellä helsingissä on? Vastaanottokeskuksia ja somalisäätiöitä jotka eivät tuota vaan päinvastoin lypsävät valtionkassaa 😂🤣😂🤣😂🤣
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 09:54:00
  Helsingin seudulla sijaitsee noin 812 300 työpaikkaa.
  
  https://www.hel.fi/kanslia/helsinginseutu-fi
- Anonyymi
  2021-04-11 13:04:46
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Helsingin seudulla sijaitsee noin 812 300 työpaikkaa.
  
  https://www.hel.fi/kanslia/helsinginseutu-fi
  Juu...ja kuinka moni noista "suojatyöpaikoista" tuottaa jotain ulkomaanvientiin?
  
  Ei suomi pyöri soijalattea toisillemme tarjoilemalla
- Anonyymi
  2021-04-11 20:39:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu...ja kuinka moni noista "suojatyöpaikoista" tuottaa jotain ulkomaanvientiin?
  
  Ei suomi pyöri soijalattea toisillemme tarjoilemalla
  Miksi tuo ulkomaanvienti on sinulle niin tärkeä? Eihän moni suomen kunnista vie yhtään mitään, joten sinun mielestäsi nämä kunnat ovat siis loisija jotka imevät muilta rahaa. Mikä logiikka tässä on?
- Anonyymi
  2021-04-11 21:58:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi tuo ulkomaanvienti on sinulle niin tärkeä? Eihän moni suomen kunnista vie yhtään mitään, joten sinun mielestäsi nämä kunnat ovat siis loisija jotka imevät muilta rahaa. Mikä logiikka tässä on?
  No ulkomaanvienti nyt vaan sattuu olemaan ainoa asia mikä tuo rahaa suomeen "kunnille jaettavaksi"
  
  Itse ihmettelen sitä miten joku voi pitää sitä merkityksettömänä asiana? :D
  
  Miten luulet että suomen valtion ja kuntien menot rahoitetaan?
- Anonyymi
  2021-04-11 22:26:51
  Anonyymi kirjoitti:
  No ulkomaanvienti nyt vaan sattuu olemaan ainoa asia mikä tuo rahaa suomeen "kunnille jaettavaksi"
  
  Itse ihmettelen sitä miten joku voi pitää sitä merkityksettömänä asiana? :D
  
  Miten luulet että suomen valtion ja kuntien menot rahoitetaan?
  Ei todellakaan ole. Mistä olet tuon harhaisen käsityksen saanut?
- Anonyymi
  2021-04-11 23:23:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi tuo ulkomaanvienti on sinulle niin tärkeä? Eihän moni suomen kunnista vie yhtään mitään, joten sinun mielestäsi nämä kunnat ovat siis loisija jotka imevät muilta rahaa. Mikä logiikka tässä on?
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Laita VIENTI nollaksi tuossa kaavassa ja kuvittele mielestäsi miten lopulta käy! ;)
  
  Kuinka tyhmä pitää olla ettei noin yksinkertaista asiaa ymmärrä?
- Anonyymi
  2021-04-11 23:25:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei todellakaan ole. Mistä olet tuon harhaisen käsityksen saanut?
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Siinä sinulle harhaa...voitko kertoa mistä muusta kohtaa tuota kaavaa se "kunnille jaettava" JULKINEN KULUTUS rahoitetaan? Investoinneista?
  
  Käyppäs kysymässä Wallstreetillä josko löytyis rahoittajia suomen JULKISEN KULUTUKSEN pohjattomaan kirstuun sen tuoton ollessa -100% vuodessa :DDD
- Anonyymi
  2021-04-12 00:30:40
  Anonyymi kirjoitti:
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Siinä sinulle harhaa...voitko kertoa mistä muusta kohtaa tuota kaavaa se "kunnille jaettava" JULKINEN KULUTUS rahoitetaan? Investoinneista?
  
  Käyppäs kysymässä Wallstreetillä josko löytyis rahoittajia suomen JULKISEN KULUTUKSEN pohjattomaan kirstuun sen tuoton ollessa -100% vuodessa :DDD
  https://www.tutkibudjettia.fi/talousarvio/tulot
  
  Tuolta voit käydä opiskelemassa mistä valtio saa rahansa. Voitko kertoa missä kohtaa tuolla mainitaan viennistä saadut tulot?
- Anonyymi
  2021-04-12 08:24:36
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.tutkibudjettia.fi/talousarvio/tulot
  
  Tuolta voit käydä opiskelemassa mistä valtio saa rahansa. Voitko kertoa missä kohtaa tuolla mainitaan viennistä saadut tulot?
  Öö...en jaksa edes lukea mutta lienee ilmeistä että valtiot saavat tulonsa viennin kautta. Jos tuota ei ymmärrä niin kannattaa käydä vaikka kysymässä äidiltä :D
- Anonyymi
  2021-04-13 20:55:46
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.tutkibudjettia.fi/talousarvio/tulot
  
  Tuolta voit käydä opiskelemassa mistä valtio saa rahansa. Voitko kertoa missä kohtaa tuolla mainitaan viennistä saadut tulot?
  Mistä tulee ne viennistä jaettavat rahat? Usein meillä sattuu olemaan niin, että tuonti on suurempaa kuin vienti ja se näkyy julkisessa velassa todella hyvin.
Anonyymi
2021-04-11 01:36:25
Kyllä siinä ois helsinkiläiset ihmeissään jos ei muuta suomea ois! Kaupoissa ei ois ruokaa hyllyillä kun " lande" ei jeesi saa stadilaiset opetella ite viljeleen ruokansa.
- Anonyymi
  2021-04-11 09:30:54
  Kehitysaluemaalaiset saisivat oppia tienaamaan itse rahansa ja kustantamaan itse palvelunsa
- Anonyymi
  2021-04-11 17:32:37
  Eiköhän tuota safkaa saa, kun lentokoneet ja laivat kulkevat. Seura olisi kyllä sivistyneempää, jos muuta Suomea ei olisi. Ainakin näistä keskusteluista päätellen.
- Anonyymi
  2021-04-12 14:57:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän tuota safkaa saa, kun lentokoneet ja laivat kulkevat. Seura olisi kyllä sivistyneempää, jos muuta Suomea ei olisi. Ainakin näistä keskusteluista päätellen.
  Saahan sitä jos rahaa riittää! Ilman maakuntia Helsinkiläisiltä vaan loppuu rahat ennenkuin ehtii kissaa sanoa! ;)
Anonyymi
2021-04-11 09:33:47
Helsingin pitää elättää myls kaikki suomalaiset, jotka sinne saapuvat!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16891647/paaministerin-kutsuhuuto
Anonyymi
2021-04-11 09:51:31
Olen ollut pitkään sitä mieltä, että kaikki uudet ja vanhat turhakkeet pitäisi lähettää maaseudulle asumaan muiden työttömien joukkoon. Helsingissä saisi asua vain rikkaat nettomaksajat yms.
- Anonyymi
  2021-04-11 10:11:17
  Tällaisia Niko Saarinen tyylisiä uusavuttomia kaikki tyynni, ei ne/te pärjää maaseudulla.
  Ei erota edes varista varpusesta ;)
- Anonyymi
  2021-04-11 10:16:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällaisia Niko Saarinen tyylisiä uusavuttomia kaikki tyynni, ei ne/te pärjää maaseudulla.
  Ei erota edes varista varpusesta ;)
  Ei kehitysaluemaalaisetkaan pärjää maalla kuin tuen varassa. Kehitysaluemaalaisten terveyskeskukset, peruskoulut, palokunnat, tiet jne ovat käytännössä uusmaalaisten maksamia.
- Anonyymi
  2021-04-11 23:40:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällaisia Niko Saarinen tyylisiä uusavuttomia kaikki tyynni, ei ne/te pärjää maaseudulla.
  Ei erota edes varista varpusesta ;)
  Niko Saarinen taitaa nimenomaan olla kepulandian kasvatti.
Anonyymi
2021-04-11 11:35:12
Nörtit tekee näennäiset nettisivut ja kutsuvat sitä hölynpölyä firmoiksi. Semmosia ne on ne helsingin työpaikat. Oikeaa työtä siellä ei ole tehty sitten 80luvun. Asunnotki jotain kusisia 1 neliön betonikuutioita. Hirttäisin itseni jos semmosessa itsemurha homeluukussa pitäis asua ja samaa paskaa on maisemat rumaa harmaata persettä.
- Anonyymi
  2021-04-11 20:41:12
  "Nörtit tekee näennäiset nettisivut ja kutsuvat sitä hölynpölyä firmoiksi."
  
  Ja silti he saavat siitä rahaa ja sekin on työtä. Tervetuloa nykyaikaan.
  
  "Oikeaa työtä"
  
  Mikä on "oikea työ"?
- Anonyymi
  2021-04-12 14:05:31
  Anonyymi kirjoitti:
  "Nörtit tekee näennäiset nettisivut ja kutsuvat sitä hölynpölyä firmoiksi."
  
  Ja silti he saavat siitä rahaa ja sekin on työtä. Tervetuloa nykyaikaan.
  
  "Oikeaa työtä"
  
  Mikä on "oikea työ"?
  Kaikki työ on "oikeaa työtä". Töitä on kuitenkin monenlaisia. Toiset työt maksetaan julkisista varoista joten ne eivät ole yhteiskunnan kannalta "tuottavaa työtä".
  
  Toiset työt taas tehdään suoraan vientiteollisuudessa jossa tehty työ näyttäytyy yhteiskunnalle "tuottavana työnä" eli se tuo rahaa suoraan yhteiskunnan kassaan.
  
  Molemmanlaisia töitä toki tarvitaan mutta ilman "tuottavaa työtä" yhteiskunnalla ei ole varaa maksaa palkkaa julkisilla varoilla kustannettavista töistä.
Anonyymi
2021-04-11 11:47:11
Minusta kunnan pitää itse elättää maahanmuuttajat eikä koko maan veronmaksajat. Eli Helsinkiläiset maksaisivat ite sossukustannukset matuista.
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 16:00:58
  Näin tapahtuu. Helsinki maksaa selvästi enemmän veroja valtion kassaan, kun mitä Helsinkiin maksetaan tukia ja avustuksia. Verojen kautta on menossa jatkuva tulonsiirto Helsingistä ja Uudeltamaalta köyhempiin osiin Suomea.
- Anonyymi
  2021-04-11 16:24:36
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Näin tapahtuu. Helsinki maksaa selvästi enemmän veroja valtion kassaan, kun mitä Helsinkiin maksetaan tukia ja avustuksia. Verojen kautta on menossa jatkuva tulonsiirto Helsingistä ja Uudeltamaalta köyhempiin osiin Suomea.
  Helsinki saa kyllä rahansa 100%:sti tukiaisina joten tuo tuubasi kuullostaa todella koomiselta! :DDD
  
  Vitsiksi ilmeisesti tarkoitit?
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 16:27:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Helsinki saa kyllä rahansa 100%:sti tukiaisina joten tuo tuubasi kuullostaa todella koomiselta! :DDD
  
  Vitsiksi ilmeisesti tarkoitit?
  Kun mikään fakta ei tue väitteitäsi keskityt öyhötykseen ja inttämiseen.
- Anonyymi
  2021-04-11 17:15:04
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Kun mikään fakta ei tue väitteitäsi keskityt öyhötykseen ja inttämiseen.
  Kaikki faktat minun puolellani!
  
  Et edelleenkään oo kertonu meille mitä se Helsinki tuottaa vientiin! ;)
- Anonyymi
  2021-04-11 20:41:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki faktat minun puolellani!
  
  Et edelleenkään oo kertonu meille mitä se Helsinki tuottaa vientiin! ;)
  Edelleen laivoja. Mitäs se sinun kuntasi tuottaa vientiin?
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 21:29:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki faktat minun puolellani!
  
  Et edelleenkään oo kertonu meille mitä se Helsinki tuottaa vientiin! ;)
  Mitkä ihmeen faktat? Sinun "talousoppisi", joka ei perustu yhtään mistään.
  
  Jos olet keksinyt jonkun bruttokansantuotetta paremman mittarin maassa tutoetun arvonlisän kuvaamiseen, niin tee aiheesta kansantaloustieteen väitöskirja ja saat varmasti kansainvälistä mainetta.
- Anonyymi
  2021-04-11 21:45:12
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Mitkä ihmeen faktat? Sinun "talousoppisi", joka ei perustu yhtään mistään.
  
  Jos olet keksinyt jonkun bruttokansantuotetta paremman mittarin maassa tutoetun arvonlisän kuvaamiseen, niin tee aiheesta kansantaloustieteen väitöskirja ja saat varmasti kansainvälistä mainetta.
  No melko noneksistenttiä on kyllä sinun antisi tässä keskustelussa! :D
  
  On suuri loukkaus että edes käytät sanaa talousoppi kirjoituksissasi! :DDD
  
  Ihminen joka ei edes ymmärrä mistä suomi rahansa saa!
  
  Et oo tainnu olla koskaan töissä jos et ymmärrä miten rahaa tienataan! ;)
  
  Olen jo moneen kertaan kertonut sinulle sen mittarin...voit vapaasti tehdä siitä väitöskirjan. Viennin suhde BKT:hen on se mitä pitää seurata.
- Anonyymi
  2021-04-11 21:47:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Edelleen laivoja. Mitäs se sinun kuntasi tuottaa vientiin?
  No kai se Espoo jotain tuottaa vaikka loinen lienee sekin!
  
  Suomen rahat tulee maakunnista! ;)
- Kilgore.Trout
  2021-04-11 22:23:57
  Anonyymi kirjoitti:
  No melko noneksistenttiä on kyllä sinun antisi tässä keskustelussa! :D
  
  On suuri loukkaus että edes käytät sanaa talousoppi kirjoituksissasi! :DDD
  
  Ihminen joka ei edes ymmärrä mistä suomi rahansa saa!
  
  Et oo tainnu olla koskaan töissä jos et ymmärrä miten rahaa tienataan! ;)
  
  Olen jo moneen kertaan kertonut sinulle sen mittarin...voit vapaasti tehdä siitä väitöskirjan. Viennin suhde BKT:hen on se mitä pitää seurata.
  Viennin suhde BKT:hen? Mitä se kertoo?
  
  Esimerkkejä maailmanpankin tilastosta (tavara ja palveluviennin arvo per BKT eri maissa):
  
  Luxemburg 208%
  Unkari 82%
  Liettua 77%
  Suomi 40%
  Britannia 32%
  Italia 31%
  Albania 31%
  Australia 24%
  Kiina 18%
  Japani 18%
  USA 12%
  
  Kerro mitä meidän pitää noista tärkeänä pitämistäsi luvuista päätellä?
- Anonyymi
  2021-04-11 22:46:08
  Anonyymi kirjoitti:
  No melko noneksistenttiä on kyllä sinun antisi tässä keskustelussa! :D
  
  On suuri loukkaus että edes käytät sanaa talousoppi kirjoituksissasi! :DDD
  
  Ihminen joka ei edes ymmärrä mistä suomi rahansa saa!
  
  Et oo tainnu olla koskaan töissä jos et ymmärrä miten rahaa tienataan! ;)
  
  Olen jo moneen kertaan kertonut sinulle sen mittarin...voit vapaasti tehdä siitä väitöskirjan. Viennin suhde BKT:hen on se mitä pitää seurata.
  Hihih huvittavaa että et saa mitään todisteita puheidesi taakse, mutta herjaaminen kyllä onnistuu.
  
  Laitappa nyt niitä faktoja puheidesi tueksi, niin voisit saada jotain uskottavuutta. ;)
- Anonyymi
  2021-04-11 22:46:56
  Anonyymi kirjoitti:
  No kai se Espoo jotain tuottaa vaikka loinen lienee sekin!
  
  Suomen rahat tulee maakunnista! ;)
  "Suomen rahat tulee maakunnista!"
  
  Hienoa että itsekin tunnustat että ne ovat Suomen rahoja, eivät Helsingin. :)
- Anonyymi
  2021-04-11 23:31:52
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Viennin suhde BKT:hen? Mitä se kertoo?
  
  Esimerkkejä maailmanpankin tilastosta (tavara ja palveluviennin arvo per BKT eri maissa):
  
  Luxemburg 208%
  Unkari 82%
  Liettua 77%
  Suomi 40%
  Britannia 32%
  Italia 31%
  Albania 31%
  Australia 24%
  Kiina 18%
  Japani 18%
  USA 12%
  
  Kerro mitä meidän pitää noista tärkeänä pitämistäsi luvuista päätellä?
  No ainakin se että Luxemburg on suuri rahoittaja ja se rahoittaa paljon kannattavia yrityksiä. Sillä on valtava varallisuus joten se voi elää pelkillä koroilla. Norja lienee vähän samankaltainen valtio massiivisine öljyvaroineen.
  
  Suomi taas on valtio jolla tuollaisia omaisuuksia ei ole suomi rahoittaa kulunsa lähinnä viemällä teollisuustuotteita ja raaka-aineita ulkomaille.
  
  Vähän sama kuin naapurissasi asuva miljonääri playboy...hän rahoittaa juhlimisensa suvultaan perimillään rahoilla ja niistä saamillaan koroilla.
  
  Teollisuustyöntekijä Pentti taas käy päivittäin töissä ja saa töistään palkkaa!
  
  Kerrotko minulle vihdoin sen polttelevan vastauksen kysymykseeni paljonko helsinki tuottaa tämän kaavan VIENTI osaan? Sehän on tuossa kaavassa ainoa kohta josta tuohon oravanpyörään tulee rahaa. Poislukien Luxemburgin antamat INVESTOINTI rahat mutta niitä he eivät varmaankaan anna suomeen Oodi kirjaton rakentamiseen! ;)
  
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
- Anonyymi
  2021-04-11 23:33:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Hihih huvittavaa että et saa mitään todisteita puheidesi taakse, mutta herjaaminen kyllä onnistuu.
  
  Laitappa nyt niitä faktoja puheidesi tueksi, niin voisit saada jotain uskottavuutta. ;)
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Paljonko se helsinki nyt saa niitä rahoja tuohon VIENTI osaan kaavaa? Nuo muuthan on vain rahojen törsäämistä.
  
  On se vain vaikea saada Helsingin paskanvihreiltä hörhöiltä vastausta näinkin yksinkertaiseen kysymykseen! :DDD
- Anonyymi
  2021-04-11 23:35:30
  Anonyymi kirjoitti:
  "Suomen rahat tulee maakunnista!"
  
  Hienoa että itsekin tunnustat että ne ovat Suomen rahoja, eivät Helsingin. :)
  Todella tunnustan! Eivät missään nimessä ole helsingin tai espoon rahoja! Eikä nämä kaksi kuntaa juuri edes osallistu niiden tienaamiseen.
- Anonyymi
  2021-04-12 00:31:34
  Anonyymi kirjoitti:
  No kai se Espoo jotain tuottaa vaikka loinen lienee sekin!
  
  Suomen rahat tulee maakunnista! ;)
  Unohdit kertoa että mitä se sinun asuinkuntasi tuottikaan vientiin. ;)
- Anonyymi
  2021-04-12 00:33:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Todella tunnustan! Eivät missään nimessä ole helsingin tai espoon rahoja! Eikä nämä kaksi kuntaa juuri edes osallistu niiden tienaamiseen.
  Mutta kun Espoo ja Helsinkikin kuuluu Suomeen joten ne ovat heidänkin rahoja.
  
  "Eikä nämä kaksi kuntaa juuri edes osallistu niiden tienaamiseen."
  
  Voit ihan itse tarkistaa miten nämä kaupungit saavat rahansa heidän talousarvioista. Tiedän että et tee sitä, koska se osoittaa että et tiedä mitään tästä asiasta. ;)
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 07:43:38
  Anonyymi kirjoitti:
  No ainakin se että Luxemburg on suuri rahoittaja ja se rahoittaa paljon kannattavia yrityksiä. Sillä on valtava varallisuus joten se voi elää pelkillä koroilla. Norja lienee vähän samankaltainen valtio massiivisine öljyvaroineen.
  
  Suomi taas on valtio jolla tuollaisia omaisuuksia ei ole suomi rahoittaa kulunsa lähinnä viemällä teollisuustuotteita ja raaka-aineita ulkomaille.
  
  Vähän sama kuin naapurissasi asuva miljonääri playboy...hän rahoittaa juhlimisensa suvultaan perimillään rahoilla ja niistä saamillaan koroilla.
  
  Teollisuustyöntekijä Pentti taas käy päivittäin töissä ja saa töistään palkkaa!
  
  Kerrotko minulle vihdoin sen polttelevan vastauksen kysymykseeni paljonko helsinki tuottaa tämän kaavan VIENTI osaan? Sehän on tuossa kaavassa ainoa kohta josta tuohon oravanpyörään tulee rahaa. Poislukien Luxemburgin antamat INVESTOINTI rahat mutta niitä he eivät varmaankaan anna suomeen Oodi kirjaton rakentamiseen! ;)
  
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  Norassa vientituotteiden arvo suhteessa BKT:hen on pienempi kuin Suomessa eikä se siis ole lähelläkään Luxemburgia.
  
  Mitä jos pintapuolisesti tutustuisit aiheeseen josta öyhötät?
- Anonyymi
  2021-04-12 08:19:33
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Norassa vientituotteiden arvo suhteessa BKT:hen on pienempi kuin Suomessa eikä se siis ole lähelläkään Luxemburgia.
  
  Mitä jos pintapuolisesti tutustuisit aiheeseen josta öyhötät?
  Miksi tutustuisin...keskustelun aihe on se että Helsingin kulut maksetaan maakuntien rahoilla. Ei Norja tai Luxemburg liity etäisestikkään aiheeseen.
  
  Helsinki ei tuota rahaa suomen vientiin joten se on nettosaaja eli elätettävä
- Anonyymi
  2021-04-12 08:21:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun Espoo ja Helsinkikin kuuluu Suomeen joten ne ovat heidänkin rahoja.
  
  "Eikä nämä kaksi kuntaa juuri edes osallistu niiden tienaamiseen."
  
  Voit ihan itse tarkistaa miten nämä kaupungit saavat rahansa heidän talousarvioista. Tiedän että et tee sitä, koska se osoittaa että et tiedä mitään tästä asiasta. ;)
  Ei talousarviosta käy ilmi paljonko ko. kunnat tuovat rahaa viennin kautta.
  
  Talousarvio ei liity siis mitenkään tähän aiheeseen
- Anonyymi
  2021-04-12 08:22:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Unohdit kertoa että mitä se sinun asuinkuntasi tuottikaan vientiin. ;)
  No jos kerron ettei mitään niin en ainakaan liioittele ;)
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 08:36:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi tutustuisin...keskustelun aihe on se että Helsingin kulut maksetaan maakuntien rahoilla. Ei Norja tai Luxemburg liity etäisestikkään aiheeseen.
  
  Helsinki ei tuota rahaa suomen vientiin joten se on nettosaaja eli elätettävä
  Väitteesi siitä että "Helsingin kulut" maksetaan maakuntien rahoilla on valhe, jota et pysty mitenkään perustelemaan. Suomessa alueelliset tulonsiirrot kulkevat juuri päinvastaiseen suuntaan eli Helsingisstä ja Uudeltamaalta maakuntiin. Tästä on faktaa, numeroita ja tilastotietoa, joita keskustelussa on esitelty.
  
  Voisit esitellä jonkun tilastotiedon tai tilaston joka osoittaa väitteesi tai sitten voisit lopettaa valehtelun.
- Anonyymi
  2021-04-12 11:23:47
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Väitteesi siitä että "Helsingin kulut" maksetaan maakuntien rahoilla on valhe, jota et pysty mitenkään perustelemaan. Suomessa alueelliset tulonsiirrot kulkevat juuri päinvastaiseen suuntaan eli Helsingisstä ja Uudeltamaalta maakuntiin. Tästä on faktaa, numeroita ja tilastotietoa, joita keskustelussa on esitelty.
  
  Voisit esitellä jonkun tilastotiedon tai tilaston joka osoittaa väitteesi tai sitten voisit lopettaa valehtelun.
  Perusteluni:
  
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Helsingin BKT muodostuu pelkästään noista muista poislukien VIENTI
  
  -> Helsinki on muun suomen elätettävä!
  
  Voitko vihdoinkin kertoa mitä se Helsinki tuottaa siihen VIENTI osaan kaavaa?
  
  Myrkynvihreällä lahnalla kiehuu kun ei pysty myöntämään olevansa 100% riippuvainen metsäteollisuuden tuomista arvokkaista vientituloista! :DDD
- Anonyymi
  2021-04-12 11:31:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Hihih huvittavaa että et saa mitään todisteita puheidesi taakse, mutta herjaaminen kyllä onnistuu.
  
  Laitappa nyt niitä faktoja puheidesi tueksi, niin voisit saada jotain uskottavuutta. ;)
  Huvittavinta on että teillä on todisteet naamanne edessä mutta aatteenne palosta johtuva denialismi estää teitä näkemästä niitä! :DDD
  
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Aatteessasi kieriskellessä voit makustella tuota yllä olevaa kaavaa ja miettiä mihin osioihin kaavaa Helsingin rahat menevät. ;)
  
  Jos ne menevät johonkin muuhun kuin VIENTI osaan niin ne ovat käytännössä puhdasta rahanpolttoa ja kuluja.
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 12:52:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Huvittavinta on että teillä on todisteet naamanne edessä mutta aatteenne palosta johtuva denialismi estää teitä näkemästä niitä! :DDD
  
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Aatteessasi kieriskellessä voit makustella tuota yllä olevaa kaavaa ja miettiä mihin osioihin kaavaa Helsingin rahat menevät. ;)
  
  Jos ne menevät johonkin muuhun kuin VIENTI osaan niin ne ovat käytännössä puhdasta rahanpolttoa ja kuluja.
  Olet kopioinut yhden kaavan sinulle annetusta artikkelista ymmärtämättä mitä sen takana on. Tuotantoa eli tarjontaa tuossa kaavassa ei ole, koska se supistuu kaavasta pois, kun laskukaava perustuu sille kansantalouden perusolettamalle, että kokonaiskysyntä = kokonaistarjonta. Tämäkin taisi mennä yli hilseen?
  
  Mitä Helsinki ja Uusimaa kuluttavat? Ne kuluttavat niitä tuloja jota helsinkiläiset ja uusmaalaiset yritykset ja yksityiset ovat tuottaneet. Uudellamaalla ja Helsingissä on VÄHEMMÄN julkisesti rahoitettuja työpaikkoja kuin maassa keskimäärin ja tänne maksetaan huomattavasti vähemmän sosiaalisia tulonsiirtoja / tukia kuin mitä täältä kerätään veroja. Käytännössä siis kulutukseen käytetty raha on siis yksityisten yritysten käyttämää rahaa (yritysten kuluja investointeja) ja niiden maksamaa palkkaa vähennettynä verojen kautta tehtävillä tulonsiirroilla maakuntiin. Tämä raha syntyy Helsingissä / Uudellamaalla tuotettavasta arvonlisästä.
- Anonyymi
  2021-04-12 13:15:39
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Olet kopioinut yhden kaavan sinulle annetusta artikkelista ymmärtämättä mitä sen takana on. Tuotantoa eli tarjontaa tuossa kaavassa ei ole, koska se supistuu kaavasta pois, kun laskukaava perustuu sille kansantalouden perusolettamalle, että kokonaiskysyntä = kokonaistarjonta. Tämäkin taisi mennä yli hilseen?
  
  Mitä Helsinki ja Uusimaa kuluttavat? Ne kuluttavat niitä tuloja jota helsinkiläiset ja uusmaalaiset yritykset ja yksityiset ovat tuottaneet. Uudellamaalla ja Helsingissä on VÄHEMMÄN julkisesti rahoitettuja työpaikkoja kuin maassa keskimäärin ja tänne maksetaan huomattavasti vähemmän sosiaalisia tulonsiirtoja / tukia kuin mitä täältä kerätään veroja. Käytännössä siis kulutukseen käytetty raha on siis yksityisten yritysten käyttämää rahaa (yritysten kuluja investointeja) ja niiden maksamaa palkkaa vähennettynä verojen kautta tehtävillä tulonsiirroilla maakuntiin. Tämä raha syntyy Helsingissä / Uudellamaalla tuotettavasta arvonlisästä.
  Kaava on juurikin niin yksinkertainen kun mitä siinä lukee! Sinä vaan haluaisit niin kovasti Helsingin olevan "tuottava" että yrität keksiä joitain fantasioita joilla Helsinki saadaan kuullostamaan "tuottavalta" osalta yhteiskuntaa.
  
  Tuo kaava ei todellakaan ole mikään "osa artikkelia" vaan ihan virallinen laskukaava jolla BKT lasketaan.
  
  Helsingin kuluttamat tulot eivät ole Uudellamaalla tuotettuja vaan nimenomaan maakunnissa joissa suomen teollisuus ja raaka-aineet ovat. Uudellamaalla on vain isojen pamppujen toimisto jossa pyöritellään papereita.
  
  "Arvonlisä" ei ole mitään mitä voidaan myydä tai viedä ulkomaille. Se on asia joka syntyy kun tuotetaan jotain. Suomessa tuotettava "arvonlisä" syntyy maakunnissa jossa esimerkiksi puu muuttuu selluksi, malmi muuttuu teräkseksi, jne. Arvonlisää voi syntyä myös siitä että esimerkiksi UPM investoi paperitehtaaseen Uruguaissa ja saa sieltä voittoa sijoitukselleen. Tuokaan "arvonlisä" ei synny Helsingissä tai Uudellamaalla.
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 13:38:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaava on juurikin niin yksinkertainen kun mitä siinä lukee! Sinä vaan haluaisit niin kovasti Helsingin olevan "tuottava" että yrität keksiä joitain fantasioita joilla Helsinki saadaan kuullostamaan "tuottavalta" osalta yhteiskuntaa.
  
  Tuo kaava ei todellakaan ole mikään "osa artikkelia" vaan ihan virallinen laskukaava jolla BKT lasketaan.
  
  Helsingin kuluttamat tulot eivät ole Uudellamaalla tuotettuja vaan nimenomaan maakunnissa joissa suomen teollisuus ja raaka-aineet ovat. Uudellamaalla on vain isojen pamppujen toimisto jossa pyöritellään papereita.
  
  "Arvonlisä" ei ole mitään mitä voidaan myydä tai viedä ulkomaille. Se on asia joka syntyy kun tuotetaan jotain. Suomessa tuotettava "arvonlisä" syntyy maakunnissa jossa esimerkiksi puu muuttuu selluksi, malmi muuttuu teräkseksi, jne. Arvonlisää voi syntyä myös siitä että esimerkiksi UPM investoi paperitehtaaseen Uruguaissa ja saa sieltä voittoa sijoitukselleen. Tuokaan "arvonlisä" ei synny Helsingissä tai Uudellamaalla.
  Kaava on supistettu ja yksinkertainen, mutta jotta ymmärtäisi mitä se tarkoittaa, niin tulkitsija ei voi olla liian yksinkertainen.
- Anonyymi
  2021-04-12 13:53:26
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Kaava on supistettu ja yksinkertainen, mutta jotta ymmärtäisi mitä se tarkoittaa, niin tulkitsija ei voi olla liian yksinkertainen.
  Onhan se tuokin tapa yrittää kiertää totuutta! Vaikeaa tuntuu olevan asian myöntäminen
- Anonyymi
  2021-04-12 13:58:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun Espoo ja Helsinkikin kuuluu Suomeen joten ne ovat heidänkin rahoja.
  
  "Eikä nämä kaksi kuntaa juuri edes osallistu niiden tienaamiseen."
  
  Voit ihan itse tarkistaa miten nämä kaupungit saavat rahansa heidän talousarvioista. Tiedän että et tee sitä, koska se osoittaa että et tiedä mitään tästä asiasta. ;)
  Ei siihen mitään "talousarviota" tarvita. Raha tulee lopulta kuitenkin viennistä jota suomesta tehdään ulkomaille.
  
  Vientituloista maksetaan palkat joista kuntakin saa lopulta verotulonsa. Turha tehdä todella yksinkertaisesta asiasta monimutkaista.
- Anonyymi
  2021-04-13 00:06:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun Espoo ja Helsinkikin kuuluu Suomeen joten ne ovat heidänkin rahoja.
  
  "Eikä nämä kaksi kuntaa juuri edes osallistu niiden tienaamiseen."
  
  Voit ihan itse tarkistaa miten nämä kaupungit saavat rahansa heidän talousarvioista. Tiedän että et tee sitä, koska se osoittaa että et tiedä mitään tästä asiasta. ;)
  Espoo ja Helsinki kuuluvat lähinnä niihin suomiperheen tuhlaajapoikiin.
  
  Kunnan tulot tulevat kunnallisveroista, kiinteistöveroista, kunnallisista liikelaitoksista, yhteisöveroista sekä valtionosuuksista.
  
  Tiedätkö sinä mistä rahat näihin kaikkiin edellämainittuihin tulevat?
  
  Ei...herra naiivitaimen siellä takana...ei ne eivät tule Helsingissä sijaitsevasta paskanvihreästä taikaseinästä.
  
  Antakaas ku setämies selittää tätimiehille...nuo rahat tulevat rehellisestä VIENNISTÄ! Vienti on se meidän suomiperheen palkka jolla kustannetaan nämä kaikki suomiperheen menot. Siitä maksetaan työntekijöiden palkat ja yhteisöverot valtiolle. Yhteisöveroista katetaan osaltaan sitten julkisen puolen palkat ja kulut.
  
  Eri alojen työntekijät maksavat sitten saamistaan palkoista veroja sekä tuloveroina että ostaessaan palveluita. Palveluntarjoajat taas saavat palkkansa myymällä näille "tienaajille" palveluita ja saavat siitä elantonsa. Hekin maksavat veroja joten lopulta lähes kaikki rahat kiertävät pikkuhiljaa valtion kassaan jonkinlaisina veroina.
  
  Siispä toisinsanoen arvon intersektionaaliset paskanvihreät pikkupunikit....on turha miettiä mitä verotuloja kukin kunta saa asukkaidensa palkasta tai kuinka paljon kunnat keräävät asukkailtaan euroja erilaisten palveluiden muodossa. Myöskään sillä kuinka paljon kelatukia tai mitä tahansa tukia kunnat asukkailleen maksavat ei ole juurikaan väliä.
  
  Loppupeleissä tuo kaikki raha joka suomessa kiertää eri kautta (palkkoina, veroina, palveluina) on alunperin tullut maahan vientiyritysten tuottamana.
  
  Tästä syystä onkin sitten helppo laskea kuka maksaa kenenkin elämisen. On ilmiselvää että se maksaa suomen kulut joka tuottaa hyödykkeet vientiin. Vielä helpompaa on selvittää että missäpäin suomea nämä maan ulkopuolelle myytävät hyödykkeet sitten tuotetaan.
  
  Tästä keskustelusta on käynyt harvinaisen selväksi ettei ainakaan Helsingissä! :DDDDD
  
  Tämä siis yksinkertaistettu skenaario siitä miten suomi toimii...systeemissä on takuulla nyansseja ja sivupolkuja (EU tuet, ulkomailta suomeen maksettavat palkat, investoinnit, jne.) jotka eivät yllä käy ilmi mutta tuo on miten suomi "pääperiaattein" pyörii.
- Anonyymi
  2021-04-13 07:35:08
  Anonyymi kirjoitti:
  No ainakin se että Luxemburg on suuri rahoittaja ja se rahoittaa paljon kannattavia yrityksiä. Sillä on valtava varallisuus joten se voi elää pelkillä koroilla. Norja lienee vähän samankaltainen valtio massiivisine öljyvaroineen.
  
  Suomi taas on valtio jolla tuollaisia omaisuuksia ei ole suomi rahoittaa kulunsa lähinnä viemällä teollisuustuotteita ja raaka-aineita ulkomaille.
  
  Vähän sama kuin naapurissasi asuva miljonääri playboy...hän rahoittaa juhlimisensa suvultaan perimillään rahoilla ja niistä saamillaan koroilla.
  
  Teollisuustyöntekijä Pentti taas käy päivittäin töissä ja saa töistään palkkaa!
  
  Kerrotko minulle vihdoin sen polttelevan vastauksen kysymykseeni paljonko helsinki tuottaa tämän kaavan VIENTI osaan? Sehän on tuossa kaavassa ainoa kohta josta tuohon oravanpyörään tulee rahaa. Poislukien Luxemburgin antamat INVESTOINTI rahat mutta niitä he eivät varmaankaan anna suomeen Oodi kirjaton rakentamiseen! ;)
  
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  Helsinki vie rahhhaa maakuntiin, jotta te elätit siellä pysyisitte elossa.
- Anonyymi
  2021-04-13 11:46:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Helsinki vie rahhhaa maakuntiin, jotta te elätit siellä pysyisitte elossa.
  Juu ja sitä ennen maakunnat on vieneet ne rahat sinne helsinkiin jotta niitä voidaan ylipäätään jakaa! :DDD
  
  Samalla logiikalla Suomi on EU:n rahoittama loinen! ;) EU pärjäis niiiin paljon paremmin jos sen ei tarvitsisi maksaa näitä jumalattoman kokoisia tukiaisia suomelle vuodesta toiseen! Sillä jäis kymmeniä miljardeja huvitteluun!
Anonyymi
2021-04-11 16:28:11
Jos lasketaan tulonsiirrot Helsingin matuille ja muille sossupummeille sekä tulonsiirrot valtiolta valtion virastot niin kyllä helsinki on sossupummi parhaasta päästä. Jos muuri rakennettaisi kehä 3 tilalle niin olisi mukava nähdä mummalta puolelta tultaisiin ensin koputtelemaan.
- Anonyymi
  2021-04-11 20:54:00
  "Jos lasketaan tulonsiirrot Helsingin matuille ja muille sossupummeille sekä tulonsiirrot valtiolta valtion virastot"
  
  Miten onnistuit sotkemaan näin monta asiaa keskenään joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa?
  
  Ja eiköhän sitä tultaisi koputtelemaan kehä3 ulkopuolelta, kun yhtä äkkiä siellä olisi 120000 työtöntä. ;)
- Anonyymi
  2021-04-12 02:06:06
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos lasketaan tulonsiirrot Helsingin matuille ja muille sossupummeille sekä tulonsiirrot valtiolta valtion virastot"
  
  Miten onnistuit sotkemaan näin monta asiaa keskenään joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa?
  
  Ja eiköhän sitä tultaisi koputtelemaan kehä3 ulkopuolelta, kun yhtä äkkiä siellä olisi 120000 työtöntä. ;)
  Hmmm ... minkähän takia Helsingin työttömyysaste on ollut nousujohteinen kokoajan ton 2008 laman jälkeenkin?
  
  https://www.helsinginseudunsuunnat.fi/fi/tyomarkkinat/tyottomyys/tyottomyys
  
  Mahtaisikohan sille löytyä jotain oleellista syytä jonka vois sanoa myös ääneen?
- Anonyymi
  2021-04-12 13:09:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Hmmm ... minkähän takia Helsingin työttömyysaste on ollut nousujohteinen kokoajan ton 2008 laman jälkeenkin?
  
  https://www.helsinginseudunsuunnat.fi/fi/tyomarkkinat/tyottomyys/tyottomyys
  
  Mahtaisikohan sille löytyä jotain oleellista syytä jonka vois sanoa myös ääneen?
  Kysehän on niin kutsutusta kohdantaongelmasta. Maahan tulleista raketti-insinööreistä kun ei ole A-lehdille puhelinmyyjiksi joista Helsingissä on jatkuvasti huutava pula! :D
  
  Siksi maahanmuuttoon onkin luotava pikakanavia työvoimalle jotka voivat mennä tekemään A-lehtien puhelinmyyntiä provikkapalkalla.
  
  T: Manna sarinin hallinto
Anonyymi
2021-04-11 16:33:55
Hiton siisti mesta vielä 80-luvun alussa, sburkuineenkin. Kuin hitossa nykyään sen täytyy elättää myös kaikki ulkomaan variksenpelätit? Tai siis koko maan täytyy verovaroin elättää.
Anonyymi
2021-04-11 16:51:34
Ei minua tarvitse elättää. Hyvin on paperinpyörittämisellä ansainnut. Kyllä tällä eläkkeellä pärjää.:) Teitä vaan v*tuttaa, kun ette ole pärjänneet koulussa, ettekä ole päässeet siisteihin sisätöihin. Paperinpyörittäjillä on enemmän älyä pikkurillissä kuin teillä korvien välissä.
- Anonyymi
  2021-04-11 17:11:23
  HAH ei kuule kiinnosta kauniita kesäpäiviä tuhlata istumassa jossain tunkkaisessa toimistossa. Ulkotyöt on poikaa ja siinä vaan karaistuu kun mennään epämukavuusalueille säiden puolesta. Lisäksi saa liikuntaa! Eihän uusavutonmaa (helsinkiläiset) osaa edes halkoja hakata! Eivät oikeaa työtä ole nähneetkään miehilläki siellä sormet kun jollain pikkulapsilla niin hentoset että näkee että ei ole töitä tehty eikä vasaraa käytetty. Tablettia vaan hivelty ja nappia painettu. Että jaksa metissä rymytä ja oikeaa työtä tehdä joka kerryttää varoja valtion kassaan. Siinähän se syy onkin mitä siellä helsingissä kasvaa kun on kokoomus eli pukuherroja yhteiskunnan loisia ja toinen ryhmä vihreät toinen loisporukka joista ei töihin ole. Ilman maaseutua helsinki ois polvillaan viikossa ei tulis ruokaa eikä rahaa. Teidän "palvelu" ammatit ei nimittäin valtion kirstua rikasta soon fakta!
- Anonyymi
  2021-04-11 20:54:42
  Anonyymi kirjoitti:
  HAH ei kuule kiinnosta kauniita kesäpäiviä tuhlata istumassa jossain tunkkaisessa toimistossa. Ulkotyöt on poikaa ja siinä vaan karaistuu kun mennään epämukavuusalueille säiden puolesta. Lisäksi saa liikuntaa! Eihän uusavutonmaa (helsinkiläiset) osaa edes halkoja hakata! Eivät oikeaa työtä ole nähneetkään miehilläki siellä sormet kun jollain pikkulapsilla niin hentoset että näkee että ei ole töitä tehty eikä vasaraa käytetty. Tablettia vaan hivelty ja nappia painettu. Että jaksa metissä rymytä ja oikeaa työtä tehdä joka kerryttää varoja valtion kassaan. Siinähän se syy onkin mitä siellä helsingissä kasvaa kun on kokoomus eli pukuherroja yhteiskunnan loisia ja toinen ryhmä vihreät toinen loisporukka joista ei töihin ole. Ilman maaseutua helsinki ois polvillaan viikossa ei tulis ruokaa eikä rahaa. Teidän "palvelu" ammatit ei nimittäin valtion kirstua rikasta soon fakta!
  Hihi tulipa katkeraa tilitystä. Miksi olet noin katkera?
Anonyymi
2021-04-11 17:00:29
"Päijännetunneli on Päijänteestä Helsingin seudulle johtava raakavesitunneli[1], joka tuo vettä noin miljoonan asukkaan ja teollisuuden käyttöön. 120 kilometriä pitkänä se on maailman toiseksi pisin tunneli"

muun maan ei kannata helsingille ilmaiseksi vettä tarjota maksakoon jos vettä tarvivat
- Anonyymi
  2021-04-11 17:22:20
  Helsingin paskahousut suvaitsevaisina globalisteina voivat tilata vetensä vaikka somaliasta kun niitä niin ihannoi meitä ei kiinnosta.
- Anonyymi
  2021-04-11 20:58:35
  Mistä luulet että tämä vesi olisi ilmaista?
- Anonyymi
  2021-04-11 21:37:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä luulet että tämä vesi olisi ilmaista?
  Kenelle siellä "päijänteellä" luulet Helsingin maksavan vedestä?
- Anonyymi
  2021-04-11 22:47:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kenelle siellä "päijänteellä" luulet Helsingin maksavan vedestä?
  Ei kenellekään, mutta ei se vesi silti ole ilmaista.
- Anonyymi
  2021-04-11 23:36:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kenellekään, mutta ei se vesi silti ole ilmaista.
  Ei varmaankaan kun nekin rahat menee Helsingin kaupungin kassan kautta joutilaitten elättämiseen!
- Anonyymi
  2021-04-12 00:34:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei varmaankaan kun nekin rahat menee Helsingin kaupungin kassan kautta joutilaitten elättämiseen!
  Ei mene. Etkö tiedä että tuota päijänne tunnelin vettä käyttävät myös muutkin sen varrella olevat kunnat ja kaupungit?
  
  "joutilaitten elättämiseen!"
  
  Ja miten siellä ollaan joutilaita kun siellä tahkotaan eniten rahaa Suomessa?
- Anonyymi
  2021-04-12 01:54:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei mene. Etkö tiedä että tuota päijänne tunnelin vettä käyttävät myös muutkin sen varrella olevat kunnat ja kaupungit?
  
  "joutilaitten elättämiseen!"
  
  Ja miten siellä ollaan joutilaita kun siellä tahkotaan eniten rahaa Suomessa?
  Ai käyttää!?
  
  Ei ainakaan ton alkuperäisen suunnitelman mukaan käytä?
  
  ” .. Päijänteestä. Käytettävissä olevat vesivarat tuli jakaa siten, että vettä riittäisi kaikille kolmelle kunnalle.” ... ” Kolmisopimuskuntien (Helsinki, Helsingin maalaiskunta ja Espoo) yhteistoimintasopimus allekirjoitettiin 22.1.1970.”
- Anonyymi
  2021-04-12 01:56:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai käyttää!?
  
  Ei ainakaan ton alkuperäisen suunnitelman mukaan käytä?
  
  ” .. Päijänteestä. Käytettävissä olevat vesivarat tuli jakaa siten, että vettä riittäisi kaikille kolmelle kunnalle.” ... ” Kolmisopimuskuntien (Helsinki, Helsingin maalaiskunta ja Espoo) yhteistoimintasopimus allekirjoitettiin 22.1.1970.”
  ... hmmmm? Tai ehkä sittenkin? Myöhemmin samassa stoorissa:
  
  ” Osakaskuntien val-tuustot hyväksyivät osakeyhtiömuotoisen organisaation ja kauppa- ja teollisuusministeriö puolestaan hyväksyi ”Pääkaupunkiseudun Vesi Oy – Huvudstadsregionens Vatten Ab” nimisen osakeyhtiön yhtiö-järjestyksen 20.10.1972. Yhtiöön liittyivät alkuvaiheessa Helsingin, Espoon, Kauniaisten ja Hyvinkään kaupungit, Vantaan kauppala, Sipoon ja Nurmijärven kunnat, Porvoon maalaiskunta, Tuusulan seudun vesilaitoskuntainliitto (Tuusula, Järvenpää, Kerava) sekä Oy Alko Ab.”
  
  Jännä juttu, että ALKOkin? :P Ne vissiin tartti lantrinkia viinapulloihinsa? :D
- Anonyymi
  2021-04-12 02:00:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei mene. Etkö tiedä että tuota päijänne tunnelin vettä käyttävät myös muutkin sen varrella olevat kunnat ja kaupungit?
  
  "joutilaitten elättämiseen!"
  
  Ja miten siellä ollaan joutilaita kun siellä tahkotaan eniten rahaa Suomessa?
  ... ja tahkottaisko Tsadissa eniten rahaa Suomessa esim sen takia että siellä myös asuu eniten ihmisiä tiiveimmin yhdessä? Ja tsadiinhan jää iso osa kaikista verovaroistakin kun siellä sijaitsee öbaut kaikki isot valtion virastot, ja kaikkien kotimaisten ja ulkomaisten yritysten pääkonttorit, vaikka niillä olis pienempiä toimipisteitä ympäri Suomea, mutta yhteisöverot maksetaan siis vain pääkaupunkiseudulle.
- Anonyymi
  2021-04-12 02:15:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kenellekään, mutta ei se vesi silti ole ilmaista.
  No kukas sit omistaa Päijänteen veden, jolle siitä vois maksaa?
  (Tai no! Muutaman litran toki meikäläinenkin, kun on mökki sen rannalla, mut se vesioikeus nyt ei montaa metriä siitä rannasta ollut)
- Anonyymi
  2021-04-12 10:46:47
  Anonyymi kirjoitti:
  No kukas sit omistaa Päijänteen veden, jolle siitä vois maksaa?
  (Tai no! Muutaman litran toki meikäläinenkin, kun on mökki sen rannalla, mut se vesioikeus nyt ei montaa metriä siitä rannasta ollut)
  luuleeko helsinki rahalla selviävänsä muumaa omistaa vedet jos ei nöyryyttä rupea hesalaisilta eläteiltä löytymään niin kuolevat janoon
  ja mökkis viet heti pois saatanan helsinkiläinen elättipaska tai se poltetaan
Anonyymi
2021-04-11 17:39:49
Varmaan fantastista katella noita sarjakuva kaapuhamoja, valkeassa pohjolan kaupungissaan? Törky miten uunoa porukkaa, johtajineen.
- Anonyymi
  2021-04-11 17:45:04
  Nuo "sarjakuvahahmot" kyllä aluksi vuonna 2015 luvattiin jakaa kaikkien iloksi ympäri maatamme. Jos et satu muistamaan, Helsinkiläinen.
- Anonyymi
  2021-08-28 13:52:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Nuo "sarjakuvahahmot" kyllä aluksi vuonna 2015 luvattiin jakaa kaikkien iloksi ympäri maatamme. Jos et satu muistamaan, Helsinkiläinen.
  EI SE SULTA OLE PIIS JOS MAMUT VIE ASUNTOSI JA SOSSUTUET- EI se sinulta ole pois!
  
  Ei se ole keneltäkään pois jos Helsinkiin tulee uusia asukkaita.
  
  EI SE SULTA OLE POIS!
- Anonyymi
  2021-08-28 13:54:24
  Anonyymi kirjoitti:
  EI SE SULTA OLE PIIS JOS MAMUT VIE ASUNTOSI JA SOSSUTUET- EI se sinulta ole pois!
  
  Ei se ole keneltäkään pois jos Helsinkiin tulee uusia asukkaita.
  
  EI SE SULTA OLE POIS!
  EI SE SULTA OLE POIS JOS MAMUT VIE ASUNTOSI JA SOSSUTUET- EI se sinulta ole pois!
  
  Ei se ole keneltäkään pois jos Helsinkiin tulee uusia asukkaita.
  
  EI SE SULTA OLE POIS!
  
  Ei se sulta ole pois!... RASISTI!
Anonyymi
2021-04-11 21:50:53
Toivottavasti ongelma hoidetaan, heille pakkopaikkoja , nii pääsevät oikeisiin töihin.
Anonyymi
2021-04-12 10:32:11
Heikoiten Helsingissä pärjäävät toisen ja kolmannen polven junantuomat.
- Anonyymi
  2021-04-12 11:19:51
  Eipä sen väliä kun koko helsinki on kuitenkin muiden elätettävä. Jopa ne "paremmin pärjäävät" saavat rahansa avustuksina maakunnista.
  
  Onkin oikeastaan parempi mitä vähemmän Helsinkiläinen tienaa koska silloin hän on vähemmän muiden kukkarolla.
Anonyymi
2021-04-12 12:06:18
Onneksi sentään viimeisten tietojen mukaan ainakin Helsingin ja Espoon väkiluku on jopa kääntynyt laskuun. Eli ihmiset ovat hiljalleen hylkäämässä pk-seudun.
Anonyymi
2021-04-12 12:27:13
Suurin osa pk-seudun työstä on sellaista, että sen voi tehdä helposti mistä tahansa Suomesta etäyhteydellä. Mitään syytä työn takia pk-seudulle muuttamiselle ei siis ole. Koodarin ei tarvitse asua Uudellamaalla, vaikka työpaikka virallisesti olisikin Helsingissä. Eikä sinne tarvitse edes matkustaa.

Monissa Helsingin tuottavimmissa työpaikoissa valtaosa työntekijöistä ei asu Helsingissä eikä edes pahemmin nyt käy Helsingissä.
Kilgore.Trout
2021-04-12 13:55:09
Tyypillinen Helsinki-vihasta kumpuava keskustelu, joka lähti taas kerran väitteestä, että "oikeasti" maakunnat jotenkin elättää Suomen ja vauraus syntyy siellä, vaikka mikään tilasto ei sitä näytä.

Nyt on intetty 386 viestiä ja YHTÄKÄÄN laskelmaa tai tilastoa sen perustelemiseksi miksi vauraus virtaisi maakunnista Uudellemaalle tai Helsinkiin ei ole esitetty. Kaamea määrä käsienheiluttelua, katkeruutta ja vaihtuvia selityksiä, mutta ei MITÄÄN faktaa.

Kaikki faktat verokertymistä, bruttokansantuotteesta, palkkasummasta, yksityisten työpaikkojen osuudesta, kelan tuista per asukas, valtionapujen jakaumasta jne jne osoittavat, että Uudellamaalla ja Helsinginseudulla on "merkittävä rooli koko maan kansantaloudessa ja työllisyydessä. Seudulla asuu lähes kolmannes maan väestöstä, syntyy lähes 44% koko maan yritysten liikevaihdosta ja ...yritykset tarjoavat kolme seudun neljästä työpaikasta." (Wikipedia).

Löytyisikö viimein se ensimmäinen laskelma joka osoittaa jotain muuta?
- Anonyymi
  2021-04-12 14:21:22
  Maakuntien ei ole mitään järkeä kasvattaa alueillaan helsinkiläisten puita vieköön puunsa sinne helsinkiin kasvamaan. Tästä lähtien on veloitettava jokaisesta helsinkiläisten omistamasta risustakin miljoona euroa jos ne niitä muiden alueilla säilyttää.
  
  Helsinkiläiset voi vastavoroisesti polttaa maalaisten omistamat metsät alueiltaan jos niin haluavat tehdä.
- Anonyymi
  2021-04-12 15:07:49
  Käviskö tää?
  
  Yli 30 % (184 000) kaikista Helsingin työntekijöistä on julkisella sektorilla, koska suurin osa kaikista suurimmista virastoista on siellä. Noiden palkoista iso osa (toki mukana on paljon kunnallisiakin työntekijöitä, joiden ei) maksetaan valtion pussista, jotka siis kustantaa koko Suomen veronmaksajat, ei pelkästään Helsinkiläiset.
- Anonyymi
  2021-04-12 15:55:14
  Tarvitsisitko laskelman myös siitä että taivas on sininen?
  
  Voin kertoa sinulle salaisuuden...jotkin asiat vaan ovat faktoja. Ei ihme että oot sekaisin jos tarvitset laskelmia ja todisteita itsestäänselvyyksien tueksi.
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 16:57:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Käviskö tää?
  
  Yli 30 % (184 000) kaikista Helsingin työntekijöistä on julkisella sektorilla, koska suurin osa kaikista suurimmista virastoista on siellä. Noiden palkoista iso osa (toki mukana on paljon kunnallisiakin työntekijöitä, joiden ei) maksetaan valtion pussista, jotka siis kustantaa koko Suomen veronmaksajat, ei pelkästään Helsinkiläiset.
  Et taaskaan tiedä mistä puhut. Helsingissä on VÄHEMMÄN julkisesti rahoitettuja työpaikkoja kuin suomalaisissa kunnissa keskimäärin huolimatta siitä, että Helsinki on yliopistokaupunki ja keskussairaalakaupunki (lääkärit, sairaanhoitajat, opettjat jne kuuluvat tähän ryhmään). Helsingin seudulla kokonaisuudessaan on keskimäärin vielä vähemmän julkisesti rahoitettuja työpaikkoja.
  
  Lukuja ja faktaa - Julkisen alan työpaikkojen osuus muutamissa kunnissa:
  Salla 65%
  Kuopio 42%
  Jyväskylä 38%
  Oulu 37%
  Turku 35%
  Suomi keskimäärin: 33%
  Helsinki 30%
  Espoo 25%
  Vantaa 20% (viidenneksi vähiten Suomessa)
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 17:00:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarvitsisitko laskelman myös siitä että taivas on sininen?
  
  Voin kertoa sinulle salaisuuden...jotkin asiat vaan ovat faktoja. Ei ihme että oot sekaisin jos tarvitset laskelmia ja todisteita itsestäänselvyyksien tueksi.
  Sinun mutu-käsityksesi asiasta johon et selvästikkään ole edes tutustunut ovat kaikkea muuta kun "faktoja".
- Anonyymi
  2021-04-12 17:25:36
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Sinun mutu-käsityksesi asiasta johon et selvästikkään ole edes tutustunut ovat kaikkea muuta kun "faktoja".
  Näen kyllä itse ihan selvästi että taivas on sininen! En tarvitse siihen punavihreää tutkimusta tai "tilastoa"! :D
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 17:27:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Näen kyllä itse ihan selvästi että taivas on sininen! En tarvitse siihen punavihreää tutkimusta tai "tilastoa"! :D
  Palataan asiaan kun sinulla on joku väitteistäsi tukeva laskema siitä, miten maakuntien väliset rahavirrat kulkevat.
- Anonyymi
  2021-04-12 17:39:06
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Palataan asiaan kun sinulla on joku väitteistäsi tukeva laskema siitä, miten maakuntien väliset rahavirrat kulkevat.
  Voit palata kommentoimaan kunhan olen löytänyt tilaston joka osoittaa taivaan siniseksi! :D
  
  Voi mennä hetken aikaa niin ei kannata välttämättä pidätellä hengitystä!
- Kilgore.Trout
  2021-04-12 17:58:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Voit palata kommentoimaan kunhan olen löytänyt tilaston joka osoittaa taivaan siniseksi! :D
  
  Voi mennä hetken aikaa niin ei kannata välttämättä pidätellä hengitystä!
  Tämä meni jo hävettävän lapselliseksi. Yritä ensi kerralla väittää jotain sellaista, jonka osaat perustella.
- Anonyymi
  2021-04-12 22:05:19
  Kilgore.Trout kirjoitti:
  Tämä meni jo hävettävän lapselliseksi. Yritä ensi kerralla väittää jotain sellaista, jonka osaat perustella.
  Heh heh! Satusetä vaatii perusteluita! :DD
Anonyymi
2021-04-12 14:50:16
Hakekaa ne turhakkeet eli lapsenne ja lastenlapsenne pois Helsingistä takaisin peräkammareihin.
- Anonyymi
  2021-04-12 15:07:40
  Onkos tämä Kilahtanu truutti konkurssihallituksemme kimpassa maksama trolli ?
- Anonyymi
  2021-04-12 15:30:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkos tämä Kilahtanu truutti konkurssihallituksemme kimpassa maksama trolli ?
  Kyllä se taitaa jonkinsorttinen punavihreä trolli olla! :D
- Anonyymi
  2021-04-12 16:33:49
  Peräkylässä jäisi Kelan tuista enemmän rahaa kaljaan.
Anonyymi
2021-04-12 15:40:27
Läpeensä mädäntynyttä Helsinkiä ei tule elättää muun yhä varsin elinvoimaisen suomen kustannuksella.
Anonyymi
2021-04-12 17:55:07
Kyllä kehitysaluemaalaiset jaksaa selittää. Ei me kerjuulla olla, vaan ikään kuin omiamme pois pyytämässä. Meinasi iltapäiväkaffet lentää näppäimistölle, kun joku keuhkosi "elinvoimaisesta Suomesta" ja tarkoitti sillä tuppukyliä.

Elinvoimainen kuin Rautavaara:
Väestö vähentynyt vuodesta 1980 vuoteen 2019 reippaat 55%. Mutta "itsenäisiä" ollaan tietenkin edelleen, koska mitä sitä hyvää kuntaa liittämään naapuriin.
Kunnan asukkaista eläkkeellä on 45%. Siis melkein puolet!
Niistä jotka on töissä on puolet töissä kunnalla tai muussa verovaroin ylläpidetyssä.
Eikä tietenkään rautavaaralaisten veroilla ylläpidetyissä työpaikoissa, koska valtio maksaa kunnalle tukia 5075e sierainparilta! Yli viisi tonnia!
Eikä tässä vielä kaikki, vaan kela makselee keskimäärin vauvasta vaariin rautavaaralaisille vuodessa 3598e per asukas, joka sekin on railakkaasti yli maan keskiarvon.

Mitenköhön ne kelatuilla ja valtion avuilla elävät rautavaaralaiseläkeläiset uusmaalaisen koodarin pystyy elättämään?

Tällaista on "elinvoimaiset maakunnat"! Muutama maakuntakeskus vielä keplottelee, mutta monen kunnan osalta alkaa olla "viimeinen sammuttaa valot" mentaliteetti. Ei jotain Rautavaaraa mikään tekohengitys ikinä pelasta. Kannattais tunnustaa tosiasiat.
- Anonyymi
  2021-04-12 18:40:34
  Helsinki tuottaa niin vähän ydinenergiaa tai muutakaan enegiaa että loppuis koodarilta koodaamiset jos muu suomi ei säälistä sähköä sinne möisi puoliilmaiseksi.
  
  Rakentakaa saatana omat voimalanne sinne jos sähköä tarvitte.
- Anonyymi
  2021-04-12 22:23:17
  No miksi alle 2000:n eläkkeellä olevan Rautavaaralaisen pitäis maksaa helsinkiläisen koodarin eläminen? :DDD
  
  Kuka on väittänyt että juuri Rautavaara maksaa Helsinkiläisten elämisen?
  
  Paljon mieluummin minä kyllä maksan näille eläkkeellä oleville Rautavaaralaisille veroeuroni kuin pilveä polttavalle ylimieliselle helsinkiläispummille! :DDD Nuo Rautavaaralaiset ovat kuitenkin tienanneet eläkkeensä kaivostöissä aikoinaan. Tuolta kaivoksesta on louhittu raaka-aineita vientiteollisuudelle ja sillä rahalla suomen hyvinvointivaltiota on rakennettu.
  
  Sitä paitsi jopa Rautavaaran tuhat eläkeläistä tuottaa suomen vientiin enemmän lisäarvoa kuin te muun suomen elättämät Helsinkiläiset. ;)
  
  Rautavaarassa sentään kasvaa metsää suomen metsäteollisuuden tarpeisiin!
Anonyymi
2021-04-12 19:22:02
Artikkelin kirjoittaja on kemiläinen pienyrittäjä rakennusalalta, yrityksensä liikevaihto mitättömät alle 5 miljoonaa. Kemiläiset ovat valtion elättejä, kaupungin talous kuralla ja luulevat elättävänsä helsinkiläisiä, HHHEHHHEHHHH.
- Anonyymi
  2021-04-12 20:01:57
  Jepjep.
  
  Valtion tuet kunnalle /asukas:
  Helsinki 393e
  Kemi 2.285e ( 481%)
  
  Kelan maksamat etuudet keskimäärin /asukas /vuosi:
  Helsinki 2630e
  Kemi 2956e ( 12%)
  
  Verovaroin kustannettujen työpaikkojen osuus kaikista työpaikoista:
  Helsinki 30%
  Kemi 42%
  
  Valtion tuloveroa maksetaan per asukas keskimäärin:
  Helsinki 1762e
  Kemi 1156e (-34%)
  
  Kaupungin budjetin yli/alijäämä (ennen koronaa 2018):
  Helsinki: 387 miljoonaa e
  Kemi: - 10 miljoonaa e
  
  Millähän matematiikalla se kaupunki jokaa saa 481% enemmän valtiontukia asukasta kohti, mutta maksaa veroja 34% vähemmän asukasta kohti, on maksumiehenä? Kemiläisellä matematiikalla?
- Anonyymi
  2021-04-12 20:27:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Jepjep.
  
  Valtion tuet kunnalle /asukas:
  Helsinki 393e
  Kemi 2.285e ( 481%)
  
  Kelan maksamat etuudet keskimäärin /asukas /vuosi:
  Helsinki 2630e
  Kemi 2956e ( 12%)
  
  Verovaroin kustannettujen työpaikkojen osuus kaikista työpaikoista:
  Helsinki 30%
  Kemi 42%
  
  Valtion tuloveroa maksetaan per asukas keskimäärin:
  Helsinki 1762e
  Kemi 1156e (-34%)
  
  Kaupungin budjetin yli/alijäämä (ennen koronaa 2018):
  Helsinki: 387 miljoonaa e
  Kemi: - 10 miljoonaa e
  
  Millähän matematiikalla se kaupunki jokaa saa 481% enemmän valtiontukia asukasta kohti, mutta maksaa veroja 34% vähemmän asukasta kohti, on maksumiehenä? Kemiläisellä matematiikalla?
  "Verovaroin kustannettujen työpaikkojen osuus kaikista työpaikoista:
  Helsinki 30%
  Kemi 42%"
  
  Kyllä joka kaupungissa pitäisi olla yhtä monta verovaroin maksettua työpaikkaa eikä pitäisi prosenttiluvuilla koittaa lukijoita hämätä.
- Anonyymi
  2021-04-12 22:16:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Jepjep.
  
  Valtion tuet kunnalle /asukas:
  Helsinki 393e
  Kemi 2.285e ( 481%)
  
  Kelan maksamat etuudet keskimäärin /asukas /vuosi:
  Helsinki 2630e
  Kemi 2956e ( 12%)
  
  Verovaroin kustannettujen työpaikkojen osuus kaikista työpaikoista:
  Helsinki 30%
  Kemi 42%
  
  Valtion tuloveroa maksetaan per asukas keskimäärin:
  Helsinki 1762e
  Kemi 1156e (-34%)
  
  Kaupungin budjetin yli/alijäämä (ennen koronaa 2018):
  Helsinki: 387 miljoonaa e
  Kemi: - 10 miljoonaa e
  
  Millähän matematiikalla se kaupunki jokaa saa 481% enemmän valtiontukia asukasta kohti, mutta maksaa veroja 34% vähemmän asukasta kohti, on maksumiehenä? Kemiläisellä matematiikalla?
  Heh heh!
  
  Luulin että tuo killgore lahna ois tyhmintä mitä tällä palstalla on nähty mutta kyllä nämä kirjoitukset lähentelee jo ennätystä! :DDD
  
  Täytyy kyllä todella olla Helsinkiläinen ollakseen noin pihalla! ;)
  
  Merilapin alue johon Kemikin kuuluu tuottaa 8% koko suomen viennistä vaikka siellä asuu vain 1% suomen kansasta. Saamistaan Kela tuista per asukas huolimatta yksi kemiläinen tuottaa arvokkaita vientiuotteita 8:n helsinkiläisen edestä vientiin.
  
  Nuo parjaamasi kemiläiset maksavat siis sinunkin haisevan elämäsi! ;)
  
  https://yle.fi/uutiset/3-10777809
- Anonyymi
  2021-04-12 22:27:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh heh!
  
  Luulin että tuo killgore lahna ois tyhmintä mitä tällä palstalla on nähty mutta kyllä nämä kirjoitukset lähentelee jo ennätystä! :DDD
  
  Täytyy kyllä todella olla Helsinkiläinen ollakseen noin pihalla! ;)
  
  Merilapin alue johon Kemikin kuuluu tuottaa 8% koko suomen viennistä vaikka siellä asuu vain 1% suomen kansasta. Saamistaan Kela tuista per asukas huolimatta yksi kemiläinen tuottaa arvokkaita vientiuotteita 8:n helsinkiläisen edestä vientiin.
  
  Nuo parjaamasi kemiläiset maksavat siis sinunkin haisevan elämäsi! ;)
  
  https://yle.fi/uutiset/3-10777809
  Niin ja nämä numerot siis ennen tuota lähivuosina rakennettavaa biotuotetehdasta joka nostanee merilapin aluen viennin vielä korkeampiin lukemiin.
  
  Veikkaan että muutaman vuoden päästä yksi kemiläinen vastaa jo kymmentä Helsiniläistä! ;)
  
  Kyllä hävettäis olla Helsiniläinen! Tekisitte tekin jotain tämän suomen yhteisen hyvinvoinnin eteen!
- Anonyymi
  2021-04-12 22:53:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja nämä numerot siis ennen tuota lähivuosina rakennettavaa biotuotetehdasta joka nostanee merilapin aluen viennin vielä korkeampiin lukemiin.
  
  Veikkaan että muutaman vuoden päästä yksi kemiläinen vastaa jo kymmentä Helsiniläistä! ;)
  
  Kyllä hävettäis olla Helsiniläinen! Tekisitte tekin jotain tämän suomen yhteisen hyvinvoinnin eteen!
  Suomen vienti on noin 65 miljardia. Merilappi tuottaa siitä nykyisin n. 5.1 miljardia.
  
  Kemin 20 000 asukkaan saamat valtion tuet kelan tuet yhteensä tekee n. 105 miljoonaa.
  
  Nopsalla laskutoimituksella tuosta 5 miljardista minkä alue tuottaa jää vielä helsingin soskupummeille jaettavaa reippaat 4.9 miljardia senkin jälkeen kun kemi on syönyt omansa kuormasta pois! ;)
  
  Helsingin asukkaille maksetut tuet laskettuna samalla kaavalla tekevät n. 1.9 miljardia.
  
  Tämän ketjun tietojen perusteella ainut asia mitä helsinki tuottaa vientiin on tuo 150 miljoonan risteilijätilaus joka toteutetaan vuoden aikana. Mitään muuta ei paskanvihreän hiilivoiman lisäksi Helsingin edustajat keksineet ainakaan tähän ketjuun joten niillä sitten mennään. Tuo 150 miljoonan tilaus kattaa käytännössä alle 10% helsinkiläisten polttamista veroeuroista. Sekin tulee vain yhdelle vuodelle. Jos seuraavana vuonna ei ole tilausta sisällä niin sitten ollaankin kokonaan muiden kukkarolla.
  
  Tästä päätellen kemiläiset maksavat 90%:sti helsinkiäisten kulut! ;-)
  
  Pyydän anteeksi aiempia väitteitä jossa väitin Helsinkiläisten olevan 100%sti täysiä loisia. Totuus on että he ovat loisia vain 90% osuudella! :DDD
  
  Toki täytyy muistaa ettei nuo vientitulot tietenkään tule suoraan valtion kassaan joten valtio saa niistä kassaansa vain siivun. Joskin melko ison koska suomen veroaste lähentelee 80%:a.
- Anonyymi
  2021-04-12 22:59:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja nämä numerot siis ennen tuota lähivuosina rakennettavaa biotuotetehdasta joka nostanee merilapin aluen viennin vielä korkeampiin lukemiin.
  
  Veikkaan että muutaman vuoden päästä yksi kemiläinen vastaa jo kymmentä Helsiniläistä! ;)
  
  Kyllä hävettäis olla Helsiniläinen! Tekisitte tekin jotain tämän suomen yhteisen hyvinvoinnin eteen!
  Niin ja ennenkuin kukaan alkaa syyttämään minua Kemiläiseksi voin kertoa että en ole kemistä enkä edes pidä kemiläisistä! :DDD
  
  Suurin osa Kemiläisistä on haisevassa ankeassa kaupungissaan eläviä vanhoja kommareita! Samanlaista paskasakkia siis kuin tämä meidän palstan killgorelahna! :D
- Anonyymi
  2021-04-12 23:14:26
  Anonyymi kirjoitti:
  "Verovaroin kustannettujen työpaikkojen osuus kaikista työpaikoista:
  Helsinki 30%
  Kemi 42%"
  
  Kyllä joka kaupungissa pitäisi olla yhtä monta verovaroin maksettua työpaikkaa eikä pitäisi prosenttiluvuilla koittaa lukijoita hämätä.
  https://elinkeinothelsingissa.fi/fi/tyopaikat_toimialoittain
  
  Pikaisella laskulla Helsingissä on n. 170 tuhatta valtion kirstusta maksettua työpaikkaa. Luultavasti vielä ne 170 tuhatta paraspalkkaista valtion maksamaa pestiä.
  
  Montako tuonkaltaista paikkaa luulet kemissä olevan? Kemissä on 20 tuhatta asukasta. Helsinkiin siis maksetaan valtion kirstusta palkkoja 8.5 kertaa kemin asukasluvun verran. Sillä määrällä voisi perustaa 8 valtion kustantamaa kemiä ympäri suomen.
- Anonyymi
  2021-04-12 23:20:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh heh!
  
  Luulin että tuo killgore lahna ois tyhmintä mitä tällä palstalla on nähty mutta kyllä nämä kirjoitukset lähentelee jo ennätystä! :DDD
  
  Täytyy kyllä todella olla Helsinkiläinen ollakseen noin pihalla! ;)
  
  Merilapin alue johon Kemikin kuuluu tuottaa 8% koko suomen viennistä vaikka siellä asuu vain 1% suomen kansasta. Saamistaan Kela tuista per asukas huolimatta yksi kemiläinen tuottaa arvokkaita vientiuotteita 8:n helsinkiläisen edestä vientiin.
  
  Nuo parjaamasi kemiläiset maksavat siis sinunkin haisevan elämäsi! ;)
  
  https://yle.fi/uutiset/3-10777809
  Turhaan yrität, faktat ovat faktoja, lukuja ei kumoa mikään, kemiläiset ovat pelkkiä elättejä, eivät tuista huolimatta ja mainitsemastasi viennistä huolimatta pysty elättämään edes itseään, eikä pitämään kaupunkinsa taloutta edes taspainossa, säälittävää.
- Anonyymi
  2021-04-12 23:22:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen vienti on noin 65 miljardia. Merilappi tuottaa siitä nykyisin n. 5.1 miljardia.
  
  Kemin 20 000 asukkaan saamat valtion tuet kelan tuet yhteensä tekee n. 105 miljoonaa.
  
  Nopsalla laskutoimituksella tuosta 5 miljardista minkä alue tuottaa jää vielä helsingin soskupummeille jaettavaa reippaat 4.9 miljardia senkin jälkeen kun kemi on syönyt omansa kuormasta pois! ;)
  
  Helsingin asukkaille maksetut tuet laskettuna samalla kaavalla tekevät n. 1.9 miljardia.
  
  Tämän ketjun tietojen perusteella ainut asia mitä helsinki tuottaa vientiin on tuo 150 miljoonan risteilijätilaus joka toteutetaan vuoden aikana. Mitään muuta ei paskanvihreän hiilivoiman lisäksi Helsingin edustajat keksineet ainakaan tähän ketjuun joten niillä sitten mennään. Tuo 150 miljoonan tilaus kattaa käytännössä alle 10% helsinkiläisten polttamista veroeuroista. Sekin tulee vain yhdelle vuodelle. Jos seuraavana vuonna ei ole tilausta sisällä niin sitten ollaankin kokonaan muiden kukkarolla.
  
  Tästä päätellen kemiläiset maksavat 90%:sti helsinkiäisten kulut! ;-)
  
  Pyydän anteeksi aiempia väitteitä jossa väitin Helsinkiläisten olevan 100%sti täysiä loisia. Totuus on että he ovat loisia vain 90% osuudella! :DDD
  
  Toki täytyy muistaa ettei nuo vientitulot tietenkään tule suoraan valtion kassaan joten valtio saa niistä kassaansa vain siivun. Joskin melko ison koska suomen veroaste lähentelee 80%:a.
  ompas elätti katkerana, varmaan totuus siitä että muut elättää sinut sekä kemiläiset, sattuu, voi voi.
- Anonyymi
  2021-04-12 23:29:10
  Anonyymi kirjoitti:
  ompas elätti katkerana, varmaan totuus siitä että muut elättää sinut sekä kemiläiset, sattuu, voi voi.
  No kerrotkos jo tuottaako se paskanvihreä helsinki muuta kuin tuon yhen risteilijän?
  
  Jos ei niin jonkun muun täytyy tienata se 65 miljardia joka suomesta viedään ulkomaille! ;)
  
  Voin myöntää etten itsekkään siihen osallistu ja siitä syystä kunnioitankin Kemiläisiä ja muita maakuntia jotka tuon rahan meille tienaavat! Kannattais teidän muidenkin loisten katsoa peiliin ja muistaa kuka teidänkin palkkanne maksaa!
- Anonyymi
  2021-04-12 23:30:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Turhaan yrität, faktat ovat faktoja, lukuja ei kumoa mikään, kemiläiset ovat pelkkiä elättejä, eivät tuista huolimatta ja mainitsemastasi viennistä huolimatta pysty elättämään edes itseään, eikä pitämään kaupunkinsa taloutta edes taspainossa, säälittävää.
  Jos noin on niin myönnät siis sen faktan ettei helsinki tuota juuri mitään koska sen osuus tuosta 65 miljardista on vain tuon naurettavat 150 miljoonaa! :DDD
  
  Heureka! Onko meillä ensimmäinen helsinkiläinen täällä joka uskaltaa vihdoin myöntää olevansa loinen!
- Anonyymi
  2021-04-13 07:25:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos noin on niin myönnät siis sen faktan ettei helsinki tuota juuri mitään koska sen osuus tuosta 65 miljardista on vain tuon naurettavat 150 miljoonaa! :DDD
  
  Heureka! Onko meillä ensimmäinen helsinkiläinen täällä joka uskaltaa vihdoin myöntää olevansa loinen!
  no voi pientä, minä myönnän lukujen valossa ettei Kemi ja Merilappi tuota mitään muut kuin kuluja valtiolle, koska valtio joutuu niitä elättämään.Sen sijaan Helsinki ja helsinkiläiset elättävät itsensä ja elättävät siinä sivussa merilappalaisia.
  Luvut eivät valehtele.
- Anonyymi
  2021-04-13 07:49:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh heh!
  
  Luulin että tuo killgore lahna ois tyhmintä mitä tällä palstalla on nähty mutta kyllä nämä kirjoitukset lähentelee jo ennätystä! :DDD
  
  Täytyy kyllä todella olla Helsinkiläinen ollakseen noin pihalla! ;)
  
  Merilapin alue johon Kemikin kuuluu tuottaa 8% koko suomen viennistä vaikka siellä asuu vain 1% suomen kansasta. Saamistaan Kela tuista per asukas huolimatta yksi kemiläinen tuottaa arvokkaita vientiuotteita 8:n helsinkiläisen edestä vientiin.
  
  Nuo parjaamasi kemiläiset maksavat siis sinunkin haisevan elämäsi! ;)
  
  https://yle.fi/uutiset/3-10777809
  Merilappi? Ei pysty edes itseään elättämään (vaikka siellä on vain 1% Suomen kansasta)
  Merilapin suurimmat yritykset, Outokumpu, tuottanut tappiota vuosikaudet, paperiteollisuus, sama juttu juuri nyt. Helsinkiläisille siellä ei siis tuoteta muuta kuin elätettäviä.
- Anonyymi
  2021-04-13 07:51:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh heh!
  
  Luulin että tuo killgore lahna ois tyhmintä mitä tällä palstalla on nähty mutta kyllä nämä kirjoitukset lähentelee jo ennätystä! :DDD
  
  Täytyy kyllä todella olla Helsinkiläinen ollakseen noin pihalla! ;)
  
  Merilapin alue johon Kemikin kuuluu tuottaa 8% koko suomen viennistä vaikka siellä asuu vain 1% suomen kansasta. Saamistaan Kela tuista per asukas huolimatta yksi kemiläinen tuottaa arvokkaita vientiuotteita 8:n helsinkiläisen edestä vientiin.
  
  Nuo parjaamasi kemiläiset maksavat siis sinunkin haisevan elämäsi! ;)
  
  https://yle.fi/uutiset/3-10777809
  Niin...sinähän huudat "merilappia" apuun heti kun puhutaan Kemistä! :DDD
  
  Edes muu merilappi ei ole sinun tai kaltaistesi puolella. Ei merilappi koe olevansa mikää Kemin alusmaa.
- Anonyymi
  2021-04-13 07:55:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen vienti on noin 65 miljardia. Merilappi tuottaa siitä nykyisin n. 5.1 miljardia.
  
  Kemin 20 000 asukkaan saamat valtion tuet kelan tuet yhteensä tekee n. 105 miljoonaa.
  
  Nopsalla laskutoimituksella tuosta 5 miljardista minkä alue tuottaa jää vielä helsingin soskupummeille jaettavaa reippaat 4.9 miljardia senkin jälkeen kun kemi on syönyt omansa kuormasta pois! ;)
  
  Helsingin asukkaille maksetut tuet laskettuna samalla kaavalla tekevät n. 1.9 miljardia.
  
  Tämän ketjun tietojen perusteella ainut asia mitä helsinki tuottaa vientiin on tuo 150 miljoonan risteilijätilaus joka toteutetaan vuoden aikana. Mitään muuta ei paskanvihreän hiilivoiman lisäksi Helsingin edustajat keksineet ainakaan tähän ketjuun joten niillä sitten mennään. Tuo 150 miljoonan tilaus kattaa käytännössä alle 10% helsinkiläisten polttamista veroeuroista. Sekin tulee vain yhdelle vuodelle. Jos seuraavana vuonna ei ole tilausta sisällä niin sitten ollaankin kokonaan muiden kukkarolla.
  
  Tästä päätellen kemiläiset maksavat 90%:sti helsinkiäisten kulut! ;-)
  
  Pyydän anteeksi aiempia väitteitä jossa väitin Helsinkiläisten olevan 100%sti täysiä loisia. Totuus on että he ovat loisia vain 90% osuudella! :DDD
  
  Toki täytyy muistaa ettei nuo vientitulot tietenkään tule suoraan valtion kassaan joten valtio saa niistä kassaansa vain siivun. Joskin melko ison koska suomen veroaste lähentelee 80%:a.
  "Nopsalla laskutoimituksella tuosta 5 miljardista minkä alue tuottaa jää vielä helsingin soskupummeille jaettavaa reippaat 4.9 miljardia senkin jälkeen kun kemi on syönyt omansa kuormasta pois! ;)"
  HHHEEEHHH, jospa jättäisit tuon "matematiikkasi" muitten hoidettavaksi, viennin arvo ei ole sama kuin tuotto. Merilapin teollisuus rakentuu Outokummun terästeollisuuden ja lähinnä Vitsiluodon paperiteollisuuden ympärille ja nämä molemmat, varsinkin outokumpu, tuottavat tappiota.
  Alue ei edes itseään pysty elättämään, joten valtio joutuu tulemaan nettomaksajana avuksi.
  Tämä on kylmä fakta.
- Anonyymi
  2021-04-13 08:02:38
  Anonyymi kirjoitti:
  https://elinkeinothelsingissa.fi/fi/tyopaikat_toimialoittain
  
  Pikaisella laskulla Helsingissä on n. 170 tuhatta valtion kirstusta maksettua työpaikkaa. Luultavasti vielä ne 170 tuhatta paraspalkkaista valtion maksamaa pestiä.
  
  Montako tuonkaltaista paikkaa luulet kemissä olevan? Kemissä on 20 tuhatta asukasta. Helsinkiin siis maksetaan valtion kirstusta palkkoja 8.5 kertaa kemin asukasluvun verran. Sillä määrällä voisi perustaa 8 valtion kustantamaa kemiä ympäri suomen.
  Valtion palkkalistoilla oli koko maassa vuonna 2019 75000 ihmistä, miten niitä voi olla helsingissä 170 000, siis 100 000 enemmän kuin kokonaismäärä? Olet pihalla kuin lumiukko.
- Anonyymi
  2021-04-13 08:09:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen vienti on noin 65 miljardia. Merilappi tuottaa siitä nykyisin n. 5.1 miljardia.
  
  Kemin 20 000 asukkaan saamat valtion tuet kelan tuet yhteensä tekee n. 105 miljoonaa.
  
  Nopsalla laskutoimituksella tuosta 5 miljardista minkä alue tuottaa jää vielä helsingin soskupummeille jaettavaa reippaat 4.9 miljardia senkin jälkeen kun kemi on syönyt omansa kuormasta pois! ;)
  
  Helsingin asukkaille maksetut tuet laskettuna samalla kaavalla tekevät n. 1.9 miljardia.
  
  Tämän ketjun tietojen perusteella ainut asia mitä helsinki tuottaa vientiin on tuo 150 miljoonan risteilijätilaus joka toteutetaan vuoden aikana. Mitään muuta ei paskanvihreän hiilivoiman lisäksi Helsingin edustajat keksineet ainakaan tähän ketjuun joten niillä sitten mennään. Tuo 150 miljoonan tilaus kattaa käytännössä alle 10% helsinkiläisten polttamista veroeuroista. Sekin tulee vain yhdelle vuodelle. Jos seuraavana vuonna ei ole tilausta sisällä niin sitten ollaankin kokonaan muiden kukkarolla.
  
  Tästä päätellen kemiläiset maksavat 90%:sti helsinkiäisten kulut! ;-)
  
  Pyydän anteeksi aiempia väitteitä jossa väitin Helsinkiläisten olevan 100%sti täysiä loisia. Totuus on että he ovat loisia vain 90% osuudella! :DDD
  
  Toki täytyy muistaa ettei nuo vientitulot tietenkään tule suoraan valtion kassaan joten valtio saa niistä kassaansa vain siivun. Joskin melko ison koska suomen veroaste lähentelee 80%:a.
  Mikä v*ttu kemiläisiä vaivaa, kun miljardeja muka tulee, mutta silti kerjätään valtion tukia per asukas melkein 500% enemmän kuin Helsingin paperinpyörittäjät?
  
  Onko syynä patologinen lahjattomuus vai pelkkä leväperäisyys, kun Kemi ei pärjää omillaan?
  
  PS. Tuo kemiläinen oman elämänsä koomikko kirjoittaa katkerassa purkauksessaan, että "juomavesikin tuodaan (Helsinkiin) muualta". No mitenkäs on Kemissä? Kemin vesilaitos kertoo, että "Suurin osa eli noin 92 % vedestä ostetaan Meri-Lapin Vesi Oy:ltä". Kemiin juomavesikin tuodaan muualta :D:D:D Ja entä sähkö? Kemin energia kertoo, että "Kemin Energia ja Vesi Oy:llä ei ole omaa sähköntuotantoa jakelualueellaan". On tämä hauskaa!
- Anonyymi
  2021-04-13 08:41:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen vienti on noin 65 miljardia. Merilappi tuottaa siitä nykyisin n. 5.1 miljardia.
  
  Kemin 20 000 asukkaan saamat valtion tuet kelan tuet yhteensä tekee n. 105 miljoonaa.
  
  Nopsalla laskutoimituksella tuosta 5 miljardista minkä alue tuottaa jää vielä helsingin soskupummeille jaettavaa reippaat 4.9 miljardia senkin jälkeen kun kemi on syönyt omansa kuormasta pois! ;)
  
  Helsingin asukkaille maksetut tuet laskettuna samalla kaavalla tekevät n. 1.9 miljardia.
  
  Tämän ketjun tietojen perusteella ainut asia mitä helsinki tuottaa vientiin on tuo 150 miljoonan risteilijätilaus joka toteutetaan vuoden aikana. Mitään muuta ei paskanvihreän hiilivoiman lisäksi Helsingin edustajat keksineet ainakaan tähän ketjuun joten niillä sitten mennään. Tuo 150 miljoonan tilaus kattaa käytännössä alle 10% helsinkiläisten polttamista veroeuroista. Sekin tulee vain yhdelle vuodelle. Jos seuraavana vuonna ei ole tilausta sisällä niin sitten ollaankin kokonaan muiden kukkarolla.
  
  Tästä päätellen kemiläiset maksavat 90%:sti helsinkiäisten kulut! ;-)
  
  Pyydän anteeksi aiempia väitteitä jossa väitin Helsinkiläisten olevan 100%sti täysiä loisia. Totuus on että he ovat loisia vain 90% osuudella! :DDD
  
  Toki täytyy muistaa ettei nuo vientitulot tietenkään tule suoraan valtion kassaan joten valtio saa niistä kassaansa vain siivun. Joskin melko ison koska suomen veroaste lähentelee 80%:a.
  Kyllä helsinkiläisten pitää maksaa enemmän esimerkiksi kemiläisten koulutukseen, koska tulokset ovat noin surkeita. Ei alkeellisintakaan analyyttistä ajattelua.
  
  Juttu alkaa:
  "MERILAPPI tuottaa ... KEMIN 20 000 asukkaan saamat valtion tuet kelan tuet ... Nopsalla laskutoimituksella ..."
  
  Eli poimitaan jotain lukuja siltä ja toisia ihan muualla ja sitten kerrotaan ja jaetaan ja saadaan tulos joka kertoo... niin mistä? Kirjoittajan kyvyttömyydestä jäsentää asioita.
  
  Kemiläiset eivät maksa sentin puolikasta Helsingin kuluja. Se vähä mitä valtio maksaa Helsingille tai helsinkiläisille kerätään korkojen kanssa helsinkiläisiltä veroina. Kemi sen sijaan elää kerjuulla, vaikka sillä muka on milraditulot? Vai oliko se Merilappi. Vai ehkä sittenkin pelkkää mielikuvitusta?
- Anonyymi
  2021-04-13 11:16:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä v*ttu kemiläisiä vaivaa, kun miljardeja muka tulee, mutta silti kerjätään valtion tukia per asukas melkein 500% enemmän kuin Helsingin paperinpyörittäjät?
  
  Onko syynä patologinen lahjattomuus vai pelkkä leväperäisyys, kun Kemi ei pärjää omillaan?
  
  PS. Tuo kemiläinen oman elämänsä koomikko kirjoittaa katkerassa purkauksessaan, että "juomavesikin tuodaan (Helsinkiin) muualta". No mitenkäs on Kemissä? Kemin vesilaitos kertoo, että "Suurin osa eli noin 92 % vedestä ostetaan Meri-Lapin Vesi Oy:ltä". Kemiin juomavesikin tuodaan muualta :D:D:D Ja entä sähkö? Kemin energia kertoo, että "Kemin Energia ja Vesi Oy:llä ei ole omaa sähköntuotantoa jakelualueellaan". On tämä hauskaa!
  Kemin miljardit on pumpattu helsinkiin josta niistä saadaan takaisin roposia!
  
  Samanlainen "huippudiili" jonka Marin kävi tekemässä EU:ssa. Suomi maksaa 6 miljardia ja saa siitä 2 takaisin. ;)
- Anonyymi
  2021-04-13 11:17:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Valtion palkkalistoilla oli koko maassa vuonna 2019 75000 ihmistä, miten niitä voi olla helsingissä 170 000, siis 100 000 enemmän kuin kokonaismäärä? Olet pihalla kuin lumiukko.
  Julkisista varoista maksetaan paljon muitakin kuin "valtion palkkalistoilla olevia". :DDD
  
  Mahdat olla melko yksinkertainen jos et edes tuota ymmärrä!
- Anonyymi
  2021-04-13 11:28:59
  Anonyymi kirjoitti:
  "Nopsalla laskutoimituksella tuosta 5 miljardista minkä alue tuottaa jää vielä helsingin soskupummeille jaettavaa reippaat 4.9 miljardia senkin jälkeen kun kemi on syönyt omansa kuormasta pois! ;)"
  HHHEEEHHH, jospa jättäisit tuon "matematiikkasi" muitten hoidettavaksi, viennin arvo ei ole sama kuin tuotto. Merilapin teollisuus rakentuu Outokummun terästeollisuuden ja lähinnä Vitsiluodon paperiteollisuuden ympärille ja nämä molemmat, varsinkin outokumpu, tuottavat tappiota.
  Alue ei edes itseään pysty elättämään, joten valtio joutuu tulemaan nettomaksajana avuksi.
  Tämä on kylmä fakta.
  No onneksi sinä et johda mitään yritystä kun ymmärryksesi on noin heikkoa! :DDD
  
  Ei sillä onko firma hetkellisesti tappiolla vai ei ole isosti merkitystä jos se kuitenkin vie maasta tuotteita miljardeilla. Iso osa tuostosta tulee yhteiskuntaan työllisyydestä jonka ko. firma tuottaa. Esim paperitehdas työllistää ketjussa melko paljon erilaisia työntekijäryhmiä ympäri suomen. Metsureita, rekkakuskeja, laivakapteeneita, puuntuottajia, metsäinsinöörejä, turhia paperinpyörittäjiä, jne.
  
  Jos matematiikkani ei kelpaa niin voit kyllä ihan vapaasti kertoa meille mistä "sinun mielestäsi" suomen valtio rahansa saa. En kyllä pidättele hengitystä tuota odotellessa! :DDD
  
  Vastaus ei voi olla "helsingin palkkatulojen veroista" koska suomi ei ole mikään saari joka rahoittaa oman elämänsä. Suomessa pitää olla vähintään saman verran vientiä kuin on tuontia jotta edes päästään nollaan. Tuon suhteen ollessa alijäämäinen suomen varallisuus virtaa ulos ja kaikki suomalaiset köyhtyvät.
  
  Kemi on yksi niistä kaupungeista jotka rahoittavat valtiota ja sen jälkeen valtiolla on rahaa jakaa niitä myös teille helsingin loisille! Ei se että Kemi saa sitten itsekkin rahaa valtiolta poista sitä tosiseikkaa että Kemi on ne rahat alunperin sinne tuottanu.
  
  Jotenkin alkaa tuntua että siinä helsingin juomavedessä on jotain vikaa. Joku aivoja syövä ameeba tai jotain vastaavaa. Sen verran heikkoa on Helsinkiläisten tänne suoltama teksti että jotain täytyy olla vialla. :DDD
- Anonyymi
  2021-04-13 11:30:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä helsinkiläisten pitää maksaa enemmän esimerkiksi kemiläisten koulutukseen, koska tulokset ovat noin surkeita. Ei alkeellisintakaan analyyttistä ajattelua.
  
  Juttu alkaa:
  "MERILAPPI tuottaa ... KEMIN 20 000 asukkaan saamat valtion tuet kelan tuet ... Nopsalla laskutoimituksella ..."
  
  Eli poimitaan jotain lukuja siltä ja toisia ihan muualla ja sitten kerrotaan ja jaetaan ja saadaan tulos joka kertoo... niin mistä? Kirjoittajan kyvyttömyydestä jäsentää asioita.
  
  Kemiläiset eivät maksa sentin puolikasta Helsingin kuluja. Se vähä mitä valtio maksaa Helsingille tai helsinkiläisille kerätään korkojen kanssa helsinkiläisiltä veroina. Kemi sen sijaan elää kerjuulla, vaikka sillä muka on milraditulot? Vai oliko se Merilappi. Vai ehkä sittenkin pelkkää mielikuvitusta?
  No mikäs tuossa on mielestäsi väärin? Et löydä virheitä niin yrität peitellä omaa tyhmyyttäsi haukkumalla kirjoittajaa?
  
  Nuo kyllä näyttävät ihan valideilta tiedoilta
- Anonyymi
  2021-04-13 11:35:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin...sinähän huudat "merilappia" apuun heti kun puhutaan Kemistä! :DDD
  
  Edes muu merilappi ei ole sinun tai kaltaistesi puolella. Ei merilappi koe olevansa mikää Kemin alusmaa.
  Kemi nyt sattuu olemaan osa merilappia. Stora Enson ja Metsä groupin tehtaillaan on jopa suurempi tuottaja tuolla alueella kuin muut kunnat. Eli kemi kyllä tuottaa vähintäänkin merilapin keskiarvon verran tuotteita myyntiin. Ei sen tarvitse "huutaa muuta merilappia apuun".
- Anonyymi
  2021-04-13 11:37:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä v*ttu kemiläisiä vaivaa, kun miljardeja muka tulee, mutta silti kerjätään valtion tukia per asukas melkein 500% enemmän kuin Helsingin paperinpyörittäjät?
  
  Onko syynä patologinen lahjattomuus vai pelkkä leväperäisyys, kun Kemi ei pärjää omillaan?
  
  PS. Tuo kemiläinen oman elämänsä koomikko kirjoittaa katkerassa purkauksessaan, että "juomavesikin tuodaan (Helsinkiin) muualta". No mitenkäs on Kemissä? Kemin vesilaitos kertoo, että "Suurin osa eli noin 92 % vedestä ostetaan Meri-Lapin Vesi Oy:ltä". Kemiin juomavesikin tuodaan muualta :D:D:D Ja entä sähkö? Kemin energia kertoo, että "Kemin Energia ja Vesi Oy:llä ei ole omaa sähköntuotantoa jakelualueellaan". On tämä hauskaa!
  Kemi on osa Meri-Lappia ja tuo vesi kyllä tuodaan ihan Kemin omilta aluelta! :DDD
  
  Vai meinaatko että firman nimen pitää olla Kemin vesi jotta se ois Kemiläistä vettä?
  
  Ettekö te oikeasti yhtään parempaan pysty? :DDDD
- Anonyymi
  2021-04-13 11:39:12
  Anonyymi kirjoitti:
  no voi pientä, minä myönnän lukujen valossa ettei Kemi ja Merilappi tuota mitään muut kuin kuluja valtiolle, koska valtio joutuu niitä elättämään.Sen sijaan Helsinki ja helsinkiläiset elättävät itsensä ja elättävät siinä sivussa merilappalaisia.
  Luvut eivät valehtele.
  Juu...jos asiaa katsoo tuolta tasolta niin se saattaa näyttää siltä.
  
  Unohdat vaan yhtälöstäsi että Kemi on ensin antanut tuon rahan valtiolle jotta se voi sitä yleensä edes jakaa! :DDD
  
  Kertoo kyllä siitä että Helsinkiläiset on sen verran yksinkertaista porukkaa etteivät he kykene nousemaan pykälää korkeammalle ymmärtääkseen mistä se valtio ne rahansa saa
- Anonyymi
  2021-04-13 11:43:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Turhaan yrität, faktat ovat faktoja, lukuja ei kumoa mikään, kemiläiset ovat pelkkiä elättejä, eivät tuista huolimatta ja mainitsemastasi viennistä huolimatta pysty elättämään edes itseään, eikä pitämään kaupunkinsa taloutta edes taspainossa, säälittävää.
  Eli sinulla loppui kyvyt ja päätit alkaa öyhöttämään! :DDD Et esitä mitään konkreettista mutta luulet saavasi mustan valkoiseksi öyhöttämällä!
  
  Ei se ole sinun vikasi...kaikki Helsinkiläiset vain on tuollaisia! Vähän hitaampia! :DDD
- Anonyymi
  2021-04-13 11:55:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu...jos asiaa katsoo tuolta tasolta niin se saattaa näyttää siltä.
  
  Unohdat vaan yhtälöstäsi että Kemi on ensin antanut tuon rahan valtiolle jotta se voi sitä yleensä edes jakaa! :DDD
  
  Kertoo kyllä siitä että Helsinkiläiset on sen verran yksinkertaista porukkaa etteivät he kykene nousemaan pykälää korkeammalle ymmärtääkseen mistä se valtio ne rahansa saa
  kemi on antanut ensin rahan valtiolle?? HHHHEHHHHHEEHHH, kemi ei anna valtiolle muuta kuin nettokuluja.
- Anonyymi
  2021-04-13 12:04:16
  Anonyymi kirjoitti:
  No onneksi sinä et johda mitään yritystä kun ymmärryksesi on noin heikkoa! :DDD
  
  Ei sillä onko firma hetkellisesti tappiolla vai ei ole isosti merkitystä jos se kuitenkin vie maasta tuotteita miljardeilla. Iso osa tuostosta tulee yhteiskuntaan työllisyydestä jonka ko. firma tuottaa. Esim paperitehdas työllistää ketjussa melko paljon erilaisia työntekijäryhmiä ympäri suomen. Metsureita, rekkakuskeja, laivakapteeneita, puuntuottajia, metsäinsinöörejä, turhia paperinpyörittäjiä, jne.
  
  Jos matematiikkani ei kelpaa niin voit kyllä ihan vapaasti kertoa meille mistä "sinun mielestäsi" suomen valtio rahansa saa. En kyllä pidättele hengitystä tuota odotellessa! :DDD
  
  Vastaus ei voi olla "helsingin palkkatulojen veroista" koska suomi ei ole mikään saari joka rahoittaa oman elämänsä. Suomessa pitää olla vähintään saman verran vientiä kuin on tuontia jotta edes päästään nollaan. Tuon suhteen ollessa alijäämäinen suomen varallisuus virtaa ulos ja kaikki suomalaiset köyhtyvät.
  
  Kemi on yksi niistä kaupungeista jotka rahoittavat valtiota ja sen jälkeen valtiolla on rahaa jakaa niitä myös teille helsingin loisille! Ei se että Kemi saa sitten itsekkin rahaa valtiolta poista sitä tosiseikkaa että Kemi on ne rahat alunperin sinne tuottanu.
  
  Jotenkin alkaa tuntua että siinä helsingin juomavedessä on jotain vikaa. Joku aivoja syövä ameeba tai jotain vastaavaa. Sen verran heikkoa on Helsinkiläisten tänne suoltama teksti että jotain täytyy olla vialla. :DDD
  Kemi tuottaa valtiolle pelkkää tappiota, kuuluu elättikaupunkeihin. Näin on faktat lukujen valossa ja luvut eivät valehtele.
  Suomen valtio saa rahansa ALVsta, valtion tuloverosta, yhteisöverosta, veroluonteisista maksuista ja osingoista. Noista Kemi tuottaa jonkun promillen, mutta kuluttaa niitä monin verroin, koska on elätti.
- Anonyymi
  2021-04-13 12:11:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kemi on osa Meri-Lappia ja tuo vesi kyllä tuodaan ihan Kemin omilta aluelta! :DDD
  
  Vai meinaatko että firman nimen pitää olla Kemin vesi jotta se ois Kemiläistä vettä?
  
  Ettekö te oikeasti yhtään parempaan pysty? :DDDD
  Ai osa "merilappia"? Lainaus tuolta ylempää:
  "Niin...sinähän aina huudat "uuttamaata" apuun heti kun kysytään mitä helsingissä tuotetaan! :DDD"
  
  Näin ne kehitysaluemaalaisten kriteerit muuttu!!!
  Ja fakta on, että Kemi on tyrinyt asiansa niin, että se on valtiolle rahareikä hienosta terästehtaastaan huolimatta. Eikö siellä junttikylissä osata yhtään mitään?
- Anonyymi
  2021-04-13 12:46:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai osa "merilappia"? Lainaus tuolta ylempää:
  "Niin...sinähän aina huudat "uuttamaata" apuun heti kun kysytään mitä helsingissä tuotetaan! :DDD"
  
  Näin ne kehitysaluemaalaisten kriteerit muuttu!!!
  Ja fakta on, että Kemi on tyrinyt asiansa niin, että se on valtiolle rahareikä hienosta terästehtaastaan huolimatta. Eikö siellä junttikylissä osata yhtään mitään?
  Miten niin huudan? En kyllä ole huutanut. En ole kemistä vaan Espoosta.
  
  Tuo ylempää lainaamasi kohta on kyllä totta...Uusimaa voi tuottaa jotain vaikka Helsinki ei mitään tuotakkaan. Uudenmaan teollisuus on noissa kehyskunnissa eikä Helsingissä. Uudellamaalla siis kehyskunnat tuottavat sen viennin ja Helsinki on saamapuolella.
  
  Merilapissa taas Kemi tuottaa ison osan viennistä ja kehyskunnat hyötyvät siitä. Mikä tässä on Helsikiloiselle niin vaikeasti ymmärrettävää?
- Anonyymi
  2021-04-13 13:12:47
  Anonyymi kirjoitti:
  kemi on antanut ensin rahan valtiolle?? HHHHEHHHHHEEHHH, kemi ei anna valtiolle muuta kuin nettokuluja.
  Ai...eikö siellä Kemissä olekkaan kahta ulkomaanvientiä tuottavaa paperitehdasta?
  
  Jos on, niin Kemi "antaa" valtiolle juurikin sen verran mitä nuo paperitehtaat tuottavat tavaraa vientiin.
  
  Helsinki sensijaan antaa suomelle vain 600 tuhannen ihmisen tuottamat ulosteet ja nekin on puhdistettava ennenkuin ne voidaan dumpata mereen.
Anonyymi
2021-04-12 21:33:23
No Helsingissä on hyvin matala kunnallisveroprosentti, sehän kertoo kaupungin menestyksestä. Korkea kunnallisvero taas kertoo menestymättömyydestä, joten kukakohan elättää ketä?

Tosin se kyllä paikkaansa että yrityksen turhin, mutta samalla kallein osa on sen johtajisto.
- Anonyymi
  2021-04-12 22:12:08
  Sehän kertoo vain siitä että muualta suomesta on pumpattu Helsinkiin niin paljon rahaa ettei siellä tarvitse edes pitää kunnallisveroprosenttia korkealla! :DDD
  
  Oiskohan aika leikata Helsinkiin maksettavia tukia reippaasti! Selvästi liian korkeita!
- Anonyymi
  2021-04-13 08:22:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Sehän kertoo vain siitä että muualta suomesta on pumpattu Helsinkiin niin paljon rahaa ettei siellä tarvitse edes pitää kunnallisveroprosenttia korkealla! :DDD
  
  Oiskohan aika leikata Helsinkiin maksettavia tukia reippaasti! Selvästi liian korkeita!
  vastauksesi kertoo vain siitä että olet vajakki.
- Anonyymi
  2021-04-13 08:25:01
  Helsingin veroäyri on 18 ja noin 2 äyriä kerätään muiden untien kuluihin. Sen verran (320miljoonaa) menee valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta heikompien kuntien, kuten Kemin menoihin.
  
  Alkuperäisen katkeran mielipidepurkauksen kirjoittaneen kotikunnen Kemin veroäyri on 21,75 ja talous tietenkin kuralla ja alijäämäinen.
- Anonyymi
  2021-04-13 11:12:41
  Anonyymi kirjoitti:
  vastauksesi kertoo vain siitä että olet vajakki.
  Tässä jälleen todiste ettei Helsinkiläinen kykene ajatteluun! :DD
- Anonyymi
  2021-04-13 11:14:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Helsingin veroäyri on 18 ja noin 2 äyriä kerätään muiden untien kuluihin. Sen verran (320miljoonaa) menee valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta heikompien kuntien, kuten Kemin menoihin.
  
  Alkuperäisen katkeran mielipidepurkauksen kirjoittaneen kotikunnen Kemin veroäyri on 21,75 ja talous tietenkin kuralla ja alijäämäinen.
  Niin mihin pyrit tällä kehäpäätelmällä?
  
  Ilmeisesti teidän perheessänne lapset maksavat vanhempiensa elämän viikkorahoistaan. :DDD
  
  Tuolla logiikalla sekin ois mahdollista!
- Anonyymi
  2021-04-13 11:46:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin mihin pyrit tällä kehäpäätelmällä?
  
  Ilmeisesti teidän perheessänne lapset maksavat vanhempiensa elämän viikkorahoistaan. :DDD
  
  Tuolla logiikalla sekin ois mahdollista!
  Miksi "menestyvä junttilandia" ei pysty tuottamaan lainkaan nettotuloja valtiolle? Miksi maakunnista vain Uusimaa on selvästi ylijäämäinen valtion tulojen ja menojen kannalta? Missä ovat verovaroin ylläpidetyt työpaikat? Enimmäkseen Uudenmaan ulkopuolella. Minne maksetaan valtion tuet kunnille? Enimmäkseen Uudenmaan ulkopuolelle jne.
  
  MISSÄ V*ITUSSA ON NE JUNTTIEN RAHAT, KUN NIITÄ EI NÄY MISSÄÄN?
- Anonyymi
  2021-04-13 12:42:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi "menestyvä junttilandia" ei pysty tuottamaan lainkaan nettotuloja valtiolle? Miksi maakunnista vain Uusimaa on selvästi ylijäämäinen valtion tulojen ja menojen kannalta? Missä ovat verovaroin ylläpidetyt työpaikat? Enimmäkseen Uudenmaan ulkopuolella. Minne maksetaan valtion tuet kunnille? Enimmäkseen Uudenmaan ulkopuolelle jne.
  
  MISSÄ V*ITUSSA ON NE JUNTTIEN RAHAT, KUN NIITÄ EI NÄY MISSÄÄN?
  No näkyyhän ne! Juuri äsken niillä rakennettiin sinne loiskaupunkiiin Oodi kirjastokin! :DDD
  
  Junttilandia on se ainoa joka niitä "nettotuloja" valtiolle tuottaa. Katso vaikka vientitilastoista.
  
  Suomen vienti on se summa joka on suomen "nettotulot". Paljonkos paskanvihreä turhareikä Helsinki niitä tuottaa?
- Anonyymi
  2021-04-13 13:25:04
  Anonyymi kirjoitti:
  No näkyyhän ne! Juuri äsken niillä rakennettiin sinne loiskaupunkiiin Oodi kirjastokin! :DDD
  
  Junttilandia on se ainoa joka niitä "nettotuloja" valtiolle tuottaa. Katso vaikka vientitilastoista.
  
  Suomen vienti on se summa joka on suomen "nettotulot". Paljonkos paskanvihreä turhareikä Helsinki niitä tuottaa?
  höpön höpön, olet ihan pihalla koko asiasta, muta jatka vaan jos se jotenkin helpottaa oloasi, "espoolainen".
- Anonyymi
  2021-04-13 13:33:39
  Anonyymi kirjoitti:
  No näkyyhän ne! Juuri äsken niillä rakennettiin sinne loiskaupunkiiin Oodi kirjastokin! :DDD
  
  Junttilandia on se ainoa joka niitä "nettotuloja" valtiolle tuottaa. Katso vaikka vientitilastoista.
  
  Suomen vienti on se summa joka on suomen "nettotulot". Paljonkos paskanvihreä turhareikä Helsinki niitä tuottaa?
  Valtio maksoi Oodista 30 miljonaa. Kokonaiskustannus oli 100 miljoonaa.
  Helsinki maksaa JOKA VUOSI valtionavun tasausjärjestelmän kautta kunnallisveroistaan yli 300 miljoonaa (2019 summa oli 320 miljoonaa) juntti-suomen tuppukyliin. Jos tuota kehitysapua kehitysaluemaalaisille ei tarvitsisi maksaa, niin Helsinki voisi tuloillaan lakentaa KOLME Oodia JOKA VUOSI nostamatta veroäyriään.
- Anonyymi
  2021-04-13 19:34:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Valtio maksoi Oodista 30 miljonaa. Kokonaiskustannus oli 100 miljoonaa.
  Helsinki maksaa JOKA VUOSI valtionavun tasausjärjestelmän kautta kunnallisveroistaan yli 300 miljoonaa (2019 summa oli 320 miljoonaa) juntti-suomen tuppukyliin. Jos tuota kehitysapua kehitysaluemaalaisille ei tarvitsisi maksaa, niin Helsinki voisi tuloillaan lakentaa KOLME Oodia JOKA VUOSI nostamatta veroäyriään.
  Niin...ja kaikki tuo 100 miljoonaa katettiin viennistä tulleella rahalla! Aivan sama mitä kautta se sinne "kierrätettiin". Helsingin ja valtion rahat tulevat kaikki viennistä.
  
  Hulppea huumeenmyyntipaikka ja spurgujen olohuone saatiin Kemiläisten rahoilla!
  
  Onhan se hyvä että on romanian kerjäläisilläkin hulppeat peseytymistilat!
- Anonyymi
  2021-04-13 19:36:23
  Anonyymi kirjoitti:
  höpön höpön, olet ihan pihalla koko asiasta, muta jatka vaan jos se jotenkin helpottaa oloasi, "espoolainen".
  En voi sille mitään ettette ymmärrä miten maailma toimii! Eihän se teidän vikanne oo että ootte pullossa kasvaneita ja yksinkertaisia!
- Anonyymi
  2021-09-12 14:50:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä jälleen todiste ettei Helsinkiläinen kykene ajatteluun! :DD
  valta
  
  Kapitalismi on saatanan politiikka. riistoa, kilapilua, valtapolitiikkaa
  
  kristillinen sosialismi tuo työtä, asuntoja, vapautta ja rauhaa.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17091349/yle-asiantuntijalausunto-quotasunnottomuus-on-ihmisoikeusrikos-quot--helsinki-suomi-on-ihmisoikeusrikos
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17113539/kristillinen-sosialismi-tuo-asunnot-tyota-ja-rauhaa
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17113533/23-koko-helsingin-asunnoista-on-tyhjillaan-rikkaiden-omistuksessa---asunnot-kuuluu-kansalle
  
  https://1.bp.blogspot.com/-9d5RS84JmVk/WijrDDsv0pI/AAAAAAAAISY/2TiuNPpLPkYClxpRn_gVup9epCIp4KgmgCLcBGAs/s640/wer234234dfsdfsdw34r234.png
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17113725/kapitalismi-on-saatanan-politiikka--riistoa-kilapilua-valtapolitiikkaa
Anonyymi
2021-04-13 08:16:21
Loiset haluavat etuilla rokotejonossakin, vaikka toisi asia on, että he ovat itse tyrineen asiassa. Miksi huono toiminta pitäisi palkita?
Anonyymi
2021-04-13 08:42:14
Entäs ne hesaan perustetut yritykset joiden tuotannon maan hallitukset ovat ajaneet kiinaan erinäisistä syistä. Pitäisikö niidenkin tuotto jakaa meidän periferiaan.
Tämä kitinä loppuu sillä, kun alatte perustamaan myös yhtiöitten pääkonttoreja sinne nyhtänköljälle, jossa vielä kiinaan viemätöntä teollisuutta on.
- Anonyymi
  2021-04-13 08:49:46
  Paperinpyörittäjä yrittää epätoivoisesti kääntää asiat nurinpäinen.
  
  Maakunnat maksavat sinunkin palkkasi.
- Anonyymi
  2021-04-13 11:43:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Paperinpyörittäjä yrittää epätoivoisesti kääntää asiat nurinpäinen.
  
  Maakunnat maksavat sinunkin palkkasi.
  Niinpä. Paperinpyörittäjät osaavat numerot ja yhteen ja vähennyslaskun. Mitkään faktat tai numerot kun eivät tue sitä, että eläkeläisiä ja tukiaisviljelijöitä täynnä oleva kepulandia olsi mitään muuta kuin suuri rahareikä.
- Anonyymi
  2021-04-13 12:40:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä. Paperinpyörittäjät osaavat numerot ja yhteen ja vähennyslaskun. Mitkään faktat tai numerot kun eivät tue sitä, että eläkeläisiä ja tukiaisviljelijöitä täynnä oleva kepulandia olsi mitään muuta kuin suuri rahareikä.
  No sitten paperinpyörittäjä ei osaa kyllä edes alkeellista plus ja miinus laskuakaan!
  
  Oisko kyseessä siis lähinnä paskapaperin pyörittäjä joka käyttää aikansa polttamalla pilveä kotona?
- Anonyymi
  2021-04-13 13:40:14
  Anonyymi kirjoitti:
  No sitten paperinpyörittäjä ei osaa kyllä edes alkeellista plus ja miinus laskuakaan!
  
  Oisko kyseessä siis lähinnä paskapaperin pyörittäjä joka käyttää aikansa polttamalla pilveä kotona?
  Kun osaat laskea niin laskeppa tämä:
  
  Helsinki saa kaupunkina valtionapua asukasta kohti 393e ja pelkkää valtion tuloveroa helsinkiläinen maksaa keskimäärin 1762e (tämän päälle tulee alvit ja polttoaineverot jne).
  
  Menestyvä ja dynaaminen Kemi saa valtionapua asukasta kohti 2.285e (481% enemmän kuin Helsinki) ja keskiverto kemiläinen maksaa valtion tuloveroa 1156e (-34% vähemmän kuin helsinkiläinen).
  
  On se jännä! Arvaatkos vielä kummassa kaupungissa suurempi osa työvoimasta on yksityisen palveluksessa?
- Anonyymi
  2021-04-13 13:50:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun osaat laskea niin laskeppa tämä:
  
  Helsinki saa kaupunkina valtionapua asukasta kohti 393e ja pelkkää valtion tuloveroa helsinkiläinen maksaa keskimäärin 1762e (tämän päälle tulee alvit ja polttoaineverot jne).
  
  Menestyvä ja dynaaminen Kemi saa valtionapua asukasta kohti 2.285e (481% enemmän kuin Helsinki) ja keskiverto kemiläinen maksaa valtion tuloveroa 1156e (-34% vähemmän kuin helsinkiläinen).
  
  On se jännä! Arvaatkos vielä kummassa kaupungissa suurempi osa työvoimasta on yksityisen palveluksessa?
  Heh heh! Ootko oikeasti noin yksinkertainen!
  
  Tässä keskustelussa ei ole kyse siitä kuinka paljon "valtionapua" kukainenkin kunta saa vaan siitä kuinka paljon kukin kunta tuottaa suomen vientiin!
  
  On aivan yhdentekevää kuinka paljon Kela tukia Vantaan KELAsta maksetaan ulos tai ollaan maksamatta.
  
  Mistä se Helsinkin loinen saa ne 1762e palkkatulonsa? Mistä se Helsinkiloinen saa ne 393e valtionapunsa? Mikä on tämä mystinen rahan jumala joka jakaa näitä rahoja ylhäältäpäin? Onko se paskanvihreä jumala nimeltään taikaseinä?
  
  Älä vaivu epätoivoon...pelastus odottaa sinuakin kunhan lopetat taikaseinän palvomisen ja alat käyttään järkeäsi.
  
  Tuo kaikki raha tulee viennistä johon Helsinki ei yksinkertaisesti osallistu. Kemi sensijaan osallistuu siihen tuottamalla vientiä kahdella metsäteollisuuden tehtaallaan. Sieltä viedään ulkomaille miljardien arvosta hyödykkeitä ja tuolla rahalla maksetaan sinunkin turhanpäiväinen haisemisesi!
- Anonyymi
  2021-04-13 14:26:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh heh! Ootko oikeasti noin yksinkertainen!
  
  Tässä keskustelussa ei ole kyse siitä kuinka paljon "valtionapua" kukainenkin kunta saa vaan siitä kuinka paljon kukin kunta tuottaa suomen vientiin!
  
  On aivan yhdentekevää kuinka paljon Kela tukia Vantaan KELAsta maksetaan ulos tai ollaan maksamatta.
  
  Mistä se Helsinkin loinen saa ne 1762e palkkatulonsa? Mistä se Helsinkiloinen saa ne 393e valtionapunsa? Mikä on tämä mystinen rahan jumala joka jakaa näitä rahoja ylhäältäpäin? Onko se paskanvihreä jumala nimeltään taikaseinä?
  
  Älä vaivu epätoivoon...pelastus odottaa sinuakin kunhan lopetat taikaseinän palvomisen ja alat käyttään järkeäsi.
  
  Tuo kaikki raha tulee viennistä johon Helsinki ei yksinkertaisesti osallistu. Kemi sensijaan osallistuu siihen tuottamalla vientiä kahdella metsäteollisuuden tehtaallaan. Sieltä viedään ulkomaille miljardien arvosta hyödykkeitä ja tuolla rahalla maksetaan sinunkin turhanpäiväinen haisemisesi!
  Ei Suomi elä vain viennistä. Suomesta vietyjen hyödykkeiden (tuotteet palvelut) arvo on n. 40% verrattuna BKT:hen ja jos ymmärtää jotain siitä mikä on viennin rakenne ja toisaalta mitä BKT tarkoitta (no nyt taisi tulla kohtuuttomasti edellytyksiä!) niin tajuaa, että viennin osuus BKT:stä ja Suomessa tuotetusta arvonlisästä on paljon pienempi kuin tuo 40%.
  
  Kehitysaluemaalaisten "vienti-mystiikka" tarkoittaa käsitystä jonka mukaan Suomessa valmistettu ja Viroon viety olut, jonka suomalainen matkustaja tuo takaisin Suomeen juotavaksi, lisää suomalaista hyvinvointia (koska oluesta saatiin myyntituloja), mutta olut joka valmistetaan, myydään ja kulutetaan Suomessa ei lisää suomalaista hyvinvointia.
  
  Todellisuudessa hyvinvointia luo tuotettu arvonlisä (tai arvonlisäys, value added), joka on tuotetun hyödykkeen myyntihinnan sekä sen tuottamisessa tarvittujen raaka-aineiden/välituotteiden ostohinnan erotus. Ihan sama ostetaanko tuote Virossa vai Suomessa kunhan sen joku ostaa. Kun vielä tuotettu arvonlisä on suurempi kuin hyödykkeen tuottamiseen käytetystä työstä maksettu hinta (ja poistot), niin syntyy myös kannattavaa liiketoimintaa.
  
  Mutta nyt taisi mennä kehitysaluemaalaisilta yli. Eihän siellä ole kauppakorkeakouluja tai yliopistoja, joissa näitä perusasioita voisi oppia. Lehmänpaskan lapiointi voi olla elämys, mutta ei se auta ymmärtämään kansantaloutta.
- Anonyymi
  2021-04-13 15:53:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei Suomi elä vain viennistä. Suomesta vietyjen hyödykkeiden (tuotteet palvelut) arvo on n. 40% verrattuna BKT:hen ja jos ymmärtää jotain siitä mikä on viennin rakenne ja toisaalta mitä BKT tarkoitta (no nyt taisi tulla kohtuuttomasti edellytyksiä!) niin tajuaa, että viennin osuus BKT:stä ja Suomessa tuotetusta arvonlisästä on paljon pienempi kuin tuo 40%.
  
  Kehitysaluemaalaisten "vienti-mystiikka" tarkoittaa käsitystä jonka mukaan Suomessa valmistettu ja Viroon viety olut, jonka suomalainen matkustaja tuo takaisin Suomeen juotavaksi, lisää suomalaista hyvinvointia (koska oluesta saatiin myyntituloja), mutta olut joka valmistetaan, myydään ja kulutetaan Suomessa ei lisää suomalaista hyvinvointia.
  
  Todellisuudessa hyvinvointia luo tuotettu arvonlisä (tai arvonlisäys, value added), joka on tuotetun hyödykkeen myyntihinnan sekä sen tuottamisessa tarvittujen raaka-aineiden/välituotteiden ostohinnan erotus. Ihan sama ostetaanko tuote Virossa vai Suomessa kunhan sen joku ostaa. Kun vielä tuotettu arvonlisä on suurempi kuin hyödykkeen tuottamiseen käytetystä työstä maksettu hinta (ja poistot), niin syntyy myös kannattavaa liiketoimintaa.
  
  Mutta nyt taisi mennä kehitysaluemaalaisilta yli. Eihän siellä ole kauppakorkeakouluja tai yliopistoja, joissa näitä perusasioita voisi oppia. Lehmänpaskan lapiointi voi olla elämys, mutta ei se auta ymmärtämään kansantaloutta.
  No niin! Vihdoin on päästy usean sadan viestin jälkeen edes alkeellisesti itse asiaan! :DDD
  
  Ymmärrän kyllä täysin mitä BKT tarkoittaa. Se kuvaa rahavirtojen määrä eri suuntiin. Siksi onkin todella huolestuttavaa että viennin osuus BKT:stä on vain 40%.
  
  Tuohan tarkoittaa käytännössä sitä että rahavirrat osoittavat ulospäin suomesta.
  
  En kyllä nyt ymmärrä miksi alat tässä nyt jauhamaan jostain niin marginaalisesta asiasta kuin oluen hakemisesta virosta? Ilmeisesti se on teidän Helsinkiläisten mielissä se yksi tärkeimmistä vienti/tuonti muodoista mitä suomen valtiossa harrastetaan. Kertoo kyllä kuinka pullossa kasvaneita te olette!
  
  Kukaan "kehitysaluemaalainen" ei ole kirjoittanut mitään oluen vironvientiin tai tuontiin liittyen joten tuo lienee teidän Helsinkiläisten harrastus.
  
  Sitten tähän:
  "Todellisuudessa hyvinvointia luo tuotettu arvonlisä (tai arvonlisäys, value added), joka on tuotetun hyödykkeen myyntihinnan sekä sen tuottamisessa tarvittujen raaka-aineiden/välituotteiden ostohinnan erotus."
  
  Olen tässä jo useamman päivän ajan yrittänyt kysyä että mikä on se Helsinkiläisten tuottama "arvonlisä"? Mikä on se asia jonka "vientiin" tai "arvonlisään" helsinkiläiset osallistuvat? Tähän asti on löytynut kaksi asiaa. Helsinkiläisten itsekäyttämä hiilivoima ja tuo yksi 150 miljoonan risteilijätilaus joka tehdään Helsingin telakalla.
  
  Eli melko laihat on kyllä teidän 650 tuhannen asukkaan Helsingin eväät tässä asiassa! Esim tuo kommunistinen ja haiseva Kemi tuottaa 20 tuhannella asukkaallaan miljardeja tuohon pottiin. Ja kaikki tämä vaikka ovat täysiä haisevia kommareita! Mitä se kertoo Helsinkiläisistä?
  
  Jos nyt otetaan vaikka suomen metsäteollisuuden vienti/arvonlisä tarkasteluun. Mitä suomi tarvitsee tuottaakseen vientiin sellua ja sahatavaraa? Eli mten siellä hyödykkeen myyntihinnan sekä sen tuottamisessa tarvittujen raaka-aineiden/välituotteiden ostohinnan erotus muodostuu.
  
  Raaka aine tulee pääosin suomalaisista metsistä eli ostetaan kotimaisesti. Raaka-aineen muuttaminen hyödykkeeksi toteutetaan suomessa suomalaisella työvoimalla. Kuten huomaat niin tuosta ketjusta todella suuri osa jää suomeen hyödyttämään suomen yhteiskuntaa. Siksi metsäteollisuus onkin ihan aiheesta todella merkittävässä roolissa kun arvioidaan suomen hyvinvoinnin rahoittajaa. Sama pätee läheisesti myös terästeollisuuteen. Raaka-aineet louhitaan ja jatkojalostetaan suomessa jolloin hyöty raaka-aineesta ja "arvonlisästä" tukee suomalaista yhteiskuntaa.
  
  Suomessa on toki myös paljon teollisuutta joka hyödyntää tuotuja raaka-aineita ja valmistaa niistä tuotteita jolloin ne hyödyttävät yhteiskuntaa tuottamalla "arvonlisää" tuohon tuomaansa raaka-aineeseen. Tämäkin teollisuus loistaa poissaolollaan Helsingissä.
  
  En tiedä mitä huuhaata teille siellä kauppakorkeassa ja yliopistossa nykyään tuputetaan mutta noin asiat niinkuin perusperiaatteeltaan pyörivät.
  
  Miettiessäni jälleen kerran että mihin kohtaa tuota "arvoketjua" Helsinki sopii niin väistämättä tulee mieleen ajatus ettei siellä edelleenkään tuoteta mitään tuotteita eikä "arvonlisää" mihinkään ulkomaille vietävään hyödykkeeseen.
  
  Voit toki kertoa minulle jos keksit mitä Helsinki tuottaa tuohon arvoketjuun.
- Anonyymi
  2021-04-13 17:27:12
  Anonyymi kirjoitti:
  No niin! Vihdoin on päästy usean sadan viestin jälkeen edes alkeellisesti itse asiaan! :DDD
  
  Ymmärrän kyllä täysin mitä BKT tarkoittaa. Se kuvaa rahavirtojen määrä eri suuntiin. Siksi onkin todella huolestuttavaa että viennin osuus BKT:stä on vain 40%.
  
  Tuohan tarkoittaa käytännössä sitä että rahavirrat osoittavat ulospäin suomesta.
  
  En kyllä nyt ymmärrä miksi alat tässä nyt jauhamaan jostain niin marginaalisesta asiasta kuin oluen hakemisesta virosta? Ilmeisesti se on teidän Helsinkiläisten mielissä se yksi tärkeimmistä vienti/tuonti muodoista mitä suomen valtiossa harrastetaan. Kertoo kyllä kuinka pullossa kasvaneita te olette!
  
  Kukaan "kehitysaluemaalainen" ei ole kirjoittanut mitään oluen vironvientiin tai tuontiin liittyen joten tuo lienee teidän Helsinkiläisten harrastus.
  
  Sitten tähän:
  "Todellisuudessa hyvinvointia luo tuotettu arvonlisä (tai arvonlisäys, value added), joka on tuotetun hyödykkeen myyntihinnan sekä sen tuottamisessa tarvittujen raaka-aineiden/välituotteiden ostohinnan erotus."
  
  Olen tässä jo useamman päivän ajan yrittänyt kysyä että mikä on se Helsinkiläisten tuottama "arvonlisä"? Mikä on se asia jonka "vientiin" tai "arvonlisään" helsinkiläiset osallistuvat? Tähän asti on löytynut kaksi asiaa. Helsinkiläisten itsekäyttämä hiilivoima ja tuo yksi 150 miljoonan risteilijätilaus joka tehdään Helsingin telakalla.
  
  Eli melko laihat on kyllä teidän 650 tuhannen asukkaan Helsingin eväät tässä asiassa! Esim tuo kommunistinen ja haiseva Kemi tuottaa 20 tuhannella asukkaallaan miljardeja tuohon pottiin. Ja kaikki tämä vaikka ovat täysiä haisevia kommareita! Mitä se kertoo Helsinkiläisistä?
  
  Jos nyt otetaan vaikka suomen metsäteollisuuden vienti/arvonlisä tarkasteluun. Mitä suomi tarvitsee tuottaakseen vientiin sellua ja sahatavaraa? Eli mten siellä hyödykkeen myyntihinnan sekä sen tuottamisessa tarvittujen raaka-aineiden/välituotteiden ostohinnan erotus muodostuu.
  
  Raaka aine tulee pääosin suomalaisista metsistä eli ostetaan kotimaisesti. Raaka-aineen muuttaminen hyödykkeeksi toteutetaan suomessa suomalaisella työvoimalla. Kuten huomaat niin tuosta ketjusta todella suuri osa jää suomeen hyödyttämään suomen yhteiskuntaa. Siksi metsäteollisuus onkin ihan aiheesta todella merkittävässä roolissa kun arvioidaan suomen hyvinvoinnin rahoittajaa. Sama pätee läheisesti myös terästeollisuuteen. Raaka-aineet louhitaan ja jatkojalostetaan suomessa jolloin hyöty raaka-aineesta ja "arvonlisästä" tukee suomalaista yhteiskuntaa.
  
  Suomessa on toki myös paljon teollisuutta joka hyödyntää tuotuja raaka-aineita ja valmistaa niistä tuotteita jolloin ne hyödyttävät yhteiskuntaa tuottamalla "arvonlisää" tuohon tuomaansa raaka-aineeseen. Tämäkin teollisuus loistaa poissaolollaan Helsingissä.
  
  En tiedä mitä huuhaata teille siellä kauppakorkeassa ja yliopistossa nykyään tuputetaan mutta noin asiat niinkuin perusperiaatteeltaan pyörivät.
  
  Miettiessäni jälleen kerran että mihin kohtaa tuota "arvoketjua" Helsinki sopii niin väistämättä tulee mieleen ajatus ettei siellä edelleenkään tuoteta mitään tuotteita eikä "arvonlisää" mihinkään ulkomaille vietävään hyödykkeeseen.
  
  Voit toki kertoa minulle jos keksit mitä Helsinki tuottaa tuohon arvoketjuun.
  Jos ymmärtäisit mitä bruttokansantuote tarkoittaa niin asia olisi loppuun käsitelty. Bruttokansantuotteelle on tietääkseni kolme erilaista teknistä laskukaavaa, mutta se mitä bruttokansantuotteella kuvataan on tuotannon arvoa. Raha on arvon mitta mutta rahavirrat ovat kuitenkin eri asia kuin tuotettu arvonlisä.
  
  Pelkistettynä:
  Bruttokansantuote (BKT = GDP, Gross Domestic Product) kuvaa maan (tai muun alueen) tuotannosta tulleen arvonlisäyksen summaa koko kansantalouden tasolla.
  ("Koko kansantalouden tasolla" tarkoittaa, että kansantalouden tilinpidossa mm. palkat sisältäen niistä maksetut verot, palkan sivukulut jne ovat osa bruttoarvonlisäystä, vaika ne yritysten tuloslaskelmassa ovat kuluja.)
  
  Eli Uudenmaan tai Helsingin seudun BKT on siellä tuotettu arvonlisän summa. Mistä kaikesta tuo arvonlisä syntyy onkin monipolvinen kysymys. Helsingin seudulla sijaitsee noin 812 300 työpaikkaa ja siellä tehdään kaikkea laivanrakennuksesta oluenpanoon, kirjanpitopalveluihin ja hissien tai tukiasemien suunnitteluun, ICT palveluihin.
  
  Koska maakunnat ovat hyvin eri kokoisia aluekohtaista BKT:tä kannattaa katsoa per asukas eikä koko summana. Uudellamaalla BKT oli 2019 asukasta kohden 55141e, kun koko maan keskiarvo oli 44.003e. Uudenmaan lisäksi vain Ahvenanmaa nousi koko maan keskiarvon yläpuolelle. Mannersuomesta toiseksi eniten lisäarvoa per asukas tuottava maakunta oli Pohjanmaa 40229e/asukas.
  
  Tiedot löytyy Tilastokeskuksen "Aluetilinpito" tietokannasta..
- Anonyymi
  2021-04-13 17:57:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ymmärtäisit mitä bruttokansantuote tarkoittaa niin asia olisi loppuun käsitelty. Bruttokansantuotteelle on tietääkseni kolme erilaista teknistä laskukaavaa, mutta se mitä bruttokansantuotteella kuvataan on tuotannon arvoa. Raha on arvon mitta mutta rahavirrat ovat kuitenkin eri asia kuin tuotettu arvonlisä.
  
  Pelkistettynä:
  Bruttokansantuote (BKT = GDP, Gross Domestic Product) kuvaa maan (tai muun alueen) tuotannosta tulleen arvonlisäyksen summaa koko kansantalouden tasolla.
  ("Koko kansantalouden tasolla" tarkoittaa, että kansantalouden tilinpidossa mm. palkat sisältäen niistä maksetut verot, palkan sivukulut jne ovat osa bruttoarvonlisäystä, vaika ne yritysten tuloslaskelmassa ovat kuluja.)
  
  Eli Uudenmaan tai Helsingin seudun BKT on siellä tuotettu arvonlisän summa. Mistä kaikesta tuo arvonlisä syntyy onkin monipolvinen kysymys. Helsingin seudulla sijaitsee noin 812 300 työpaikkaa ja siellä tehdään kaikkea laivanrakennuksesta oluenpanoon, kirjanpitopalveluihin ja hissien tai tukiasemien suunnitteluun, ICT palveluihin.
  
  Koska maakunnat ovat hyvin eri kokoisia aluekohtaista BKT:tä kannattaa katsoa per asukas eikä koko summana. Uudellamaalla BKT oli 2019 asukasta kohden 55141e, kun koko maan keskiarvo oli 44.003e. Uudenmaan lisäksi vain Ahvenanmaa nousi koko maan keskiarvon yläpuolelle. Mannersuomesta toiseksi eniten lisäarvoa per asukas tuottava maakunta oli Pohjanmaa 40229e/asukas.
  
  Tiedot löytyy Tilastokeskuksen "Aluetilinpito" tietokannasta..
  Eli et et edelleenkään ymmärrä mistä tässä puhutaan ja jatkat aiheen vierestä puhumista! :D
  
  En kyllä voi enää enempää vääntää asiaa sinulle rautalangasta joten hyvää keväänjatkoa sinulle!
- Anonyymi
  2021-04-13 20:15:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli et et edelleenkään ymmärrä mistä tässä puhutaan ja jatkat aiheen vierestä puhumista! :D
  
  En kyllä voi enää enempää vääntää asiaa sinulle rautalangasta joten hyvää keväänjatkoa sinulle!
  jäit siis kakkoseksi, no itseasiassa olet jäänyt koko ajan viimeiseksi tässä ketjussa, eihän sinulla ole vähäisintäkään käsitystä ylipäätään mistään, tuttisuu.
- Anonyymi
  2021-04-13 21:00:36
  Anonyymi kirjoitti:
  jäit siis kakkoseksi, no itseasiassa olet jäänyt koko ajan viimeiseksi tässä ketjussa, eihän sinulla ole vähäisintäkään käsitystä ylipäätään mistään, tuttisuu.
  Ei vaan sinä ilmeisesti et ymmärrä mikä tämän ketjun aihe on ja tulet puhumaan tänne jostain asiaan kuulumattomasta! :DDD
  
  Jos et halua puhua siitä mitä Helsinki tuottaa vientiin niin voit mennä johonkin toiseen ketjuun kertomaan satujasi!
Anonyymi
2021-04-13 10:26:57
Hki elää muun maan tuottamilla hyödykkeillä. Siellä on vain pääkonttorit. Siksi verotus voi olla alhaisempi
- Anonyymi
  2021-04-13 10:56:10
  Neuvostoliitossa talousajattelu oli tuotantokeskeistä. Eli kuviteltiin että tuottaja elättää kuluttajat. Länsimaisessa talousajattelussa asiakas elättää yrityksen jolta ostaa.
- Anonyymi
  2021-04-13 11:11:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Neuvostoliitossa talousajattelu oli tuotantokeskeistä. Eli kuviteltiin että tuottaja elättää kuluttajat. Länsimaisessa talousajattelussa asiakas elättää yrityksen jolta ostaa.
  Kuulutko siihen ikäluokkaan joka kuvittelee että kaikki asiat on muutettavissa. Sukupuoli, fysiikan lait, jne?
  
  Kyllä se raha edelleen tulee ihan samalla tavalla kuin viimeset muutama tuhat vuotta. Tuo lainalaisuus on muuttunut hyvin vähän.
- Anonyymi
  2021-04-13 11:41:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuulutko siihen ikäluokkaan joka kuvittelee että kaikki asiat on muutettavissa. Sukupuoli, fysiikan lait, jne?
  
  Kyllä se raha edelleen tulee ihan samalla tavalla kuin viimeset muutama tuhat vuotta. Tuo lainalaisuus on muuttunut hyvin vähän.
  Eiköhän tuon keskustalais-neuvostoliittolaisen talouskäsityksen toimivuus ole jo nähty.
- Anonyymi
  2021-04-13 12:39:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän tuon keskustalais-neuvostoliittolaisen talouskäsityksen toimivuus ole jo nähty.
  No se nyt sattuu olemaan ainoa todellisuus.
  
  Vähän sama kuin rautakuula joka ei edelleenkään ala itsekseen leijumaan ilmassa.
- Anonyymi
  2021-04-13 13:55:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Neuvostoliitossa talousajattelu oli tuotantokeskeistä. Eli kuviteltiin että tuottaja elättää kuluttajat. Länsimaisessa talousajattelussa asiakas elättää yrityksen jolta ostaa.
  Näyttää olevan länsimainen talousajattelu vierasta sinulle.
  
  Länsimaisessa talousajattelussa tuon asiakkaan täytyy ensin tienata tuo kuluttamansa raha jotenkin. Tuo sinun talousajattelusi on sitä kommunistista talousajattelua jossa valtio antaa sinulle rahat joita voit "kuluttaa" ostamalla yrityksen tuotteita.
  
  Eli haluat punavihreään tyyliin skipata kokonaan sen epämiellyttävän osan elämää jossa joutuu tekemään jotain saadaksensa ensin rahaa kulutukseen. Ei ihme että maailmakuvanne on sekaisin kun ette ymmärrä tuota perusasiaa!
- Anonyymi
  2021-04-13 14:43:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää olevan länsimainen talousajattelu vierasta sinulle.
  
  Länsimaisessa talousajattelussa tuon asiakkaan täytyy ensin tienata tuo kuluttamansa raha jotenkin. Tuo sinun talousajattelusi on sitä kommunistista talousajattelua jossa valtio antaa sinulle rahat joita voit "kuluttaa" ostamalla yrityksen tuotteita.
  
  Eli haluat punavihreään tyyliin skipata kokonaan sen epämiellyttävän osan elämää jossa joutuu tekemään jotain saadaksensa ensin rahaa kulutukseen. Ei ihme että maailmakuvanne on sekaisin kun ette ymmärrä tuota perusasiaa!
  Keskeinen käsitys on arvoketju. Tuote/palvelu kulkee arvoketjua toiseen suuntaan (ja jalostuu) ja raha toiseen suuntaan. Se jolla on raha on aina päätösvalta. Siksi kaikki yritykset kouhottavat asiakaslähtöisyydestä. Markkinataloudessa asiakkaalla on aina oikeus valita keneltä ostaa ja siitä syntyy kilpailu, joka on markkinoiden ydin.
  
  Olen joskus tienannut (vieläpä kohtuullisen hyvän) elantoni ns. B2B palveluiden myynnillä ja aina minä myyjänä kiitin asiakasta luottamuksesta kun sain kaupat. Asiakkaat saattoivat myös kiittää monestakin asiasta, mutta kenellekkään ei tullut mielenkään kiittää siitä, että minä suostuin myymään palvelun heille. Sitä pidettiin itsestään selvänä kun tiedettiin, että kilpailevia palveluntarjoajia on monia.
  
  Maatalousyrittäjät ovat asia erikseen. Heidät on massiivisilla maataloustuilla eristetty markkinataloudesta ja he tuskin ymmärtävät asiakaslähtöisyydestäkään, mutta markkinataloudessa asiakas on kuningas eikä tuottaja.
- Anonyymi
  2021-04-13 16:04:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Keskeinen käsitys on arvoketju. Tuote/palvelu kulkee arvoketjua toiseen suuntaan (ja jalostuu) ja raha toiseen suuntaan. Se jolla on raha on aina päätösvalta. Siksi kaikki yritykset kouhottavat asiakaslähtöisyydestä. Markkinataloudessa asiakkaalla on aina oikeus valita keneltä ostaa ja siitä syntyy kilpailu, joka on markkinoiden ydin.
  
  Olen joskus tienannut (vieläpä kohtuullisen hyvän) elantoni ns. B2B palveluiden myynnillä ja aina minä myyjänä kiitin asiakasta luottamuksesta kun sain kaupat. Asiakkaat saattoivat myös kiittää monestakin asiasta, mutta kenellekkään ei tullut mielenkään kiittää siitä, että minä suostuin myymään palvelun heille. Sitä pidettiin itsestään selvänä kun tiedettiin, että kilpailevia palveluntarjoajia on monia.
  
  Maatalousyrittäjät ovat asia erikseen. Heidät on massiivisilla maataloustuilla eristetty markkinataloudesta ja he tuskin ymmärtävät asiakaslähtöisyydestäkään, mutta markkinataloudessa asiakas on kuningas eikä tuottaja.
  "Keskeinen käsitys on arvoketju. Tuote/palvelu kulkee arvoketjua toiseen suuntaan (ja jalostuu) ja raha toiseen suuntaan. Se jolla on raha on aina päätösvalta."
  
  Tämä on kyllä ollu tiedossa tässä ketjussa kaikilla muilla paitsi "Helsingin edustajilla" jotka jauhavat kyllästymiseen asti kuinka paljon kukakin saa KELA avustuksia ja valtion tukia. Ilmeisesti pakko puhua asian vierestä kun ei osata vastata asiaan.
  
  RAHA on tässä sillä ulkomaalaisella ostajalla joka ostaa suomesta hyödykkeitä. ARVOKETJU on suomessa maakunnissa jossa kaikki suomen tuotanto sijaitsee. Helsinki on tässä ketjussa se putki jonka läpi RAHA kulkee ARVOKETJUUN. Tuotteetkin viedään pääosin Helsingin ohi suoraan tehtaalta asiakkaalle.
  
  Siksi onkin täysin järjetön väite että Helsinki "elättäisi" maakuntia. Sehän on käytännössä vain välikätenä asiakkaan ja tuottajan välissä ja siinäkin vain rahan välittäjänä ostajalta valmistajalle. Yhtä hyvin voitaisiin väittää että Pankki jonka tilin kautta siirrät rahojasi K-kaupan kassalle elättäisi sinua ja maksaisi sinun ruokasi! ;)
- Anonyymi
  2021-04-13 16:09:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Keskeinen käsitys on arvoketju. Tuote/palvelu kulkee arvoketjua toiseen suuntaan (ja jalostuu) ja raha toiseen suuntaan. Se jolla on raha on aina päätösvalta. Siksi kaikki yritykset kouhottavat asiakaslähtöisyydestä. Markkinataloudessa asiakkaalla on aina oikeus valita keneltä ostaa ja siitä syntyy kilpailu, joka on markkinoiden ydin.
  
  Olen joskus tienannut (vieläpä kohtuullisen hyvän) elantoni ns. B2B palveluiden myynnillä ja aina minä myyjänä kiitin asiakasta luottamuksesta kun sain kaupat. Asiakkaat saattoivat myös kiittää monestakin asiasta, mutta kenellekkään ei tullut mielenkään kiittää siitä, että minä suostuin myymään palvelun heille. Sitä pidettiin itsestään selvänä kun tiedettiin, että kilpailevia palveluntarjoajia on monia.
  
  Maatalousyrittäjät ovat asia erikseen. Heidät on massiivisilla maataloustuilla eristetty markkinataloudesta ja he tuskin ymmärtävät asiakaslähtöisyydestäkään, mutta markkinataloudessa asiakas on kuningas eikä tuottaja.
  "Olen joskus tienannut (vieläpä kohtuullisen hyvän) elantoni ns. B2B palveluiden myynnillä ja aina minä myyjänä kiitin asiakasta luottamuksesta kun sain kaupat. Asiakkaat saattoivat myös kiittää monestakin asiasta, mutta kenellekkään ei tullut mielenkään kiittää siitä, että minä suostuin myymään palvelun heille."
  
  Tyypillinen huono myyntimies! Kuvittelee että hän on se joka tässä "arvoketjussa" on nyt tehnyt sen työn ja tuottanut lisäarvon! :DDD
  
  Sait varmaan lopulta potkut kun et tajunnut esittää kiitostasi niille jotka oikeasti tuottivat sen B2B palvelun jota olit "välikätenä" myymässä asikkaalle.
  
  Kai ymärrät senkin että ei se asikas kiittänyt "hyvästä myynnistä" vaan toimivasta ja onnistuneesta palvelusta jonka joku muu kuin sinä tuotit. Sinä olit tuossa ketjussa lähinnä "kassaneiti" joka siirsi asiakkaan rahan tuottajalle.
- Anonyymi
  2021-04-13 17:37:53
  Anonyymi kirjoitti:
  "Keskeinen käsitys on arvoketju. Tuote/palvelu kulkee arvoketjua toiseen suuntaan (ja jalostuu) ja raha toiseen suuntaan. Se jolla on raha on aina päätösvalta."
  
  Tämä on kyllä ollu tiedossa tässä ketjussa kaikilla muilla paitsi "Helsingin edustajilla" jotka jauhavat kyllästymiseen asti kuinka paljon kukakin saa KELA avustuksia ja valtion tukia. Ilmeisesti pakko puhua asian vierestä kun ei osata vastata asiaan.
  
  RAHA on tässä sillä ulkomaalaisella ostajalla joka ostaa suomesta hyödykkeitä. ARVOKETJU on suomessa maakunnissa jossa kaikki suomen tuotanto sijaitsee. Helsinki on tässä ketjussa se putki jonka läpi RAHA kulkee ARVOKETJUUN. Tuotteetkin viedään pääosin Helsingin ohi suoraan tehtaalta asiakkaalle.
  
  Siksi onkin täysin järjetön väite että Helsinki "elättäisi" maakuntia. Sehän on käytännössä vain välikätenä asiakkaan ja tuottajan välissä ja siinäkin vain rahan välittäjänä ostajalta valmistajalle. Yhtä hyvin voitaisiin väittää että Pankki jonka tilin kautta siirrät rahojasi K-kaupan kassalle elättäisi sinua ja maksaisi sinun ruokasi! ;)
  Ainakin täällä kaupungissa ihan suomalaisillakin on rahaa. Minä ostan rahallani tuotteita ja palveluita enkä vaihda kaalinpäihin tai oravannahkoihin.
  
  On absurdi ajatus, että kun (koronan jälkeen) turisti käy ravintolassa, niin hänen maksama euro on "oikeaa rahaa" (koska turismi lasketaan palveluvienniksi, joka on osa vientiä), mutta kun minä käyn ravintolassa, niin minun maksama euro ei ole "oikeaa rahaa" koska kyse on sisämarkkinasta.
  
  En ymmärrä mistä tämä vientifiksaatio on päähänne jymähtänyt. Vahvasti se näyttää kuitenkin siellä istuvan. Toki kansantalouteen kuuluu vienti ja tuonti ja ne olisi hyvä olla tasapainossa, mutta keskeinen vaurauden tuottaja on luotu arvonlisä, jota BKT parhaiten kuvaa.
  
  Totta kai maakunnat tuottavat isekin osan siitä vauraudesta jonka varassa elävät, mutta Suomen valtion budjetti on hyvin pitkälle uusmaalaisten tuottaman ylijäämän varassa. Tämä on ainoa maakunta jossa maksetaan selvästi enemmän veroja kuin mitä täällä kulutetaan. Helsinki ja Espoo tuottavat esimerkiksi yksistään kolmanneksen kaikesta valtion tuloverokertymästä. Kaksi (2) kuntaa tuottaa 1/3:n ja 308 kuntaa tuottaa 2/3.
- Anonyymi
  2021-04-13 17:53:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainakin täällä kaupungissa ihan suomalaisillakin on rahaa. Minä ostan rahallani tuotteita ja palveluita enkä vaihda kaalinpäihin tai oravannahkoihin.
  
  On absurdi ajatus, että kun (koronan jälkeen) turisti käy ravintolassa, niin hänen maksama euro on "oikeaa rahaa" (koska turismi lasketaan palveluvienniksi, joka on osa vientiä), mutta kun minä käyn ravintolassa, niin minun maksama euro ei ole "oikeaa rahaa" koska kyse on sisämarkkinasta.
  
  En ymmärrä mistä tämä vientifiksaatio on päähänne jymähtänyt. Vahvasti se näyttää kuitenkin siellä istuvan. Toki kansantalouteen kuuluu vienti ja tuonti ja ne olisi hyvä olla tasapainossa, mutta keskeinen vaurauden tuottaja on luotu arvonlisä, jota BKT parhaiten kuvaa.
  
  Totta kai maakunnat tuottavat isekin osan siitä vauraudesta jonka varassa elävät, mutta Suomen valtion budjetti on hyvin pitkälle uusmaalaisten tuottaman ylijäämän varassa. Tämä on ainoa maakunta jossa maksetaan selvästi enemmän veroja kuin mitä täällä kulutetaan. Helsinki ja Espoo tuottavat esimerkiksi yksistään kolmanneksen kaikesta valtion tuloverokertymästä. Kaksi (2) kuntaa tuottaa 1/3:n ja 308 kuntaa tuottaa 2/3.
  Niin...sinun rahasi on jo laskettu mukaan kertaalleen viennissä. Siksi sitä ei enää toiseen kertaan lasketa. Turistin raha tulee suomen ulkopuolelta joten se ei ole mukana viennin luvuissa! Simple as that!
  
  Suomen sisämarkkinoiden kaupalla ei ole merkitystä viennin numeroihin
- Anonyymi
  2021-04-13 18:01:06
  Anonyymi kirjoitti:
  "Olen joskus tienannut (vieläpä kohtuullisen hyvän) elantoni ns. B2B palveluiden myynnillä ja aina minä myyjänä kiitin asiakasta luottamuksesta kun sain kaupat. Asiakkaat saattoivat myös kiittää monestakin asiasta, mutta kenellekkään ei tullut mielenkään kiittää siitä, että minä suostuin myymään palvelun heille."
  
  Tyypillinen huono myyntimies! Kuvittelee että hän on se joka tässä "arvoketjussa" on nyt tehnyt sen työn ja tuottanut lisäarvon! :DDD
  
  Sait varmaan lopulta potkut kun et tajunnut esittää kiitostasi niille jotka oikeasti tuottivat sen B2B palvelun jota olit "välikätenä" myymässä asikkaalle.
  
  Kai ymärrät senkin että ei se asikas kiittänyt "hyvästä myynnistä" vaan toimivasta ja onnistuneesta palvelusta jonka joku muu kuin sinä tuotit. Sinä olit tuossa ketjussa lähinnä "kassaneiti" joka siirsi asiakkaan rahan tuottajalle.
  Katkera kehitysaluemaalainen ei ymmärrä myyntityöstäkään mitään. Käsitys on tuoreen neuvostoliittolainen, että "oikeaa työtä" on vain tuotanto ja myynti on turhaa tai tilausten vastaanottamista. Sosialismissahan se olikin kun kaikesta oli pula, niin tuote myi itsensä.
  
  Pointti jutussa joka ilmeisimmin meni kehitysaluemaalaisen ymmärryksen yli oli se, että raha on valtaa. Arvoketjussa se, jolla on rahat tekee aina ostopäätöksen. Asiakas päättää miltä palvelutoimittajalta ostaa, palvelutoimittaja päättää alihankkijansa, alihankkija taas tekee päätöksen mistä ostaa työvälineitä jne. Jokainen ostopäätös on kilpailutilanne ja se on koko markkinatalouden pihvi. Jatkuva kilpailu pitää kaikki skarppina.
  
  Sivujuonteena juuri tuotantokeskeisyys on Suomen maatalouden suurin ongelma. Kun maataloustukihimmeli on irrottanut maataloustuottajat markkinataloudesta, niin ala ei kehity ja joka jumalan vuosi maataloudessa on "kriisi". Ja kun Keskusta on hallituksessa, niin maatalouden kriisin syy ei ole koskaan maataloustuottajissa vaan milloin missäkin muualla. Viimeksi se oli keskusliikkeiden omissa tuotemerkeissä. Ennustus: ei tule maatalouden ikuinen kriisi päättymään vaikka Pirkka kielletään.
  
  En sanonut, että myyntimies luo lisäarvon, mutta markkinataloudessa koko ketju tarvitaan. Ei ole tuotantoa jos ei ole myyntiä, joka onnistuu myymään eikä ole myyntiä jos ei ole mitä myydä.
  
  Ikäväksesi voin kertoa, että en saanut potkuja, mutta koska suuri osa palkastani oli bonus-pohjaista, niin pari sijoutusasuntoa ostettuani ja hieman muita sijoituksia tehtyäni huomasin, että voin jäädä odottelemaan hyvin ansaitsemaani työeläkettä puolenvuosikymmenen kesälomalle. Kun nyt koronan aikana ei pääse matkailemaan, niin ehdin vaikka v*ttuilla kehitysaluemaalaisille ja opettaa teille vähän taloustieteen perusteita.
- Anonyymi
  2021-04-13 19:23:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Katkera kehitysaluemaalainen ei ymmärrä myyntityöstäkään mitään. Käsitys on tuoreen neuvostoliittolainen, että "oikeaa työtä" on vain tuotanto ja myynti on turhaa tai tilausten vastaanottamista. Sosialismissahan se olikin kun kaikesta oli pula, niin tuote myi itsensä.
  
  Pointti jutussa joka ilmeisimmin meni kehitysaluemaalaisen ymmärryksen yli oli se, että raha on valtaa. Arvoketjussa se, jolla on rahat tekee aina ostopäätöksen. Asiakas päättää miltä palvelutoimittajalta ostaa, palvelutoimittaja päättää alihankkijansa, alihankkija taas tekee päätöksen mistä ostaa työvälineitä jne. Jokainen ostopäätös on kilpailutilanne ja se on koko markkinatalouden pihvi. Jatkuva kilpailu pitää kaikki skarppina.
  
  Sivujuonteena juuri tuotantokeskeisyys on Suomen maatalouden suurin ongelma. Kun maataloustukihimmeli on irrottanut maataloustuottajat markkinataloudesta, niin ala ei kehity ja joka jumalan vuosi maataloudessa on "kriisi". Ja kun Keskusta on hallituksessa, niin maatalouden kriisin syy ei ole koskaan maataloustuottajissa vaan milloin missäkin muualla. Viimeksi se oli keskusliikkeiden omissa tuotemerkeissä. Ennustus: ei tule maatalouden ikuinen kriisi päättymään vaikka Pirkka kielletään.
  
  En sanonut, että myyntimies luo lisäarvon, mutta markkinataloudessa koko ketju tarvitaan. Ei ole tuotantoa jos ei ole myyntiä, joka onnistuu myymään eikä ole myyntiä jos ei ole mitä myydä.
  
  Ikäväksesi voin kertoa, että en saanut potkuja, mutta koska suuri osa palkastani oli bonus-pohjaista, niin pari sijoutusasuntoa ostettuani ja hieman muita sijoituksia tehtyäni huomasin, että voin jäädä odottelemaan hyvin ansaitsemaani työeläkettä puolenvuosikymmenen kesälomalle. Kun nyt koronan aikana ei pääse matkailemaan, niin ehdin vaikka v*ttuilla kehitysaluemaalaisille ja opettaa teille vähän taloustieteen perusteita.
  En suosittele...ylimielisellä myyntimies huikkasella näyttää olevan perusteet ja arvot sen verran hukkasessa ettei kannata noin vääristyneitä oppeja kenellekkään opettaa! :D
  
  Myyntimies on kassaneiti joka hoitelee rahavirran...lisäarvoa se ei tuo!
  
  Olet ymmärtänyt koko asian väärin...tässä maan talouden tutkailussa se "asiakas joka tekee ostopäätöksen" on ulkomailla.
  
  Sinä et ole se "pomo" jolta raha tulee vaikka ylimielisessä päässäsi niin kuvitteletkin.
  
  Sinä olet vain yksi pieni yhteisten varojen "kuluttaja" tässä kaavassa.
- Anonyymi
  2021-04-13 19:48:25
  Anonyymi kirjoitti:
  En suosittele...ylimielisellä myyntimies huikkasella näyttää olevan perusteet ja arvot sen verran hukkasessa ettei kannata noin vääristyneitä oppeja kenellekkään opettaa! :D
  
  Myyntimies on kassaneiti joka hoitelee rahavirran...lisäarvoa se ei tuo!
  
  Olet ymmärtänyt koko asian väärin...tässä maan talouden tutkailussa se "asiakas joka tekee ostopäätöksen" on ulkomailla.
  
  Sinä et ole se "pomo" jolta raha tulee vaikka ylimielisessä päässäsi niin kuvitteletkin.
  
  Sinä olet vain yksi pieni yhteisten varojen "kuluttaja" tässä kaavassa.
  Voi parka kun sinulta puuttuu kaikki perustiedot asiast. Jos talous on pelkkää vientiä, niin miksi kansantaloudessa kaikkialla BKT eli Bruttokansantuote eli alueen tuotannosta tulleen arvonlisäyksen summaa koko kansantalouden tasolla.
  
  Yritä keskittyä johonkin sellaiseen mittariin, jota kansantaloustieteessä käytetään äläkä selittele epämääräisyyksiä. Jos sinusta vaurautta tuottava lisäarvo syntyy eri tavalla kuin kaikista kansantaloustieteilijöistä, niin kannattaa sinun edes harkita sitä mahdollisuutta että ehkä kaikki taloustieteilijät eivät ole erehtyneet, vaan että sinä totaalisena maallikkona et ole ymmärtänyt ihan kaikkea.
  
  En osaa sanoa mikä oli lisäarvo tekemiini kauppoihin, mutta tiedän aika tarkkaan minkä arvoiseksi eri työnantajani ovat sen laskeneet enkä usko, että voittoa tavoitteleva yritys tyhjästä maksaa. Mutta sinun tietämättömyys myyntityöstä ei ole keskeistä vaan se, että et ymmärrä näköjään yhtään mitään keskustelun aiheesta eli siitä mistä Suomen kansantuote syntyy.
- Anonyymi
  2021-04-13 19:59:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin...sinun rahasi on jo laskettu mukaan kertaalleen viennissä. Siksi sitä ei enää toiseen kertaan lasketa. Turistin raha tulee suomen ulkopuolelta joten se ei ole mukana viennin luvuissa! Simple as that!
  
  Suomen sisämarkkinoiden kaupalla ei ole merkitystä viennin numeroihin
  Yritä nyt viimein ymmärtää, että emme puhu viennistä vaan siitä miten ja missä Suomen kansantuote syntyy.
  
  Yritä selittää edes itsellesi, miksi talouden kehitystä kuvataan bruttokansantuotteen kehityksen avulla? Miksi keskeisin ennuste esimerkiksi valtion budjettia on se, mikä on seuraavan vuoden BKT:n kehitys?
  
  Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että vain viennin määrä on joku arvontuotannon mittari?
  
  PS. Matkailusta saatavat tulot kuuluvat palveluvientiin.
- Anonyymi
  2021-04-13 20:12:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Yritä nyt viimein ymmärtää, että emme puhu viennistä vaan siitä miten ja missä Suomen kansantuote syntyy.
  
  Yritä selittää edes itsellesi, miksi talouden kehitystä kuvataan bruttokansantuotteen kehityksen avulla? Miksi keskeisin ennuste esimerkiksi valtion budjettia on se, mikä on seuraavan vuoden BKT:n kehitys?
  
  Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että vain viennin määrä on joku arvontuotannon mittari?
  
  PS. Matkailusta saatavat tulot kuuluvat palveluvientiin.
  Kyllä me vaan puhutaan viennistä koska siitä tuossa artikkelissa oli kysymys! :D
  
  BKT on Helsinkiloisten itse keskusteluun tuoma turha sivuaihe!
- Anonyymi
  2021-04-13 20:13:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Yritä nyt viimein ymmärtää, että emme puhu viennistä vaan siitä miten ja missä Suomen kansantuote syntyy.
  
  Yritä selittää edes itsellesi, miksi talouden kehitystä kuvataan bruttokansantuotteen kehityksen avulla? Miksi keskeisin ennuste esimerkiksi valtion budjettia on se, mikä on seuraavan vuoden BKT:n kehitys?
  
  Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että vain viennin määrä on joku arvontuotannon mittari?
  
  PS. Matkailusta saatavat tulot kuuluvat palveluvientiin.
  Ps. Palveluvienti on osa vientiä joten voit lopettaa turhan jargonin!
- Anonyymi
  2021-04-13 20:32:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi parka kun sinulta puuttuu kaikki perustiedot asiast. Jos talous on pelkkää vientiä, niin miksi kansantaloudessa kaikkialla BKT eli Bruttokansantuote eli alueen tuotannosta tulleen arvonlisäyksen summaa koko kansantalouden tasolla.
  
  Yritä keskittyä johonkin sellaiseen mittariin, jota kansantaloustieteessä käytetään äläkä selittele epämääräisyyksiä. Jos sinusta vaurautta tuottava lisäarvo syntyy eri tavalla kuin kaikista kansantaloustieteilijöistä, niin kannattaa sinun edes harkita sitä mahdollisuutta että ehkä kaikki taloustieteilijät eivät ole erehtyneet, vaan että sinä totaalisena maallikkona et ole ymmärtänyt ihan kaikkea.
  
  En osaa sanoa mikä oli lisäarvo tekemiini kauppoihin, mutta tiedän aika tarkkaan minkä arvoiseksi eri työnantajani ovat sen laskeneet enkä usko, että voittoa tavoitteleva yritys tyhjästä maksaa. Mutta sinun tietämättömyys myyntityöstä ei ole keskeistä vaan se, että et ymmärrä näköjään yhtään mitään keskustelun aiheesta eli siitä mistä Suomen kansantuote syntyy.
  Niin...vienti on osa sitä BKT:tä mistä niin kiimassa haluatte puhua. Se on oikeastaan se tärkein osa sitä lukua.
  
  Vaikka nyt haluatte päteä ja esittää BKTn olevan joku mystinen ja monimutkainen lukema niin kyse on todella yksinkertaisesta ja - laskukaavasta:
  
  BKT=YKSITYINEN KULUTUS JULKINEN KULUTUS INVESTOINNIT VIENTI–TUONTI
  
  Tuohon kaavaan tulee rahaa vain VIENTI ja INVESTOINNIT osista. Kaikki muu on rahan polttamista.
  
  Helsingin alueen tuottama BKT on korkea vain koska siellä on korkea YKSITYINEN KULUTUS ja JULKINEN KULUTUS. Ei sieltä mitään vientiä ole!
  
  Hämmästyttää kyllä että miten joku myyntimies on voinut luoda uran myynnissä ymmärtämättä näin yksinkertaista perusasiaa! :D
  
  Ehkäpä homma on niin yksinkertaista ettei siihen tarvita raketti-insinööriä! ;)
Anonyymi
2021-04-13 11:17:10
Lappi ja Kainuu eivät elätä edes itseään, puhumattakaan "muun maan" elättämisestä.
- Anonyymi
  2021-04-13 12:38:21
  Elä vaan vakaassa uskossasi! :DDD
  
  Väkilukuun suhteutettuna sieltä löytyy kyllä paljon raaka-aine tuotantoa ja perusteollisuutta joka tuottaa rahaa suomen valtiolle.
  
  Toisin se on esimerkiksi Helsingissä jossa ei tuoteta muuta kuin ihmissontaa 600 tuhannen ihmisen voimalla!
- Anonyymi
  2021-04-13 14:47:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Elä vaan vakaassa uskossasi! :DDD
  
  Väkilukuun suhteutettuna sieltä löytyy kyllä paljon raaka-aine tuotantoa ja perusteollisuutta joka tuottaa rahaa suomen valtiolle.
  
  Toisin se on esimerkiksi Helsingissä jossa ei tuoteta muuta kuin ihmissontaa 600 tuhannen ihmisen voimalla!
  Nigeriassakin on valtavasti raaka-aineita. Ilmankos se on hyvinvoiva onnela.
- Anonyymi
  2021-04-13 15:18:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Nigeriassakin on valtavasti raaka-aineita. Ilmankos se on hyvinvoiva onnela.
  Hyvin sielläkin niillä menee jotka saavat rahat noitten raaka-aineitten viennistä
Anonyymi
2021-04-13 11:21:22
Mä en haluais elättää hesalaisia.
Suomi takaisin.
- Anonyymi
  2021-04-13 11:28:45
  Putken päässä Pielisellä kannattaa käydä paskalla.
- Anonyymi
  2021-04-13 12:10:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Putken päässä Pielisellä kannattaa käydä paskalla.
  Käy vaan pielisellä paskalla, joensuulaiset ja muut siellä olevat itäsuomalaiset kiittävät. Siinä persu paskoo omaan järveensä, HHHEHHHEHHHHH
- Anonyymi
  2021-04-13 13:01:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Käy vaan pielisellä paskalla, joensuulaiset ja muut siellä olevat itäsuomalaiset kiittävät. Siinä persu paskoo omaan järveensä, HHHEHHHEHHHHH
  Tainnut tulla asiavirhe varmaan tarkoittanut loisille vettä tuovaa Päijännetunnelia?
- Anonyymi
  2021-04-13 16:25:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Tainnut tulla asiavirhe varmaan tarkoittanut loisille vettä tuovaa Päijännetunnelia?
  Kehitysaluemaalaiset eivät tunne kotimaansa maantiedettä.
  
  Vedet ne kyllä osaa paskoa, että siitä propsit.
Anonyymi
2021-04-13 18:02:55
Reuna-alueet aina kärsivät eniten, joka pitää paikkansa Suomessa ja myös Euroopan mittakaavassa. EU imee koko Suomea samalla periaatteella.
- Anonyymi
  2021-07-12 02:11:03
  ei kai tuo mikään sääntö ole. politiikallahan siihen voi vaikuttaa.
- Anonyymi
  2021-07-18 23:47:01
  Anonyymi kirjoitti:
  ei kai tuo mikään sääntö ole. politiikallahan siihen voi vaikuttaa.
  Helsinkihän on reuna-alue.
  
  tuossa keskustelu jossa saattaa pajastua helsingin turhakkeita.
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16984342/jaana-kavoniuksen-haastattelu
  
  olisi järkevää pitää koko maa asuttuna.
Anonyymi
2021-04-13 21:51:51
Valitettavasti avauksen juttu Uudenmaan plää...näkyy vain alku. Mutta mitä oon kattonu viestejä niin seuraavasta linkistä voi päätellä ettei vientituloista jää mitään jaettavaa yhtään mihinkään. Hädintuskin riittävät kattamaan budjetin sisältämien tukien määrää.

https://paivanbyrokraatti.com/2019/02/03/jos_yritystuista_luovuttaisiin/
- Anonyymi
  2021-04-13 23:39:36
  Suomi on elänyt velaksi vuosikymmeniä. Sen näkee jo viennin osuudesta BKT:hen. 40% osuus BKT:stä tarkoittaa sitä että rahavirta on poispäin suomesta.
  
  Suomeen tarvitaan joko lisää vientiä tai iso leikkaus julkisiin menoihin.
- Anonyymi
  2021-07-18 23:48:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on elänyt velaksi vuosikymmeniä. Sen näkee jo viennin osuudesta BKT:hen. 40% osuus BKT:stä tarkoittaa sitä että rahavirta on poispäin suomesta.
  
  Suomeen tarvitaan joko lisää vientiä tai iso leikkaus julkisiin menoihin.
  vientiä tulee heti kun eroamme eurosta
- Anonyymi
  2021-07-18 23:49:17
  Anonyymi kirjoitti:
  vientiä tulee heti kun eroamme eurosta
  ja päästään eroon 'venäjä-pakote'-presidentistä - niin saadaan idänkauppa vientiä.
- Anonyymi
  2021-07-28 17:50:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on elänyt velaksi vuosikymmeniä. Sen näkee jo viennin osuudesta BKT:hen. 40% osuus BKT:stä tarkoittaa sitä että rahavirta on poispäin suomesta.
  
  Suomeen tarvitaan joko lisää vientiä tai iso leikkaus julkisiin menoihin.
  Suomen talous on kunnossa heti kun erotaan eurosta eli EKP,n vallan alaisuudesta.
Anonyymi
2021-04-13 23:17:18
ei helsingissä töitä tehdä! Nehän on kaikki homoja.
Anonyymi
2021-05-07 11:34:02
Me ollaan pääkaupunki, PÄÄKAUPUNKI. Ei maalaisia.
Anonyymi
2021-07-17 00:10:01
Onpa huvittavaa. Paperinpyörittäjiä taitaa olla eniten Kepulandiassa. Siinä olet kyllä oikeassa että paperinpyörittäjille ruoka pitäisi tuoda ulkomailta. Julkisissa suomalaisissa laitoksissa ruoka on aina perunaa, lihaa tai jotain muuta suomalaisen tukijussin tuottamaa kuraa.
Anonyymi
2021-07-17 00:12:38
Valtionosuuksista näkee, kuka elättää, ja ketä. Kaikki muu on kepulaisten vääristelyä esimerkiksi Utsjoen tapauksessa siitä miten 'rajakaupasta saatuja tuloja ei tilitetä kunnalle'. Jos rajakaupalla Utsjoen valtionosuudet pienenisivät, niin Imatran ja Lappeenrannan pitäisi olla asukasta kohden pääkaupunkiseutua vauraampia.
- Anonyymi
  2021-07-20 00:49:21
  kuinka paljon muuten RKP-säätiöt saa rahaa ja mistä?
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/8256138/mista-rkpn-varat-alunperin
- Anonyymi
  2021-07-28 17:47:42
  Anonyymi kirjoitti:
  kuinka paljon muuten RKP-säätiöt saa rahaa ja mistä?
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/8256138/mista-rkpn-varat-alunperin
  RKP, vapaamuurarit... eliitti?
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17044996/eliitti-satanistit-hallitsevat--helsinkia-ja--muitakin-kaupunkeja
Anonyymi
2021-07-19 00:08:17
Näinhän se on että typerät maalaiset puurtavat rasva-apinoina tehtaissa.
- Anonyymi
  2021-07-28 18:31:49
  taitaa olla halpatyö-ulkomaalaiset jotka siellä nykyään tax-free puurtaa- verovapaasti siis?
  
  onko nekin tyhmät?
- Anonyymi
  2021-08-03 16:18:18
  Anonyymi kirjoitti:
  taitaa olla halpatyö-ulkomaalaiset jotka siellä nykyään tax-free puurtaa- verovapaasti siis?
  
  onko nekin tyhmät?
  en tiedä linkittyykö tää mihinhnkään
  
  https://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/satanismi?updated-max=2020-06-19T03:08:00 03:00
  
  mut olen eliittistadilainen joten saan tästä huippupalkan ja korken palkkioviran ja hienon arvonimen ja johtotason työpaikan - nämä kaikki niin hienoilla ulkomais-kalskahtavilla nimkkellä että tallinen kansa hätkähtää korkea-arvoisuudetani.
Anonyymi
2021-07-19 15:47:34
Staili juttu, mut stannaa siellä landella, älä tuu dallaa stadin kartsoille, eiks jeh
- Anonyymi
  2021-08-11 00:53:40
  suunnitteletko haisevaa iskua rkp-lardotia vastaan vai?
- Anonyymi
  2021-08-20 18:57:16
  supon päämajaan pizza-lähetys?
- Anonyymi
  2021-08-22 22:11:29
  mcpubista ne jytkyt leppikseen menos
Anonyymi
2021-07-19 16:31:57
Asia pitäisi ottaa vakavasti,se on kovin epäoikeudenmukaista.
Anonyymi
2021-08-02 18:58:32
meno jatkuu voimalla kun tuli uusi poromestari vartiainen.

ketä äänestätte niin siitä sitten leivotaan munkki.
Anonyymi
2021-08-11 01:01:01
Pitää juoda kallista ranskan viiniä kotimainen ei kelpaa
- Anonyymi
  2021-08-11 12:25:54
  satanistit juo vain vuosikertaviinejä.
Anonyymi
2021-08-11 01:02:35
Ihmisen pitää elättää kovaa palkkaa saavaa eduskunnan avustaja laumaa
Anonyymi
2021-08-11 01:04:00
On valtiosihteeriä suojatyöpaikkaa
Anonyymi
2021-08-11 01:31:13
Voitaisiinko kuitenkin määritellä jonkilaiseksi työksi se kun helsinkiläiset loisivat täysillä ja hiki hatussa muuta Suomea?
Anonyymi
2021-08-11 09:10:46
Palkataan ex kansanedustajat pudonneiden joukkoa hyvään suojatyöpaikkaan
Anonyymi
2021-08-11 09:45:11
Suomi on vaan ajautunut siihen huonojen päättäjien takia.
Anonyymi
2021-08-12 02:13:52
Persut taitaa kans radikalisoituu...

Asiaan. Hki on nykyään Allahin pyhä kaupunki ja siksi sinne pitää maksaa veroja
Anonyymi
2021-08-16 13:46:47
Kaupungin pitäisi itse elättää asukkaansa. Työttömät töihin, loisijoilta rahat vastikkeellisiksi.

Yhteiskunta ei ole elatusvastuussa, jos ei ole eläkettä työllä hankkinut.
- Anonyymi
  2021-08-26 21:49:08
  sittenhän lois-päättäjät ja hallinto-eliitti olisi ilman eläkkeitä?
  
  sikaporvarin aivopieru jka voi tulla vain aito helsinki-eliitin EK-konnakoplalta päin?
Anonyymi
2021-08-16 17:41:38
helppoa- senkun asuttaa sen vaikka kansainvälisillä rikollisilla tai muilla alkeellisilla
ja erittäin erikultuurisilla ja alkaa syrjimään omaa kansaa - mutta tuolaista ei kai voi tapahtua oikeasti koskaan...?
Anonyymi
2021-08-18 22:25:32
Poliittisia suojatyöpaikkoja ja halpaa kebabbia halla-aholaispersuille. Siinä Hesan anti Suomelle.
Anonyymi
2021-08-19 13:42:03
Hki imee maasta kaiken voiman itselleen. Miksi sitä voisi sanoa.
Anonyymi
2021-08-20 18:16:15
pitäähän se rento elämä jonkun maksaa- huumeetkin ei oo ihan halpaa matskua
Anonyymi
2021-10-16 13:37:51
Kehä III on Suomen ryppynaru
lötkö
2021-12-12 09:30:03
Hyvä kun nostit asian esiin. Verrataanpa Suomea vaikka EU:hun. Suomessahan moni itkee sitä, että Suomi on EU:ssa nettomaksaja eli se antaa EU:lle enemmän rahaa, kuin saa sieltä. Helsinki on ihan samassa asemassa Suomessa. Vuonna 2019 Helsingin verotuotot olivat 5 343 €/asukas, kun ne olivat maassa keskimäärin 4 166 €/asukas.
Vastaavasti Helsingin saama valtionosuus oli 356 €/asukas. Koko Suomessa se oli keskimäärin 1 570 €/asukas. Tämä tarkoittaa suomeksi sitä, että Helsinki, ja muutama muu kaupunki, on Suomessa nettomaksaja ja muut nettosaajia. Ne ovat Suomen kreikkoja, italioita ja espanjoita. Jos valtionosuusjärjestelmä lakkautettaisiin, Helsinki voi lähes puolittaa oman veroäyrinsä. Nämä nettosaajat menisivät konkurssiin.
- Anonyymi
  2021-12-12 11:05:03
  Kuinka pihalla ootkaan!
  
  Mistä se Helsinki saa sen rahan millä se mielestäsi "muut elättää"?
  
  Mitä helsinki tuottaa mistä vois saada rahat yli 5 miljoonan ihmisen elättämiseen?
- lötkö
  2021-12-13 21:36:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuinka pihalla ootkaan!
  
  Mistä se Helsinki saa sen rahan millä se mielestäsi "muut elättää"?
  
  Mitä helsinki tuottaa mistä vois saada rahat yli 5 miljoonan ihmisen elättämiseen?
  Helsinki saa rahansa...tiedän, että tuleva sana on outo monille kehitysapukuntalaisille...veronmaksajilta! Helsinki tuottaa työpaikkoja (tuokin voi olla monelle outo sana). Työstä saa palkkaa ja siitä maksetaan veroa. Verovaroilla sitten tekohengitetään kehitysapukuntia.
Anonyymi
2021-12-13 21:59:41
Hesalaiset on tyhjänpäiväsiä paperinpyörittelijöitä jotaka tuohoonut luonnon täysin betonipunkkerilla ja asvaltilla. Hesalaisten tollopäiden palkatkin pitää maksaa valtion velanotolla. Velaksi elää koko sakki. Valot niiltä pitää sammuttaa yöksi, että säästyy sitä sähköä. Kerskakulutusyksikkö muka luonnonsuojelijoita heh

Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
23.04.2024 07:28Kotimaiset julkkisjuorut
141
2072
Taasko se show alkaa
Koo osottaa taas mieltään
23.04.2024 01:59Ikävä
27
1928
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
23.04.2024 00:49Ikävä
23
1878
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
23.04.2024 01:45Perussuomalaiset
85
1680
Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
23.04.2024 01:01Perussuomalaiset
62
1478
Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
23.04.2024 01:39Profetiat
20
1276
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
23.04.2024 23:09Ikävä
38
1170
Söpö lutunen oot
Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
23.04.2024 23:21Ikävä
11
1168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
23.04.2024 01:40Helluntailaisuus
37
1163
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
24.04.2024 00:15Isovanhempien jutut
10
1147

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Kilgore.Trout kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Kilgore.Trout kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Kilgore.Trout kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kilgore.Trout kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Kilgore.Trout kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Kilgore.Trout kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: