Kysymyksiä epäkohdista, erot, huoltajuus

Parilta palstalta on selvinnyt että suomessa joskus nainen ja lapsi, jotka ovat joutuneet lapsen isän (naisen exän) pahemman henkisen väkivallan (tai fyysisen väkivallan) kohteeksi, joutuvat edelleen olemaan tyrannimaisen tyypin kanssa tekemisissä. Ehkä jotkut eivät joudu tekemisiin onneksi. Eikä kukaan usko heitä, ettei se ole tervettä enää ja pitäisi päästä eroon miehestä eikä joutua pitämään väkisin yhteyttä (lakipykälät). Nyt ei ole siis kyse niistä naisista, jotka "lavastavat" hyvän isän väkivaltaiseksi. Lapsi joutuu tapaamisiin tyrannin kanssa ja vaimo joutuu sovittelemaan väkivaltaisen miehen kanssa jossain perhetyössä. Se kuulostaa todella väärältä, kauhealta ja aiheuttaa varmasti kärsimystä. Mistä ne naiset osaisivat etsitä todisteet siihen asiaan lasta ajatellen, koska henkistä väkivaltaa on perheissä vaikea todistaa mitenkään ja fyysisen jälkeen mies ei päästä naisia lääkäriin yksin. Entä miksi työpaikalla kiusattu joutuu sovittelemaan ylimielisen kiusaajan kanssa, joka ei todellakaan muutu ja tulee siten lisää nöyryytetyksi. Eikö pitäisi erottaa henkilöt, ei yhdistää mahdotonta yhtälöä. Ja miksi pariterapeutti /perhetyö yrittää usein saada parin pysymään yhdessä, vaikka suhde voi olla joillekin naiselle tai miehelle jopa erittäin haitallinen ja hengenvaarallinen. Mikä koulutus kaikilla on neuvontaan, entä laki, jos jokin menee pieleen. Kiitos.