Miksi miehen pitää?

Miksi pitää olla siisti ja hoitaa itseään?
Miksi ei saisi tupakoida tai juoda ainakaan liikaa alkoholia?
Miksi pitäisi olla kavereita ja harrastuksia?
Miksi pitäisi olla kiinnostunut vähän kaikesta?
Miksi pitäisi osata puhua tunteistaan?
Miksi ei saisi räyhätä pahaa oloaan kaikille?

Niin miksi? Kuka kieltää? Kuka käskee olla minkäkinlainen? 🤔

Minua ei ainakaan kukaan kiellä olemasta mikä olen. Joitain sääntöjä on yhteiskunnalla, mitä kannattaa totella, mutta niinhän se on missä tahaansa maailmassa ja kaikille.

Jos tähän joku ilkeää vastata, että naisten takia pitää olla jonkinlainen, niin haluaisimpa nähdä sen naisen. Onko äiti?
20370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 203

Vanhimmat

En nyt saa kiinni mitä haet takaa? Onko nuo nyt jotain, mitä erityisesti mieheltä odotetaan?

Äänestä
  • Aloittaja

    Sitä haen takaa, että miksi miehen pitäisi olla yhtikäs mitään tai minkäkinlainen? Kuka niin käskee tai vaatii?

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Sitä haen takaa, että miksi miehen pitäisi olla yhtikäs mitään tai minkäkinlainen? Kuka niin käskee tai vaatii?

    Ne kaikki muut ihmiset joita Suomessakin on jo yli 5 miljoonaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ne kaikki muut ihmiset joita Suomessakin on jo yli 5 miljoonaa.

    Ei minulle kyllä kovinkaan moni ihminen ole tullut neuvomaan, miten minun pitäisi elää? Täällä nyt voi kuka vaan kirjoittaa vaikka mitä pa.kaa, mutta irl ei ole kukaan tullut käskyttämään.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Ei minulle kyllä kovinkaan moni ihminen ole tullut neuvomaan, miten minun pitäisi elää? Täällä nyt voi kuka vaan kirjoittaa vaikka mitä pa.kaa, mutta irl ei ole kukaan tullut käskyttämään.

    Tässä miesten ja naisten välinen ero. Minulle naiselle kyllä tullaan suruttaa kertomaan miten tulisi käyttäytyä, pukeutua ja elää elämäni. Siinä ei koeta mitään vikaa eikä ongelmaa.
    Jos haluaisin olla jonkun statusvaimo varmaan olisin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä miesten ja naisten välinen ero. Minulle naiselle kyllä tullaan suruttaa kertomaan miten tulisi käyttäytyä, pukeutua ja elää elämäni. Siinä ei koeta mitään vikaa eikä ongelmaa.
    Jos haluaisin olla jonkun statusvaimo varmaan olisin?

    Minulle ei kyllä kukaan tule neuvomaan mitään, vaikka biologinen nainen olenkin. Joskus iässä 20 kuullut irl neuvoja miten pitäisi pukeutua, näyttäytyä, käyttäytyä, elää.

    Luultavasti asiaan vaikuttaa se etten ole alttiina tuollaiselle, cityerakkona.

    Ainoat jotka voi yrittää ojentaa, niin oma puoliso. Kotiväki eli vanhemmat, eikä nekään enää pitkiin aikoihin.

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Minulle ei kyllä kukaan tule neuvomaan mitään, vaikka biologinen nainen olenkin. Joskus iässä 20 kuullut irl neuvoja miten pitäisi pukeutua, näyttäytyä, käyttäytyä, elää.

    Luultavasti asiaan vaikuttaa se etten ole alttiina tuollaiselle, cityerakkona.

    Ainoat jotka voi yrittää ojentaa, niin oma puoliso. Kotiväki eli vanhemmat, eikä nekään enää pitkiin aikoihin.

    Eli on kuitenkin tultu neuvomaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli on kuitenkin tultu neuvomaan..

    Nuorena useinkin.

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Nuorena useinkin.

    Tai sanotaan, että lapsena useinmiten ei niinkään aikuisena kovin usein. Aika hyvin oon saanut olla rauhassa.

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Tai sanotaan, että lapsena useinmiten ei niinkään aikuisena kovin usein. Aika hyvin oon saanut olla rauhassa.

    Ja lähinnä nyt pukeutuminen, hiukset, meikittömyys, olemus niitä ojennuksen kohteita. Naiset ei saa näyttää, käyttäytyä poikamaisesti on se mistä olen kuullut, muutenhan mä oon ollut häiriötön tyyppi kaikille. Eläny omaa elämää sekaantumatta muitten elämään.

    Niin ei ole kellään ollut huomauteltavaa sen suhteen.

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Minulle ei kyllä kukaan tule neuvomaan mitään, vaikka biologinen nainen olenkin. Joskus iässä 20 kuullut irl neuvoja miten pitäisi pukeutua, näyttäytyä, käyttäytyä, elää.

    Luultavasti asiaan vaikuttaa se etten ole alttiina tuollaiselle, cityerakkona.

    Ainoat jotka voi yrittää ojentaa, niin oma puoliso. Kotiväki eli vanhemmat, eikä nekään enää pitkiin aikoihin.

    Mietipäs nyt aloitustasi uudestaan.

    "Kuka kieltää? Kuka käskee olla minkäkinlainen?"

    Vastaus: ihan kuka tahansa kuka asiasta kehtaa huomauttaa. Se, että et piittaa siitä palautteesta on eri asia kun asia kun ettei sitä ole ollenkaan.

    Havainnollistus: olet ulkona ja siellä sataa. Kastut. Ehkä et piittaa siitä, mutta olet jokatapauksessa märkä, se on tosiasia. Jotakuta muuta haittaa se että vaatteet ovat märkiä, taskussa ollut kirja on pilalla ja hänellä on kylmä. Eikä hän ole siinä väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietipäs nyt aloitustasi uudestaan.

    "Kuka kieltää? Kuka käskee olla minkäkinlainen?"

    Vastaus: ihan kuka tahansa kuka asiasta kehtaa huomauttaa. Se, että et piittaa siitä palautteesta on eri asia kun asia kun ettei sitä ole ollenkaan.

    Havainnollistus: olet ulkona ja siellä sataa. Kastut. Ehkä et piittaa siitä, mutta olet jokatapauksessa märkä, se on tosiasia. Jotakuta muuta haittaa se että vaatteet ovat märkiä, taskussa ollut kirja on pilalla ja hänellä on kylmä. Eikä hän ole siinä väärässä.

    Piti vissiin mennä Diidjeille?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tässä miesten ja naisten välinen ero. Minulle naiselle kyllä tullaan suruttaa kertomaan miten tulisi käyttäytyä, pukeutua ja elää elämäni. Siinä ei koeta mitään vikaa eikä ongelmaa.
    Jos haluaisin olla jonkun statusvaimo varmaan olisin?

    No tämäkin, että jos joku mies kokee saman kuin sinä, että joku nainen ripittää, millainen pitäisi olla, niin mitä sitä kuuntelee? 🤷‍♂️
    Kai sitä itse tietää mitä haluaa olla ja elää? 😄

    Eikun vaan on sitä mitä on ja parempi olla sitä ja kantaa sitä ylpeänä. 😄

    Olipa sitten nainen tai mies. 😊

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mietipäs nyt aloitustasi uudestaan.

    "Kuka kieltää? Kuka käskee olla minkäkinlainen?"

    Vastaus: ihan kuka tahansa kuka asiasta kehtaa huomauttaa. Se, että et piittaa siitä palautteesta on eri asia kun asia kun ettei sitä ole ollenkaan.

    Havainnollistus: olet ulkona ja siellä sataa. Kastut. Ehkä et piittaa siitä, mutta olet jokatapauksessa märkä, se on tosiasia. Jotakuta muuta haittaa se että vaatteet ovat märkiä, taskussa ollut kirja on pilalla ja hänellä on kylmä. Eikä hän ole siinä väärässä.

    Tiedän kyllä tämän ja tässä aloituksessa on sisällä oikeastaan se, mistä tässäkin puhut.

    Tosiasioista ja faktoista.

    Täällä palstallakin moni miesoletettu on kuitenkin varmasti ihan siisti ja osaa käyttäytyä. Mutta toinen on ne ajatukset pään sisällä, mitkä pursuaa tänne anonyyminä. Naisia esineellistetään ja syytetään omista oletuksista, eikä ymmärretä, että se näkyy usein myös käytöksestä ja olemuksesta ulospäin ihan irl.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä miesten ja naisten välinen ero. Minulle naiselle kyllä tullaan suruttaa kertomaan miten tulisi käyttäytyä, pukeutua ja elää elämäni. Siinä ei koeta mitään vikaa eikä ongelmaa.
    Jos haluaisin olla jonkun statusvaimo varmaan olisin?

    Sama juttu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama juttu!

    Olin jo lapsena tyypillinen poikatyttö enkä ole koskaan meikannut tai hiuksia värjännyt. Minua ei ole koskaan muoti kiinnostanut ja jos en sen tähden kiinnosta jotakuta niin se on hänen murheensa.

    Äänestä

- Miksi pitää olla siisti ja hoitaa itseään?

Se on toisten ihmisten huomioon ottamista. Kukaan ei halua katsoa esim. bussissa, palaverissa tai missään muuallakaan ihmistä, joka on epäsiisti tai peräti haisee hirveälle, eikä tilanteesta pääse pakoon.

- Miksi ei saisi tupakoida tai juoda ainakaan liikaa alkoholia?

Tupakanpoltto on jo kielletty kaikissa yleisissä tiloissa sen muille aiheuttaman terveys- ja hajuhaitan takia. Alkoholismi on vakava sairaus ja sen hoidosta koituu yhteiskunnalle mittavia haittavaikutuksia ja kustannuksia.

- Miksi pitäisi olla kavereita ja harrastuksia?

Osoittaaksesi että olet fyysisesti ja henkisesti aktiivinen ihminen ja kykenevä tulemaan toimeen muiden ihmisten kanssa. Elämme yhteiskunnassa muiden ihmisten kanssa. Kukaan ihminen ei ole saari.

- Miksi pitäisi olla kiinnostunut vähän kaikesta?

Yhden alan asiantuntijoita kutsutaan syystäkin fakki-idiooteiksi.

- Miksi pitäisi osata puhua tunteistaan?

Tunteet ovat merkittävämpi asia kuin faktat. Teemme päätöksiä enimmäkseen tunteiden perusteella, emme asiatiedon.

- Miksi ei saisi räyhätä pahaa oloaan kaikille?

Ei ole muiden syy että sinulla on paha olo.

Äänestä
  • Viime hetken ahaa-lisäyksenä, että jos osaisit puhua niistä tunteistasi, ei sinulla ehkä olisi tarvetta räyhätä muille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eli muiden vuoksi pitäisi olla tietynlainen?

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Eli muiden vuoksi pitäisi olla tietynlainen?

    Kyllä., niin kauan kun elät muiden ihmisten keskuudessa.

    Äänestä

  • Pitää esittää sosiaalisten normien mukaista, jotta saisi ulkopuolista hyväksyntää. Todellinen hyväksyntä vaan tulee sisältä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä., niin kauan kun elät muiden ihmisten keskuudessa.

    👌👍

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä., niin kauan kun elät muiden ihmisten keskuudessa.

    Kyllä minä tiedän kaikenlaisia eläjiä. Jotkut vetää huumeita, ryöstelee ja raiskaa.

    Silti ne elää muiden kanssa...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Pitää esittää sosiaalisten normien mukaista, jotta saisi ulkopuolista hyväksyntää. Todellinen hyväksyntä vaan tulee sisältä.

    No juurikin tuo. Miksi pitää tehdä mitenkin? Eikö se olisi tärkeää nimenomaan, että haluaisi tehdä niin, eikä vaan elää niin ja noin, kun jonkun ihmeen (käskyn) mukaan pitäisi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää esittää sosiaalisten normien mukaista, jotta saisi ulkopuolista hyväksyntää. Todellinen hyväksyntä vaan tulee sisältä.

    Kaikki narsistit hyväksyvät itsensä sataprosenttisesti. Tekeekö se heistä mukavia ja hyviä ihmisiä?

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Kyllä minä tiedän kaikenlaisia eläjiä. Jotkut vetää huumeita, ryöstelee ja raiskaa.

    Silti ne elää muiden kanssa...

    Elävät muiden kanssa siihen asti kunnes joutuvat vankilaan teoistaan. Sen jälkeen heidät onkin määrätyksi ajaksi eristetty niistä muista.

    Ehkä pitää palata alkuperäiseen kysymykseesi "miksi pitää"?

    Siksi, että tulisi toimeen muiden kanssa ilman suurempia ongelmia. Jos se ei ole minkäänlainen tavoite, niin sitten varmaan ei tarvi mutta sitten on kanssa syytä sietää seuraukset, eli eristämisen muista. Jos ei vankilaan, niin omaan eriöönsä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki narsistit hyväksyvät itsensä sataprosenttisesti. Tekeekö se heistä mukavia ja hyviä ihmisiä?

    Voiko joku hyväksyä itsensä, vaikka ei olisi narsisti?

    1Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Kyllä minä tiedän kaikenlaisia eläjiä. Jotkut vetää huumeita, ryöstelee ja raiskaa.

    Silti ne elää muiden kanssa...

    Niin vankilassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Elävät muiden kanssa siihen asti kunnes joutuvat vankilaan teoistaan. Sen jälkeen heidät onkin määrätyksi ajaksi eristetty niistä muista.

    Ehkä pitää palata alkuperäiseen kysymykseesi "miksi pitää"?

    Siksi, että tulisi toimeen muiden kanssa ilman suurempia ongelmia. Jos se ei ole minkäänlainen tavoite, niin sitten varmaan ei tarvi mutta sitten on kanssa syytä sietää seuraukset, eli eristämisen muista. Jos ei vankilaan, niin omaan eriöönsä.

    Niin. Anteeksi kylmä ehdottomuus, mutta mua on alkanut suoraansanottuna kuvottamaan täällä varsinkin miesoletettujen luulot, että heidän pitäisi käyttäytyä ja elää naisten vuoksi jotenkin.

    Ja varsinkin kun katsoo tätä keskustelupohjaa... sinkut. Jumankeuta, eikö sinkkuna saa elää yksin juuri miten huvittaa, jos nyt pysyy lakien ja määräysten sisällä?

    Minun elämistä ainakaan ei ole kukaan tullut käskyttämään. Ei nainen eikä mies. Ei ole käskenyt juomaan viinaa, olla juomatta, käskee olemaan sosiaalinen tai pestä hampaita, ei edes suuhygienistini. Joskus sanoi, että voisin ”tikuttaa” enemmän... huomio sanalle voisin. Tikutan jos hotsittaa...😀

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Voiko joku hyväksyä itsensä, vaikka ei olisi narsisti?

    Kyllä voi. Hyväksytkö sinä itsesi? Koetko olevasi narsisti?

    Terveen itsetunnon ajatus perustuu itsensä hyväksymiselle, sen että et koe olevasi muiden ylä- etkä alapuolella, ja että niin sinulla kun muillakin on hyviä puolia, ja puolia joissa olisi parantamisen varaa.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Niin. Anteeksi kylmä ehdottomuus, mutta mua on alkanut suoraansanottuna kuvottamaan täällä varsinkin miesoletettujen luulot, että heidän pitäisi käyttäytyä ja elää naisten vuoksi jotenkin.

    Ja varsinkin kun katsoo tätä keskustelupohjaa... sinkut. Jumankeuta, eikö sinkkuna saa elää yksin juuri miten huvittaa, jos nyt pysyy lakien ja määräysten sisällä?

    Minun elämistä ainakaan ei ole kukaan tullut käskyttämään. Ei nainen eikä mies. Ei ole käskenyt juomaan viinaa, olla juomatta, käskee olemaan sosiaalinen tai pestä hampaita, ei edes suuhygienistini. Joskus sanoi, että voisin ”tikuttaa” enemmän... huomio sanalle voisin. Tikutan jos hotsittaa...😀

    Huomaatko mitään eroa lauseessa:

    "miesoletettujen luulot, että heidän pitäisi käyttäytyä ja elää jotenkin."

    ja

    "miesoletettujen luulot, että heidän pitäisi käyttäytyä ja elää naisten vuoksi jotenkin."

    Jos miesoletettu ei yritäkään saada itselleen naista, niin voi huoletta olla piittaamatta useimmista listasi kohdista.

    Mutta kun ne haluavat. Vaikka sitä ei eksplisiittisesti sanota, ei tarkoita etteikö se olisi oletukseen sisällytettynä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Huomaatko mitään eroa lauseessa:

    "miesoletettujen luulot, että heidän pitäisi käyttäytyä ja elää jotenkin."

    ja

    "miesoletettujen luulot, että heidän pitäisi käyttäytyä ja elää naisten vuoksi jotenkin."

    Jos miesoletettu ei yritäkään saada itselleen naista, niin voi huoletta olla piittaamatta useimmista listasi kohdista.

    Mutta kun ne haluavat. Vaikka sitä ei eksplisiittisesti sanota, ei tarkoita etteikö se olisi oletukseen sisällytettynä.

    Kyllä vain...

    Kukaan ei pakota mihinkään, mutta tietynlainen käyttäytyminen ja eläminen on vaan luotansatyöntävää ja se on totuus.

    Jos itseään pa.ka housussa ei haittaa, jotakuta muuta saa haitata se ja hän saa äänestää jaloillaan. 😬

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niin vankilassa.

    Ikävä kyllä ei kaikki sinne noistakaan joudu. Ja eivät ole siellä lopun elämää, vaan sama jatkuu kun pois päästään...monesti. 🤨

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä voi. Hyväksytkö sinä itsesi? Koetko olevasi narsisti?

    Terveen itsetunnon ajatus perustuu itsensä hyväksymiselle, sen että et koe olevasi muiden ylä- etkä alapuolella, ja että niin sinulla kun muillakin on hyviä puolia, ja puolia joissa olisi parantamisen varaa.

    Niin, minä kysyinkin tuolta, joka väitti itsestään tyytyväisen olevan narsisti.

    Äänestä

  • "Se on toisten ihmisten huomioon ottamista. Kukaan ei halua katsoa esim. bussissa, palaverissa tai missään muuallakaan ihmistä, joka on epäsiisti tai peräti haisee hirveälle, eikä tilanteesta pääse pakoon. "

    Hah. Bussit nyt on muutenkin demareille ja muille siipeilijöille.

    Mutta korona on todellinen lottovoitto meille kaikille epäsiisteille ja hirveänhajuisille ihmisille. Voi haista rauhassa valkosipulille, pierulle, duriolle, viinalle, jalkahielle, vanhalle viinalle, halvalle hajuvedelle, tosivanhalle viinalle tai kaikille edellä mainituista ja kukaan palaverin osaliistujista ei saa tietää. Raikas hengitys on niin laaast siiison.

    Eikä tarvitse näyttääkään miltään. Jos välttämättä haluaa näyttää, niin voi vaihtaa taustakuvan taustalleen, joka varastaa kaiken huomion. Täällä sitä vaan voi olla pelkät kalsarit jalassa tai vaikka välillä ihan munasillaan.

    Älä korona ikinä mene pois!

    Äänestä

  • Aloittaja

    scrg kirjoitti:

    "Se on toisten ihmisten huomioon ottamista. Kukaan ei halua katsoa esim. bussissa, palaverissa tai missään muuallakaan ihmistä, joka on epäsiisti tai peräti haisee hirveälle, eikä tilanteesta pääse pakoon. "

    Hah. Bussit nyt on muutenkin demareille ja muille siipeilijöille.

    Mutta korona on todellinen lottovoitto meille kaikille epäsiisteille ja hirveänhajuisille ihmisille. Voi haista rauhassa valkosipulille, pierulle, duriolle, viinalle, jalkahielle, vanhalle viinalle, halvalle hajuvedelle, tosivanhalle viinalle tai kaikille edellä mainituista ja kukaan palaverin osaliistujista ei saa tietää. Raikas hengitys on niin laaast siiison.

    Eikä tarvitse näyttääkään miltään. Jos välttämättä haluaa näyttää, niin voi vaihtaa taustakuvan taustalleen, joka varastaa kaiken huomion. Täällä sitä vaan voi olla pelkät kalsarit jalassa tai vaikka välillä ihan munasillaan.

    Älä korona ikinä mene pois!

    No kuka on estänyt ennen koronaa moisen elämän?

    Vai onko sinulle nytten parempi tuudittautua itse siihen, että kyse on turvavälistä, eikä sinun epämiellyttävästä asusteesta tai ruumiinkäryistä? 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä., niin kauan kun elät muiden ihmisten keskuudessa.

    Disse on muuttamassa mummonmökkiin jonnekin takahikiälle, siellä saa olla kuten haluaa eikä ketään haittaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Disse on muuttamassa mummonmökkiin jonnekin takahikiälle, siellä saa olla kuten haluaa eikä ketään haittaa.

    Olrnkos väittänyt, että hsluan elää kuin pellossa? Ja että minua haittaa se, miten naiset minut kokee? Tai että minun ”pitäisi” olla jotain naisten mielestä? Tai miestenkään....🙄

    Äänestä

Kapelta suuhun samalla lusikalla josta sikkekin maistanut?

Äänestä

Viinaa pitää juoda jotta pääsee mukaan porukoihin ja tapaa naisia. Jos ei juo, ei ole mukana porukoissa eikä naisseuraakaan saa.

t. viinamies

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinkö naiset on sinulle sanoneet? Ja nyt sinä sanot sen kaikille?

    Sinunkinko on pakko juoda, että olet jotain? Että saat naisen ja olet jotain? Etkö muuten ole yhtikäs mitään? Etkö ole edes mies?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Itseasiassa olet juurikin miehen irvikuva, vaikka oletkin trolli vaan.

    Mutta hyvä esimerkki silti.

    Mantrasi takana miehen pitäisi juoda viinaa, että saisi kumppanin. Ei sanallakaan, että joisi itsensä mukavaksi tai rentoutuisi.

    Entäpä jos joku nainen pyytäisikin juoksemaan päin seinää, että kiinnostuisi sinusta? Sinäkö juoksisit?
    Tai hyppimään yhdellä jalalla silmät kiinni niin pitkään kuin pystyy? Ja sinä tekisit? 😝

    1Äänestä

  • Viinamies on oikeassa ja hyvällä asialla. Baarissa ihmiset tapaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Viinamies on oikeassa ja hyvällä asialla. Baarissa ihmiset tapaa.

    Voi ne tavata muuallakin. Äsken tapasin kaupassa monia. 😬

    Äänestä

Miksi tämä viesti poistettiin, mikä tässä on loukkaavaa? Sitten kaikenlaiset huorittelut kyllä saa olla

Olen havainnut että palstalla on keskimääräistä enemmän

a) uskovaisia
b) persujen kannattajia
c) mt-ongelmaisia

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja selkeitä provoajia, jotka koettavat provoamisella saada vahvistusta omiin jumittuneisiin näkökulmiin.

    Tiedän...

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Ja selkeitä provoajia, jotka koettavat provoamisella saada vahvistusta omiin jumittuneisiin näkökulmiin.

    Tiedän...

    Kokeile tehdä tuosta aloitus. Jos minä teen, niin se poistetaan automaattisesti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kokeile tehdä tuosta aloitus. Jos minä teen, niin se poistetaan automaattisesti.

    No tee vaan ja kopioi se ja uusiksi niin monesti, että pysyy. 😄

    Äänestä

Hyvä aihe, hyvä aloitus. Mä ajattelen, että miksi pitää tai pitäisi mielumminkin, niin ihan vaan yhteisössä tietynlaiset ominaisuudet ilmentää hyväksyttyä ja tietynlaiset ei hyväksyttyä.

Eli Suomeksi, ihan vaan tulee paremmin juttuun muiden kanssa kun huomioi heidätkin.

Noin muuten, omat persoonalliset piirteensä ja ominaisuutensa, elämäntapansa on jokaisen oma asia niin kauan, kun muut ei lain mukaan kärsi niistä. Toki vapaata moraalista ja eettistä järkeäkin saa vapaasti käyttää.

Meillä on etäopetus käynnissä, kuuluu opettajan puheet teamsissa. Menee omat ajatukset sekaisin. 😄

Äänestä
  • Aloittaja

    No tottahan varmaan kaikilla olisi asioita, joita itsensä puolesta jo ”pitäisi” tehdä toisin, mutta enemmän se on oma oletus kuin yhteisön todellinen paine, mikä takaraivossa ja ohimosuonissa sykkii sen vuoksi.

    Ja onhan se vaan tosiasia, että jos käyttäytyy epämiellyttävästi muita kohtaan, on epäsiisti ja haisee pahalle, niin ei siihen moni viereen tule. Mutta takuulla saa olla tuollainenkin, ei kukaan tule vaatimalla vaatimaan, että ole siisti ihminen ja käyttäydy hyvin, että muutkin tässä ympärillä viihtyy. Muut vaan pitää sitten ”hajuraon”. Ja sitä ei kannata ihmetellä. 😁

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No tottahan varmaan kaikilla olisi asioita, joita itsensä puolesta jo ”pitäisi” tehdä toisin, mutta enemmän se on oma oletus kuin yhteisön todellinen paine, mikä takaraivossa ja ohimosuonissa sykkii sen vuoksi.

    Ja onhan se vaan tosiasia, että jos käyttäytyy epämiellyttävästi muita kohtaan, on epäsiisti ja haisee pahalle, niin ei siihen moni viereen tule. Mutta takuulla saa olla tuollainenkin, ei kukaan tule vaatimalla vaatimaan, että ole siisti ihminen ja käyttäydy hyvin, että muutkin tässä ympärillä viihtyy. Muut vaan pitää sitten ”hajuraon”. Ja sitä ei kannata ihmetellä. 😁

    No kyllä näin. Tuskin ihmistä paljon häiritsee, jos muut kiertää kaukaa jos oma ajatus on, että sittenpähän kiertää. Haisen ittelleni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    J-a-n kirjoitti:

    No kyllä näin. Tuskin ihmistä paljon häiritsee, jos muut kiertää kaukaa jos oma ajatus on, että sittenpähän kiertää. Haisen ittelleni.

    Niinpä.

    Toinen on tuo sosiaalisuus. Tottakai saa olla ujo ja sisäänpäinkääntynyt, mutta ei se silti velvoita ketään hakeutumaan sellaisen seuraan.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Niinpä.

    Toinen on tuo sosiaalisuus. Tottakai saa olla ujo ja sisäänpäinkääntynyt, mutta ei se silti velvoita ketään hakeutumaan sellaisen seuraan.

    Totta.

    Äänestä

No jos räyhää kaikille niin voi saada turpiinsa ja pahasti ja jos naisille liikaa uhoo niin saa turpiinsa varmasti ja se sattuu ja suihkussa ja puhtaat vaatteet niin kai naisten takia tulee käytyä ettei haisis niin sinkkuna vähän helpompaa kun ei tarvi ottaa omaa naista huomioon eikä sille tulisi paha mieli niin naisten takia täällä eletään

Äänestä
  • Ja jos varatuilta kysyt ja haluat nähdä miesten päälliköt niin näyttävät vaimonsa ja saat keskustella heidän vaimojensa kanssa esim miksi hänen miehensä joutuu ajamaan parran tai miksi mies ei saa esim uutta mankkaa autoonsa tai venettä niin voit vaimon kanssa jutella mutta älä sekoita hänen miestään mitenkään siihen keskusteluun tai mies joutuu lähdettyäsi pomon kanssa juttusille ja joutuu kärsimään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jos varatuilta kysyt ja haluat nähdä miesten päälliköt niin näyttävät vaimonsa ja saat keskustella heidän vaimojensa kanssa esim miksi hänen miehensä joutuu ajamaan parran tai miksi mies ei saa esim uutta mankkaa autoonsa tai venettä niin voit vaimon kanssa jutella mutta älä sekoita hänen miestään mitenkään siihen keskusteluun tai mies joutuu lähdettyäsi pomon kanssa juttusille ja joutuu kärsimään

    Heh, epätyypillinen "nainen", sitten tuossakin kun ei ole tarvetta kontrolloida toisen ostoksia, jos ne ei viittaa johonkin sairaalloiseen ostokäyttäytymiseen. Eikä miltä näyttää, miten pukeutuu tai onko partaa tai hiuksia. Täysin omavalintaisia asioita.

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Heh, epätyypillinen "nainen", sitten tuossakin kun ei ole tarvetta kontrolloida toisen ostoksia, jos ne ei viittaa johonkin sairaalloiseen ostokäyttäytymiseen. Eikä miltä näyttää, miten pukeutuu tai onko partaa tai hiuksia. Täysin omavalintaisia asioita.

    Mistä sellainen kumppanin kontrolloimisen tarve ylipäänsä tulee? Mä en enää muista miks joskus tuli ostettua jollekin joku vastekappale, mutta luulen et se oli äidiltä opittua, hän vaatettaa isäni. Ison miehen. 🙈🙉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jos varatuilta kysyt ja haluat nähdä miesten päälliköt niin näyttävät vaimonsa ja saat keskustella heidän vaimojensa kanssa esim miksi hänen miehensä joutuu ajamaan parran tai miksi mies ei saa esim uutta mankkaa autoonsa tai venettä niin voit vaimon kanssa jutella mutta älä sekoita hänen miestään mitenkään siihen keskusteluun tai mies joutuu lähdettyäsi pomon kanssa juttusille ja joutuu kärsimään

    Ruutupaita ja verkkarit!!

    😱

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Heh, epätyypillinen "nainen", sitten tuossakin kun ei ole tarvetta kontrolloida toisen ostoksia, jos ne ei viittaa johonkin sairaalloiseen ostokäyttäytymiseen. Eikä miltä näyttää, miten pukeutuu tai onko partaa tai hiuksia. Täysin omavalintaisia asioita.

    No ilman lupaa ei voi ostaa sitä mankkaa tai venettä niin lupa täytyy saada ja ihan sama ostaako sen ns yhteisillä rahoilla vai omilla rahoilla kun kummiskin rahat on yhteiset eli toinen on voinut suunnitella kuukauden menot jo etukäteen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ilman lupaa ei voi ostaa sitä mankkaa tai venettä niin lupa täytyy saada ja ihan sama ostaako sen ns yhteisillä rahoilla vai omilla rahoilla kun kummiskin rahat on yhteiset eli toinen on voinut suunnitella kuukauden menot jo etukäteen

    Tai oli mikä oli niin lupa täytyy saada niin ei siihen syitä tarvita kumppani on kumppani eli sinkkuna voi tehdä mitä tykkää tai ostella mitä huvittaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ilman lupaa ei voi ostaa sitä mankkaa tai venettä niin lupa täytyy saada ja ihan sama ostaako sen ns yhteisillä rahoilla vai omilla rahoilla kun kummiskin rahat on yhteiset eli toinen on voinut suunnitella kuukauden menot jo etukäteen

    Lähinnä ilmoitusasia, jollei nyt tili ole tiukilla jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruutupaita ja verkkarit!!

    😱

    Ääääh, suuta soukemalle siellä. Ne on hienot ja käytännölliset kamppeet. Katsoo poispäin jos ilkoittaa. :)

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Lähinnä ilmoitusasia, jollei nyt tili ole tiukilla jatkuvasti.

    Niin tietysti niin riippuu tuloista ja itse puhun duunareista ei rahaa ylimääräisiä ole mutta eri asia jos yrittäjä tai rikas niin makso mitä tykkää ja firman piikkiin ja yhteiskunta maksaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tietysti niin riippuu tuloista ja itse puhun duunareista ei rahaa ylimääräisiä ole mutta eri asia jos yrittäjä tai rikas niin makso mitä tykkää ja firman piikkiin ja yhteiskunta maksaa

    Duunarikin kun elää järkevästi pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tietysti niin riippuu tuloista ja itse puhun duunareista ei rahaa ylimääräisiä ole mutta eri asia jos yrittäjä tai rikas niin makso mitä tykkää ja firman piikkiin ja yhteiskunta maksaa

    Ja toiseksi vaikka olis rikas tai yrittäjä eli varaa ostaa tai hankkia firman piikkiin mitä tykkää niin siltikin kumppaniltaan täytyy saada lupa ja haluaa saada hyväksynnän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai oli mikä oli niin lupa täytyy saada niin ei siihen syitä tarvita kumppani on kumppani eli sinkkuna voi tehdä mitä tykkää tai ostella mitä huvittaa

    Yhteistaloudessa asiasta on hyvä puhua, sopia jos tuntuu että hyvä on näin toimia.

    Lähinnä nyt isot ja kalliit ostokset. Joku 500 euron ostos, niin nää ei vaadi mun lupaa. Ostakoon pois, jos on kerran tarpeen.

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Yhteistaloudessa asiasta on hyvä puhua, sopia jos tuntuu että hyvä on näin toimia.

    Lähinnä nyt isot ja kalliit ostokset. Joku 500 euron ostos, niin nää ei vaadi mun lupaa. Ostakoon pois, jos on kerran tarpeen.

    Ja erillistaloudessa mun mielestä ei tarvi kysellä mitään keltään. Kun omiansa käyttää osteluun.

    Se on omaa tyhmyyttä, jos sössii rahansa niin ettei yhdessä pääse enää mihinkää rahoineen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ja jos varatuilta kysyt ja haluat nähdä miesten päälliköt niin näyttävät vaimonsa ja saat keskustella heidän vaimojensa kanssa esim miksi hänen miehensä joutuu ajamaan parran tai miksi mies ei saa esim uutta mankkaa autoonsa tai venettä niin voit vaimon kanssa jutella mutta älä sekoita hänen miestään mitenkään siihen keskusteluun tai mies joutuu lähdettyäsi pomon kanssa juttusille ja joutuu kärsimään

    No turpiin saaminen on yksi huomio, jos elää kuten pellossa toisien kanssa.

    Itsekseen voikin elää hyvinpitkälti juuri niinkuin hsluaa, mutta suhteessa onkin se toinenkin huomioitava, mutta myös itsensä. Miehet ei elä naisia varten, eikä toisinpäin.

    Mutta jos niin miettii ja ajattelee, varmaan tuntuu siltä, että muut käskee olla jonkinlainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja toiseksi vaikka olis rikas tai yrittäjä eli varaa ostaa tai hankkia firman piikkiin mitä tykkää niin siltikin kumppaniltaan täytyy saada lupa ja haluaa saada hyväksynnän

    No en oo tottunut tekemään pikkujutuista suurta numeroa. :)

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Yhteistaloudessa asiasta on hyvä puhua, sopia jos tuntuu että hyvä on näin toimia.

    Lähinnä nyt isot ja kalliit ostokset. Joku 500 euron ostos, niin nää ei vaadi mun lupaa. Ostakoon pois, jos on kerran tarpeen.

    Kumppanilta kysytään lupa ja jos esim kesällä kahvitauolla tai kauppareissulla ostaa jäätelön niin kyllä haluaa kertoa kumppanilleen että osti töissä jäätelön tai kauppareissulla jäätelön no miettii miksi ei ostanut kahta jäätelöä ja tuonut kumppanilleen kans ja syönty yhdessä jäätelöt kotona niin maistuukin paremmalta yhdessä syötynä

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No turpiin saaminen on yksi huomio, jos elää kuten pellossa toisien kanssa.

    Itsekseen voikin elää hyvinpitkälti juuri niinkuin hsluaa, mutta suhteessa onkin se toinenkin huomioitava, mutta myös itsensä. Miehet ei elä naisia varten, eikä toisinpäin.

    Mutta jos niin miettii ja ajattelee, varmaan tuntuu siltä, että muut käskee olla jonkinlainen.

    Miehet elää ja on syntynyt naisia varten eli jos ei ole naisia ei ole elämääkään ja millään ei ole väliä ja haluais montun pohjaan eli naiset on elämä ja elämän suola

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumppanilta kysytään lupa ja jos esim kesällä kahvitauolla tai kauppareissulla ostaa jäätelön niin kyllä haluaa kertoa kumppanilleen että osti töissä jäätelön tai kauppareissulla jäätelön no miettii miksi ei ostanut kahta jäätelöä ja tuonut kumppanilleen kans ja syönty yhdessä jäätelöt kotona niin maistuukin paremmalta yhdessä syötynä

    Älä nyt jumalauta ihan hulluja puhu. Joka pierasusta tartte lupaa kysyä. Kyllähän nyt aikusen ihmisen harkintakykyyn pitää voida luottaa ja jos ei voi luottaa, emmä ainakaan jää kärsimään huuhailusta. Pilatkoon sitten vaan oman elämänsä törsäillen älyttömästi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miehet elää ja on syntynyt naisia varten eli jos ei ole naisia ei ole elämääkään ja millään ei ole väliä ja haluais montun pohjaan eli naiset on elämä ja elämän suola

    No eipä täällä kauheasti väkeä olisi, jos ei olisi miehiäkään?

    Mutta tuo on juurikin sinun ongelmasi hyvin pitkälle, kun mariset milloin tinderinaisista ja vaikka mistä täällä. Et osaa elää itsellesi, vaan koetat elää naisille ja ilmeisesti ei ihan putkeen aina mrne, mitä olet kirjoitellut...

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Älä nyt jumalauta ihan hulluja puhu. Joka pierasusta tartte lupaa kysyä. Kyllähän nyt aikusen ihmisen harkintakykyyn pitää voida luottaa ja jos ei voi luottaa, emmä ainakaan jää kärsimään huuhailusta. Pilatkoon sitten vaan oman elämänsä törsäillen älyttömästi.

    No ei pierusta lupaa tarvi kysyäkkään se tulee jos on tullakseen niin ei kumppani ole kilpavastustaja vaan paras kaveri ja rakas ja suhteella menee hyvin ja jos ei enään kerrota tai salaillaan tai kyräillään ja tekee mitä huvittaa niin silloin menee huonosti ja erotaan pian niin ei oma kumppani tai puoliso ole vastustaja niin sillehän haluaa kaiken kertoa ja jos ostaa esim veneen ilman lupaa niin omatunto kolkuttaa ja yksin joutuu veneilemään ja haluaa myydä veneen pois mutta luvan kanssa ostettu niin kiva veneillä ja nainenkin tulee mukaan niin se on parasta se

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei pierusta lupaa tarvi kysyäkkään se tulee jos on tullakseen niin ei kumppani ole kilpavastustaja vaan paras kaveri ja rakas ja suhteella menee hyvin ja jos ei enään kerrota tai salaillaan tai kyräillään ja tekee mitä huvittaa niin silloin menee huonosti ja erotaan pian niin ei oma kumppani tai puoliso ole vastustaja niin sillehän haluaa kaiken kertoa ja jos ostaa esim veneen ilman lupaa niin omatunto kolkuttaa ja yksin joutuu veneilemään ja haluaa myydä veneen pois mutta luvan kanssa ostettu niin kiva veneillä ja nainenkin tulee mukaan niin se on parasta se

    Joo, mutta joku jäätelökin pitäs kysellä lupaa siihen. Mitäs siitääkään nyt tulee, jos pitkin päivää soittelee tai tekstailee. Hei kulta, saanko ostaa jäätelön? Hei kulta, saanko mennä lounaalle, mulla on kauhee nälkä. Hei, kulta saanko ostaa itsellenii uudet aluushousut ja kengät Hei kulta, voinko mennä kahville ystävän kanssa ja saanko ostaa kahvin ja possumunkin?

    Kun minusta on ittestään selvää, että saa. Mene vaan, osta vaan, syö vasn, osta vaan vaatteita ettei alasti tarvi kulkea.

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Joo, mutta joku jäätelökin pitäs kysellä lupaa siihen. Mitäs siitääkään nyt tulee, jos pitkin päivää soittelee tai tekstailee. Hei kulta, saanko ostaa jäätelön? Hei kulta, saanko mennä lounaalle, mulla on kauhee nälkä. Hei, kulta saanko ostaa itsellenii uudet aluushousut ja kengät Hei kulta, voinko mennä kahville ystävän kanssa ja saanko ostaa kahvin ja possumunkin?

    Kun minusta on ittestään selvää, että saa. Mene vaan, osta vaan, syö vasn, osta vaan vaatteita ettei alasti tarvi kulkea.

    Ei multa ainakaan tarvi tollasiin lupaa kysellä. Eri asia jos hupenee elintapa röystäilyyn himona rahaa kuukaudessakin. Mutta joo, osto ongelmaiset on sitten oma lukunsa, jotka ei hallitse järkevää rahankäyttöä ja osaa pitää taloudestaan huolta, ne on ongelmallisia kumppaneita. Muutama ollut ja äkkiä saa konkurssinkin aikaan touhuillaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    J-a-n kirjoitti:

    Älä nyt jumalauta ihan hulluja puhu. Joka pierasusta tartte lupaa kysyä. Kyllähän nyt aikusen ihmisen harkintakykyyn pitää voida luottaa ja jos ei voi luottaa, emmä ainakaan jää kärsimään huuhailusta. Pilatkoon sitten vaan oman elämänsä törsäillen älyttömästi.

    Välis provoaa tahallaan.

    Ja jos on tuollainen perästä vedettävä itse, niin siinähän on. 😀

    Oikeastaan viinamies ja välis on hyviä esimerkkejä täällä, miten joku mies voisikin itseään nöyryyttää ja alistaa vain naisen takia.

    Oliko se juttu siitä Katasta, joka kertoi ettei perästä vedettävä myötäilijä ole kiva kumppani tms? 🤔
    On tosiaankin vaikea elää sellaisen kanssa, joka vaan myötäilee ja kumartaa kaikelle, vailla omaa tahtoa ja elämää. On niitäkin kyllä nähty... 😬

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No eipä täällä kauheasti väkeä olisi, jos ei olisi miehiäkään?

    Mutta tuo on juurikin sinun ongelmasi hyvin pitkälle, kun mariset milloin tinderinaisista ja vaikka mistä täällä. Et osaa elää itsellesi, vaan koetat elää naisille ja ilmeisesti ei ihan putkeen aina mrne, mitä olet kirjoitellut...

    Saat sinä runkkailla ja pussailla kämmentäsi ja rakastaa vuoltua klapia joka tinsaan uppoaa mut miehet tarvii naisia eli miehet on syntynyt naisia varten niin mies rakastaa naisia ja miten tinderi eli pettäminen tai seksin osto tai myynti tähän liityi no saat olla tinderissä ja olla tinderiläisten kanssa mut ihminen eli IHMINEN haluaa oman kumppanin ja oman rakkaan jonka kanssa sekstailla ei kukaan IHMINEN halua olla panopuuna tai käyttää hetken panopuita eli silloin ihmisessä on jotain vikaa jos ei halua omaa kumppania ja suhdetta jopa vankila kunditkin käy iltalomilla tinderinaisten luona mutta kun pääsee vapauteen niin etsii oman naisen

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No eipä täällä kauheasti väkeä olisi, jos ei olisi miehiäkään?

    Mutta tuo on juurikin sinun ongelmasi hyvin pitkälle, kun mariset milloin tinderinaisista ja vaikka mistä täällä. Et osaa elää itsellesi, vaan koetat elää naisille ja ilmeisesti ei ihan putkeen aina mrne, mitä olet kirjoitellut...

    Eli kysymys mikä sinussa on vikana

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Välis provoaa tahallaan.

    Ja jos on tuollainen perästä vedettävä itse, niin siinähän on. 😀

    Oikeastaan viinamies ja välis on hyviä esimerkkejä täällä, miten joku mies voisikin itseään nöyryyttää ja alistaa vain naisen takia.

    Oliko se juttu siitä Katasta, joka kertoi ettei perästä vedettävä myötäilijä ole kiva kumppani tms? 🤔
    On tosiaankin vaikea elää sellaisen kanssa, joka vaan myötäilee ja kumartaa kaikelle, vailla omaa tahtoa ja elämää. On niitäkin kyllä nähty... 😬

    Varmasti on trollina täällä vaan. Mutta huvittava trolli, ei sellanen ikävä tapaus..

    Niin, ei ihme jos naiset kyllästyy kun mies on liikaa lapsen kaltainen. Saanko mennä pissalle? Voi juku oli nälkä koko päivän töissä unohtu eväät ja en uskaltanut ostaa ruokaa, kun en saanut sua kulta kännyllä kiinni lupaa kysyäkseni. 😂

    En päässy Katan juttua lukee, kun en ole tilaaja. Mutta perässä vedettävä ihminen on taakka. Ymmärrän kyllä elämän vastoinkäymisien tuomat tilanteet, kun sairastuu tms. että joutuu olemaan vähän perässä vedettävänä ja tuettavana siksi.

    Mutten tota väliksen jäätelöön lupa kuviota. 🙄

    Kyllä näin on.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Välis provoaa tahallaan.

    Ja jos on tuollainen perästä vedettävä itse, niin siinähän on. 😀

    Oikeastaan viinamies ja välis on hyviä esimerkkejä täällä, miten joku mies voisikin itseään nöyryyttää ja alistaa vain naisen takia.

    Oliko se juttu siitä Katasta, joka kertoi ettei perästä vedettävä myötäilijä ole kiva kumppani tms? 🤔
    On tosiaankin vaikea elää sellaisen kanssa, joka vaan myötäilee ja kumartaa kaikelle, vailla omaa tahtoa ja elämää. On niitäkin kyllä nähty... 😬

    Et ole koskaan ollut kunnon suhteessa tai kunnollisten ihmisten kanssa tekemisissä eli sinulla kokemusta ihme veijareista ja tinderiläisistä

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Ei multa ainakaan tarvi tollasiin lupaa kysellä. Eri asia jos hupenee elintapa röystäilyyn himona rahaa kuukaudessakin. Mutta joo, osto ongelmaiset on sitten oma lukunsa, jotka ei hallitse järkevää rahankäyttöä ja osaa pitää taloudestaan huolta, ne on ongelmallisia kumppaneita. Muutama ollut ja äkkiä saa konkurssinkin aikaan touhuillaan.

    No ei se ole rahan takia vaan periaate tai käytöstapa eli kunnioittaminen rakastaan kohtaan tai vaikka työkavereita esim menette työkaveriporukassa työautolla kahville kahvilaan ja lähdetään autolle niin joku sanoo hän käy vessassa paskalla ja muut ok mutta jos yhtäkkiä muut huomaa yksi on häipynyt mihin se lähti ei sanonut mitään muut odottaa puolen tuntia ei näy eikä kuulu täytyis lähtee töihin ja kun palaa niin muut kysyy minne hävisit niin vastaus haistakaa vit.u ei kuulu teille tai työpaikalla työtelineet ja teline asentaja sanoo ei saa käyttää kun lavat ei ole kiinnitetty ja hakee työkaluja ja työparisi tulee niin et sano mitään niin ethän sinä ole tilivelvollinen työparillesi ja jos tippuu niin kyllä uusia pareja tulee ja oma vika kun meni olis ottanut selvää saako telineille mennä vai kertooko normaali ihminen ettei telineille saa mennä koska ei ole valmis ja asentaja kielsi ettei saa menna kun lavat tai työtason on irti eli ihmisille puhutaan ja kumppanilta kysytään lupia mut ehkä tinderi tyypit on eri tyyppejä niille on vaan oma tyydytys mielessä eli hyöty otetaan irti niin tinderiporukka on tinderiporukkaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei se ole rahan takia vaan periaate tai käytöstapa eli kunnioittaminen rakastaan kohtaan tai vaikka työkavereita esim menette työkaveriporukassa työautolla kahville kahvilaan ja lähdetään autolle niin joku sanoo hän käy vessassa paskalla ja muut ok mutta jos yhtäkkiä muut huomaa yksi on häipynyt mihin se lähti ei sanonut mitään muut odottaa puolen tuntia ei näy eikä kuulu täytyis lähtee töihin ja kun palaa niin muut kysyy minne hävisit niin vastaus haistakaa vit.u ei kuulu teille tai työpaikalla työtelineet ja teline asentaja sanoo ei saa käyttää kun lavat ei ole kiinnitetty ja hakee työkaluja ja työparisi tulee niin et sano mitään niin ethän sinä ole tilivelvollinen työparillesi ja jos tippuu niin kyllä uusia pareja tulee ja oma vika kun meni olis ottanut selvää saako telineille mennä vai kertooko normaali ihminen ettei telineille saa mennä koska ei ole valmis ja asentaja kielsi ettei saa menna kun lavat tai työtason on irti eli ihmisille puhutaan ja kumppanilta kysytään lupia mut ehkä tinderi tyypit on eri tyyppejä niille on vaan oma tyydytys mielessä eli hyöty otetaan irti niin tinderiporukka on tinderiporukkaa

    Joo ymmärrän sellaisen kohteliaan ilmaisun ja tavan ilmoittaa, poistun tästä vessaan jne. Mutta minusta tuo menee jo liian pitkälle, että jokaiseen pikkuasiaankin pitäisi kysellä lupaa puolisolta. Enemmän vaivaannuttavaa, kun huomaavaista.

    Mulle riittää, että kumppani ilmoittaa jos muistaa tai tahtoo, että söin jäätelön tänään kaupungilla käydessä. Lähinnä vaan kerronnallinen juttu, eikä mikään luvanvarainen juttu.

    Me ihmiset ollaa erilaisia. Mä en odota tilitystä tilitysmuodossa, enkä kaikesta neuvottelua. Mä luotan, että kumppani on harkinnut itse ja tehnyt päätöksen ostaa jäätelö tms. hyvästä syystä, kuten että teki mieli herkutella. Toki minun rakas saa herkytella ja nauttia rakkaallaa suullaan ja makunystyröillään jäätelön.

    En suutu. 😀

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Joo ymmärrän sellaisen kohteliaan ilmaisun ja tavan ilmoittaa, poistun tästä vessaan jne. Mutta minusta tuo menee jo liian pitkälle, että jokaiseen pikkuasiaankin pitäisi kysellä lupaa puolisolta. Enemmän vaivaannuttavaa, kun huomaavaista.

    Mulle riittää, että kumppani ilmoittaa jos muistaa tai tahtoo, että söin jäätelön tänään kaupungilla käydessä. Lähinnä vaan kerronnallinen juttu, eikä mikään luvanvarainen juttu.

    Me ihmiset ollaa erilaisia. Mä en odota tilitystä tilitysmuodossa, enkä kaikesta neuvottelua. Mä luotan, että kumppani on harkinnut itse ja tehnyt päätöksen ostaa jäätelö tms. hyvästä syystä, kuten että teki mieli herkutella. Toki minun rakas saa herkytella ja nauttia rakkaallaa suullaan ja makunystyröillään jäätelön.

    En suutu. 😀

    Eikä haittaa vaikkei mulle tuo jäätelöä. Ei tartte tuntea huonoa omaatuntoa sen vuoksi, jos itse söi eikä mulle tuonut. 🙈

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Eikä haittaa vaikkei mulle tuo jäätelöä. Ei tartte tuntea huonoa omaatuntoa sen vuoksi, jos itse söi eikä mulle tuonut. 🙈

    Antaa vaikka jäätelön makuisen pusun mulle sitten ja mä olen tyytyväinen. Kiitos. 😊

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Joo ymmärrän sellaisen kohteliaan ilmaisun ja tavan ilmoittaa, poistun tästä vessaan jne. Mutta minusta tuo menee jo liian pitkälle, että jokaiseen pikkuasiaankin pitäisi kysellä lupaa puolisolta. Enemmän vaivaannuttavaa, kun huomaavaista.

    Mulle riittää, että kumppani ilmoittaa jos muistaa tai tahtoo, että söin jäätelön tänään kaupungilla käydessä. Lähinnä vaan kerronnallinen juttu, eikä mikään luvanvarainen juttu.

    Me ihmiset ollaa erilaisia. Mä en odota tilitystä tilitysmuodossa, enkä kaikesta neuvottelua. Mä luotan, että kumppani on harkinnut itse ja tehnyt päätöksen ostaa jäätelö tms. hyvästä syystä, kuten että teki mieli herkutella. Toki minun rakas saa herkytella ja nauttia rakkaallaa suullaan ja makunystyröillään jäätelön.

    En suutu. 😀

    Sitä minä ajoin tässä takaa että ilmoittaa kotona että ostin jäätelön ja esim kaksi kertaa kahvi ja viineri esim kahvi 2.5e ja viineri 2.5e eli yhteensä 10e ja jäätelö 3.5e eli yhteensä 13.50 euroa ja hän kävi syömässä ateria maksoi 12.90 e eli yhteensä 26.40 euroa eli kertoi kumppanilleen joka antaa luvan käydä tai sanoo onko varaa käydä ja missä muut työkaverit syö muut syö omia eväitään taukotuvassa siel on kahvikeittimet mikrot hellat uunit tissipaikka ym ja mitä ne muut syö eli kyllä joko saa luvan tai ei tai voit käydä syömässä mutta jos viet esim 5e eväät niin 21e säästät joka päivä ja kuukaudessa 420 euroa eli sillä rahalla voisit ostaa esim mökille uuden grillin tai mennään viikonloppuisin ajelemaan ja käydään yhdessä kahviloissa ym niin miettii että haluaa säästää ja viikonloppuisin mennä ajelemaan tai grillata uudella grillillä herkkuja naisellensa tai kysyä tarvisko nainen jotakin eli kyllä lupa joka asiaan tarvitaan

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Eikä haittaa vaikkei mulle tuo jäätelöä. Ei tartte tuntea huonoa omaatuntoa sen vuoksi, jos itse söi eikä mulle tuonut. 🙈

    Ja kai nyt lopettelen laiva tankattu ja piti vaan katsoa tänne ja mietein että en vastaa mitään mutta vastasin aloitukseen moikka

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä minä ajoin tässä takaa että ilmoittaa kotona että ostin jäätelön ja esim kaksi kertaa kahvi ja viineri esim kahvi 2.5e ja viineri 2.5e eli yhteensä 10e ja jäätelö 3.5e eli yhteensä 13.50 euroa ja hän kävi syömässä ateria maksoi 12.90 e eli yhteensä 26.40 euroa eli kertoi kumppanilleen joka antaa luvan käydä tai sanoo onko varaa käydä ja missä muut työkaverit syö muut syö omia eväitään taukotuvassa siel on kahvikeittimet mikrot hellat uunit tissipaikka ym ja mitä ne muut syö eli kyllä joko saa luvan tai ei tai voit käydä syömässä mutta jos viet esim 5e eväät niin 21e säästät joka päivä ja kuukaudessa 420 euroa eli sillä rahalla voisit ostaa esim mökille uuden grillin tai mennään viikonloppuisin ajelemaan ja käydään yhdessä kahviloissa ym niin miettii että haluaa säästää ja viikonloppuisin mennä ajelemaan tai grillata uudella grillillä herkkuja naisellensa tai kysyä tarvisko nainen jotakin eli kyllä lupa joka asiaan tarvitaan

    Ei kai aikuisen ihmisen tarvi kysyä kuin pikkulapsen lupaa, äitiiii saankkss mää mennä kiskalt hakee karkkiii?

    Sun kanssa tarvii kaikkeen luvan, mun kanssa ei. Valmista tuli.

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Ei kai aikuisen ihmisen tarvi kysyä kuin pikkulapsen lupaa, äitiiii saankkss mää mennä kiskalt hakee karkkiii?

    Sun kanssa tarvii kaikkeen luvan, mun kanssa ei. Valmista tuli.

    Ei tarvi ei mut kun haluaa kysyä lupaa ja pitää kumppanin tietoisena ja jos minulta ei kysellä lupia niin äkkiä vuokraan toisen asunnon omin päiten ja sanon se oli tässä ja omat kamat muutto autoon ja omaan asuntoon ja etsitään se kunnon nainen

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No eipä täällä kauheasti väkeä olisi, jos ei olisi miehiäkään?

    Mutta tuo on juurikin sinun ongelmasi hyvin pitkälle, kun mariset milloin tinderinaisista ja vaikka mistä täällä. Et osaa elää itsellesi, vaan koetat elää naisille ja ilmeisesti ei ihan putkeen aina mrne, mitä olet kirjoitellut...

    Mihin miehiä tarvitaan? Kilpailemaan naisista. Tämä kilpailu kehittää geneettistä terveyttä ja estää lajia kuolemasta sukupuuttoon.

    https://www.nainen.com/tutkimus-selvitti-tasta-syysta-miehet-ovat-olemassa/

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    Ei kai aikuisen ihmisen tarvi kysyä kuin pikkulapsen lupaa, äitiiii saankkss mää mennä kiskalt hakee karkkiii?

    Sun kanssa tarvii kaikkeen luvan, mun kanssa ei. Valmista tuli.

    Ei äidiltä tarvi lupaa kysyä ja kysellä mut omalta naiselta täytyy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei äidiltä tarvi lupaa kysyä ja kysellä mut omalta naiselta täytyy

    No en kysy äidiltä enkä kysyisi naiseltakaan kaikkeen lupaa. Jos ei luota mun järjenjuoksuun niin voivoi.

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    No en kysy äidiltä enkä kysyisi naiseltakaan kaikkeen lupaa. Jos ei luota mun järjenjuoksuun niin voivoi.

    Et niin eikä tarvitsekkaan mutta mieheltäsi kyselet niin sen luvan tarvitset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et niin eikä tarvitsekkaan mutta mieheltäsi kyselet niin sen luvan tarvitset

    En kysele siltäkään.

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    En kysele siltäkään.

    Päälliköltäsi kyselet niin täällä helppo esittää kovaa mimmiä mut kummiskin on mamman tyttö tai isin tyttö eli miksi vänkäsit kun itsekkin kysyt mieheltäsi lupia ja mies sinulta eli loppu päätös kumppanilta täytyy aina kysyä lupaa ja saada joka asiaan lupa mutta nyt on lähdettävä purjeet on nostettu ja köydet on irti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päälliköltäsi kyselet niin täällä helppo esittää kovaa mimmiä mut kummiskin on mamman tyttö tai isin tyttö eli miksi vänkäsit kun itsekkin kysyt mieheltäsi lupia ja mies sinulta eli loppu päätös kumppanilta täytyy aina kysyä lupaa ja saada joka asiaan lupa mutta nyt on lähdettävä purjeet on nostettu ja köydet on irti

    Saattaa Välis olla, että sä oot enemmän tyttö kun mä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mihin miehiä tarvitaan? Kilpailemaan naisista. Tämä kilpailu kehittää geneettistä terveyttä ja estää lajia kuolemasta sukupuuttoon.

    https://www.nainen.com/tutkimus-selvitti-tasta-syysta-miehet-ovat-olemassa/

    No mä mielellään sitoudun tuosta pois, ei ole enää tarvetta murehtia geneettisestä suvunjatkumisesta. Saa muut kollit keskenään aloittaa minun puolestakin turpaanlyöntikisat keskenään. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä minä ajoin tässä takaa että ilmoittaa kotona että ostin jäätelön ja esim kaksi kertaa kahvi ja viineri esim kahvi 2.5e ja viineri 2.5e eli yhteensä 10e ja jäätelö 3.5e eli yhteensä 13.50 euroa ja hän kävi syömässä ateria maksoi 12.90 e eli yhteensä 26.40 euroa eli kertoi kumppanilleen joka antaa luvan käydä tai sanoo onko varaa käydä ja missä muut työkaverit syö muut syö omia eväitään taukotuvassa siel on kahvikeittimet mikrot hellat uunit tissipaikka ym ja mitä ne muut syö eli kyllä joko saa luvan tai ei tai voit käydä syömässä mutta jos viet esim 5e eväät niin 21e säästät joka päivä ja kuukaudessa 420 euroa eli sillä rahalla voisit ostaa esim mökille uuden grillin tai mennään viikonloppuisin ajelemaan ja käydään yhdessä kahviloissa ym niin miettii että haluaa säästää ja viikonloppuisin mennä ajelemaan tai grillata uudella grillillä herkkuja naisellensa tai kysyä tarvisko nainen jotakin eli kyllä lupa joka asiaan tarvitaan

    Viineri, keskikokoinen 262 kaloria, iso 572 kaloria. Jos ihminen syö päivässä vaikka yhden keskikokoisen ja yhden ison, se saa niistä yli 700 kalorii, kahvikermat päälle. Se on 10 päivässä kilo lisää painoo, 100 päivässä 10 kiloo, 300 päivässä 30 kiloo. Se ihminen siis lihos pelkillä noilla viinereillä semmosen 30 kiloo yhdessä ainoossa vuodessa. Jos noi tulis muun lisäksi, ja eikö ne nyt yleensä tuu. On suorastaan ihme ettei tuolla ulkona näy enempää 300 kiloo painavia ihmisiä.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No mä mielellään sitoudun tuosta pois, ei ole enää tarvetta murehtia geneettisestä suvunjatkumisesta. Saa muut kollit keskenään aloittaa minun puolestakin turpaanlyöntikisat keskenään. 😁

    Naisista kilpaillaan kyllä ihan muilla tavoilla kuin miesten keskinäisellä turpiinvetämisillä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Naisista kilpaillaan kyllä ihan muilla tavoilla kuin miesten keskinäisellä turpiinvetämisillä.

    No minusta paras olisi kisa ansaita se nainen ja toisaalta olisipa kiva, kun miehetkin ajattelisivat, että naisen pitäisi ihmisenä ansaita paikkansa miehen elämään. Pelkkä reikä jalkojen välissä ja kaunis naama ei riitä.

    Tosin mitä itse olen monia naisia tavannut, ei kovin moni ajattelekaan sen jalkojen välissä olevan ”valttikortin” olevan kaiken a ja o. 😀

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No minusta paras olisi kisa ansaita se nainen ja toisaalta olisipa kiva, kun miehetkin ajattelisivat, että naisen pitäisi ihmisenä ansaita paikkansa miehen elämään. Pelkkä reikä jalkojen välissä ja kaunis naama ei riitä.

    Tosin mitä itse olen monia naisia tavannut, ei kovin moni ajattelekaan sen jalkojen välissä olevan ”valttikortin” olevan kaiken a ja o. 😀

    Ihme tulkinta kommentista. Onko kivaa muuten muokata keskusteluketjuja itselle suotuisaksi? Toi on sairasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ihme tulkinta kommentista. Onko kivaa muuten muokata keskusteluketjuja itselle suotuisaksi? Toi on sairasta.

    No minusta tähän aikaan joku naisista kisaaminen on niin läästsiisonii, että piti vähän hassutella, mutta oikeastaan noin sen pitäisikin mennä. 😬

    En mä pysty mitään muokkaamaan, itse sekoilet. 😝

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No minusta tähän aikaan joku naisista kisaaminen on niin läästsiisonii, että piti vähän hassutella, mutta oikeastaan noin sen pitäisikin mennä. 😬

    En mä pysty mitään muokkaamaan, itse sekoilet. 😝

    En tosiaan sekoile.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    En tosiaan sekoile.

    No kurkkaapa se edellinen kirjoitusten muokkausepäilyviestisi.... taisit sotkea eri ketjut...🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä minä ajoin tässä takaa että ilmoittaa kotona että ostin jäätelön ja esim kaksi kertaa kahvi ja viineri esim kahvi 2.5e ja viineri 2.5e eli yhteensä 10e ja jäätelö 3.5e eli yhteensä 13.50 euroa ja hän kävi syömässä ateria maksoi 12.90 e eli yhteensä 26.40 euroa eli kertoi kumppanilleen joka antaa luvan käydä tai sanoo onko varaa käydä ja missä muut työkaverit syö muut syö omia eväitään taukotuvassa siel on kahvikeittimet mikrot hellat uunit tissipaikka ym ja mitä ne muut syö eli kyllä joko saa luvan tai ei tai voit käydä syömässä mutta jos viet esim 5e eväät niin 21e säästät joka päivä ja kuukaudessa 420 euroa eli sillä rahalla voisit ostaa esim mökille uuden grillin tai mennään viikonloppuisin ajelemaan ja käydään yhdessä kahviloissa ym niin miettii että haluaa säästää ja viikonloppuisin mennä ajelemaan tai grillata uudella grillillä herkkuja naisellensa tai kysyä tarvisko nainen jotakin eli kyllä lupa joka asiaan tarvitaan

    Sinkkuna saa onneks syyä ja ostaa tilittämättä asiaa kellekkään. Olisi ahdistavaa tuommoinen😀😀

    Äänestä

Parisuhteessa ei mies voi toimia miten haluaa. Ei tupakoida, ei räyhätä, eikä juoda liikaa alkoholia. Tunteista pitää osata puhua ja toimiva vuorovaikutus on suhteessa tärkeää. Jos mies ei osaa toimia noin, niin kiinnostus lopahtaa heti alkuunsa. Kuka haluaisi olla tekemisissä räyhäävän tupakoijan ja alkoholistin kanssa!

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin ja tuskin ajautuukaan mihinkään parisuhteeseen salakavalasti, jos toinen ei pidä elämäntavoista ja käytöksestä.
    Eiköhän se kiinnostus lopu jo ennenkuin alkaakaan?

    Äänestä

Että on yhteiskunnan hyväksymä ja yhteiskuntaan kuuluva normikansalainen. Tuosta voidaan äkkiä katsoa myös mielenterveydellinen taso. Parisuhteen perusvaatimuksiin ei voida edes tässä mennä sillä on selvää, että se, joka noista perus ”pitämisistä” laistaa, elää yksin.

Äänestä
  • Aloittaja

    No vähän kyllä pitää sua toppuutella... ei tuossa mun listassa ole kuitenkaan sellaista, minkä vuoksi ei olisi yhteiskuntaan hyväksytty ja ihan normikansalainen. Vaikka olisi räyhänhenki olisikin... kunhan ei käy käsiksi ja ahdistele...

    Parisuhde tai edes tutustuminen jo varmaan tyssäis, jos ei osaa perusteitakaan käyttäytymisestä ja siisteydestä.... tosin onhan sottapyttyjä molemmissa sukupuolissa...

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No vähän kyllä pitää sua toppuutella... ei tuossa mun listassa ole kuitenkaan sellaista, minkä vuoksi ei olisi yhteiskuntaan hyväksytty ja ihan normikansalainen. Vaikka olisi räyhänhenki olisikin... kunhan ei käy käsiksi ja ahdistele...

    Parisuhde tai edes tutustuminen jo varmaan tyssäis, jos ei osaa perusteitakaan käyttäytymisestä ja siisteydestä.... tosin onhan sottapyttyjä molemmissa sukupuolissa...

    Kyllä on. Juomingit ja yleis-siisteys.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on. Juomingit ja yleis-siisteys.

    No ikävä kyllä sairaanhoitaja ottaa vastaan niin juopon kuin raittiinkin asiakkaan. Samat oikeudet kummallakin täällä.

    Jopa rikollinen on oikeutettu vaikkapa terveyspalveluihin, että ei se ihan noin mene...

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No ikävä kyllä sairaanhoitaja ottaa vastaan niin juopon kuin raittiinkin asiakkaan. Samat oikeudet kummallakin täällä.

    Jopa rikollinen on oikeutettu vaikkapa terveyspalveluihin, että ei se ihan noin mene...

    Eivät ole kyllä aina saaneet samaa hoitoa....

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No ikävä kyllä sairaanhoitaja ottaa vastaan niin juopon kuin raittiinkin asiakkaan. Samat oikeudet kummallakin täällä.

    Jopa rikollinen on oikeutettu vaikkapa terveyspalveluihin, että ei se ihan noin mene...

    Jos ambulanssia tarvitaan ja tiedossa on juopon kuskaus tai aivoinfarktipotilas kotonaan niin mikä menee kärkeen kun niitäkin pisteytetään?

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No ikävä kyllä sairaanhoitaja ottaa vastaan niin juopon kuin raittiinkin asiakkaan. Samat oikeudet kummallakin täällä.

    Jopa rikollinen on oikeutettu vaikkapa terveyspalveluihin, että ei se ihan noin mene...

    Hoidon priorisointi on tosiasia ja vallitseva käytäntö.
    Hyvin tiedetään että mt-ja päihdepotilaat saavat huomattavasti heikommin hoitoa somaattisiin vaivoihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Hoidon priorisointi on tosiasia ja vallitseva käytäntö.
    Hyvin tiedetään että mt-ja päihdepotilaat saavat huomattavasti heikommin hoitoa somaattisiin vaivoihin.

    Joo, mutta siis ei pitäisi.

    Ymmärrän hyvin, että joku vanginvartijalle on vaikeaa huomioida samoin seksuaalirikoksesta istuvan ja talousrikoksesta istuvan välillä, mutta laki on laki.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Joo, mutta siis ei pitäisi.

    Ymmärrän hyvin, että joku vanginvartijalle on vaikeaa huomioida samoin seksuaalirikoksesta istuvan ja talousrikoksesta istuvan välillä, mutta laki on laki.

    Laki, joka ei käytännössä toteudu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Laki, joka ei käytännössä toteudu.

    No sitä on toteuttamassa ja valvomassa ihmisiä... silti pidän Suomea kärkimaana sen toimimisessa. 🤔

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jos ambulanssia tarvitaan ja tiedossa on juopon kuskaus tai aivoinfarktipotilas kotonaan niin mikä menee kärkeen kun niitäkin pisteytetään?

    Sori, jää näitä viestejä sinnetänne vastaamatta kun on vellikellossa 40 viestiä. 😳

    Niin, ehkä joku välimatka, ikä ja jotkut muut kriteerit, mitä ei ehkä julkisesti msinostetakaan, kun miettivät resurssien riittävyyttä. 🤔
    Uskon, että parhaansa tekevät.

    Äänestä

Terve ihminen haluaa pitää huolen itsestään sekä läheisistä. Hyvinvointiin yleensä pyritään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jep. Näin se on.

    Äänestä

Miksi miehen/naisen pitää olla tappamatta? Vähän yhtä hulluhko on aloituksen mietintä. Kuka käskee?

Äänestä
  • Eli näitä ei kannata edes miettiä. Järki ohjaa siedettävään jopa tyytyväisen arkeen, sitä miten olet muille ja muita kohtaan, heijastuu myös suoraan omaan elämään. Olipa helppo mietintö.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Niin, kukapa oikeasti käskee? Kivitaulut jossain aavikkoon hautautuneena?
    Moraali? Uskonto? Poliisi? Laki?

    Kaikki tappaneet tuntuvat kuitenkin kiertäneet nuo käskyt, mutta onko heidän elämä sitten helppoa ja parempaa? Tuntuuko heistä hyvältä ja haluaako joku olla heidän kanssaan? Ei varmasti sinakaan täysijärkinen sikuinen ihminen.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Niin, kukapa oikeasti käskee? Kivitaulut jossain aavikkoon hautautuneena?
    Moraali? Uskonto? Poliisi? Laki?

    Kaikki tappaneet tuntuvat kuitenkin kiertäneet nuo käskyt, mutta onko heidän elämä sitten helppoa ja parempaa? Tuntuuko heistä hyvältä ja haluaako joku olla heidän kanssaan? Ei varmasti sinakaan täysijärkinen sikuinen ihminen.

    Järki, ja sen puuttuminen näkyy.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Järki, ja sen puuttuminen näkyy.

    No ennenkaikkea se, miten itse omaa elämää arvostaa.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No ennenkaikkea se, miten itse omaa elämää arvostaa.

    Toiset tuhoavat elämänsä kun eivät tunne verbiä ”pitää”. Valinta sekin.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Niin, kukapa oikeasti käskee? Kivitaulut jossain aavikkoon hautautuneena?
    Moraali? Uskonto? Poliisi? Laki?

    Kaikki tappaneet tuntuvat kuitenkin kiertäneet nuo käskyt, mutta onko heidän elämä sitten helppoa ja parempaa? Tuntuuko heistä hyvältä ja haluaako joku olla heidän kanssaan? Ei varmasti sinakaan täysijärkinen sikuinen ihminen.

    Muistapa se, että käytännössä jokainen Talvi- tai jatkosodasta palannut mies oli moninkertainen tappaja. En usko että yksikään vaimo jätti miehensä vain sen takia, että kotiin oli palannut tappaja. Jos niitä eroja tuli, niin se johtui silloin siitä miten miehen teot vaikuttivat häneen ihmisenä ja siellä kotona, ei se mitä hän oli muille ihmisille tehnyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Muistapa se, että käytännössä jokainen Talvi- tai jatkosodasta palannut mies oli moninkertainen tappaja. En usko että yksikään vaimo jätti miehensä vain sen takia, että kotiin oli palannut tappaja. Jos niitä eroja tuli, niin se johtui silloin siitä miten miehen teot vaikuttivat häneen ihmisenä ja siellä kotona, ei se mitä hän oli muille ihmisille tehnyt.

    No niin... tapa tai kuolet itse. Se oli velvollisuus tuolloin. Oli poikkeuslaki. Sota antoi ja jakoi oikeuden. Mutta totta.

    Ja vielä tänäkin päivänä jälkeläiset kärsii sotilaiden kärsimistä traumoista välillisesti.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No niin... tapa tai kuolet itse. Se oli velvollisuus tuolloin. Oli poikkeuslaki. Sota antoi ja jakoi oikeuden. Mutta totta.

    Ja vielä tänäkin päivänä jälkeläiset kärsii sotilaiden kärsimistä traumoista välillisesti.

    Miten ja kuka näitä keskusteluja muokkaa ja poistaa kommentteja? Mihin katosi dissen kommentti naisten mukiloinnista, johon vastasin? Mihin katosi kommenttini lyömättömästä linjasta? Oletko sinä disse mode vai jazuli vai molemmat? Ymmärrättekö että käytätte moden oikeuksia päin helvettiä?
    Nyt lähtee kyllä palautetta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miten ja kuka näitä keskusteluja muokkaa ja poistaa kommentteja? Mihin katosi dissen kommentti naisten mukiloinnista, johon vastasin? Mihin katosi kommenttini lyömättömästä linjasta? Oletko sinä disse mode vai jazuli vai molemmat? Ymmärrättekö että käytätte moden oikeuksia päin helvettiä?
    Nyt lähtee kyllä palautetta.

    Olikohan se mukiloimisviesti kuule toisessa ketjussa kokonaan? 🤔 ootas...

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16913188/vain-miehessa-kaikki-vialla#comment-107821357

    Tätäkö tarkoitat?

    Mä katsos surffaan täällä sinnetänne. 😄

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No niin... tapa tai kuolet itse. Se oli velvollisuus tuolloin. Oli poikkeuslaki. Sota antoi ja jakoi oikeuden. Mutta totta.

    Ja vielä tänäkin päivänä jälkeläiset kärsii sotilaiden kärsimistä traumoista välillisesti.

    Äkkiä on nuoki unohtunut kuitenki, kun näitä pakolaisia tuli Afganistanista ja muista joissa ollu poikkeus oloja, epäiltiin ties miksi terroristeiksi ja murhamiehiksi. Ihan sama tilanne oli täällä kun rintamalta kotiuduttiin, tietenkään eivät olleet entisellään, mitä muuta voi odottaakkaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Äkkiä on nuoki unohtunut kuitenki, kun näitä pakolaisia tuli Afganistanista ja muista joissa ollu poikkeus oloja, epäiltiin ties miksi terroristeiksi ja murhamiehiksi. Ihan sama tilanne oli täällä kun rintamalta kotiuduttiin, tietenkään eivät olleet entisellään, mitä muuta voi odottaakkaan.

    Maailma 1939-42 oli erilainen kuin maailma 2015—> tähän päivään. Ei afganistakaan köyhät pois tule... ja montako suomalaista sodan aikana loikkas? Ja sodan jälkeen pois lähteneistä osa oli varmaan sen maan mielenterveyshenkilöstöä rasittamassa, tai häiriköimässä maan virkakoneistoa vastaan? Ei niistä hirveästi ole kerrottu..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Toiset tuhoavat elämänsä kun eivät tunne verbiä ”pitää”. Valinta sekin.

    No sekin olisi hyvä tietää, mistä ja miksi sekin sana tulee milloinkin. 🤔

    Äänestä

Koska ihminen on metafyysinen kokonaisuus ja ”pitää” kuuluu tähän universumiin.

Jossain muualla voi olla toisin, mutta tällä planeetalla sana ja toiminto on myös keksitty, ja sitä ei olisi sanottukaan ellei jotain olisi jo aikojen alussa ”pitänyt”.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuskin tarvitsee universumiin asti vaeltaa, että ymmärtää sen, että muut ihmiset reagoivat toisessa olemukseen ja käytökseen/tekoihin. = olet sitä mitä annat ulospäin itsestäsi.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Tuskin tarvitsee universumiin asti vaeltaa, että ymmärtää sen, että muut ihmiset reagoivat toisessa olemukseen ja käytökseen/tekoihin. = olet sitä mitä annat ulospäin itsestäsi.

    Mikä aloituksessa oli ideana?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mikä aloituksessa oli ideana?

    Että kuka käskee miehiä nimenomaan olemaan jonkunlainen?

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Että kuka käskee miehiä nimenomaan olemaan jonkunlainen?

    Ok. Minä laskin miehet niin kuin naisetkin eli koko väestön samanlaisiksi ihmisiksi. Niin kai se kyllä onkin?

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Että kuka käskee miehiä nimenomaan olemaan jonkunlainen?

    Siinä missä naisilla, on miehilläkin vankkoja oletuksia ja vaateita. Miksi kysyit nimenomaan miehistä?

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Että kuka käskee miehiä nimenomaan olemaan jonkunlainen?

    Ja mihin tällä kysymyksellä tähdätään? Mistä se tuli nyt erikoisemmin mieleen tällä hetkellä?

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Tuskin tarvitsee universumiin asti vaeltaa, että ymmärtää sen, että muut ihmiset reagoivat toisessa olemukseen ja käytökseen/tekoihin. = olet sitä mitä annat ulospäin itsestäsi.

    Musta oli hyvä just että mentiin universumiin. Täällä pitää olla sekin näkökanta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mihin tällä kysymyksellä tähdätään? Mistä se tuli nyt erikoisemmin mieleen tällä hetkellä?

    No dissellähän on itsejulistettu tehtävä toimia palstalaisten ohjaajana parempaan elämään.
    Hän kun on itse valaistunut myöhäisellä keski-iällä ja luulee että kaikki muut vaeltavat sokeana pimeydessä. Hän pyytämättä, pyytettömästi ottanut harteilleen ihmiskunnan sivistämisen. On se kova. Melkeen yhtä kova kuin Chuck Norris, joka on niin kova, että se pystyy hukuttamaan kalan.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Tuskin tarvitsee universumiin asti vaeltaa, että ymmärtää sen, että muut ihmiset reagoivat toisessa olemukseen ja käytökseen/tekoihin. = olet sitä mitä annat ulospäin itsestäsi.

    Tiiätkö, sä oot universumissa tälläkin hetkellä. Ei se ole mitään, jonne voisi vaeltaa. Oot jo perillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiiätkö, sä oot universumissa tälläkin hetkellä. Ei se ole mitään, jonne voisi vaeltaa. Oot jo perillä.

    On se lahja, jos on joku, koka objektiivisesti sanoo totuuksia

    Ja toiveita, jotka on vaan toteutettava

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Musta oli hyvä just että mentiin universumiin. Täällä pitää olla sekin näkökanta.

    No joo. Ei sekään huono ole. 😁

    Näin meidän kesken, minusta välillä tuntuu, että koko universumi vastustaa mun hommia. 😬
    Kun suunnittelen, että viikonloppuna voisin käydä ajamassa esim. moottoripyörällä, tulee mummon synttärit, isän kalakaverin hautajaiset ja vuosituhannen lumimyräkkä kesken heinäkuuta. 😬

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ja mihin tällä kysymyksellä tähdätään? Mistä se tuli nyt erikoisemmin mieleen tällä hetkellä?

    No tuntuu joillain miesoletetuilla olevan hyvinkin epäselvää, kuka sanelee mitäkin ja missä.

    Aattelin oikoa tällä aloituksella suoraan ytimeen. 😁

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No dissellähän on itsejulistettu tehtävä toimia palstalaisten ohjaajana parempaan elämään.
    Hän kun on itse valaistunut myöhäisellä keski-iällä ja luulee että kaikki muut vaeltavat sokeana pimeydessä. Hän pyytämättä, pyytettömästi ottanut harteilleen ihmiskunnan sivistämisen. On se kova. Melkeen yhtä kova kuin Chuck Norris, joka on niin kova, että se pystyy hukuttamaan kalan.

    Itseasiassa mulle tuli korona, sen piti olla kaks viikkoo karanteenissa. Siksi tuli joskus hetkellinen notkaus koronatartuntoihin. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiiätkö, sä oot universumissa tälläkin hetkellä. Ei se ole mitään, jonne voisi vaeltaa. Oot jo perillä.

    Aika hyvä ja lisäksi totta.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No joo. Ei sekään huono ole. 😁

    Näin meidän kesken, minusta välillä tuntuu, että koko universumi vastustaa mun hommia. 😬
    Kun suunnittelen, että viikonloppuna voisin käydä ajamassa esim. moottoripyörällä, tulee mummon synttärit, isän kalakaverin hautajaiset ja vuosituhannen lumimyräkkä kesken heinäkuuta. 😬

    Se muistuttaa, että sä oot jo universumissa :)

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Itseasiassa mulle tuli korona, sen piti olla kaks viikkoo karanteenissa. Siksi tuli joskus hetkellinen notkaus koronatartuntoihin. 😁

    Sairastuitko siihen?? Ootko nyt kunnossa??

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sairastuitko siihen?? Ootko nyt kunnossa??

    Se oli vitsi liittyen siihen mihin tuon kommentoin. En tietääkseni ole ollut koronassa. 😁

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Se muistuttaa, että sä oot jo universumissa :)

    Joo. Välillä se muistuttaa. 😝

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Se oli vitsi liittyen siihen mihin tuon kommentoin. En tietääkseni ole ollut koronassa. 😁

    Hyvä!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ok. Minä laskin miehet niin kuin naisetkin eli koko väestön samanlaisiksi ihmisiksi. Niin kai se kyllä onkin?

    Joo, mutta nyt tässä keskitytään pohtimaan vaan miehiä. Minusta täällä naiset osaa kyllä miettiä nämä kysymykset täällä omalta kohdaltaan hyvin. 😊👌

    Äänestä

Viinaa pitää juoda jotta naisia voi saada. Viinaa juomalla tutustuu naisiin baarissa ja jos ei juo viinaa jää yksin ja sinkuksi.
Eihän sitä pidä kossupulloa juoda kerralla alas koska silloin on varmasti liikaa kännissä eikä pääse tutustumaan naisiin. Pari kolme drinkkiä ja naisetkaan ei juokse karkuun koska et ole liikaa kännissä.
T viinamies

Äänestä
  • Aloittaja

    Uusi viinamies?

    Sama sulle... etkö osaa olla mies ilman viinaa?

    Viinaa juodaan sitten kun itseä huvittaa, ei sen takia, että saisi naisen. Juotko itsesi mukavaksi viinalla? Etkö selvinpäin uskalla olla mitään?

    Kannattaisi tehdä muutakin kun juoda viinaa, mennä vaikka hakemaan apua. 😁

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Uusi viinamies?

    Sama sulle... etkö osaa olla mies ilman viinaa?

    Viinaa juodaan sitten kun itseä huvittaa, ei sen takia, että saisi naisen. Juotko itsesi mukavaksi viinalla? Etkö selvinpäin uskalla olla mitään?

    Kannattaisi tehdä muutakin kun juoda viinaa, mennä vaikka hakemaan apua. 😁

    Viinamiehen horinoihin vastailu on kun yrittäisi mielekästä keskustelua James Potkukelkan kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Viinamiehen horinoihin vastailu on kun yrittäisi mielekästä keskustelua James Potkukelkan kanssa.

    Tiedän. 😄

    Äänestä

Jotku on katsoneet onnellisuuden elämän päämääräksi, esim. Aristoles, ja ihmisen tarkoitukseksi tehdä asioita, jotka ovat hyviä, "sielun toimimisen järjen mukaan" ja jos "hyveitä on useita, parhaimman ja täydellisimmän hyveen mukaan" . Ja tasapaino ääripäiden välillä - rohkeus on raukkamaisuuden ja tyhmänrohkeuden välitila, siis hyve. Wiki

Äänestä
  • Aloittaja

    Miten olisi, että siksi, että se kannattaa itsensäkin vuoksi? Ihan noin yksinkertaistettuna...😀

    Äänestä

Ei tietenkään tarvitse olla mitään noista. Voi olla noita kaikkia tai ei mitään niistä, ihan miten nyt sattuu oikeasti olemaan. Ei kannata ruveta esittämään ja yrittämään olla jotain mitä ei ole. Ei se pidemmän päälle kuotenkaan onnistu ja silloin syyntyy ongelmia. Jos etsii kumppania niin kannattaa olla oma itsensä ja etsiä sellainen ihminen, joka tykkää susta omana itsenäsi ja josta itse tykkää sellasena, kun hän on. Noin yleisesti ottaen saa olla mitä on. Se toisella osapuolella on kuitenkin lupa olla halutessaan katselematta vaikkapa toisen juomista. Hänellä on ihan yhtä vahva lupa ilmoittaa, että juominen loppuu nyt, tai mä lähden ja lähteä.

Äänestä
  • Lisään vielä, että sama koskee tietysti ihan kaikkia muitakin ihmisiä. Ei ole pakko olla yhtään mitään, mutta toisilla ihmisillä on oikeus päättää olla olematta tekemisissä sun kanssa.

    Äänestä

  • Noin se on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No tätähän mä tässä oon hakenutkin. 😊

    Ja sitä, että kaikki tietää mikä on hyväksi itselleen ja mikä ei. On tärkeämpää välttää päihteitten liikakäyttöä, tupakointia, syödä oikein ja hyvin, sekä muutenkin pitää koko kropastaan huolta. Niin hoitaa ne asiat itselleen niin hyvin kuntoon kun näkee tarpeelliseksi. Itsensä takia, ei kenenkään muun. Läheiset kyllä osaa nauttia siitä, kun joku välittää itsestään. Se ei ole pois keltään.

    Ja mitä tulee näihin anonyymimestoihin... miksi pitää hakemalla hakea vahvistusta omille luuloilleen, että näin naiset vaatii ja tämmöinen pitää olla? Sekin on itsensä alistamista ja nöyryytystä, vaikka kukaan ei tuntisi... se ei muuta totuutta mikä usein on takana.

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No tätähän mä tässä oon hakenutkin. 😊

    Ja sitä, että kaikki tietää mikä on hyväksi itselleen ja mikä ei. On tärkeämpää välttää päihteitten liikakäyttöä, tupakointia, syödä oikein ja hyvin, sekä muutenkin pitää koko kropastaan huolta. Niin hoitaa ne asiat itselleen niin hyvin kuntoon kun näkee tarpeelliseksi. Itsensä takia, ei kenenkään muun. Läheiset kyllä osaa nauttia siitä, kun joku välittää itsestään. Se ei ole pois keltään.

    Ja mitä tulee näihin anonyymimestoihin... miksi pitää hakemalla hakea vahvistusta omille luuloilleen, että näin naiset vaatii ja tämmöinen pitää olla? Sekin on itsensä alistamista ja nöyryytystä, vaikka kukaan ei tuntisi... se ei muuta totuutta mikä usein on takana.

    "Ja mitä tulee näihin anonyymimestoihin... miksi pitää hakemalla hakea vahvistusta omille luuloilleen, että näin naiset vaatii ja tämmöinen pitää olla? Sekin on itsensä alistamista ja nöyryytystä, vaikka kukaan ei tuntisi... se ei muuta totuutta mikä usein on takana."

    Alistamisesta tai nöyryyttämisestä en tiedä, mutta ei se ainakaan suurta viisautta osoita. Noin yleisesti ottaen asioista kysyminen on paljon kannattavampaa kuin oletusten esittäminen. Ihmiset kertovat ihan mielellään millaisia he ovat ja miten he asioista ajattelevat, mutta harva ihminen pitää olettamista, jotka koskevat omaa itseä. Tietysti, jos kykenee esittämään kohdalleen osuvan olettaman, niin se osoittaa hyvää ihmistuntemusta ja voi joissain tilanteissa olla tulkittavissa jopa kohteliaisuudeksi. Sen sijaan harhaanosuvat ja tökeröt oletukset usein lopettavat mielenkiinnon keskustella ja kertoa yhtään mitään. Jos oikeasti haluaa tietää millainen joku ihminen tai ihmisryhmä on niin kannattaa esittää kysymyksiä. Olettamia esittämällä saa yleensä aikaiseksi vain stereotyyppisiä keskusteluja. Ihmiset kun eivät useinkaan ala avoimesti avata itseään olettamien edessä.

    Äänestä

  • Kyllä suuren osan miehistä täytyy suhteeseen päästäkseen ja siinä pysyäkseen olla jotain muuta kun mitä on. Sitä kutsutaan kehittymiseksi ihmisenä. Ensin täytyy kehittää itseään kelvolliseksi kumppaniksi, sitten kehittää itseään kumppanina. Ei kukaan ole sama ihminen kaksikymppisenä ja viisikymppisenä, eivätkä ne kaikki muutokset lähde miehestä itsestään.

    Ja sitten sama kääntäen: jos ikuisesti etsii naista joka tykkää miehestä itsenään, jää moni mies ikuisesti yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä suuren osan miehistä täytyy suhteeseen päästäkseen ja siinä pysyäkseen olla jotain muuta kun mitä on. Sitä kutsutaan kehittymiseksi ihmisenä. Ensin täytyy kehittää itseään kelvolliseksi kumppaniksi, sitten kehittää itseään kumppanina. Ei kukaan ole sama ihminen kaksikymppisenä ja viisikymppisenä, eivätkä ne kaikki muutokset lähde miehestä itsestään.

    Ja sitten sama kääntäen: jos ikuisesti etsii naista joka tykkää miehestä itsenään, jää moni mies ikuisesti yksin.

    Vaan kestävää suhdetta ei sillä tavalla saa aikaiseksi. Toki itseään kannattaa kehittää monin tavoin, mutta niiden juttujen tulee lähteä itsestä sisältä. Jos itseään "kehittää" ulkokultaisista syistä ja ilman, että se kehitys on aitoa, niin jonain päivänä se esittäminen alkaa taatusti vituttaa. Sitten pääsee valittamaan miten muija vaatii olemaan muuta kuin oikeasti on. Todellisuudessa nainen on luultavasti kuitenkin luullut valinneensa miehen, joka oli aidosti sitä mitä oikeasti vain esitti olevansa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Ja mitä tulee näihin anonyymimestoihin... miksi pitää hakemalla hakea vahvistusta omille luuloilleen, että näin naiset vaatii ja tämmöinen pitää olla? Sekin on itsensä alistamista ja nöyryytystä, vaikka kukaan ei tuntisi... se ei muuta totuutta mikä usein on takana."

    Alistamisesta tai nöyryyttämisestä en tiedä, mutta ei se ainakaan suurta viisautta osoita. Noin yleisesti ottaen asioista kysyminen on paljon kannattavampaa kuin oletusten esittäminen. Ihmiset kertovat ihan mielellään millaisia he ovat ja miten he asioista ajattelevat, mutta harva ihminen pitää olettamista, jotka koskevat omaa itseä. Tietysti, jos kykenee esittämään kohdalleen osuvan olettaman, niin se osoittaa hyvää ihmistuntemusta ja voi joissain tilanteissa olla tulkittavissa jopa kohteliaisuudeksi. Sen sijaan harhaanosuvat ja tökeröt oletukset usein lopettavat mielenkiinnon keskustella ja kertoa yhtään mitään. Jos oikeasti haluaa tietää millainen joku ihminen tai ihmisryhmä on niin kannattaa esittää kysymyksiä. Olettamia esittämällä saa yleensä aikaiseksi vain stereotyyppisiä keskusteluja. Ihmiset kun eivät useinkaan ala avoimesti avata itseään olettamien edessä.

    No olettaminen on oppimisen este. 🤔

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä suuren osan miehistä täytyy suhteeseen päästäkseen ja siinä pysyäkseen olla jotain muuta kun mitä on. Sitä kutsutaan kehittymiseksi ihmisenä. Ensin täytyy kehittää itseään kelvolliseksi kumppaniksi, sitten kehittää itseään kumppanina. Ei kukaan ole sama ihminen kaksikymppisenä ja viisikymppisenä, eivätkä ne kaikki muutokset lähde miehestä itsestään.

    Ja sitten sama kääntäen: jos ikuisesti etsii naista joka tykkää miehestä itsenään, jää moni mies ikuisesti yksin.

    Eihän se sitä tarkoita, etteikö itseään voisikin kehittää? Ei kai sellaista kukaan haluakaan estää?

    Mutta esittämällä muuta kuin mitä on, ei kyllä opi, eikä kehity välttämättä muuten kuin esittämään.

    Olikohan Vesku Loiri, kun sanoi, että näytteleminen onnistuu kaikille muille paitsi itselleen. 🤔

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vaan kestävää suhdetta ei sillä tavalla saa aikaiseksi. Toki itseään kannattaa kehittää monin tavoin, mutta niiden juttujen tulee lähteä itsestä sisältä. Jos itseään "kehittää" ulkokultaisista syistä ja ilman, että se kehitys on aitoa, niin jonain päivänä se esittäminen alkaa taatusti vituttaa. Sitten pääsee valittamaan miten muija vaatii olemaan muuta kuin oikeasti on. Todellisuudessa nainen on luultavasti kuitenkin luullut valinneensa miehen, joka oli aidosti sitä mitä oikeasti vain esitti olevansa.

    Aamen...

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No olettaminen on oppimisen este. 🤔

    Niinhän se on. Se on myös tutustumisen este. Jos vaikka joku palstapojista aidosti etsisi sellaista olettamiensa vastaista naista niin ihan ensimmäisenä hänen tulisi kyetä ajattelemaan, että sellaisia naisia on olemassa. Hänen tulisi lakata esittämästä olettamia, että kaikki naiset ovat xxx ja kyetä aitoon keskusteluun. Huonot kokemukset tietysti luovat katkeruutta, mutta sen katkeruuden yläpuolelle täytyy vain kyetä nousemaan. Se niiden olettamien vastainen nainen kun tuskin alkaa kovin voimallisesti pyrkimään sellaisen miehen lähelle, joka esittää vain harhaanosuvia olettamia.

    Äänestä

  • "Jos etsii kumppania niin kannattaa olla oma itsensä"

    Yleensä tietysti noin. Silti hankalissa tapauksissa olisi etsijän ymmärrettävä, ettei sitä kumppania löydy, jos on oma itsensä Täytyisi opetella esim. alkeelliset sosiaaliset taidot. Tunnetaidotkaan eivät ole pahasta. Harva myöskään tykkää ihmisten eritteiden luonnollisesta hajusta, joten hygieniassakin saattaa monilla olla parantamisen varaa.

    - Sheena

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se on. Se on myös tutustumisen este. Jos vaikka joku palstapojista aidosti etsisi sellaista olettamiensa vastaista naista niin ihan ensimmäisenä hänen tulisi kyetä ajattelemaan, että sellaisia naisia on olemassa. Hänen tulisi lakata esittämästä olettamia, että kaikki naiset ovat xxx ja kyetä aitoon keskusteluun. Huonot kokemukset tietysti luovat katkeruutta, mutta sen katkeruuden yläpuolelle täytyy vain kyetä nousemaan. Se niiden olettamien vastainen nainen kun tuskin alkaa kovin voimallisesti pyrkimään sellaisen miehen lähelle, joka esittää vain harhaanosuvia olettamia.

    Aloin jo miettimään minkälainen on palstamiehen unelmanainen....🤔
    Se ei ole ikinä harrastanut seksiä kenenkään muun kanssa. Silti se tietää mitä tehdä, kun sitä harrastetaan, eikä saa olla lahna. Pitäisi olla nuori. Tissiä ja persuusta sopivasti. Täysin alistua siihen mitä palstapoika toivoo niin seksuaalisesti kuin muutenkin. Kuitenkaan ei saa olla liian seksuaalinen. Pitää pysyä kotona, ettei sekoa muihin miehiin. Ja toisaalta pitää pysyä palstapojan rahoista erossa. Tulla toimeen yksinään. Ei saa olla korkeasti koulutettu, mutta ei mikään matalapalkkainenkaan, jos yhdessä maksetaan laskut. Matkustella ei saa missään nimessä ja täytyy olla maahanmuuttovastainen, tai no... kriittinen ainakin. 🤔

    Noitahan varmaan vilisee joka nurkalla. 😀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jos etsii kumppania niin kannattaa olla oma itsensä"

    Yleensä tietysti noin. Silti hankalissa tapauksissa olisi etsijän ymmärrettävä, ettei sitä kumppania löydy, jos on oma itsensä Täytyisi opetella esim. alkeelliset sosiaaliset taidot. Tunnetaidotkaan eivät ole pahasta. Harva myöskään tykkää ihmisten eritteiden luonnollisesta hajusta, joten hygieniassakin saattaa monilla olla parantamisen varaa.

    - Sheena

    Vaan mitä hyötyä kummastakaan noista on, jos ne tuntuvat pidemmän päälle kovin vaivalloisilta? Uusia tapoja jaksaa ehkä pitää yllä jonkin aikaa, mutta lopulta se väistämättä loppuu. Voiko olettaa, että toinen muka jaksaisi myöhemmin haistella sitä haisevaa tyyppiä? Kyllä naisistakin löytyy niitä, joilla ei ole sosiaalisia taitoja ja joiden henkilökohtainen hygienia on aika olematonta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Jos etsii kumppania niin kannattaa olla oma itsensä"

    Yleensä tietysti noin. Silti hankalissa tapauksissa olisi etsijän ymmärrettävä, ettei sitä kumppania löydy, jos on oma itsensä Täytyisi opetella esim. alkeelliset sosiaaliset taidot. Tunnetaidotkaan eivät ole pahasta. Harva myöskään tykkää ihmisten eritteiden luonnollisesta hajusta, joten hygieniassakin saattaa monilla olla parantamisen varaa.

    - Sheena

    No joskus kannattaisi vaikka kysyä neuvoa, mutta ei tältä palstalta. 🤣
    Kohtalotoverit antaa viinamiehen kanssa sen verta raisuja neuvoja. 🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vaan mitä hyötyä kummastakaan noista on, jos ne tuntuvat pidemmän päälle kovin vaivalloisilta? Uusia tapoja jaksaa ehkä pitää yllä jonkin aikaa, mutta lopulta se väistämättä loppuu. Voiko olettaa, että toinen muka jaksaisi myöhemmin haistella sitä haisevaa tyyppiä? Kyllä naisistakin löytyy niitä, joilla ei ole sosiaalisia taitoja ja joiden henkilökohtainen hygienia on aika olematonta

    Tulee mieleen tuhkimo...
    Muuten, mitenkä tuhkimo osasi esittää prinsessaa tuosta vaan, vaikka oikeasti oli vain rääsyläinrn keittiökyökissä? Tais olla sadunkeksijällä vähän omaa väritystä hommassa. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan kestävää suhdetta ei sillä tavalla saa aikaiseksi. Toki itseään kannattaa kehittää monin tavoin, mutta niiden juttujen tulee lähteä itsestä sisältä. Jos itseään "kehittää" ulkokultaisista syistä ja ilman, että se kehitys on aitoa, niin jonain päivänä se esittäminen alkaa taatusti vituttaa. Sitten pääsee valittamaan miten muija vaatii olemaan muuta kuin oikeasti on. Todellisuudessa nainen on luultavasti kuitenkin luullut valinneensa miehen, joka oli aidosti sitä mitä oikeasti vain esitti olevansa.

    Suhde joko kestää tai ei. Mutta jos sitä ei saa alkuunkaan, se ei ainakaan kestä. Koko elinikä yksin ilman yhtäkään edes lyhyttä suhdetta on aika rankkaa.

    Jonain päivänä sen "roolin" esittäminen alkaa vituttaa... tai sitten siihen on oppinut niin, ettei enää muista minkälainen oli ennen sitä.

    Ei ole teeskentelyä luopua joistain mielihaluistaan saavuttaakseen toisia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suhde joko kestää tai ei. Mutta jos sitä ei saa alkuunkaan, se ei ainakaan kestä. Koko elinikä yksin ilman yhtäkään edes lyhyttä suhdetta on aika rankkaa.

    Jonain päivänä sen "roolin" esittäminen alkaa vituttaa... tai sitten siihen on oppinut niin, ettei enää muista minkälainen oli ennen sitä.

    Ei ole teeskentelyä luopua joistain mielihaluistaan saavuttaakseen toisia.

    Kuullostaa todellakin kepulikonstilta...

    Oletko kuullut sanontaa, että kannettu vesi ei kaivossa kestä?

    Äänestä

On niin pitkä ketju että pitää ihan kopioida aloitus osatakseen vastata.

"Miksi pitää olla siisti ja hoitaa itseään?
Miksi ei saisi tupakoida tai juoda ainakaan liikaa alkoholia?
Miksi pitäisi olla kavereita ja harrastuksia?
Miksi pitäisi olla kiinnostunut vähän kaikesta?
Miksi pitäisi osata puhua tunteistaan?
Miksi ei saisi räyhätä pahaa oloaan kaikille?"

Vastaus lienee ihan itsensä vuoksi, ei muiden.

AsianVierestä

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, niin on livahtanut pitkäksi...😄

    Niin, itsensä vuoksi kannattaa opetella tekemään hyviä asioita, sekä tehdä oma elämä elämisen arvoiseksi, silloin se maistuu vielä, vaikka toinen jostain syystä poistuisi kuvioista... koska niinkin voi käydä.

    Äänestä

Suojelupoliisi on Keskusriospoliisin äiti.

Äänestä

Ei "pidä" mitään, vaan valitsee sen mikä on itselle hyväksi (huomioiden läheisetkin)... päättää mitä tekee tai jättää tekemättä. Helppoa.

- Sheena

Äänestä
  • Aloittaja

    Näinpä...

    Äänestä

No mitä sä sitten haluaisit?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kesän. 😊

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Kesän. 😊

    Ainahan se kesä jossainpäin on..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ainahan se kesä jossainpäin on..

    Ja mitä noihin " pitämisiin" tulee, niin mulle riitää että pidän päätä pinnan yläpuolella.. Tuo nyt noin kuvainnollisesti sanottuna.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Ainahan se kesä jossainpäin on..

    No vois välillä olla täällä...🤨

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Ja mitä noihin " pitämisiin" tulee, niin mulle riitää että pidän päätä pinnan yläpuolella.. Tuo nyt noin kuvainnollisesti sanottuna.

    Mä koitan huomata itseni ajattelemasta noin ja sit käännän sen uudelleen.... voin, saan, kykenen, pystyn, haluan... johan on toinen ääni kellossa. 😀

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No vois välillä olla täällä...🤨

    Meillähän paistaa täällä aina aurinko.. 🤗🌻

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Meillähän paistaa täällä aina aurinko.. 🤗🌻

    Kasvatat höpöheinää? 😬

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    Kasvatat höpöheinää? 😬

    Tarkoitin tätä aurinkoista palstaa..😯

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Tarkoitin tätä aurinkoista palstaa..😯

    Jaaaaaa! 😀

    Kasvattaako joku muu täällä höpöheinää? 🤔

    Äänestä

Miksi pitää olla siisti ja hoitaa itseään?
- Se nyt vaan on huomaavaista muita kohtaan ettei ihan miten sattuu mene ihmisten ilmoilla
Miksi ei saisi tupakoida tai juoda ainakaan liikaa alkoholia?
- Miten niin ei muka saa? kuka kieltää?
Miksi pitäisi olla kavereita ja harrastuksia?
- Ei oo pakko jos ei taho
Miksi pitäisi olla kiinnostunut vähän kaikesta?
- Miten niin muka pitäisi?
Miksi pitäisi osata puhua tunteistaan?
- Ei todellakaan pidä, homojen hommaa
Miksi ei saisi räyhätä pahaa oloaan kaikille?
- Koska se sun paha olo ei ole niiden muiden vika


-harmiseikirj-

Äänestä
  • Aloittaja

    No niinsa... 😁

    Äänestä

Miksi koiran pitää olla sisäsiisti?

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinpä? Vois ihan hyvin olla olematta ja vääntää tortut aina tupaan. 😁
    Eikä tarvitsi edes perustella, katsois vaan omistajaa pää vinossa kun se mouhuaa ja siivoaa. 😝

    Äänestä

Niin, miksi pitäisi olla jotain aloittajan luettelemista asioista, jos kuitenkin elää lainkuuliaisesti ja yhteiskunnan sääntöjä noudattaen.
Eihän siihen kukaan pakota. Toki saat juoda perseet olalle joka päivä, haista, kiroilla, öyhöttää. Olla epäkohtelias, piittaamaton, rivosuinen jne, mutta - muista että seuraukset kannat sitten myös itse.
Jos ja kun kukaan ei lähelläsi viihdy, kun huomaat että ainoat ns. ystäväsi ovat katuojan porukkaa, parisuhteesta saat vain haaveilla paitsi jos satut jonkun Kassi-Alman löytämään.
Onhan sinulla toki siihen lupa! Elä niinkuin haluat!
En ole kosakaan kuullut että jotakuta olisi kielletty elämästä niin tai pakotettu muuhun rooliin. Kyllä varmasti vapaasti saat valita.

Äänestä

Saahan sitä olla mitä vain mutta silloin saa olla sitä yksinään. Naisten kriteerit laittavat miehen elämän hyvin tarkkoihin raameihin jos hän haluaa löytää seuraa.

Äänestä
  • Aloittaja

    No hyvähän niitä on ollakin...

    Äänestä

  • interlocutrice kirjoitti:

    No hyvähän niitä on ollakin...

    Mutta se oli vastaus typerään aloitukseesi.

    Äänestä

Miksi naisen pitää olla kaunis ja hoikka? Jos miehellä kaljamaha,miksei nainen saa olla pullukka?-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


interlocutrice kirjoitti:

Miksi pitää olla siisti ja hoitaa itseään?
Miksi ei saisi tupakoida tai juoda ainakaan liikaa alkoholia?
Miksi pitäisi olla kavereita ja harrastuksia?
Miksi pitäisi olla kiinnostunut vähän kaikesta?
Miksi pitäisi osata puhua tunteistaan?
Miksi ei saisi räyhätä pahaa oloaan kaikille?

Niin miksi? Kuka kieltää? Kuka käskee olla minkäkinlainen? 🤔

Minua ei ainakaan kukaan kiellä olemasta mikä olen. Joitain sääntöjä on yhteiskunnalla, mitä kannattaa totella, mutta niinhän se on missä tahaansa maailmassa ja kaikille.

Jos tähän joku ilkeää vastata, että naisten takia pitää olla jonkinlainen, niin haluaisimpa nähdä sen naisen. Onko äiti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu