Ilmasto tietysti muuttuu koko ajan ja ihmisen osuus globaaliin ilmastonmuutokseen on tietysti toinen asia.
1.Siitä kuitenkin tiedetään ainakin varmasti se, että ennusteet on viime vuosikymmeninä ja vuosina pieleen.
2.IPPC raporttia (600sivua) ei ole monikaan aiheesta puhuva lukenut tai haluavan sen viestin olevan oman ideologiansa mukainen,koska päätelmät ovat hyvin eriävät.
3. Tiedemiehet ei ole asiasta yksimielisiä
4.Ei ole kovin villi veikkaus varmaan sanoa että kukaan ei tiedä tarkasti.
5.Virheelisiä ,tarkoituksen hakuisia uutisia levitetään mediassa ,varmastikin poliittisista syistä.Esim.ylen uutisointi jäämeren jäänpaksuudesta samalla viikolla ja Norjan ilmatieteenlaitoksen tiedotus oli päinvastainen
6.Epätieteellinen lähestymistapa,ison ,monen yhtälön vaikutuksista syntyvä ilmiö,joka toimii sykleissä ei pitäisi aiheuttaa varmoja mielipiteitä.
7. Isoin asia on että nykyinen ilmastopolitiikka on tuonut varmuudella lisää päästöjä ja saasteita,joka on helpoin asia tutkia.Lisäksi se on tuonut tietysti joillekin omaisuutta ja toisille enenevässä määrin köyhyyttä.
Globaalit päästöt Nykymenolla kasvaa ja Vihreät ovat yksisilmäisyydessään suurin uhka siirtymisessä vähäpäästöisyyteen.Saksan vihreät sai ydinvoimasta luopumisohjelman läpi ja kivihiiltä laivattiin kiihtyvällä tahdilla ja päästöt huimasti kasvoivat.
Lempilapsi Kommunistinen Kiinan Kansantasavalta saastuttaa lisääntyvällä tahdilla ja 80% Euroopassa lopettavista tehtaista siirtyy Kiinaan ja päästöt kasvaa.
Intian päästöt kasvaa 5% luokkaa per vuosi( koronavuonna voi olla eri)
Kehitysmaissa johon teollisuutta syntyy, ei ainoastaan päästöt kasva vaan maa suorastaan saastuu.Akkuteollisuuden vaatimat mineraalit kaivosteollisuudessa on yksi maan ja vesistöjen pilaaja Kiinan ja intian kaltaisissa maissa.
1.Siitä kuitenkin tiedetään ainakin varmasti se, että ennusteet on viime vuosikymmeninä ja vuosina pieleen.
2.IPPC raporttia (600sivua) ei ole monikaan aiheesta puhuva lukenut tai haluavan sen viestin olevan oman ideologiansa mukainen,koska päätelmät ovat hyvin eriävät.
3. Tiedemiehet ei ole asiasta yksimielisiä
4.Ei ole kovin villi veikkaus varmaan sanoa että kukaan ei tiedä tarkasti.
5.Virheelisiä ,tarkoituksen hakuisia uutisia levitetään mediassa ,varmastikin poliittisista syistä.Esim.ylen uutisointi jäämeren jäänpaksuudesta samalla viikolla ja Norjan ilmatieteenlaitoksen tiedotus oli päinvastainen
6.Epätieteellinen lähestymistapa,ison ,monen yhtälön vaikutuksista syntyvä ilmiö,joka toimii sykleissä ei pitäisi aiheuttaa varmoja mielipiteitä.
7. Isoin asia on että nykyinen ilmastopolitiikka on tuonut varmuudella lisää päästöjä ja saasteita,joka on helpoin asia tutkia.Lisäksi se on tuonut tietysti joillekin omaisuutta ja toisille enenevässä määrin köyhyyttä.
Globaalit päästöt Nykymenolla kasvaa ja Vihreät ovat yksisilmäisyydessään suurin uhka siirtymisessä vähäpäästöisyyteen.Saksan vihreät sai ydinvoimasta luopumisohjelman läpi ja kivihiiltä laivattiin kiihtyvällä tahdilla ja päästöt huimasti kasvoivat.
Lempilapsi Kommunistinen Kiinan Kansantasavalta saastuttaa lisääntyvällä tahdilla ja 80% Euroopassa lopettavista tehtaista siirtyy Kiinaan ja päästöt kasvaa.
Intian päästöt kasvaa 5% luokkaa per vuosi( koronavuonna voi olla eri)
Kehitysmaissa johon teollisuutta syntyy, ei ainoastaan päästöt kasva vaan maa suorastaan saastuu.Akkuteollisuuden vaatimat mineraalit kaivosteollisuudessa on yksi maan ja vesistöjen pilaaja Kiinan ja intian kaltaisissa maissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On nämä vihreät, jotka haluavat olla niin eettisiä ja ihmiskunnan parasta ajattelevia - siis omasta mielestään. Vihreät vihaavat kansllisvaltiota ja kansallista demokratiaa. Vihreät kannattavat kaikkea, mikä on globaalia. Globaalius on hienoa ja hyvää, kansallismielisyys pahaa ja rumaa. Kun vihreät kannattavat kaikkea globaalia niin he kannattavat innokkaasti myös globalisaatiota. Globalisaatio on tarkoittanut sitä, että tehtaat ovat siirtyneet vanhoista teollisuusmaista kuten Suomesta uusiin teollisuusmaihin kuten Kiinaan. Tehtaitten mukana on mennyt niissä tehty työ, josta vanhoissa teollisuusmaissa maksettiin kohtuullista palkkaa. Vihreät ovat tyytyväisiä, että ne saastuttavat ja päästelevät tehtaat on saatu Suomesta pois. Kun tehtaat ovat Suomessa vähentyneet niin suomalaisten hiilijalanjälki on pienentynyt. Vihreiden mielestä sitä kuitenkin pitäisi pienentää vielä lisää. Jokaisen suomalaisen pitäisi pienentää omaa hiilijalanjälkeään. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että pitää alentaa omaa elintasoa ja elämisen tasoa. Suomeksi sanottuna se tarkoittaa köyhtymistä. Vihreät siis kovasti huolehtivat suomalaisten hiilijalanjäljistä. Suomalaisia on 5,5 miljoonaa. Siitä vihreät kantavat vähemmän huolta, mitä tapahtuu kun tehtaat siirtyvät uusiin teollisuusmaihin. Uusissa teollisuusmaissa tehtaat saastuttavat ja päästelevät ilmoille hiilidioksidia paljon enemmän kuin mitä ne tekisivät Suomessa. Uusissa teollisuusmaissa on ihmisiä paljon tihemmässä kuin Suomessa. Jalanjälkiä voi olla Suomeen verrattuna monikymmenkertainen määrä pinta-alaa kohti. Yhteiskunnat ovat kuitenkin kehittymättömämpiä kuin suomalainen yhteiskunta eivätkä ne tunnu kehittyvän oikeaan suuntaan eikä ainakaan tarpeeksi nopeasti jotta saasteet ja päästöt saataisiin kuriin. Siihen, miksi uusien teollisuusmaiden yhteiskunnat eivät kehity on syynä juuri se sama globalisaatio, joka on vienyt tehtaat pois Suomesta. Globaali riistokapitalismi ei kanna vastuuta ihmisistä eikä luonnosta, sen ainoa tavoite on kasata rahaa riistokapitalisteille. Suomessa asetetaan velvoitteita ja vastuita yhtiöille. Työvoimaa ei saa riistää eikä luontoa saa tuhota. Globaalin riistokapitalismin hallitsemissa uusissa teollisuusmaissa työvoimaa ja luontoa riistetään surutta. Trooppiset sademetsät hävitetään ja ekosysteemit tuhotaan. Kun Suomessa sellainen meno ei ole mahdollista niin kapitalistit siirtävät tuotantoa pois Suomesta. Oikeistoliberalistit täällä ovat nyt alkaneet vaatia, että globaali meno pitäisi saada myös Suomeen että kapitalistit voisivat rikastua niinkuin uusissa teollisuusmaissa. Kun vasemmistopuolueet peesaavat vihreitä ja vihreät kiilusilmäisen innokkaasti kannattavat globalisaatiota niin lopputulema on, että vasemmistopuolueet kannattavat politiikkaa, joka köyhdyttää ja kurjistaa heidän omia kannattajiaan. Vasemmistopuolueet siis mutkan kautta kannattavat riistokapitalismia, mikä on tosi outoa.
Viimeaikoina+ennusteet+lämpötilan+noususta+ovat+menneet+paremminkin+alakanttiin.+Nyt+alkaa+olla+jo+selvä,+ettei+Pariisin+1,5+asteen+rajaan+päästä+ja+2+astettakin+alkaa+olla+haastavaa.
Mitä+tutkijoihin+tulee,+niin+tieteessä+ei+koskaan+ole+täyttä+yksimielisyyttä.+Tiede+etenee+sillä,+että+tehdään+uusia+entisestä+poikkeavia+hypoteeseja.+Ilmastonmuutoksen+todellisuudesta+ja+ihmisen+vaikutuksesta+siihen+on+tiedeyhteisössä+kuitenkin+jo+harvinaisen+hyvä+yksimielisyys.+Denialistit+ovat+jääneet+1900+luvulle.
Jos+emme+tee+päätöksiä+nyt,+niin+ilmastonmuutoksen+aiheuttamat+kulut+voivat+kasvaa+moninkertaisiksi.+Olemme+jo+pahasti+myöhässä.+Onneksi+sekä+tutkijat,+elinkeinoelämä,+politikot+ja+tavalliset+kansalaiset+(73+%+suomalaisisat)+alkavat+olla+melko+yksimielisiä+toimenpiteiden+tehostamisen+tarpeellisuudesta.
Ihmisen+aiheuttamaan+ilmastonmuutokseen+uskovista+100+%+uskoo+ihmisen+aiheuttamaan+ilmastonmuutokseen,+joten+ihmisen+aiheuttama+ilmastonmuutos+on+todistettu+sataprosenttisesti.
Olemme+siis+sataprosenttisen+myöhässä.
Lämpötilassa+tapahtuu+lyhellä+aikavälillä+heilahteluja.+Siksi+ilmastonmuutosta+seurataan+pidemmän+aikavälin+keskilämpötilan+muutoksella.+
Tieteessä+on+erilaisia+metodeja+ja+muita+vaikuttimia.+Mitä+politisoidummaksi+tiede+muuttuu,+sitä+enemmän+sen+tuloksiin+voidaan+vaikuttaa.+Tilanne+on+nyt+se,+että+tutkijat,+jotka+julistavat+alarmistien+sanomaa,+ovat+kunnioitettuja,+mutta+ne+tutkijat,+jotka+tuovat+esille+lukemia+ihmisen+vähäisemmästä+vaikutuksesta,+tuomitaan+julkisesti+"denialisteiksi"+tms.+Esim.+eräs+tutkijaryhmä+teki+pitkän+aikavälin+tutkimuksista+päätelmän,+että+ihmisen+vaikutus+ilmaston+lämpenemiseen+on+vain+n.+0.3-0.4%+luokkaa.+Heitä+kohtaan+alkoi+nopeasti+tulla+syytöksiä+ja+vastaväitteitä.+Tässä+sodassa+valitaan+puolia+ja+sitten+ryhdytään+julistamaan+oman+puolensa+pääsanomaa,+huolimatta+siitä,+mikä+oikeasti+on+totuus.+
Teollisuuden+saastepäästöt+luonnon+diversiteetin+uhkana,+sekä+terveysriskinä,+on+se+kaikkein+tärkein+huomionkohde.+Tässä+ollaan+oltu+globaalilla+tasolla+liian+hitaita+ja+rahan+sanelemana+ja+tähän+tarvitaan+nopeaa+muutosta.+Ilmastoaktivismi+on+oma+juttunsa+ja+vaikka+kasvihuonekaasupäästöjä+saadaankin+rajoitettua,+niin+luonnon+tuhoaminen+silti+jatkuu.