Innovatiivista globaalista filosofiaa

Pienet renkaat pujottautuvat isoihin renkaisiin.

Kun yksi kierros renkaissa on tehty, siirrytään seuraaviin vaiheisiin.
Siten tionen kierros kukee lähellä vanhaa rataa eikä EI SAMASTA KOHDIN.
Voisimme nähdä tai tuntea menneisyytemme, mutta emme elää sitä uudelleen.
On mieletöntä puhua menneisyyteen palaamisesta, ei ainakaan takaisin päin.
Mutta ehkä ei tulevaisuuden kauttakaan pääsee menneisyyteen, ellei.....

Yhtälö sulkeutuu mittakaavoihin, jotka ylittävät edellisen maailmankuvan.
Ehkä seuraavat renkaat ovat niitä, jotka 'tuovat meitä takaisin'.


-----------


Ajatella, että se maapallo on koko avaruus ja elämä maapallolla heijastaa universumia.
Universumia voisi siten laskea hyvin pienistäkin asioista, kuten mikroobeista, mikroskoopista.
Bakteeri = Linnun rata.


Avaruudessa samat luonnon voimat, jotka toistuvat luonnon ulkomuodoissa.
Tunteetkin ovat luonnon muotoja.


----------


NATO saa pohtimaan maahanmuuttoa, koska NATO on kotoisin Amerikasta, joka on kaukana Suomesta.
Amerikka edustaa maahanmuuton päämäärää, koska ihminen sytyy Afrikassa ja kulkeutuu kohti viimeistä kulkureitin evoluution pistettä Latinalaiseen Amerikkaan, mutta oikeammin Etelä-Navalle.
Siten Etelä-Napa olisi vanhuuden huippu.

Matkalla on kuitenkin kysymyksiä. Onko se huippu jo Pohjois-Amerikassa?
Tai miksi Latinalaisen Amerikan sijasta emme päädy Grönlanttiin, joka mielestäni kilpailisi Latinalaisen Amerikan kanssa.
Kun Etelä-Napa olisi Latinojen muna-sielu-kantamus, niin Grönlannin kantamus on Islantia ehkäpä.
Islantia syntyy, kipinöi. Tulee uutta maata, koska Pohjoisnavalla ei ole maata alla ja ainoa kiinteä maa on Islanti alueella.

NÄIN VOI YMMÄRTÄÄ KUINKA LÄHELLÄ MUNA-SIELU-KANTAMUS ON SKANDINAVIAA!!
Onko se lähempänä jopa kuin Etelä-Napa Afrikkaa?

Miksi Latinalaisen Amerikan sarven pitää näkyä eteläiseen pallon puoliskoon, eikä kuten Grönlantti tekee, pohjoiseen.
Latina ja Grönlantti ovat muistini mukaan lähellä toisiaan kooltaan.


Kahtiajako eikä kolmijako on siten synnytyksessä kun pitää Islantia ja Etelämannerta ihmisen syntyvinä lapsina.
Se on synnytysfilosofiaa ja geenien geologinen inkarnaatio.
Näemme suuremmasta geologiasta oman minäämme.
Yksi lapsista on tyttö ja toinen on poika...tai mitenkä se meni?
Mutta miksi ne ovat jäässä, valkoisia, etelässä tai pohjoisessa...ym, ym, ym.


-------------------------------------


Suurten mittakaavojen kautta pystyy ymmärtämään mitä itse tarvitsee elämässä.


NATOn Suomi vastailee.
Vanhuuden kokenut Amerikka (joka ei ole Amerikan alkuperäinen nimi mutta oletus, Amerigo Vespuccin mukaan) palautuu jostakin syystä takaisin Nationalismin täytteiseen muuhun maailmaan. Kansainvälinen Amerikka saapu nationalismin pesäkkeeseen Suomeen. Amerikka tarvitsee kotioloisia kysymyksiä, ihmisen alkuperän vastauksia kun moderni USA on myös kotoisin Suomesta alk. 1800 luvulta suurelta osin Länsi-Suomesta. Niin Länsi-Suomessa on USAlaisen Kotkan lapsia valmiita vannoutumaan globalisaatioon ja jakamaan open mind kokemusta.
Amerikka mahdollisesti on hukassa rotujen sekamelskassa ja nationalistisessa Suomessa USA saa vastauksia palaamaan.
Vaikka ihmisen todellinen koti on Zambesissa.

Pointti se, että Amerikan paluu on samassa ison kosmisen eklipsin paluuta alkuun, vaikka koti ei ole enää olemassa, vaikka näemme sen vanhan talon mäen päällä. Emme silti menee kotiin, mutta jatkamme siitä, missä olemme. Ei ole tarvetta palata täsin vanhaan, koska sitä ei ole enää olemassa.
Otamme uusia askelia elämässä koska nyt näemme, mitä se koti olikaan ennen.
Otamme uusia askelia empimättä. Olemme uudessa avaruudessa.