On populismia väittää

Etteikö ilmasto viilenisi luonnollisen lämpöjakson jälkeen.
Näin on käynyt ennenkin ja sillä ei ole mitään merkitystä kuinka nopeaa lämpö on noussut. Nyt menneillään oleva lämmin jakso voi yhtä nopeasti alkaa viilenemään.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kannattaa tehdä tuosta joku tietokonmallinnos tai videopeli ja sitten vasta ennustus tai arvaus. Ei palstan alarmistit muuten usko.

Äänestä

Olet oikeassa. Mutta miten tämä liittyy nyt menneillään olevaan tilanteeseen?

Äänestä
  • Ennustuksia on turha tehdä jälkeenpäin jos ei ole nimeltään Michael Mann.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennustuksia on turha tehdä jälkeenpäin jos ei ole nimeltään Michael Mann.

    En kysynyt sinulta vaan aloittajalta.

    Äänestä

  • Mitä tarkoitat ”tilanteeseen?”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennustuksia on turha tehdä jälkeenpäin jos ei ole nimeltään Michael Mann.

    Mannin käyrä oli pääosin aivan oikea, kuten itsekin tiedät. Nyt vaan lapa nousee paljon ylemmäs kuin Mannin aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mannin käyrä oli pääosin aivan oikea, kuten itsekin tiedät. Nyt vaan lapa nousee paljon ylemmäs kuin Mannin aikana.

    Mannin käyrässä on oikeata se, että se on hatusta nykäisty huuhaajuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mannin käyrässä on oikeata se, että se on hatusta nykäisty huuhaajuttu.

    Tutkimus on tehty uudelleen huomattavasti tarkemmin ja laajemmalla materiaalilla. Pääosin tulos on aivan sama.

    Miksi denialisti valehtelee? Siksi, että paukut on loppu.

    Äänestä

On populismia väittää, että nykyinen ilmaston nopea lämpeneminen on luonnollista.
Tai onhan se ihmisen toimintakin kai osa luontoa.

Äänestä
  • Näkemyshän tuokin. En tiedä kuka on Ilmastotiede (sinä?) mutta tuo "Minun twiitit" antaa jonkinlaisen kuvan kirjoittajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkemyshän tuokin. En tiedä kuka on Ilmastotiede (sinä?) mutta tuo "Minun twiitit" antaa jonkinlaisen kuvan kirjoittajasta.

    Mitä yrität mussuttaa?

    Äänestä

  • Blogistin tieteelliset saavutukset taitavat olla heppoiset. Ei ainakaan ole kehdannut kertoa niitä.
    Näitä tieteen kieltäjiä mahtuu kolmetoista tusinaan. Ei kiinnostavaa.

    Äänestä

  • Katsoin nyt tuon dokkarin. Miten selittyy se, että viimeiset 35 vuotta Auringon aktiivisuus on ollut vähenemässä mutta lämpötila on jatkanut nousuaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsoin nyt tuon dokkarin. Miten selittyy se, että viimeiset 35 vuotta Auringon aktiivisuus on ollut vähenemässä mutta lämpötila on jatkanut nousuaan?

    Super el nino on lämmittänyt

    Äänestä

On trollausta väittää, etteikö ilmastonmuutos olisi vaikuttanut lämpötiloihin. Tottai kai lämpötilat vaihtelee, mutta keskilämpötilat ovat pahasti nousussa.

Äänestä
  • Ehkä on, mutta se ei vaikuta minun elämääni, joten miksi piittaisin paskaakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä on, mutta se ei vaikuta minun elämääni, joten miksi piittaisin paskaakaan?

    Sitten en ymmärrä miksi seuraat Ilmastonmuutos-palstaa. Minä en seuraa esim Lifestyle-palstaa koska en piittaa siitä paskaakaan.

    Äänestä

  • Ainoastaan alarmistien hörhöjutut ovat pahasti nousussa.
    UAH:n mukaan globaali lämpötila ei ole viiteen vuoteen kohonnut, eikä UAH taatusti ole mikään denialistien pesä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten en ymmärrä miksi seuraat Ilmastonmuutos-palstaa. Minä en seuraa esim Lifestyle-palstaa koska en piittaa siitä paskaakaan.

    Aika hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan alarmistien hörhöjutut ovat pahasti nousussa.
    UAH:n mukaan globaali lämpötila ei ole viiteen vuoteen kohonnut, eikä UAH taatusti ole mikään denialistien pesä.

    Linkki puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan alarmistien hörhöjutut ovat pahasti nousussa.
    UAH:n mukaan globaali lämpötila ei ole viiteen vuoteen kohonnut, eikä UAH taatusti ole mikään denialistien pesä.

    Aivan oikein. Vuosi 2016 jakaa lämpimimmän vuoden tittelin viime vuoden kanssa. Silloin vallitsi voimakas el Nino ilmiö, joka nostaa globaalia lämpötilaa. Viime vuosi oli ilman el Ninoa yhtä lämmin ja itse asiassa vuoden lopulla vaikutti jo la Nina viilentävästi.
    Vuosi 2021 on la Nina vuosi, joten uutta lämpöennätystä ei ehkä nytkään tulla tekemään. Mutta kun vaihtelu taas tasaantuu, myös lämpötila nousee. Seuraavan el Ninon aikana koetaan todennäköisesti uusi huippuvuosi, joka voi olla selvästi vuotta 2016 lämpimämpi.
    Viimeiset kuusi vuotta ovat yhä kuusi lämpiminä vuotta mittaushistorian aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä on, mutta se ei vaikuta minun elämääni, joten miksi piittaisin paskaakaan?

    Miksi luulet, että kukaan piittaisi pskaakaan sinun mielipiteistäsi? Olet turhake.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan alarmistien hörhöjutut ovat pahasti nousussa.
    UAH:n mukaan globaali lämpötila ei ole viiteen vuoteen kohonnut, eikä UAH taatusti ole mikään denialistien pesä.

    Tässä muuta kuin että oliko sitä UAH-linkkiä sitten vai ei?

    Äänestä

Venuksessa kovasti odotellaan viileää jaksoa.

Äänestä
  • Käytkö useinkin Venuksessa tekemässä mielipidetiedusteluja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Etteikö ilmasto viilenisi luonnollisen lämpöjakson jälkeen.
Näin on käynyt ennenkin ja sillä ei ole mitään merkitystä kuinka nopeaa lämpö on noussut. Nyt menneillään oleva lämmin jakso voi yhtä nopeasti alkaa viilenemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu