pätkis kakku

löytyisikö joltain pätkiskakun ohje? löysin googlella vain pätkistortun..
mutta jonkinlainen suklaakakku johon tulee pätkiksiä ja ilmeisesti päälle vielä suklaa kuorrutus????
minttusuklaata parempaa makuyhdistelmää kun ei olekkaan...
136028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei sitten tullut mieleen kirjoittaa tuohon sivun ylälaidassa olevaan hakukenttään hakusanaksi "pätkiskakku"? Et tasan tarkkaan ole ensimmäinen etkä viimeinen joka tuon kakun reseptiä näiltä palstoilta etsii.

Äänestä
  • blondille liian monta liikkuvaa osaa ja koneessakin kauhesti näppäimiä,kiitos avusta

    Äänestä

  • Olisit voinut vastata asiallisesti, mutta valitsit vastastata alentavaan sävyyn.
    Miksi?

    Ei täällä ole pakko vastailla, jos ihmisten jutut ottaa päähän. Parempi olla silloin hiljaa.

    Äänestä

  • jady~ kirjoitti:

    Olisit voinut vastata asiallisesti, mutta valitsit vastastata alentavaan sävyyn.
    Miksi?

    Ei täällä ole pakko vastailla, jos ihmisten jutut ottaa päähän. Parempi olla silloin hiljaa.

    Mikä ihmeen alentava sävy? Mielestäni vastasin täysin asiallisesti. Joskus ottaa päähän kun ihmiset ovat niin avuttomia/laiskoja etteivät jaksa yhtään katsella vanhoja aiheita/käyttää hakua ennen kuin kysyvät saman kysymyksen joka on kysytty noin 10 kertaa vuoden aikana. Siksi vastasi ehkä hieman vihaisenoloisesti, en tosin alentavasti. Pakko ei ole vastailla, mutta ei mielestäni ole mitään sellaista sääntöä, joka kieltäisi vastaamisen jos joku "ottaa päähän". Taitaisi tulla aika hiljainen palsta muuten :)

    Äänestä

  • sävy?? kirjoitti:

    Mikä ihmeen alentava sävy? Mielestäni vastasin täysin asiallisesti. Joskus ottaa päähän kun ihmiset ovat niin avuttomia/laiskoja etteivät jaksa yhtään katsella vanhoja aiheita/käyttää hakua ennen kuin kysyvät saman kysymyksen joka on kysytty noin 10 kertaa vuoden aikana. Siksi vastasi ehkä hieman vihaisenoloisesti, en tosin alentavasti. Pakko ei ole vastailla, mutta ei mielestäni ole mitään sellaista sääntöä, joka kieltäisi vastaamisen jos joku "ottaa päähän". Taitaisi tulla aika hiljainen palsta muuten :)

    Asiallinen neuvominen ilman tunteenpurkauksia on ihmismäisempää kuin lapsellinen tyyli osoittaa sormella havaitessaan että ihmiset ovat erilaisia kuin minä itse.

    Päähänottaminen ei ole kysyjän vaiva vaan Sinun. Kärsi se siis itsessäsi äläkä siirrä sitä toiselle. Tässäkin kysyjä kiltisti otti sinun vaivasi itselleen ja koki tarvettaa selitellä ja pyydellä anteeksi. Kun ärsyttää kannattaa kysyä, mikä minussa ärsyyntyy, sen sijaan että syyttää toisia omasta heikkoudestaan.

    "Leivonnaiset"-palsta ei ole oikea paikka väittelylle (eikä tällekään keskustelulle). Täällä on ihmisillä mahdollisuus jakaa tietoa, vaikka sitten kymmenettä kertaa. Väittelypalstoja löytyy toisten otsikoiden alta.

    Äänestä

  • jady~ kirjoitti:

    Asiallinen neuvominen ilman tunteenpurkauksia on ihmismäisempää kuin lapsellinen tyyli osoittaa sormella havaitessaan että ihmiset ovat erilaisia kuin minä itse.

    Päähänottaminen ei ole kysyjän vaiva vaan Sinun. Kärsi se siis itsessäsi äläkä siirrä sitä toiselle. Tässäkin kysyjä kiltisti otti sinun vaivasi itselleen ja koki tarvettaa selitellä ja pyydellä anteeksi. Kun ärsyttää kannattaa kysyä, mikä minussa ärsyyntyy, sen sijaan että syyttää toisia omasta heikkoudestaan.

    "Leivonnaiset"-palsta ei ole oikea paikka väittelylle (eikä tällekään keskustelulle). Täällä on ihmisillä mahdollisuus jakaa tietoa, vaikka sitten kymmenettä kertaa. Väittelypalstoja löytyy toisten otsikoiden alta.

    "Asiallinen neuvominen ilman tunteenpurkauksia on ihmismäisempää kuin lapsellinen tyyli osoittaa sormella havaitessaan että ihmiset ovat erilaisia kuin minä itse."

    En ole osoittanut sormella ketään enkä varsinkaan väittänyt että kysyjä olisi erilainen kuin minä itse (Miten voisin edes tehdä tällaisen oletuksen kun en ole häntä koskaan tavannut enkä edes tiedä hänestä mitään?). Kerroin vain asiallisesti että ohje löytyy haulla, sillä samaa ohjetta on niin monta kertaa kysytty jo aiemminkin.

    "Päähänottaminen ei ole kysyjän vaiva vaan Sinun...Kun ärsyttää kannattaa kysyä, mikä minussa ärsyyntyy, sen sijaan että syyttää toisia omasta heikkoudestaan."

    Enhän ole väittänytkään päähänottamisen olevan kenenkään toisen "vaiva" kuin minun. Päähänottaminen on kuitenkin peräisin (ei siis hänen "syynsä" vaan vain yksinkertaisesti peräisin hänen kirjoittamastaan, jonka minä koin omalla tavallani, toiset ehkä toisin) jostain mitä kysyjä on kysynyt, eli miksi minun pitäisi sokeroida vastaus joksikin muuksi jolloin kysyjä ei ehkä koskaan saa tietää sitä oleellista, eli tässä tapauksessa haun olemassaoloa ja sen käytön tärkeyttä. Uskon että sama juttu ärsyttää aika monia tällä palstalla. Ei ole kivaa koko ajan kirjoitella samoja reseptejä tai laittaa linkkejä jo aiemmin kirjoitettuihin kun kysyjä voisi löytää reseptin itsekin helposti ja vaivattomasti. Ei ärsyyntyminen tällaisista asioista ole mikään heikkous, vaan aivan normaalia ja tälläkin palstalla varsin yleistä.

    "kysyjä kiltisti otti sinun vaivasi itselleen ja koki tarvettaa selitellä ja pyydellä anteeksi"

    Mistäs sinä tiedät mihin kysyjä koki tarvetta? Minusta hän vain hyviin tapoihin kuuluen kiitti antamastani vihjeestä. En todellakaan ole siirtämässä mitään vaivojani kenellekään enkä usko että kysyjäkään näin koki (Jos koki niin olen pahoillani ei todellakaan ollut tarkoitukseni.). En edes usko että sellainen asia kuin ärsyyntyminen tai päähänottaminen on siirrettävissä toiselle ihmiselle, varsinkaan näin netitse. Kannattaisi sinunkin mennä vähän itseesi ja miettiä miksi näin kuvittelit minun tarkoittaneen ja varsinkin miksi olet näin aggressiivinen minua kohtaan. Enhän kuitenkaan sanonut mitään pahaa kysyjästä tai kironnut hänelle yms. mitä näilläkin palstoilla useasti näkee.

    "Leivonnaiset"-palsta ei ole oikea paikka väittelylle (eikä tällekään keskustelulle)."

    Niinpä. Miksi sitten aloitit ja jatkat kun kerran kysyjäkin on jo reseptinsä saanut. Ymmärtäisin edes jotenkin jos kysyjä kirjoittaisi nuo viestit (ja tietysti pahoittelisin jos lyhyt ja ytimekäs viestini on saanut hänet tuntemaan noin), mutta että sinä jolle tämä asia ei oikeastaan edes mitenkään kuulu?! Ja kuka muuten sanoo ettei ruuasta tai leivonnaisista voi väitellä? Eivät ainakaan sivuston säännöt.

    "Täällä on ihmisillä mahdollisuus jakaa tietoa, vaikka sitten kymmenettä kertaa."

    Niinpä. Tietoahan jaoin minäkin. Tietoa kun voi jakaa myös eri tavalla kuin kirjoittamalla saman vastauksen samaan kysymykseen 10 eri kertaa. Olen pahoillani jos vastaukseni ei miellyttänyt sinua, mutta ainakin kysyjä sai mitä halusi ja oppi samalla myös jotain uutta, jota (kuten myös muut asiasta aiemmin tiedottomat ihmiset) voi ehkä sitten hyödyntää myös ensi kerralla ennen kysymyksensä laittamista palstalle.

    Kannattaisi ehkä sinunkin mennä hiukan itseesi ja miettiä mikä minun tavassani vastata nyt niin ärsytti sen sijaan että jutun ulkopuolisena syytät minua sellaisesta mihin en ole mielestäni syyllistynyt.

    Äänestä

  • sinulle kirjoitti:

    "Asiallinen neuvominen ilman tunteenpurkauksia on ihmismäisempää kuin lapsellinen tyyli osoittaa sormella havaitessaan että ihmiset ovat erilaisia kuin minä itse."

    En ole osoittanut sormella ketään enkä varsinkaan väittänyt että kysyjä olisi erilainen kuin minä itse (Miten voisin edes tehdä tällaisen oletuksen kun en ole häntä koskaan tavannut enkä edes tiedä hänestä mitään?). Kerroin vain asiallisesti että ohje löytyy haulla, sillä samaa ohjetta on niin monta kertaa kysytty jo aiemminkin.

    "Päähänottaminen ei ole kysyjän vaiva vaan Sinun...Kun ärsyttää kannattaa kysyä, mikä minussa ärsyyntyy, sen sijaan että syyttää toisia omasta heikkoudestaan."

    Enhän ole väittänytkään päähänottamisen olevan kenenkään toisen "vaiva" kuin minun. Päähänottaminen on kuitenkin peräisin (ei siis hänen "syynsä" vaan vain yksinkertaisesti peräisin hänen kirjoittamastaan, jonka minä koin omalla tavallani, toiset ehkä toisin) jostain mitä kysyjä on kysynyt, eli miksi minun pitäisi sokeroida vastaus joksikin muuksi jolloin kysyjä ei ehkä koskaan saa tietää sitä oleellista, eli tässä tapauksessa haun olemassaoloa ja sen käytön tärkeyttä. Uskon että sama juttu ärsyttää aika monia tällä palstalla. Ei ole kivaa koko ajan kirjoitella samoja reseptejä tai laittaa linkkejä jo aiemmin kirjoitettuihin kun kysyjä voisi löytää reseptin itsekin helposti ja vaivattomasti. Ei ärsyyntyminen tällaisista asioista ole mikään heikkous, vaan aivan normaalia ja tälläkin palstalla varsin yleistä.

    "kysyjä kiltisti otti sinun vaivasi itselleen ja koki tarvettaa selitellä ja pyydellä anteeksi"

    Mistäs sinä tiedät mihin kysyjä koki tarvetta? Minusta hän vain hyviin tapoihin kuuluen kiitti antamastani vihjeestä. En todellakaan ole siirtämässä mitään vaivojani kenellekään enkä usko että kysyjäkään näin koki (Jos koki niin olen pahoillani ei todellakaan ollut tarkoitukseni.). En edes usko että sellainen asia kuin ärsyyntyminen tai päähänottaminen on siirrettävissä toiselle ihmiselle, varsinkaan näin netitse. Kannattaisi sinunkin mennä vähän itseesi ja miettiä miksi näin kuvittelit minun tarkoittaneen ja varsinkin miksi olet näin aggressiivinen minua kohtaan. Enhän kuitenkaan sanonut mitään pahaa kysyjästä tai kironnut hänelle yms. mitä näilläkin palstoilla useasti näkee.

    "Leivonnaiset"-palsta ei ole oikea paikka väittelylle (eikä tällekään keskustelulle)."

    Niinpä. Miksi sitten aloitit ja jatkat kun kerran kysyjäkin on jo reseptinsä saanut. Ymmärtäisin edes jotenkin jos kysyjä kirjoittaisi nuo viestit (ja tietysti pahoittelisin jos lyhyt ja ytimekäs viestini on saanut hänet tuntemaan noin), mutta että sinä jolle tämä asia ei oikeastaan edes mitenkään kuulu?! Ja kuka muuten sanoo ettei ruuasta tai leivonnaisista voi väitellä? Eivät ainakaan sivuston säännöt.

    "Täällä on ihmisillä mahdollisuus jakaa tietoa, vaikka sitten kymmenettä kertaa."

    Niinpä. Tietoahan jaoin minäkin. Tietoa kun voi jakaa myös eri tavalla kuin kirjoittamalla saman vastauksen samaan kysymykseen 10 eri kertaa. Olen pahoillani jos vastaukseni ei miellyttänyt sinua, mutta ainakin kysyjä sai mitä halusi ja oppi samalla myös jotain uutta, jota (kuten myös muut asiasta aiemmin tiedottomat ihmiset) voi ehkä sitten hyödyntää myös ensi kerralla ennen kysymyksensä laittamista palstalle.

    Kannattaisi ehkä sinunkin mennä hiukan itseesi ja miettiä mikä minun tavassani vastata nyt niin ärsytti sen sijaan että jutun ulkopuolisena syytät minua sellaisesta mihin en ole mielestäni syyllistynyt.

    "miksi minun pitäisi sokeroida vastaus joksikin muuksi jolloin kysyjä ei ehkä koskaan saa tietää sitä oleellista, eli tässä tapauksessa haun olemassaoloa ja sen käytön tärkeyttä"

    Siksi että on asiallista jakaa tietoa ihmismäisesti. Oleellisen tiedon jakamiseen ei tarvita toisen tietämättömyyden korostamista. Jos et osaa peitellä ärtymystäsi, ole hiljaa.


    "Mistäs sinä tiedät mihin kysyjä koki tarvetta? Minusta hän vain hyviin tapoihin kuuluen kiitti antamastani vihjeestä."

    Kiitoksensa ohessa kysyjä tituleerasi itseään blondiksi. Tällä hän koitti selittää ja pahoitella sitä, ettei ollut huomannut haun mahdollisuutta ja oli sen takia vaivannut Sinua kysymyksellään.


    "Ei ole kivaa koko ajan kirjoitella samoja reseptejä tai laittaa linkkejä jo aiemmin kirjoitettuihin kun kysyjä voisi löytää reseptin itsekin helposti ja vaivattomasti."

    Täällä meidän joukossamme on ensikertalaisia ja netin käytön aloittelijoita, joille haku voi olla jopa ihan tuntematon käsite. Ja kuten tässä, kysyjä ei yksinkertaisesti ollut huomannut, että sivusto mahdollistaa haun. Eikä ole sinun vastuullasi vastata kaikkiin kysymyksiin, varsinkaan kun koet sen ärsyttäväksi.


    "Ei ärsyyntyminen tällaisista asioista ole mikään heikkous, vaan aivan normaalia ja tälläkin palstalla varsin yleistä."

    Ärsyyntyminen ei ole heikkous. Kyvyttömyys asiallisuuteen siitä huolimatta on merkki kypsymättömyydestä.


    "mutta että sinä jolle tämä asia ei oikeastaan edes mitenkään kuulu"

    Tämä on julkinen tila, jossa kaikki asiat kuuluvat kaikille.


    "Kannattaisi ehkä sinunkin mennä hiukan itseesi ja miettiä mikä minun tavassani vastata nyt niin ärsytti sen sijaan että jutun ulkopuolisena syytät minua sellaisesta mihin en ole mielestäni syyllistynyt."

    Toki tyylisi ärsytti minua, mutta olen siitä huolimatta ollut sinua kohtaan asiallinen. Huomaatko sen?

    Kaltaisiasi on maailma täynnä ja kaikilla (myös minulla) on paljon opittavaa kanssakäymisestä. Asiakaspalvelun ammattilaisena tahdon korostaa asiallisen viestinnän ihmeitä tekevää vaikutusta.


    Kiitos ja näkemiin.
    :)

    Äänestä

  • jady~ kirjoitti:

    "miksi minun pitäisi sokeroida vastaus joksikin muuksi jolloin kysyjä ei ehkä koskaan saa tietää sitä oleellista, eli tässä tapauksessa haun olemassaoloa ja sen käytön tärkeyttä"

    Siksi että on asiallista jakaa tietoa ihmismäisesti. Oleellisen tiedon jakamiseen ei tarvita toisen tietämättömyyden korostamista. Jos et osaa peitellä ärtymystäsi, ole hiljaa.


    "Mistäs sinä tiedät mihin kysyjä koki tarvetta? Minusta hän vain hyviin tapoihin kuuluen kiitti antamastani vihjeestä."

    Kiitoksensa ohessa kysyjä tituleerasi itseään blondiksi. Tällä hän koitti selittää ja pahoitella sitä, ettei ollut huomannut haun mahdollisuutta ja oli sen takia vaivannut Sinua kysymyksellään.


    "Ei ole kivaa koko ajan kirjoitella samoja reseptejä tai laittaa linkkejä jo aiemmin kirjoitettuihin kun kysyjä voisi löytää reseptin itsekin helposti ja vaivattomasti."

    Täällä meidän joukossamme on ensikertalaisia ja netin käytön aloittelijoita, joille haku voi olla jopa ihan tuntematon käsite. Ja kuten tässä, kysyjä ei yksinkertaisesti ollut huomannut, että sivusto mahdollistaa haun. Eikä ole sinun vastuullasi vastata kaikkiin kysymyksiin, varsinkaan kun koet sen ärsyttäväksi.


    "Ei ärsyyntyminen tällaisista asioista ole mikään heikkous, vaan aivan normaalia ja tälläkin palstalla varsin yleistä."

    Ärsyyntyminen ei ole heikkous. Kyvyttömyys asiallisuuteen siitä huolimatta on merkki kypsymättömyydestä.


    "mutta että sinä jolle tämä asia ei oikeastaan edes mitenkään kuulu"

    Tämä on julkinen tila, jossa kaikki asiat kuuluvat kaikille.


    "Kannattaisi ehkä sinunkin mennä hiukan itseesi ja miettiä mikä minun tavassani vastata nyt niin ärsytti sen sijaan että jutun ulkopuolisena syytät minua sellaisesta mihin en ole mielestäni syyllistynyt."

    Toki tyylisi ärsytti minua, mutta olen siitä huolimatta ollut sinua kohtaan asiallinen. Huomaatko sen?

    Kaltaisiasi on maailma täynnä ja kaikilla (myös minulla) on paljon opittavaa kanssakäymisestä. Asiakaspalvelun ammattilaisena tahdon korostaa asiallisen viestinnän ihmeitä tekevää vaikutusta.


    Kiitos ja näkemiin.
    :)

    Rauhoitutaanpas neidit. Eihän tämä nyt näin kuolemanvakava asia ole. Tulkaa Leville Hulluun Poroon ottamaan päähän sellainen vika, että pätkiskakku on murhe pienimmästä päästä. Sanoisin, että baarimestarilta saa varman mätkiskakun ohjeen.

    Chillisti jou, jou.

    Äänestä

  • jady~ kirjoitti:

    "miksi minun pitäisi sokeroida vastaus joksikin muuksi jolloin kysyjä ei ehkä koskaan saa tietää sitä oleellista, eli tässä tapauksessa haun olemassaoloa ja sen käytön tärkeyttä"

    Siksi että on asiallista jakaa tietoa ihmismäisesti. Oleellisen tiedon jakamiseen ei tarvita toisen tietämättömyyden korostamista. Jos et osaa peitellä ärtymystäsi, ole hiljaa.


    "Mistäs sinä tiedät mihin kysyjä koki tarvetta? Minusta hän vain hyviin tapoihin kuuluen kiitti antamastani vihjeestä."

    Kiitoksensa ohessa kysyjä tituleerasi itseään blondiksi. Tällä hän koitti selittää ja pahoitella sitä, ettei ollut huomannut haun mahdollisuutta ja oli sen takia vaivannut Sinua kysymyksellään.


    "Ei ole kivaa koko ajan kirjoitella samoja reseptejä tai laittaa linkkejä jo aiemmin kirjoitettuihin kun kysyjä voisi löytää reseptin itsekin helposti ja vaivattomasti."

    Täällä meidän joukossamme on ensikertalaisia ja netin käytön aloittelijoita, joille haku voi olla jopa ihan tuntematon käsite. Ja kuten tässä, kysyjä ei yksinkertaisesti ollut huomannut, että sivusto mahdollistaa haun. Eikä ole sinun vastuullasi vastata kaikkiin kysymyksiin, varsinkaan kun koet sen ärsyttäväksi.


    "Ei ärsyyntyminen tällaisista asioista ole mikään heikkous, vaan aivan normaalia ja tälläkin palstalla varsin yleistä."

    Ärsyyntyminen ei ole heikkous. Kyvyttömyys asiallisuuteen siitä huolimatta on merkki kypsymättömyydestä.


    "mutta että sinä jolle tämä asia ei oikeastaan edes mitenkään kuulu"

    Tämä on julkinen tila, jossa kaikki asiat kuuluvat kaikille.


    "Kannattaisi ehkä sinunkin mennä hiukan itseesi ja miettiä mikä minun tavassani vastata nyt niin ärsytti sen sijaan että jutun ulkopuolisena syytät minua sellaisesta mihin en ole mielestäni syyllistynyt."

    Toki tyylisi ärsytti minua, mutta olen siitä huolimatta ollut sinua kohtaan asiallinen. Huomaatko sen?

    Kaltaisiasi on maailma täynnä ja kaikilla (myös minulla) on paljon opittavaa kanssakäymisestä. Asiakaspalvelun ammattilaisena tahdon korostaa asiallisen viestinnän ihmeitä tekevää vaikutusta.


    Kiitos ja näkemiin.
    :)

    "on asiallista jakaa tietoa ihmismäisesti. Oleellisen tiedon jakamiseen ei tarvita toisen tietämättömyyden korostamista."

    Mielestäni jaoin tietoa täysin ihmismäisesti ilman kenenkään tietämättömyyden korostamista. Ei liene minun vikani jos tyylini ei sinua miellyttänyt.

    "Jos et osaa peitellä ärtymystäsi, ole hiljaa."

    Ei tuollaista edellytystä tietääkseni näille palstolle kirjoittamiseen ole. Jos tyylini ei miellytä sinua niin lienee se sinun ongelmasi, ei minun.

    "Kiitoksensa ohessa kysyjä tituleerasi itseään blondiksi. Tällä hän koitti selittää ja pahoitella..."

    Itsekin tituleeraan itseäni usein blondiksi, ihan vaan sen takia että me ihmiset emme ole erehtymättömiä eikä sitä silti tarvitse ottaa niin vakavasti. Ei blondiksi tituleeramiseen tietääkseni kuulu pahoittelua tms. Älä yritä lukea rivien välistä kun et henkilöä kerran tunne.

    "Täällä meidän joukossamme on ensikertalaisia ja netin käytön aloittelijoita, joille haku voi olla jopa ihan tuntematon käsite."

    Niinpä. Siksi katsoin tarpeelliseksi kertoa haun olemassaolosta. Olisinhan sen sijaan voinut vaikka kirota ja haukkua kysyjää ties millä sanoilla. Silloin kritiikkisi varmasti menisi oikeaan osoitteeseen.

    "Eikä ole sinun vastuullasi vastata kaikkiin kysymyksiin, varsinkaan kun koet sen ärsyttäväksi."

    Ei liene tällaistakaan sääntöäkään olemassa ja toisaalta jos olisi niin voisin sanoa samaa sinulle.

    "Ärsyyntyminen ei ole heikkous. Kyvyttömyys asiallisuuteen siitä huolimatta on merkki kypsymättömyydestä."

    Kuten olen jo todennut, viestini oli mielestäni täysin asiallinen. Jos se olisi sisältänyt kirosanoja tai muuta kysyjää loukkaavaa materiaalia sitä voisi kutsua asiattomaksi, mutta ei pelkästään sen lyhyen ja ytimekkään tyylin takia. Luepas vaikka muutamia vanhoja juttuja tuolta vegaaniruokapalstalta niin huomaat asiallisen ja asiattoman kirjoituksen eron. Suurin osa niistä todella asiattomista on tuoltakin kuitenkin jo poistettu. Asiattomista viesteistä kun saa myös valittaa sivuston ylläpidolle, jolloin ne poistetaan jos ylläpito siihen näkee aihetta.

    "Tämä on julkinen tila, jossa kaikki asiat kuuluvat kaikille."

    Mutta minulle ei kuitenkaan olisi tässä julkisessa tilassa kuulunut alkuperäiseen kysymykseen vastaaminen sinua ärsyttävällä tavalla? Varsinaista kaksinaismoraalia. Kirjoittele mitä tykkäät, mutta älä tee oletuksia rivien välistä kun et tiedä mitään ihmisistä tai heidän vaikuttimistaan. Sinulle jutun ulkopuolisena minulla ei ole mitään pahoiteltavaa.

    "Toki tyylisi ärsytti minua, mutta olen siitä huolimatta ollut sinua kohtaan asiallinen. Huomaatko sen?"

    Niinhän minäkin olen koko ajan ollut asiallinen sinulle sekä alkuperäiselle kirjoittajalle. Se että en kirjoita samalla tavalla kuin sinä tai joku muu ei tee viestistä asiatonta niin kauan kuin en sisällytä siihen kiroilua tai muuta loukkaavaa materiaalia. Kirjoitustyylit vaihtelevat eri ihmisillä, mutta ei yhtä siitä huolimatta voi tuomita asiattomaksi vain sillä perusteella että sen tyyli ärsyttää juuri sinua. Itse en mielistele ketään (mutta en myöskään pyri loukkaamaan asiattomuuksilla) jos minusta ei siltä tunnu, ja jos se ei sinua miellytä niin se on sinun ongelmasi, ei minun eikä kenenkään muun.

    "Asiakaspalvelun ammattilaisena tahdon korostaa asiallisen viestinnän ihmeitä tekevää vaikutusta."

    Olen myös itse elämäni aikana menestyksekkäästi työskennellyt asiakkaita palvellen, mutta lienee kuitenkin hieman eri asia tehdä sitä työkseen kuin vapaa-aikanaan. Ei kaikenlainen ihmisten kanssakäyminen ole asiakaspalvelua. Toisaalta asiallista on myös muu kuin asiakaspalvelun tyyli.

    Mietipä nyt rauhassa miksi lyhyt, aivan muulle henkilölle kuin sinulle osoittamani viesti sai sinut ylireagoimaan noin. Täällä netissä kun on paljon oikeastikin asiattomia viestejä. Mikä sai sinut aggressoitumaan ja tekemään paikkaansapitämättömiä oletuksia minusta juuri minun viestini kyseessä ollessa? Jotain nimittäin täytyy olla pahasti vialla kun tuollaisen viestin takia lähdet hyökkäämään tuntematonta ihmistä kohtaan näin.

    Äänestä

  • asiallinen kirjoitti:

    "on asiallista jakaa tietoa ihmismäisesti. Oleellisen tiedon jakamiseen ei tarvita toisen tietämättömyyden korostamista."

    Mielestäni jaoin tietoa täysin ihmismäisesti ilman kenenkään tietämättömyyden korostamista. Ei liene minun vikani jos tyylini ei sinua miellyttänyt.

    "Jos et osaa peitellä ärtymystäsi, ole hiljaa."

    Ei tuollaista edellytystä tietääkseni näille palstolle kirjoittamiseen ole. Jos tyylini ei miellytä sinua niin lienee se sinun ongelmasi, ei minun.

    "Kiitoksensa ohessa kysyjä tituleerasi itseään blondiksi. Tällä hän koitti selittää ja pahoitella..."

    Itsekin tituleeraan itseäni usein blondiksi, ihan vaan sen takia että me ihmiset emme ole erehtymättömiä eikä sitä silti tarvitse ottaa niin vakavasti. Ei blondiksi tituleeramiseen tietääkseni kuulu pahoittelua tms. Älä yritä lukea rivien välistä kun et henkilöä kerran tunne.

    "Täällä meidän joukossamme on ensikertalaisia ja netin käytön aloittelijoita, joille haku voi olla jopa ihan tuntematon käsite."

    Niinpä. Siksi katsoin tarpeelliseksi kertoa haun olemassaolosta. Olisinhan sen sijaan voinut vaikka kirota ja haukkua kysyjää ties millä sanoilla. Silloin kritiikkisi varmasti menisi oikeaan osoitteeseen.

    "Eikä ole sinun vastuullasi vastata kaikkiin kysymyksiin, varsinkaan kun koet sen ärsyttäväksi."

    Ei liene tällaistakaan sääntöäkään olemassa ja toisaalta jos olisi niin voisin sanoa samaa sinulle.

    "Ärsyyntyminen ei ole heikkous. Kyvyttömyys asiallisuuteen siitä huolimatta on merkki kypsymättömyydestä."

    Kuten olen jo todennut, viestini oli mielestäni täysin asiallinen. Jos se olisi sisältänyt kirosanoja tai muuta kysyjää loukkaavaa materiaalia sitä voisi kutsua asiattomaksi, mutta ei pelkästään sen lyhyen ja ytimekkään tyylin takia. Luepas vaikka muutamia vanhoja juttuja tuolta vegaaniruokapalstalta niin huomaat asiallisen ja asiattoman kirjoituksen eron. Suurin osa niistä todella asiattomista on tuoltakin kuitenkin jo poistettu. Asiattomista viesteistä kun saa myös valittaa sivuston ylläpidolle, jolloin ne poistetaan jos ylläpito siihen näkee aihetta.

    "Tämä on julkinen tila, jossa kaikki asiat kuuluvat kaikille."

    Mutta minulle ei kuitenkaan olisi tässä julkisessa tilassa kuulunut alkuperäiseen kysymykseen vastaaminen sinua ärsyttävällä tavalla? Varsinaista kaksinaismoraalia. Kirjoittele mitä tykkäät, mutta älä tee oletuksia rivien välistä kun et tiedä mitään ihmisistä tai heidän vaikuttimistaan. Sinulle jutun ulkopuolisena minulla ei ole mitään pahoiteltavaa.

    "Toki tyylisi ärsytti minua, mutta olen siitä huolimatta ollut sinua kohtaan asiallinen. Huomaatko sen?"

    Niinhän minäkin olen koko ajan ollut asiallinen sinulle sekä alkuperäiselle kirjoittajalle. Se että en kirjoita samalla tavalla kuin sinä tai joku muu ei tee viestistä asiatonta niin kauan kuin en sisällytä siihen kiroilua tai muuta loukkaavaa materiaalia. Kirjoitustyylit vaihtelevat eri ihmisillä, mutta ei yhtä siitä huolimatta voi tuomita asiattomaksi vain sillä perusteella että sen tyyli ärsyttää juuri sinua. Itse en mielistele ketään (mutta en myöskään pyri loukkaamaan asiattomuuksilla) jos minusta ei siltä tunnu, ja jos se ei sinua miellytä niin se on sinun ongelmasi, ei minun eikä kenenkään muun.

    "Asiakaspalvelun ammattilaisena tahdon korostaa asiallisen viestinnän ihmeitä tekevää vaikutusta."

    Olen myös itse elämäni aikana menestyksekkäästi työskennellyt asiakkaita palvellen, mutta lienee kuitenkin hieman eri asia tehdä sitä työkseen kuin vapaa-aikanaan. Ei kaikenlainen ihmisten kanssakäyminen ole asiakaspalvelua. Toisaalta asiallista on myös muu kuin asiakaspalvelun tyyli.

    Mietipä nyt rauhassa miksi lyhyt, aivan muulle henkilölle kuin sinulle osoittamani viesti sai sinut ylireagoimaan noin. Täällä netissä kun on paljon oikeastikin asiattomia viestejä. Mikä sai sinut aggressoitumaan ja tekemään paikkaansapitämättömiä oletuksia minusta juuri minun viestini kyseessä ollessa? Jotain nimittäin täytyy olla pahasti vialla kun tuollaisen viestin takia lähdet hyökkäämään tuntematonta ihmistä kohtaan näin.

    *trsk* hi hii

    SAINPAS!!!

    Äänestä

  • jady~ kirjoitti:

    *trsk* hi hii

    SAINPAS!!!

    Kylläpäs oli "asiallista".

    Äänestä

  • jady~ kirjoitti:

    Olisit voinut vastata asiallisesti, mutta valitsit vastastata alentavaan sävyyn.
    Miksi?

    Ei täällä ole pakko vastailla, jos ihmisten jutut ottaa päähän. Parempi olla silloin hiljaa.

    voi herranjumala!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wege kirjoitti:

löytyisikö joltain pätkiskakun ohje? löysin googlella vain pätkistortun..
mutta jonkinlainen suklaakakku johon tulee pätkiksiä ja ilmeisesti päälle vielä suklaa kuorrutus????
minttusuklaata parempaa makuyhdistelmää kun ei olekkaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu