sellainen mieshän yrittää kasata pussihukan dna:n jotta kyseinen otus saataisiin taas maan päälle. onko joku ajan tasalla niin että voisi kertoa miten projekti edistyy? ja muutenkin, uskotteko että hän onnistuu tai että se on ylipäätään mahdollista? ja asiasta johtui mieleeni mammuttien palauttaminen siperiaan (luonnonpuistoon). kovastihan etsitään jäätynyttä mammuttia josta saataisiin ehjää dna:ta jotta mammutitkin palaisivat ihmisten iloksi (juuri siksi, rikkaiden huviksi. ei minulla erityisesti mitään sitä vastaankaan ole, kunhan pysyy eettisenä eläimiä kohtaan). mielipiteitä?
pussihukan ylösnousemus
jöö
7
912
Vastaukset
- tarkoitit
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:7:0:0,4:7:1:1:2005-02-16,4:284050,1:0:0:0:0:
- tipi
Uskon kyllä että sukupuuttoon kuollut eläin voidaan jonain päivänä kloonata,mutta kloonauksella ei voida lajia palauttaa maan päälle tai pelastaa sukupuutolta. Tai ainakin yksilöitä pitäisi kloonata melkoinen määrä ja kloonattavan DNA:n pitäisi olla peräisin useista eri yksilöistä. Muuten geneettinen muuntelu palautetun lajin sisällä olisi niin pientä, että laji häviäisi uudestaan sukusiitostaakkansa alla.
Tuollaisessa mammuttipuistossa mammutin kuoltua vanhuuttaan se pitäisi taas kloonata uudestaan, sillä tervettä lisääntyvää populaatiota ei saada aikaan yhden yksilön DNA:lla. Tai tietystihän siellä voisi pitää ihmisten ilona keskenään lisääntyviä klooneja ja ehkä iloa irtoaisi vielä lisää kun sen seuraukset alkaisivat tulla ilmi... - jeoeoeorero
Pussihukasta en menisi takuuseen, sen herättäminen on kaukaa haettua ainakin vielä.
Mutta mammutin ei ole erityisen, katsoin dokkarin jossa tutkijat herättivät 30 000 vuotta vanhoja pohjois-amerikkalaisen puhvelin soluja eloon.
Mammutin jäännöksiä löytyy varmaan samasta paikasta, ja jos ne saadaan herätettyä, kloonaus ei enää ole erityisen kaukana todellisuudesta.
Tarvitaan vain hyvin paljon mammuttia vastaava laji keinoemoksi, tälläinen laji olisi esim. afrikan elefantti.- Jussi
Taitaa mammutin köönaus olla utopiaa ja pussihukka enemmän todellisuutta ( sen nahkoja on museioissa, Pussihukan tuoreimpien jääneiden ikä on alle 200v kun taas mammutin jätteillä on ikää yli 10000v.
Molemmat ehkä kloonataan joskus, mutta ei meidän elinikänämme.
Olishan se houkuttelevaa ajaetlla vanhojen puiden kestävän samaaan aikaan kun ne katsostaan syysmyrskyn raivoamista. Kloonaustekniikan kehitys on hidasta, ainakin näiden kauan sitttten eläneiden otusten osalta. Ja tuoreidenkin uutistn mukaan uusilla kloonaus tekniikoilla saadaan aiakaan vain rappeutuneita sukusoluja ja että kloonammalla tuotetut pieneliötkin elävät tavallista lyhyemmän aikaa.
Ei kannata uskoa kaikkia dokuja. - pöhpöh
Jussi kirjoitti:
Taitaa mammutin köönaus olla utopiaa ja pussihukka enemmän todellisuutta ( sen nahkoja on museioissa, Pussihukan tuoreimpien jääneiden ikä on alle 200v kun taas mammutin jätteillä on ikää yli 10000v.
Molemmat ehkä kloonataan joskus, mutta ei meidän elinikänämme.
Olishan se houkuttelevaa ajaetlla vanhojen puiden kestävän samaaan aikaan kun ne katsostaan syysmyrskyn raivoamista. Kloonaustekniikan kehitys on hidasta, ainakin näiden kauan sitttten eläneiden otusten osalta. Ja tuoreidenkin uutistn mukaan uusilla kloonaus tekniikoilla saadaan aiakaan vain rappeutuneita sukusoluja ja että kloonammalla tuotetut pieneliötkin elävät tavallista lyhyemmän aikaa.
Ei kannata uskoa kaikkia dokuja.Se ei kyllä ollut mikään nelosen 4D-dokumentti.
BBC:n tuottama dokumentti, jossa todellakin 30 00 vuotta sitten kuolleen eläimen soluja saatiin eloon.
Huomion arvoista on että pussihukan jäänteet on säilötty joko alkoholiin, taikka ovat olleet homehtumassa museoiden kellareissa.
Taas nämä jäänteet olivat viettäneet aikaa ikiroudassa.
Kyllä BBC:n dokkarit ovat yleensä todella laadukasta kamaa, paljon parempaa, ja vähemmän mässäilevämpää kuin discovery channelin, taikka spekulaation hakuiset 'olen tisseillä varustettu poika'-dokumentit joista ei olisi ainesta seiskan sivuille.
Australiassa tuota pussihukka juttua. En tiedä miten homma etenee.
Olisi kiva kuulla jos joku seuraa sitä.- ëüöï
kyllä joku sukupuuttoon kuollut eläin tod.näk. joskus kloonataan, se on vain ajan kysymys. Se voi olla mammutti, koska sen geenikartasta ollaan jo nyt hyvin perillä tai joku hiljattain sukupuuttoon kuollut, kuten pussihukka on (viimeinen yksilö kuoli vuonna 1936).
Ja mitä tulee tohon eettisyyteen, niin eihän tuo kovin eettiseltä hommalta kuulosta palautella kloonaamisen avulla kadonneita lajeja. Mutta ennemmin tai myöhemmin jollakin yksityisellä taholla on resurssit toteuttaa kloonaus ja silloin etiikalla pyyhitään sanonko mitä. Ja jos lait sun muut on esteenä, ne etsii maan, jonka laki ei estä tuota touhua jne. Ihmisen uteliaisuus on sitä luokkaa, ettei tuota kokeilua jätetä tekemättä, jos se vaan joskus on mahdollista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.62469Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant722301- 2021304
- 1121122
- 711098
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig230968Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211919Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �10837- 47789
Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa
Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta54786