Eem-lämpökaudesta juttu Hesarissa

Olen aina silloin tällöin tyrkyttänyt tätä Eem-lämpökautta esimerkiksi siitä, että lämmintä on ollut ennenkin ihan ilman ihmisen vaikutusta. No nyt sitten ilmeisesti Hesarin ilmastonmuutokseen erikoistunut tiedetoimittaja on tehnyt aiheesta jutun. Toimittaja on selvästi AGW:hen kallellaan, mutta juttu on kyllä yleisesti ottaen asiallinen ja kannattaa lukea. Siinä kuitenkin hieman vähätellään Eem-kautta kun sitä verrataan nykyaikaan. Eem-kauden on täytynyt kestää vähintäin satoja vuosia, siitä kertoo ajan luonto. Nykyinen lämmin vaihe on ollut päällä vasta noin 30 vuotta. Yksi paksu AGW-valhe juttuun sisältyy: "Pleistoseenin käynnisti globaali ilmaston jäähtyminen, joka johtui ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden laskusta" - höpö höpö. Pleistoseenikausi oli lopputulema siitä kun Antarktis oli ajautunut etelänavalle ja jäätynyt. Ilmasto jäähtyi vähitellen mioseenikaudesta alkaen kunnes lopulta päädyttiin pleistoseeniin, jääkausien aikaan. Hiilidioksidin osuudesta jäähtymiseen ei ole kertakaikkiaan mitään näyttöä.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000007981352.html

13

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Millä pätevyydellä/koulutuksella arvioit artikkelia?

    • Anonyymi

      Tuo nimenomainen HS:n artikkeli on vain tilaajille joten vaikea sanoa mitä siinä kerrotaan ja miksi.

      Ilmeisesti viittasit tuossa tapahtumiin 2580 miljoonaa vuotta sitten eli tähän:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Quaternary_glaciation

      Kuten tuollakin kerrotaan on tuo hiilidioksidin rooli jääkausijaksojen aloittajana yksi mahdollinen teoria. Toimittaja lienee tarttunut tuohon saadakseen liitettyä aiemmat tapahtumat AGW:hen. Silloin olisi kyllä reilua mainita asiaan liittyvästä epävarmuudesta. Lukematta hesarin artikkelia on vaikea sanoa mainitsiko toimittaja siitä mitään eli onko siellä asiasta muutakin kuin tuo yksi lainaamasi lause.

    • Mitä mitä!!!

      Onko joku nyt kumonnut sen kvanttimekaniikan väittämän, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?

      Kuka pokkaa Nobelin palkinnon nykyfysiikan oppien kumoamisesta?

      • Anonyymi

        Olli Santavuori (kosmologia, fysiikka), Jukka Savorinen (fysiikka, kosmologia ja muutkin luonnontieteet) APH (Ilmastotiede, fysiikka), Tomi Aalto (evoluutioteoria, fysiikka, atronomia, geologia, antropologia)

        Näitähän itsensä kanssa väitelleitä neroja on S24 palstallakin niin, että päät yhteen kolkkaa. Kysymys on enää vaan siitä, kuka ehtii ekana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olli Santavuori (kosmologia, fysiikka), Jukka Savorinen (fysiikka, kosmologia ja muutkin luonnontieteet) APH (Ilmastotiede, fysiikka), Tomi Aalto (evoluutioteoria, fysiikka, atronomia, geologia, antropologia)

        Näitähän itsensä kanssa väitelleitä neroja on S24 palstallakin niin, että päät yhteen kolkkaa. Kysymys on enää vaan siitä, kuka ehtii ekana.

        Nyt oli sellainen tieteen värisuora, että täytyy ottaa vähän inhalaattorista.


    • Anonyymi

      Nykyinen lämmin kausi on kestänyt jo vuodesta 1850 kun edellinen kylmä kausi nimeltään Pieni jääkausi hiljalleen päättyi. Suomessa se päättyi vasta 1900 -luvun alussa.
      C02 alkoi nousemaan merkittävästi vasta 1950 luvulla ja lämmöt jälleen nousivat n.vuodesta 1980.

    • Anonyymi

      Suhteellisen paikallisia lämpötilamuutoksia on aina ollut. Pallon keskilämpötilaa ei tunneta kovinkaan tarkasti historiasta. On hyvä muistaa, että 70 % pallon pinnasta on nykyään vesien peitossa. Maa-alueilla lämpötilamuutokset ovat paljon suurempia kuin vesialueilla.

      • Anonyymi

        Wiki:
        Valtamerten keskilämpötila on vain 3,9 °C. Vaikka merenpinnassa vesi voi olla lämmintä, syvällä on suuria kylmän veden kerroksia, jotka pitävät merten keskilämpötilat alhaisina. Pintavesien lämpötila on keskimäärin 17,4 °C; tropiikissa se on 27–28 °C ja napaseuduilla −1...−2 °C. Meriveden pohjaveden lämpötila on noin 0 °C.

        Meriveden jäätymispiste on noin −1,9 °C. Se, että jäätymispiste on alle nollan asteen, johtuu merivedessä olevista suoloista ja mineraaleista.

        Valtamerien vesi on kerrostunutta. Pintavesi ulottuu meren pinnasta noin 200 metrin syvyyteen. Se on tropiikissa yli 25 asteen lämpöistä ja napaseuduilla nollan tuntumassa. Pysyvä termokliini ulottuu kilometrin syvyyteen asti, ja kylmä syvän veden kerros on sen alapuolella noin neljään kilometriin asti mutta ei meren pohjaan. Meren pohjan kanssa kontaktissa on pohjavesi, joka on kaikkein raskainta merivettä.


      • Anonyymi

        Jos merien vesi kerrostettaisiin tasaisesti pallon pinnalle, niin sitä olisi 2.6 km paksuinen kerros. Valtaisa vesivaraaja.


    • Anonyymi

      Vieläkö näitä denialisteja löytyy, jotka eivät tiedä, että' jääkausien välillä on aina ollut lämpökausia?

      Asialla ei ole mitään tekemistä nykyisen nopean lämpenemisen kanssa.

      • Anonyymi

        Nykyinen nopea lämpeneminen tapahtuu alarmistien kiehuvissa aivoissa.
        Luonnossa ei sellaista ole havaittavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen nopea lämpeneminen tapahtuu alarmistien kiehuvissa aivoissa.
        Luonnossa ei sellaista ole havaittavissa.

        Ei tietenkään. On puhdasta sattumaa, että mittaushistorian kuusi viimeistä vuotta ovat olleet mitaushistorian lämpimimmät. Sekin on sattumaa, että puolet Suomen kuukausittaisista lämpöennätyksistä on mitattu viimeisen 13 vuoden aikana, mutta kylmyysennätyksiä ei ole mitattu 2000 luvulla ainiuttakaan.

        Denialistinistin mielestä se johtuu.... niin mistä?

        Onko kiva olla aina väärässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään. On puhdasta sattumaa, että mittaushistorian kuusi viimeistä vuotta ovat olleet mitaushistorian lämpimimmät. Sekin on sattumaa, että puolet Suomen kuukausittaisista lämpöennätyksistä on mitattu viimeisen 13 vuoden aikana, mutta kylmyysennätyksiä ei ole mitattu 2000 luvulla ainiuttakaan.

        Denialistinistin mielestä se johtuu.... niin mistä?

        Onko kiva olla aina väärässä?

        UAH:n tilastojen mukaan mitään globaalia lämpenemistä ei ole tapahtunut kuuteen vuoteen. Eikä UAH ole mikää denialistien pesä. Päinvastoin.

        Ottaako alarmistipelleä pattiin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      138
      3459
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      274
      2960
    3. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      227
      1864
    4. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      65
      1822
    5. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      64
      1788
    6. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      67
      1563
    7. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      90
      1336
    8. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      78
      1272
    9. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      329
      1191
    10. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      39
      1072
    Aihe