Eem-lämpökaudesta juttu Hesarissa

Olen aina silloin tällöin tyrkyttänyt tätä Eem-lämpökautta esimerkiksi siitä, että lämmintä on ollut ennenkin ihan ilman ihmisen vaikutusta. No nyt sitten ilmeisesti Hesarin ilmastonmuutokseen erikoistunut tiedetoimittaja on tehnyt aiheesta jutun. Toimittaja on selvästi AGW:hen kallellaan, mutta juttu on kyllä yleisesti ottaen asiallinen ja kannattaa lukea. Siinä kuitenkin hieman vähätellään Eem-kautta kun sitä verrataan nykyaikaan. Eem-kauden on täytynyt kestää vähintäin satoja vuosia, siitä kertoo ajan luonto. Nykyinen lämmin vaihe on ollut päällä vasta noin 30 vuotta. Yksi paksu AGW-valhe juttuun sisältyy: "Pleistoseenin käynnisti globaali ilmaston jäähtyminen, joka johtui ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden laskusta" - höpö höpö. Pleistoseenikausi oli lopputulema siitä kun Antarktis oli ajautunut etelänavalle ja jäätynyt. Ilmasto jäähtyi vähitellen mioseenikaudesta alkaen kunnes lopulta päädyttiin pleistoseeniin, jääkausien aikaan. Hiilidioksidin osuudesta jäähtymiseen ei ole kertakaikkiaan mitään näyttöä.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000007981352.html

13

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Millä pätevyydellä/koulutuksella arvioit artikkelia?

    • Anonyymi

      Tuo nimenomainen HS:n artikkeli on vain tilaajille joten vaikea sanoa mitä siinä kerrotaan ja miksi.

      Ilmeisesti viittasit tuossa tapahtumiin 2580 miljoonaa vuotta sitten eli tähän:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Quaternary_glaciation

      Kuten tuollakin kerrotaan on tuo hiilidioksidin rooli jääkausijaksojen aloittajana yksi mahdollinen teoria. Toimittaja lienee tarttunut tuohon saadakseen liitettyä aiemmat tapahtumat AGW:hen. Silloin olisi kyllä reilua mainita asiaan liittyvästä epävarmuudesta. Lukematta hesarin artikkelia on vaikea sanoa mainitsiko toimittaja siitä mitään eli onko siellä asiasta muutakin kuin tuo yksi lainaamasi lause.

    • Mitä mitä!!!

      Onko joku nyt kumonnut sen kvanttimekaniikan väittämän, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?

      Kuka pokkaa Nobelin palkinnon nykyfysiikan oppien kumoamisesta?

      • Anonyymi

        Olli Santavuori (kosmologia, fysiikka), Jukka Savorinen (fysiikka, kosmologia ja muutkin luonnontieteet) APH (Ilmastotiede, fysiikka), Tomi Aalto (evoluutioteoria, fysiikka, atronomia, geologia, antropologia)

        Näitähän itsensä kanssa väitelleitä neroja on S24 palstallakin niin, että päät yhteen kolkkaa. Kysymys on enää vaan siitä, kuka ehtii ekana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olli Santavuori (kosmologia, fysiikka), Jukka Savorinen (fysiikka, kosmologia ja muutkin luonnontieteet) APH (Ilmastotiede, fysiikka), Tomi Aalto (evoluutioteoria, fysiikka, atronomia, geologia, antropologia)

        Näitähän itsensä kanssa väitelleitä neroja on S24 palstallakin niin, että päät yhteen kolkkaa. Kysymys on enää vaan siitä, kuka ehtii ekana.

        Nyt oli sellainen tieteen värisuora, että täytyy ottaa vähän inhalaattorista.


    • Anonyymi

      Nykyinen lämmin kausi on kestänyt jo vuodesta 1850 kun edellinen kylmä kausi nimeltään Pieni jääkausi hiljalleen päättyi. Suomessa se päättyi vasta 1900 -luvun alussa.
      C02 alkoi nousemaan merkittävästi vasta 1950 luvulla ja lämmöt jälleen nousivat n.vuodesta 1980.

    • Anonyymi

      Suhteellisen paikallisia lämpötilamuutoksia on aina ollut. Pallon keskilämpötilaa ei tunneta kovinkaan tarkasti historiasta. On hyvä muistaa, että 70 % pallon pinnasta on nykyään vesien peitossa. Maa-alueilla lämpötilamuutokset ovat paljon suurempia kuin vesialueilla.

      • Anonyymi

        Wiki:
        Valtamerten keskilämpötila on vain 3,9 °C. Vaikka merenpinnassa vesi voi olla lämmintä, syvällä on suuria kylmän veden kerroksia, jotka pitävät merten keskilämpötilat alhaisina. Pintavesien lämpötila on keskimäärin 17,4 °C; tropiikissa se on 27–28 °C ja napaseuduilla −1...−2 °C. Meriveden pohjaveden lämpötila on noin 0 °C.

        Meriveden jäätymispiste on noin −1,9 °C. Se, että jäätymispiste on alle nollan asteen, johtuu merivedessä olevista suoloista ja mineraaleista.

        Valtamerien vesi on kerrostunutta. Pintavesi ulottuu meren pinnasta noin 200 metrin syvyyteen. Se on tropiikissa yli 25 asteen lämpöistä ja napaseuduilla nollan tuntumassa. Pysyvä termokliini ulottuu kilometrin syvyyteen asti, ja kylmä syvän veden kerros on sen alapuolella noin neljään kilometriin asti mutta ei meren pohjaan. Meren pohjan kanssa kontaktissa on pohjavesi, joka on kaikkein raskainta merivettä.


      • Anonyymi

        Jos merien vesi kerrostettaisiin tasaisesti pallon pinnalle, niin sitä olisi 2.6 km paksuinen kerros. Valtaisa vesivaraaja.


    • Anonyymi

      Vieläkö näitä denialisteja löytyy, jotka eivät tiedä, että' jääkausien välillä on aina ollut lämpökausia?

      Asialla ei ole mitään tekemistä nykyisen nopean lämpenemisen kanssa.

      • Anonyymi

        Nykyinen nopea lämpeneminen tapahtuu alarmistien kiehuvissa aivoissa.
        Luonnossa ei sellaista ole havaittavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen nopea lämpeneminen tapahtuu alarmistien kiehuvissa aivoissa.
        Luonnossa ei sellaista ole havaittavissa.

        Ei tietenkään. On puhdasta sattumaa, että mittaushistorian kuusi viimeistä vuotta ovat olleet mitaushistorian lämpimimmät. Sekin on sattumaa, että puolet Suomen kuukausittaisista lämpöennätyksistä on mitattu viimeisen 13 vuoden aikana, mutta kylmyysennätyksiä ei ole mitattu 2000 luvulla ainiuttakaan.

        Denialistinistin mielestä se johtuu.... niin mistä?

        Onko kiva olla aina väärässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään. On puhdasta sattumaa, että mittaushistorian kuusi viimeistä vuotta ovat olleet mitaushistorian lämpimimmät. Sekin on sattumaa, että puolet Suomen kuukausittaisista lämpöennätyksistä on mitattu viimeisen 13 vuoden aikana, mutta kylmyysennätyksiä ei ole mitattu 2000 luvulla ainiuttakaan.

        Denialistinistin mielestä se johtuu.... niin mistä?

        Onko kiva olla aina väärässä?

        UAH:n tilastojen mukaan mitään globaalia lämpenemistä ei ole tapahtunut kuuteen vuoteen. Eikä UAH ole mikää denialistien pesä. Päinvastoin.

        Ottaako alarmistipelleä pattiin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      62
      1735
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      68
      1064
    3. 45
      1035
    4. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      63
      980
    5. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      939
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      909
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      860
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      815
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      798
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      762
    Aihe