Täysi rähinä on tulossa EUssa kohta varoitus

Kyse ei ole vain päästöjen vähentämisestä vaan naista tulonsiirto jakomkanisteista ja kilpailu asemasta EUn sisällä.....keitä pääsee hyötymään ja kuka laitetaan maksajiksi.

Pääkirjoitus: Rähinä EU:n elvytysrahoista olikin vasta alkusoittoa – vielä hurjempi rahariita on vasta tulossa
Päästövähennysten suurimmat kustannukset osuvat suunnilleen samaan aikaan kuin Suomen on määrä tasapainottaa omaa julkista talouttaan.

EU:n seuraava suuri rahariita on jo alkanut. Siinä kiistellään unionin aikomista päästövähennyksistä ja niiden kustannuksista.

Vaikka EU-maat ovat yleisellä tasolla yksimielisiä ilmastopäästöjen haitoista ja vähennystarpeista, ylimalkainen yksituumaisuus ei helpota päästöjen ja vähennysten laskemista tai kustannusten tasaamista.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008004786.html
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kiista varmasti on tulossa, mutta en pitäisi IS:n journalistista linjaa EU:n suhteen kovin objektiivisena. Kiista ei vaikuta EU:n ilmastotavoitteisiin vaan korkeintaan sen käytännön toimien jyvitykseen.
Tukipaketin suuntaaminen vahvasti ilmastonmuutoksen torjuntaan, on yksi helpottava tekijä tavoitteeseen pääsemiseksi, vaikka se ei riitäkään, kuten IS totesikin. Tavoitteet asetettiin jo ennen kuin mistään tukipaketista oli edes puhetta, mutta sen IS jätti sanomatta. Kirjoitti vain, että rahaa tarvitaan rutkasti lisää. Asenteellista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole vain päästöjen vähentämisestä vaan naista tulonsiirto jakomkanisteista ja kilpailu asemasta EUn sisällä.....keitä pääsee hyötymään ja kuka laitetaan maksajiksi.

Pääkirjoitus: Rähinä EU:n elvytysrahoista olikin vasta alkusoittoa – vielä hurjempi rahariita on vasta tulossa
Päästövähennysten suurimmat kustannukset osuvat suunnilleen samaan aikaan kuin Suomen on määrä tasapainottaa omaa julkista talouttaan.

EU:n seuraava suuri rahariita on jo alkanut. Siinä kiistellään unionin aikomista päästövähennyksistä ja niiden kustannuksista.

Vaikka EU-maat ovat yleisellä tasolla yksimielisiä ilmastopäästöjen haitoista ja vähennystarpeista, ylimalkainen yksituumaisuus ei helpota päästöjen ja vähennysten laskemista tai kustannusten tasaamista.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008004786.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu