Ihminen tietää täydellisesti kaikki Maan ilmastotekijät, siksi hiilidioksidin lämmittävä vaikutus on 100 % varmaa. Hyvä uusi gobaalin lämpötilan tarkkailu persustuu hiilidioksidin päästöjen seuraamiseen jolla saadaan sadaaosa asteen lämpötilat esiin, lämpömittareita ei enää tarvita.
Luonnollista ilmastotekijää ei ole
Anonyymi
1185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Alarmisti+arvaa,+ennustelee+ja+uskoo+täydellisesti+kaikki+Maan+ilmastotekijät,+siksi+hiilidioksidin+lämmittävä+vaikutus+on+100+%+varmaa.+Hyvä+uusi+gobaalin+lämpötilan+tarkkailu+persustuu+hiilidioksidin+päästöjen+seuraamiseen+jolla+saadaan+sadaaosa+asteen+lämpötilat+esiin,+lämpömittareita+ei+enää+tarvita.
Kun ilmastotoimien vastustajien henkiset kyvyt ovat tuolla tasolla, ei heistä ole kenellekään huolta. Jos agendasi olisi dissata ilmastotoimien vastustajia, et kykenisi enää tuon paremmin onnistumaan.
Eikö hiilidioksidilla saadakaan ihmisen aiheuttama lämpeneminen pysähtymään 1.5 asteeseen? Taikka mahdollisesti 1.4 asteeseen
Ei+kai+tämä+ole+97%+AGW-tiedemies?++Onnittelut,+olet+saanut+ensimmäisen+nelirivisen+(vai+peräti+kuusirivisenkin?)+tieteellisen+argumentin+aikaiseksi.+Tsemppiä,+kyllä+se+siitä+lähtee.+Puoluekantaa+ei+muuten+ole+pakko+ilmoittaa+viestiessään.
Poliittisella ilmastonmuutoksella ja luonnollisella ilmastonmuutoksella on eroja. Ensimmäinen on huuhaata ja toinen on faktaa.
Poliittinen ilmastonmuutos laittaa öljymaat kyykkyyn, esim Norjan, tosin Norja voisi jo tehdä hienon ilmastoteon ja lopettaa öljyn myynnin.
Onneksi poliittisilla ilmastonmuutoksilla ei ole mitään vaikutusta luonnossa tapahtuviin ilmastonmuutoksiin.
Ihminen luulee tietävänsä ja hallitsevansa Maan ilmastoa.
höpö, höpö....kova on usko ihmisen kaikkivoipaisuuteen.
Miksi tunnet tarvetta tuollaiseen aivottomaan lässytykseen?
Jönssihohhelia harmittaa taas kun uskonnolle ja idioottimaisille jutuille nauretaan.