Tunguskan räjähdys päivälleen 113 vuotta sitten 30.6.1908

Anonyymi

Mikä aiheutti räjähdyksen? Putosiko taivaalta asteroidi tai jokin muu lentävä tähti alas maahan?
Räjähdys havaittiin painemittareilla, ilmapuntari? jopa lontoossa saakka.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tunguskan_räjähdys

22

869

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      näkikö joku sen pössäyksen? Että ihan taivaalta tuli jottai?

    • Anonyymi

      Siitä voimme ainakin olla varmoja, että mikään tähti ei Tunguskaan pudonnut. Kevyinkin mahdollinen tähti on noin 11 Jupiterin massainen, joten Maasta ei olisi tuollaisen törmäyksen jäljiltä mitään jäljellä.

      • Anonyymi

        Yksi vakavasti otettava väite on että minikokoinen musta-aukko lävisti maapallon lähes valon nopeudella ja ulostulokohta atlantilla olisi aiheuttanut hyökyaallon atlantin rannikoille pari päivää myöhemmin.

        Jos tämä teoria on totta, olkaamme kiitollisia ettei musta-aukko ollut suurempi, tai kulkenut hitaammin, sillä silloin se olisi ehtinyt imaista koko maapallon sisäänsä.

        Suora lainaus suomenkielisestä wikipediasta:

        "Yhdysvaltalaisten tiedemiesten vuonna 1973 esittämän teorian mukaan Siperiaan putosi pieni musta aukko, joka lävisti koko maapallon. Se putosi Tunguskaan aiheuttaen räjähdyksen ja tuli esiin Atlantilla. Musta aukko olisi siis ollut hyvin pieni, ehkä pölyhiukkasen kokoinen. Jos musta aukko olisi ollut suurempi, se olisi voinut nielaista sisäänsä koko maapallon."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi vakavasti otettava väite on että minikokoinen musta-aukko lävisti maapallon lähes valon nopeudella ja ulostulokohta atlantilla olisi aiheuttanut hyökyaallon atlantin rannikoille pari päivää myöhemmin.

        Jos tämä teoria on totta, olkaamme kiitollisia ettei musta-aukko ollut suurempi, tai kulkenut hitaammin, sillä silloin se olisi ehtinyt imaista koko maapallon sisäänsä.

        Suora lainaus suomenkielisestä wikipediasta:

        "Yhdysvaltalaisten tiedemiesten vuonna 1973 esittämän teorian mukaan Siperiaan putosi pieni musta aukko, joka lävisti koko maapallon. Se putosi Tunguskaan aiheuttaen räjähdyksen ja tuli esiin Atlantilla. Musta aukko olisi siis ollut hyvin pieni, ehkä pölyhiukkasen kokoinen. Jos musta aukko olisi ollut suurempi, se olisi voinut nielaista sisäänsä koko maapallon."

        Vaikuttaa TOSI vakavasti otettavalta väitteeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa TOSI vakavasti otettavalta väitteeltä.

        Juu, ei ollut musta aukko. Stephen Hawking esitti vuonna 1971 että musta aukko voisi olla myös mikroskooppinen. Tuolloin eli vuoden 1973 paikkeilla ei vielä tiedetty mikroskooppisten mustien aukkojen harvinaisuudesta. Vuonna 1975 Hawking totesi laskelmiensa perusteella että mikroskooppinen musta aukko haihtuisi koskisesti katsottuna lyhyehkössä ajassa säteilynsä (Hawkingin säteily) vuoksi joten sellaiseen törmääminen avaruudessa olisi hyvin epätodennäköistä.

        Musta-aukko - teoria Tunguskan tapahtumalle esitettiin siis heti sen jälkeen kun mikroskooppiset mustat aukot oli teoreettisesti ennustettu mahdollisiksi mutta hieman ennen kuin teoria niinikään osoitti, että niillä olisi tuollaiseen liian lyhyt elinaika.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole


    • Anonyymi

      Naapurin vanhan isännän (RIP) vanhempien hevonen pillastui tuon komeetan vuoksi. Asui jossain päin menetettyä Karjalaa silloin.

    • Anonyymi

      1800-luvun lopulla syntyneet kertoivat, että Suomessakin ihmeteltiin, kun taivas oli muuttunut vaaleaksi.

      Helsingin Sanomissa oli sitten asiasta uutinen. Tarkempia tietoja Venäjältä saatiin odottaa vuosikymmeniä.

      Kaikki isovanhempani, jotka olivat kotoisin eri puolilta Suomea, muistivat tapauksen lapsuudestaan.

      • Anonyymi

        Se lehti on diginä netistä luettavissa.


      • Anonyymi

        Yksi teoria on, että taivaalta putosi kappale antimateriaa, joka vähän ennen maahan päätymistään annihiloitui ilmakehän tavallisen materian kanssa jolloin vapautui suuri määrä energiaa.


      • Anonyymi

        Annihilaatio tarkoittaa sitä, että materia ja antimateria tuhoavat toisensa ja samalla vapautuu suuri määrä energiaa. Energiamäärän määrittää Einsteinin yhtälö E = m*c^2, missä E on vapautuva energiamäärä, m on materian ja antimaterian yhteinen massa sekä c on valon nopeus tyhjiössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se lehti on diginä netistä luettavissa.

        Laitapa linkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi teoria on, että taivaalta putosi kappale antimateriaa, joka vähän ennen maahan päätymistään annihiloitui ilmakehän tavallisen materian kanssa jolloin vapautui suuri määrä energiaa.

        Antimateria - hypoteesi ei toimi siksi, että ilmakehään törmätessään antimateriasta muodostuva meteoriitti höyrystyisi yli 80 km korkeudessa. Siihen osuva ilmakehän ohut kaasu aiheuttaisi annihilaatioita jotka kuumentaisivat meteoriitin nopeasti raudan höyrystymislämpötilaan. Sellainen meteoriitti räjähtäisi siis jo kaukana ilmakehän hyvin matalapaineisissa yläkerroksissa kun taas Tunguskan räjähdys tapahtui 5...10 km korkeudessa.

        Meteoriittiräjähdyksen koko 12 megatonnia määrää sen minkä kokoinen antimateriakimpaleen kokonaismassan olisi pitänyt olla.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17055731/asteroidien-kartoitusta#comment-109302930


    • Anonyymi

      Ehkä taas vajaan vuoden kuluttua aloittaja muistaa laittaa otsikon " Tunguskan räjähdyksestä päivälleen 114 vuotta"?

    • Anonyymi

      Joo, taivaalta putosi astronomi, joka räjähti ilmakehässä.

    • Anonyymi

      Kyseessä pieni väärinkäsitys. Mitään ei pudonnut mutta maan sisuksista singahti oikea korvakynttilöitä kaupitteleva astrologi.

    • Anonyymi

      Djepp johnny, se oli alkuandruidi. Ann palaa frank

    • Anonyymi

      Tunguskan räjähdys oli melko pienen asteroidin tuhoutuminen yli kymmenen kilometrin korkeudella.Liikemäärän säilymislain johdosta törmäysenergian plasmaksi kuumentama materia aiheutti tulisen paineaallon,joka kaatoi metsää kymmenien neliökilometrien alueelta.
      Jos olisi tullut vähän aikaisemmin olisi osunut Helsinkiin!

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista on se, että 4-5 tuntia myöhemmin se olisi osunut Suomeen Hamina, Askola, Karkkila, Kustavi linjalle!

      • Anonyymi

        Sus siunatkoon, olisi isoisän päähän voinut pudota.
        - Aih. Olikos se lipputangon nuppi?


    • Anonyymi

      Tähti sinne tippu...

    • Anonyymi

      Tunguskan räjähdyksen aiheutti todennäköisesti pontikkapannu jossa oli muodostunut sikunaa, mikä oli reagoinut voimakkaasti suokaasujen kanssa käynnistäen ydinreaktio ja voimakkaan räjähdyksen. Silminnäkijät kuvailivat nähneen lieriömäisen esineen räjähdyksen yhteydessä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      76
      2691
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      276
      1539
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1497
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1341
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      399
      1301
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      385
      1246
    7. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      997
    8. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      889
    9. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      254
      812
    10. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      316
      805
    Aihe