Mikä aiheutti räjähdyksen? Putosiko taivaalta asteroidi tai jokin muu lentävä tähti alas maahan?
Räjähdys havaittiin painemittareilla, ilmapuntari? jopa lontoossa saakka.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tunguskan_räjähdys
Tunguskan räjähdys päivälleen 113 vuotta sitten 30.6.1908
Anonyymi
22
1014
Vastaukset
- Anonyymi
Riittäisikö tuo? https://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_event
- Anonyymi
näkikö joku sen pössäyksen? Että ihan taivaalta tuli jottai?
- Anonyymi
Siitä voimme ainakin olla varmoja, että mikään tähti ei Tunguskaan pudonnut. Kevyinkin mahdollinen tähti on noin 11 Jupiterin massainen, joten Maasta ei olisi tuollaisen törmäyksen jäljiltä mitään jäljellä.
- Anonyymi
Yksi vakavasti otettava väite on että minikokoinen musta-aukko lävisti maapallon lähes valon nopeudella ja ulostulokohta atlantilla olisi aiheuttanut hyökyaallon atlantin rannikoille pari päivää myöhemmin.
Jos tämä teoria on totta, olkaamme kiitollisia ettei musta-aukko ollut suurempi, tai kulkenut hitaammin, sillä silloin se olisi ehtinyt imaista koko maapallon sisäänsä.
Suora lainaus suomenkielisestä wikipediasta:
"Yhdysvaltalaisten tiedemiesten vuonna 1973 esittämän teorian mukaan Siperiaan putosi pieni musta aukko, joka lävisti koko maapallon. Se putosi Tunguskaan aiheuttaen räjähdyksen ja tuli esiin Atlantilla. Musta aukko olisi siis ollut hyvin pieni, ehkä pölyhiukkasen kokoinen. Jos musta aukko olisi ollut suurempi, se olisi voinut nielaista sisäänsä koko maapallon." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi vakavasti otettava väite on että minikokoinen musta-aukko lävisti maapallon lähes valon nopeudella ja ulostulokohta atlantilla olisi aiheuttanut hyökyaallon atlantin rannikoille pari päivää myöhemmin.
Jos tämä teoria on totta, olkaamme kiitollisia ettei musta-aukko ollut suurempi, tai kulkenut hitaammin, sillä silloin se olisi ehtinyt imaista koko maapallon sisäänsä.
Suora lainaus suomenkielisestä wikipediasta:
"Yhdysvaltalaisten tiedemiesten vuonna 1973 esittämän teorian mukaan Siperiaan putosi pieni musta aukko, joka lävisti koko maapallon. Se putosi Tunguskaan aiheuttaen räjähdyksen ja tuli esiin Atlantilla. Musta aukko olisi siis ollut hyvin pieni, ehkä pölyhiukkasen kokoinen. Jos musta aukko olisi ollut suurempi, se olisi voinut nielaista sisäänsä koko maapallon."Vaikuttaa TOSI vakavasti otettavalta väitteeltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa TOSI vakavasti otettavalta väitteeltä.
Juu, ei ollut musta aukko. Stephen Hawking esitti vuonna 1971 että musta aukko voisi olla myös mikroskooppinen. Tuolloin eli vuoden 1973 paikkeilla ei vielä tiedetty mikroskooppisten mustien aukkojen harvinaisuudesta. Vuonna 1975 Hawking totesi laskelmiensa perusteella että mikroskooppinen musta aukko haihtuisi koskisesti katsottuna lyhyehkössä ajassa säteilynsä (Hawkingin säteily) vuoksi joten sellaiseen törmääminen avaruudessa olisi hyvin epätodennäköistä.
Musta-aukko - teoria Tunguskan tapahtumalle esitettiin siis heti sen jälkeen kun mikroskooppiset mustat aukot oli teoreettisesti ennustettu mahdollisiksi mutta hieman ennen kuin teoria niinikään osoitti, että niillä olisi tuollaiseen liian lyhyt elinaika.
https://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole
- Anonyymi
Naapurin vanhan isännän (RIP) vanhempien hevonen pillastui tuon komeetan vuoksi. Asui jossain päin menetettyä Karjalaa silloin.
- Anonyymi
1800-luvun lopulla syntyneet kertoivat, että Suomessakin ihmeteltiin, kun taivas oli muuttunut vaaleaksi.
Helsingin Sanomissa oli sitten asiasta uutinen. Tarkempia tietoja Venäjältä saatiin odottaa vuosikymmeniä.
Kaikki isovanhempani, jotka olivat kotoisin eri puolilta Suomea, muistivat tapauksen lapsuudestaan.- Anonyymi
Se lehti on diginä netistä luettavissa.
- Anonyymi
Yksi teoria on, että taivaalta putosi kappale antimateriaa, joka vähän ennen maahan päätymistään annihiloitui ilmakehän tavallisen materian kanssa jolloin vapautui suuri määrä energiaa.
- Anonyymi
Annihilaatio tarkoittaa sitä, että materia ja antimateria tuhoavat toisensa ja samalla vapautuu suuri määrä energiaa. Energiamäärän määrittää Einsteinin yhtälö E = m*c^2, missä E on vapautuva energiamäärä, m on materian ja antimaterian yhteinen massa sekä c on valon nopeus tyhjiössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se lehti on diginä netistä luettavissa.
Laitapa linkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi teoria on, että taivaalta putosi kappale antimateriaa, joka vähän ennen maahan päätymistään annihiloitui ilmakehän tavallisen materian kanssa jolloin vapautui suuri määrä energiaa.
Antimateria - hypoteesi ei toimi siksi, että ilmakehään törmätessään antimateriasta muodostuva meteoriitti höyrystyisi yli 80 km korkeudessa. Siihen osuva ilmakehän ohut kaasu aiheuttaisi annihilaatioita jotka kuumentaisivat meteoriitin nopeasti raudan höyrystymislämpötilaan. Sellainen meteoriitti räjähtäisi siis jo kaukana ilmakehän hyvin matalapaineisissa yläkerroksissa kun taas Tunguskan räjähdys tapahtui 5...10 km korkeudessa.
Meteoriittiräjähdyksen koko 12 megatonnia määrää sen minkä kokoinen antimateriakimpaleen kokonaismassan olisi pitänyt olla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17055731/asteroidien-kartoitusta#comment-109302930
- Anonyymi
Ehkä taas vajaan vuoden kuluttua aloittaja muistaa laittaa otsikon " Tunguskan räjähdyksestä päivälleen 114 vuotta"?
- Anonyymi
Joo, taivaalta putosi astronomi, joka räjähti ilmakehässä.
- Anonyymi
Kyseessä pieni väärinkäsitys. Mitään ei pudonnut mutta maan sisuksista singahti oikea korvakynttilöitä kaupitteleva astrologi.
- Anonyymi
Djepp johnny, se oli alkuandruidi. Ann palaa frank
- Anonyymi
Tunguskan räjähdys oli melko pienen asteroidin tuhoutuminen yli kymmenen kilometrin korkeudella.Liikemäärän säilymislain johdosta törmäysenergian plasmaksi kuumentama materia aiheutti tulisen paineaallon,joka kaatoi metsää kymmenien neliökilometrien alueelta.
Jos olisi tullut vähän aikaisemmin olisi osunut Helsinkiin! - Anonyymi
Mielenkiintoista on se, että 4-5 tuntia myöhemmin se olisi osunut Suomeen Hamina, Askola, Karkkila, Kustavi linjalle!
- Anonyymi
Sus siunatkoon, olisi isoisän päähän voinut pudota.
- Aih. Olikos se lipputangon nuppi?
- Anonyymi
Tähti sinne tippu...
- Anonyymi
Tunguskan räjähdyksen aiheutti todennäköisesti pontikkapannu jossa oli muodostunut sikunaa, mikä oli reagoinut voimakkaasti suokaasujen kanssa käynnistäen ydinreaktio ja voimakkaan räjähdyksen. Silminnäkijät kuvailivat nähneen lieriömäisen esineen räjähdyksen yhteydessä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,252134Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.921955Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e881931MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,131623Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu241507Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4881496Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S11484Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?491290Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.731164Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas351159