Grafeenioksidihiukkanen

Sekä Saksan että Venäjän tiedotusvälineet kirjoittivat että Espanjan laboratoriossa testattu Pfizer koostui pääasiassa grafeenioksidista.

Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen, ja se voidaan injektoida täysin tavanomaisella ruiskulla.

Grafeenioksidihiukkaset ovat yhteensopivia neuronien ja muiden aivosolujen kanssa.

Grafeeninanohiukkaset voidaan altistaa 5G: lle taajuudella 41,6.
Altistaminen aiheutti eläimille oireita kokeissa.

Teoriassa kun kaikilla (rokotetuilla) on grafeenihiukkaset aivoihinsa kertyneinä, voi "päämies" alkaa myydä "päänsärytöntä aikaa" rokotteiden ottajille.

Tämä siis teoriassa.

Kun maksat "kuukausieriä", voit olla ilman päänsärkyä. Jos et maksa, kärsit kokoaikaisesta migreenistä, kunnes maksat.

Kätevää, eikö?
(Vihdoin on luotu keino saada maksuhaluttomat maksamaan ilman ulosottomiestä, jonka kautta ei välttämättä usein edes rahojaan saa.)

Jokaiselle rokotetulle on tehty rokotustodistusten pohjat, joissa on kuin rekisteritiedot kuhunkin piikitetyistä grafeenien taajuuksista.

Näin naapurin grafeenit eivät aiheuta maksaneelle naapurille päänsärkyä, kun maksamattomalle naapurille "tykitetään" taajuutta 41,6 Mhz kunnes maksaa kiltisti ja kuuliaisesti "päänsäryttömän aikansa".

Allaolevassa julkaisussa voi nähdä kuinka esimerkiksi nanobotit liikkuvat itsekseen, kuvattuna videolle mikroskoopilla.

Nanobotit ovat ilmeisesti metallia, eivätkä grafeenia. Pointtina on kuitenkin se, että tiede kykenee edelleen ottaa melkoisia askeleita, vaikka osa kuvitteli että kaikki on jo keksitty.

Nonobottien on kerrottu olemaan kykeneviä kulkea ja yhdistyä keskenään suuremmaksi kokonaisuudeksi, joka muodostunut elementti sittemmin voi tehdä jotakin, tai olla ohjattavissa erilaisin tavoin.

Injektoitava nanobotti videona:

https://www.slashgear.com/these-injectable-nanobots-can-walk-around-inside-a-human-body-08569270/
172760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

mielenkiintoista

Äänestä

mittarikaupasta saa ostaa mittareita joilla voi mitata taajuuksia

Äänestä

"Grafeeninanohiukkaset voidaan altistaa 5G: lle taajuudella 41,6. "

Gigaherzejä tuo lukema varmaan tarkoittaa? Ongelmana altistuksessa on vaan se, että 5G:n korkeimmat taajuudet ovat 30 GHz.

Salkkaritason tietoa jälleen kerran.

Äänestä
  • Lisätään vielä, että ehkä magnetronin taajuuksia rukkailemalla

    Äänestä

  • Kysytäänpä googlelta
    https://www.google.com/search?q=5g military frequency&oq=5g military fr&aqs=chrome.1.69i57j0i512j0i390l3.13668j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

    tuo 30 GHz on suurin siviili taajuus, ei koske armeijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysytäänpä googlelta
    https://www.google.com/search?q=5g military frequency&oq=5g military fr&aqs=chrome.1.69i57j0i512j0i390l3.13668j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

    tuo 30 GHz on suurin siviili taajuus, ei koske armeijoita.

    Ratkaisevaksi nouseekin tuo "Ei koske armeijoita". Näin ollen ei koske myöskään valtakunnan hallintoakaan jos katsovat tarpeelliseksi laittaa resursseja valmiuteen "pahan päivän varalle".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisätään vielä, että ehkä magnetronin taajuuksia rukkailemalla

    Olikohan tuossa ylläpidon poistamassa viestissä liian tarkat ohjeet kuinka homma teknisesti toteutetaan...

    Äänestä

Onneksi olkoon. Ketjun aloittaja on selvästi saavuttanut aivan uuden höyrypäisyyden ja vainoharhaisuuden tason.

Äänestä
  • Vai pitäisikö pysyä objektiivisessa ja analyyttisessä tarkastelussa. Palsta on skeptisyyttä, joten tulkintani mukaan aloitus on ääriraflaava provo, johon halutaankin skeptistä näkökantaa olisiko tuollainen mahdollista, ja miten se olisi mahdollista jos olisi.
    Itse olen tekniikan alalta, ja juurikin 5G ja WiFi teknologian alalla.
    Nanoboteista en tiedä mitään, enkä tästä grafiitistakaan, mutta lähetystaajuudet kuitenkin ovat tutumpia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pitäisikö pysyä objektiivisessa ja analyyttisessä tarkastelussa. Palsta on skeptisyyttä, joten tulkintani mukaan aloitus on ääriraflaava provo, johon halutaankin skeptistä näkökantaa olisiko tuollainen mahdollista, ja miten se olisi mahdollista jos olisi.
    Itse olen tekniikan alalta, ja juurikin 5G ja WiFi teknologian alalla.
    Nanoboteista en tiedä mitään, enkä tästä grafiitistakaan, mutta lähetystaajuudet kuitenkin ovat tutumpia.

    https://www.sciencetimes.com/articles/32202/20210710/elon-musks-neuralink-brain-chip-latest-competitor-what-cant.htm

    Grafeeni on avain asemassa kun koitetaan yhdistää ihmisen aivoja verkkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alzheimerintaudin tunnistamisessa on testattu grefeenioksideja. Grafeenioksidit kykenevät ottaa vastaan 41,6 gigahertsin taajuudella radiosignaalia.
    Teoriassa jos ihminen liitettäisi tietoverkkoon, pitäisi aivoihin saada ujutettua grafeenioksidia tavalla tai toisella. Luultavasti juuri grafeenioksidi tulee olemaan se keino, jonka eteen eniten tutkimuksessa tullaan juuri nyt panostamaan.
    Asiaa on tutkittu paljonkin mm. Jyväskylän yliopistolla.

    "Grafeenilla on kuitenkin myös haitallisia vaikutuksia biologisissa ympäristöissä, mikä tulee ottaa huomioon biosensoreiden valmistuksessa. Esimerkiksi grafeenin ja proteiinien vuorovaikutus biologisissa nesteissä voi muuttaa proteiinin fysikaalisia ominaisuuksia ja vahingoittaa immuunipuolustusjärjestelmää."

    Tutkijoiden nimiä en nyt ilmoita, mutta ylläoleva lainattu teksti on suoraan Jyväskylän yliopiston kemianlaitokselta.

    Äänestä

Miten+se+99%+grafeenioksidijauhe+saatiinkaan+injektioruiskusta+läpi?

Äänestä
  • Tuo on jo aloituksessa, jos olet viitsinyt aloitusta edes lukea.

    "Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen, ja se voidaan injektoida täysin tavanomaisella ruiskulla."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on jo aloituksessa, jos olet viitsinyt aloitusta edes lukea.

    "Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen, ja se voidaan injektoida täysin tavanomaisella ruiskulla."

    Grafeenioksidin+liuoksissa+näkyy+väri+jo+pieninä+pitoisuuksina.+Jos+et+usko+niin+voit+tarkistaa+asian+grafeenioksidia+käsittelevistä+artikkeleista+tai+googlaamalla+hakusanoilla+graphene+oxide+solution+color.+Itse+olen+saanut+jo+kolme+Pfizerin+rokotetta+eikä+niissä+näkynyt+mitään+erityistä+väriä.+Olivat+väritöntä+nestettä+kuten+mainoskuvissakin.Grafeenioksidin+valmistajien+ja+myyjien+sivuilla+on+kuvia+GO:n+vesiliuoksista.+Veden+tiheys+on+1+gramma+per+1+millilitra+kun+tuhat+millilitraa+on+litra+ja+painaa+tuhat+grammaa.+Milligramma+mg+on+gramman+tuhannesosa.+Jo+0.06+mg/ml+eli+luokkaa+0.006%+pitoisuudella+on+grafeenioksidin+vesiliuos+haalean+teen+väristä.+Kun+pitoisuus+on+2.5+mg/ml+eli+0.25%+on+neste+hyvin+tummanruskeaa+ja+käytännössä+läpinäkymätöntä.http://en.ewaytech.com.tw/wp-content/uploads/2021/03/GO-S.jpgAloitus+on+siten+puhdasta+salkkarihöpötystä+jo+pelkästään+tuon+värin+puutteen+vuoksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Grafeenioksidin+liuoksissa+näkyy+väri+jo+pieninä+pitoisuuksina.+Jos+et+usko+niin+voit+tarkistaa+asian+grafeenioksidia+käsittelevistä+artikkeleista+tai+googlaamalla+hakusanoilla+graphene+oxide+solution+color.+Itse+olen+saanut+jo+kolme+Pfizerin+rokotetta+eikä+niissä+näkynyt+mitään+erityistä+väriä.+Olivat+väritöntä+nestettä+kuten+mainoskuvissakin.Grafeenioksidin+valmistajien+ja+myyjien+sivuilla+on+kuvia+GO:n+vesiliuoksista.+Veden+tiheys+on+1+gramma+per+1+millilitra+kun+tuhat+millilitraa+on+litra+ja+painaa+tuhat+grammaa.+Milligramma+mg+on+gramman+tuhannesosa.+Jo+0.06+mg/ml+eli+luokkaa+0.006%+pitoisuudella+on+grafeenioksidin+vesiliuos+haalean+teen+väristä.+Kun+pitoisuus+on+2.5+mg/ml+eli+0.25%+on+neste+hyvin+tummanruskeaa+ja+käytännössä+läpinäkymätöntä.http://en.ewaytech.com.tw/wp-content/uploads/2021/03/GO-S.jpgAloitus+on+siten+puhdasta+salkkarihöpötystä+jo+pelkästään+tuon+värin+puutteen+vuoksi.

    Polttoöljy ja diesel ovat molemmat samaa, mutta polttoöljyyn on lisätty väriaine jotta ei voisi verottomalla tavaralla kuljettaa rekkalasteja.
    Väriaineesi toisinsanoen joko on lisätty tai ei. Näin dieseleidenkin kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on jo aloituksessa, jos olet viitsinyt aloitusta edes lukea.

    "Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen, ja se voidaan injektoida täysin tavanomaisella ruiskulla."

    Mielenkiintoista! Jo yhden kerran pienempi tekee siitä olemattoman. Miten on ymmärrettävä tuo 30 kertaa pienempi? Siis -29 kertaa pienin viruksen hiukkanen? Selitä se selkosuomella, kiitos!

    Äänestä

Upeaa lukea aloituksen kaltaista tasokasta tieteellistä tekstiä.

Olisin kuitenkin kysäissyt yhtä asiaa, Tekstissä sanotaan "Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen,..." Täten jos viruksen pienin hiukkanen on kooltaan x nm, niin tätä puolta pienempi on silloin x - x/2 nm = x/2 nm, kerran pienempi vastaavasti x - x nm = 0 nm ja 30 kertaa pienempi x - 30·x nm = -29·x nm. Miten jonkin hiukkasen mitta voi olla negatiivinen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sekä Saksan että Venäjän tiedotusvälineet kirjoittivat että Espanjan laboratoriossa testattu Pfizer koostui pääasiassa grafeenioksidista.

Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen, ja se voidaan injektoida täysin tavanomaisella ruiskulla.

Grafeenioksidihiukkaset ovat yhteensopivia neuronien ja muiden aivosolujen kanssa.

Grafeeninanohiukkaset voidaan altistaa 5G: lle taajuudella 41,6.
Altistaminen aiheutti eläimille oireita kokeissa.

Teoriassa kun kaikilla (rokotetuilla) on grafeenihiukkaset aivoihinsa kertyneinä, voi "päämies" alkaa myydä "päänsärytöntä aikaa" rokotteiden ottajille.

Tämä siis teoriassa.

Kun maksat "kuukausieriä", voit olla ilman päänsärkyä. Jos et maksa, kärsit kokoaikaisesta migreenistä, kunnes maksat.

Kätevää, eikö?
(Vihdoin on luotu keino saada maksuhaluttomat maksamaan ilman ulosottomiestä, jonka kautta ei välttämättä usein edes rahojaan saa.)

Jokaiselle rokotetulle on tehty rokotustodistusten pohjat, joissa on kuin rekisteritiedot kuhunkin piikitetyistä grafeenien taajuuksista.

Näin naapurin grafeenit eivät aiheuta maksaneelle naapurille päänsärkyä, kun maksamattomalle naapurille "tykitetään" taajuutta 41,6 Mhz kunnes maksaa kiltisti ja kuuliaisesti "päänsäryttömän aikansa".

Allaolevassa julkaisussa voi nähdä kuinka esimerkiksi nanobotit liikkuvat itsekseen, kuvattuna videolle mikroskoopilla.

Nanobotit ovat ilmeisesti metallia, eivätkä grafeenia. Pointtina on kuitenkin se, että tiede kykenee edelleen ottaa melkoisia askeleita, vaikka osa kuvitteli että kaikki on jo keksitty.

Nonobottien on kerrottu olemaan kykeneviä kulkea ja yhdistyä keskenään suuremmaksi kokonaisuudeksi, joka muodostunut elementti sittemmin voi tehdä jotakin, tai olla ohjattavissa erilaisin tavoin.

Injektoitava nanobotti videona:

https://www.slashgear.com/these-injectable-nanobots-can-walk-around-inside-a-human-body-08569270/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu