Sekä Saksan että Venäjän tiedotusvälineet kirjoittivat että Espanjan laboratoriossa testattu Pfizer koostui pääasiassa grafeenioksidista.
Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen, ja se voidaan injektoida täysin tavanomaisella ruiskulla.
Grafeenioksidihiukkaset ovat yhteensopivia neuronien ja muiden aivosolujen kanssa.
Grafeeninanohiukkaset voidaan altistaa 5G: lle taajuudella 41,6.
Altistaminen aiheutti eläimille oireita kokeissa.
Teoriassa kun kaikilla (rokotetuilla) on grafeenihiukkaset aivoihinsa kertyneinä, voi "päämies" alkaa myydä "päänsärytöntä aikaa" rokotteiden ottajille.
Tämä siis teoriassa.
Kun maksat "kuukausieriä", voit olla ilman päänsärkyä. Jos et maksa, kärsit kokoaikaisesta migreenistä, kunnes maksat.
Kätevää, eikö?
(Vihdoin on luotu keino saada maksuhaluttomat maksamaan ilman ulosottomiestä, jonka kautta ei välttämättä usein edes rahojaan saa.)
Jokaiselle rokotetulle on tehty rokotustodistusten pohjat, joissa on kuin rekisteritiedot kuhunkin piikitetyistä grafeenien taajuuksista.
Näin naapurin grafeenit eivät aiheuta maksaneelle naapurille päänsärkyä, kun maksamattomalle naapurille "tykitetään" taajuutta 41,6 Mhz kunnes maksaa kiltisti ja kuuliaisesti "päänsäryttömän aikansa".
Allaolevassa julkaisussa voi nähdä kuinka esimerkiksi nanobotit liikkuvat itsekseen, kuvattuna videolle mikroskoopilla.
Nanobotit ovat ilmeisesti metallia, eivätkä grafeenia. Pointtina on kuitenkin se, että tiede kykenee edelleen ottaa melkoisia askeleita, vaikka osa kuvitteli että kaikki on jo keksitty.
Nonobottien on kerrottu olemaan kykeneviä kulkea ja yhdistyä keskenään suuremmaksi kokonaisuudeksi, joka muodostunut elementti sittemmin voi tehdä jotakin, tai olla ohjattavissa erilaisin tavoin.
Injektoitava nanobotti videona:
https://www.slashgear.com/these-injectable-nanobots-can-walk-around-inside-a-human-body-08569270/
Grafeenioksidihiukkanen
23
2501
Vastaukset
- Anonyymi
mielenkiintoista
- Anonyymi
mittarikaupasta saa ostaa mittareita joilla voi mitata taajuuksia
- Anonyymi
"Grafeeninanohiukkaset voidaan altistaa 5G: lle taajuudella 41,6. "
Gigaherzejä tuo lukema varmaan tarkoittaa? Ongelmana altistuksessa on vaan se, että 5G:n korkeimmat taajuudet ovat 30 GHz.
Salkkaritason tietoa jälleen kerran.- Anonyymi
Lisätään vielä, että ehkä magnetronin taajuuksia rukkailemalla
- Anonyymi
Kysytäänpä googlelta
https://www.google.com/search?q=5g military frequency&oq=5g military fr&aqs=chrome.1.69i57j0i512j0i390l3.13668j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
tuo 30 GHz on suurin siviili taajuus, ei koske armeijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysytäänpä googlelta
https://www.google.com/search?q=5g military frequency&oq=5g military fr&aqs=chrome.1.69i57j0i512j0i390l3.13668j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
tuo 30 GHz on suurin siviili taajuus, ei koske armeijoita.Ratkaisevaksi nouseekin tuo "Ei koske armeijoita". Näin ollen ei koske myöskään valtakunnan hallintoakaan jos katsovat tarpeelliseksi laittaa resursseja valmiuteen "pahan päivän varalle".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisätään vielä, että ehkä magnetronin taajuuksia rukkailemalla
Olikohan tuossa ylläpidon poistamassa viestissä liian tarkat ohjeet kuinka homma teknisesti toteutetaan...
- Anonyymi
Onneksi olkoon. Ketjun aloittaja on selvästi saavuttanut aivan uuden höyrypäisyyden ja vainoharhaisuuden tason.
- Anonyymi
Vai pitäisikö pysyä objektiivisessa ja analyyttisessä tarkastelussa. Palsta on skeptisyyttä, joten tulkintani mukaan aloitus on ääriraflaava provo, johon halutaankin skeptistä näkökantaa olisiko tuollainen mahdollista, ja miten se olisi mahdollista jos olisi.
Itse olen tekniikan alalta, ja juurikin 5G ja WiFi teknologian alalla.
Nanoboteista en tiedä mitään, enkä tästä grafiitistakaan, mutta lähetystaajuudet kuitenkin ovat tutumpia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai pitäisikö pysyä objektiivisessa ja analyyttisessä tarkastelussa. Palsta on skeptisyyttä, joten tulkintani mukaan aloitus on ääriraflaava provo, johon halutaankin skeptistä näkökantaa olisiko tuollainen mahdollista, ja miten se olisi mahdollista jos olisi.
Itse olen tekniikan alalta, ja juurikin 5G ja WiFi teknologian alalla.
Nanoboteista en tiedä mitään, enkä tästä grafiitistakaan, mutta lähetystaajuudet kuitenkin ovat tutumpia.https://www.sciencetimes.com/articles/32202/20210710/elon-musks-neuralink-brain-chip-latest-competitor-what-cant.htm
Grafeeni on avain asemassa kun koitetaan yhdistää ihmisen aivoja verkkoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.sciencetimes.com/articles/32202/20210710/elon-musks-neuralink-brain-chip-latest-competitor-what-cant.htm
Grafeeni on avain asemassa kun koitetaan yhdistää ihmisen aivoja verkkoon.Alzheimerintaudin tunnistamisessa on testattu grefeenioksideja. Grafeenioksidit kykenevät ottaa vastaan 41,6 gigahertsin taajuudella radiosignaalia.
Teoriassa jos ihminen liitettäisi tietoverkkoon, pitäisi aivoihin saada ujutettua grafeenioksidia tavalla tai toisella. Luultavasti juuri grafeenioksidi tulee olemaan se keino, jonka eteen eniten tutkimuksessa tullaan juuri nyt panostamaan.
Asiaa on tutkittu paljonkin mm. Jyväskylän yliopistolla.
"Grafeenilla on kuitenkin myös haitallisia vaikutuksia biologisissa ympäristöissä, mikä tulee ottaa huomioon biosensoreiden valmistuksessa. Esimerkiksi grafeenin ja proteiinien vuorovaikutus biologisissa nesteissä voi muuttaa proteiinin fysikaalisia ominaisuuksia ja vahingoittaa immuunipuolustusjärjestelmää."
Tutkijoiden nimiä en nyt ilmoita, mutta ylläoleva lainattu teksti on suoraan Jyväskylän yliopiston kemianlaitokselta.
Miten se 99% grafeenioksidijauhe saatiinkaan injektioruiskusta läpi?
- Anonyymi
Tuo on jo aloituksessa, jos olet viitsinyt aloitusta edes lukea.
"Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen, ja se voidaan injektoida täysin tavanomaisella ruiskulla." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on jo aloituksessa, jos olet viitsinyt aloitusta edes lukea.
"Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen, ja se voidaan injektoida täysin tavanomaisella ruiskulla."Grafeenioksidin liuoksissa näkyy väri jo pieninä pitoisuuksina. Jos et usko niin voit tarkistaa asian grafeenioksidia käsittelevistä artikkeleista tai googlaamalla hakusanoilla graphene oxide solution color. Itse olen saanut jo kolme Pfizerin rokotetta eikä niissä näkynyt mitään erityistä väriä. Olivat väritöntä nestettä kuten mainoskuvissakin.
Grafeenioksidin valmistajien ja myyjien sivuilla on kuvia GO:n vesiliuoksista. Veden tiheys on 1 gramma per 1 millilitra kun tuhat millilitraa on litra ja painaa tuhat grammaa. Milligramma mg on gramman tuhannesosa. Jo 0.06 mg/ml eli luokkaa 0.006% pitoisuudella on grafeenioksidin vesiliuos haalean teen väristä. Kun pitoisuus on 2.5 mg/ml eli 0.25% on neste hyvin tummanruskeaa ja käytännössä läpinäkymätöntä.
http://en.ewaytech.com.tw/wp-content/uploads/2021/03/GO-S.jpg
Aloitus on siten puhdasta salkkarihöpötystä jo pelkästään tuon värin puutteen vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Grafeenioksidin liuoksissa näkyy väri jo pieninä pitoisuuksina. Jos et usko niin voit tarkistaa asian grafeenioksidia käsittelevistä artikkeleista tai googlaamalla hakusanoilla graphene oxide solution color. Itse olen saanut jo kolme Pfizerin rokotetta eikä niissä näkynyt mitään erityistä väriä. Olivat väritöntä nestettä kuten mainoskuvissakin.
Grafeenioksidin valmistajien ja myyjien sivuilla on kuvia GO:n vesiliuoksista. Veden tiheys on 1 gramma per 1 millilitra kun tuhat millilitraa on litra ja painaa tuhat grammaa. Milligramma mg on gramman tuhannesosa. Jo 0.06 mg/ml eli luokkaa 0.006% pitoisuudella on grafeenioksidin vesiliuos haalean teen väristä. Kun pitoisuus on 2.5 mg/ml eli 0.25% on neste hyvin tummanruskeaa ja käytännössä läpinäkymätöntä.
http://en.ewaytech.com.tw/wp-content/uploads/2021/03/GO-S.jpg
Aloitus on siten puhdasta salkkarihöpötystä jo pelkästään tuon värin puutteen vuoksi.Polttoöljy ja diesel ovat molemmat samaa, mutta polttoöljyyn on lisätty väriaine jotta ei voisi verottomalla tavaralla kuljettaa rekkalasteja.
Väriaineesi toisinsanoen joko on lisätty tai ei. Näin dieseleidenkin kohdalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on jo aloituksessa, jos olet viitsinyt aloitusta edes lukea.
"Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen, ja se voidaan injektoida täysin tavanomaisella ruiskulla."Mielenkiintoista! Jo yhden kerran pienempi tekee siitä olemattoman. Miten on ymmärrettävä tuo 30 kertaa pienempi? Siis -29 kertaa pienin viruksen hiukkanen? Selitä se selkosuomella, kiitos!
- Anonyymi
Upeaa lukea aloituksen kaltaista tasokasta tieteellistä tekstiä.
Olisin kuitenkin kysäissyt yhtä asiaa, Tekstissä sanotaan "Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen,..." Täten jos viruksen pienin hiukkanen on kooltaan x nm, niin tätä puolta pienempi on silloin x - x/2 nm = x/2 nm, kerran pienempi vastaavasti x - x nm = 0 nm ja 30 kertaa pienempi x - 30·x nm = -29·x nm. Miten jonkin hiukkasen mitta voi olla negatiivinen?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi2021919Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.2701882Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano291175- 841162
- 751084
- 861041
- 1171040
Millainen ihminen linda brandt-ahde on
Hän on nyt julkisuudessa varsin eriskummallisen asian tiimoilta411037Martina makkarankuori päällä
Voi hyvää päivää minkä asun oli valinnut Emma gaalaan, ei jäänyt kenellekään epäselväksi, minkälaiset rinnat on naikkose1591015- 59907