Grafeenioksidihiukkanen

Anonyymi

Sekä Saksan että Venäjän tiedotusvälineet kirjoittivat että Espanjan laboratoriossa testattu Pfizer koostui pääasiassa grafeenioksidista.

Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen, ja se voidaan injektoida täysin tavanomaisella ruiskulla.

Grafeenioksidihiukkaset ovat yhteensopivia neuronien ja muiden aivosolujen kanssa.

Grafeeninanohiukkaset voidaan altistaa 5G: lle taajuudella 41,6.
Altistaminen aiheutti eläimille oireita kokeissa.

Teoriassa kun kaikilla (rokotetuilla) on grafeenihiukkaset aivoihinsa kertyneinä, voi "päämies" alkaa myydä "päänsärytöntä aikaa" rokotteiden ottajille.

Tämä siis teoriassa.

Kun maksat "kuukausieriä", voit olla ilman päänsärkyä. Jos et maksa, kärsit kokoaikaisesta migreenistä, kunnes maksat.

Kätevää, eikö?
(Vihdoin on luotu keino saada maksuhaluttomat maksamaan ilman ulosottomiestä, jonka kautta ei välttämättä usein edes rahojaan saa.)

Jokaiselle rokotetulle on tehty rokotustodistusten pohjat, joissa on kuin rekisteritiedot kuhunkin piikitetyistä grafeenien taajuuksista.

Näin naapurin grafeenit eivät aiheuta maksaneelle naapurille päänsärkyä, kun maksamattomalle naapurille "tykitetään" taajuutta 41,6 Mhz kunnes maksaa kiltisti ja kuuliaisesti "päänsäryttömän aikansa".

Allaolevassa julkaisussa voi nähdä kuinka esimerkiksi nanobotit liikkuvat itsekseen, kuvattuna videolle mikroskoopilla.

Nanobotit ovat ilmeisesti metallia, eivätkä grafeenia. Pointtina on kuitenkin se, että tiede kykenee edelleen ottaa melkoisia askeleita, vaikka osa kuvitteli että kaikki on jo keksitty.

Nonobottien on kerrottu olemaan kykeneviä kulkea ja yhdistyä keskenään suuremmaksi kokonaisuudeksi, joka muodostunut elementti sittemmin voi tehdä jotakin, tai olla ohjattavissa erilaisin tavoin.

Injektoitava nanobotti videona:

https://www.slashgear.com/these-injectable-nanobots-can-walk-around-inside-a-human-body-08569270/

23

2760

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      mielenkiintoista

    • Anonyymi

      mittarikaupasta saa ostaa mittareita joilla voi mitata taajuuksia

    • Anonyymi

      "Grafeeninanohiukkaset voidaan altistaa 5G: lle taajuudella 41,6. "

      Gigaherzejä tuo lukema varmaan tarkoittaa? Ongelmana altistuksessa on vaan se, että 5G:n korkeimmat taajuudet ovat 30 GHz.

      Salkkaritason tietoa jälleen kerran.

      • Anonyymi

        Lisätään vielä, että ehkä magnetronin taajuuksia rukkailemalla


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisätään vielä, että ehkä magnetronin taajuuksia rukkailemalla

        Olikohan tuossa ylläpidon poistamassa viestissä liian tarkat ohjeet kuinka homma teknisesti toteutetaan...


    • Anonyymi

      Onneksi olkoon. Ketjun aloittaja on selvästi saavuttanut aivan uuden höyrypäisyyden ja vainoharhaisuuden tason.

      • Anonyymi

        Vai pitäisikö pysyä objektiivisessa ja analyyttisessä tarkastelussa. Palsta on skeptisyyttä, joten tulkintani mukaan aloitus on ääriraflaava provo, johon halutaankin skeptistä näkökantaa olisiko tuollainen mahdollista, ja miten se olisi mahdollista jos olisi.
        Itse olen tekniikan alalta, ja juurikin 5G ja WiFi teknologian alalla.
        Nanoboteista en tiedä mitään, enkä tästä grafiitistakaan, mutta lähetystaajuudet kuitenkin ovat tutumpia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai pitäisikö pysyä objektiivisessa ja analyyttisessä tarkastelussa. Palsta on skeptisyyttä, joten tulkintani mukaan aloitus on ääriraflaava provo, johon halutaankin skeptistä näkökantaa olisiko tuollainen mahdollista, ja miten se olisi mahdollista jos olisi.
        Itse olen tekniikan alalta, ja juurikin 5G ja WiFi teknologian alalla.
        Nanoboteista en tiedä mitään, enkä tästä grafiitistakaan, mutta lähetystaajuudet kuitenkin ovat tutumpia.

        https://www.sciencetimes.com/articles/32202/20210710/elon-musks-neuralink-brain-chip-latest-competitor-what-cant.htm

        Grafeeni on avain asemassa kun koitetaan yhdistää ihmisen aivoja verkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.sciencetimes.com/articles/32202/20210710/elon-musks-neuralink-brain-chip-latest-competitor-what-cant.htm

        Grafeeni on avain asemassa kun koitetaan yhdistää ihmisen aivoja verkkoon.

        Alzheimerintaudin tunnistamisessa on testattu grefeenioksideja. Grafeenioksidit kykenevät ottaa vastaan 41,6 gigahertsin taajuudella radiosignaalia.
        Teoriassa jos ihminen liitettäisi tietoverkkoon, pitäisi aivoihin saada ujutettua grafeenioksidia tavalla tai toisella. Luultavasti juuri grafeenioksidi tulee olemaan se keino, jonka eteen eniten tutkimuksessa tullaan juuri nyt panostamaan.
        Asiaa on tutkittu paljonkin mm. Jyväskylän yliopistolla.

        "Grafeenilla on kuitenkin myös haitallisia vaikutuksia biologisissa ympäristöissä, mikä tulee ottaa huomioon biosensoreiden valmistuksessa. Esimerkiksi grafeenin ja proteiinien vuorovaikutus biologisissa nesteissä voi muuttaa proteiinin fysikaalisia ominaisuuksia ja vahingoittaa immuunipuolustusjärjestelmää."

        Tutkijoiden nimiä en nyt ilmoita, mutta ylläoleva lainattu teksti on suoraan Jyväskylän yliopiston kemianlaitokselta.


    • Miten se 99% grafeenioksidijauhe saatiinkaan injektioruiskusta läpi?

      • Anonyymi

        Tuo on jo aloituksessa, jos olet viitsinyt aloitusta edes lukea.

        "Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen, ja se voidaan injektoida täysin tavanomaisella ruiskulla."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on jo aloituksessa, jos olet viitsinyt aloitusta edes lukea.

        "Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen, ja se voidaan injektoida täysin tavanomaisella ruiskulla."

        Grafeenioksidin liuoksissa näkyy väri jo pieninä pitoisuuksina. Jos et usko niin voit tarkistaa asian grafeenioksidia käsittelevistä artikkeleista tai googlaamalla hakusanoilla graphene oxide solution color. Itse olen saanut jo kolme Pfizerin rokotetta eikä niissä näkynyt mitään erityistä väriä. Olivat väritöntä nestettä kuten mainoskuvissakin.

        Grafeenioksidin valmistajien ja myyjien sivuilla on kuvia GO:n vesiliuoksista. Veden tiheys on 1 gramma per 1 millilitra kun tuhat millilitraa on litra ja painaa tuhat grammaa. Milligramma mg on gramman tuhannesosa. Jo 0.06 mg/ml eli luokkaa 0.006% pitoisuudella on grafeenioksidin vesiliuos haalean teen väristä. Kun pitoisuus on 2.5 mg/ml eli 0.25% on neste hyvin tummanruskeaa ja käytännössä läpinäkymätöntä.

        http://en.ewaytech.com.tw/wp-content/uploads/2021/03/GO-S.jpg

        Aloitus on siten puhdasta salkkarihöpötystä jo pelkästään tuon värin puutteen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Grafeenioksidin liuoksissa näkyy väri jo pieninä pitoisuuksina. Jos et usko niin voit tarkistaa asian grafeenioksidia käsittelevistä artikkeleista tai googlaamalla hakusanoilla graphene oxide solution color. Itse olen saanut jo kolme Pfizerin rokotetta eikä niissä näkynyt mitään erityistä väriä. Olivat väritöntä nestettä kuten mainoskuvissakin.

        Grafeenioksidin valmistajien ja myyjien sivuilla on kuvia GO:n vesiliuoksista. Veden tiheys on 1 gramma per 1 millilitra kun tuhat millilitraa on litra ja painaa tuhat grammaa. Milligramma mg on gramman tuhannesosa. Jo 0.06 mg/ml eli luokkaa 0.006% pitoisuudella on grafeenioksidin vesiliuos haalean teen väristä. Kun pitoisuus on 2.5 mg/ml eli 0.25% on neste hyvin tummanruskeaa ja käytännössä läpinäkymätöntä.

        http://en.ewaytech.com.tw/wp-content/uploads/2021/03/GO-S.jpg

        Aloitus on siten puhdasta salkkarihöpötystä jo pelkästään tuon värin puutteen vuoksi.

        Polttoöljy ja diesel ovat molemmat samaa, mutta polttoöljyyn on lisätty väriaine jotta ei voisi verottomalla tavaralla kuljettaa rekkalasteja.
        Väriaineesi toisinsanoen joko on lisätty tai ei. Näin dieseleidenkin kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on jo aloituksessa, jos olet viitsinyt aloitusta edes lukea.

        "Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen, ja se voidaan injektoida täysin tavanomaisella ruiskulla."

        Mielenkiintoista! Jo yhden kerran pienempi tekee siitä olemattoman. Miten on ymmärrettävä tuo 30 kertaa pienempi? Siis -29 kertaa pienin viruksen hiukkanen? Selitä se selkosuomella, kiitos!


    • Anonyymi

      Upeaa lukea aloituksen kaltaista tasokasta tieteellistä tekstiä.

      Olisin kuitenkin kysäissyt yhtä asiaa, Tekstissä sanotaan "Grafeenioksidihiukkanen on 30 kertaa pienempi kuin viruksen pienin hiukkanen,..." Täten jos viruksen pienin hiukkanen on kooltaan x nm, niin tätä puolta pienempi on silloin x - x/2 nm = x/2 nm, kerran pienempi vastaavasti x - x nm = 0 nm ja 30 kertaa pienempi x - 30·x nm = -29·x nm. Miten jonkin hiukkasen mitta voi olla negatiivinen?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      1081
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      810
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      775
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      614
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      563
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      512
    7. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      35
      486
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      483
    10. Sinun kanssasi

      Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver
      Ikävä
      36
      466
    Aihe