Nyt kun kiistellään päästöistä ja hiilinieluista, niin miten olisi henkiloökohtaiset päästöoikeudet, esim 1000 km lentomatka tai 50 kg koira, jos koira, ei saa lentää ja jos lent, ei saa olla koiraa, vastaavasti festarireissu/ koiranäyttelymatka, Lasketteluloma/ 1000 km autlla ajo jne, kyllä joku osaa laksa joka toimelle oman päästöjäljen ja sitten jokainen saisi valita, mitä päästöoikeudellaan tekee, ja vastaavasti maatalous saisi pööstöoikeuksia samoin kuin muut yritykset ,
Päästö oikeudet
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jatketaan ideaa, jos joku ei käytä kaikkai pööstöiukeuksiaan, hn voisi myydä ylimääräiset jollekin, ihan kuin ainakaan ostettiin ja myytiin maitokiintiöitä
Ja asiaa valvottaisiin miten?
kyllähän valvontalaitteita löytyy, ostetaan tekniikk kiinasta
Kyllä Petteri varmaan tuohonkin keinot keksii. Olihan hän keksimässä ihmisen aiheuttaman imastonlämpenemisenkin.
Tai sitten säädetään samanlainen vero kuin yle-vero koska kaikki kuitenkin salaa katsovat tv-ohjelmia ja ulkoiluttavat koiria.
lentämään pääsee vain lentolipulla tai omistamlla lentokoneen jolle tietysti oma verosa, koirat on ensi vuodesta alkaen rekisteröitävä, joten joka hurtta tulee olemaan kirjoissa. festareille ja muihin tapahtumiin ostetaan päästyliput, siinäin kontrollin paikka, ja ravntloiden oville voidaan laittaa joku skanneri kuvaamaan saapujat, samoin kauppakeskuksiin, ja autothan on rekisteriss katsastetaan vuosittan, saadaan kilometrin ylös, valvota siis toimii, kunhan tiedostot yhdistetään
Se vois toimia sähköisesti niin, että jokaisen kansalaisen tilille kilahtaisi x määrä päästöoikeuksia. Jos ne loppuu kesken vuotta, ostettaisiin lisää ja jos jää ylimääräistä ne voisi myydä. Veikkaan kuitenkin, ettei tällaista päästömäärään perustuvaa systeemiä edes harkita koska se realisoituisi liian tehokkaasti tiettyyn kansanosaan.
Kulutus aiheuttaa päästöjä. Suomessa yhden euron kuluttaminen aiheuttaa keskimäärin 0.3 kg hiilidioksidipäästöjä.
Köyhyydestä on tehtävä hyve.
Niin, että jotenkin kääntää asiat päälalleen ja saada köyhät uskomaan, että heidän kituutus on tavoiteltavaa. Joku hyvätuloinen ilmastoaktivisti vois tohonkin mennä ja loput naurais partaansa.
Tukia nostava köyhä on hyveellinen.
Autollaan töihin kulkeva, jolta rahat tukiin verotetaan, on paheellinen?
Pelkkä hengittäminen aiheuttaa 0.5 kg päästön vuorokaudessa. Sapuskan ravintoketju ainakin 2 kg.
Esimerkiksi Närpiössä talvella vierastyövoimalla kasvatetun luomutomaatin hiilijalanjälki on iso.
Kumpikaan ei aiheuta juurikaan fossiilisen hiilen pääsyä ilmakehään. Ja se on avainkysymys.
Öljylle, kaasulle ja hiilelle pitää asettaa päästövero. Kertyvät varat tulee käyttää uusiutuvan ja ydinenergian kehittämiseen, ei Vetelä-Euroopan veronkiertäjien ja mafiosojen avustamiseen.
Tarvitaan maailman laajuinen kommunistihallinto, joka jakaa niukkuutta kaikille tasapuolisesti.
Kuonnonvarat otetaan nomenklatuuran määräysvaltaan.
Kyse on taas yksi EUn tekosyykikka liittovaltion ja tulonsiirtounionille..kun EU siirtyy tähän ilmastorahastoon se astuu sosiaalipolitiikan tontille ja pakottaa mm . Suomen leikkaamaan lopulta oman sosiaalitoimensa alas koska rahat ei vain kertakaikkiaan riitä Euroopan elättämiseen..
EUssa ilmastotoimet on laitettu rasittamaan käytännössä vain viittä valtiota ja kaikki muut on enemmän tai vähemmän vapaamatkustajia.....maksajat ja ilmastotaakkaa kantajat on Suomi,ruotsi,saksa,tanska ja jossain määrin Alankomaat.......kaikki muut saamapuolella..
Kaikkein suurin päästörikos on lapsen tekeminen, sen rajoittaminen tosin vaikuttaa hitaasti kun ihmisiä on jo nyt aivan liikaa.
Tuo on asia, josta ei ole sopivaa puhua.
Syntymättömien suojelun lisäksi olisi syytä muistaa myös täällä nyt elävien tarpeet. Ihmisarvoinen elämä unelmineen aiheuttaa vääjäämättä päästöjä.