Perisynti ei häviä kasteessa

Anonyymi

2021-07-19 14:34:03

Perisynti on olemassa siinä muodossa, että ihmisen perimä on mennyt rikki, ihmisten yhteys Jumalaan on katkennut ja ihmiset eivät osaa kasvattaa lapsiaan niinkuin pitäisi. Tämä ympäristö, jossa me elämme, on mennyt rikki.

Mutta ei vauvakaste poista perinnöllisiä sairauksia, ei muuta ympäristöä paremmaksi eikä saa ihmisen yhteyttä Jumalaan paranemaan.

Luterilaiset keskittyvät muka poistamaan perisynnin ja sen seuraukset mutta se on pelkkä harhaa ja tyhmyyttä eikä Jumala missään Raamatussa vaadi, etä perisynnistä olisi päästävä eroon. Sillä ei perisynnistä voi päästä eroon.

Aatamilla ja Eevalla ei ollut perisyntiä.He kuolivat omien tekosyntiensä tähden.
Jumala haluaa, että ihminen tunnustaa omat tekosyntinsä ja pyytää Jumalaa auttamaan niin ettei hänen enää tarvitsisi syntiä palvella. Jumala antaa ihmiselle, joka uskoo Jeesukseen, hänen tekosyntinsä anteeksi. Ei missään sanota, että Jumala antaisi perisyntiä anteeksi tai mitä hyötyä olisi perisynnin anteeksiantamisesta sillä ei se perisynti kuitenkaan mihinkään häviä.

Luterilaisuus vauvakasteineen on paha harha ja se on oikeastaan osa sitä perisyntiä, väärää kasvatusta ja petollista ympäristöä, jossa ihminen joutuu elämään.

284

1144

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-07-19 16:02:30
Me vedämme perässämme jopa seitsemän elämän takaista karmaa.
On hyvä että emme tiedä mitä kaikkea jopa kauheuksia sieltä voisi löytyä. Eipä silti, monet muistavat edellisiä el 😋😋💯❤️💯ämiään.
- Anonyymi
  2021-07-19 16:05:10
  Se on sitä perisyntiä, edellisien elämien teot.😋💯❤️❤️
- Anonyymi
  2021-07-19 16:30:28
  Edellisten elämien muistaminen on selitettävissä henkien siirtymisen avulla, tai toisin sanoen riivaajahenkien siirtymisen kautta. Riivaajahenget eivät nimittäin kuole, kun niiden isäntäihminen kuolee, ne vain siirtyvät uuteen ihmiseen ja uudessa ihmisessä ollessaan ne muistavat entisen ihmisen tapahtumat.
- Anonyymi
  2021-07-19 17:21:18
  Tässä Sanan eli Jeesuksen taivaallinen elämä ja maanpäälliset elämät
  
  6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä olemassaoloon Sana (Veeda-kirjallisuudessa Garbhodakasayi Visnu eli Vishnu). Sitäkin myöhemmin Sana syntyi Kasyapan ja Aditin poikana Vamana (Veeda-kirjallisuus). Sitä myöhemmin hän syntyi kuningas Dharman ja Murtin poikana Narayana (Veeda-kirjallisuus). Sana syntyi vielä myöhemmin myös Harinin ja Harimedhan poikana Harina (Veeda-kirjallisuus). Sitä myöhemmin Sana syntyi Joosuana, Joosadakin poikana Sakarjan, Berekjan pojan mukaan (Sakarjan kirjan 3 luku jae 1 ja 6 luku jae 11) ja sitäkin myöhemmin Marian poikana Jeesuksena (Matteus 1 luku jae 20 ja 21).
- Anonyymi
  2021-07-19 21:18:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Edellisten elämien muistaminen on selitettävissä henkien siirtymisen avulla, tai toisin sanoen riivaajahenkien siirtymisen kautta. Riivaajahenget eivät nimittäin kuole, kun niiden isäntäihminen kuolee, ne vain siirtyvät uuteen ihmiseen ja uudessa ihmisessä ollessaan ne muistavat entisen ihmisen tapahtumat.
  Hupahupa sun riivaajahengistä. Minä muistan useita edellisiää elämiä.
- Anonyymi
  2021-07-19 22:53:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Hupahupa sun riivaajahengistä. Minä muistan useita edellisiää elämiä.
  Se riivaajahenki, joka sinussa asustaa, on siis olekellut useissa eri ihmisissä eri aikakausina.,
- Anonyymi
  2021-07-20 14:21:11
  Se koira älähtää, johonka kalikka kalahtaa.
- Anonyymi
  2021-07-20 20:01:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä Sanan eli Jeesuksen taivaallinen elämä ja maanpäälliset elämät
  
  6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä olemassaoloon Sana (Veeda-kirjallisuudessa Garbhodakasayi Visnu eli Vishnu). Sitäkin myöhemmin Sana syntyi Kasyapan ja Aditin poikana Vamana (Veeda-kirjallisuus). Sitä myöhemmin hän syntyi kuningas Dharman ja Murtin poikana Narayana (Veeda-kirjallisuus). Sana syntyi vielä myöhemmin myös Harinin ja Harimedhan poikana Harina (Veeda-kirjallisuus). Sitä myöhemmin Sana syntyi Joosuana, Joosadakin poikana Sakarjan, Berekjan pojan mukaan (Sakarjan kirjan 3 luku jae 1 ja 6 luku jae 11) ja sitäkin myöhemmin Marian poikana Jeesuksena (Matteus 1 luku jae 20 ja 21).
  Juutalaiset murhasi ton sakariaan eikö niin.
- Anonyymi
  2021-07-24 00:03:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Juutalaiset murhasi ton sakariaan eikö niin.
  Niin, sehän oli juuri J:n suunnitelma, eikö niin?
- Anonyymi
  2021-07-27 00:08:41
  Me vedämme perässämme jopa seitsemän elämän takaista karmaa.
  On hyvä että emme tiedä mitä kaikkea jopa kauheuksia sieltä voisi löytyä. Eipä silti, monet muistavat edellisiä el 😋😋💯❤️💯ämiään.
  
  Minä muistan tai se tulee kokoajan aikaa 1700 ja jälkeen.
  Wendat,kirveet,susi,puukot ja nuotio.
- Anonyymi
  2021-07-27 00:11:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on sitä perisyntiä, edellisien elämien teot.😋💯❤️❤️
  Se on sitä perisyntiä, edellisien elämien teot.😋💯❤️❤️
  
  Kovinkaan ei tunnu synniltä vaan halua palata entiseen.
  Luonto,rakkaus,rauha,yhteisö,tuli,silti sota aseet vanhat.
  Rohkeus,Rakkaus ja lämpö.
  Wendat!
Anonyymi
2021-07-19 16:04:49
Luterilaiset ovat tehneet perisynnistä mörkön, jota vastaan he sitten taistelevat vauvakasteen avulla. Mutta ei se mörkö sillä tavalla häviä eikä kastetta ole tarkoitettu siten käytettäväksi.
- Anonyymi
  2021-07-19 16:56:08
  luterilaiset ??
  
  raamattu: niinkuin kirjoietettu on:
  
  "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan"
  Room: 3: 10
  "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas ?
  "Katso pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
  Job: 15: 14 - 15
  "Niinkuin tahrattu vaate on meidän oma vanhurskautemme"
  Jes: 54: 6
- Anonyymi
  2021-07-19 18:17:44
  Anonyymi kirjoitti:
  luterilaiset ??
  
  raamattu: niinkuin kirjoietettu on:
  
  "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan"
  Room: 3: 10
  "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas ?
  "Katso pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
  Job: 15: 14 - 15
  "Niinkuin tahrattu vaate on meidän oma vanhurskautemme"
  Jes: 54: 6
  No, jos joku haluaa olla saatanan kaltainen, niin antaa hänen olla, mutta Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan kanssa meissä ja meidän ympärillä ja Jumalan valtakunnan kanssa sisäisesti meissä, ei tuolla Paavalin opilla ole kyllä mitään tekemistä.
- Anonyymi
  2021-07-20 14:27:26
  Anonyymi kirjoitti:
  luterilaiset ??
  
  raamattu: niinkuin kirjoietettu on:
  
  "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan"
  Room: 3: 10
  "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas ?
  "Katso pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
  Job: 15: 14 - 15
  "Niinkuin tahrattu vaate on meidän oma vanhurskautemme"
  Jes: 54: 6
  Tuossakin puhutaan tekosynneistä eikä perisynnistä.
- Anonyymi
  2021-07-20 20:02:08
  Se syntiin lankeemus juttu on juutalaisessa mooseksessa .
- Anonyymi
  2021-07-20 20:03:24
  Anonyymi kirjoitti:
  luterilaiset ??
  
  raamattu: niinkuin kirjoietettu on:
  
  "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan"
  Room: 3: 10
  "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas ?
  "Katso pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
  Job: 15: 14 - 15
  "Niinkuin tahrattu vaate on meidän oma vanhurskautemme"
  Jes: 54: 6
  Jesaja 54 on sitten aikana ennen Jeesusta eikä kristittyjä ollut vielä joten se tarkoittaa juutalaisia . 54:6.
Anonyymi
2021-07-19 16:54:43
Raamtussa ei missään sanota, että perisyntiä vastaan pitäisi taistella tai että sitä vastaan voisi edes taistella. Perisynti on ihmiskunnan yhteistä omaisuutta eikä sitä voi paeta tai voittaa millään tavalla.

Perisynti häviää vsta sitten, kun ihmiset noudevat ylös kuolleista, saavat uuden terveen ruumiin ja pääsevät elämään terveessä ympäristössä ja ovat vapaita Saatanan ja sairauksien vaikutuksesta.
- Anonyymi
  2021-07-19 16:56:35
  Ylösnousemusruumis eli hääpuku puetaan päälle Kristillisessä kasteessa.
  
  Ei haudassa eikä tuonelassa enää mitään hääpukuja jaeta.
- Anonyymi
  2021-07-19 17:01:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylösnousemusruumis eli hääpuku puetaan päälle Kristillisessä kasteessa.
  
  Ei haudassa eikä tuonelassa enää mitään hääpukuja jaeta.
  Lahkolaiset eivät ole kristittyjä eikä heidän kastamatta jätetyillä lapsilla ole mitään Pyhää Henkeä, koska kristillinen kaste on heiltä saatanan valheilla estetty ja kielletty.
  
  Mormonin uhkaavat samalla tavalla kuin helluntailaiset uhkaavat pienten lapsien vanhempia kuolemalla ja helvetillä, jos he ajattelevat että lapsi tarvii kristillisen kasteen ja Pyhän Hengen lahjan.
- Anonyymi
  2021-07-19 17:38:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylösnousemusruumis eli hääpuku puetaan päälle Kristillisessä kasteessa.
  
  Ei haudassa eikä tuonelassa enää mitään hääpukuja jaeta.
  "puetaan, - vaan:
  
  Kristityn uskonelämä on salattu. "Te olette kuolleet", Paavali sanoo: "ja teidän elämänne on KÄTKETTYNÄ Kristuksen kanssa Jumalassa; kun Kristus, meidän elämämme ilmestyy, silloin tekin hänen kanssaan ilmestytte KIRKKAUDESSA.
  Kol: 3: 3 - 4
- Anonyymi
  2021-07-19 18:19:58
  <<Raamatussa ei missään sanota, että perisyntiä vastaan pitäisi taistella tai että sitä vastaan voisi edes taistella.<<
  
  Minä en löytänyt Raamatusta raamattuhaulla yhtään kohtaa, jossa sanottaisiin sana 'perisynti'. Laitatko sellaisen, kiitän!
- Anonyymi
  2021-07-19 18:23:46
  <<Perisynti häviää vsta sitten, kun ihmiset noudevat ylös kuolleista, saavat uuden terveen ruumiin ja pääsevät elämään terveessä ympäristössä<<
  
  Kyseenalaisen terve ympäristö, koska on koko maailman viimeinen päivä, jolloin kaikki tuhoutuu tulessa - myös nuo 'uudet terveet fyysiset ruumiin' ja kaikki perisyntiset palavat tulessa Paavalin lupauksen mukaisesti (1Kor.3:13).
  
  Maksimissaan, jos Jeesus tulee maksamaan palkan teon mukaan ensimmäisenä minuuttina, niin tuota autuutta kestää 23 tuntia ja 59 minuuttia ja sitten koko maailma palaa. Tuohon asti perisyntiset odottavat tuota hetkeä maan alla.
  
  Mistä muuten tuo perisynti tuli?
- Anonyymi
  2021-07-20 00:54:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylösnousemusruumis eli hääpuku puetaan päälle Kristillisessä kasteessa.
  
  Ei haudassa eikä tuonelassa enää mitään hääpukuja jaeta.
  <<<<<Ylösnousemusruumis eli hääpuku puetaan päälle Kristillisessä kasteessa.>>>>>>
  Höpö, höpö.
  
  Filippiläiskirje:
  3:20 Mutta meillä on yhdyskuntamme taivaissa, ja sieltä me myös odotamme Herraa Jeesusta Kristusta Vapahtajaksi,
  3:21 joka on muuttava meidän alennustilamme ruumiin kirkkautensa ruumiin kaltaiseksi sillä voimallaan, jolla hän myös voi tehdä kaikki itsellensä alamaiseksi.
- Anonyymi
  2021-07-20 01:58:46
  Anonyymi kirjoitti:
  <<<<<Ylösnousemusruumis eli hääpuku puetaan päälle Kristillisessä kasteessa.>>>>>>
  Höpö, höpö.
  
  Filippiläiskirje:
  3:20 Mutta meillä on yhdyskuntamme taivaissa, ja sieltä me myös odotamme Herraa Jeesusta Kristusta Vapahtajaksi,
  3:21 joka on muuttava meidän alennustilamme ruumiin kirkkautensa ruumiin kaltaiseksi sillä voimallaan, jolla hän myös voi tehdä kaikki itsellensä alamaiseksi.
  Synnin valtakunta onkin taivaissa, kun Paavalin sanoin tosi Jumala on kirottu ristille ja teurastettu pääsiäisen lampaana, ja käskee perkaamaan pois taivasten valtakunnan. On siitä satusetä. Ja lopussa sanoo vielä, että uskovaisten loppu on tulenliekeissä. Melkoisesti joutuu tekstiä valitseen, jos lähtee Paavalin matkaan.
- Anonyymi
  2021-07-20 14:29:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Synnin valtakunta onkin taivaissa, kun Paavalin sanoin tosi Jumala on kirottu ristille ja teurastettu pääsiäisen lampaana, ja käskee perkaamaan pois taivasten valtakunnan. On siitä satusetä. Ja lopussa sanoo vielä, että uskovaisten loppu on tulenliekeissä. Melkoisesti joutuu tekstiä valitseen, jos lähtee Paavalin matkaan.
  Sinä valehtelet systemaattisesti ja tahallasi.
- Anonyymi
  2021-07-20 20:05:13
  Anonyymi kirjoitti:
  <<Raamatussa ei missään sanota, että perisyntiä vastaan pitäisi taistella tai että sitä vastaan voisi edes taistella.<<
  
  Minä en löytänyt Raamatusta raamattuhaulla yhtään kohtaa, jossa sanottaisiin sana 'perisynti'. Laitatko sellaisen, kiitän!
  Mooseksen kirjassa syntiin lankeemus .
Anonyymi
2021-07-19 17:43:01
Näin uskonnottomana tämä kuulostaa parodialta. Vaikea sanoa, onko aloittaja tosissaan vai ei.
- Anonyymi
  2021-07-19 18:28:13
  Koko tarina on Raamatunkin mukaan - usko tai älä - täysi parodia - Jumala huijaa omaksi kuvakseen tekemäänsä viatonta ihmistä saatanan avulla, ja ihminen tulee siitä niin syylliseksi, että Jumalan pitää syntyä ihmiseksi, jonka sitten ihmisen on tapettava pelastuakseen - Paavalin sanoin palvelemaan lihalla synninlakia - ja tämä tosi Jumala on syötävä teurastettuna lampaan ja sitten tämä sama ihminen menee Raamatun mukaan tulenliekkeihin, kun uskoi tämän tarinan.
- Anonyymi
  2021-07-20 04:16:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Koko tarina on Raamatunkin mukaan - usko tai älä - täysi parodia - Jumala huijaa omaksi kuvakseen tekemäänsä viatonta ihmistä saatanan avulla, ja ihminen tulee siitä niin syylliseksi, että Jumalan pitää syntyä ihmiseksi, jonka sitten ihmisen on tapettava pelastuakseen - Paavalin sanoin palvelemaan lihalla synninlakia - ja tämä tosi Jumala on syötävä teurastettuna lampaan ja sitten tämä sama ihminen menee Raamatun mukaan tulenliekkeihin, kun uskoi tämän tarinan.
  <<Koko tarina on Raamatunkin mukaan - usko tai älä - täysi parodia<<
  
  Tarkoittaa sitä, että Raamatussa ei ole tarinaa huijaavasta Jumalasta Paratiisissa, vaan Raamatun mukaan ihminen tuli jumalien kaltaiseksi, mutta totta on tosi Jumalan uhraaminen Paavalin opilla, kun perataan pois taivasten valtakunta, ja myös tosi Jumalan ristille kiroaminen sekä lampaana teurastaminen, ja pelastus tällä opilla on se, että saa palvella lihalla synninlakia - myös helvettiin meno tällä opilla Paavalin sanoin Raamatusta löytyy.
Anonyymi
2021-07-19 18:13:47
<<Perisynti on olemassa siinä muodossa, että ihmisen perimä on mennyt rikki, ihmisten yhteys Jumalaan on katkennut<<

Missähän vaiheessa tämä karmea katastrofi on tapahtunut, kun paratiisista lähtiessä ihminen oli tullut jopa jumalien kaltaiseksi?
- Anonyymi
  2021-07-19 18:39:58
  Kirkkoisä Augustinus keksi perisynnin, kun vauvojen kastamiselle tarvittiin oikeutus. Eihän kukaan ilman väitettä perisynnin turmeltavuudesta veisi vauvojaan kastettavaksi.
  Se on nerokas järjestelmä saada kirkkoihin lisää jäseniä.
- Anonyymi
  2021-07-19 22:18:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirkkoisä Augustinus keksi perisynnin, kun vauvojen kastamiselle tarvittiin oikeutus. Eihän kukaan ilman väitettä perisynnin turmeltavuudesta veisi vauvojaan kastettavaksi.
  Se on nerokas järjestelmä saada kirkkoihin lisää jäseniä.
  Taasko tuo trolli esittää tuota samaa valhetta! Ei perisynti ole ihmisen keksintö, aloittajakin uskoo perisyntiin kuten kaikki kristityt.
- Anonyymi
  2021-07-20 02:02:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Taasko tuo trolli esittää tuota samaa valhetta! Ei perisynti ole ihmisen keksintö, aloittajakin uskoo perisyntiin kuten kaikki kristityt.
  No kerro nyt mikä ja mistä tämä perisynti sitten tuli ja mitä se on, kun ei sitä löydy Raamatustakaan.
- Anonyymi
  2021-07-20 09:25:22
  Anonyymi kirjoitti:
  No kerro nyt mikä ja mistä tämä perisynti sitten tuli ja mitä se on, kun ei sitä löydy Raamatustakaan.
  Kyllä se Raamatusta löyty
- Anonyymi
  2021-07-20 20:07:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirkkoisä Augustinus keksi perisynnin, kun vauvojen kastamiselle tarvittiin oikeutus. Eihän kukaan ilman väitettä perisynnin turmeltavuudesta veisi vauvojaan kastettavaksi.
  Se on nerokas järjestelmä saada kirkkoihin lisää jäseniä.
  Juutalaisten keksintö vedenpaisumus ja Lucifer ylistyksen johtaja langennut enkeli . Juutalaisia satuja kaikki .
- Anonyymi
  2021-07-24 12:51:23
  Anonyymi kirjoitti:
  No kerro nyt mikä ja mistä tämä perisynti sitten tuli ja mitä se on, kun ei sitä löydy Raamatustakaan.
  Tämä tuntuu olevan kiusallinen kysymys, kun siihen ei saa selvää vastausta ikinä.
  
  Jotenkin hassua, kuinka jotkut perustavat koko elämänkatsomuksensa asian ympärille, jota eivät ole ikinä selvittäneet itselleen. Tämä perisynti on kysymys jota pyrin herättämään kristittyjä edes hetken pohtimaan. Voi olla, että monella kariutuisi koko kristinusko, jos he sen tekisivät.
- Anonyymi
  2021-07-30 21:14:26
  Anonyymi kirjoitti:
  No kerro nyt mikä ja mistä tämä perisynti sitten tuli ja mitä se on, kun ei sitä löydy Raamatustakaan.
  Oot sä tosissas, uskot noihin satuhin, vedet auken, i 5 leipää 5 kalaa, veden päällä kävely, huh.
Anonyymi
2021-07-19 18:45:40
> Perisynti ei häviä kasteessa

Kuka teki sinusta auktoriteetin?

Itse olen ymmärtänyt niin, että synti on hylätä Jumala, tai olla erossa Jumalasta. Tuo yhteys palautuu, erityisesti, jos ihminen syntyy uudesti, kuten Jeesus opetti.

"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?" Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä."
Joh. 3:3-7

"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
Joh. 1:12-13

"Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."
Joh. 6:63

Ja, kun henkilö on uudestisyntynyt, se tarkoittaa, että henkilö on vanhurskas.

" älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
1 Joh. 3:7-10

Kasteen tarkoitus on tehdä ihmisestä Jeesuksen opetuslapsi.

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mat.28:19-20
- Anonyymi
  2021-07-20 02:04:44
  <<Itse olen ymmärtänyt niin, että synti on hylätä Jumala, tai olla erossa Jumalasta.<<
  
  Ja sitten te pidätte yllä uskontoa, jossa tosi Jumala on uhrilahjana ja teurastettu lampaana sekä kirottu ristille ja Paavalin ehtoollisen antamin sanoin julistatte Herran kuolemaa. Hullujako te olette?! Toisaalta - niinpä, läpeensä syntisiksihän te muututtekin tällä opilla!
- Anonyymi
  2021-07-20 14:30:20
  Anonyymi kirjoitti:
  <<Itse olen ymmärtänyt niin, että synti on hylätä Jumala, tai olla erossa Jumalasta.<<
  
  Ja sitten te pidätte yllä uskontoa, jossa tosi Jumala on uhrilahjana ja teurastettu lampaana sekä kirottu ristille ja Paavalin ehtoollisen antamin sanoin julistatte Herran kuolemaa. Hullujako te olette?! Toisaalta - niinpä, läpeensä syntisiksihän te muututtekin tällä opilla!
  Sinä valehtelet ja vääristät Raamattua.
- Anonyymi
  2021-07-22 14:59:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä valehtelet ja vääristät Raamattua.
  Todista se.
Anonyymi
2021-07-19 19:23:48
"Mutta ei vauvakaste poista perinnöllisiä sairauksia, ei muuta ympäristöä paremmaksi eikä saa ihmisen yhteyttä Jumalaan paranemaan."

Kansakoulupohjalta on Isoa kirjaa tutkittu ja tultu tällaiseen johtopäätökseen perinnöllisten sairauksien ja ympäristön haasteiden synnystä ja syystä ?

Huh huh... Ihan tässä peri - ja synnitöntä ateistia puistattaa tämä uskovaisten maailmankuva ja tieto maailmasta.
- Anonyymi
  2021-07-19 21:55:22
  Niinpä, en tiedä aukeaako uskovaisten päät koskaan sen vertaa, että tajuaisivat, että miten räikeää jumalanpilkkaakin heidän juttunsa on paratiisitarinoineen miten muka jumala katalasti vehkeilee saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana, johon nyt tämä jumalanuhrauskultti perustuu. Edes raamatussa ei ole mitään tuollaista - siellä lukee, että ihminen tuli jumalien kaltaiseksi saatuaan tiedon haltuunsa, kun jumala teki ensin omaksi kuvakseen.
- Anonyymi
  2021-07-19 22:04:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, en tiedä aukeaako uskovaisten päät koskaan sen vertaa, että tajuaisivat, että miten räikeää jumalanpilkkaakin heidän juttunsa on paratiisitarinoineen miten muka jumala katalasti vehkeilee saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana, johon nyt tämä jumalanuhrauskultti perustuu. Edes raamatussa ei ole mitään tuollaista - siellä lukee, että ihminen tuli jumalien kaltaiseksi saatuaan tiedon haltuunsa, kun jumala teki ensin omaksi kuvakseen.
  <<Kasteen tarkoitus on tehdä ihmisestä Jeesuksen opetuslapsi.
  
  "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen<<
  
  Tässä eräs hyvä esimerkki. Paavalin kirjeet kirjoitettiin alkaen vuodesta 50, ja evankeliumit vuosina 70-100, jossa tämä nyt sitten Jeesuksen sanomana lukisi. Raamatun Apostolien tekojen 19. luvun mukaan tapahtuu vuonna 53 näin:
  
  <<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "SAITTEKO PYHÄN HENGEN silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "EMME OLE EDES KUULLEET, ETTÄ PYHÄÄ HENKEÄ ON OLEMASSA" <<
  
  Ja tämä tapahtui noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, joten tämä Raamatun kertomus potkaisee pois niin Jeesuksen ylösnousemuksen kuin senkin, että koko Pyhä henki -termi liittyisi millään tavalla Jeesukseen.
  
  Paavali kastaa tässä opetuslapset Jeesuksen nimeen, ja Matteuksen evankeliumissa Jeesus sanoo, että se mikä tehdään hänen nimeensä on laittomuuden tekemistä. Usko ilman tietoa, johtaa Raamatussakin harhaan, ja niinpä tällä Paavalin opilla mennäänkin hänen sanoin Raamatun mukaan helvetin tuleen.
- Anonyymi
  2021-07-19 22:16:15
  Anonyymi kirjoitti:
  <<Kasteen tarkoitus on tehdä ihmisestä Jeesuksen opetuslapsi.
  
  "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen<<
  
  Tässä eräs hyvä esimerkki. Paavalin kirjeet kirjoitettiin alkaen vuodesta 50, ja evankeliumit vuosina 70-100, jossa tämä nyt sitten Jeesuksen sanomana lukisi. Raamatun Apostolien tekojen 19. luvun mukaan tapahtuu vuonna 53 näin:
  
  <<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "SAITTEKO PYHÄN HENGEN silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "EMME OLE EDES KUULLEET, ETTÄ PYHÄÄ HENKEÄ ON OLEMASSA" <<
  
  Ja tämä tapahtui noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, joten tämä Raamatun kertomus potkaisee pois niin Jeesuksen ylösnousemuksen kuin senkin, että koko Pyhä henki -termi liittyisi millään tavalla Jeesukseen.
  
  Paavali kastaa tässä opetuslapset Jeesuksen nimeen, ja Matteuksen evankeliumissa Jeesus sanoo, että se mikä tehdään hänen nimeensä on laittomuuden tekemistä. Usko ilman tietoa, johtaa Raamatussakin harhaan, ja niinpä tällä Paavalin opilla mennäänkin hänen sanoin Raamatun mukaan helvetin tuleen.
  Olen kyllä niin ykstotinen ihminen, että näen suoraan saatanasta tuollaisen toiminnan, että jumalauskokin halutaan perustaa valheeseen, jota tuputetaan muille hyväksi käyttäen Jeesuksen nimeä ja taivaspaikkoja jaellen, mikä on niin Jeesuksen kuin itse Jumalankin herjaamista. Tosin käytetään tässä opissa jo muutenkin tosi Jumalaa uhrilahjana.
  
  Ja mihin muuhun Paavali on tällä sykkyräoppillaan tähdännytkään kuin tähän?! Helppo ymmärtää Lutherin kihahdus juutalaisia kohtaan, kun ei viitisensataa vuotta sitten muutakaan voinut tehdä.
  
  Sanoohan Paavali vaatimattomasti Raamatussa ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen, ja tuossa ei tällä kertaa paljoakaan valehdellut.
  
  Minä jaksan ihmetellä, että olenko maailman ainoa ihminen, joka on lukenut, että mitä Raamatussa todella lukee?!
- Anonyymi
  2021-07-20 14:31:33
  Anonyymi kirjoitti:
  <<Kasteen tarkoitus on tehdä ihmisestä Jeesuksen opetuslapsi.
  
  "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen<<
  
  Tässä eräs hyvä esimerkki. Paavalin kirjeet kirjoitettiin alkaen vuodesta 50, ja evankeliumit vuosina 70-100, jossa tämä nyt sitten Jeesuksen sanomana lukisi. Raamatun Apostolien tekojen 19. luvun mukaan tapahtuu vuonna 53 näin:
  
  <<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "SAITTEKO PYHÄN HENGEN silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "EMME OLE EDES KUULLEET, ETTÄ PYHÄÄ HENKEÄ ON OLEMASSA" <<
  
  Ja tämä tapahtui noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, joten tämä Raamatun kertomus potkaisee pois niin Jeesuksen ylösnousemuksen kuin senkin, että koko Pyhä henki -termi liittyisi millään tavalla Jeesukseen.
  
  Paavali kastaa tässä opetuslapset Jeesuksen nimeen, ja Matteuksen evankeliumissa Jeesus sanoo, että se mikä tehdään hänen nimeensä on laittomuuden tekemistä. Usko ilman tietoa, johtaa Raamatussakin harhaan, ja niinpä tällä Paavalin opilla mennäänkin hänen sanoin Raamatun mukaan helvetin tuleen.
  Kylläpä sinä vääristelet ja valehtelet nyt innokkaasti.
- Anonyymi
  2021-07-20 20:09:04
  Kuningas David on kuollut . Sen hauta on Jerusalemissa edelleen. Jeesuksen hauta on tyhjä koska se nousi kuolleista.
- Anonyymi
  2021-07-20 20:09:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, en tiedä aukeaako uskovaisten päät koskaan sen vertaa, että tajuaisivat, että miten räikeää jumalanpilkkaakin heidän juttunsa on paratiisitarinoineen miten muka jumala katalasti vehkeilee saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana, johon nyt tämä jumalanuhrauskultti perustuu. Edes raamatussa ei ole mitään tuollaista - siellä lukee, että ihminen tuli jumalien kaltaiseksi saatuaan tiedon haltuunsa, kun jumala teki ensin omaksi kuvakseen.
  Mooseksen kirja on juutalainen satukirja.
Anonyymi
2021-07-19 22:57:28
Onpa tämä keskustelu lähtenyt oudoille poluille.

Raamatussa ei missään sanota, että perisynnin voisi tai pitäisi saada anteeksi. Jos joku löytää tuollaisen kohdan niin kertokaa minullekin.
- Anonyymi
  2021-07-19 23:08:06
  Raamattu ei käytä kyseistä termiä. Syntien anteeksiannosta kyllä puhutaan paljonkin.
- Anonyymi
  2021-07-19 23:19:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu ei käytä kyseistä termiä. Syntien anteeksiannosta kyllä puhutaan paljonkin.
  Niin silloin puhutaan ihmisen itsensä tekemistä synneistä, tekosynneistä eikä perisynnistä.
- Anonyymi
  2021-07-20 02:09:06
  <<Raamatussa ei missään sanota, että perisynnin...<<
  
  Voi helkkari, ja missä Raamatussa nyt ylipäätään sanotaan tämä 'perisynti'? Mistä se tulee, mikä se on? Laita se kohta nyt Raamatusta ja lopettakaa vääntelehtimästä!
- Anonyymi
  2021-07-20 02:10:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin silloin puhutaan ihmisen itsensä tekemistä synneistä, tekosynneistä eikä perisynnistä.
  Ja nyt sitten pitää ihan tosi Jumala uhrata ja kirota ristille ja syödä teurastettuna lampaana julistaen tosi Jumalan kuolemaa Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin, eikä kukaan löydä edes perustetta, että miksi tämä on tehtävä?! NIINKÖ?
- Anonyymi
  2021-07-20 14:32:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja nyt sitten pitää ihan tosi Jumala uhrata ja kirota ristille ja syödä teurastettuna lampaana julistaen tosi Jumalan kuolemaa Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin, eikä kukaan löydä edes perustetta, että miksi tämä on tehtävä?! NIINKÖ?
  Miten tämä liittyy perisyntiin?
- Anonyymi
  2021-07-20 20:10:46
  Jesaja kirja siis esaias 53.
- Anonyymi
  2021-07-20 20:11:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu ei käytä kyseistä termiä. Syntien anteeksiannosta kyllä puhutaan paljonkin.
  Ei niin kuollut David menetti poikansa kun teki pahoja tekoja .
- Anonyymi
  2021-07-20 20:12:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja nyt sitten pitää ihan tosi Jumala uhrata ja kirota ristille ja syödä teurastettuna lampaana julistaen tosi Jumalan kuolemaa Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin, eikä kukaan löydä edes perustetta, että miksi tämä on tehtävä?! NIINKÖ?
  Juutalaiset siis kirosi Jeesuksen ristille eikä kristityt .
- Anonyymi
  2021-07-22 15:11:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Juutalaiset siis kirosi Jeesuksen ristille eikä kristityt .
  No, juutalainen fariseus Paavalihan tämän opin teki kristityille Raamatun mukaan 'kiivaillessaan Jumalan kiivaudella, kun synnytti teidät asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä teillä ole muuta Isää kuin hän' - Raamatusta Paavalin omin sanoin.
  
  Paavalihan jo alunperinkin johti suuren juutalaisneuvoston toimesta Jeesuksen seuraajien surmia ja oli myös Jeesuksen surman takan, koska vielä Jeesuksen surmaamisenkin jälkeen oli osallisena Stefanoksen surmaamisessa.
  
  Mutta kristityt nyt sitten Paavalin syntiopilla jatkavat tätä samaa kiroamista tajuamatta edes mitä tekevät. Paavali puhuu läpi Raamatun kristityistä vain 'te' muodossa, mutta tuossa kirouksessa sanoo 'me pelastuimme', ja Paavali luonnollisesti oli loppuun asti juutalainen - synnytti teidät - eli kun tosi Jumala kirottiin ristille (Gal.3:13) se oli todellisuudessa pelastus juutalaisille 'lainkirouksesta'.
  
  Ainakin tuo määräys oli ihmeidentekijän surmaamisesta ja kostonkäden nostamisesta seuraajien ylle. Oliko tuo sitten se juutalaisten 'pelastus', josta he vapautuivat vai siitä, että heidän piti uhrata näitä eikoispoikia, ja kun tosi Jumalan (taivasten valtakunnan Isä) uhrattiin (esikoispoikien surmajuhla oli Jahven määräyksestä pääsiäinen, toinen muoto puhua Jeesuksesta Jumalan esikoispoikana) ja kirottiin ristille, he vapautuivat esikoispoikiensa uhraamisesta.
  
  Teologit ilmeisesti tietävät, että miten juutalaiset vapautuivat tällä tosi Jumalan uhrauskultilla.
Anonyymi
2021-07-20 04:51:02
Oikeistolaisten perisynti, ahneus, helpottaa vasta haudassa.
- Anonyymi
  2021-07-20 07:28:58
  perisynti:
  
  "Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"
  Room: 5: 12
- Anonyymi
  2021-07-20 08:44:14
  Anonyymi kirjoitti:
  perisynti:
  
  "Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"
  Room: 5: 12
  Mutta ihminen vapautuu synnistä ja perisynnistä vain uskomalla Jeesuksen sovituskuolemaan, eikä kasteen avulla:
  Room 5:1
  Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
  jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo. "
- Anonyymi
  2021-07-20 09:10:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta ihminen vapautuu synnistä ja perisynnistä vain uskomalla Jeesuksen sovituskuolemaan, eikä kasteen avulla:
  Room 5:1
  Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
  jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo. "
  lahkossa uskotaan siis ENEMMÄN omaa uskoa, kuin Jumalan sanaa.
  
  kastekäsky = Jumalan SANAA.
  
  yksikään aito kristitty, ei takuuvarmasti v a s t u s t a, Jeesuksen Kristuksen antamaa
  kastekäskyä / KASTETTA !
  
  "pitämään KAIKKI,mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
  Matt: 28: 20
  kastekäsky on "yksi niistä "pitämään kaikki" . . .
- Anonyymi
  2021-07-20 09:23:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta ihminen vapautuu synnistä ja perisynnistä vain uskomalla Jeesuksen sovituskuolemaan, eikä kasteen avulla:
  Room 5:1
  Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
  jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo. "
  Raamattu ei laita kastetta ja uskoa Jeesukseen vastakkain.
- Anonyymi
  2021-07-20 10:28:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu ei laita kastetta ja uskoa Jeesukseen vastakkain.
  Ei niin , kaste eli upotus tulee suorittaa (jos mahdollista) aika pian uskoontulon jälkeen.
- Anonyymi
  2021-07-20 10:32:24
  Anonyymi kirjoitti:
  lahkossa uskotaan siis ENEMMÄN omaa uskoa, kuin Jumalan sanaa.
  
  kastekäsky = Jumalan SANAA.
  
  yksikään aito kristitty, ei takuuvarmasti v a s t u s t a, Jeesuksen Kristuksen antamaa
  kastekäskyä / KASTETTA !
  
  "pitämään KAIKKI,mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
  Matt: 28: 20
  kastekäsky on "yksi niistä "pitämään kaikki" . . .
  "lahkossa uskotaan siis ENEMMÄN omaa uskoa, kuin Jumalan sanaa."
  
  Onpas kummallinen lausahdus! Mitähän tuossa tarkoitetaan.
  
  Luetaas uudelleen "Lahkossa uskotaan siis enemmän omaa uskoa (Jeesukseen eli Jumalan Sanaan) kuin Jumalan Sanaa (eli Jeesusta)".
  
  Selitettynä lause tarkoittaa, että lahkossa uskotaan enemmän Jeesukseen kuin Jeesukseen.
  
  Ovatko luterilaiset siis seonneet?
- Anonyymi
  2021-07-20 10:35:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta ihminen vapautuu synnistä ja perisynnistä vain uskomalla Jeesuksen sovituskuolemaan, eikä kasteen avulla:
  Room 5:1
  Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
  jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo. "
  "Mutta ihminen vapautuu synnistä ja perisynnistä vain uskomalla Jeesuksen sovituskuolemaan, eikä kasteen avulla:
  Room 5:1
  Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
  jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo. ""
  
  Tässä on se uskon ydin, uskonvanhurskaus, kun tullaan uskoon Jeesukseen. Tämä meidän oma usko Jeesukseen eli Jumalan Sanaan on se ydin asia. Uskosta (Jeesukseen) ihminen vanhurskautuu.
- Anonyymi
  2021-07-20 14:33:41
  Anonyymi kirjoitti:
  lahkossa uskotaan siis ENEMMÄN omaa uskoa, kuin Jumalan sanaa.
  
  kastekäsky = Jumalan SANAA.
  
  yksikään aito kristitty, ei takuuvarmasti v a s t u s t a, Jeesuksen Kristuksen antamaa
  kastekäskyä / KASTETTA !
  
  "pitämään KAIKKI,mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
  Matt: 28: 20
  kastekäsky on "yksi niistä "pitämään kaikki" . . .
  Kyllähän kastaa pitää mutta ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja.
- Anonyymi
  2021-07-20 20:13:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta ihminen vapautuu synnistä ja perisynnistä vain uskomalla Jeesuksen sovituskuolemaan, eikä kasteen avulla:
  Room 5:1
  Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
  jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo. "
  Siis ei omaa vanhurskautta ei lakia ei lihan pesemistä vaan lahja vanhurskaus
- Anonyymi
  2021-07-20 20:15:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei niin , kaste eli upotus tulee suorittaa (jos mahdollista) aika pian uskoontulon jälkeen.
  On se helvetti outoa hellareissa babtisteissa on avioeroja on vaikka homoja mutta lapset ei usko . Miten tämä huumeita käyttävä hellarivapari joukko selittää viinajuonnit varastelun .
- Anonyymi
  2021-07-20 20:16:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän kastaa pitää mutta ei Jeesus käskenyt kastaa vauvoja.
  Eikä liioin kaataa ihmisiä budhaan.
Anonyymi
2021-07-20 08:53:21
Perisynti on osoitus siitä, että Jumala ei ole sekä kaikkivaltias ja hyvä. Jos hän on kaikkivaltias, hän on luonut kaiken, myös perisynnin. Siis hän on luonut myös pahaa. Toinen vaihtoehto on, että on joku Jumalasta riippumaton taho, joka aiheuttaa perisynnin, siis Jumala ei ole kaikkivaltias. Tämä todettuna ottamatta kantaa muuten uskonnollisiin argumentteihin.
- Anonyymi
  2021-07-20 09:12:32
  kaikkihan täällä ollaan Adamin ja Eevan "jälkeläisiä" = "perisynti".
- Anonyymi
  2021-07-20 10:27:32
  "Perisynti on osoitus siitä, että Jumala ei ole sekä kaikkivaltias ja hyvä."
  
  Jumala on Kaikkivaltias sekä myös hyvä.
  
  Tätä todistaa välittömästi syntiinlankeemuksen jälkeinen julistus, että Adam (toinen Adam eli Jeesus) on polkeva käärmeen (paholaisen) pään tuusan nuuskaksi.
  
  Se, että tämän toteuma kestää aikansa, johtuu siitä, että valitut täytyy ensin pelastaa. Mutta ennalleen palautuksen julistus annettiin välittömästi syntiinlankeemuksen jälkeen.
- Anonyymi
  2021-07-20 14:35:08
  Sinä yrität opettaa Jumalaa, kuinka hänen tulisi toimia. Sinulla on liian isot luulot itsestäsi.
- Anonyymi
  2021-07-20 14:40:33
  Anonyymi kirjoitti:
  "Perisynti on osoitus siitä, että Jumala ei ole sekä kaikkivaltias ja hyvä."
  
  Jumala on Kaikkivaltias sekä myös hyvä.
  
  Tätä todistaa välittömästi syntiinlankeemuksen jälkeinen julistus, että Adam (toinen Adam eli Jeesus) on polkeva käärmeen (paholaisen) pään tuusan nuuskaksi.
  
  Se, että tämän toteuma kestää aikansa, johtuu siitä, että valitut täytyy ensin pelastaa. Mutta ennalleen palautuksen julistus annettiin välittömästi syntiinlankeemuksen jälkeen.
  Argumentaatiosi on loogisesti ristiriitaista.
- Anonyymi
  2021-07-20 20:17:00
  Anonyymi kirjoitti:
  kaikkihan täällä ollaan Adamin ja Eevan "jälkeläisiä" = "perisynti".
  Käärme kavalin kaikista ....Nooan jälkeläisiä kaikki.
- Anonyymi
  2021-07-22 15:14:07
  Anonyymi kirjoitti:
  kaikkihan täällä ollaan Adamin ja Eevan "jälkeläisiä" = "perisynti".
  No kun siellä Raamatun luomiskertomuksessa ei tällaista perisyntiä edes ole, vaan tiedon kautta ihminen tuli jopa Jumalien kaltaiseksi.
Anonyymi
2021-07-20 14:36:05
peräsynti on ja pysyy ja uusiutuu,
Kun käy pskalla, niin peräsynti irtoaa, mutta vähitellen uusi synti on jo odottamassa... loputuon jatkumo, josta moni saa elannon ja voi neuvvoa muita., selvä synti hierarkia ja busines
Anonyymi
2021-07-20 14:38:14
<<<<<Perisynti häviää vsta sitten, kun ihmiset nousevat ylös kuolleista, saavat uuden terveen ruumiin ja pääsevät elämään terveessä ympäristössä ja ovat vapaita Saatanan ja sairauksien vaikutuksesta.>>>>>

Tässä on ilmeisesti Jumalan ratkaisu perisyntiin. Perisynnin anteeksiantaminen tai kaste ei ole Jumalan ratkaisu.
- Anonyymi
  2021-07-20 14:46:53
  kristillisessä kasteessa nimenomaan:
  
  "Te olette kuolleet", sanoo Paavali, "ja teidän elämänne on KÄTKETTYNÄ Kristuksen kanssa Jumalassa; kun Kristus meidän elämämme ilmestyy, SILLOIN tekin hänen kanssaan ilmestytte kirkkaudessa"
  Kol: 3: 3-4
  
  "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja hengestä, hän ei voi päästä Jumalan
  valtakuntaan"
  Joh: 3: 5
- Anonyymi
  2021-07-20 15:19:30
  Anonyymi kirjoitti:
  kristillisessä kasteessa nimenomaan:
  
  "Te olette kuolleet", sanoo Paavali, "ja teidän elämänne on KÄTKETTYNÄ Kristuksen kanssa Jumalassa; kun Kristus meidän elämämme ilmestyy, SILLOIN tekin hänen kanssaan ilmestytte kirkkaudessa"
  Kol: 3: 3-4
  
  "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja hengestä, hän ei voi päästä Jumalan
  valtakuntaan"
  Joh: 3: 5
  Tuo on totta.
  Vauvakasteeseensa luottavat ovat kuolleita, eikä heissä ole sitä elämää, mitä hengestä syntyminen aiheuttaa.
  Ja siksi he ovat myös kätkettyjä eikä heitä näy jumalanpalveluksissa, kun kaikki muut asiat ovat tärkeämpiä.
- Anonyymi
  2021-07-20 17:15:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on totta.
  Vauvakasteeseensa luottavat ovat kuolleita, eikä heissä ole sitä elämää, mitä hengestä syntyminen aiheuttaa.
  Ja siksi he ovat myös kätkettyjä eikä heitä näy jumalanpalveluksissa, kun kaikki muut asiat ovat tärkeämpiä.
  käyt siis Kirkossa, vaikka olet uudelleen-kastettu . . .
  
  pidät kai oikein kirjaa, ja muistat merkitä joka kerta, kuinka monta, ja milloin kukin viimeksi ollut kirkossa, jne.
  Harmia vaan, että samaan aikaan, et voi istua niissä kirkoissa, jotka sitten ns, sivukirkkoja, kaupungeissa, jne.
  
  sanoiko Jeesus: "muistakaa seurata toisia ihmisiä ??
- Anonyymi
  2021-07-20 18:22:40
  Anonyymi kirjoitti:
  kristillisessä kasteessa nimenomaan:
  
  "Te olette kuolleet", sanoo Paavali, "ja teidän elämänne on KÄTKETTYNÄ Kristuksen kanssa Jumalassa; kun Kristus meidän elämämme ilmestyy, SILLOIN tekin hänen kanssaan ilmestytte kirkkaudessa"
  Kol: 3: 3-4
  
  "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja hengestä, hän ei voi päästä Jumalan
  valtakuntaan"
  Joh: 3: 5
  Kyllä, kyllä, noin on kirjoitettu mutta siinä puhutaan aidosta uskovaisen kasteesta.
- Anonyymi
  2021-07-20 19:04:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä, kyllä, noin on kirjoitettu mutta siinä puhutaan aidosta uskovaisen kasteesta.
  Siin puhutaan kasteesta
- Anonyymi
  2021-07-20 20:18:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on totta.
  Vauvakasteeseensa luottavat ovat kuolleita, eikä heissä ole sitä elämää, mitä hengestä syntyminen aiheuttaa.
  Ja siksi he ovat myös kätkettyjä eikä heitä näy jumalanpalveluksissa, kun kaikki muut asiat ovat tärkeämpiä.
  Oletko tänään tehnyt jotain oikeasti kunnollista ?? Niinkuin ettei kuviteltua .
Anonyymi
2021-07-20 14:45:14
Jos pahuus on olemassa, se on myös luotu? Kuka on sen luonut? Joku osapuoliko, jota Jumala ei ole luonut? Vai onko Jumala tosiaan luonut pahuuden, vaikka välillisesti, mikä ei sinänsä vapauta vastuusta liittyen aikaansannoksiin?
- Anonyymi
  2021-07-20 16:17:11
  Ei Jumala mitään pahuutta ole luonut. Ihminen loi pahuuden, ei kukaan muu, tultuaan tietämään hyvän ja pahan Raamatun luomiskertomuksen tarina ja paratiisista karkoittamisen syy. Ihminen loi itselleen saatanan Paavalin syntiopilla saadakseen palvella - Paavalin sanoin - lihalla synnin lakia. Ja kuten Paavali opettaa, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, niin se ei olekaan ihminen itse, joka sitä pahaa tekee, vaan se on synti, joka ihmisessä asuu. Näin luotiin pahuus.
- Anonyymi
  2021-07-20 16:20:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei Jumala mitään pahuutta ole luonut. Ihminen loi pahuuden, ei kukaan muu, tultuaan tietämään hyvän ja pahan Raamatun luomiskertomuksen tarina ja paratiisista karkoittamisen syy. Ihminen loi itselleen saatanan Paavalin syntiopilla saadakseen palvella - Paavalin sanoin - lihalla synnin lakia. Ja kuten Paavali opettaa, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, niin se ei olekaan ihminen itse, joka sitä pahaa tekee, vaan se on synti, joka ihmisessä asuu. Näin luotiin pahuus.
  Ja oikein tällainen perusta paha on väite perisynnistä, johon sitten kaikki muu paha kiteytyy, että Jumala olisi huijannut ihmistä paratiisissa saatanan kanssa, jonka takia ihmisen on uhrattava Jeesus tosi Jumalana uhrilahjaksi. Luomiskertomuksen mukaanhan ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, mutta ikuinen elämä oli suojattava, kun tämä 'jumalien kaltainen' loikin välittömästi itselleen pahuuden ja tästä pahuudesta sitten kertoo Raamattu, että mitä tapahtuu uskonnossa.
- Anonyymi
  2021-07-20 18:25:17
  Kun sinun hampaaseesi tulee reikä, onko Jumala sen luonut vai oletko sinä itse sen aiheuttanut.
- Anonyymi
  2021-07-20 19:22:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei Jumala mitään pahuutta ole luonut. Ihminen loi pahuuden, ei kukaan muu, tultuaan tietämään hyvän ja pahan Raamatun luomiskertomuksen tarina ja paratiisista karkoittamisen syy. Ihminen loi itselleen saatanan Paavalin syntiopilla saadakseen palvella - Paavalin sanoin - lihalla synnin lakia. Ja kuten Paavali opettaa, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, niin se ei olekaan ihminen itse, joka sitä pahaa tekee, vaan se on synti, joka ihmisessä asuu. Näin luotiin pahuus.
  Jumala loi ihmisen, joka loi pahuuden. Jumala on välillisesti siis luonut pahuuden, Jumalan kaikkivoipaisuuden kautta hän kontrolloi ihmistä, ei ihminen voi olla autonominen, Jumalasta riippumaton. Muuten kaikkivoipaisuus-hypoteesi ei toimi. Suosittelen uskovaisille loogisen päättelyn opintoja. Muutenhan voidaan puhua ihan puutaheinää.
- Anonyymi
  2021-07-20 19:54:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala loi ihmisen, joka loi pahuuden. Jumala on välillisesti siis luonut pahuuden, Jumalan kaikkivoipaisuuden kautta hän kontrolloi ihmistä, ei ihminen voi olla autonominen, Jumalasta riippumaton. Muuten kaikkivoipaisuus-hypoteesi ei toimi. Suosittelen uskovaisille loogisen päättelyn opintoja. Muutenhan voidaan puhua ihan puutaheinää.
  Jumala loi luonnonlait, joiden mukaan kaikki elollinen toimii. Eli jos syöt makeaa, happo liottaa kiillettä ja syntyy reikä. Ei Jumala sitä reikää ole tehnyt, vaan sinä itse aiheutit sen syömällä sokeria.
- Anonyymi
  2021-07-20 20:19:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei Jumala mitään pahuutta ole luonut. Ihminen loi pahuuden, ei kukaan muu, tultuaan tietämään hyvän ja pahan Raamatun luomiskertomuksen tarina ja paratiisista karkoittamisen syy. Ihminen loi itselleen saatanan Paavalin syntiopilla saadakseen palvella - Paavalin sanoin - lihalla synnin lakia. Ja kuten Paavali opettaa, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, niin se ei olekaan ihminen itse, joka sitä pahaa tekee, vaan se on synti, joka ihmisessä asuu. Näin luotiin pahuus.
  Olet niin lakihenkinen etkä tunne edes Mooseksen kirjoja .
InhottavaRealisti
2021-07-20 17:27:59
Ajatus perisynnistä tuntuu minusta edelleenkin jotenkin groteskilta. Ihminen pystyy niin hyvään kuin pahaankin. Ajatus lähtökohtaisesta kaikkien pahuudesta ei vain millään osu eikä uppoa.
- Anonyymi
  2021-07-20 17:42:06
  eli ikää tulee mutta ymmärrystä ei tule.
  
  otan osaa.
- Anonyymi
  2021-07-20 17:45:42
  Jumalattomalle tyypillinen kommentti. 😁
- InhottavaRealisti
  2021-07-20 19:52:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalattomalle tyypillinen kommentti. 😁
  Sinulle tyypillisiä kommentteja. Toisten vähättelyä ja ylimielistä lausahtelua ja sekin anona.
Anonyymi
2021-07-20 18:56:03
Psalmit:
51:7 Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.

Tätä kohtaa käytetään luterilaisissa piireissä perisynnin todisteena mutta tässä ei ole kyse ollenkaan perisynnistä vaan Daavidin äidin tekemästä synnistä, jonka luterilaiset haluavat siirtää syntyneen vauvan synniksi. Erikoista on myös se, että tuossa sanotaan äidin siittäneen vauvan, vaikka siittäminen on perinteisesti isän tehtävä eikä äidin. Kysymys on erikoisesta synnistä mutta ei perisynnistä missään tapauksessa.

Miksi Daavid sanoo tuolla tavalla? Hän oli jäänyt kiinni makaamisesta toisen miehen vaimon kanssa ja hän tajusi tehneensä suuren synnin. Häntä kadutti ja hän halusi pyytää anteeksi Jumalalta. Hän ottaa esille äitinsä synnin sanoakseen Jumalalle suunnilleen näin:"Katso Jumala, minun vanhempani tekivät syntiä jo minua tehdessään, kuinka minä siis voisin olla synnitön. Ei omena puusta kauas putoa. Minä olen heikko, ota tämä huomioon minua tuomitessasi.". Daavid ei tässä pyydä anteeksi omia "perisyntejään" tai vanhempiensa "perisyntejä" vaan hän yrittää vaikuttaa Jumalan tuomioon.

Tavallaan Jumala antoi anteeksi Daavidille, Daavid sai pitää kuninkaan virkansa ja hänen yhteytensä Jumalan Pyhään Henkeen säilyi. Mutta toisaalta Daavid menetti lapsen, jonka hänen syntinsä oli siittänyt. Ja Daavidin valta ja menestys alkoi vähitellen hiipua tuosta hetkestä lähtien, joku on tämänkin Raamatun pohjalta tutkinut. Daavid ei myöskään elänyt kovin vanhaksi. Vaikuttaa siltä, että hän kuoli alle 70-vuotiaana.
- Anonyymi
  2021-07-20 19:58:13
  Tuotahan eivät luterilaiset kirkonisät usko, vaan he jauhavat sitä samaa teemaa vuodesta toiseen: "Minä ole synnissä syntynyt....jne"
  Miksihän kirkko muuttaa käsityksiään monessa muussa asiassa mutta ei tässä? Lopettaivatkohan vanhemmat kastattamasta vauvojaan, jos papit tunnustaisivat reilusti, että vauvassa ei ole mitään sytiä.
- Anonyymi
  2021-07-20 20:07:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuotahan eivät luterilaiset kirkonisät usko, vaan he jauhavat sitä samaa teemaa vuodesta toiseen: "Minä ole synnissä syntynyt....jne"
  Miksihän kirkko muuttaa käsityksiään monessa muussa asiassa mutta ei tässä? Lopettaivatkohan vanhemmat kastattamasta vauvojaan, jos papit tunnustaisivat reilusti, että vauvassa ei ole mitään sytiä.
  HELLUNTAILAISET ei usko perisyntiin, eikä raamattuun, ei ainakaan niin paljon, että uskoisivat, että raamattu ON Jumalan SANAA.
  
  Jeesuksen antamaa Kastekäskyä, ei yksikään voi vastustaa, joka USKOO, että raamattu on Jumalan SANAA.
  ja KÄSKY on KÄSKY. Myös kastekäsky !
  
  AINOA käsky, minkä Jeesus antoi, VASTA Ylösnousemuksensa jälkeen:
  
  "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä,
  Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
  Matt: 28: 19
- Anonyymi
  2021-07-20 20:21:24
  Voi että synti oli siirtänyt synnissä siinneen lapsen niin kääntävät kieroon kirjoituksia . Mutta et sitten ole lukenut sitäkään mitä pahaa David teki siinä.
- Anonyymi
  2021-07-20 20:23:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuotahan eivät luterilaiset kirkonisät usko, vaan he jauhavat sitä samaa teemaa vuodesta toiseen: "Minä ole synnissä syntynyt....jne"
  Miksihän kirkko muuttaa käsityksiään monessa muussa asiassa mutta ei tässä? Lopettaivatkohan vanhemmat kastattamasta vauvojaan, jos papit tunnustaisivat reilusti, että vauvassa ei ole mitään sytiä.
  Alkaen satamista ja faaraot on kaikki osallisia syntisestä luonnosta . Faaraot sai vitsaukset mutta niin sai hebrean juutalaiset myös ne heitettiin milloin
- Anonyymi
  2021-07-20 20:52:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi että synti oli siirtänyt synnissä siinneen lapsen niin kääntävät kieroon kirjoituksia . Mutta et sitten ole lukenut sitäkään mitä pahaa David teki siinä.
  Onhan se siellä.
- Anonyymi
  2021-07-20 20:54:34
  Anonyymi kirjoitti:
  HELLUNTAILAISET ei usko perisyntiin, eikä raamattuun, ei ainakaan niin paljon, että uskoisivat, että raamattu ON Jumalan SANAA.
  
  Jeesuksen antamaa Kastekäskyä, ei yksikään voi vastustaa, joka USKOO, että raamattu on Jumalan SANAA.
  ja KÄSKY on KÄSKY. Myös kastekäsky !
  
  AINOA käsky, minkä Jeesus antoi, VASTA Ylösnousemuksensa jälkeen:
  
  "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä,
  Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
  Matt: 28: 19
  ....28:20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
  
  Miksi sinä unohdit tuon opetuksen. Onko nämän suomalaiset luterilaiset opetettu pitämään kaikki, mitä Jeesus käski pitää.
Anonyymi
2021-07-20 20:25:59
Perisyntiä ei ole olemassakaan, eikä mitään karmaakaan, vaan jokainen tuomitaan omien tekojensa mukaisesti.

Hesekiel 18 luku :

1. Ja minulle tuli tämä Herran sana:
2. "Mikä teillä on, kun te lausutte tätä pilkkalausetta Israelin maasta: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat heltyivät'?
Jer. 31:29
3. Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei tule teidän enää lausua tätä pilkkalausetta Israelissa.
4. Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu - ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava..
…….
19. "Te kysytte: 'Miksi poikaa ei panna vastaamaan isänsä synneistä?' Siksi, että poika on tehnyt niin kuin oikein ja hyvin on! Hän on noudattanut kaikkia säädöksiäni, hän on ne pitänyt, ja siksi hän saa elää.
20. Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Ei poikaa panna vastaamaan isänsä synneistä eikä isää poikansa synneistä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.
5. Moos. 24:16
21. "Jos jumalaton kääntyy synneistään, kaikesta pahasta mitä on tehnyt, jos hän noudattaa kaikkia minun säädöksiäni ja tekee niin kuin oikein ja hyvin on, hän saa elää, ei hän kuole.
22. Hänen syntejään ei enää milloinkaan muisteta, ja hän saa elää sen hyvän tähden mitä on tehnyt.
23. Näin sanoo Herra Jumala: Minäkö haluaisin, että jumalaton kuolee? Enkö ennemminkin halua, että hän kääntyy teiltään ja saa elää?
Hes. 33:11; 2. Piet. 3:9
24. "Mutta jos vanhurskas luopuu vanhurskaudestaan ja tekee sellaista mikä on väärin, samoja iljettäviä tekoja joita jumalaton tekee - jos hän tekee niin, saako hän elää? Sitä hyvää, minkä hän on tehnyt, ei lasketa hänen hyväkseen. Hän on luopunut Jumalasta ja syyllistynyt synnintekoon, ja siksi hän kuolee.
Hes. 3:20; Hes. 33:12-13
25. "Ja sitten te sanotte: 'Herra ei tee oikein.' Kuulkaa, israelilaiset! Kenen ajatus kulkee väärää tietä - minunko? Ei, vaan teidän!
Hes. 33:17
26. Jos vanhurskas luopuu vanhurskaudestaan ja tekee sellaista mikä on väärin, hän kuolee väärien tekojensa tähden. Hän on tehnyt sellaista mikä on väärin, ja siksi hän kuolee.
27. Ja jos jumalaton kääntyy jumalattomuudestaan ja tekee niin kuin oikein ja hyvin on, hän pelastaa elämänsä.
28. Hän saa elää, ei hän kuole. Hän saa elää, kun hän ottaa opikseen ja luopuu synneistään ja kaikista pahoista teoistaan
…..
- Anonyymi
  2021-07-20 20:28:40
  Perisynti on Raamatussa kristallinkirkkaana
- Anonyymi
  2021-07-20 20:49:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Perisynti on Raamatussa kristallinkirkkaana
  kaikki ovat perisyntisiä, jos ovat Adamin ja Eevan jälkeläisiä, miten ihmeessä jotkut ei myönnä perisyntiä, eivätkä kaikki tarvitse edes krisitllistä kastetta . . . "ovat niin synnittömiä" . . .
  miksiköhän Jeesus otti raskaan tehtävän, Golgatalla, jossa kaikki maailman ihmiset ovat sovitetut.
  helluntailaiset ovat ainoat "synnittömät", ei perisyntiä, eikä kastekaan niin tärkeä, jne . . .??
- Anonyymi
  2021-07-20 20:49:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Perisynti on Raamatussa kristallinkirkkaana
  No näytä se meille Raamatusta kristallinkirkkaana.
- Anonyymi
  2021-07-20 21:43:40
  Anonyymi kirjoitti:
  kaikki ovat perisyntisiä, jos ovat Adamin ja Eevan jälkeläisiä, miten ihmeessä jotkut ei myönnä perisyntiä, eivätkä kaikki tarvitse edes krisitllistä kastetta . . . "ovat niin synnittömiä" . . .
  miksiköhän Jeesus otti raskaan tehtävän, Golgatalla, jossa kaikki maailman ihmiset ovat sovitetut.
  helluntailaiset ovat ainoat "synnittömät", ei perisyntiä, eikä kastekaan niin tärkeä, jne . . .??
  Eihän täällä kukaan ole kieltänyt perisyntiä vai onko.
- Anonyymi
  2021-07-20 21:51:31
  Anonyymi kirjoitti:
  kaikki ovat perisyntisiä, jos ovat Adamin ja Eevan jälkeläisiä, miten ihmeessä jotkut ei myönnä perisyntiä, eivätkä kaikki tarvitse edes krisitllistä kastetta . . . "ovat niin synnittömiä" . . .
  miksiköhän Jeesus otti raskaan tehtävän, Golgatalla, jossa kaikki maailman ihmiset ovat sovitetut.
  helluntailaiset ovat ainoat "synnittömät", ei perisyntiä, eikä kastekaan niin tärkeä, jne . . .??
  Oletko sinä muka helluntailainen, kun sinä olet muka kaiken tietävinäsi. Onko valehteleminen ja parjaaminen sallittua luterilaisille kristityille.
- Anonyymi
  2021-07-21 08:28:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Perisynti on Raamatussa kristallinkirkkaana
  Vain jos katsoo pimeiden lasien läpi.
Anonyymi
2021-07-21 10:27:45
Jos ajatellaan esim. perinnöllisiä sairauksia niin ovatko ne osa perisyntiä. Onka sairaus syntiä. Voiko sairaudet saada anteeksi.

Perinnölliset sairaudet ovat kyllä synnin seurausta. Suomalaisissa on kuulema paljon perinnöllisiä sairauksia, ovatko suomalaiset siis suuria syntisiä. Mutta oleellinen kysymys on se, pitäisikö perinnöllisiä sairauksia pyytää anteeksi ja auttaako se mitään.

Onko perisynti periytyvää syntiä ja voiko sitä pyytää anteeksi. Pitäisikö meidän pyytää anteeksi esi-vanhempien tekemiä syntejä Aatamiin ja Eevaan saakka. Oletko sinä pyytänyt anteeksi sitä, että Eeva ja Aatami söivät väärästä puusta. Pitäisikö jo vauvan pyytää sitä anteeksi.

Ei, ei se auta pyytää anteeksi esi-vanhempien tekemiä syntejä. Niiden syntien vaikutus jää silti olemaan.
- Anonyymi
  2021-07-21 15:38:32
  Joku tutkija sanoi, että jokaisen sukupolven aikana syntyy maailmassa noin 20 uutta perinnöllistä sairautta. Ja tämä siis tapahtuu siitä huolimatta, että vauvat pyytävät perisyntejä anteeksi.
- Anonyymi
  2021-07-21 15:43:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Joku tutkija sanoi, että jokaisen sukupolven aikana syntyy maailmassa noin 20 uutta perinnöllistä sairautta. Ja tämä siis tapahtuu siitä huolimatta, että vauvat pyytävät perisyntejä anteeksi.
  Korjataan.
  Vauvat eivät pyydä perisyntejään anteeksi, vaan papit vauvan puolesta.
- Anonyymi
  2021-07-21 15:52:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Korjataan.
  Vauvat eivät pyydä perisyntejään anteeksi, vaan papit vauvan puolesta.
  Mutta eihän Uusi Testamentti edes tunne mitään "pappeja". Uusi Testamentti ei myöskään tunne sellaista periaatetta, että joku pyytäisi syntejä anteeksi jonkun toisen puolesta.
- Anonyymi
  2021-07-21 17:00:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Korjataan.
  Vauvat eivät pyydä perisyntejään anteeksi, vaan papit vauvan puolesta.
  Eivät osaa vielä pyyttää mitään anteeksi
- Anonyymi
  2021-07-21 17:01:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta eihän Uusi Testamentti edes tunne mitään "pappeja". Uusi Testamentti ei myöskään tunne sellaista periaatetta, että joku pyytäisi syntejä anteeksi jonkun toisen puolesta.
  Papeilla tarkoitetaan seurakunna vanhinta eli pastoria. Sen Raamattu tuntee hyvin.
  
  Jeesus ainakin pyysi muiden tekemiä syntejä anteeksi
- Anonyymi
  2021-07-22 09:32:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta eihän Uusi Testamentti edes tunne mitään "pappeja". Uusi Testamentti ei myöskään tunne sellaista periaatetta, että joku pyytäisi syntejä anteeksi jonkun toisen puolesta.
  nykyisistä kirkoista, tutut papin, diakonin ja piispan virat olivat käytössä jo
  100 -luvulle tultaessa !!
  
  tiedoksi . . .
  
  helluntailaiset kun ei koskaan mitään kristinuskon historiaa, lukeneetkaan . . .
- Anonyymi
  2021-07-26 10:38:00
  Anonyymi kirjoitti:
  nykyisistä kirkoista, tutut papin, diakonin ja piispan virat olivat käytössä jo
  100 -luvulle tultaessa !!
  
  tiedoksi . . .
  
  helluntailaiset kun ei koskaan mitään kristinuskon historiaa, lukeneetkaan . . .
  Valehtelet.
  
  Ilmestyskirja:
  21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Anonyymi
2021-07-21 18:25:40
Raamatussa sanotaan, että rukoilkaa toistenne puolesta, mutta jos pappi rukoilee vauvan puolesta silloinhan vauvan pitöisi vastavuoroisesti rukoilla papin puolesta. Epäilen, että vauva fuskaa eikä rukoile papin puolesta.

Jeesus rukoili ihmisten tekemien tekosyntien puolesta. Myös tuo kehoitus rukoilla toinen toisenne puolesta, koskee tekosyntejä. En ole ikinä kuullut että uskovaiset olisivat rukoilleet toistensa perisynnin puolesta.
- Anonyymi
  2021-07-21 18:45:10
  Toisten puolesta voi rukoilla vaikka ei rukoilekaan syntien puolesta, toope! Vauvoisa vaan jaksatte höpöttää!
- Anonyymi
  2021-07-21 21:32:28
  <<<< Epäilen, että vauva fuskaa eikä rukoile papin puolesta.>>>>
  
  Vauvalla on melko varmasti paaskat housuissa sen kastamisen jälkeen. Raamatussa ei missään sanota, että pitäisi rukoilla paskat housuissa.
Anonyymi
2021-07-21 18:39:10
Vai syntejäkin peritää Höpö
- Anonyymi
  2021-07-21 19:08:07
  Siitähän se sana "perisynti" tulee. Sinäkin olet perinyt Aatamista ja Eevasta lähtien syntejä esivanhemmiltasi.
- Anonyymi
  2021-07-21 20:02:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitähän se sana "perisynti" tulee. Sinäkin olet perinyt Aatamista ja Eevasta lähtien syntejä esivanhemmiltasi.
  Pitääkö niistä maksaa perintövero?
- Anonyymi
  2021-07-21 20:30:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitähän se sana "perisynti" tulee. Sinäkin olet perinyt Aatamista ja Eevasta lähtien syntejä esivanhemmiltasi.
  onhan meillä kaikilla perintötekijätkin, ensimmäisenä huomaa, jokaisessa ulkonäön, omat vanhemmat, isovanhemmat, jne.
Anonyymi
2021-07-22 09:20:04
Syntiinlankeemuksessa Aatami ja Eeva siirtyivät Jumalan valtakunnasta Saatanan valtakuntaan. He liittoutuivat Saatanan kanssa Jumalaa vastaan. Sekin on osa ja aika iso osa perisyntiä.

Kaikki pakanauskonnot, okkulttismi ja muu Saatanan palvonta on osa ihmiskunnan perisyntiä.

Vauvakasteessa vauva kuitenkin urheasti taistelee Saatanaa vastaan. Vanhemmalla iällä luterilaiset saavat sitten aivan vapaasti palvella Perkelettä.
- Anonyymi
  2021-07-22 09:27:02
  Aivan kuten helluntailaisetkin
- Anonyymi
  2021-07-22 09:49:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan kuten helluntailaisetkin
  Helluntailaisilla ei ole vauvakastetta.
- Anonyymi
  2021-07-22 10:08:10
  Helluntailaiset voivat vapaasti liittoutua paholaisen kanssa jos niin haluavat, palvella Perkeletättään ja kirkua.
  
  Sen jälkeen uusille kasteille
- Anonyymi
  2021-07-22 11:09:28
  Luterilaiset kasvat uskomattomat vauvat!
- Anonyymi
  2021-07-22 11:10:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Helluntailaiset voivat vapaasti liittoutua paholaisen kanssa jos niin haluavat, palvella Perkeletättään ja kirkua.
  
  Sen jälkeen uusille kasteille
  Siinä taas malliesimerkki vauvakasteen "pyhittävästä" vaikutuksesta.
- Anonyymi
  2021-07-22 11:12:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Luterilaiset kasvat uskomattomat vauvat!
  Luterilasiet kastavat lapsia ja aikusia.
- Anonyymi
  2021-07-22 11:13:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinä taas malliesimerkki vauvakasteen "pyhittävästä" vaikutuksesta.
  Siinä taas malliesimerkii uudestikasteen vaikutuksesta: liittoudutaan perkeleen kanssa.
- Anonyymi
  2021-07-22 11:14:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinä taas malliesimerkii uudestikasteen vaikutuksesta: liittoudutaan perkeleen kanssa.
  Tuollaistako se uudestikaste saa aikaan?
- Anonyymi
  2021-07-22 11:14:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuollaistako se uudestikaste saa aikaan?
  Ainakin se saa aikaan vauvoista puhumista.
- Anonyymi
  2021-07-22 11:30:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainakin se saa aikaan vauvoista puhumista.
  sitten voikin uudestaan-kasteella pröystäillä, että "minä itse" . . .
  vaikeahan se on nöyrtyä lapsen kaltaiseksi, yksikertaisesti todeta, ettei ITSELLÄNI,
  ole mitään ansiota . . .
  tyytyä siihenkin, että saanut kasteen, - l a h j a k s i, ilman omaa ansiota ??
  
  pröystäilköööt, nyt sitten Jumalallekin samalla tavoin, kuin täällä sivustolla . . .
- Anonyymi
  2021-07-22 11:39:44
  Anonyymi kirjoitti:
  sitten voikin uudestaan-kasteella pröystäillä, että "minä itse" . . .
  vaikeahan se on nöyrtyä lapsen kaltaiseksi, yksikertaisesti todeta, ettei ITSELLÄNI,
  ole mitään ansiota . . .
  tyytyä siihenkin, että saanut kasteen, - l a h j a k s i, ilman omaa ansiota ??
  
  pröystäilköööt, nyt sitten Jumalallekin samalla tavoin, kuin täällä sivustolla . . .
  Sitähän tuo vedenpalvojauudestikastaja tekee.
  
  Ei hän tarvise Jeesusta.
- Anonyymi
  2021-07-22 11:55:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitähän tuo vedenpalvojauudestikastaja tekee.
  
  Ei hän tarvise Jeesusta.
  Tässä teille näyte teidän vesijumalanne tehosta:
  
  "Helluntailaiset voivat vapaasti liittoutua paholaisen kanssa jos niin haluavat, palvella Perkeletättään ja kirkua.
  Sen jälkeen uusille kasteille"
  
  Sairasta tekstiä!
- Anonyymi
  2021-07-22 12:01:33
  Anonyymi kirjoitti:
  sitten voikin uudestaan-kasteella pröystäillä, että "minä itse" . . .
  vaikeahan se on nöyrtyä lapsen kaltaiseksi, yksikertaisesti todeta, ettei ITSELLÄNI,
  ole mitään ansiota . . .
  tyytyä siihenkin, että saanut kasteen, - l a h j a k s i, ilman omaa ansiota ??
  
  pröystäilköööt, nyt sitten Jumalallekin samalla tavoin, kuin täällä sivustolla . . .
  oletko todella niin pönttö että kuvittelet sen vesiseremonian liikauttavan taivaan ovea!?
  
  olet saanut siis kirkollisen seremonian jost a maksat lopun ikääsi veroa ja kuvittelet sen olevan jokin lahja kiitoksen aihe...ei hyvänen aika millaista taikauskoa ja lookitonta huuhaata voi olla vuonna 2021 !
- Anonyymi
  2021-07-22 12:11:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä teille näyte teidän vesijumalanne tehosta:
  
  "Helluntailaiset voivat vapaasti liittoutua paholaisen kanssa jos niin haluavat, palvella Perkeletättään ja kirkua.
  Sen jälkeen uusille kasteille"
  
  Sairasta tekstiä!
  Tuollaista se uudestikastajien vesijumala saa aikaan
  
  Pelkkää vettä, ei Jeesusta. Siinä he eroavat krsitityistä.
- Anonyymi
  2021-07-22 12:15:02
  Anonyymi kirjoitti:
  oletko todella niin pönttö että kuvittelet sen vesiseremonian liikauttavan taivaan ovea!?
  
  olet saanut siis kirkollisen seremonian jost a maksat lopun ikääsi veroa ja kuvittelet sen olevan jokin lahja kiitoksen aihe...ei hyvänen aika millaista taikauskoa ja lookitonta huuhaata voi olla vuonna 2021 !
  Olen sanut kasteen Kristukseen enkä maksa penniäkään veroja. Harmittaako se sinua?
- Anonyymi
  2021-07-22 12:55:59
  Jos on olemassa saatanan valtakunta, on olemassa Jumalasta riippumaton olio ja valtakunta, jotenka Herra ei ole kaikkivoipainen. Tai sitten hän ylläpitää myös saatanan valtakuntaa kaikkivoipaisuudessaan, eli Jumala on myös paha. Myös saatanan valtakunnan salliminen kaikkivoipaisena sisältää viimeisen vaihtoehdon.
- Anonyymi
  2021-07-22 13:08:48
  Anonyymi kirjoitti:
  oletko todella niin pönttö että kuvittelet sen vesiseremonian liikauttavan taivaan ovea!?
  
  olet saanut siis kirkollisen seremonian jost a maksat lopun ikääsi veroa ja kuvittelet sen olevan jokin lahja kiitoksen aihe...ei hyvänen aika millaista taikauskoa ja lookitonta huuhaata voi olla vuonna 2021 !
  herjaa ihan vapaasti, jos Herra sinua kehoittanut . . .
Anonyymi
2021-07-22 13:04:58
Tuo viimeinen on se rikos, josta Jari Aarnio sai tuomion, eli epävarsinainen laiminlyötirikos.
Anonyymi
2021-07-22 13:49:33
Mutta varsinainen kysymyshän kuului: auttaako vauvakaste perisyntiin, karkoittaako se Saatanan valtakunnan. Onko tästä mitään havaintoja tai onko Raamatussa esimerkkiä siitä, että Saatanan valtakunta häviäisi vauvakasteen avulla. Onko vauvakaste vain pelleilyä, joka ei loppujen lopuksi auta yhtään mitään.
- Anonyymi
  2021-07-22 13:55:20
  Kun lukee tätä palstaa, niin täytyy sanoa, että sillä vauvakasteella ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta noiden kastettujen käyttäytymiseen.
  Alan itsekin vähitellen uskoa, että perisynti on olemassa ja se tulee parhaiten näkyviin eräiden vaukastafanaatikkojen kirjoituksissa. Pelkkää panettelua ja valehtelua ja toisten mustamaalaamista.
  Missä se rakkaus näkyy?
- Anonyymi
  2021-07-22 14:31:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun lukee tätä palstaa, niin täytyy sanoa, että sillä vauvakasteella ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta noiden kastettujen käyttäytymiseen.
  Alan itsekin vähitellen uskoa, että perisynti on olemassa ja se tulee parhaiten näkyviin eräiden vaukastafanaatikkojen kirjoituksissa. Pelkkää panettelua ja valehtelua ja toisten mustamaalaamista.
  Missä se rakkaus näkyy?
  Luther sanoi aikoinaan, että kun Saatana paljastetaan, se alkaa vaatia rakkautta osakseen.
- Anonyymi
  2021-07-22 14:39:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Luther sanoi aikoinaan, että kun Saatana paljastetaan, se alkaa vaatia rakkautta osakseen.
  Ehkä se uudestikastajien rakkaus näkyy juuri siinä lapsirakkaudessa!!!
- Anonyymi
  2021-07-22 16:28:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä se uudestikastajien rakkaus näkyy juuri siinä lapsirakkaudessa!!!
  Tuo pedofiili ei malta pysyä erossa lapsista. Joka välissä pitää mainita kaipauksestaan lapsiin.
- Anonyymi
  2021-07-22 18:15:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo pedofiili ei malta pysyä erossa lapsista. Joka välissä pitää mainita kaipauksestaan lapsiin.
  Joo, tuo vedenpalvojauudestikastaja ON pedofiili. Hän rakastaa vauvoja.
Anonyymi
2021-07-22 15:16:29
Tämä valheeseen perustuva hyttysten siivilöinti on kyllä tosi järkyttävää, kertonee jotakin ihmisestä.
Anonyymi
2021-07-22 15:38:16
Jaakobin kirje:
4:7 Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee.

Tuossa Jaakob antaa luterilaisille vauvoille ohjeita, kuinka Saatanaa on vastustettava. Mutta toimivatko nuo ohjeet? Ei mene monta vuotta, kun vauva alkaa kiukutella ja uhmata vanhempiaan ja tappelemaan sisarustensa kanssa.

Nimittäin ihmissuhteetkin menivät rikki syntiinlankeemuksessa. Eevan ja Aatamin välinen harmonia särkyi, Eeva ei kuunnellut Jumalan tai miehensä neuvoja vaan halusi ltse tehdä oman elämänsä ratkaisut niinkuin huvittaa, feministi kun oli.

Kun Kain ja Aabel syntyivät, toinen heistä , Kain, tappoi veljensä. Veljesten suhteet olivat pahasti pielessä.

Vauvakasteessa vauva kuitenkin sitoutuu pitämään hyvät suhteet vanhempiinsa ja sisaruksiinsa Jaakobin neuvojen mukaan.
- Anonyymi
  2021-07-22 15:50:19
  Yritätkö sanoa että Jaakob kirjoittaa vain luterilaisilel vauvoille????
  
  On sulla jutut!
- Anonyymi
  2021-07-22 18:16:13
  Luulin että tuo on kirjoitettu kaikile uskoville mutta kai sitten erehdyin.
Anonyymi
2021-07-22 21:14:19
Koska kaikki kastetta käsittelevät jakeet on kirjoitettu suomalaisille vauvoille niin eikö sitten muutkin jakeet.
Anonyymi
2021-07-23 06:52:51
Synti-käsitteen laajentaminen palvelee uskonnollisten yhteisöjen valtaa, koska yhteisöt tarjoavat keinoja vapautua synnistä. Näin jäseniä sidotaan eri tavoin yhteisöihin, niiden ylläpitoon ja toimintaan. Yhteisöt ja niiden johtajat vakuuttavat olevansa Jumaluuden ainoita ja legitiimejä edustajia ja toimivansa Jumalan valtuutuksella, vedoten esim. raamatuntulkintaan. Tämä on pelkästään toteamus asiantilasta, ei kannanotto ko. asiaan.
- Anonyymi
  2021-07-23 10:31:35
  Tuo kyllä pitää paikkansa luterilaiseen vauvakasteeseen. Luterilaisen kirkon valta perustuu 100%:sti vauvakasteeseen.
- Anonyymi
  2021-07-23 10:36:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo kyllä pitää paikkansa luterilaiseen vauvakasteeseen. Luterilaisen kirkon valta perustuu 100%:sti vauvakasteeseen.
  Luterilaisilla ei ole mitään vauvakastetta vaan kaste.
  
  Synti-käsite perustuu Raamattuun.
- Anonyymi
  2021-07-23 10:52:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Luterilaisilla ei ole mitään vauvakastetta vaan kaste.
  
  Synti-käsite perustuu Raamattuun.
  Hienoa, jos luterilaiset ovat lopettaneet tuon pakanallista alkuperää olevan vauvojen otsan kastelemisen! Säästyy paljon kahvia.
- Anonyymi
  2021-07-23 10:54:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Hienoa, jos luterilaiset ovat lopettaneet tuon pakanallista alkuperää olevan vauvojen otsan kastelemisen! Säästyy paljon kahvia.
  Otsan kastelua ei olla harrastetukaan vaan kristillistä kastetta. Uudestikastajilel se on vain pakanallista alkuperää. Eivät ole Raamattuaan lukeneet.
- Anonyymi
  2021-07-23 10:56:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Luterilaisilla ei ole mitään vauvakastetta vaan kaste.
  
  Synti-käsite perustuu Raamattuun.
  Uudestikastajien valta perustuu 100% uudestikasteeseen. He markkoinoivat omaa kastetttaan ainoanan oikeana ja näin kasvattavat valtaansa. Tällä pakanallisella uudestikasteella yritetään sitten korvata kristilinen kaste jonka osa on jo saanut lapsena
- Anonyymi
  2021-07-23 10:59:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Uudestikastajien valta perustuu 100% uudestikasteeseen. He markkoinoivat omaa kastetttaan ainoanan oikeana ja näin kasvattavat valtaansa. Tällä pakanallisella uudestikasteella yritetään sitten korvata kristilinen kaste jonka osa on jo saanut lapsena
  Tarkoitatko, että Paavali ja apostolit olivat pakanoita, kun antoivat kastaa ITSENSÄ, eikä vauvojansa?
- Anonyymi
  2021-07-23 11:13:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitatko, että Paavali ja apostolit olivat pakanoita, kun antoivat kastaa ITSENSÄ, eikä vauvojansa?
  Paavalia ja apostoleja ei kastettu pakanallisella uudestikasteella.
- Anonyymi
  2021-07-23 11:15:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitatko, että Paavali ja apostolit olivat pakanoita, kun antoivat kastaa ITSENSÄ, eikä vauvojansa?
  Tuo pelle ei ilmeisesti tiennyt ettei Paavalila ja apostoleilla ollut vauvoja!
- Anonyymi
  2021-07-23 11:24:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo pelle ei ilmeisesti tiennyt ettei Paavalila ja apostoleilla ollut vauvoja!
  Jaa se on vauvahöpöttäjä tullut tännekin. Mutta ei hön varmaan tietnnyt tuotakaan asiaa. Ehkä hän oppi sen nyt kristityiltä
- Anonyymi
  2021-07-23 11:26:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Uudestikastajien valta perustuu 100% uudestikasteeseen. He markkoinoivat omaa kastetttaan ainoanan oikeana ja näin kasvattavat valtaansa. Tällä pakanallisella uudestikasteella yritetään sitten korvata kristilinen kaste jonka osa on jo saanut lapsena
  lahkoperheissä osa lapsista jää kokonaan ilman kastetta, kun kaikki lahkoperheeseen syntyneet lapset, eivät jää/ tahdo jäädä ko. seurakuntaan, eivätkä sitten "juurru" mihinkään muuhunkaan, niin kaste jää mahdllisesti kokonaan saamatta, . . .
- Anonyymi
  2021-07-23 14:22:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavalia ja apostoleja ei kastettu pakanallisella uudestikasteella.
  Paavalin aikana ei ollut mitään uudestikastetta olemassakaan sillä siihen aikaan kenellekään ei juolahtanut mieleenkään, että vauvat pitäisi kastaa pakanallisella kasteella.
- Anonyymi
  2021-07-23 14:45:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavalin aikana ei ollut mitään uudestikastetta olemassakaan sillä siihen aikaan kenellekään ei juolahtanut mieleenkään, että vauvat pitäisi kastaa pakanallisella kasteella.
  siihen aikaan kenellekään ei tullut mieleenkään, että "lapset ei kuulu kansaan" . . .
  
  Kastekäsky = "kaikki kansat minun opetuslapikseni"
Anonyymi
2021-07-23 11:09:11
Alkuseurakunnissa oli tapana viivyttää kastamista aikuisikään, koska uskottiin kasteen nollaavan kaikki synnit. Niinpä kannatti poistaa pahat teot kun niitä oli sitten kertynyt jo aikuisiällä enemmän.
- Anonyymi
  2021-07-23 14:20:12
  Viivyttely oli asia, joka ei missään tapauksessa kuulunut kastetoimitukseen. Kummallista että sinä edes tuollaista yritätä väittää.
  
  Apostolien teot:
  22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
  
  Apostolien teot:
  16:31 Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."
  16:32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.
  16:33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
- Anonyymi
  2021-07-23 14:30:43
  Tuo ei pidä paikkaansa: "Alkuseurakunnissa oli tapana viivyttää kastamista aikuisikään,"
  
  Kastaminen ei ole iästä kiinni, vaan USKOSTA!!! Heti, kun kuulija tuli uskoon, hänet voitiin kastaa, kuten kävi hoviherralle. Mutta joskus kastaminen viivästyi, kuten kävi Efeson uskoville, Ap 19.
  Mutta vauvoja ei kastettu.
  Myöhemmin tehdyt synnit sai anteeksi, kun katui ja pyysi niitä Herralta anteeksi."Anna meille meidän syntimme anteeksi.."
- Anonyymi
  2021-07-23 14:42:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo ei pidä paikkaansa: "Alkuseurakunnissa oli tapana viivyttää kastamista aikuisikään,"
  
  Kastaminen ei ole iästä kiinni, vaan USKOSTA!!! Heti, kun kuulija tuli uskoon, hänet voitiin kastaa, kuten kävi hoviherralle. Mutta joskus kastaminen viivästyi, kuten kävi Efeson uskoville, Ap 19.
  Mutta vauvoja ei kastettu.
  Myöhemmin tehdyt synnit sai anteeksi, kun katui ja pyysi niitä Herralta anteeksi."Anna meille meidän syntimme anteeksi.."
  helluntaialisille todellakin vois sanoa "mitä viivyttelet", siellähän helluntaiperheen, lapset ei ihan heti kastetta saakaan . . . yleensä odotetaan kymmeniä vuosia . . .
  
  "mitä viivyttelet"
  Apt: 22: 16
  "hänet ja kaikki hänen omaisensa, kastettiin kohta"
  Apt: 16: 33
  
  kun kaste ei KOKONAISUUDESSAAN aukea, kaste ei sitten niin tärkeä . . ..
Anonyymi
2021-07-23 14:52:59
"perisynti"

-eiköhän kaikki ole syntsiä edelleenkin, vaan Kristuksessa a r m a h d e t t u j a syntisä !
- Anonyymi
  2021-07-23 15:01:42
  Täällä riehuvan luterilaisen sairaan teologin mukaan vauvoista tulée ikuisesti synnittömiä, kunhan pedofiilipappi on hänet kastanut.
- Anonyymi
  2021-07-23 15:25:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä riehuvan luterilaisen sairaan teologin mukaan vauvoista tulée ikuisesti synnittömiä, kunhan pedofiilipappi on hänet kastanut.
  Synnitömäksi ei tule kukaan tässä elämässä
  
  Joten tuo riehuva sairas uudestikastajapedofiili puhui omiaan.
- Anonyymi
  2021-07-23 16:20:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Synnitömäksi ei tule kukaan tässä elämässä
  
  Joten tuo riehuva sairas uudestikastajapedofiili puhui omiaan.
  Siinä taas osoitus vauvakasteen pyhittävätä vaikutuksesta:
  "Joten tuo riehuva sairas uudestikastajapedofiili puhui omiaan"
Anonyymi
2021-07-23 15:26:13
Ja jos kysyy kuinka laajasti se sukuun vaikuttaa jos yksi tulee uskoon, voidaanko sen siivellä sitten kastaa puoli pitäjää ja hokea sen päälle kuinka HETI KAIKKI kastettiin vauvasta vaariin !

voiko sitä enää kauemmaksi evankeliumista päästä kuin mihin asti nämä kirkon kastehoperot ovat pääseet !
- Anonyymi
  2021-07-23 16:19:19
  Tottakai voi.
  "Kaikki kansat" samaan syssyyn!
- Anonyymi
  2021-07-23 17:05:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Tottakai voi.
  "Kaikki kansat" samaan syssyyn!
  Vaikka he puhuvat kaikista kansoista, eivät he kuitenkaan yritä kastaa kaikkia kansoja, Turpiin saisivat, jos yrittäisivät. Vauva ei lyö heitä kovin pahasti.
- Anonyymi
  2021-07-23 18:04:03
  Kaikki haluavat kastetaan! Niin kävi Raamatussakin! Pienten lasten kohdalla on tietysti vanhempien päätös!
  
  Miten voi noin selvä asia olla uudestikastajahoperoille mysteeri?
- Anonyymi
  2021-07-23 18:04:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikka he puhuvat kaikista kansoista, eivät he kuitenkaan yritä kastaa kaikkia kansoja, Turpiin saisivat, jos yrittäisivät. Vauva ei lyö heitä kovin pahasti.
  Kaikkia kansoja Jeesus käski opetuslapseuttaa
- Anonyymi
  2021-07-23 18:31:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki haluavat kastetaan! Niin kävi Raamatussakin! Pienten lasten kohdalla on tietysti vanhempien päätös!
  
  Miten voi noin selvä asia olla uudestikastajahoperoille mysteeri?
  siellä on, KAIKKI MUUKIN; - u l k o n a i s t a !!
- Anonyymi
  2021-07-23 20:16:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikkia kansoja Jeesus käski opetuslapseuttaa
  Miksihän lut. kirkko ei opetuslapseuta kaikkia kansoja? Sehän kastaakin vain luterilaiseen kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja?
  Eikö vesi tehoa kirkkoon kuulumattomiin vauvoihin tai aikuisiin?
- Anonyymi
  2021-07-23 20:38:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksihän lut. kirkko ei opetuslapseuta kaikkia kansoja? Sehän kastaakin vain luterilaiseen kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja?
  Eikö vesi tehoa kirkkoon kuulumattomiin vauvoihin tai aikuisiin?
  Eivätkä he opeta edes omalle porukalle Jumalan Sanaa, vain välttämätön propagamda kerrotaan.
- Anonyymi
  2021-07-23 20:43:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksihän lut. kirkko ei opetuslapseuta kaikkia kansoja? Sehän kastaakin vain luterilaiseen kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja?
  Eikö vesi tehoa kirkkoon kuulumattomiin vauvoihin tai aikuisiin?
  Miksi puhut palturia? Kirkkohan kastaa muitakin kuin vain jäenten vauvoja.
  
  Veden tehosta puhuminen kertoo miten ulalla tuo uudestikastaja on
- Anonyymi
  2021-07-23 20:43:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksihän lut. kirkko ei opetuslapseuta kaikkia kansoja? Sehän kastaakin vain luterilaiseen kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja?
  Eikö vesi tehoa kirkkoon kuulumattomiin vauvoihin tai aikuisiin?
  Miksi helluntalkirkko ei opetuslapseuta kaikkia kansoja? Sehän pitäää vain omien jäsentensä vauvoille siunaustilaisuuksia. Eikö sinaus tehoa muihin?
- Anonyymi
  2021-07-23 22:08:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki haluavat kastetaan! Niin kävi Raamatussakin! Pienten lasten kohdalla on tietysti vanhempien päätös!
  
  Miten voi noin selvä asia olla uudestikastajahoperoille mysteeri?
  Puhutaanko Raamatussa jotain vanhempien päätöksestä kasteen yhteydessä?
- Anonyymi
  2021-07-23 22:12:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhutaanko Raamatussa jotain vanhempien päätöksestä kasteen yhteydessä?
  Niin ne vauvathan ovat ottaneet jo vastaan Jumalan valtakunnan. Vanhemmat saattavat olla pakanoita ja ateisteja.
  Markuksen evankeliumi:
  10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Anonyymi
2021-07-23 22:33:46
Juutalaisille perheille koko perheen kristillinen kaste Jeesuksen kuoleman jälkeen oli täysin tuttu kastekäytäntö jo entudestaan.

Mikve-allas oli kahluuallas, jossa vaimot pitivät vastasyntyneitä lapsiaan tiukasti sylissä rinnallaan kun koko perhe käveli mikvealtaan päästä päähän.
Vastasyntyneitä lapsia ei jätetty Punaisen meren eikä mike-altaan väärälle puolelle, niinkuin lahkolaiset tekevät.
Mikvealtaan läpikävely kuvasi Hebrealaisten ylitystä kävellen punaisen meren ylityksen aikana pelastukseen "ja saivat kaikki kasteen" meren ylityksen aikana, ja saivat kaikki Pyhän Hengen lahjan Kristuskalliolta, joka heitä seurasi.
- Anonyymi
  2021-07-23 23:26:58
  Sinä valehtelet raskaasti niinkuin aina.
  
  Luterilaiset puolustelevat kastettaan juutalaisilla tavoilla kuten poikien ympärileikkauksella, joka suoritetaan kahdeksan päivän ikäisille vauvoille. Yksi ainoa Raamatun kohta riittää kumoamaan tuollaisen väitteen.
  
  Mark 11:27 Ja he tulivat taas Jerusalemiin. Ja kun hän käveli pyhäkössä, tulivat ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat hänen luoksensa
  11:28 ja sanoivat hänelle: "Millä vallalla sinä näitä teet? Tahi kuka sinulle on antanut vallan näitä tehdä?"
  11:29 Mutta Jeesus vastasi heille: "Minä myös teen teille yhden kysymyksen; vastatkaa te minulle, niin minä sanon teille, millä vallalla minä näitä teen.
  11:30 Oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä? Vastatkaa minulle."
  11:31 Niin he neuvottelivat keskenään sanoen: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo: 'Miksi ette siis uskoneet häntä?'
  11:32 Vai sanommeko: 'Ihmisistä'?" - sitä he kansan tähden pelkäsivät sanoa, sillä kaikkien mielestä Johannes totisesti oli profeetta.
  11:33 Ja he vastasivat ja sanoivat Jeesukselle: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä vallalla minä näitä teen."
  
  Ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat eivät tienneet, mistä Johanneksen kaste oli peräisin. Siispä se ei voinut olla peräisin juutalaisista tavoista ja perinteistä. Johanneksen kaste oli kristillisen kasteen esiaste eikä kristillisenkään kasteen perusteet löydy VT:sta. Jos joku valehtelee sillä tavalla, hän osoittaa, ettei hän ymmärrä kristillisestä kasteesta yhtään mitään.
- Anonyymi
  2021-07-23 23:37:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä valehtelet raskaasti niinkuin aina.
  
  Luterilaiset puolustelevat kastettaan juutalaisilla tavoilla kuten poikien ympärileikkauksella, joka suoritetaan kahdeksan päivän ikäisille vauvoille. Yksi ainoa Raamatun kohta riittää kumoamaan tuollaisen väitteen.
  
  Mark 11:27 Ja he tulivat taas Jerusalemiin. Ja kun hän käveli pyhäkössä, tulivat ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat hänen luoksensa
  11:28 ja sanoivat hänelle: "Millä vallalla sinä näitä teet? Tahi kuka sinulle on antanut vallan näitä tehdä?"
  11:29 Mutta Jeesus vastasi heille: "Minä myös teen teille yhden kysymyksen; vastatkaa te minulle, niin minä sanon teille, millä vallalla minä näitä teen.
  11:30 Oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä? Vastatkaa minulle."
  11:31 Niin he neuvottelivat keskenään sanoen: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo: 'Miksi ette siis uskoneet häntä?'
  11:32 Vai sanommeko: 'Ihmisistä'?" - sitä he kansan tähden pelkäsivät sanoa, sillä kaikkien mielestä Johannes totisesti oli profeetta.
  11:33 Ja he vastasivat ja sanoivat Jeesukselle: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä vallalla minä näitä teen."
  
  Ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat eivät tienneet, mistä Johanneksen kaste oli peräisin. Siispä se ei voinut olla peräisin juutalaisista tavoista ja perinteistä. Johanneksen kaste oli kristillisen kasteen esiaste eikä kristillisenkään kasteen perusteet löydy VT:sta. Jos joku valehtelee sillä tavalla, hän osoittaa, ettei hän ymmärrä kristillisestä kasteesta yhtään mitään.
  Sinä valehtelet raskaasti niinkuin aina.
  
  Luterilasiet puolustavvat kastetta Kristuksen käskyllä ja uuden testamentin kasteopetuksella.
- Anonyymi
  2021-07-23 23:39:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä valehtelet raskaasti niinkuin aina.
  
  Luterilaiset puolustelevat kastettaan juutalaisilla tavoilla kuten poikien ympärileikkauksella, joka suoritetaan kahdeksan päivän ikäisille vauvoille. Yksi ainoa Raamatun kohta riittää kumoamaan tuollaisen väitteen.
  
  Mark 11:27 Ja he tulivat taas Jerusalemiin. Ja kun hän käveli pyhäkössä, tulivat ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat hänen luoksensa
  11:28 ja sanoivat hänelle: "Millä vallalla sinä näitä teet? Tahi kuka sinulle on antanut vallan näitä tehdä?"
  11:29 Mutta Jeesus vastasi heille: "Minä myös teen teille yhden kysymyksen; vastatkaa te minulle, niin minä sanon teille, millä vallalla minä näitä teen.
  11:30 Oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä? Vastatkaa minulle."
  11:31 Niin he neuvottelivat keskenään sanoen: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo: 'Miksi ette siis uskoneet häntä?'
  11:32 Vai sanommeko: 'Ihmisistä'?" - sitä he kansan tähden pelkäsivät sanoa, sillä kaikkien mielestä Johannes totisesti oli profeetta.
  11:33 Ja he vastasivat ja sanoivat Jeesukselle: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä vallalla minä näitä teen."
  
  Ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat eivät tienneet, mistä Johanneksen kaste oli peräisin. Siispä se ei voinut olla peräisin juutalaisista tavoista ja perinteistä. Johanneksen kaste oli kristillisen kasteen esiaste eikä kristillisenkään kasteen perusteet löydy VT:sta. Jos joku valehtelee sillä tavalla, hän osoittaa, ettei hän ymmärrä kristillisestä kasteesta yhtään mitään.
  Kristillisen kasteen esikuvat löytyvät VT:stä. Opetus siitä löytyy UT:sta
- Anonyymi
  2021-07-23 23:42:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä valehtelet raskaasti niinkuin aina.
  
  Luterilasiet puolustavvat kastetta Kristuksen käskyllä ja uuden testamentin kasteopetuksella.
  Sinäkin olet tullut tänne valehtelemaan. Mitään kastekäskyä ei ole olemassakaan muualla kuin luterilaistgen propagandakirjassa. Uuden Testamentin opetukset luterilaiset ovat polkeneet jalkoihinsa.
- Anonyymi
  2021-07-23 23:45:48
  Jos halutaan tutkia vauvakasteen mytologista historiaa, se löytyy täältä.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17018120/pakanallinen-kaste
- Anonyymi
  2021-07-24 00:09:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinäkin olet tullut tänne valehtelemaan. Mitään kastekäskyä ei ole olemassakaan muualla kuin luterilaistgen propagandakirjassa. Uuden Testamentin opetukset luterilaiset ovat polkeneet jalkoihinsa.
  Sinä olet tulut tänne valehtelemaan etkä ole edes Raamatusta vaivautunut lukemaan Krisuksen antamaa kaste- ja lähetyskäskyö
- Anonyymi
  2021-07-24 00:11:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinäkin olet tullut tänne valehtelemaan. Mitään kastekäskyä ei ole olemassakaan muualla kuin luterilaistgen propagandakirjassa. Uuden Testamentin opetukset luterilaiset ovat polkeneet jalkoihinsa.
  Vai on Raamattu uudestikastajulle "luterilaisten propahandakirja"!
  
  Aika rohkea veto!
  
  Jos haluan tutkia kasteasia, luen Raamattua ja jos sen historiaa niin luen asianmukaisia teoksia enkä harhaisen uudestikastajan propagandakirjoittelua
- Anonyymi
  2021-07-24 00:32:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä olet tulut tänne valehtelemaan etkä ole edes Raamatusta vaivautunut lukemaan Krisuksen antamaa kaste- ja lähetyskäskyö
  Näköjään Raamattu on uudestikastajille hyvinkin vieras kun noin typeriä väittävät.
  
  Sitten esiintyvät täällä suurina asiantuntijoina mutta eivät edes vaivaudu itse lukemaan sitä. No, he ovat vapaita Raamatusta.
- Anonyymi
  2021-07-24 00:39:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Näköjään Raamattu on uudestikastajille hyvinkin vieras kun noin typeriä väittävät.
  
  Sitten esiintyvät täällä suurina asiantuntijoina mutta eivät edes vaivaudu itse lukemaan sitä. No, he ovat vapaita Raamatusta.
  Ei luterilaisille auta lukea Raamattua, kun eivät he sitä ymmärrä eivätkä voikaan ymmärtää.
- Anonyymi
  2021-07-24 10:33:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei luterilaisille auta lukea Raamattua, kun eivät he sitä ymmärrä eivätkä voikaan ymmärtää.
  Paremmin ymmärtävät kuin helluntailaiset jotka väittävät Raamattua väärennetyksi
- Anonyymi
  2021-07-24 10:34:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Näköjään Raamattu on uudestikastajille hyvinkin vieras kun noin typeriä väittävät.
  
  Sitten esiintyvät täällä suurina asiantuntijoina mutta eivät edes vaivaudu itse lukemaan sitä. No, he ovat vapaita Raamatusta.
  Ei siinä tarvita mitään teologista asiantuntemusta, kun haluaa totella Raamatun mallia kasteasiassa.Tarvitaan vain nöyrtymistä sanan tottelemiseen.
  Kaste on esitetty Raamatussa harvinaisen selvästi:
  Ap 2
  "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin. " Vauvoista ei ole mitään havaintoa.
- Anonyymi
  2021-07-24 11:41:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Paremmin ymmärtävät kuin helluntailaiset jotka väittävät Raamattua väärennetyksi
  Kyllä tämä viimeinen Raamatun luterilainen käännös on hyvin pitkälle väärennös. Vuoden 33/38 käännös on paljon parempi.
- Anonyymi
  2021-07-24 11:56:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei siinä tarvita mitään teologista asiantuntemusta, kun haluaa totella Raamatun mallia kasteasiassa.Tarvitaan vain nöyrtymistä sanan tottelemiseen.
  Kaste on esitetty Raamatussa harvinaisen selvästi:
  Ap 2
  "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin. " Vauvoista ei ole mitään havaintoa.
  Joo ja Jeesuksen käsky kertoo miten toimia
- Anonyymi
  2021-07-24 11:58:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä tämä viimeinen Raamatun luterilainen käännös on hyvin pitkälle väärennös. Vuoden 33/38 käännös on paljon parempi.
  Miksihän Raamaattu on ukastajien mielestä väärennetty?
Anonyymi
2021-07-24 09:41:48
Mormoneilla on Mormonin kirjansa ja hellareilla on omat kirjansa, kuten raamattu rahvaalle kirja.
Pentecostalismin lahkoliikkeen perusta Charles Fox Parham sai syytteen sodomiasta.
- Anonyymi
  2021-07-24 10:17:21
  helluntailaisuus on kylläkin niin "rahvaanomaista" tulkintaa . . .
- Anonyymi
  2021-07-24 10:28:30
  Anonyymi kirjoitti:
  helluntailaisuus on kylläkin niin "rahvaanomaista" tulkintaa . . .
  Oliko sinulla hankala yö, kun purat vihaasi taas helluntailaisiin?
Anonyymi
2021-07-24 11:47:06
Tomerasti luterilaiset vauvat asettuvat perisyntiä vastaan menemällä kasteelle mutta vanhemmat luterilaiset puolestaan keskittyvät tulevien sukupolvien perisynnin kasvattamiseen huoraamalla, juopottelemalla,varastamalla, valehtelemalla, tappamalla, Jumalaa pilkkaamalla ja räyhäämällä ja tappelemalla.
- Anonyymi
  2021-07-24 11:58:06
  Pilkkaaminen ,huoraaminen ja tappaleleminen, meidän hellareiden lempijuttuja!!
- Tolkun.Ihminen
  2021-07-24 12:04:57
  Prosenttuaalisesti eniten noita synnintekijöitä löytyy helluntailaisista. Harva nimittäin syntyy helluntailaiseksi vaan siksi tullaan kulkemalla ojissa, puskissa, katkon tai vankilan kautta.
- Anonyymi
  2021-07-24 12:08:02
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Prosenttuaalisesti eniten noita synnintekijöitä löytyy helluntailaisista. Harva nimittäin syntyy helluntailaiseksi vaan siksi tullaan kulkemalla ojissa, puskissa, katkon tai vankilan kautta.
  Helluntailaisten synnit eivät pelasta luterilaisia.
- Tolkun.Ihminen
  2021-07-24 12:14:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Helluntailaisten synnit eivät pelasta luterilaisia.
  Ei tietenkään. Eihän kukaan luterilainen noin ajattelekkaan vaan tuohan on suoraan helluntailaisuudesta. Onhan se tietenkin psykologisesti jotenkin ymmärrettävää kun elänyt kuin sika pellossa niin sitten sitä paremmuuden tunnetta pitää hakea mitä erikoisimmin keinoin. Tuohonhan perustuu myös helluntailaisuuden läpimätä ideologia kuinka kasteen jälkeen on sitten kaikki muka pois pyyhkäisty . No ihmismielihän ei toimi noin ja tuosta syystä nuo uskoonhörähtämiset eivät oikein sitten kestäkkään.
- Anonyymi
  2021-07-24 15:49:06
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Prosenttuaalisesti eniten noita synnintekijöitä löytyy helluntailaisista. Harva nimittäin syntyy helluntailaiseksi vaan siksi tullaan kulkemalla ojissa, puskissa, katkon tai vankilan kautta.
  Onkohan tolkun ihmiseltä tolkku ollut pois, kun syyllistyy noin törkeään valheeseen:
  "siksi tullaan kulkemalla ojissa, puskissa, katkon tai vankilan kautta."
  
  Nuo vankilassa uskoontulleet ovat olleet luterilaisia, jotka haluavat uudestisyntyä ja muuttaa elämäntapaansa. He todistavat elämällään, että usko Herraan Jeesukseen muuttaa ihmisen, vaikka tämä olisi kuinka syvällä synnissä.
  "Katso, se mikä on vanhaa, on kadonnut, ja uusi on tullut sijaan."
  Luterilaisuudessahan "kasteen armo" muka riittää noille rikollisillekin ja he ovat oikeita kirkon jäseniä, mutta kun tuollainen ressukka tulee uskoon, niin jopas kirkolliset keksivät heille syytöksiä. Roisto saa olla, mutta ei saa tulla uskoon."
  Oletteko kuulleet koskaan ryövärin armosta?
- Anonyymi
  2021-07-24 16:20:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkohan tolkun ihmiseltä tolkku ollut pois, kun syyllistyy noin törkeään valheeseen:
  "siksi tullaan kulkemalla ojissa, puskissa, katkon tai vankilan kautta."
  
  Nuo vankilassa uskoontulleet ovat olleet luterilaisia, jotka haluavat uudestisyntyä ja muuttaa elämäntapaansa. He todistavat elämällään, että usko Herraan Jeesukseen muuttaa ihmisen, vaikka tämä olisi kuinka syvällä synnissä.
  "Katso, se mikä on vanhaa, on kadonnut, ja uusi on tullut sijaan."
  Luterilaisuudessahan "kasteen armo" muka riittää noille rikollisillekin ja he ovat oikeita kirkon jäseniä, mutta kun tuollainen ressukka tulee uskoon, niin jopas kirkolliset keksivät heille syytöksiä. Roisto saa olla, mutta ei saa tulla uskoon."
  Oletteko kuulleet koskaan ryövärin armosta?
  Late Johansson, ainakin on helluntailaisuus- perheestä / kirjoitti:
  asui helluntailais-äitinsä kanssa, - ja tuskin sitten minkäänlaista kastetta koskaan saanutkaan, - monet helluntailaisperheiden lapset eivät valitse helluntailaisuutta, ja lähtevät, kuka tie minne . . . eilikkä PALJON on myös täysin kastamattomia, - että siis "kaikki" ei ole luterilaisuudesta . . .
- Anonyymi
  2021-07-24 17:14:37
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Ei tietenkään. Eihän kukaan luterilainen noin ajattelekkaan vaan tuohan on suoraan helluntailaisuudesta. Onhan se tietenkin psykologisesti jotenkin ymmärrettävää kun elänyt kuin sika pellossa niin sitten sitä paremmuuden tunnetta pitää hakea mitä erikoisimmin keinoin. Tuohonhan perustuu myös helluntailaisuuden läpimätä ideologia kuinka kasteen jälkeen on sitten kaikki muka pois pyyhkäisty . No ihmismielihän ei toimi noin ja tuosta syystä nuo uskoonhörähtämiset eivät oikein sitten kestäkkään.
  Tuon tolkuttomampaa ei juuri ihmispolo saa aikaan, siis niin pascaa ja valetta kaikki, että pitää ihmetellä missä olet saanut kasvatuksesi, kaljatynnyrikö se oli ilman tapinreikää, varmaan häpeäisit jos se kuuluisi olemukseesi !
- Anonyymi
  2021-07-24 17:17:30
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Prosenttuaalisesti eniten noita synnintekijöitä löytyy helluntailaisista. Harva nimittäin syntyy helluntailaiseksi vaan siksi tullaan kulkemalla ojissa, puskissa, katkon tai vankilan kautta.
  kyllä pitääö olla pöpiä tekstiä ei hyvänen aika lehmä parressaan tuottaa parempia tuloksia kuin nämä piiptolkuttomat foorumilla!
  
  hävettää puolestasi.
- Tolkun.Ihminen
  2021-07-24 17:21:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuon tolkuttomampaa ei juuri ihmispolo saa aikaan, siis niin pascaa ja valetta kaikki, että pitää ihmetellä missä olet saanut kasvatuksesi, kaljatynnyrikö se oli ilman tapinreikää, varmaan häpeäisit jos se kuuluisi olemukseesi !
  Ei kyllä tuo perustuu ihan kokemukseen helluntailaisista.
- Anonyymi
  2021-07-24 17:27:06
  Anonyymi kirjoitti:
  kyllä pitääö olla pöpiä tekstiä ei hyvänen aika lehmä parressaan tuottaa parempia tuloksia kuin nämä piiptolkuttomat foorumilla!
  
  hävettää puolestasi.
  helluntailaisuus alkanut Amerikan huume-kortteleista, - ja täällä jatkuu samaan malliin.
  
  helluntailaisuus on, - raitiusliike, vapaamuurarit, uskonto, politiikka, jne.
- Anonyymi
  2021-07-24 17:34:09
  Anonyymi kirjoitti:
  helluntailaisuus alkanut Amerikan huume-kortteleista, - ja täällä jatkuu samaan malliin.
  
  helluntailaisuus on, - raitiusliike, vapaamuurarit, uskonto, politiikka, jne.
  Ei sanaakaan totuutta.
  
  siinä sinulle huumekorttelia.
- Anonyymi
  2021-07-24 23:18:24
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Ei tietenkään. Eihän kukaan luterilainen noin ajattelekkaan vaan tuohan on suoraan helluntailaisuudesta. Onhan se tietenkin psykologisesti jotenkin ymmärrettävää kun elänyt kuin sika pellossa niin sitten sitä paremmuuden tunnetta pitää hakea mitä erikoisimmin keinoin. Tuohonhan perustuu myös helluntailaisuuden läpimätä ideologia kuinka kasteen jälkeen on sitten kaikki muka pois pyyhkäisty . No ihmismielihän ei toimi noin ja tuosta syystä nuo uskoonhörähtämiset eivät oikein sitten kestäkkään.
  Onko usko sinusta ihmismielen tuotosta ja ihmismielen hallittavissa.
Anonyymi
2021-07-24 15:39:49
Varsinainen alkuperäinen kysymys kuului: pelastaako vauvakaste perisynnistä luterilaisen; onko Raamatussa vaatimus, että perisyntiä pitää pyytää anteeksi; onko anteeksipyytämisestä mitään hyötyä; jos ihminen tulee uskoon, vähentääkö hän jälkeentulevien perisyntiä; mikä on Jumalan ratkaisu perisyntiin.
Anonyymi
2021-07-25 13:50:06
Kun ne luterilaiset kullanmurut ovat päättäneet mennä kasteelle ja asettua perisyntiä, Saatanaa ja saatanallisia olosuhteita vastaan ja pappi, jolla on liperit kaulassa, on kastanut hänet, niin ei kai niiden vauvojen tarvitse enää senjälkeen pyytää syntejään anteeksi.
- Anonyymi
  2021-07-25 14:08:57
  sulla on joku ihme vauvakuue
- Anonyymi
  2021-07-25 14:15:28
  Anonyymi kirjoitti:
  sulla on joku ihme vauvakuue
  lahkojen äly ei niin pitkälle riitäkään, kuinka "suuri Jumala on !!!
  
  kaste, ei avaudu, kuin enintään pari raamatunjaetta Apostolien teoista, ja NIISTÄKIN, jätetty pois, perhekunnat / omaiset . . .
  
  Kristillisestä kasteesta puhuu KOKO raamattu . . .
  
  /se voi olla kyllä näille "Parhamin-opetuksessa" oleville liian ylivoimaista .
- Anonyymi
  2021-07-25 15:35:36
  Anonyymi kirjoitti:
  lahkojen äly ei niin pitkälle riitäkään, kuinka "suuri Jumala on !!!
  
  kaste, ei avaudu, kuin enintään pari raamatunjaetta Apostolien teoista, ja NIISTÄKIN, jätetty pois, perhekunnat / omaiset . . .
  
  Kristillisestä kasteesta puhuu KOKO raamattu . . .
  
  /se voi olla kyllä näille "Parhamin-opetuksessa" oleville liian ylivoimaista .
  häh: "Kristillisestä kasteesta puhuu KOKO raamattu . "?????
  
  Ehkä vedenpalvojien raamattu puhuu siitä, muuta kristittyjen Raamattu kertoo Jeesuksen sovitustyöstä ja sen, että usko Herraan Jeesukseen pelastaa.
  Mutta kristittyjenkään Raamattu ei puhu halaistua sanaa vauvakasteesta!
- Anonyymi
  2021-07-25 15:57:37
  Anonyymi kirjoitti:
  sulla on joku ihme vauvakuue
  Luterilaisilla se vauvakuume on, varsinkin papeilla.
- Anonyymi
  2021-07-25 17:17:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Luterilaisilla se vauvakuume on, varsinkin papeilla.
  Uudestikastajilla se vauvakuume on. Eivät muusta puhukaan.
- Anonyymi
  2021-07-25 22:08:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Uudestikastajilla se vauvakuume on. Eivät muusta puhukaan.
  Eikö vauvakasteesta saIsi puhua???
- Anonyymi
  2021-07-25 22:22:15
  Anonyymi kirjoitti:
  häh: "Kristillisestä kasteesta puhuu KOKO raamattu . "?????
  
  Ehkä vedenpalvojien raamattu puhuu siitä, muuta kristittyjen Raamattu kertoo Jeesuksen sovitustyöstä ja sen, että usko Herraan Jeesukseen pelastaa.
  Mutta kristittyjenkään Raamattu ei puhu halaistua sanaa vauvakasteesta!
  usko Jumalan Poikaan, Jeesukseen Kristukseen, ja tietenkin kaste, koska se on Jeesuksen itsensä antama kastekäsky. ("ja noudattaa mitä minä olen käskenyt")
  
  "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
  Joh: 6: 29
  
  saa kiittää Jumalaa, - USKOSTA Hänen poikaansa, vapahtajana.
  
  "Sillä niin Jumala maailmaa rakasti, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
  Joh: 3: 16
Anonyymi
2021-07-25 17:29:02
PERISYNTI - SYNTI- PAHUUS (Raamatun virheet)

Tämä käsite mistä nyt keskustelette eli perisynti on kokonaan Paavalin käyttöön ottama käsite ja osa hänen kehittämäänsä syntioppia. Paavali myös liitti Jeesuksen kristinkuoleman syntiin liittyväksi tapahtumaksi, mitä se ei laisinkaan ollut.
Jeesus itse ei koskaan opettanut sanaakaan perisynnistä, vaan tarkoitti sanalla synti hyvän teon vastakohtaista vakavaa rikkomusta. Koska Jumala on hyvä, tehty paha teko saa ihmisen toimimaan Jumalan tahdon vastaisesti. Kuitenkin pahasta teostakin tulee varsinaista syntiä vasta silloin, kun teko on tahallinnen eli milloin on tietoin ja tahdoin toimittu Jumalaa vastaan. Synti vaati jo Jumalan tuntemusta, eikä lasta voi ojentaa samalla tavalla kuin aikuista, teoistaan täysin vastuussa olevaa.

Ihmisen tuleekin olla huolissaan vain omista synneistään ja pyrittävä toimillaan sovittamaan aikaisempia tekojaan (/ karmallisia läksyjään.) Millään vippaskonsteilla tai traditioilla, kuten veden pirskomisilla, kastautumisilla, ripittäytymisellä, ehtoollisilla tai edes katumuksella tai uskoon tulolla ole suoraa vaikutusta synteihin.

Nämä mainitut tapahtumat (yllä) voivat olla kuitenkin se alkusysäys, joka johtaa lopulta Jumalaa tuntevaan, Pyhän Hengen johdatuksessa olevaan -loisteliaaseen kosmiseen hengessä uudestisyntymiseen ja ikuiseen elämään kuolemattomana olentona Taivaan Valtakunnan oikeutettuna jäsenenä.
Siellä ei enää syntiä tehdä eikä kenellekään jää enää epäselväksi Jumalan todellisuus niinkuin se ilmenee hänen kaikkiallisessa Hengessään ja jokaisen nähtävissä olevissa Pojissaan, jotka tuovat Isäänsä julki.
- Anonyymi
  2021-07-25 22:10:01
  Outoa tekstiä, ehkä buddhalaista tai muuten itämaista.
- Anonyymi
  2021-07-25 23:24:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Outoa tekstiä, ehkä buddhalaista tai muuten itämaista.
  Olisikohan jotain uushenkisyyttä, missä esim Jeesuksen sanomaa herätetään henkimaailman toimesta uudelleen alkuperäiseen muotoonsa ja tarkoitukseensa?
  Kristillisille yhteisölle ja nykypäivän Totuutta janoaville kuulijoille tarkoitettua täysin uutta Hengen ilmoitusta, jossa Raamattu (vanha ilmoitus =VT UT) jää enemmän taka-alalle ja Raamattua tarkastellaan enemmänkin historiallisena varhaisuskonnollisena teoksena.?
- Anonyymi
  2021-07-26 07:23:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisikohan jotain uushenkisyyttä, missä esim Jeesuksen sanomaa herätetään henkimaailman toimesta uudelleen alkuperäiseen muotoonsa ja tarkoitukseensa?
  Kristillisille yhteisölle ja nykypäivän Totuutta janoaville kuulijoille tarkoitettua täysin uutta Hengen ilmoitusta, jossa Raamattu (vanha ilmoitus =VT UT) jää enemmän taka-alalle ja Raamattua tarkastellaan enemmänkin historiallisena varhaisuskonnollisena teoksena.?
  Jahas, kysymys on siis new-age-uskonnosta, lopun ajan antikristillisesta uskonnosta, jossa sekoitetaan kaikki uskonnot yhdeksi sopaksi.
- Anonyymi
  2021-07-26 14:22:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Jahas, kysymys on siis new-age-uskonnosta, lopun ajan antikristillisesta uskonnosta, jossa sekoitetaan kaikki uskonnot yhdeksi sopaksi.
  Kristinuskossahan on tällainen käsitys kun 'Jeesuksen toinen tuleminen'. Lopun ajan oppi. Se ei olisi antikristillistä, vaan uuskristillistä - uutta oppia ja sanomaa.
  
  Lopputuloksena olisi että tämä uusi ilmoitus yhdistäisi kaikki kristilliset liikkeet ja suuntaukset (jopa kansat ja kansakunnat) lopulta yhden opin alle. Silloin myös Raamatun asema muuttuu tuoksi "historialliseksi varhaisuskonnolliseksi teokseksi."
- Anonyymi
  2021-07-26 15:24:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristinuskossahan on tällainen käsitys kun 'Jeesuksen toinen tuleminen'. Lopun ajan oppi. Se ei olisi antikristillistä, vaan uuskristillistä - uutta oppia ja sanomaa.
  
  Lopputuloksena olisi että tämä uusi ilmoitus yhdistäisi kaikki kristilliset liikkeet ja suuntaukset (jopa kansat ja kansakunnat) lopulta yhden opin alle. Silloin myös Raamatun asema muuttuu tuoksi "historialliseksi varhaisuskonnolliseksi teokseksi."
  Jeesuksen toinen tuleminen ei ole uusi oppi vaan kyllä se on ollut Raamatussa jo alunperin.
- Anonyymi
  2021-07-26 16:02:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesuksen toinen tuleminen ei ole uusi oppi vaan kyllä se on ollut Raamatussa jo alunperin.
  Matteuksen evankeliumi:
  24:29 Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.
  24:30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
- Anonyymi
  2021-07-26 16:22:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesuksen toinen tuleminen ei ole uusi oppi vaan kyllä se on ollut Raamatussa jo alunperin.
  "Jeesuksen toinen tuleminen", mitä sitten käytännössä tarkoittaakaan, tuo tietenkin mukanaan myös uutta hengellistä sanomaa. Se poikkeaa osin Raamatusta -mikä alkaa vähitellen tulemaan kaikille selväksi. Esim. tuo "Pietarin kehittämä syntioppi ja perisynti-käsite" ei kuuluisi uuteen ilmoitukseen ja miksi kuuluisikaan, jos ne eivät ole Jeesuksen sanoja tai oppeja laisinkaan.
  
  Kristillisille kirkkokunnille, seurakunnille, ja kaikille Raamatun oikeellisuuteen luottaneille nämä ovat tietenkin valtavia asioita ja muutoksia käsittää. Elämme mielenkiintoisia (lopun) aikoja.
- Anonyymi
  2021-07-26 21:07:35
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jeesuksen toinen tuleminen", mitä sitten käytännössä tarkoittaakaan, tuo tietenkin mukanaan myös uutta hengellistä sanomaa. Se poikkeaa osin Raamatusta -mikä alkaa vähitellen tulemaan kaikille selväksi. Esim. tuo "Pietarin kehittämä syntioppi ja perisynti-käsite" ei kuuluisi uuteen ilmoitukseen ja miksi kuuluisikaan, jos ne eivät ole Jeesuksen sanoja tai oppeja laisinkaan.
  
  Kristillisille kirkkokunnille, seurakunnille, ja kaikille Raamatun oikeellisuuteen luottaneille nämä ovat tietenkin valtavia asioita ja muutoksia käsittää. Elämme mielenkiintoisia (lopun) aikoja.
  Mitä ne kristilliset seurakunnat ovat.
Anonyymi
2021-07-26 23:49:09
Tiedättekö, että liperit ovat peräisin alkuaan Rooman valtakunnasta. Sotilailla oli isot harmaat villasta neulotut liperit, joita voitiin vahvistaa metallilla. Tarkoitus oli suojata sotilaan kurkkua vihollisen miekanpistoilta.

Rooman valtakunnassa liperit olivat myös tuomareilla viran merkiksi. Tuomarien liperit olivat huomattavasti kevyemmät ja pienemmät ja valkoiset.

Katolinen kirkko otti liperit papin virkapukuun mukaan. Sillä tavalla katolinen kirkko viestittää kuuluvansa Rooman valtakunnan virkamiehiin. Musta puku ja liperit yhdessä antavat ulospäin mielikuvan armeijasta. Armeijasta, joka hyökkää vauvojen kimppuun ja kastaa heidät.

Miekkalähetys oli yksi todiste siitä, että katolinen kirkko pitää itseään sotilaallisena järjestönä. Se käyttää väkivaltaa aseenaan, koska siltä puuttuvat hengelliset aseet.
Anonyymi
2021-07-27 00:05:14
Perisynti on olemassa siinä muodossa, että ihmisen perimä on mennyt rikki, ihmisten yhteys Jumalaan on katkennut .

En oikein usko kirjoittamaasi.Ei esim.lahkolaisten lapset ole kilttejä vaan pahimmasta päästä,kun heidät alistetaan. Eivät saa olla lapsuutta lapsena.
On myös sinisenpillerin noukkija lahkolaisia,sillä pääsee lähemmäksi Jumalaa?
Ei kaikki ympäristö ole mennyt rikki,on todelakkin hyviä kasvattajia siis vanhemmat.
Mutta on huonoja,kuten aina on ollut.
Voin sanoa käsi sydämellä,että lapset puhuvat Jumalasta ja ihmettelevät asioita.
Ei tämä maailma ole muuttunut paljoakaan mutta pelit ns.minä saan tappaa sen ja jne..Tapa,tapa,tapa mitä kuulen lasten suusta..(pelit)
Ei tunnu hyvältä mutta he eivät vielä ymmärrä..mutta sekin vaikuttaa tulevaisuuteen ja kehitykseen.
Voin sanoa,kukaan lapsi ei ole paha kun sen kanssa puhut !
- Anonyymi
  2021-07-27 01:33:31
  Mutta minkä takia luterilaiset sitten kastavat vauvoja, jos perisyntiä ei ole ja lapset ovatkin hyviä eikä pahoja.
- Anonyymi
  2021-07-27 10:46:15
  Perisynti nimenomaan on luterilaisten pappien lempilapsi, siihen he vetoavat. Ei minustakaan olisi välttämätöntä puhua perisynnistä, asiat voisi selittää muillakin termeille.
  
  Lapset eivät tosiaankaan ole useinkaan pahoja. Raamattu puhuu hyvistä ja pahoista ihmisistä. Kaikki eivät ole samanlaisia.
- Anonyymi
  2021-07-27 11:44:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta minkä takia luterilaiset sitten kastavat vauvoja, jos perisyntiä ei ole ja lapset ovatkin hyviä eikä pahoja.
  Hyvä kysymys: "Mutta minkä takia luterilaiset sitten kastavat vauvoja, jos perisyntiä ei ole ja lapset ovatkin hyviä eikä pahoja."
  
  Kirkot ovat keksineet helpon tavan saada uusia veronmaksajia ja siksi on kehitetty oppi perisynnistä ja vauvakasteesta. Raamattu ei tunne kumpaakaan.
  Ihmisen taipumus tehdä syntiä , jota kirkko nimittää perisynniksi, ei poistu kenestäkään kasteessa. Senhän jo käytäntö todistaa.
  Siksi vauvojen kastaminen on turhaa.
- Anonyymi
  2021-07-27 12:35:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä kysymys: "Mutta minkä takia luterilaiset sitten kastavat vauvoja, jos perisyntiä ei ole ja lapset ovatkin hyviä eikä pahoja."
  
  Kirkot ovat keksineet helpon tavan saada uusia veronmaksajia ja siksi on kehitetty oppi perisynnistä ja vauvakasteesta. Raamattu ei tunne kumpaakaan.
  Ihmisen taipumus tehdä syntiä , jota kirkko nimittää perisynniksi, ei poistu kenestäkään kasteessa. Senhän jo käytäntö todistaa.
  Siksi vauvojen kastaminen on turhaa.
  Perisynti perustuu Raamattun ja tulee selvästi opetuskirjeissä esille. Raamattu tuntee sekä synnin tettä kasteen. Synti ei poistu kasteessa minkään opin mukaan vaan kasteessa synnit saa anteeksi
  
  Siksi lasten kastaminen ei ole turhaa
- Anonyymi
  2021-07-27 12:38:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Perisynti perustuu Raamattun ja tulee selvästi opetuskirjeissä esille. Raamattu tuntee sekä synnin tettä kasteen. Synti ei poistu kasteessa minkään opin mukaan vaan kasteessa synnit saa anteeksi
  
  Siksi lasten kastaminen ei ole turhaa
  Uudestikastajat ovat keksineet että ihminen ei olekaan syntinen ja voi pelastua ilman KRistusta. Raamattu ei tunne moista opetusta. Siksi nämä lahkot keräävät jäseniä uuden
  kasteen avulla
  
  Mutta uudestikastaminen on turhaa
- Anonyymi
  2021-07-27 12:44:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Uudestikastajat ovat keksineet että ihminen ei olekaan syntinen ja voi pelastua ilman KRistusta. Raamattu ei tunne moista opetusta. Siksi nämä lahkot keräävät jäseniä uuden
  kasteen avulla
  
  Mutta uudestikastaminen on turhaa
  Sinäkö muka olet helluntailaisuuden asiantuntija.
  Surkea valehtelija sinä olet.
  
  Ilmestyskirja:
  21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
- Anonyymi
  2021-07-27 12:47:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Uudestikastajat ovat keksineet että ihminen ei olekaan syntinen ja voi pelastua ilman KRistusta. Raamattu ei tunne moista opetusta. Siksi nämä lahkot keräävät jäseniä uuden
  kasteen avulla
  
  Mutta uudestikastaminen on turhaa
  Raamattu ei varsinaisesti kiellä uudestikastamista. Raamattu vain toteaa, että on olemassa yksi opillisesti ja hengellisesti pätevä kaste. EIKÄ SE OLE VAUVAKASTE.
  
  Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajan.
- Anonyymi
  2021-07-27 13:05:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu ei varsinaisesti kiellä uudestikastamista. Raamattu vain toteaa, että on olemassa yksi opillisesti ja hengellisesti pätevä kaste. EIKÄ SE OLE VAUVAKASTE.
  
  Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajan.
  Uudestikastaminen on turhaa
- Anonyymi
  2021-07-27 13:06:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu ei varsinaisesti kiellä uudestikastamista. Raamattu vain toteaa, että on olemassa yksi opillisesti ja hengellisesti pätevä kaste. EIKÄ SE OLE VAUVAKASTE.
  
  Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajan.
  Uudestikastajia on olemassa ja he kastavat uudestaan omia jäseniäänkin. Lisäksi he kastavat uudestaan aikuisena kastettuja kristittyjäkin. He puhuvat jostakin vauvakasteesta ikäänkuin vauvoille olisi oma kaste. Ei ole
Anonyymi
2021-07-27 00:19:10
Niin kauan, kun ihmisillä on tarve lisääntyä, on perisynti (eläimellisyys) olemassa.
Tolkun.Ihminen
2021-07-27 13:27:57
Ei sitä tiedä toisaalta ,sillä tiedän monia helluntailaisia jotka on kasteellaan käytyään menettäneet totaaliste järkensä.
- Anonyymi
  2021-07-27 14:30:35
  Ja minä tunnen luterilaisia, joilla ei ole koskaan mitään järkeä ollutkaan.
- Anonyymi
  2021-07-27 14:53:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja minä tunnen luterilaisia, joilla ei ole koskaan mitään järkeä ollutkaan.
  Ja tunnen myös sellaisia uudestikastajia
- Anonyymi
  2021-07-27 14:55:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja minä tunnen luterilaisia, joilla ei ole koskaan mitään järkeä ollutkaan.
  helluntailaisista, Tri: Miettisen Väitöskirjan mukaan, helluntailaisuudessa, max 20 %, - mieleltään terveitä.
- Anonyymi
  2021-07-27 15:26:47
  Anonyymi kirjoitti:
  helluntailaisista, Tri: Miettisen Väitöskirjan mukaan, helluntailaisuudessa, max 20 %, - mieleltään terveitä.
  Luterilaisuudessa tuskin niinkään moni!
- Anonyymi
  2021-07-27 15:34:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Luterilaisuudessa tuskin niinkään moni!
  helluntailaisuus prosentuaalisesti, melko pieni poppoo, verrattuna MIHINKÄÄN muuhun !!
  
  mieti sitä.
Anonyymi
2021-07-27 17:24:02
Luterilaiset jättävät järkensä, kunniansa, omatuntonsa ja sisälukutaitonsa narikkaan, kun he tulevat tänne valehtelemaan, räyhäämään, rienaamaan ja vääristämään Raamattua.
- Anonyymi
  2021-07-27 17:29:40
  Uudestikastajat jättävät järkensä, kunniansa, omatuntonsa ja sisälukutaitonsa narikkaan, kun he tulevat tänne valehtelemaan, räyhäämään, rienaamaan ja vääristämään Raamattua.
- Anonyymi
  2021-07-27 17:53:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Uudestikastajat jättävät järkensä, kunniansa, omatuntonsa ja sisälukutaitonsa narikkaan, kun he tulevat tänne valehtelemaan, räyhäämään, rienaamaan ja vääristämään Raamattua.
  Tuo on hyvä esimerkki luterilaisten väärennöksistä.
- Anonyymi
  2021-07-27 18:20:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on hyvä esimerkki luterilaisten väärennöksistä.
  Tuo on hyvä esimerkki uudestikastajien väärennöksistä. Heillehän Raamattu on väärennetty
- Anonyymi
  2021-07-27 18:41:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on hyvä esimerkki uudestikastajien väärennöksistä. Heillehän Raamattu on väärennetty
  Mutta luterilaisile Raamattuun on jälkeenpäin lisätty sellaisia jakeita, jotka eivät sovi heidän harhaoppiinsa.
  
  Esim Ap8:37, joka tyrmää vauvasteopin:
  "Ap.t. 8:37 - Mutta Philippus sanoi: jos sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan..."
- Anonyymi
  2021-07-27 18:55:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta luterilaisile Raamattuun on jälkeenpäin lisätty sellaisia jakeita, jotka eivät sovi heidän harhaoppiinsa.
  
  Esim Ap8:37, joka tyrmää vauvasteopin:
  "Ap.t. 8:37 - Mutta Philippus sanoi: jos sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan..."
  Raamattuunn ei ole lisätty mitään. Uudestikastajille Raamattu on väärennetty. Heidän harhaoppiinsa ei sovi Raamattu sellaisenaan.
- Anonyymi
  2021-07-27 19:07:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattuunn ei ole lisätty mitään. Uudestikastajille Raamattu on väärennetty. Heidän harhaoppiinsa ei sovi Raamattu sellaisenaan.
  Sopiiko Raamattu sellaisenaan luterilaisille?
  
  Tämä kohta Raamatussa kumoaa väitteen, että ihminen uudestisyntyisi kasteessa niinkuin vauvakastajat väittävät. Tässä nimittäin ihmiset tulevat selvästi ensin uskoon ja vasta sen jälkeen he menevät kasteelle. Tästä seuraa, että kasteessa ei tapahdu uudestisyntymistä.
  
  Luterilaiset kieltävät sen totuuden, joka tähän sisältyy.
  
  Apt 10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
  10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
  10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
  10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
  
  Tuo kohta todistaa myös sen, että nuo ihmiset "uudestisyntyivät vedestä ja Hengestä" jo ennen kasteelle menemistään niinkuin Jeesus sanoi . Tämä todistaa, että kun Jeesus puhui "uudestisyntymisestä VEDESTÄ ja Hengestä" hän EI TARKOITTANUT "uudestisyntymistäKASTEESTA ja Hengestä".
- Anonyymi
  2021-07-27 19:17:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Sopiiko Raamattu sellaisenaan luterilaisille?
  
  Tämä kohta Raamatussa kumoaa väitteen, että ihminen uudestisyntyisi kasteessa niinkuin vauvakastajat väittävät. Tässä nimittäin ihmiset tulevat selvästi ensin uskoon ja vasta sen jälkeen he menevät kasteelle. Tästä seuraa, että kasteessa ei tapahdu uudestisyntymistä.
  
  Luterilaiset kieltävät sen totuuden, joka tähän sisältyy.
  
  Apt 10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
  10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
  10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
  10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
  
  Tuo kohta todistaa myös sen, että nuo ihmiset "uudestisyntyivät vedestä ja Hengestä" jo ennen kasteelle menemistään niinkuin Jeesus sanoi . Tämä todistaa, että kun Jeesus puhui "uudestisyntymisestä VEDESTÄ ja Hengestä" hän EI TARKOITTANUT "uudestisyntymistäKASTEESTA ja Hengestä".
  Kyllä sopii. Uudestikastajille se ei sovi
- Anonyymi
  2021-07-27 19:18:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Sopiiko Raamattu sellaisenaan luterilaisille?
  
  Tämä kohta Raamatussa kumoaa väitteen, että ihminen uudestisyntyisi kasteessa niinkuin vauvakastajat väittävät. Tässä nimittäin ihmiset tulevat selvästi ensin uskoon ja vasta sen jälkeen he menevät kasteelle. Tästä seuraa, että kasteessa ei tapahdu uudestisyntymistä.
  
  Luterilaiset kieltävät sen totuuden, joka tähän sisältyy.
  
  Apt 10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
  10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
  10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
  10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
  
  Tuo kohta todistaa myös sen, että nuo ihmiset "uudestisyntyivät vedestä ja Hengestä" jo ennen kasteelle menemistään niinkuin Jeesus sanoi . Tämä todistaa, että kun Jeesus puhui "uudestisyntymisestä VEDESTÄ ja Hengestä" hän EI TARKOITTANUT "uudestisyntymistäKASTEESTA ja Hengestä".
  Ei kasteesta ja Hengestä vaan vedestä hengestä
  
  Kaste sisältää Pyhän hengen
- Anonyymi
  2021-07-27 19:18:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä sopii. Uudestikastajille se ei sovi
  Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajan.
- Anonyymi
  2021-07-27 19:38:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä, jotka haluavat kastaa oikein eikä se luterilaisille harhaoppisille vauvakastelijoille sovi.Peittääkseen vauvakasteen vääryydet, he ovat keksineet uudestikastajan.
  Uudestikastajia on olemassa ja he kastavat omia jäseniäänkin uudestaan. Ja aikuisena kastettuja kastavat uudestaan. He ovat keksineet nimityksen vauvakaste harhaoppiensa puolustamiseksi
Anonyymi
2021-07-27 20:10:24
Perisynti on kupla. Ihminen ei synnynnäisesti ole syyllinen mihinkään. Perisynti on Juutalaiskeksintö heidän tehdessään saarnamies Jeesus Nasaretilaisesta oman liikkensä sisäänvetokeulakuvan.

Jeesus oli saarnamies, joka halusi purkaa Juutalaisten hengellisen vallan ei-Juutalaisiin julistamalla heidät vapaaksi Juutalaisesta laista. He pyrkivät alistamaan kaikkia lähialueensa asukkaat temppelinsä alaisuuteen voidakseen pitää heitä orjinaan. Tätä vastaan Jeesus saarnasi ja siksi hänet junailtiin ristiinnaulittavaksi.

Juutalaiset kirjoittivat uudentestamentin evankeliumit itse omiin tarkoituksiinsa jatkaakseen tätä maailmanvalloitusprojetktia.

Onnistunein yritelmä siitä on ollut Katolinen kirkko. He kykenivät salassa vaikuttamaan jopa Rooman keisariin, joka alkoi vainota Jeesuksen seuraajia heittäen heitä areenalle sirkuspetojen syötäväksi, vähitellen Juutalaisten sisäänvetoversiosta tuli Rooman valtionuskonto ja loppu onkin tiedossa.

Mitä teologiaa Jeesus tuo Nasaretilainen rakennumies alunperin opetti ei varmaan enää tänäpäivänä ole enää tiedossa. Juutalaiset ovat väärentäneet luultavasti kaiken timpurisaarnaajasta kertova materiaalin eikä kukaan ole enää maailmassa kertomassa.

Ajatellanpa, että Jeesus ruokki kuulijakuntansa jossain tilaisuudessa viidellä leivällä ja kahdella kalalla.

No totuus voi olla se, että paikalla oli hänen lisäkseen vaikka vain kolme ihmistä eikä esimerkiksi kolmea sataa tai peräti kolmea tuhatta ihmistä kuten Juutalaisversio väittää. Näin Juutalaiset ovat tunnetulla kieroudellaan ja mutkittelutaidollaan onnistuneet luomaan ihmetarinan. Juutalaisten raamattuun kirjoitetussa versiossahan ei kerrota kuinka monta ihmistä oli paikalla vaan lukijat ja kuulijat saavat muodostaa oman käsityksensä lukumäärästä ja , kun Jeesuksesta on ennen tarinan kertomista tehty sankari niin yksinkertainen kuulija kuvittelee paikalle valtavan määrän ihmisiä...Tällaista on Juutalainen viekkaus ja tällaisella mainostoimistomaisella kerronnalla he osaavat johtaa ihmisiä harhaan.
- Anonyymi
  2021-07-27 20:16:15
  Niin ja palaten perisyntiin, se on vain juutalaisten keksintö jolla ihminen on saatu syyllistettyä ja katumaan olemassaoloaan. Tällä tavalla ihminen on saatu kieritettyä Juutalaisten pikkusormen ympärille uskontoa ja korkeamman pelkoa käyttäen tahkoamaan maallista mammonaa heidän kansalleen ja tukemaan heidän valtakoneistoaan.
- Anonyymi
  2021-07-27 22:16:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja palaten perisyntiin, se on vain juutalaisten keksintö jolla ihminen on saatu syyllistettyä ja katumaan olemassaoloaan. Tällä tavalla ihminen on saatu kieritettyä Juutalaisten pikkusormen ympärille uskontoa ja korkeamman pelkoa käyttäen tahkoamaan maallista mammonaa heidän kansalleen ja tukemaan heidän valtakoneistoaan.
  Perisynti ei ole juutalainen keksintö. Vanha Testamentti ei puhu perisynnistä. Perisynnistä alkoi ensimmäisenä puhumaan katolinen kirkko, joka halusi vauvat jäsenikseen, koska se ei pystynyt muuten hankkimaan jäseniä.
  
  Jeesus ei ollut juutalaisuuden keulakuva. Juutalaiset johtajat vihasivat Jeesusta ja naulitsivat hänet ristille.
- Anonyymi
  2021-07-27 22:56:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Perisynti ei ole juutalainen keksintö. Vanha Testamentti ei puhu perisynnistä. Perisynnistä alkoi ensimmäisenä puhumaan katolinen kirkko, joka halusi vauvat jäsenikseen, koska se ei pystynyt muuten hankkimaan jäseniä.
  
  Jeesus ei ollut juutalaisuuden keulakuva. Juutalaiset johtajat vihasivat Jeesusta ja naulitsivat hänet ristille.
  Ei Uusi Testamenttikaan käytä termiä "perisynti". Mutta väitteesi vauvoista ei pidä paikkaansa
- Anonyymi
  2021-07-28 16:01:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Perisynti ei ole juutalainen keksintö. Vanha Testamentti ei puhu perisynnistä. Perisynnistä alkoi ensimmäisenä puhumaan katolinen kirkko, joka halusi vauvat jäsenikseen, koska se ei pystynyt muuten hankkimaan jäseniä.
  
  Jeesus ei ollut juutalaisuuden keulakuva. Juutalaiset johtajat vihasivat Jeesusta ja naulitsivat hänet ristille.
  Oi yksinkertainen, tokihan Juutalaiset ristiinnaulitsivat hänet koska kokivat hänet ongelmaksi. Teloituksen jälkeen marttyyrinä hän oli vielä suurempi ongelma heille joten hänet piti nostaa keulakuvaksi mutta ei Juutalaisten keskuudessa julkisesti tunnustettuna. Uusi testamentti kirjoitettiin näennäisesti Katolisen kirkon piirissä, todellisuudessa sen kirjoittivat Juutalaismyyrät. Tarkoitus on Kristinuskon kautta vetää ihmiset Juutalaisorjuuteen.
  
  Jossain vaiheessa kristityn ollessa tarpeeksi pitkällä uskonmaailmassa. hänelle aletaan selittää hänen muuttuvan nyt Juutalaiseksi.Ei syntyperäuselle Juutakaiselle se on orjuutta kultaisessa vankilassa mutta orjuutta kuitenkin.
Anonyymi
2021-07-29 13:37:05
Luterilaiset papit väittävät,että vauva pelastetaan Saatanan vallasta vauvakasteessa, mutta siinähän käy juuri päinvastoin. Vauva liitetään Saatanan joukkoihin vauvakasteessa sillä vauva otetaan mukaan valhepropagandaan, joka estää vauvaa myöhemmin menemästä oikealle kasteelle, jos hän tulee uskoon. Saatanalla on syytä juhlia yhdessä muiden riivaajahenkien ja pahojen enkeleiden kanssa aina kun vauva on vauvakastettu.
- Anonyymi
  2021-07-29 14:15:27
  näytä raamatun teksti, missä lapsien kaste, on "Saatanan" joukkoihin !!
- Anonyymi
  2021-07-29 14:33:09
  Anonyymi kirjoitti:
  näytä raamatun teksti, missä lapsien kaste, on "Saatanan" joukkoihin !!
  Monille luterilaisille vauvakaste on tärkeä toimentulon lähde. Jos vauvakaste lopetetaan, leipä loppuu harhaoppisilta kastajilta, jääkaapissa on sitten enää pelkkä valo. Nälänhätä yhdessä Saatanan painostuksen kanssa pakottaa luterilaiset valehtelemaan ja johdattamaan koko luterilaisen kansan helvettiin.
- Anonyymi
  2021-07-29 14:35:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Monille luterilaisille vauvakaste on tärkeä toimentulon lähde. Jos vauvakaste lopetetaan, leipä loppuu harhaoppisilta kastajilta, jääkaapissa on sitten enää pelkkä valo. Nälänhätä yhdessä Saatanan painostuksen kanssa pakottaa luterilaiset valehtelemaan ja johdattamaan koko luterilaisen kansan helvettiin.
  Monille uudestikastjille uudestikaste on tärkeä tulonlähde. Jos ei uutta kastetat kaupata niin ei tule uusi jäseniä. Saanata laittoi tuonkin uudestikatajan valehtelemaan.
- Anonyymi
  2021-07-30 20:28:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Monille uudestikastjille uudestikaste on tärkeä tulonlähde. Jos ei uutta kastetat kaupata niin ei tule uusi jäseniä. Saanata laittoi tuonkin uudestikatajan valehtelemaan.
  Joopa joo, mutta siinä on iso ero, jos jokuaikuinen liittyy seurakuntaan ja alkaa tietoisesti maksamaan veroja verrattuna siihen, että vauvat houkutellaan seurakunnan jäseniksi ilman, että he ovat edes tietoisia, että heistä on tullut veronmaksajia samalla. Myöhemmällä iällä he sitten maksavat kirkollisveroja usein edes tietämättä, että heidät on liitetty kirkon verovelvollisiin.
- Anonyymi
  2021-07-30 20:45:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Joopa joo, mutta siinä on iso ero, jos jokuaikuinen liittyy seurakuntaan ja alkaa tietoisesti maksamaan veroja verrattuna siihen, että vauvat houkutellaan seurakunnan jäseniksi ilman, että he ovat edes tietoisia, että heistä on tullut veronmaksajia samalla. Myöhemmällä iällä he sitten maksavat kirkollisveroja usein edes tietämättä, että heidät on liitetty kirkon verovelvollisiin.
  Ei vauvat maksa veroja. Eikä tunnustuksellisiin seurakuntiin liity mitään verovelvollisuutta.
Anonyymi
2021-07-30 21:07:19
Kerrotko, keitä ovat Jumal, Jeesus, ei oo näkyny, mut ilmeisesti he hyväksyvät lapsien tappamisen, mm Palestiina, Syyria jne.....
- Anonyymi
  2021-07-31 12:24:25
  Käy hakemassa järkesi ja sisälukutaitosi narikasta ja lue Raamattua.
Anonyymi
2021-08-01 00:43:58
Perisynti ei häviä kasteessa

Mistä vitusta sinäkin muka tiedät tämän?
Oot ihan huuhaa!!
- Anonyymi
  2021-08-01 21:59:10
  No, sinustakin näkee, ettei mikään synti ole hävinnyt sinusta.
Anonyymi
2021-10-08 02:29:36
Raamattu ei missään vaadi, että ihmisten pitäisi pyytää anteeksi perisyntejä, siis esivanhempiensa syntejä, Jokaisen tarvitsee pyytää anteeksi vain omia syntejä ja siitä Raamatussa on runsasti esimerkkejä.
- Anonyymi
  2021-10-08 06:22:42
  "synti, joka minussa ASUU"
  Room: 7: 17
  
  synti raamatun mukaan "asuu" jokaisessa, Adamin rikkomuksen tähden, > taipumus tehdä syntiä on se synnin olemus, joka asuu ihmisessä, eihän kenestäkään mitään yli-ihmistä tule TÄSSÄ elämässä, vaan kasteessa > Kristuksessa jokainen on SOVITETTU, ja kasteessa saadaan ANTEEKSI, synnin olemus.
  
  "kanneta esivanhempiemme" syntiä, kyllä jokainen "kantaa" omassa olemuksessaan, perimää, jo pelkästään ulkonaisestikin (perintötekijät), periyytyyhän jokaisella, luonne, ja "hyvät ja huonot perimät", ulkonäkö, sairauksiakin on "perinnöllisiä", ja Jumalan edessä aina Adamiin asti.
  
  "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
  Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä
  Job: 15: 14-15

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
27.05.2024 08:27Maailman menoa
61
6044
Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
28.05.2024 07:32Maailman menoa
66
3405
Tekijä on poliisin vanha tuttu
Ihan supisuomalainen.
27.05.2024 19:06Valkeakoski
57
2611
Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku
27.05.2024 09:51Valkeakoski
42
1253
Kuumat päivät
Hyvää huomenta. 🌞🌼☕😊🙌 Sinkkukesä 2024
27.05.2024 10:33Ikävä
347
1183
Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell
27.05.2024 22:03Ikävä
57
1114
Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-2009067
27.05.2024 19:09Maailman menoa
10
956
Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied
27.05.2024 18:41Ikävä
22
843
Enpä usko että olisit valmis jättämään kaiken
Vaikka tulisin ja kosisin sinua.
27.05.2024 20:31Ikävä
48
811
Ohimenevältä
Tilalta tämä alkaa jo vaikuttamaan. Arjen pieni piristys olimme toisillemme.
27.05.2024 16:38Ikävä
29
803

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: