Onko tieteellistä näkemystä siihen, miksi metsäpalojen sammutuksessa (tai muiden palojen sammutukseen) ei käytetä enemmän robotiikkaa (pyörillä tai "jaloilla" olevaa), vaan sinne menevät miehet hengittelemään savua keuhkoonsa ja osa ulkomailla meinaa jäädä palon saartamaksi jopa. Sitten ajavat tulen läpi melkein. Saattaisi vaatia silti tarkkaa kameratekniikkaa, osaamista ja tarkkailua, ettei eläin tai ihminen jää robotin alle tai synny tulvaa vedestä. Osa pelastajista voisi keskittyä sillä aikaa ihmisten tai eläinten pelastamiseen alueelta. Osaavatko nykyinsinöörit kehittää turvallista konetekniikkaa vai pitääkö kaikki tehdä käsin ja keuhkoin alusta loppuun.
Metsäpalojen sammutus & robotit
Anonyymi
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Metsäpaloissa robottitekniikalle olisi tilaa kun siellä robo voi olla telenkestävä panssarivaunu jos siis annetaan lupa pysäyttää palo metsää kaatamalla. Rakennuspaloissa robotiikka toimii huonosti elektroniikan ja sensoreiden onnettoman lämmönkestävyyden vuoksi ja siksi, että roboilla on vaikeuksia esteradoilla vaikka ohjaajana olisikin ihminen eikä AI. Joskus tulevaisuudessa tilanne voi olla toinen mutta tällä hetkellä robotti ei tuollaisissa tilanteissa ihmistä korvaa.
Robotiikka ihminen on sitten toinen asia, mutta se vaatii enemmän henkilökuntaa kuin pelkkien ihmisten käyttäminen ja tulee kalliimmaksi. Loppupeleissä raha ratkaisee.