https://www.verkkouutiset.fi/liikemies-lmlle-eun-ja-suomen-ilmastostrategiat-tuomittuja-epaonnistumaan/#d854b40e
Liikemies LM:lle: EU:n ja Suomen ilmastostrategiat tuomittuja epäonnistumaan
Maailmanpankin tilaston mukaan vuonna 2018 ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt olivat noin 34 miljardia tonnia. EU:n osuus maailman päästöistä oli 8,4 prosenttia. Esimerkiksi Itä-Aasian ja Tyynenmeren alueen valtioiden osuus päästöistä oli noin 43 prosenttia.
Anttonen pitää suurimpana ongelmana EU:n ja Suomen ilmastotoimissa nyt sitä, että ne keskittyvät hänen mukaansa vain paikallisen tuotannon päästöjen alasajoon, vaikka ilmastonmuutoksen hillitsemisen kannalta ei ole merkitystä sillä, kuka päästöt ilmakehään tupruttelee.
– Ilmakehä ei tunnista maiden rajoja, Anttonen huomauttaa.
Samalla kun EU ja Suomi kiirehtivät uudistamaan omaa energiajärjestelmää fossiilivapaaksi, Anttosen mukaan Aasiaan ja Afrikkaan rakennetaan jatkuvasti uusia kivihiililaitoksia, sillä ne ovat halvempia kuin esimerkiksi kaasu- ja aurinkovoimalat tai tuulivoimapuistot.
– Siihen mennessä kun EU on saavuttanut tämän tavoitteensa, muun maailman hiilidioksidipäästöt ovat kasvaneet ainakin saman verran, koska energian tarve kehitysmaissa jatkuvasti kasvaa.
Anttosen mielestä ilmastonmuutoksen torjuntaan käytetyt varat pitäisi investoida siellä, missä niillä pystytään eniten laskemaan ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta.
– Jos kaikki maat puuhaavat omien päästötavoitteidensa parissa, on ihan varma, että pieleen menee, hän sanoo Lännen Medialle.
Liikemies LM:lle: EU:n ja Suomen ilmastostrategiat tuomittuja epäonnistumaan
Maailmanpankin tilaston mukaan vuonna 2018 ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt olivat noin 34 miljardia tonnia. EU:n osuus maailman päästöistä oli 8,4 prosenttia. Esimerkiksi Itä-Aasian ja Tyynenmeren alueen valtioiden osuus päästöistä oli noin 43 prosenttia.
Anttonen pitää suurimpana ongelmana EU:n ja Suomen ilmastotoimissa nyt sitä, että ne keskittyvät hänen mukaansa vain paikallisen tuotannon päästöjen alasajoon, vaikka ilmastonmuutoksen hillitsemisen kannalta ei ole merkitystä sillä, kuka päästöt ilmakehään tupruttelee.
– Ilmakehä ei tunnista maiden rajoja, Anttonen huomauttaa.
Samalla kun EU ja Suomi kiirehtivät uudistamaan omaa energiajärjestelmää fossiilivapaaksi, Anttosen mukaan Aasiaan ja Afrikkaan rakennetaan jatkuvasti uusia kivihiililaitoksia, sillä ne ovat halvempia kuin esimerkiksi kaasu- ja aurinkovoimalat tai tuulivoimapuistot.
– Siihen mennessä kun EU on saavuttanut tämän tavoitteensa, muun maailman hiilidioksidipäästöt ovat kasvaneet ainakin saman verran, koska energian tarve kehitysmaissa jatkuvasti kasvaa.
Anttosen mielestä ilmastonmuutoksen torjuntaan käytetyt varat pitäisi investoida siellä, missä niillä pystytään eniten laskemaan ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta.
– Jos kaikki maat puuhaavat omien päästötavoitteidensa parissa, on ihan varma, että pieleen menee, hän sanoo Lännen Medialle.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Juurikin näin..kun täällä kielletään vanhat autot niin mihin ne päätyy.......ne myydään Afrikkaan.
EU+määräsi+suurimmat+pästöleikkaus+tavoitteet+Suomeen+50+%+vaikka+tällä+hetkellä+suurimmat+saastuttavat+löytynyt+puolasta+joka+on+täynnä+vanhoja+hiilivoimalioita+ja+johon++tuli+vain+13++pros.+Leikkaustavoite
Täällä on komensoivia hiilinieluja omasta takaa riittävästi Suomelle. EU.ssa Ranska ja Saksa juonittelevat ainakin laskennallisesti ne itselleen. Se olisi todella härskiä.
Ajakoot nuo kaksi teollisuuttaan ihan rauhassa alas, Suomen asia ei ole hävittää täältä tärkeitä työpaikkojaan.
Sinä olisikin Suomen hallituksella miettimistä...nyt kun Suomi kantaa suurimmat suhteelliset takat EUn ilmastoleikkauksissa taloudellisesti pitäisikin hoitaa koko maailman ilmastoleikkausten laskut...
Siinä onkin tekemistä 5 miljoonan kansan veronmaksajille..
Sanna Marinin raha riitää kyllä maksaa, se syökin ilmaiseksi ja harrastaa seksiä valtion sängyssä. Niin miksei nyt tommoinen ilmastokysymys, niin vaikee.
Ala-arvoista. Mistä tiedän vaikka valtion pöydällä. Muuten jos tulee Persu pääministeri pylsiikö ulkona.
Suomi hirttäytyy kunnianhimoonsa, mutta päästöt vain kasvaa.
Anttonen voisi miettiä miksi Afrikka ja Aasia satsaa nyt hiileen ja bensa autoihin ja muuhun roskikseen energiaan....kun Eurooppa kieltää nämä polttoaineet siirtyy markkinat näihin kolmansiin maihin joille nämä n nyt halpaa energiaa kun Eurooppa on pois kilpailemassa....tämä antaa heille kilpailuetua ja pönkittää näiden talouskasvua josta ne ei halua luopua
Ei tullut EU:n ilmastorahaa Suomeen, vaikka ilamaston pelastamisesta piti tulla uusi Nokia meille.
Laskut vain tulee ja nekin yleensä tuplana.
Vain autuaat pelastuvat.
Anttonenkaan ei maininnut sanallakaan ongelman juurisyytä.
Petteri Taalaskin totesi, että ilman väestöräjähdystä mitään ilmasto-ongelmaa ei olisi. Taitaa olla järkimies tuo paljon parjattu Petteri.Toi esiin myös paavin ja islamistit. Ja kannattaa ydinvoimaa. Ei taida olla viheruskovaisten suosiossa.
Niinpä ..laskennallisesti suomalaisella n suuri hiili jalanjälki juuri pienen populaatiossa vuoksi kun kehitysmaissa joissa on suuri väestönkasvu suuret saastuttavat voi ikäänkuin piilottaa pästönsä suhteen väestönkasvun kun valtioiden hiilijalanjälki on lasketaan henkeä kohden
Jep. Valtaosa maapallon ongelmista voidaan suoraan liittää maapallon väkimäärään. Taulukossa on miljardin asukaan rajan ylitys tiettynä arvioituna ajan hetkenä:
1 miljardi - - 1800-luvun alkupuoli
2 miljardi - - 1920-luku
3 miljardi - - 1960
4 miljardi - - 1974
5 miljardi - - 1987
6 miljardi - - 1999
7 miljardi - - 2012
8 miljardin ennuste - - 2025
Ja väestön kasvu painottuu kehitysmaihin Afrikka,Aasia,Intia,.........ja kiina joka auliisti julistaa ilmasto kokouksissa olevansa vielä kehitysmaa..
Ongelma lähti käsistä kun kiina,Intia ja Afrikka lähti tavoittelemaan länsimaista elintasoa...
Noissa kun asuu yhteensä n. 4 miljardia ihmistä...
Länsimaiden yhteenlaskettu väkimäärä on alle miljardi...mukaan lukien Amerikka,Eurooppa,
EU hukuttautuu omiin "arvoihinsa".
Onko Anttonen joku persu.
Joku pienyrittäjä, joka leikkii porvaria.
Juu, omaisuus lienee ainakin miljardin. Ei olisi uskonut sen olevan niin paljon.
Nämä ne ovatkin pelottavimmat asiat sanoa.
Siis että suuri ja todellinen uhka on väestöräjähdys.
Ja se että hiilidioksidin vähentäminen on vain hukkaan heitettyjä resursseja.
Anttonen on ilmeisesti lueskellut tätä palstaa.
Tosin solidaarisuus ei ole ratkaisu kovassa ja itsekkäiden ihmisten maailmassa.
Voisi mennä vaikkapa Venäjälle ja Kiinaan saarnaamaan solidarisuutta.
Ongelma on tiedostettu, mutta ratkaisua ei ole näköpiirissä.
Ilmastoöyhötys jos mikä on populismia.
Erittäin monimutkaiseen ongelmaan tarjotaan yksinkertaista ratkaisua. Suomen "hallitus päättää toimista, joilla lämpeneminen rajataan 1.5 asteeseen".
Ilmastoahdistus on sairaus joka saa nämä elokapinalliset toimimaan päättömästi...
Ilmastohörhöillä on tosiaan vaikea ongelma kun aivot eivät toimi mutta sen ratkaisuun ei ole mitään konstia näköpiirissä. Ei ne kaikki Niuvanniemeenkään sovi.
Vaikein kysymys tässä on se että kuka maksaa laskut? EU politiikassa on vahvimien oikeudella päätetty että Suomi hoitaa suurimmat leikkaukset ja laskujen maksut
Sanna Marin käy sopimassa maksuista ja pitää sitten tiedotus tilaisuuden, sanoo, että tuli hyvä sopimus puolitoita miljardia tulee ja sata biljoonaa miljardia menee, tosi hyvä sopimus.
Kaikki aasian lehdet kehuvat nuorta likkaa.
Tuo ikä tettä nainen tuntuu vaikealta ukkopuole Persuille. Peräkammarinpojille varmaan kova paikka Pura.
Ilmasto=raha=politiikkaa ne yhteen soppii, huomenna mennään pussauskoppiin.
Tutkimus: pieni ”supersaastuttajien” joukko tuottaa 73 prosenttia maailman päästöistä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008154832.html
Näihin isoihin saastuttajiin pitäisi ensiksi puuttua.
Lähestytään asiaa tällaisen analogian kautta. Nyt paikataan vesipadon pikkuruisia vuotoja, kun vieressä ammottaa isoja reikiä, joista syöksyy valtavat vesimassat. Ei mene omaan järkeeni mitenkään.
Pelkästään Puolan yksi suuri hiiilivoimalan päästöt on yhtä suuret kuin koko suomen kaikki päästöt yhteensä....
Kyllä Suomi hoitaa. Ilmastonmuutoksen ja kaikki maailman pakolaiset ovat tervetulleita Suomeen. Siinä nykyhallituksen ohjelma.
Hölmöläisten talo oli liian pimeä. Koska kukaan ei halunnut olla pimeässä, piti pirttiin saada valoa. Mutta miten? Sitä mietittiin ja pohdittiin niin, että ohimoita jyskytti. Lopulta joku keksi, että maailmahan on valoa täynnä ja heillä on säkkejä, joilla sitä kuljettaa. Jospa he jakaantuisivat kahteen ryhmään, miehet ja naiset omiinsa. Miehet kaappaisivat valoa omiin säkkeihinsä ja veisivät sitä mökkiin. Naiset toisivat säkeillänsä pimeyttä ulos. Niin talo saataisiin valoisaksi.
Idea koettiin hyväksi ja se päätettiin toteuttaa: naiset hakemaan pimeyttä pois ja miehet viemään valoa tilalle. Säkit täyteen valoa, joka oli yllättävän kevyttä, ja sisälle. Talon ovella kävi vilske, kun toiset toivat ja toiset veivät.
Matti kävi joskus katselemassa Hölmölän kylän tapahtumia ja sattui paikalle, kun valoa kuljetettiin. Yksi kylän väestä kertoi Matille, mitä siinä oltiin tekemässä. Matti aprikoi ja teki ehdotuksen asiaan. Sipistyään ja supistuaan aikansa hölmöläiset tulivat siihen tulokseen, että koska heidän tapansa ei ollut tuonut valoa pirttiin kovasta yrityksestä huolimatta, Matin ehdotusta voitaisiin kuunnella.
Matti otti kirveen, saapasteli talolle ja hakkasi seinään pienen reiän, ikkunan. Hölmöläiset menivät sisälle taloon ja ihme, sinne todellakin tulvi valoa ikkunasta. Niin yksinkertainen, mutta hyvä idea! Matti lähti kylästä hölmöläisten tyytyväisyydestä huvittuneena.
Matin mentyä ikkunaa päätettiin laajentaa. Saataisiin lisää valoa. Ikkuna hakattiin suuremmaksi ja vielä suuremmaksi niin, että lopulta koko seinä oli poissa. Mökki oli jo ihanan valoisa, mutta valoa haluttiin vielä lisää. Yksissä tuumin tehtiin ikkunoita lisää niin, että toinenkin seinä hävisi.
Vielä olisi haluttu lisää valoa, mutta kun kolmatta seinää alettiin hakata, koko talo lysähti kasaan. Hölmöläiset olivat hieman suruissaan, kun taloa ei enää ollut. Ei se oikeastaan haitannut, sillä valoa ainakin oli riittämiin.
Näin on.Mennyt jo aivan höperyyteen,koko ilmastohumppa.Suomi on tehnyt jo oman osansa.
Nyt on todellisten saastuttajien vuoro.Vaikka Suomessa lopetettaisiin autoilu ja suljettaisi kaikki
teollisuuslaitokset.Sillä ei olisi globaalisesti,mitään
merkitystä.Kyllä ne saastuttajat ovat jossain,ihan muualla.Suomessa tällä ei ole muuta tarkoitusta
kun kerätä veroja.Jotta saadaan elätettyä,näitä tänne lennätettyjä ja taataan poliitikoille,hyvä palkkataso,nousevalla trendillä.Suomen kokoisessa
pienessä valtiossa,riittäisi aivan hyvvin 50 kansanedustajaa,säästyisi mukavasti niitä kovasti
kaivattuja veroeurojakin.
Tuhansia kertoja CO2:ta voimakkaammat kasvihuonekaasut yleistyvät mystisesti ilmakehässä – Tutkimus paljasti pääsyyllisen olevan Kiinassa
https://tekniikanmaailma.fi/tuhansia-kertoja-co2ta-voimakkaammat-kasvihuonekaasut-yleistyvat-mystisesti-ilmakehassa-tutkimus-paljasti-paasyyllisen-olevan-kiinassa/
Tämä tieto ei yllätä ollenkaan. Ei muuta kuin tilaamaan lisää krääsää Kiinasta.