Olen miettinyt mm. Neuvostoliiton epäonnistumista ja maahanmuuttajien syrjäytymistä tämän päivän Euroopan yhteiskunnissa. Tulin siihen tulokseen että molemmat voidaan selittää puolikkaan kahvikupin vertauskuvan kautta. Puolikkaalla kahvikupilla ei tee mitään, kuten pienellä määrällä rahaa ei saa ostettua ihmisarvoista elämää. Jos annat jollekulle puolikkaan kahvikupin, tai liian vähän rahaa ihmisarvoista elämää varten, koko investointi menee hukkaan. Vain jos annat hänelle kokonaisen kahvikupin tai riittävän määrän rahaa ihmisarvoista elämää varten, voit odottaa sijoituksesi poikivan.
Puolikkaan kahvikupin dilemma
Anonyymi
474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olihan Suomessakin sisällissota, joten demokratia ei toiminut sen paremmin kuin kommunismi.
Ainoa syy miksi nykysysteemi näyttää toimivan on passivoivat tv ja kännykkä. Ilman niitä ihmiset marssisivat saman tien barrikaadeille ja aloittaisivat sisällissodan toimimatonta nykysysteemiä vastaan, jossa ei saa varattua edes hammaslääkäriaikaa.
Ota kupillinen kahvia ja kaada se mukiin. Silloin on käytettävissä puoli mukillista kahvia. Mahtaako olla vaikutusta.
Puoliksi täynnä vai puoliksi tyhjä? Jos kyseessä on raha, toinen kokee, että tämä on hyvä alku ja miettii mitä voisi itse tehdä tulovirtaa kasvattaakseen. Toinen on tyytymätön, eikä kykene hyödyntämään tilannetta mitenkään.
MIkä talousjärjestelmä perustuu sille, että rahaa annetaan. Niin, ehkä siellä menneessä Neuvostoliitossa oli.
Ihmiselle pitää antaa tyhjä kuppi, jota hän itse työllään/muulla osaamisellaan ryhtyy täyttämään.