miehen ja naisen maailmojen välillä.
Naiselle on synnyttävä tunnetta ja yhteyttä ennen kuin hyvää seksiä voi olla.
Miehelle hyvää seksiä on oltava ennen kuin tunnetta ja yhteyttä voi syntyä.
Yleistys on karkea, mutta suuntima oikea.
-keinovaginamies-
Naiselle on synnyttävä tunnetta ja yhteyttä ennen kuin hyvää seksiä voi olla.
Miehelle hyvää seksiä on oltava ennen kuin tunnetta ja yhteyttä voi syntyä.
Yleistys on karkea, mutta suuntima oikea.
-keinovaginamies-
Vastaukset 79
Vanhimmat
Näin on. Siksi tosimiehet ei tuhlaa aikaansa naisiin vaan keskittyy ainoastaan toisiinsa.
Mutta syvällisempiin mietteisiin.
Voiko tunnetta syntyä silikoniin?
-keinovaginamies-
Jos sille toiselle miehelle laitetaan silikonit?
Entä jos silikoni on makuuhuoneen kaapissa? No, voihan se mieskin siellä olla, mutta tässä nyt oli kyse n. palasta.
-keinovaginamies-
n. kilon palasta
Kai ne miehet voi sitten kähmiä toisiaan muutenkin.
No homo, joskus pitää keskittyä kilpailijaan jos haluaa naaraan.
https://www.youtube.com/watch?v=uIquHbS3wHg
Kannattaa katsoa toi video. Kaveri väistää kuin Mel Gibson patriootissa.
Kilon hyytelöklönttiin vai siihen mitä se edustaa. Jos tuo klöntti olisi vaikka auton osa, niin siihen tuskin olisi kummempaa passioita. Mutta mielleyhtymä naisen vartaloon.. ainakaan itseäni tuo ei sytytä tippaakaan mutta joitakin miehiä se saattaa herätellä ja puhutaanko silloin jo fetismistä. - cu-
Ihan siihen klönttiin, kun se toimii niin hyvin.
Tosin sen voi korvata vaikka heti toisella vastaavalla.
-keinovaginamies-
Joo sulla on silloin se yhteys siihen ideaan, ne ovat vain varjoja siitä ne yksittäiset klömpit
Näin se on. Joskus on käynyt niin, että mies on ollut oikein panettava ja seksi hyvää. Ei vaan muuten tippaakaan kiinnostava. Voitteko kuvitella, millainen riippa tuollainen on? Ei kohtaa naiset ja miehet ei.
Kaipa se, että löytää sopivan aihion ja siitä työstää.
Ei ne tunteet itellään syty.
Himokin on yksi tunne, joka jos on pelkkää uutuudenviehätystä, katoaa hyvin äkkiä.
Suurin osa ihmisistä tuntuu kuvittelevan, että rakkaus tulee valmiina pöytään, kun pikkulapselle.
Joihinkin ihmisiin on vahva tunneyhteys heti. Tämä voi johtua psykologisista tekijöistä joilla ei mitään tekemistä rakkauden kanssa, tai jopa etäisestä sukulaisuudesta. Toki on ihmisillä aaltopituuksia, sitä ei voi kiistää.
""Naiselle on synnyttävä tunnetta ja yhteyttä ennen kuin hyvää seksiä voi olla.""
Näin se on ja se tunne tulee usein miehen ulkonäöstä. Sitten kun mies on komea niin sitä tavoitellaan jopa parisuhteeseen asti vaikka miehellä on vain yksi asia mielessä.
""Miehelle hyvää seksiä on oltava ennen kuin tunnetta ja yhteyttä voi syntyä.""
Totta.
Olen jonkin verran eri mieltä tuosta naisen tunteen syntymisestä. Ulkonäkö vaikuttaa vain huomion herättämisvaiheessa. Sen jälkeen tärkeitä ovat muut seikat, mutta se on sen verran korkeaa matematiikkaa, ettei mennä nyt siihen.
Mutta alkuperäiseen ongelmaan sillä ei ole mitään vaikutusta tai merkitystä.
-keinovaginamies-
""Olen+jonkin+verran+eri+mieltä+tuosta+naisen+tunteen+syntymisestä.+Ulkonäkö+vaikuttaa+vain+huomion+herättämisvaiheessa.""
Ei pidä paikkaansa, etteikö miehelle muka voi syntyä tunteita ennen seksiä, ihan älytön väite.
Kyllä miehillä on ihan samat tunteet ja mahdollisuus syvempään tunneyhteyteen kun naisilla.
Joillakin se on helpompaa, toisilla hyvin vaikeaa. Ihan kuten naisillakin voi olla.
En väittäisi, että naisten hattaraiset ihastumisen tunteet olisi yhtään syvempää laatua, kun miesten seksuaalinen kiinnostus.
Kiintymys on tunne joka herää ajan kanssa varmaan erityisen helposti hyvän seksin takia ja sitä voi tuntea myös tavaraan. Kiintymys on melkoisen sukupuoleton tunne, sitä voi tuntea mihin tahansa tuttuun asiaan, ihmiseen ja tavaraan.
Meinaat että parisuhteissa olevilla taviksilla ei ole mitään tunteita toisiaan kohtaan? Kunhan nyt ajankuluksi ovat yhdessä?
"Ei pidä paikkaansa, etteikö miehelle muka voi syntyä tunteita ennen seksiä, ihan älytön väite. "
Joo. Ei se ainakaan kategorisesti mene niin, että seksi olisi välttämätöntä. Itse ainakin olen kokenut tunteita joitakin naisia kohtaan, joita en ole edes koskenut. Mutta ei se ole omalla kohdallani mitenkään tavallista. Jännää kuitenkin on, miksi kyseessä ovat juuri naiset, koska mitään seksiä tai sen tapaistakaan ei ole ollut. Kemia (kirjaimellisesti) ei voi olla kyseessä. Pariaatteessahan sama voisi tapahtua miesten kohdalla.
Ehkäpä se johtuu jotenkin lapsen ja äidin välisestä luonnollisesta läheissuhteesta, että myöhemmin tunteet naista kohtaan herää helpommin. Onhan naisten välilläkin paljon lämpimiä tunteita ja hoivaaminen osa ystävyyttä.
Uros/mies/isä on enemmänkin esimerkki ja auktoriteetti perinteisesti.
Nykyäänhän miestenkin väliset ystävyyssuhteet ovat voivat olla läheisiä ja myös hoivaavia=bromance-tyyliin.
Tuo kemia onkin mystinen juttu, kun jonkun ihmisen ominaishajukin voi olla se mikä viehättää aivan erityisesti. Ja miksi yleensä ihmisillä on tuo oma erityinen tuoksunsa? Mikseivät kaikki haise samalta?
Tuo on mielenkiintoinen ajatus, että äitisuhde olisi jotenkin taustalla. Siis joko oikeasti koettu äitisuhde tai sitten jotenkin meissä luonnostaan sisäänrakennettu kaipaus tms sellaiseen. Mutta jos on, niin sitten ehkä omalla kohdallani niin, että ne tunteet herää johonkin sellaiseen mitä omasta äitisuhteesta on puuttunut.
Ja yleisemmin sitten tosiaan voi olla niin, ettei miehillä ole vastaavaa kykyä herättää tunteita.
Hajujuttuun en osaa sanoa mitään. Sen tiedän, että ihan lähisukulaisten kuuluisi haista sen verran pahalle, ettei senkään takia niihin haluaisi kajota turhan läheisesti.
Joo jotain sellaista, hyviä huomioita.
Itselläni äitisuhdetta ei ollut, en saanut rintaa kuin reilu kaksi viikkoiseksi, sen jälkeen sijaiskodissa. Ihmisten, lähinnä naisten mielestä olen kylmä ja itsekkin myönnän, että läheiset riippuvaisuussuhteet tuntuu lähinnä ärsyttäviltä ja turhilta enkä mitenkään ole pahoillani asiasta tai kaipaa ainakaan enään mitään todella läheistä intiimisuhdetta jossa ollaan kuin yksi ihminen, yök..
Tosiaan miehet ei ehkä osaa herättää mussa tätä normaalia sitoutumistarvetta ja siksi ovat varovaisia tai pelkäävät lähestyä kun vaikutan jotenkin tunteettomalta ja vaikeasti muutenkin lähestyttävältä🤔
Hauska tuo sukulaisen haju juttu, en ole itse kuullut, mutta on varmaan totta, tuntunut sukulaismiehen ja kaukaisen serkun testonhajut harvinaisen yököttöviltä vaikka rakastaakin toista.
Ihmiset on erilaisia psykologisilta kaavoiltaan ja se on luonnollista ja osa luontoa ja siihen on joko sopeuduttava tai poistuttava takavasemmalle😆
Onkohan se sitoutumistarve naisilla lopulta mikään normaali juttu. Olen ajatellut että se liittyy vain siihen vaiheeseen kun lasten saaminen on mielessä.
Toiseksi luulen että on mahdollisesti informaatiovajaus. Ihminen kyllä voi herättää toisessa tunteita, mutta viestintä/kommunikointi tuskin ilmentää niitä täysin luotettavasti. Joten aina pidetään tahtomattamme tai tieten tahtoen toinen joko epävarmuudessa tai väärissä kuvitelmissa.
"Naiselle on synnyttävä tunnetta ja yhteyttä ennen kuin hyvää seksiä voi olla."
Voi veikkoset kuule! :D
Jos tietäisit mitä naisten päässä liikkuu, toista puhuisit.
Asetupa kärpäsenä kattoon jonnekin missä kaksi tai useampi nainen kokoontuu, kuulet totuuden. Sellaista juttua puhutaan että herkempi mies menettää potenssinsa.
Miehelle kaikki on pelkkää seksiä, naiselle taas seksi on seksiä ilman sen kummempia tunteita kuin halu vetävää miestä kohtaan, SEKÄ sitten läheisyyttä ja henkistä yhteenkuuluvaisuutta rakastetun kumppanin kanssa.
Nainen pystyy kumpaankin, ja tuntee kumpaakin.
Ihan omalta kohdalta tämän tiedän, ja sitä himosta noussutta seksiä on ollut paljon enemmän ja se on jopa monta kertaa nautinnollisempaa juuri sen uutuudenviehätyksen takia. Kumppanin kanssa kun sekin tuppaa latistumaan ja arkipäiväistymään.
Molempia kokeiltu ja koettu. Uskon olevani asiantuntija tässä asiassa, ei joku mies joka luulee tuntevansa naisen mielen syöverit.
Luulisin, että tuo ei oikeastaan eroa miehistä. Tai ehkä en ymmärrä mitä tarkoitat, että miehelle kaikki on pelkkää seksiä. Mutta siis uutuudenviehätys ja yhteenkuuluvaisuus molemmat ovat ihan tavoiteltavia asiantiloja, mutta niitä molempia on vaikea saavuttaa. Kakku pitää säästää tai syödä.
Ristiriita kuin peli Ristinolla ruutupaperilla pelattuna.
En vahvista mutta en myöskään kiistä, että noin voisi olla. Oletetaan, että on. Eikö tuolla ole monogamiaa ja vakautta edistävä vaikutus? Koska satunnainen mies ja nainen eivät noin vaan löydä tunnetta, yhteyttä eivätkä seksiä. Ja sitten kun joidenkin sattumusten seurauksena löytävät, niin molempia riittää niiden kahden välillä.
Voi olla. Lisätään vielä se, että kyseessä usein on perättäiset aikajaksot eli sarjamonogamia.
-keinovaginamies-
Lyödään ne autiolle saarelle ilman muuta seuraa ja virikkeitä, niin ei kauaa mene, kun tunneyhteys on luotu ja voimakas, vaikka minkälaiset tasoerot olisi.
Nyt ei kannata sekoittaa tunneyhteyttä kumppanin valintaan, kun se tunneyhteys on käytännössä ihan mahdollinen missä vaan suhteessa sekä ihmisten että ihmisten ja lemmikkieläintenkin välillä.
Kysymys on siitä, kenen kanssa tuon yhteyden haluaa luoda seksuaalisella tasolla ja jakaa elämänsä.
Silloin se miesten painottama seksikin on ihan yhtä merkityksellistä.
Olen ihan samaa mieltä tuosta autiosaari-ilmiöstä. Ihmisissä on se tarve yhteyden löytämiseen ja olosuhteista riippuu mistä ja kuinka laajalta sitä etsitään.
En ollut koskaan ajatellut lemmikkijuttuja. Eikös se pentu vaan valita jostakin aika randomina ja sen jälkeen juuri se oma misse/sesse on maailman ihanin, ainutlaatuisin ja myös rakastettavin kaikista. Sehän ymmärtääkin kaiken ja osaa käyttäytyä aina juuri oikein? Toisin kuin ihmiset, jotka jopa kaikkein huolellisimman valinnan jälkeen voivat osoittautua täysin epäkelvoiksi.
😂😂😂
Kyllä eläimilläkin on kuule ne luonteen nurjat piirteensä.
Minulla on ollut erilaisia lemmikkejä koko ikäni ja aina niihin tunneyhteys. Ehkä siksi minun onkin ihmisiinkin aivan erityisen helppo luoda se tunneyhteys tai toisinpäin, kun on empaattinen, löytää helposti tunneyhteyden myös eläimeen.
Tietysti joku peruspiirre siinä onko kissa/koira/hevonen ja rotukin merkitsee paljon että millainen luonne. Ja onko uris vai naaras, niin sillä pääsee jo pitkälle, samoin eläimen koulutus ja käsittely muokkaa sen ominaisuuksia ja luonnetta. Sitten jää ominaispiirteitä ja ne huomaa jos osaa katsoa. Aivan, kuten ihmisillä.
Nuorena otettuun eläimeen sidos syntyy hoivasta ja sen laadusta.
Itsellä kyllä väliin mahtunut sellaisiakin lemmikkejä joihin ei oikein suurta rakkautta tunne. Hevoset voinut pistää kiertoon ja koira meni exän mukana. Ei niissä mitään vikaa ollut.
Aikansa elänyt stereotypia, jolle viisaat naiset ja miehet viittaavat kintaalla olkapäitään kohauttaen.
Musiikin lejmu; movetron - ristinolla: https://www.youtube.com/watch?v=WRrB34Op3lY
On vanha sovinistinen legenda, että naiset harrastaisivat seksiä vain miellyttääkseen miestä, jotta pääsisi parisuhteeseen. Todellisuudessa ainut ero miesten ja naisten välillä on se, että miehet haluavat panna kaikkia naisia, mutta naiset haluavat panna vain komeita miehiä.
"Todellisuudessa ainut ero miesten ja naisten välillä on se, että miehet haluavat panna kaikkia naisia, mutta naiset haluavat panna vain komeita miehiä."
Olet väärässä molemmissa.
No mun kohdalla legendasi ei päde.. harrastan seksiä ja välttelen parisuhdetta kaikin voimin.
Joten olen kai poikkeus, joka vahvistaa säännön.. tai sit koko legenda on ihan pyllystä...
Onhan sinuakin joku pannut kun kerran tautejakin sait.
Hyvä pointti. Mitä se sitten kertoo?
Taidan olla yhteneväistä mieltä kanssasi.. pyllystä on...
Miten sateinen loma on edennyt, joko olet joutunut vuokraamaan oman auton itsellesi?
Tänään täällä itäisessä tulee vettä kuin aisaa.. sen verran kävin ulkona apteekissa, että hain äiteelle pari uutta dosettia. Ja vettä tulee kuin esterin perseestä..
Eilen käytiin Nilsiän harrastajateatterissa katsomassa.. Tankki täyteen!..
Oli muuten hyvä. Onneksi oli katos.. alkuun tuli vettä ihan hitokseltaan, mutta teatterilta sai lainaksi vilttejä ja pehvan alusia, niin ei tullut kovin kylmäkään.
Illalla pari kuppoista teetä, niin oli hyvä mennä nukkumaan. Tänään kollötellään vaan sadetta piilossa. Huomenna sitten tien päälle.
Legendoillakin on syntynsä ja peränsä.
-keinovaginamies-
Olet sellainen harvinainen Komea Mies (tm) jolla on naisten nussimisen välillä aikaa palstailla. Jokaisen ätmin märkä uni olet!
En kyllä rehellisesti sanottuna ymmärrä miten olen saanutkin niin kauniita naisia. Ei mitään hajua mitä nämä ovat nähneet minussa. Minulla on tosin aina ollut naispuolisia kavereita, mikä on hyvin toiminut porttina siihen että olen päässyt naisten seuraan.
En usko ollenkaan että olet saanut kauniita naisia, tai naisia ylipäätään.
Jos peilaat omaan menestykseesi, niin kyllähän sen ymmärtää.
Pyh pah. Ei ole kovin montaa juttua takana, kun en ole naistenmies. Jos joku luolanainen kolkkaa ja vie mukanaan, niin sitten niin. Mutta itse en osaa tehdä aloitetta.
On sulla fantasiat.
Sieltä ne tauditkin on.
Ei kukaan halua kaikkia, ei edes miehet. :D
Ja mä en halua edes komeita miehiä, omani on poikkeus miehenä. Mutta en kovin herkästi hullaannu enää hänestäkään.
Harvaa naista on, jota en panisi. Naiset vaan ovat kauniita.
Jos ovat. :)
Olet sitten rakastunut keinopimperoosi?
Nyt oli voimakas sana. Jotain rajaa.
Mutta tottahan se on että hyvä seksi aiheuttaa aktiivisessa miehessä tunteita. Ja seksi on hyvää kun sitä on paljon.
Ja onhan se näppärä tuollainen pikkuinen apunainen. Voi pakata vaikka minkälaiseen reissuun pieneen kassiin mukaan, eikä se koskaan motkota liian vähistä yhteisistä kulttuuriharrastuksista.
-keinovaginamies-
"Seksi on hyvää kun sitä on paljon"
Että määrä takaa laadun? Hmm........
Olen aina itse taannut laadun mutta määrässä on joskus ollut ulkopuolisia rajoittavia tekijöitä.
-keinovaginamies-
Et siis tarvitse sen toisen osapuolen panostusta toimintaan jotta seksi olisi hyvää? Riittää kun on joku reikä mihin lykkiä ja pääasia että itse olet tyytyväinen?
Sellaista onnea elämässäni ei ole ollut että olisin kohdannut kovinkaan aktiivisia naisia.
Mutta jos duon toinen osapuoli on vaisu, niin toisen on oltava entistä parempi jotta bändi nousee tasolleen.
Ja jos mies on siinä määrin mielikuvitusrikas sekä autoeroottinen että pystyy viettämään tyydyttävää seksielämää vaikka se tapahtuu 90 prosenttisesti silikonikumppanin kanssa, niin kyllä sellainen mies vaisummasta naisestakin saa jotain vastetta ulos.
-keinovaginamies-
Voisiko naisten epäaktiivisuus sänkypuuhissa johtua siitä, että olet heidän mielestään ollut aika huono pano? Omasta mielestäsihän siis luonnollisesti olet Luojan lahja maailman naisille sängyssä, mutta voisiko olla niin että naiset eivät ole tätä kanssasi maatessaan tajunneet?
Seksin määrä ei todellakaan takaa laatua.
- Sheena
No kummasta luopuisit ennemmin, keinopimperostasi ( et saisi uutta) vai muijastasi?
Pistin pahan. Jään raapimaan päätäni.
-keinovaginamies-
Vetoan edelleen huonoon tuuriin. Sitä paitsi elämässäni ei ole ollut kovin monta naista kun olen aina päätynyt pidempään uskolliseen sitoutumiseen, että vertailupohjaa ei niin
kauheasti ole. Nykyinen muija on laatuun hyvin tyytyväinen ja määräänkin nykyään, kun minulle on järjestynyt tuo kakkosrakastajatar.
-keinovaginamies-
Aika säälipisteet saat itse sänkytaidoista, jos tuollaista kysyt.
Itsellä ainakin erinomainen seksielämä enkä edes tarvi siihen dildoa😉
Sivusta
Sooloseksin kuuluukin olla hyvää, olisi aika surullista ellei olisi.
Jos taas harrastaa seksiä toisen ihmisen - eikä pelkästään oman käden - kanssa, niin useimpien ihmisten mielestä sitä aktia parantaa se, että molemmat osapuolet osallistuvat toimintaan.
Huomioidaan tässä nyt sitten väkisinmakaajat ja ruumiidenrakastajat, jotka preferoivat lykkiä liikkumattomia kohteita, ettei kellekään tule paha mieli yleistämisestä.
Me -Too ja Korona ovat tehokkaasti estäneet miesten aloitteellisuutta sekä ohjanneet seksuaalista toimintaa lesbo - ja homotoiminnan suuntaan, joten suuri osa heterosinkuista kärvistelevät avuttomina puutteessa.
Vanhentunutta tietoa, nykyisin asiat enemmänkin päinvastoin.
Kauheat illtasadut tulisi jos joistain jonkun teinitytön asioista ja väittelyä sitten iltasaduksi jostain lappsellisesta asiasta.
Mutta niin hassua voisi olla sinänsä jos kummallakin aivan turvallinen paikka nukkuakkin, mutta ennen unta alkaa keskustelemaan jostain monimutkaisesta asiasta.
Iltasatuina 007-elokuvat, mutta teen todella jotain voimistelujuttuja samalla kun katson jotain elokuvaa, sohvalla makoillen.
Meistä jokaisella on omat tunteensa - ihmisten maailmassa.
- Sheena
Tuo on vanhanaikaista. Nykyaikana naisetkin ovat oppineet, että määrä voi korvata laadun. Hyvää seksiä saa siten, vaikka jalkapallojoukkueelta, jolloin tunnetta kahden ihmisen välillä ei tarvitakaan.
Ja tuo ristiriita on ollut jo Atlantiksen ajoilta asti, joten miks se muuttuisi?
Siinäpä se yläpään( nainen) ja alapään( mies) ero.
Hassua sinänsä mutta voi voimistella samalla sohvalla ollessaan elokuvaa katsellessa, helppoja voimisteluja.
Eipä ole mulle dilrmma...
Mun mieli toimii sitten kuten naisilla...
Tää on muuten oikein hyvä aloitus.
Siihen se jää. Sisältö on pelkkää *askaa.
Mjaa, näkisin ihmisen yksilönä taaskin. Jotku haluaa tyyliin vähän ketä vaan, jotkut täytyy ihastua ja tutustua halutakseen ylipäänsä ketään.
Miehillä seisoo heppi ja naisilla silmät. Silloin tietää, että jotain ollaa vailla. Karkea yleistys.
Aliarvioidaan miehiäkin nyt tässä, miesvihaa?
Tosiasiassa miehet tuntevat tunteita, ihan siinä missä naisetkin. Eikä seksi ole kaikille miehille elämän päämäärä ja -asia.
Sellainenkin, mitä mies tuumaa, jos harrastaa hyvää seksiä "miehen kaltaisen" naisen kanssa, joka ei tunne-elämästä kovin seksin yhteydessä perusta. Mies haluaa parisuhteeseen, nainen ei. Nainen haluaa jatkaa vapaata elämää ja jatkaa seksiä eri miesten kanssa. Tässähän mies törmää selittämäsi "miehen maailman" kanssa yhteen.
Miehen tunteet ja vanhanaikaiset arvot etenkin pukkaa pintaan, jos "saa" naiselta hyvää seksiä eikä nainen halua sitoutua ja ottaa miestä riesakseen. Miehet käyttävät tästä naista halventavaa h:lla alkavaa nimitystäkin hyvin paljon, vaikka sellainen vähentää miehen haluttavuutta parisuhteeseen yhdenkään naisen taholta.
Summasummarum. Ei ole miesten ja naisten maailmoja. On hyvä tietää mitä sekstaillessaan hakee, ettei aiheuta mielipahaa toiselle. Naiset jotka hakevat parisuhdetta ovatkin jo oppineet, ettei heti alkuunsa kannata seksiä miehen kanssa harjoittaa, vaan täytyy katsoa mitä mies hakee.
Hyvä parisuhde ei koskaan synny pelkästä seksistä ja intohimosta, vetovoimasta. Tarvitaan paljon muuta.
"Summasummarum. Ei ole miesten ja naisten maailmoja. On hyvä tietää mitä sekstaillessaan hakee, ettei aiheuta mielipahaa toiselle. Naiset jotka hakevat parisuhdetta ovatkin jo oppineet, ettei heti alkuunsa kannata seksiä miehen kanssa harjoittaa, vaan täytyy katsoa mitä mies hakee.
Hyvä parisuhde ei koskaan synny pelkästä seksistä ja intohimosta, vetovoimasta. Tarvitaan paljon muuta."
-Jep. 👍
Aloituksessa mies rinnastetaan alkukantaiseen eläimeen, nainen johonkin korkeampaan olioon.
Aloitus oli karkea yleistys, niin kuin siinä on mainittu. Sellaiset eivät yleensä pidä kenenkään kohdalla täysin paikkaansa. Maailma on vain yksinkertaisempi ymmärtää ja käsitellä kun tuntee taustalla olevat karkeat linjat. Ympyrämuoto on periaatteessa äärettömän monikulmainen monikulmio, mutta silti puhumme ja käsittelemme sitä ympyränä, erotuksena neliöstä tai kolmiosta.
Ilman yleistyksiä emme voi kommunikoida.
-keinovaginamies-