Kuinka usein käytte Kirkon jumalanpalveluksissa? Mitkä ovat ne pääasiat, mitkä saavat teidät sinne? Onko siellä tuttuja? Onko papeilla puhuttelevia puheita? Vai onko kyseessä lähinnä arkinen tapa?
Jos et käy kirkossa tai osallistu seurakunnan toimintaan, niin koetko, että kirkon pitäisi tarjota jotain lisää? Vai onko kaste, häät, rippijuhlat ja hautajaiset perussetti ihan riittävä? Osallistutko kirkon nuorisotoimintaan?
Käyttekö jumalanpalveluksissa?
136
754
Vastaukset
- Anonyymi
Kävisin jos siellä ei palveltaisi mielikuvitusolentoja 👺💯💯❤️❤️❤️
- Anonyymi
Eikös tup kaikkivaltias pärjänne ilman minun palveluksiakin. Enkä itse ole psyykkisen avun tarpeessa.
- Anonyymi
Onko sitä pakko palvella,? ,Vaatiik,o se sitä,? Suuttuuko se jos ei palvele? Miksi se tahtoo itseään palvel❤️tavan💯👺💯❤️💯❤️?
- Anonyymi
Onhan se kiva, jos on ihmisiä, jotka palvovat sinua. Pönkittää ainakin omaa itseluottamusta ja tuo lienee jokaisen narsistin unelma ja jopa vaatimus: Jos et huomio minun olemassa oloani, etkä pyytele minulta anteeksi, niin joudut kärsimään! En minä pelasta ihmisiä, jotka eivät sitä minulta erikseen rukoile.
Todellinen rakastava olento tietenkin pelastaisi kaikki julmalta kohtalolta - täysin riippumatta siitä anelevatko nämä sitä tai palvovatko nämä sinua. Ajattele vaikkapa äitiä, joka antaa tyhmän lapsensa juosta jyrkänteeltä alas, vain jotta ”tyhmä tyttö saa pitää oman vapaan tahtonsa”. Tämä ei ole rakkautta - vaan sydämetöntä välinpitämättömyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se kiva, jos on ihmisiä, jotka palvovat sinua. Pönkittää ainakin omaa itseluottamusta ja tuo lienee jokaisen narsistin unelma ja jopa vaatimus: Jos et huomio minun olemassa oloani, etkä pyytele minulta anteeksi, niin joudut kärsimään! En minä pelasta ihmisiä, jotka eivät sitä minulta erikseen rukoile.
Todellinen rakastava olento tietenkin pelastaisi kaikki julmalta kohtalolta - täysin riippumatta siitä anelevatko nämä sitä tai palvovatko nämä sinua. Ajattele vaikkapa äitiä, joka antaa tyhmän lapsensa juosta jyrkänteeltä alas, vain jotta ”tyhmä tyttö saa pitää oman vapaan tahtonsa”. Tämä ei ole rakkautta - vaan sydämetöntä välinpitämättömyyttä.Jumala on näkymätön, eikä anna olemassaolostaan vastaansanomattoman selviä ja kiistattomia todisteita. Palvontaa haluava narsisti taas pyrkisi kaikkien keskipisteeksi eli mahdollisimman näkyville ja kaikkien tietoisuuteen. Sellaisesta narsistista on myös hyvä esimerkki: Pohjois-Korean johtaja, Kim Jong-un. Kuulemma Pohjois-Korean media ei melkein muusta puhukaan kuin "rakkaasta johtajasta", joka puolella propaganda julisteita, pohjois-korealaiset kantavat johtajiensa kuvia rintapielessään... Joku siellä vieraillut totesi, että tunkeutui sellaisen mainostamisen takia johtaja hänen uniinsakin ja kuulemma pidempi vierailu veisi järjen. Ateistit siis toimivat sen todistajina, että Jumala ei ole narsisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on näkymätön, eikä anna olemassaolostaan vastaansanomattoman selviä ja kiistattomia todisteita. Palvontaa haluava narsisti taas pyrkisi kaikkien keskipisteeksi eli mahdollisimman näkyville ja kaikkien tietoisuuteen. Sellaisesta narsistista on myös hyvä esimerkki: Pohjois-Korean johtaja, Kim Jong-un. Kuulemma Pohjois-Korean media ei melkein muusta puhukaan kuin "rakkaasta johtajasta", joka puolella propaganda julisteita, pohjois-korealaiset kantavat johtajiensa kuvia rintapielessään... Joku siellä vieraillut totesi, että tunkeutui sellaisen mainostamisen takia johtaja hänen uniinsakin ja kuulemma pidempi vierailu veisi järjen. Ateistit siis toimivat sen todistajina, että Jumala ei ole narsisti.
Kuulostaa, että kyseessä on ujo narsisti. Hän haluaa pysyä piilossa, mutta samalla haluaa silti, että ihmiset uskovat häneen ja pyytelevät häneltä anteeksi pahoja tekemisiään Häntä ylistäen.
Keskiverto nykyään lienee parikertaa kuukaudessa ja toki sitten erityisesti juhlapyhinä. Pappien puheiden mielenkiintoisuus vaihtelee hyvinkin paljon ja tokihan tuohon varmaan liittyy ihan puhujan ns.puhelahjat.
Tuohon kulttuuriin sitä on kasvanut, toki siellä tuttujakin ja ystäviä on paljon.
Nuorisotoimintaan olen osallistunut joskus silloin nuorena ja jonkun verran aikuisena ollut vapaaehtoisena lähinnä kuljettajan ominaisuudessa.
Yhteisöllisyys on vahvaa pienellä paikkakunnalla ja niinpä meillä onkin muodostunut "epävirallinen" porukka joka sitten tekee monenlaista talkoo hommaa. Ei niinkään kirkon hyväksi vaan apua tarvitsijoitten hyväksi. Toki tuossa porukassa on pari ihan ateistiakin mukana jotka halusivat "jengiin" kun kuulivat, ettei se olekkaan mitään tyhjien tynnyreiden kolinaa lähimmäisen rakkaudesta.- Anonyymi
ArtoTTT
Eli pari kertaa kuukaudessa kirkossa ja silti viestisi perusteella ajattelet että tekojesi puolesta olisit jopa Jumalalle kelvollinen? Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eli pari kertaa kuukaudessa kirkossa ja silti viestisi perusteella ajattelet että tekojesi puolesta olisit jopa Jumalalle kelvollinen?Näinpä. Sillä niinhän se on . Voihan siellä käydä vaikka joka päivä kuvia kumartamassa mutta jos ei millään tavoin elämässään ota niitä Jeesuksen oppeja omikseen ja tuo niitä reaalielämään niin nimi tuskin on ns. kilttien kirjoissa.
Mutta sano toki sinä miten asia on kun tunnut sen paremmin tietävän.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Näinpä. Sillä niinhän se on . Voihan siellä käydä vaikka joka päivä kuvia kumartamassa mutta jos ei millään tavoin elämässään ota niitä Jeesuksen oppeja omikseen ja tuo niitä reaalielämään niin nimi tuskin on ns. kilttien kirjoissa.
Mutta sano toki sinä miten asia on kun tunnut sen paremmin tietävän.ArtoTTT
Jeesushan sanoo sen itse, muutos lähtee sisältäpäin.
Johannes 3:3
Jeesus vastasi hänelle: »Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.» Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Jeesushan sanoo sen itse, muutos lähtee sisältäpäin.
Johannes 3:3
Jeesus vastasi hänelle: »Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.»Niin hieman yllättäin vedätkin nyt kehiin Jeesuksen vaikka ensin olit itse asialla . No mutta ei hätää . Kestän kyllä vertailussa tuossakin .
Kyllä moniakin asioita. Esimerkiksi tässä kun vastaan sinulle niin tunne myötähäpeää sinun käytöksestä . Sellainen katsos hyvin kasvatttu ihminen vaan on.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä moniakin asioita. Esimerkiksi tässä kun vastaan sinulle niin tunne myötähäpeää sinun käytöksestä . Sellainen katsos hyvin kasvatttu ihminen vaan on.
Hyvin onnistut peittämään sen ”hyvän kasvatuksesi.” 🤣🤣🤣
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Jeesushan sanoo sen itse, muutos lähtee sisältäpäin.
Johannes 3:3
Jeesus vastasi hänelle: »Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.»Sanahelinää aina.
Ei ihme, kun kristinusko hiipuu- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sanahelinää aina.
Ei ihme, kun kristinusko hiipuuKristinusko kasvaa koko ajan. Puhut taas paskaa!
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko kasvaa koko ajan. Puhut taas paskaa!
Suomessa loppu häämöttää. Toista se oli 100 vuotta sitten.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sinulla on huono kasvatus.
Sinulla ei ole kasvatusta ollenkaan.
No eipä taida kovin viuhka käydä siellä vapaissakaan tai käyhän siellä ovi mutta lähinä ulospäin sillä aidot konservatiivithan eivät ole kirkosta mihinkään lähdössä . Eikä lähteneet Räsästäkään tukemaan, lähinä ajattelevat melko matalia moisesta mekastuksesta.
Suurin syy kirkosta eroamiseen on, ettei uskota ja en oikein pysty ajattelemaan, että laumoittain ateisteja teille pyrkisi :d Tosin saatan olla väärässä, osahan noista saattaa tulla hiukan kiertoteitä eli aikaa menee sellainen 15v vai mitä tuo maksan keskiverto sietokyky olisi.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No eipä taida kovin viuhka käydä siellä vapaissakaan tai käyhän siellä ovi mutta lähinä ulospäin sillä aidot konservatiivithan eivät ole kirkosta mihinkään lähdössä . Eikä lähteneet Räsästäkään tukemaan, lähinä ajattelevat melko matalia moisesta mekastuksesta.
Suurin syy kirkosta eroamiseen on, ettei uskota ja en oikein pysty ajattelemaan, että laumoittain ateisteja teille pyrkisi :d Tosin saatan olla väärässä, osahan noista saattaa tulla hiukan kiertoteitä eli aikaa menee sellainen 15v vai mitä tuo maksan keskiverto sietokyky olisi.Mitä ihmettä sinä selität? Kirkon Raamattu-uskollinen siipi on antanut täyden tukensa Räsäselle. Ja sinulla ei varmaan edes ole vapaiden suuntien seurakuntien määrä edes tiedossasi.
Eikö ole oikein, että kirkosta eroaa ne jotka eivät usko? On se kumma kun valtion kirkko on luopunut kaikista oikeuksistaan opettaa kristinuskoa lapsille ja nuorille ja sitten ihmetellään kun ihmiset eivät usko.KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä selität? Kirkon Raamattu-uskollinen siipi on antanut täyden tukensa Räsäselle. Ja sinulla ei varmaan edes ole vapaiden suuntien seurakuntien määrä edes tiedossasi.
Eikö ole oikein, että kirkosta eroaa ne jotka eivät usko? On se kumma kun valtion kirkko on luopunut kaikista oikeuksistaan opettaa kristinuskoa lapsille ja nuorille ja sitten ihmetellään kun ihmiset eivät usko.Aidot kierkon konservatiivit eivät ainkaan koska ihan pelkästään tuolla eduskuntatalolla olisi ollut "pikkaisen" enemmän porukkaa. Helluntai seurakuntia taisi olla joku 350 no nuohan voivat tosiaan olla jotain 20 ihmisen jen. mutta heitetän vaikka toiset samanlaiset niin silti ei teitä väkimäärillisesti ole kuin max 50 000 ja tuokin on reilusti yläkanttiin arvioitu.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Aidot kierkon konservatiivit eivät ainkaan koska ihan pelkästään tuolla eduskuntatalolla olisi ollut "pikkaisen" enemmän porukkaa. Helluntai seurakuntia taisi olla joku 350 no nuohan voivat tosiaan olla jotain 20 ihmisen jen. mutta heitetän vaikka toiset samanlaiset niin silti ei teitä väkimäärillisesti ole kuin max 50 000 ja tuokin on reilusti yläkanttiin arvioitu.
Oi oi, ootko uu.vee kun tuli kirjotusvirhe 🤣?
Räsäselle on osoitettu tukea monella eri tavalla. Eduskuntatalolla oli yhteiskristillinen tilaisuus eikä mikään luterilaisten tilaisuus.KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Oi oi, ootko uu.vee kun tuli kirjotusvirhe 🤣?
Räsäselle on osoitettu tukea monella eri tavalla. Eduskuntatalolla oli yhteiskristillinen tilaisuus eikä mikään luterilaisten tilaisuus.No enpä ollut väärässä tuossa :p Heti tartuit syöttiin 🤣
Räsäselle on osoitettu varmasti monenlaista mutta ei taatusti aitojen kirkko konservatiivien tukea joten lakkaa valehtelemasta.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No enpä ollut väärässä tuossa :p Heti tartuit syöttiin 🤣
Räsäselle on osoitettu varmasti monenlaista mutta ei taatusti aitojen kirkko konservatiivien tukea joten lakkaa valehtelemasta.Sinähän siinä jäit rysän päältä kiinni.🤣
Kerrohan nyt sitten kenet sinä kelpuutat aidoiksi kirkkokonservatiivieksi.KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Sinähän siinä jäit rysän päältä kiinni.🤣
Kerrohan nyt sitten kenet sinä kelpuutat aidoiksi kirkkokonservatiivieksi.Toki olen myöntänytkin, että teen toisinaan kirjoitusvirheitä mutta teen niitä yhä edelleen vain tällä nickillä koska en muilla kirjoittele.
Aidot kirkko konservatiivit ovat tietenkin niitä joilla historiaa kirkossa ja sen toiminnassa.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Toki olen myöntänytkin, että teen toisinaan kirjoitusvirheitä mutta teen niitä yhä edelleen vain tällä nickillä koska en muilla kirjoittele.
Aidot kirkko konservatiivit ovat tietenkin niitä joilla historiaa kirkossa ja sen toiminnassa.Älä taas ala kiemurrella 🤣 nimeä nyt vain ne ryhmät jotka sinä kelpuutat aidoiksi kirkkokonservatiiveiksi.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Toki olen myöntänytkin, että teen toisinaan kirjoitusvirheitä mutta teen niitä yhä edelleen vain tällä nickillä koska en muilla kirjoittele.
Aidot kirkko konservatiivit ovat tietenkin niitä joilla historiaa kirkossa ja sen toiminnassa.Älä taas ala kiemurrella 🤣 nimeä nyt vain ne ryhmät jotka sinä kelpuutat aidoiksi kirkkokonservatiiveiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Älä taas ala kiemurrella 🤣 nimeä nyt vain ne ryhmät jotka sinä kelpuutat aidoiksi kirkkokonservatiiveiksi.
Ne joilla on siellä historiaa eli he jotka ovat kuuluneet kirkkoon yleensä jo sukupolvien ajan ja olleet aktiivijäseniä.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ne joilla on siellä historiaa eli he jotka ovat kuuluneet kirkkoon yleensä jo sukupolvien ajan ja olleet aktiivijäseniä.
Älä taas ala kiemurrella 🤣 nimeä nyt vain ne ryhmät jotka sinä kelpuutat aidoiksi kirkkokonservatiiveiksi. Vai etkö taaskaan edes tiedä mistä puhut?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Pienet ovat uskovien piirit, et voi muuta väittää.
Jeesuskin sanoi samaa ja piti sitä hyvänä.
KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Älä taas ala kiemurrella 🤣 nimeä nyt vain ne ryhmät jotka sinä kelpuutat aidoiksi kirkkokonservatiiveiksi. Vai etkö taaskaan edes tiedä mistä puhut?
Mikä tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää ?
Onhan se nyt aivan selvää jos olet jotain uudesti upotettuja viidesläisiä et voi olla aito kirkko konservatiivi. Mikä helvetti teikäläisiä oikeasti vaivaa kun ei missään ole mitään järkeä.
Mitään ei tajuta mutta silti muka tiedetään miten muka kirkko konservatiivit mihinkin reagoivat.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Mikä tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää ?
Onhan se nyt aivan selvää jos olet jotain uudesti upotettuja viidesläisiä et voi olla aito kirkko konservatiivi. Mikä helvetti teikäläisiä oikeasti vaivaa kun ei missään ole mitään järkeä.
Mitään ei tajuta mutta silti muka tiedetään miten muka kirkko konservatiivit mihinkin reagoivat.Mikään ei ole vaikea ymmärtää, olethan pelkkä länkyttäjä.
Ensin väität ” Räsäselle on osoitettu varmasti monenlaista mutta ei taatusti aitojen kirkko konservatiivien tukea joten lakkaa valehtelemasta.”
Sitten et edes osaa sanoa keitä nämä väittämäsi henkilöt olet mutta minua haukuit taas valehtelijaksi.
Olet kumma länkyttäjä ja olet täällä vain solvaamassa uskovia ja kinaamassa.KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Mikään ei ole vaikea ymmärtää, olethan pelkkä länkyttäjä.
Ensin väität ” Räsäselle on osoitettu varmasti monenlaista mutta ei taatusti aitojen kirkko konservatiivien tukea joten lakkaa valehtelemasta.”
Sitten et edes osaa sanoa keitä nämä väittämäsi henkilöt olet mutta minua haukuit taas valehtelijaksi.
Olet kumma länkyttäjä ja olet täällä vain solvaamassa uskovia ja kinaamassa.Itse pyysit määrittelemään kuka on aito kirkko konservatiivi. Kyllä tämän asian tiedät, että se on kuten sanoin . Persuthan väläytteli jossain kantasuomalaisuutta eli samalla periaatteella ;)
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Itse pyysit määrittelemään kuka on aito kirkko konservatiivi. Kyllä tämän asian tiedät, että se on kuten sanoin . Persuthan väläytteli jossain kantasuomalaisuutta eli samalla periaatteella ;)
Nimeä toki muutama niin voidaan tarkistaa, ovatko antaneet tukensa Räsäselle.
Mitäs sitten länkytät? 🤣KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Nimeä toki muutama niin voidaan tarkistaa, ovatko antaneet tukensa Räsäselle.
Mitäs sitten länkytät? 🤣No anna palaa, laita sinä lista :d No varmasti vaikeaa koska sellaista ei ole.Räsästä tukemaan on lähteneet pienet kuppikunnat viidesläiset, hellarit niistäkään ei kaikki, luther-säätiö, osa vapareista poissa ovat siis aidot kirkko konsut ja mikä ehkä teitäkin ravistelevaa suomen suurin herätysliike eli lestaadiolaiset jotka muuten yllätys, yllätys ovat myös monesti ei tosin kaikki niitä aitoja kirkkokonsuja joiltakin osin, siksihän heikäläisiä on aika paljon kirkon viroissa :d
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No anna palaa, laita sinä lista :d No varmasti vaikeaa koska sellaista ei ole.Räsästä tukemaan on lähteneet pienet kuppikunnat viidesläiset, hellarit niistäkään ei kaikki, luther-säätiö, osa vapareista poissa ovat siis aidot kirkko konsut ja mikä ehkä teitäkin ravistelevaa suomen suurin herätysliike eli lestaadiolaiset jotka muuten yllätys, yllätys ovat myös monesti ei tosin kaikki niitä aitoja kirkkokonsuja joiltakin osin, siksihän heikäläisiä on aika paljon kirkon viroissa :d
Ei vaan sinulla on todistustaakka. Sinä laitat listan ja lopetat länkytyksesi.
KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Ei vaan sinulla on todistustaakka. Sinä laitat listan ja lopetat länkytyksesi.
No johan minä tuossa laitoin listan ja noista ei kukaan muu ole kirkon aitoja konservatiiveja kuin osa lestaadiolaisista.
Joten nyt on sinun vuorosi kun tuossa aiemmin suorastaan leijuit kuin Räsästä tukee konservatiivit piirit tai siis ne aidot konservatiivit.KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Mitään valehdellut mutta länkytä toki sinä koska muuhun et kykene 🤣🤣🤣
No siis vaihtoehtoja on tasan kaksi laita lista tai jos sitä ei ole niin laskettelit luikuria.
Yhä edelleen sitä listaa odotellaan kirkon aidoista konsuista jotka on ilmottautuneet Räsäsen taakse ?Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No siis vaihtoehtoja on tasan kaksi laita lista tai jos sitä ei ole niin laskettelit luikuria.
Yhä edelleen sitä listaa odotellaan kirkon aidoista konsuista jotka on ilmottautuneet Räsäsen taakse ?Todistustaakka on edelleen sinulla vaikka kuinka länkytät 🤣
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuskin sanoi samaa ja piti sitä hyvänä.
Miten hyvänä?
Että Jeesus tykkäsi, kun uskovia ei olisi kuin vähän? Jeesus oli juutalainen.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miten hyvänä?
Että Jeesus tykkäsi, kun uskovia ei olisi kuin vähän? Jeesus oli juutalainen.Siten hyvänä kun piti.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eli pari kertaa kuukaudessa kirkossa ja silti viestisi perusteella ajattelet että tekojesi puolesta olisit jopa Jumalalle kelvollinen?Logiikkasi mukaan siis Jumala tosiaan loi ihmisen lähtökohtaisesti itselleen kelvottomaksi ja tästä syystä rankaisee tekelettään mitä ankarimmin?
Siinäpä meille rakkauden mallia, hyi Helevetti. 🤮Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko kasvaa koko ajan. Puhut taas paskaa!
Mutta vain kakkimajoissa asuvien lukutaidottomien esi-isienpalvojien keskuudessa.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Jeesushan sanoo sen itse, muutos lähtee sisältäpäin.
Johannes 3:3
Jeesus vastasi hänelle: »Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.»Minusta tuossa Tolkun kuvaaman käytöksen muutoksessa suuri vaara on se, että muutos onkin huonompaan suuntaan. Tilannehan näyttäisi olevan aika hyvä nykyisellään. Kaatuilu ja kielillä sössöttäminen tosin puuttuivat, mutta niistähän ei ole mitään hyötyä kenellekään.
KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä selität? Kirkon Raamattu-uskollinen siipi on antanut täyden tukensa Räsäselle. Ja sinulla ei varmaan edes ole vapaiden suuntien seurakuntien määrä edes tiedossasi.
Eikö ole oikein, että kirkosta eroaa ne jotka eivät usko? On se kumma kun valtion kirkko on luopunut kaikista oikeuksistaan opettaa kristinuskoa lapsille ja nuorille ja sitten ihmetellään kun ihmiset eivät usko.>Kirkon Raamattu-uskollinen siipi on antanut täyden tukensa Räsäselle.
Näytähän vielä tuon tuen julkinen tulostus. Pieni vanhoillisimpien konservatiivien vähemmistö ei ole ”siipi”.KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Oi oi, ootko uu.vee kun tuli kirjotusvirhe 🤣?
Räsäselle on osoitettu tukea monella eri tavalla. Eduskuntatalolla oli yhteiskristillinen tilaisuus eikä mikään luterilaisten tilaisuus.Ja silti noin vähän sakkia. No toki enemmän kuin D.C.:ssä. 😄
KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Älä taas ala kiemurrella 🤣 nimeä nyt vain ne ryhmät jotka sinä kelpuutat aidoiksi kirkkokonservatiiveiksi.
Mites se nyt noin Antsuna lipsahti? 🤣
15 minuutissa palsta ei heitä ketään ulos…KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Älä taas ala kiemurrella 🤣 nimeä nyt vain ne ryhmät jotka sinä kelpuutat aidoiksi kirkkokonservatiiveiksi. Vai etkö taaskaan edes tiedä mistä puhut?
Etkö sen vertaa tiedä, että kirkon konservatiivit eivät muodosta mitään lahkoja vaan ovat mukana toiminnassa yksilöinä?
KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Nimeä toki muutama niin voidaan tarkistaa, ovatko antaneet tukensa Räsäselle.
Mitäs sitten länkytät? 🤣Yksityishenkilöitten nimiäkö tosiaan olet vailla? 😮
KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Todistustaakka on edelleen sinulla vaikka kuinka länkytät 🤣
Väitteen ”Kirkon Raamattu-uskollinen siipi on antanut täyden tukensa Räsäselle” todistustaakka on yhä sinulla.
Anonyymi kirjoitti:
Siten hyvänä kun piti.
Siten hän puhui kuin kylähullu, kun toisaalta halusi kaikkien kansojen olevan hänen opetuslapsensa.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuskin sanoi samaa ja piti sitä hyvänä.
Toisin sanoen oli sadisti, jos kerran hän lähettää piirin ulkopuoliset käristykseen ja pitää hyvänä että käristyksen välttäjiä on vähän.
Tietääkseni kirkko ei opeta sadistista Jeesusta, mutta hellarit kai sitten opettavat.Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Toisin sanoen oli sadisti, jos kerran hän lähettää piirin ulkopuoliset käristykseen ja pitää hyvänä että käristyksen välttäjiä on vähän.
Tietääkseni kirkko ei opeta sadistista Jeesusta, mutta hellarit kai sitten opettavat.Taitaa olla syynä suunnaton omahyväisyys. Että kuuluu harvoihin valittuihin. Vaikka sekin on luulon varassa.
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Väitteen ”Kirkon Raamattu-uskollinen siipi on antanut täyden tukensa Räsäselle” todistustaakka on yhä sinulla.
Kysyinkö sinulta jotain? 🥸
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Etkö sen vertaa tiedä, että kirkon konservatiivit eivät muodosta mitään lahkoja vaan ovat mukana toiminnassa yksilöinä?
Määrittele lahko ja mainitse kolme sellaista.
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Yksityishenkilöitten nimiäkö tosiaan olet vailla? 😮
Edelleen en kysynyt sinulta niitä. Kiehäät taas kuin nylkyttävä koira lahjettani, Räyhis. 🤣
Täällä on kyllä tarpeeksi nähty kuinka omahyväisiä monet uskovat ovat. Ei tarvitse luulla mitään.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Täällä on kyllä tarpeeksi nähty kuinka omahyväisiä monet uskovat ovat. Ei tarvitse luulla mitään.
Nimeä joku ja todista sanasi😎
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Täällä on kyllä tarpeeksi nähty kuinka omahyväisiä monet uskovat ovat. Ei tarvitse luulla mitään.
Mitä jos vaihtaisit sitten palstaa välillä? Se olisi kaikille parasta!
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Minusta tuossa Tolkun kuvaaman käytöksen muutoksessa suuri vaara on se, että muutos onkin huonompaan suuntaan. Tilannehan näyttäisi olevan aika hyvä nykyisellään. Kaatuilu ja kielillä sössöttäminen tosin puuttuivat, mutta niistähän ei ole mitään hyötyä kenellekään.
ArtoTTT
Eli sait samaan viestiin mahtumaan vielä uskovaisten pilkkaamisen, vaikka itse valitat huonoista keskustelutavoista. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin hieman yllättäin vedätkin nyt kehiin Jeesuksen vaikka ensin olit itse asialla . No mutta ei hätää . Kestän kyllä vertailussa tuossakin .
ArtoTTT
Eli katsotko olevasi uudestisyntynyt, mutta laulat täällä maailman pilkkalauluja? Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eli sait samaan viestiin mahtumaan vielä uskovaisten pilkkaamisen, vaikka itse valitat huonoista keskustelutavoista.Pidän kaatuilua ja ”kielillä” sössöttämistä tosiaan niin sanottuna hullun hommana. Uskovaisten pilkasta ei ole kysymys, sillä tuollaisia toimintoja harrastaa vain pieni osa heistä ja suurin osa kallistunee mielipiteeni suuntaan enemmän tai vähemmän.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eli katsotko olevasi uudestisyntynyt, mutta laulat täällä maailman pilkkalauluja?Älä koko ajan tyrkytä tuota hihuterminologiaasi. Tiedät hyvin, ettei ”uudestisyntyminen” ole kirkon opin keskiössä. Siellä akateemiset teologit tulkitsevat Raamattua.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eli katsotko olevasi uudestisyntynyt, mutta laulat täällä maailman pilkkalauluja?En tietenkään ole mikään uudesti syntynyt useampaan kertaan kastettu kuten hyvin tietänet. Kun oppii lapsesta tavoille, elää siivosti, hoitaa asiansa ja antaa sen Herran sanan kulkea siinä vierellä niin siinä ei tarvita suuria teatteritemppuja eikä deliriumia, hokkuspokkus "että nyt minä rupian kunnolliseksi"
Toki tunnen ihmisiä jotka ovat noin tehneet. Muutaman ihan onnistineenkin ja mikäs siinä jos niin haluaa nimensä "kilttien kirjaan" Tahtoo vaan olla aika harvinaista , siis onnistuneet. En tiedä mikä siinä on mutta ehkä se johtuu siitä, että aluperinkin on niin pahoja valuvikoja, että niitä ei pysty korjaamaan. Monesti vähintään se v*ttumainen luonne tahtoo vähintään jäädä ja vaikka Arto TTT omaa jonkunlaista itsekontrollia eli pidän häntä melko asiallisena aitouskovaisena kirjoittelijana niin toisinaan se todellinen luonne sieltä sitten putkahtelee pintaan ihan kuten ketjussa.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
En tietenkään ole mikään uudesti syntynyt useampaan kertaan kastettu kuten hyvin tietänet. Kun oppii lapsesta tavoille, elää siivosti, hoitaa asiansa ja antaa sen Herran sanan kulkea siinä vierellä niin siinä ei tarvita suuria teatteritemppuja eikä deliriumia, hokkuspokkus "että nyt minä rupian kunnolliseksi"
Toki tunnen ihmisiä jotka ovat noin tehneet. Muutaman ihan onnistineenkin ja mikäs siinä jos niin haluaa nimensä "kilttien kirjaan" Tahtoo vaan olla aika harvinaista , siis onnistuneet. En tiedä mikä siinä on mutta ehkä se johtuu siitä, että aluperinkin on niin pahoja valuvikoja, että niitä ei pysty korjaamaan. Monesti vähintään se v*ttumainen luonne tahtoo vähintään jäädä ja vaikka Arto TTT omaa jonkunlaista itsekontrollia eli pidän häntä melko asiallisena aitouskovaisena kirjoittelijana niin toisinaan se todellinen luonne sieltä sitten putkahtelee pintaan ihan kuten ketjussa.ArtoTTT
Haluanko minä jotain muuta kuin että sinä pelastuisit, kuitenkin mielenlaatusi on kuin fariseuksen mielenlaatu, katsot jo olevasi kelvollinen tekojesi perusteella.
Luuk. 18:12
Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Älä koko ajan tyrkytä tuota hihuterminologiaasi. Tiedät hyvin, ettei ”uudestisyntyminen” ole kirkon opin keskiössä. Siellä akateemiset teologit tulkitsevat Raamattua.
ArtoTTT
Ilmankos kirkko alkaakin olla kuollut. mitä Pietari oli ennen helluntain tapahtumia, ei juuri yhtään mitään, Jeesuksen kieltäjä, piilotteli lukittujen ovien takana. Niiden tapahtumien jälkeenPietarista tuli vasta sielujen voittaja. Ne ovat lahjoja jotka annetaan tehtävää varten, ei omaksi huviksi. Minäkin olen joskus ollut hiljainen ja pelokas uskovainen, mutta kaikki on muuttunut. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Ilmankos kirkko alkaakin olla kuollut. mitä Pietari oli ennen helluntain tapahtumia, ei juuri yhtään mitään, Jeesuksen kieltäjä, piilotteli lukittujen ovien takana. Niiden tapahtumien jälkeenPietarista tuli vasta sielujen voittaja. Ne ovat lahjoja jotka annetaan tehtävää varten, ei omaksi huviksi. Minäkin olen joskus ollut hiljainen ja pelokas uskovainen, mutta kaikki on muuttunut.>Minäkin olen joskus ollut hiljainen ja pelokas uskovainen, mutta kaikki on muuttunut.
Hyvä! Olet paljon viihdyttävämpi näin kuin hiljaisena. Pelkotiloja sulla kyllä yhä on ihan kotitarpeiksi.Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Haluanko minä jotain muuta kuin että sinä pelastuisit, kuitenkin mielenlaatusi on kuin fariseuksen mielenlaatu, katsot jo olevasi kelvollinen tekojesi perusteella.
Luuk. 18:12
Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostanSiinäpä sitä on urakkaa. Uskallan nimittäin sanoa, että ajatusmaailmani edustaa hyvin pitkälle aitojen kirkko konservatiivien ajatuksia. Ihan turha kuvitella sellaisia, että täältä nyt sankoin joukoin laitettaisiin asiamme vituralleen ja sitten armottomassa deliriumissa tehtäisiin suurin teatterimenoin "ratkaisut"
No sillehän ei voi mitään jos noin käynnyt ja itse tuohon sitten päätynyt. Sen verran nyt kuitenkin luulisi edes jonkun sortin häpyä omaavan, ettei kuvittele olevansa pätevä arvostelemaan ihmisiä jotka ovat kasvaneet kristillisessä kulttuurissa ja ilman suurempia kupruja eläneet elämänsä. Jos nimittäin ajattelen, että itse olisin viettänyt vuosia "elämän kiertokoulussa" tehden kaikkea mahdollista pahaa tai, että joku minun tuntemani kirkko konservatiivi olisi noin tehnyt, niin sellaista vettä ei löydy eikä sellaisia teatteritemppuja joilla sen häpeän saisi pestyä pois puhumattakaan siitä, että alkaisia kuvittelemaan, että voisi muita arvostella.
Tuo on juuri se ero. Aidot kirkko konservatiivit omaavat häveliäisyyden kun taas vapaissa suunnissa sitä ei tunneta laisinkaan mutta tuohan johtuu lähinä varmaan siitä, ettei sitä ole alkuunkaan ollut. Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Pelastus asiammekin ovat jo kunnossa joten voitte jo hellittää. Teikäläisten kirjoituksia kun on täällä lueskellut niin ihmetellä täytyy , että ylipäätänne kuvittelette pystyvänne muka pelastamaan jonkun muun kun itsenne. Siinäkin on nimittäin jo työmaata. Eikä siihen Arto TTT riitä se, että vattuilusi lomassa laitat muutan jakeen Raamatusta.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Siinäpä sitä on urakkaa. Uskallan nimittäin sanoa, että ajatusmaailmani edustaa hyvin pitkälle aitojen kirkko konservatiivien ajatuksia. Ihan turha kuvitella sellaisia, että täältä nyt sankoin joukoin laitettaisiin asiamme vituralleen ja sitten armottomassa deliriumissa tehtäisiin suurin teatterimenoin "ratkaisut"
No sillehän ei voi mitään jos noin käynnyt ja itse tuohon sitten päätynyt. Sen verran nyt kuitenkin luulisi edes jonkun sortin häpyä omaavan, ettei kuvittele olevansa pätevä arvostelemaan ihmisiä jotka ovat kasvaneet kristillisessä kulttuurissa ja ilman suurempia kupruja eläneet elämänsä. Jos nimittäin ajattelen, että itse olisin viettänyt vuosia "elämän kiertokoulussa" tehden kaikkea mahdollista pahaa tai, että joku minun tuntemani kirkko konservatiivi olisi noin tehnyt, niin sellaista vettä ei löydy eikä sellaisia teatteritemppuja joilla sen häpeän saisi pestyä pois puhumattakaan siitä, että alkaisia kuvittelemaan, että voisi muita arvostella.
Tuo on juuri se ero. Aidot kirkko konservatiivit omaavat häveliäisyyden kun taas vapaissa suunnissa sitä ei tunneta laisinkaan mutta tuohan johtuu lähinä varmaan siitä, ettei sitä ole alkuunkaan ollut. Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Pelastus asiammekin ovat jo kunnossa joten voitte jo hellittää. Teikäläisten kirjoituksia kun on täällä lueskellut niin ihmetellä täytyy , että ylipäätänne kuvittelette pystyvänne muka pelastamaan jonkun muun kun itsenne. Siinäkin on nimittäin jo työmaata. Eikä siihen Arto TTT riitä se, että vattuilusi lomassa laitat muutan jakeen Raamatusta.ArtoTTT
#En tietenkään ole mikään uudesti syntynyt#
Kyllä monet "uskovaiset" ovat olleet hyvin siivosyntisiä ilman suurta rälläämistä, silti Jeesuksen sanat koskevat myös heitä, ihmisen pitää uudestisyntyä ylhäältä jos mielii päästä Jumalanvaltakuntaan. Toki kaikilla tuo hetki ei ole yksi tarkka hetki, jos kuulee kutsun, kutsuun pitää vastata tavalla taikka toisella. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
#En tietenkään ole mikään uudesti syntynyt#
Kyllä monet "uskovaiset" ovat olleet hyvin siivosyntisiä ilman suurta rälläämistä, silti Jeesuksen sanat koskevat myös heitä, ihmisen pitää uudestisyntyä ylhäältä jos mielii päästä Jumalanvaltakuntaan. Toki kaikilla tuo hetki ei ole yksi tarkka hetki, jos kuulee kutsun, kutsuun pitää vastata tavalla taikka toisella.Tiedät aivan hyvin, ettei kirkon konservatiivit usko tuollaiseen, että pitäisi tehdä "uusia taikoja" joten se siitä.
Toki tunnen ihan henkilökohtaisesti myös aika paljonkin helluntailaisia jopa ihan sellaisia jotka ovat kasvaneet kyseiseen kulttuuriin. Sinänsä merkittävää onkin, että he eivät ole yleensä mitään "valuvikaisia" eivätkä käytä aikaansa arvostellen muita tai osoitellen kuka milloinkin on väärässä . He vaan elävät elämäänsä ja antavat toistenkin elää.
Empiirisen tutkimukseni mukaan olenkin tullut lopputulokseen, että vika ei välttämättä ole vedessä tai ns. ratkaisussa vaan se on jo valmiiksi siinä "astiassa" jota yritetään ehjätä tai ehkä siinä, että ehjättävälle annetaan kuva, ettei muuta tarvitse tehdä . Oppiahan voi tavoille myöhemminkin. Osapuilleen juttu menee kuitenkin niin, että mitä kovempi "kiertokoulu" sen muka pyhempi sitten kyseinen ihminen kuvittelee olevansa ja tuon asian olen nähnyt ihan aitiopaikalta ja uskoisin, ettei muillekkaan palstalaisille tuntematon ilmiö.
Helluntailaisilla on omat oppinsa ja ajatuksensa niin myös meillä kirkkolaisilla .
Ja tehän olette valintanne jo tehneet joten sillä hyvä, ei olla katkeria tuosta mutta turha on liioin kuvitella, että teistä olisi jotain kaltaisiani nokkimaan. Tuo menee jo pahasti megalomanian puolelle.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tiedät aivan hyvin, ettei kirkon konservatiivit usko tuollaiseen, että pitäisi tehdä "uusia taikoja" joten se siitä.
Toki tunnen ihan henkilökohtaisesti myös aika paljonkin helluntailaisia jopa ihan sellaisia jotka ovat kasvaneet kyseiseen kulttuuriin. Sinänsä merkittävää onkin, että he eivät ole yleensä mitään "valuvikaisia" eivätkä käytä aikaansa arvostellen muita tai osoitellen kuka milloinkin on väärässä . He vaan elävät elämäänsä ja antavat toistenkin elää.
Empiirisen tutkimukseni mukaan olenkin tullut lopputulokseen, että vika ei välttämättä ole vedessä tai ns. ratkaisussa vaan se on jo valmiiksi siinä "astiassa" jota yritetään ehjätä tai ehkä siinä, että ehjättävälle annetaan kuva, ettei muuta tarvitse tehdä . Oppiahan voi tavoille myöhemminkin. Osapuilleen juttu menee kuitenkin niin, että mitä kovempi "kiertokoulu" sen muka pyhempi sitten kyseinen ihminen kuvittelee olevansa ja tuon asian olen nähnyt ihan aitiopaikalta ja uskoisin, ettei muillekkaan palstalaisille tuntematon ilmiö.
Helluntailaisilla on omat oppinsa ja ajatuksensa niin myös meillä kirkkolaisilla .
Ja tehän olette valintanne jo tehneet joten sillä hyvä, ei olla katkeria tuosta mutta turha on liioin kuvitella, että teistä olisi jotain kaltaisiani nokkimaan. Tuo menee jo pahasti megalomanian puolelle.ArtoTTT
Kyllä Raamatun sana on edelleen kaikille ihan sama eikä se muutu mihinkään.
Luuk. 13:1
Jeesus sanoi siihen: »Luuletteko, että he olivat suurempia syntisiä kuin kaikki muut galilealaiset, koska saivat tuollaisen lopun? 3Eivät suinkaan – samalla tavoin te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny. 4Entä ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun Siloan torni sortui heidän päälleen? Luuletteko, että he olivat syyllistyneet johonkin pahempaan kuin muut jerusalemilaiset? 5Eivät suinkaan – yhtä lailla te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny.» Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Kyllä Raamatun sana on edelleen kaikille ihan sama eikä se muutu mihinkään.
Luuk. 13:1
Jeesus sanoi siihen: »Luuletteko, että he olivat suurempia syntisiä kuin kaikki muut galilealaiset, koska saivat tuollaisen lopun? 3Eivät suinkaan – samalla tavoin te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny. 4Entä ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun Siloan torni sortui heidän päälleen? Luuletteko, että he olivat syyllistyneet johonkin pahempaan kuin muut jerusalemilaiset? 5Eivät suinkaan – yhtä lailla te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny.»No kirkko konservatiivien ei tarvitse tehdä mitään taikatemppuja eli ihan puhtaasti mennään sillä, että elää säntillisesti ja toki jokainen viimekädessä sen ratkaisun tekee, että elääkö noin ja tuohan ei tietenkään tarkoita, etteikö koskaan katuisi mitään tai, etteikö koskaan tulisi tehtyä väärin tai, etteikö pitäisi tehdä parannusta . Toisaalta sitten taas sydämen puhtaudenhan voi vain arvioida Jumala . Sen suurempia krumeluureja siihen ei sitten liity ja ehkä johtuen tuosta taidammekin olla katoava kansanvara. Sillä tietyllä tavalla enemmänhän uudestikastajat vetoavat ihmiseen joka haluaa pikaratkaisua. Siellä nöyhtäisinkin kulkija voi kätevästi pikana saada anteeksi kaikki alhaisimmatkin tekonsa. Asiat joita "minun maailmassani" hävettäisiin vähintään seuraavaan sukupolveen.
Ehkä nuo "kääntymisetkin" ovat siis suhteellisia mitä enemmän "sontaa" kärryssä on sen äänekkäämpi ja vaikeampi se on kääntää jos taas lastia ei juuri ole niin nätisti taipuu vaikka taskuparkkiin.
- Anonyymi
Käyn messussa n. 60 kertaa vuodessa. Olen katolilainen.
- Anonyymi
Elämän haaskaamista . Mitä hyötyä on palvella Jumalaa,,?
On paljon terveitä harrasytuksia jotka ovat viisaampi Vali💯❤️💯❤️💯❤️💯nta Anonyymi kirjoitti:
Elämän haaskaamista . Mitä hyötyä on palvella Jumalaa,,?
On paljon terveitä harrasytuksia jotka ovat viisaampi Vali💯❤️💯❤️💯❤️💯ntaMutta kun kirkon säännöt sanoo, että kirkon jäsenten pitää käydä jumalanpalveluksessa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mutta kun kirkon säännöt sanoo, että kirkon jäsenten pitää käydä jumalanpalveluksessa.
Rangaistaanko siitä jos ei käy
Anonyymi kirjoitti:
Rangaistaanko siitä jos ei käy
Eipä näytä siltä.
Kirkolla on säännöt, mutta niitä ei tarvitse noudattaa.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Eipä näytä siltä.
Kirkolla on säännöt, mutta niitä ei tarvitse noudattaa.Missä kirkon säännöt ovat?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
On netissä. Olen löytänyt.
Laita sitten linkki!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mikä linkki? Kirkolla on näkynyt olevan nettisivut.
Etkö tiedä mikä on linkki?????
- Anonyymi
Ei ole pakko käydä kirkossa. On vain kaksi asiaa, jotka ovat pakollisia, verot ja kuolema.
- Anonyymi
Käyn messussa kohdatakseni pyhyyttä (ehtoollinen) ja toki siinä toivossa, että messussa eritoten saarnassa olisi puhuttelevia elementtejä. Tykkään laulamisesta. Se on merkittävä tekijä ja toki musiikki messun oheistuotteena on tärkeä. Ja toki myös teen samalla sosiologista tutkimusta messuväestä.
- Anonyymi
Vielä täydennyksenä. Ennen koronaa kävin tosi usein. Koronapandemian alettua harvakseltaan. Vähintään kuuntelen messun radiosta tai katson televisiosta. Eli osallistun joka sunnuntai jossain muodossa. Ja kuuntelen myös aamuisin ja iltaisin hartaudet radiosta, jos vain olen radion äärellä. Nuorena olin passiivinen. Lapsityöhön olen aikoinaan osallistunut.
- Anonyymi
Käyn kirkossa satunaisesti. Nyt korona aikaan se on jäänyt lähes kokonaan, mutta radiosta kuuntelemme joka sunnuntai silloin kun emme käy kirkossa kuuntelemassa.
Televisiossa on sellaisia erikois-, ja esittely-jumalanpalveluksia, joita ei tule paljon katsoa. Pidän ihan tavallisista sana-jumalanpalveluksista. Messu-jumalanpalvelukset jää radiossa usein kesken kun siihen kuuluu ehtoollisen jakaminen.
Lopuksi jumalanpalvelus on jumalan palvelus meille ihmisille eikä toisinpäin. - Anonyymi
Kierrämme kaikki kirkot,
ja kaukaa. - Anonyymi
No eipä ole juuri tullut käytyä. Pakko on kuitenkin pakko kerran mennä. Vaikka juuri silloin en todellakaan haluaisi. Minulta vain ei kysytä. Nimittäin omat hautajaiset…
Eihän hautajaisia ole pakko pitää kirkossa. Sinut voidaan viedä suoraan monttuunkin.
KylläTaasNaurattaa kirjoitti:
Eihän hautajaisia ole pakko pitää kirkossa. Sinut voidaan viedä suoraan monttuunkin.
Näin sinulla on, kun et ole kirkon jäsen.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Näin sinulla on, kun et ole kirkon jäsen.
Kirkossa/kappelissa/haudalla siunaaminen ei edellytä kirkon jäsenyyttä.
Minä kuuntelen joka sunnuntai Radio Deiltä Raamattuopiston messun klo 11 ja iltapäivällä käyn yleensä Kansanlähetyksen kohtauspaikka messussa.
Kirkossa käyn hyvin harvoin enkä koskaan jumalanpalveluksissa. 🤓- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Älä siis ota kantaa kirkkoon. Olet siitä ihan pihalla.
Missä piti ottaa kantaa kirkkoon?
Ota itse selvää missä nuo messut pidetään! Anonyymi kirjoitti:
Missä piti ottaa kantaa kirkkoon?
Ota itse selvää missä nuo messut pidetään!Kun otat kantaa kirkon toimintaan, vaikka olet eronnut kirkosta.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kun otat kantaa kirkon toimintaan, vaikka olet eronnut kirkosta.
Otathan, koko ajan länkytät kirkosta!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miksi pilailet kanssani?
Minä olen sentään tosissaan.Hullut ovat aina tosissaan. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Nuorena löysin Jumalan, eräitten hirvittävien tapausten jälkeen. Huusin Häneltä apua monesti ja Hän pelasti minut ihmeellisesti aina. Minulla oli hirveä jano kuulemaan Jumalan sanaa, mutta en uskaltanut mennä kirkkoon yksin, eikä minulla ollut ketään saattajaa. Ahmin vain vanhaa Raamattua, vaikka kirjaimet olivat vanhanaikaiset. Opin turvautumaan itseeni ja Raamatun sanaan. Sain Pyhän Hengen mieleeni, joka valaisi Raamattua minulle. En välttämättä tarvinnut enää kirkkoa minun ja Jumalan väliin.. Mutta nykyisin TV7 on kirkkoni ja vietän paljon aikaa siellä.
- Anonyymi
TeeVee Seiska on saatanan sontaluukku.
- Anonyymi
Joka pyhä - Koronan antamissa raameissa. Tänäänkin olin. En tosin kotikirkossa, joka on mun mielestä paras ! Tietysti on tuttuja, se on hienoa, mutta kaupungissa tuttuus syntyy hitaasti. Olen ollut sitkeä. Kovin nopeita tuttavuuksia kirkossa ei saa. Kahvi- tai mehu /tee yms. tulisi olla aina. Eihän sinne aina tartte jäädä, mutta se mahdollisuus tulisi aina olla. Ehtoollinen rakkain syy. Kokonaisuus musiikki, rukoukset, sana, yhteys. Jospa papit malttaisivat puhua lyhemmin ja keskittyen yhteen teemaan kerrallaan. On papeilla aitojakin ja puhuttelevia puheita. Ennemmän tilaa ihmettelylle, hiljaisuudelle, salaisuudelle... showlla ja tempuilla ei pääse pitkälle. Aitoudella.
Työntekijöiltä ei tarvita kuin aito kiinnostus ihmisiin ja meidän elämään. Se onkin paljon. - Anonyymi
Ei uskossa, kirkossa tai raamatussa mitään vikaa ole. Kirkon piirissä olevissa tosiuskovaisissa ihmisissä sitä vastoin on runsaasti sellaisia ikäviä piirteitä joiden takia en halua kuulua kyseiseen porukkaan.
Ymmärsin jo lapsena että, uskovaiset, aikuiset, ihmiset olivat niitä jotka kiusasivat eniten muita, sekä aikuisia että lapsia. Heillä ei ollut yhtään hyvää sanaa sanottavana ei-uskovaisista kyläläisistä. Puhuivat pahaa muista, syyttivät sellaisesta mitä muut eivät olleet tehneet ja jopa kirjaimellisesti veivät nälkäisten pienten lasten suusta leivät pois saattamalla heidän vanhempansa taloudelliseen kurjuuteen. En kerro näistä tapauksista enempää, voisi joku yhä tunnistaa.
Uskovaiset kasvattivat lapsensakin samanlaisiksi kuin mitä he itse olivat. Jälkipolvi oli pahinta sorttia koulukiusaamisessa. Tönimistä, sanallista haukkumista, vaatteiden repimistä, julkista häpäisemistä missä tahansa huonompiosaisten lapset liikkuivat.
Eivät antaneet armoa eikä almua sille joka apua olisi tarvinnut.
Päinvastoin tallasivat hänet syvemmälle maahan.
Uskovaiset olivat silloin moralisoijia, silmänpalvojia. He tekivät "salassa" itse sitä mistä muita kielsivät. Erona vain se, että pyysivät hairahduksiaan Jumalalta anteeksi , ja toistivat tekonsa uudelleen.
Liha on heikko, mutta usko on vahva, synnit on pyyhitty pois ja anteeksi annettu. Näin heillä oli aina hyvä omatunto päänalusena.
Näin kuusikymppisen ikään eläneenä olen yhä samaa mieltä kuin jo 10 vuotiaana. Uskovaisuus on silmänpalvontaa, oman hännän nostamista, oman edun tavoittelua hyvin usein muiden kustannuksella.- Anonyymi
Ilmeisesti itse olet ainoa synnitön ja virheeetön ihminen maailmassa.
Käyn säännöllisesti luterilaisen kirkon jumalanpalveluksissa toisessa kädessä Palestiinan lippu ja toisessa Suomen sotalippu!
- Anonyymi
Niin, ja samalla yleensä tyhjennämme myös kolehtihaavin, jonka sisällön törsäämme Niuvan kanttiinissa!
- Anonyymi
Ateistylessä jumalat keksii ihminen itse. Nyt se keksii mielensä mukaista virusta.
- Anonyymi
Loiko Jumala koronaviruksen? Koska? Jos alussa niin miksi piti sitä näin kauan vakan alla? Entä muut viruksen variantit? Evoluutiotahan ei ole eihän?
- Anonyymi
Jeesus ei ole opettanut liturgista laulua, joten kyseiset jumalanpalvelukset ovat harhaoppisia epäjumalanpalveluksia. Eivät perustu Jeesuksen opetuksiin Jumalasta.
- Anonyymi
Pääasiallisen syyn pitäisi jokaisella kristityksi itseään kutsuvalla olla se, että silloin kun ihminen käy hengellisissä kokouksissa, hän on Jumalan vieraana ja siksi, koska Jumala pyytää niin sanassaan tekemään. Siis "älkää jättäkö yhteenkokoontumisianne" sanoi Paavali teksteissään.
Kokoukset ja muut hengelliset tilaisuudet ovat meille jokaiselle sitä ruokaa, joka auttaa selviytymään elämän haasteista ja elämän kiusauksista. Miten kuvittelet selviäväsi jos jätät kokoukset kokonaan? Et mitenkään. Ja silloin on aivan turhaa ihmetellä, jos et saa rukous vastauksia. Miksi Jumalan pitäisi auttaa millään tavalla sellaista ihmistä, joka laiminlyö tietoisesti laiskuudessaan hengellisen ruoan nauttimisen.
Lisäksi kokouksissa voi tavata seurakunnan toisia kristittyjä ja rakentua ja rohkaistua yhteisestä uskosta. Hengellisissä tilaisuuksissa annetaan Jumalan sanan periaatteiden ja ohjeiden käytännöllistä sovellusta arki elämäämme, jossa niitä kipeimmin tarvitsemme jokainen.
Joten on siis minusta ihmeellistä edes kysyä, miksi joku käy kokouksissa. Sen sijaan pitäisi todeta että käythän säännöllisesti hengellisissä kirkkosi tai uskontosi järjestämissä tilaisuuksissa.- Anonyymi
"Siis "älkää jättäkö yhteenkokoontumisianne" sanoi Paavali teksteissään."
Jeesus toisaalta ei ole sanonut mitään tuollaista, vaan on päinvastoin opettanut rukoilusta, että pitäisi rukoilla hiljaa ja yksin, eikä mennä julkisille paikoille ja kirkkoihin rukoilemaan kuten tekopyhät.
Jos seuraa Jeesusta, tällöin ei voi antaa mitään painoarvoa Paavalin kirjoituksille.
Ainoastaan tekopyhät käyvät kirkossa, mutta Jeesuksen seuraaja rukoilee aina hiljaa omassa huoneessaan ovi kiinni siten että kukaan ei kuule, kuten Jeesus on opettanut. Jeesus ei antanut uskovan tehtäväksi kulkea hengellisissä kokouksissa.
Se siitä. Tee jotain mistä on hyötyä muille.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jeesus ei antanut uskovan tehtäväksi kulkea hengellisissä kokouksissa.
Se siitä. Tee jotain mistä on hyötyä muille.Mitä se sinulle kuuluu?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se sinulle kuuluu?
Miksi ei saa kertoa mitä Jeesus odottaa? Vaikka se ei juuri minulle ja sinulle kuulu.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miksi ei saa kertoa mitä Jeesus odottaa? Vaikka se ei juuri minulle ja sinulle kuulu.
Kysyin, että mitä se sinulle kuuluu????
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miksi ei saa kertoa mitä Jeesus odottaa? Vaikka se ei juuri minulle ja sinulle kuulu.
Jeesus odottaa oikeaa tilaisuutta tulla mutta realistina tietää ettei se ole vielä monen sadan vuoden päästäkään.
- Anonyymi
Matt. 6: "Kun rukoilette, älkää tehkö sitä tekopyhien tavoin. He asettuvat mielellään synagogiin ja kadunkulmiin rukoilemaan, jotta olisivat ihmisten näkyvissä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. 6 Kun sinä rukoilet, mene sisälle huoneeseesi, sulje ovi ja rukoile sitten Isääsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut."
Voiko asiaa selkeämmin enää ilmaista. Kirkot ovat tekopyhien temppeleitä. Ei yksikään aito kristitty käy kirkossa jumalanpalveluksen aikaan. Turistikäynnillä voi köydä, mutta kristinuskon harjoittamisen jättää kotona tehtäväksi.- Anonyymi
ArtoTTT
Jeesus itsekin kävi synagogissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Jeesus itsekin kävi synagogissa.Jeesus ei ikinä rukoillut synagogassa, eikä osallistunut yhteisrukouksiin joissa rukoillaan ääneen ja tunnustetaan uskoa muiden kuullen. Jeesuksen mielestä sellainen on kuvottavan epäpyhää toimintaa.
Luuk 4 mukaan Jeesus synagogassa käydessään julisti olevansa Jesajan kirjassa profetoitu Messias, jolloin väkijoukko joutui raivon valtaan ja ajoi Jeesuksen ulos kaupungista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Jeesus itsekin kävi synagogissa.Niin, sanotaanhan Sanassa, että "Jeesus meni tapansa mukaan pyhäkköön". Kyllä Jeesus kävi ihan tavan vuoksikin pyhäkössä, tai rukoushuoneessa miksi niitä siihen aikaan kutsuttiinkaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Jeesus itsekin kävi synagogissa.Kunnes heitettiin seuraajineen sieltä ulos
- Anonyymi
Minusta aito konservatiivinen uskova on hän, joka on säilyttänyt aidoimpana sen uskon, jolle evankelis-luterilainen kirkko on aikoinaan perustettu. Eikä hän joka pisimpään on ollut sen muutoksissa mukana.
- Anonyymi
Suomessa uskonpuhdistuksen toteutti Mikael Agricola, joka käänsi UT:n evankeliumit suomeksi ja aloitti pitämään suomenkielisiä jumalanpalveluksia. Ennen sitä jumalanpalvelukset pidettiin aina latinaksi eikä niitä kukaan ymmärtänyt.
VT:n virkaa toimitti suomalainen kansanuskonto joka oli vielä kansan muistissa. Agricola julkaisi ensimmäisen siihen liityvän teoksen, Luettelo suomalaisista jumalista vuonna 1551.
Agricola kirjoittaa jumalista näin:
TAPIO metsästä pyydykset soi / ja AHTI vedestä kaloja toi.
VÄINÄMÖINEN virret takoi, / RAHKO kuun mustaksi jakoi.
LIEKKIÖ ruohot, juuret ja puut / hallitsi ja senkaltaiset muut.
ILMARINEN rauhan ja ilman teki / ja matkamiehet edesvei.
TURSAS antoi voiton sodasta, / KRATTI murheen piti tavarasta.
TONTTU huoneen menon hallitsi, / kuin PIRU monta villitsi.
RONGOTEUS ruista antoi, / PELLONPEKKO ohran kasvun soi.
VIRANKANNOS kauran kaitsi, / muutoin oltiin kaurasta paitsi.
ÄKRÄS herneet, pavut, nauriit loi, / kaalit, liinat ja hamput edestoi.
KÖNTYS huhdat ja pellot teki, / kuin heidän epäuskonsa näki.
Ja kun kevätkylvö kylvettiin, / silloin UKON malja juotiin.
Siihen haettiin UKON vakka, / niin juopui piika ja akka.
Sitten paljon häpeää siellä tehtiin, / kuin sekä kuultiin että nähtiin.
Kun RAUNI UKON nainen härskyi, / jalosti UKKO pohjasta pärskyi.
Se siis antoi ilman ja vedentulon. / KEKRI se lisäsi karjan kasvun.
HIISI metsäläisistä soi voiton, / VEDENEMÄ vei kalat verkkoon.
NYYRIKKI oravat antoi metsästä, / HITTAVAINEN toi jänikset pensaasta.
KAPEET myös heiltä kuun söivät. / KALEVANPOJAT niityt ja muut löivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa uskonpuhdistuksen toteutti Mikael Agricola, joka käänsi UT:n evankeliumit suomeksi ja aloitti pitämään suomenkielisiä jumalanpalveluksia. Ennen sitä jumalanpalvelukset pidettiin aina latinaksi eikä niitä kukaan ymmärtänyt.
VT:n virkaa toimitti suomalainen kansanuskonto joka oli vielä kansan muistissa. Agricola julkaisi ensimmäisen siihen liityvän teoksen, Luettelo suomalaisista jumalista vuonna 1551.
Agricola kirjoittaa jumalista näin:
TAPIO metsästä pyydykset soi / ja AHTI vedestä kaloja toi.
VÄINÄMÖINEN virret takoi, / RAHKO kuun mustaksi jakoi.
LIEKKIÖ ruohot, juuret ja puut / hallitsi ja senkaltaiset muut.
ILMARINEN rauhan ja ilman teki / ja matkamiehet edesvei.
TURSAS antoi voiton sodasta, / KRATTI murheen piti tavarasta.
TONTTU huoneen menon hallitsi, / kuin PIRU monta villitsi.
RONGOTEUS ruista antoi, / PELLONPEKKO ohran kasvun soi.
VIRANKANNOS kauran kaitsi, / muutoin oltiin kaurasta paitsi.
ÄKRÄS herneet, pavut, nauriit loi, / kaalit, liinat ja hamput edestoi.
KÖNTYS huhdat ja pellot teki, / kuin heidän epäuskonsa näki.
Ja kun kevätkylvö kylvettiin, / silloin UKON malja juotiin.
Siihen haettiin UKON vakka, / niin juopui piika ja akka.
Sitten paljon häpeää siellä tehtiin, / kuin sekä kuultiin että nähtiin.
Kun RAUNI UKON nainen härskyi, / jalosti UKKO pohjasta pärskyi.
Se siis antoi ilman ja vedentulon. / KEKRI se lisäsi karjan kasvun.
HIISI metsäläisistä soi voiton, / VEDENEMÄ vei kalat verkkoon.
NYYRIKKI oravat antoi metsästä, / HITTAVAINEN toi jänikset pensaasta.
KAPEET myös heiltä kuun söivät. / KALEVANPOJAT niityt ja muut löivät.Tuo on todella aitoa Suomen evankelis-luterilaisen kirkon uskontoa.
- Anonyymi
Käyn sellaisissa kirkoissa, joissa voi polvistua ehtoolliselle alttarille muiden kanssa yhdessä. Pysty-ehtoollisella en käy jos olisin kirkossa jossa vain siihen on mahdollisuus.
Urkujen soitto on tärkeää. Osa papeista osaa juontaa päivän tekstistä puhuttelevan saarnan linkitettynä nykypäivään. Arvostan.
Laulan mielelläni, virsiä on uudistettu siten etteivät enää ole niin laahaavia, surullisia ja raskaita. Kiitosvirsistä tykkään erityisesti.
Kun nämä täyttyvät, koen Jumalan läsnäolon ja rauhan.
Raamatussa on paljon sellaista, jota ei voi lainkaan noudattaa tänä päivänä, eivätkä ne ole lainmukaisia. Niitä pidän vanhojen aikojen tarinoina, olkoon siellä täytteenä, ei nodattamista varten.
Osa on vanhentumatonta, totta ja oikeaa. - Anonyymi
Mikä kirkko se Raamatun mukaan saarnaa? Kerro se ensiksi.
- AnonyymiUUSI
Kirkosta on tullut jo lähes teatteri!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kirkosta on tullut jo lähes teatteri!
Parhaat esitykset on vapaissa suunnissa. Kaikenlaista huutelua, kielillä höpöttelyä ja jopa kaatuilua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Parhaat esitykset on vapaissa suunnissa. Kaikenlaista huutelua, kielillä höpöttelyä ja jopa kaatuilua.
Tässä liberaaliteologien ev.lut. kirkon naispappien häpeällinen esitys
https://youtu.be/7nH9ffgfKbE
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1203285- 751735
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151461Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos491270VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu911145Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat851045- 621016
- 65944
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k78863Oli pakko saada sut suuttumaan
Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä19857