1,5 asteen lämpenemisen raja ylitetään todennäköisesti jo 2030-luvun alussa tai jopa aiemmin
Jäätiköt vetäytyvät ja lämpötila kohoaa nopeammin kuin tuhansiin vuosiin, raportissa kerrotaan.
https://www.is.fi/tiede/art-2000008180638.html
Ilmastopaneelin raportti: Päästöjä leikattava välittömästi
Anonyymi
43
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Punavihreää propagandaa, jonka tarkoitus on päästä himoverottamaan autoilevaa lihaa syövää valkoista heteromiestä. Näpit irti autoistamme viherpellet!
- Anonyymi
Lisätään polttoaineveroja. Kärsi, köyhä!
- Anonyymi
Minun puolesta saat syödä vaikka paskaa, mitä ajatuksesi ja vääristynyt poliittinen mielleyhtymäsi on.
- Anonyymi
Punavihreää. propakandaa. Näitä julkaistaan nyt joka päivä tietoisesti, kun taas oikeistolaiset tutkimukset sivuutetaan.
Niin mitä tuolla sitten lopulta ajetaan? Tulonsiirtoja vasemmalle laidalle, anekauppaa, vapauden rajoittamista muunmuassa autoilua rajoittamalla, maaseudun tyhjentämistä, metsien sosialisointia jne jne jne eli kaikkea sitä mitä itsevaltiaat vihreät haluavat.
Maailmaa on aina hallittu pelolla ja maailmanlopun pelottelulla ja aina sellaisissa asioissa on ollut se yksi hyötyjä joka hyötyy alistetuista ihmisistä. Tällaista aatteen diktatuuria vihreät ajavat kuten hitler ja stalin aikanaan.
Tulee mieleen kristinuskon levitys satoja vuosia sitten, kun "oikeamielinen" eurooppa alkoi levittämään "oikeamielistä" aatetta muualle maapallolle.
Nyt vedotaan näennäistutkimuksiin eli ns tutkimuksiin joissa on jo ollut vastaus valmiina.
Kuten aiemminkin olen kirjoittanut satun tuntemaan tämän tutkija maailman henkohtaisesti. Olenhan itsekin aikoinaan tutkimukseni tehnyt.
Nykyinen vihervasemmisto hakee aatteelleen painoa muka kouluttautumalla tutkijaksi. Ero on vain siinä, että heillä on ilman korkeaa koulutusta jo vastaus valmiina aatteelliseen tutkimukseensa mihin he hakevat vain hyväksyntää koulutukseen vedoten.
Mikä tutkimus sellainen on, että sinä jo ilman kouluja olet vastauksen asiaan keksinyt ideologisin perustein ja mihin haet vain hyväksyntää kouluttautumalla ja tekemällä asiaan näennäistutkimuksen?
Lähdekritiikki olisi paikallaan ja jokaisen kannattaa tällaisista uutisista ja tutkijoista ottaa selvää sekä heidän poliittisista taustoistaan. Aina henkilön status on vienyt aatteellisesti vasemmalle.
Miksi esimerkiksi oikeistolaisia tutkimuksia sitten ei julkaista, jos kerran korkeakouluttautuneisuus ja tutkijan status on kovassa huudossa? Esimerkiksi hakkuuaukon erinomainen hiilensidontakyky ja liharuoan terveysvaikutukset sekä ilmastoystävällisyys kasviksiin nähden jätetään julkaisematta, vaikka onkin täysin faktoihin perustuvaa totuutta?
Sitävastoin maailmanlopun pelottelu yms lyö läpi heti. Poliittinen kahtiajakautuneisuus ja ideologia paistaa kuin naantalin aurinko näistä otsakkeista läpi, mutta ihmisten halutaan sokaistuvan asiaan. Kun saat peloteltua lauman puolellesi silloin hallitset yksin laumaa. 1930 lukulainen aate on palannut.- Anonyymi
Hyvä huumoripläjäys! 🤣
- Anonyymi
Olet täysin oikeassa. ilmastopropagandaan on myös piiloitettu mukaan kommunismia ja sosialismia, globalismia, antirasismia. Tämä selviää aika hyvin ilmastoalarmistien puheista silloin kun he ottavat kantaa muihinkin kuin ilmastoasioihin.
Lisäksi suomen nykyinen pääministeri Marin, sekä liikenneministeri Harakka ovat world economic forum Klaus Schwab:in ohjauksessa.
- Anonyymi
Niin minullekin opetettiin itseasiassa jo 1980 luvulla koulussa, että malediivit hukkuvat meren alle 2000 luvun vaihteeseen mennessä ja amatsonin sademetsätkin on hakattu siihen mennessä ja kerrottiin oikein aikataulullisesti, että joka minuutti jalkapallokentän kokoinen sademetsä tuhoutuu.
No malediivit porskuttavat edelleen ja edelleen amatson on sademetsän peitossa. Ilmeisesti se hakattu metsä sitten on kasvanut takaisin sillä suhteessa ajatellen tuo maanosa pitäisi olla jo pelkkää hakkuuaukeaa.
Tapa se on tämäkin veron korotuksiin ja tulonsiirroille.- Anonyymi
Kyllähän malediivit vielä polskuttaa, mutta pelko persiissä. Ei ole edes metriä merenpinnan yläpuolella. Asukkaille etsitään jo uutta asuinpaikkaa.
- Anonyymi
"Niin minullekin opetettiin itseasiassa jo 1980 luvulla koulussa, että malediivit hukkuvat meren alle 2000 luvun vaihteeseen mennessä ja amatsonin sademetsätkin on hakattu siihen mennessä ja kerrottiin oikein aikataulullisesti, että joka minuutti jalkapallokentän kokoinen sademetsä tuhoutuu."
Se kerrotaan aina sen hetkisten tietojen ja asioiden kulun mukaan. Eiköhän tuolla välillä ole tehty sellaisia toimia, että on saatu hidastettua ja muutettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin minullekin opetettiin itseasiassa jo 1980 luvulla koulussa, että malediivit hukkuvat meren alle 2000 luvun vaihteeseen mennessä ja amatsonin sademetsätkin on hakattu siihen mennessä ja kerrottiin oikein aikataulullisesti, että joka minuutti jalkapallokentän kokoinen sademetsä tuhoutuu."
Se kerrotaan aina sen hetkisten tietojen ja asioiden kulun mukaan. Eiköhän tuolla välillä ole tehty sellaisia toimia, että on saatu hidastettua ja muutettua.Kuten esimerkiksi mitä? xD
Ihan vaan väkimääräkin on liki tuplaantunut tuossa ajassa.
Malediivit ei huku seuraavaan sataan vuoteenkaan, mutta veroja voi olla hankala kerätä jos sillä ei uhkailtaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten esimerkiksi mitä? xD
Ihan vaan väkimääräkin on liki tuplaantunut tuossa ajassa.
Malediivit ei huku seuraavaan sataan vuoteenkaan, mutta veroja voi olla hankala kerätä jos sillä ei uhkailtaisi."Malediivit ei huku seuraavaan sataan vuoteenkaan"
Perustuu mihin? Mutuun? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten esimerkiksi mitä? xD
Ihan vaan väkimääräkin on liki tuplaantunut tuossa ajassa.
Malediivit ei huku seuraavaan sataan vuoteenkaan, mutta veroja voi olla hankala kerätä jos sillä ei uhkailtaisi.No eikös tuota Amazonin metsäkatoa ole pyritty vähentämään, ainakin jossain vaiheessa.
Eikä opetettu tai sitten sinulla on ollut joku epäpätevä opettaja.
Näytä minulle sellainen oppikirja, jossa noin on opetettu.
- Anonyymi
Globalisti eliitti on päättynyt siirtyä kommunismiin, koska se mahdollistaa totalitaarisen vallan keskiluokan kadotessa. Tekosyinä käytetään ympäristöä ja pandemiaa. Rikkaita rajoitukset ja lockdownit eivät koske tulevaisuudessakaan. He suhmuroivat suljettujen rajojen yli suihkukoneillaan ilman rajatarkastuksia.
https://www.abc.net.au/news/2021-08-06/google-co-founder-new-zealand-residency/100357822 - Anonyymi
Alkaakohan olla viimeisiä sukupolvia nyt syntyvät lapset? Ilmasto ja kulkutaudit, ei mene hyvään suuntaan.
- Anonyymi
Ilmasto ja kulkutaudit on olleet aina elämän riesana tai etuna. Emme elä sen kummempaa aikaa. Sinut on vain hienosti peloteltu vasemmistolaiseen aatteeseen.
Muuta ei maapallolla tapahdu, mutta sota alkaa varmasti kahtiajaon kulttuurissa. Sillähän on aina ollut ihmismassoja rajoittava vaikutus. Kerran sadassa vuodessa on ihmiselon aikaan aina ollut joku suursota. Ja viimeisestä on jo niinkauan, että niiden kauheuksia ei ole monikaan enää muistelemassa joten historia toistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmasto ja kulkutaudit on olleet aina elämän riesana tai etuna. Emme elä sen kummempaa aikaa. Sinut on vain hienosti peloteltu vasemmistolaiseen aatteeseen.
Muuta ei maapallolla tapahdu, mutta sota alkaa varmasti kahtiajaon kulttuurissa. Sillähän on aina ollut ihmismassoja rajoittava vaikutus. Kerran sadassa vuodessa on ihmiselon aikaan aina ollut joku suursota. Ja viimeisestä on jo niinkauan, että niiden kauheuksia ei ole monikaan enää muistelemassa joten historia toistaa.Enpä kuule tiedä. Vähän tuntuu että ihmiset kieltävät asian siksi että ei tarvitsisi muuttaa sitä omaa elämäntapaansa. On vaan helpompaan kieltää koko ilmastojuttu ja oikeuttaa noin oma elämäntapa jatkossakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä kuule tiedä. Vähän tuntuu että ihmiset kieltävät asian siksi että ei tarvitsisi muuttaa sitä omaa elämäntapaansa. On vaan helpompaan kieltää koko ilmastojuttu ja oikeuttaa noin oma elämäntapa jatkossakin.
Niin vihreäthän ovat muuttamassa muiden elämäntapoja, mutta ei omiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin vihreäthän ovat muuttamassa muiden elämäntapoja, mutta ei omiaan.
Onpa sulla hassua ajattelua. Samanlaista kuin Simon Elolla:
"Samalla Elon mukaan vihreät ovat tekopyhiä, kun yksittäiset puolueen jäsenet eivät itse rajoita omaa autoiluaan. Tämä kertoo siitä, miten Elo ei vaikuta ymmärtävän, mitä vihreät tavoittelevat: yhteiskunnan muuttamista lainsäädännön kautta. Tällöin esimerkiksi autoiluin verotuksen lisääminen vähentää myöskin vihreitten autoilua, vaikka nämä nyt autoilisivat enemmän. Elon kritiikki yksittäisten vihreitten autoilusta antaa ymmärtää, että Elo kuvittelee vihreitten pyrkivän muuttamaan yhteiskuntaa elämällä esimerkillisesti. Näin tekee vihreitten kaupunginvaltuutettu Leo Starnius, jonka askeettista elämää moni pitää äärimmäisenä. Vaikuttaakin siltä, että Elo pitää vihreää aatetta eräänlaisena moraalisena käytöksenä, eikä tieteeseen perustuvana ideologiana. Tällöin vihreä, joka autoilee on yhtä tekopyhää kuin kristillinen konservatiivipoliitikko, joka pettää vaimoaan.
Elo kuvaa vakavissaan autoilun vähentämistä tavoittelevia vihreitä “fillarikommunisteiksi”, koska “yksityisautoilu lopetetaan ja autot sosialisoidaan valtiolle tai kunnille”. Tarkoittaen jonkinlaista järjestelmää, jossa autoilu olisi valtion hallinnassa oleva resurssi, jonka saisi hyödyntää erikoisluvalla. Elo vain ei huomaa ristiriitaa: miten vihreät voivat samaan aikaan olla tekopyhiä, kun nyt omistavat autoja ja vaativat valtion rajoittamaan niitten käyttöä? Elo ei osoita, että kukaan vihreistä olisi vaatinut puolueen jäsenille erioikeuksia itsensä ehdottamille laille. Eikä myöskään, että kukaan vihreä olisi tosissaan ehdottanut autoilin sosialisointia. Samalla Elo ei ota kantaa siihen, että autot kuluttavat saastuttavaa öljyä ja päästävät ilmaan ilmastoa lämpenevää hiilidioksidia, jolloin niitten käytön rajoittaminen on vakavasti otettava kysymys. Sen sijaan Elo pitää itsestään selvänä, ettei autoihin saisi koskea."
https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2021/08/06/tolkun-konservatiivi/
- Anonyymi
Ahneita ja tyhmiä ihmisiä on aivan liikaa.
- Anonyymi
Maapallo tuntuu uppoavalta alukselta, eikä siltä voi poistua.
- Anonyymi
Onko IPCC tosiaankin Suomalainen vasemmiston tai vihreiden järjestö? Nyt pientä rajaa tuohon vouhkaamiseen ja ilmastodenialismiin.
- Anonyymi
Lisään päästöjä. Tänäänkin ajoin autoa 7 tuntia ihan putkeen.
- Anonyymi
Mihin putkeen ajoit? Mahduitko hyvin? Toivottavasti et kuitenkaan ajanut ryyppyputkessa.
- Anonyymi
Ketä kiinnostaa kun maapallon loppu tulee joka tapauksessa ennen vuotta 2070.
- Anonyymi
No miksi se loppu tulee?
- Anonyymi
Leikataan heti ☝. Pelastetaan maapallo 🤘 Sammutetaan maailman metsäpalot! Ei autoilla eikä matkustella.
Turha vinkua, ettei mitään ilmastonmuutosta ole. Kyllä on.
- Sheena- Anonyymi
Vasta sitten kun vihreät leikkaavat myös itseltään eikä vain muilta.
- Anonyymi
Autoani ette vie, saatana!
- Anonyymi
Vain todella naiivi ihminen kuvittelee että näpertelyillä voi vaikuttaa. Suurimmat saastuttajat pitää pakottaa lopettamaan tai sitten ne pitää pommittaa paskaksi, ei siitä muuten mitään tule, noista voisi aloittaa:
https://yle.fi/uutiset/3-12048790?origin=rss
-harmiseikirj-- Anonyymi
Suurin osa kun näpertelisi itselleen sen kasvispainotteisen ruokavalion niin muuttaisi jo paljon.
- Anonyymi
Jaa pitäis nyt siis toimia välittömästi, mutta aikaa on kuitenki sitten 2050-luvulle saada tuo nollatase, että palautuu ennalleen vuosisadan loppuun mennessä tuo nyt jo toteutuvana tosiasiana otettava 1,5 asteen nousu. Mitä on tapahtunut sitten 80-luvun jolloin näistä alettiin jo jauhaa. Vaatis totalitaristisen järjestelmän että ihmiset voitaisiin pakottaa luopumaan saavutetuista eduistaan.
Suomessahan tuo globaali 1,5 olisi vissiin kaksinkertainen lämpötilan nousu sitten. Ja entäs se golfvirran heikkeneminen sitten.
Eikö nytkin olla lähinnä vaan huolissaan siitä miten saadaan talouden rattaat taas pyörimään entiseen malliin ja odotellaan kärsimättöminä matkailun avautumista.
Suomi käyttää luonnonvaroja kuin maapallo olisi 3,5 kertaa kokoaan suurempi.- Anonyymi
Tulonsiirrot pitäisi lakkauttaa kolonaan. On ilmastollisestikin väärin, että täällä loisii ilmaiseksi länsimaisessa kulutuksessa henkilöitä jotka kuluttavat, mutta eivät tee mitään ilmaston hyödyksi.
Jos nämä ei sittenkään kykene töihin, niin luonto hoitaa.
Äänestän puoluetta joka lupaa ajaa tulonsiirrot alas.
- Anonyymi
Voitaisiinko aloittaa esimerkiksi sillä ettei sähköpolkupyöriä ja sähköpotkulautoja markkinoitaisi vihreällä aatteella? Tavallinen polkupyörä ja potkulauta kuormittaa monta kertaa vähemmän maapalloa ja niiden käyttäminen kohottaa kansanterveyttä.
Sähköakun toiminnalliset osat ovat katodi, anodi ja elektrolyytti. Litiumioniakkujen erilaiset akkukemiat perustuvat erilaisten katodimateriaalien käyttöön. Anodina on yleisesti käytetty grafiittia, elektrolyytin suolana litiumheksafluorofosfaattia ja elektrolyyttinä karbonaattiestereitä.
Aikamoinen malmin louhiminen, murskaus, rikastuttaminen noissa akkuissa käytettävissä aineissa. Osa kemikaaleista vaarallisia ihmisille ja ympäristölle.- Anonyymi
Näin vihrrästä näkökulmasta noiden turhakkeiden markkinointi ekologisina on vastenmielistä viherpesua. Ekologista on liikkua lihasvoimalla: kävellä tai ajaa polkupyörällä. Se on tarveellistäkin.
- Anonyymi
Sähköpotkulaudat pois maailmasta kokonaan, turhakkeita. Kannustaa lihavuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin vihrrästä näkökulmasta noiden turhakkeiden markkinointi ekologisina on vastenmielistä viherpesua. Ekologista on liikkua lihasvoimalla: kävellä tai ajaa polkupyörällä. Se on tarveellistäkin.
Näin juuri.
- Anonyymi
Jo tuota rajaa ennen tapahtuu muutoksia jotka voivat olla sietämättömiä.
- Anonyymi
Niinpä. Mutta tyhmä ei usko, ennen kuin sattuu omalle kohdalle. Eivät kaikki usko koronaankaan, kun eivät ole (vielä) itse sairastuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Mutta tyhmä ei usko, ennen kuin sattuu omalle kohdalle. Eivät kaikki usko koronaankaan, kun eivät ole (vielä) itse sairastuneet.
Sinä (fiksu) et tiedä muuttuuko ilmasto kuten uhataan eikä se (tyhmä) tiedä onko se ilmasto muuttumatta tai muuttuu ihmisen toimesta. Kyse on vain siitä kumman puolen on aatteellisesti ja poliittisesti valinnut. Se ei sinusta tee sen fiksumpaa, vaikka aatteesi on ilmaston muuttumisen puolella. Päinvastoin. Henkilö joka määrittelee ihmiset fiksuiksi tai tyhmiksi sen perusteella kenenkä puheita uskoo (et ole siis itsekään tutkija jolla asiasta faktaa) tekee todellisuudessa itsestään tyhmemmän.
Samanlaisia ideologioita ja ihmisten jaotteluja tyhmiin ja fiksuihin käytti viimeksi stalin ja hitler. Nyt muka fiksut vihervasemmistolaiset omassa aatteessaan määrittelee jälleen ihmiset tyhmiin tai fiksuihin. Eikö sitä jo historia ole opettanut, että aatteellinen ideologia ja diktatuuri ei ole koskaan kestänyt määräänsä kauempaa?
Voidaanhan se näinkin päin kääntää, että tyhmä ei usko valtion talouden totaaliseen romahtamiseen ennen kuin velkaa on otettu viimeiseen tappiin asti ja romahdus tapahtuu. Anonyymi kirjoitti:
Sinä (fiksu) et tiedä muuttuuko ilmasto kuten uhataan eikä se (tyhmä) tiedä onko se ilmasto muuttumatta tai muuttuu ihmisen toimesta. Kyse on vain siitä kumman puolen on aatteellisesti ja poliittisesti valinnut. Se ei sinusta tee sen fiksumpaa, vaikka aatteesi on ilmaston muuttumisen puolella. Päinvastoin. Henkilö joka määrittelee ihmiset fiksuiksi tai tyhmiksi sen perusteella kenenkä puheita uskoo (et ole siis itsekään tutkija jolla asiasta faktaa) tekee todellisuudessa itsestään tyhmemmän.
Samanlaisia ideologioita ja ihmisten jaotteluja tyhmiin ja fiksuihin käytti viimeksi stalin ja hitler. Nyt muka fiksut vihervasemmistolaiset omassa aatteessaan määrittelee jälleen ihmiset tyhmiin tai fiksuihin. Eikö sitä jo historia ole opettanut, että aatteellinen ideologia ja diktatuuri ei ole koskaan kestänyt määräänsä kauempaa?
Voidaanhan se näinkin päin kääntää, että tyhmä ei usko valtion talouden totaaliseen romahtamiseen ennen kuin velkaa on otettu viimeiseen tappiin asti ja romahdus tapahtuu."Kyse on vain siitä kumman puolen on aatteellisesti ja poliittisesti valinnut. Se ei sinusta tee sen fiksumpaa, vaikka aatteesi on ilmaston muuttumisen puolella."
Siinä vaan on se, että ylivoimaisesti suurin osa maailman tiedemiehistä, tutkijoista on sitä mieltä, että ilmasto lämpenee ja pääosin ihmisen vaikutuksesta.
Asian voisi vääntää rautalangasta vaikka niin, että sinulla on edessäsi juomaa ja sinulla on jano. Et oikein tiedä mitä lasissa on, mutta tuhat lääkäriä sanoo, että älä juo, sairastut ja kuolet. Juo mielummin vettä.
Toisaalla sitten pari lääkäriä ja joukko hitsareita ja rekkakuskeja sanoo, että juo vaan. Sinä tietysti juot, koska ei nuo tiedä asiasta mitään.
Ilmaston muutosta ei voi mitenkään estää. Kiinasta tulee konttikaupalla tarpeetonta kräässä. ja sitä vaan tulee, vaikka me ei mitään tarvita. Pahimmat on s-ryhmä ja tokmanni. Tarpeetonta muoviroskaa, mikä ei kestä mitään. Ja se tehdään ilman mitään ympäristö määräyksia, käyttäen hiilivoimaa eikä työntekijöille makseta palkkoja. Tulee konttilaivoilla, jotka kulkee käytännössä jäteöljyllä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1172144En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois961298Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää309989Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...81916Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.84865- 75851
On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s44670Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe
Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks248667Ei koskaan saatu tuntea
Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee33650- 50644