Ei vain ilmastonmuutos kuumentumisena - vaan ympäristön hengenhätä!

IPCC |1- ja niin moni vielä haraa vastaan: "Ei merkitystä - olemme ajan virrassa, jonka kaikkia muuttujia emme edes tunne"

[PROLOGI] Ihmiset kuluttivat valtavat määrät maaperästä raakaöljyä, joka on tunnetusti ammoin kuollutta Elämää - siis biosfäärin muunnoksia miljoonien vuosien takaa |2. Jäännökset ovat/ olivat näin myös hiilivarastoja, ja nuo varastot me verotimme omiin itsekkäisiin tarpeisiimme - liikkumiseen, raaka-aineiksi ja lämmitykseen.
..
YLE: "Ilmaston lämpeneminen tuskin pysähtyy tavoiteltuun 1,5 asteeseen – kansainvälinen ilmastopaneeli luo hälyttävän kuvan uudella raportillaan"

~ https://yle.fi/uutiset/3-12051309 -
..

Mitään noista hiilivarastoista muu eläinkunta ei tarvitse - me ihmiset sen sijaan tarvitsemme

Noiden kuluttamiemme hiilivarastojen luontiin (prosessointiin) luonnolta meni miljoonia vuosia ja me ihmiset onnistuimme niitä kuluttamaan vain parissa sadassa vuodessa!
--

IPCC toteaa yksiselitteisesti että ihminen toimillaan on aikaansaanut tämän meneillään olevan ylimääräisen lämpenemisen (=kuumenemisen |3) - ilmakehän, merien kuin maaperänkin osalta.

Me kulutamme yksinkertaisesti liikaa ja vieläpä hyvin epätasaisesti ja näin Elämän oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo eivät toteudu kuin keskenään harvojen osalta - heidän juuri, jotka kuluttavat liikaa, näiden ihmisten ollen itsekkäästi etuoikeutettuja.

Kulutukselliseen epätasajakoon pitää nyt kuulua velvollisuuden pakko osata huomioida koko ihmiskunta ja näin kuluttavimpien osalta vähentämisen velvollisuus |4. Luopuminen liiasta - siis kulutuksen pienentäminen merkittävästi on nopein keino tehdä tuloksia, joista biosfääri kiittää!

Yksilötason kulutukseen voidaan vaikuttaa parhaiten haittaverolla |5, siis mitä enemmän jätät ympäristöjälkeä haitallisesti - sen enemmän maksat kulutuksellista haittaveroa. Nykyinen langaton tietoliikenne erilaisine pilvipalveluineen mahdollistaa tuon haittaveron reaaliaikaisuuden ja tämä vain vaatii valtiohallinnoilta ja lainlaatijoilta nopeita ja määrätietoisia toimia.

Meille voisi muodostua henkilökohtainen haittavaikuttamisen suhdeluku - jos se on negatiivinen, jokainen tietää kulutuksen olevan haitallisesti liiallista ja jos taas positiivinen, voisi se tuottaa yksilölle verotuksellisia etuuksia, ja näitä etuja on poliitikoidenkin varsin miellyttävää keksiä.
--

Gaia kuumenee - jäähdyttelemmekö kulutustamme?
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78138/gaia-kuumenee-jaahdyttelemmeko-kulutustamme-iii?changed=1628533208 - ]

Nyt se on pakko - vitsit on kerrottu ja vähättelevät epäilysväitteet kaikuvat meitä kaikkia Elättävän luontobiologian kuuroille korville.

Luonto jatkaa senkin jälkeen, jos ihminen onnistuu tuhoamaan omat elinympäristönsä omilla ajattelemattomilla toimilla, joihin kuuluvat oleellisesti luontoa kuluttavat materiaalistalouden kasvuhokema |6 kuin myös yksilötason näyttö- ja vertailutalous |7, jossa kilvoittelemme reliikeillämme paikasta Auringossa.

Miksi poliitikot, talousasiantuntijat kuin viisaat ekonomistit huutavat kasvua -

.. eikö olisi helppoa hyväksyä vankka tosiasia, ettei rajallisesta voida loputtomasti nyhtää. On helppo nähdä tämä kasvuhokeman mantra, kun katsoo tuotantoa, kulutusta ja raaka-aineiden kuin veden käyttöä viimeiseltä 1000 vuodelta, josta viimeiset 150 vuotta on kohtalokkaimmat -

.. söimme enemmän kuin tienasimme osuudellamme kokonaisvaltaisesta biosfääristä sen monimuotisuuksia kuluttaen hälyttävällä kiihkeydellä |8

Vuotuinen ylikulutuspäivä siirtyy edelleen |9 aina vain lähemmäksi vuoden alkua - meillä Suomessakin tuo vuotuisen biologian varanto on syöty jo toukokuussa ja maailmallisesti elokuussa. Vilkkuvatko hälytysvalot?
--

Aivan ensimmäiseksi opettelemme mitä merkitsee kumuloituvuus, siis miten elinympäristömme varastoi käyttämiämme haitallisuusjälkiä - vaikkapa hiilidioksidina ilmakehässä. Seuraavaksi perehdymme huolella mitä merkitsee henkilökohtainen jäljenjättö |10, jossa vastuu tulee ulottua jokaiseen yksilönä.

Elämme individualismin aikakautta - tämä erityisesti läntisessä järjestelmässä, jonka kumuloitunut haittajälki on jo tuon 150 vuoden ikäinen - itä punnertaa kulutusjuhlassaan lännen perässä, jossa maailman suurin talous Kiina |11 on jo kokonaisuutena viime vuoden suurin absoluuttinen jäljenjättäjä - vaikkapa hiilidioksidina, tosin emme tuossa absoluuttisuudessamme huomioi Kiinan "individualismia" 1403 miljoonaisena väestönä.

Nyt ihmetelläänkin miksi Kiina kollektiivisuudessaan toimii tiukasti ja määrätietoisesti tässä meneillään olevassa Koronakierteessä |12-

.. syy on äärimmäisen selvä:

Kiina varautuu huomattavasti vaikeampaan Elämänhallintaan, kun Gaia kuumenee, makea vesi vähenee, maaperä aavikoituu |13 ja ravinnon tuotanto pienenee |14. Kiina osaa suurien asukasmäärien hallinnan ja ajat tulevat vakaan varmasti vaikeutumaan - ja näin kansan tulee siihen varautua. Koronassa on hyvä paikka opetella nopeiden ja yksiselitteisten hallintokäskyjen antoa ja niiden toteuttamista!>

...
36460

119

515

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      IPCC toteaa agendaansa yksiseliiteisesti, koska ei muusta välitä. IPCC on poliittinen elin ja kaikki jo tietää mitä on "politiikka". hepskukuu.

      • Anonyymi

        Miten Sinunkin käy, jos kaikki IPCC: n ennusteet toteutuvat, jos/ kun emme tee mitään asian eteen?


      • Anonyymi

        Oletko ilmastoskeptikko ja mihin suuntaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Sinunkin käy, jos kaikki IPCC: n ennusteet toteutuvat, jos/ kun emme tee mitään asian eteen?

        Huonosti käy, kuten koko ihmiskunnalle. Venus-ilmiö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonosti käy, kuten koko ihmiskunnalle. Venus-ilmiö?

        Tuskin mitenkään, tuo on vain hysteerikkojen pelottelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin mitenkään, tuo on vain hysteerikkojen pelottelua.

        Et siis usko ihmisen aikaansaannoksiin?


      • Anonyymi

        Sangen vaikutusvaltainen sellainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ilmastoskeptikko ja mihin suuntaan?

        Eli lisätäänkö kulutusta ja hokemaa kasvusta kuin korskeutta näyttö- ja vertailutalouteen - näinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ilmastoskeptikko ja mihin suuntaan?

        Tai persu!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonosti käy, kuten koko ihmiskunnalle. Venus-ilmiö?

        Venera

        Kaksi kurkistusta lähinaapuriin – Euroopan avarusjärjestön luotaimet ohittivat kuuman ja kumman Venuksen peräkanaa

        https://yle.fi/uutiset/3-12052954


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis usko ihmisen aikaansaannoksiin?

        Tältä osin en usko. En ainakaan tuossa mittakaavassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ilmastoskeptikko ja mihin suuntaan?

        Varmaan perussuomalainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ilmastoskeptikko ja mihin suuntaan?

        Mahdollisesti persu tai puolikasdemu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Sinunkin käy, jos kaikki IPCC: n ennusteet toteutuvat, jos/ kun emme tee mitään asian eteen?

        Huonosti käy joka tapauksessa.


    • Anonyymi

      Suoraviivaisen analyysi nykytilanteesta ja ihmisen osuudesta.

      • Anonyymi

        Komppi tälle avaukselle - laajempi näkökulma kuin koko IPCC!


      • Anonyymi

        Suoraviivaisin 😊😉


    • Anonyymi

      Tästä on hyvä jatkaa kommentein. Tulkaahan epäilijät esille 😉

      • Anonyymi

        Epöilen että IPCC ei huomioi luonnollista ilmastonmuutosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epöilen että IPCC ei huomioi luonnollista ilmastonmuutosta.

        Hyvä huomio!


      • Anonyymi

        Kirjoitit siis itse tuon keskusteluketjun kuten aina omissa avauksissasi - säälittävää!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epöilen että IPCC ei huomioi luonnollista ilmastonmuutosta.

        Matkalla Venukseen kunnes kuivetumme Marsiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epöilen että IPCC ei huomioi luonnollista ilmastonmuutosta.

        Aivan varmmasti huomioi. Luonnollisia syitä on esitetty ja tutkittu ainakin 1990 luvulta lähtien, mutta nyt on jo varmaa, etteivät mitkään luonnolliset syyt selitä nykyistä lämpenemistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmmasti huomioi. Luonnollisia syitä on esitetty ja tutkittu ainakin 1990 luvulta lähtien, mutta nyt on jo varmaa, etteivät mitkään luonnolliset syyt selitä nykyistä lämpenemistä

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitit siis itse tuon keskusteluketjun kuten aina omissa avauksissasi - säälittävää!!!

        Ongelmia terveyden kanssa? Avaudu hyvä mies!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkalla Venukseen kunnes kuivetumme Marsiin!

        Sattuuhan Maa noiden väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitit siis itse tuon keskusteluketjun kuten aina omissa avauksissasi - säälittävää!!!

        Katkera kadehtia liikkeellä, niitä on paljon näissä Ilkan avauksissa.


    • Anonyymi

      Tosin siltä osin olen eri mieltä, että ihmiset ovat edelleen liikaa laumasieluja ja yksilökeskeisyyttä pitäisi korostaa entisestään. Jokaisen kannattaa elää omalla tavallaan, valita itse työpaikan ja asuinpaikan ja viis veisata muiden mielipiteistä. Eikä mitään ikinä tarvitse selittää sanallakaan muille ja oma elämäsi ei kuulu kenellekään. Jos vaikka haluaa vaihtaa paikkakuntaa niin vain vaihtaa paikkakuntaa ja kertoo siitä jälkikäteen (jos haluaa). Eikä mitään asiaa elämästään tarvitse koskaan kertoa somessa (itse en käytä facea, instaa, twitteriä jne ollenkaan, pelkkiä turhakkeita), ei ystäville, ei sukulaisille, ei naapurille eikä työtovereille. Työtovereille riittää vain työasiat, mitään muuta oikeutta heillä ei ole. Naapurille riittää vain nimesi ja vuokralaisen kohdalla ei nimeäkään tarvitse kertoa naapurille.

      Muista, ei ole olemassakaan mitään "yhteisöä", josta tarvitsee piitata ja "kotiseutu" on mielikuvituksen tuotetta.

      • Anonyymi

        Kotiseutu ja isänmaa on persujen reviiripuolustusta.


      • Anonyymi

        On itsevaltiaiden aika. Johtajien, jotka tietävät, omaavat karisman ja syvän luottamuksen alamaisten taholta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotiseutu ja isänmaa on persujen reviiripuolustusta.

        Persu on vain tietämätön, ei tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On itsevaltiaiden aika. Johtajien, jotka tietävät, omaavat karisman ja syvän luottamuksen alamaisten taholta.

        Valistuneiden keisareiden, joilla on yksinvalta, mutta herkkä kuulo kansan suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On itsevaltiaiden aika. Johtajien, jotka tietävät, omaavat karisman ja syvän luottamuksen alamaisten taholta.

        Itsevaltiaat ovat lähinnä mielisairaiden fasistien märkä uni. Jos tuollainen itsevaltias tulisi niin itse olisin kapinallisten joukossa ja pyrkisin heivaamaan hänet pois vallasta. Jokaisen kannattaa omilla aivoilla ja tehdä päätökset yksin. Paskat valtion mielipiteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valistuneiden keisareiden, joilla on yksinvalta, mutta herkkä kuulo kansan suuntaan.

        Sellaista asiaa kuin "valistunut keisari" ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotiseutu ja isänmaa on persujen reviiripuolustusta.

        "Kotiseutu" ja "isänmaa" ovat vain asioita, joita voi vaihtaa kuin paitaa. Isänmaata voi vaihtaa, vaihdetaanhan autojakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu on vain tietämätön, ei tyhmä.

        Usein yksinkertainen ---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On itsevaltiaiden aika. Johtajien, jotka tietävät, omaavat karisman ja syvän luottamuksen alamaisten taholta.

        Muurahaisten proletariaatin diktatuuri.


    • 2

      On aivan selvää, että kriisissä kansakunnat kuuntelevat heitä, joilla on tietoa, taitoa ja kykyä antaa oikeita käskyjä - tässä on se valtava ero kolektiivisuuden ja individualismin välillä.

      Voimme myös rehellisesti sanoa, että kumuloituvuuden tosiasioista on johdettavissa tieto, mistä tämä ympäristön tuhoaminen lähti liikkeelle - jo 150 vuotta sitten, siis missä ovat pitkäkestoisimmat ympäristön haittajäljet lähtöisin. Lännen yksilökeskeisestä ajattelutavasta ---

      Entä nyt, kun itä lähinnä kiinalaisina on "opetellut" aiemman Kiinan suuren miehen Deng Xiaoping' in kehotetta: "Menkää ja rikastukaa!" Näin Kiina nousi maailman suurimmaksi (bkt/PPP - IMF 2016), myös kansakuntana ympäristöllisen haittajäljen jättäjänä - mutta vain viimeisten 20 vuoden aikana! Kumuloituvuus ei tässä idän osalta pärjää lännen kulutuskoneistolle. Nyt kiinalaiset miettivät mitä Deng' in kehote lopulta merkitsikään.
      --

      Lännen maat siirsivät kilvan tuotantoaan, työtään kuin ympäristöjälkeeän Kiinaan -

      -- miksi, siksi, että Kiinassa oli 1) hyvin edullinen toveri, ahkerana ja oppivana sekä 2) heti Kiinaan siirretyn tehtaan oven takana maailman suurin sisämarkkinapotentiaali kuin myös 3) alussaan noin 15 vuotta sitten lähes olemattomat ympäristölait, jotka tosin tiukkenevat koko ajan - tuoden yllätyksiä lännen yhtiöille, jotka siirsivät työtä ja tuotantoa suuremman liikevaihdon ja erityisesti suuremman voiton toivossa - esimerkiksi sopinee edesmennyt Nokian suora kännyköiden valmistus.
      --

      Entä nyt, kun se kuuluisa on liki sanan mukaisesti housuissa?

      [EPILOGI] Eikä vain ilmastonmuutoksena, vaan ympäristön ahdistumisena ja Elämän monimuotoisuuden kaventumisena

      On tekojen aika, on aika, jolloin esimerkiksi kehitysmaille annamme viestiä omasta yltäkylläisesti epätasa-arvoisesta kulutuksestamme - vähentämisenä - emmekä enää esimerkiksi käytä sanaa luonnon - kuin metsienkään hyväksikäytöstä - vaan asennoidumme sopeuttamalla oman osuutemme oman ihmiskunnallisen biomassamme mukaisesti massiivisesti vallitsevaan kokonaisbiosfäärilliseen massaan, mikä on meihin - ihmisiin - nähden järisyttävän suuri, suorastaan massiivinen. Voimme tähän ottaa esimerkin mesisienestä, joka tiedon (Tieteen kuvalehti x/2021) mukaan on yksittäisenä eliönä 30 000 tonnin painoinen!

      Kun nyt tästä mesisienestä osaamme projisoitua kokonaisuuksiin - ymmärrämme oman ihmisen pienuuden, mutta "pienuuden", joka jättää ylivertaisen haittajäljen siihen harmoniaan, jonka luomiseen evoluution meille tuntemattomalla "ohjelmistolla" meni satoja miljoonia vuosia. e

      ...
      36480

      • Tuo Tieteen kuvalehden numero on 13/2021 ja sivu 54-

        ...


      • Anonyymi

        Toinen osa täydensi kokonaisuuden aukottomaksi.


      • Anonyymi

        36480?


      • Anonyymi

        Ja järkevät ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan piitaten paskaakaan muiden mielipiteistä. Jokainen päättää itse missä asuu, missä työskentelee jne. Vain mielisairas sosiopaatti yrittää saada muut tekemään niin kuin itse haluaa ja vain sairaalloinen ihminen haluaa tietää kaiken muiden asioista. Esimerkiksi naapurista tarvitsee tietää, että hän on olemassa. Jopa naapurin nimi on arvoton paskatieto. Itse olen naapurin udellessa asioistani valehdellut kaiken (mukaan lukien nimeni) ja näin kehoitan muitakin tekemään.

        Itse kuuntelen kaikissa päätöksissäni vain itseäni. Käskyillä voi lähinnä pyyhkäistä persettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        36480?

        Lukijoiden määrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen osa täydensi kokonaisuuden aukottomaksi.

        Miten muka? Avauskin on täyttä höttöä ja luulottelua ilman faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja järkevät ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan piitaten paskaakaan muiden mielipiteistä. Jokainen päättää itse missä asuu, missä työskentelee jne. Vain mielisairas sosiopaatti yrittää saada muut tekemään niin kuin itse haluaa ja vain sairaalloinen ihminen haluaa tietää kaiken muiden asioista. Esimerkiksi naapurista tarvitsee tietää, että hän on olemassa. Jopa naapurin nimi on arvoton paskatieto. Itse olen naapurin udellessa asioistani valehdellut kaiken (mukaan lukien nimeni) ja näin kehoitan muitakin tekemään.

        Itse kuuntelen kaikissa päätöksissäni vain itseäni. Käskyillä voi lähinnä pyyhkäistä persettä.

        Persu? Halla-aho vai Turtiainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu? Halla-aho vai Turtiainen?

        Vain ihan normaali ihminen. Jokainen ihminen on yksilö ja tekee kaikki päätöksensä miten itseä haluaa. Jokainen päättää oman ammattinsa, asuinpaikkansa, ystävänsä jne ja niitä voi koska tahansa muuttaa eikä muiden mielipiteitä tarvitse kuunnella. Eikä muille tarvitse kertoa yhtään mitään itsestään tai nuo asiat voi rauhassa valehdella. Kun jotain tekee niin sitä ei koskaan tarvitse perustella muille sanallakaan.

        Se, että jollain paikkakunnalla syntynyt ja että siellä asuu kaikki sukulaiset ei merkitse mitään. En minäkään asu alkuperäisellä kotiseudullani, vaan satojen kilometrien päässä sieltä eikä minulla ole aikomustakaan koskaan palata kotiseudulleni. Minä päätän missä teen töitä, ei muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain ihan normaali ihminen. Jokainen ihminen on yksilö ja tekee kaikki päätöksensä miten itseä haluaa. Jokainen päättää oman ammattinsa, asuinpaikkansa, ystävänsä jne ja niitä voi koska tahansa muuttaa eikä muiden mielipiteitä tarvitse kuunnella. Eikä muille tarvitse kertoa yhtään mitään itsestään tai nuo asiat voi rauhassa valehdella. Kun jotain tekee niin sitä ei koskaan tarvitse perustella muille sanallakaan.

        Se, että jollain paikkakunnalla syntynyt ja että siellä asuu kaikki sukulaiset ei merkitse mitään. En minäkään asu alkuperäisellä kotiseudullani, vaan satojen kilometrien päässä sieltä eikä minulla ole aikomustakaan koskaan palata kotiseudulleni. Minä päätän missä teen töitä, ei muut.

        Lisään... Tietenkin pääsee helpommalla, jos ei ikinä laita sanaakaan someen. Ei ole pakko kertoa mitään elämästään somessa, itse asiassa somessa ei koskaan tarvitse ollakaan.


    • Anonyymi

      Ompa outoa, että lääkäri ei tiedä yhtään mitään hapen ja typen elikkä ilmakehän valtakaasujen ominaisuuksista, vaikka molempia käytetään sairaaloissa.
      Ei tunnu lääkäri tietävän sitäkään, mitä ilmastotieteen kasvihuoneteoria väittää hapesta ja typestä. Sen voi tarkistaa netistä. Wikipediasta löytyy sekä ilmastotieteen vanha satu kasvihuonekaasuista, että myöskin tieto ilmakehän kaasujen todellisista ominaisuuksista, joita hyväksikäytetetään sairaaloissa.
      Wikipedista löytyy myös ilmakehän kaasukoostumus, kun kirjoittaa ilmakehä. Siitä voi itse kukin laskea kuinka paljon niitä valtakaasujen molekyylejä on ilmassa suhteessa niiden kasvihuonekaasujen määrään.
      Yhtä CO2 molekyyliä kohti on ilmassa muita kaasumolekyylejä 2500, ja yhtä metaanimolekyyliä kohti on yli 588 000 muita molekyylejä. Otsonimolekyyliä kohti on 25 000 000 muuta molekyyliä.
      Dityppioksiduulia ei listassa edes mainita. Sitä on ilmassa vielä paljon vähemmän kuin vetyä, jota on ilmassa 0,000004 %. Minä ymmärsin juttusi niin, että uskot ilmastonmuutosoppiin, mutta saatoin ymmärtää väärinkin.
      Jokatapauksessa siellä johtamasi sairaalan pihalla on valkoinen säiliö, jossa on nestemäistä happea, ja laboraroriossa on typpitankki, jossa on nestetyppeä. Siellä on hyvät mahdollisuudet tutustua kaasujen ominaisuuksiin.

      • Anonyymi

        Erinomainen kommentti, juuri sellainen joita tänne lukijoiden taholta toivotaan.


      • Anonyymi

        Hyvä alipeinehitsari. Kuten sinulle on moneen kertaan ja monelta taholta (kaasuteollisuus, lääketiede, terästeollisuus) todettu, CO2 on kasvihuonekaasu. Ihmisen toiminta on lisännyt CO2:n määrää ilmakehässä nyt jo n. 50 %. Sen lämmittävä vaikutus on juurikin sen suuruinen, mitä mittaukset osoittavat.

        Miten happi- ja typpisäiliöitä katselemalla voi tutustua kaasujen ominaisuuksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomainen kommentti, juuri sellainen joita tänne lukijoiden taholta toivotaan.

        Alipainehitsarin kommenteilla ei ole enää edes huumoriarvoa. Vanhus on niin pihalla kuin ihminen voi pihalla olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä alipeinehitsari. Kuten sinulle on moneen kertaan ja monelta taholta (kaasuteollisuus, lääketiede, terästeollisuus) todettu, CO2 on kasvihuonekaasu. Ihmisen toiminta on lisännyt CO2:n määrää ilmakehässä nyt jo n. 50 %. Sen lämmittävä vaikutus on juurikin sen suuruinen, mitä mittaukset osoittavat.

        Miten happi- ja typpisäiliöitä katselemalla voi tutustua kaasujen ominaisuuksiin?

        Sinä et tietysti ymmärtäisi niistä happi ja typpisäiliöstä yhtään mitään, koska sinulla ajatus kiertää sitä yhtä ja samaa kehäpäätelmän kehää, joka kaiken aikaan vain vahvistaa itseään.
        Luulisi kuitenkin, että lääkäri ymmärtää, mitä merkitsee se, että happea ja typpeä toimitetaan sairaaloihin nimenomaan nestemäisenä.
        Nestetyppeä käytetään kudosnäytteiden jäädyttämiseen, vaikka ilmastotieteen teoria väittä, että se ei ole mahdollista, koska sen teorian mukaan typpi ei pysty absorboimaan lämpöä. Typpeä käytetään myös elintarvikkeiden pakastamiseen.
        Nestemäinen happi taas höyrystetään ja lämmitetään sopivan lämpöiseksi potilaan käyttöön. Säiliössähän sen lämpötila on hurjan paljon miinuksella. On naurettavaa väittää, että happi ja typpi ei pysty absorbopimaan lämpöä, mutta se harhaoppi meillä on nyt riesanamme.
        Kun happi ja typpi molemmat absorboi lämpöä, ja niitä on ilmassa 99 %, ne täytyy ottaa huomioon, kun arvioidaan maan ilmakehän toimintaa. Jos niitä ei oteta huomioon, tulos on todella pahasti vääristynyt, niinkuin se nyt on, ja sillä pahasti vääristyneellä tuloksella nyt ahdistetaan ihmiskunta. Tyhmät saa tietysti uskomaan aivan mihin tahansa, millä pelotellaan. Siitä on uskonnot hyvä esimerkki.
        Se nyt jatkuvasti unohdetaan, että minä sain oppini tekniikan tohtorilta. Oppimattomat Idiootit vain tolkuttaa tuota alipainehitsaria. Helsingissä niitä ilmastoseonneita on 70 %. Täällä niitä on vain 30 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alipainehitsarin kommenteilla ei ole enää edes huumoriarvoa. Vanhus on niin pihalla kuin ihminen voi pihalla olla.

        Ei tällaisia epätoivoisia räpellyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä alipeinehitsari. Kuten sinulle on moneen kertaan ja monelta taholta (kaasuteollisuus, lääketiede, terästeollisuus) todettu, CO2 on kasvihuonekaasu. Ihmisen toiminta on lisännyt CO2:n määrää ilmakehässä nyt jo n. 50 %. Sen lämmittävä vaikutus on juurikin sen suuruinen, mitä mittaukset osoittavat.

        Miten happi- ja typpisäiliöitä katselemalla voi tutustua kaasujen ominaisuuksiin?

        Kasvihuonekaasuista yllättävää etua!

        --- lisäävät ruoan tuotantoa, mutta silti haitat ovat suuremmat kuin hyödyt ---

        ~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kasvihuonekaasuista-yllattavaa-etua-lisaavat-ruoan-tuotantoa-haitat-silti-hyotyja-suuremmat/5866550 - on myös lämpenemisen tuottamien kasvihuonekaasujen vastakkainen tutkimus/ selvitys ~ https://www.luke.fi/uutiset/ilmaston-lampeneminen-voi-vahentaa-soiden-metaanipaastoja/ - [LUKE]

        Ravintoa enemmän, väestö kasvaa. Siis lisää hiilidioksidia. Eipä hätäillä. Nythän ihmiskunta haluaa polttaa biomassaa liike-energiakseen, jotta kuluisi vähemmän fossiilisia energioita, jotka taas lisäävät hiilidioksidin määrää.

        Biomassan x] lisääntyvä poltto on lopulta vastoin kaikkia evoluution "sääntöjä", vaikka rajuja metsäpaloja on ollut jo vuosimiljoonien ajan. Emme tunne meitä elättävän biosfäärin biomassojen keskinäisiä suhteita, joilla on vahva merkitys elollisuuden monipuolisuuteen eli biodiversiteetin asteeseen.

        Näin kirjoittelimme vuonna 2011 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2011/01/lisaa-hiilidioksidia-ruoka-loppuu.html -

        [... luvuistaan väsynyt opiskelija tutkii Alepassa ruokapakettien viimeinen myyntipäivä alennuslappuja – 30 %, jopa -50 %. Jättiläisslummissa aamuyöstä 12 h työnsä aloittava laittaa palkastaan puolet ravintoon. Työssä käyvä suomalainen osastopäällikkö tutkii ”kurmee” - osaston juustoja - pienen palan hinta on puolet työttömän peruspäivärahan määrästä... ]

        Lisää hiilidioksidia – ruoka loppuu!

        Missä mättää, kun ruokaa on yllin kyllin kauppojen takapihojen roskiksiin kipattavaksi, yöllisten ja varhaisaamujen liikkujien iloksi - ja ruokakaapin täytteeksi. Missä mättää, kun yhdestä sinievätonnikalasta (lihaa noin 150 kiloa) saatetaan maksaa 2 000 työttömän peruspäivärahan ~25€/tpv verran japanilaisella kalatukkurien huutokaupassa?

        Osakekirjoja, kultaa ja timantteja on vaikea syödä

        Kallis auto on myös huonosti sulava - vaikka sisältää rautaa. Ruoka lähtee maasta, siis biokerroksesta - joka on täynnä hiiliyhdisteitä, ravinteita, kivennäisiä ja kasvuvoimaa antavaa typpeä ja fosforia. Jätevesilaitokset tuskailevat typen ja fosforin kanssa - ne ovat jopa ongelmajätteitä. Kaikki pitäisi polttaa!

        Hiilidioksidi on ehdoton kasvua ylläpitävä voima!

        Ilmakehästä tarvitaan ravinnon kasvattamiseen ehdottomasti hiilidioksidia, tuota ylisuosittua elintasokasvihuonekaasua. Puheissa se haluttaisiin kätkeä [CCS |*] maanpoveen, kun sitä liiaksi tuotamme muun muassa koneellistetun liikkumisemme vuoksi. Ruokatuotanto on kasvanut maapallolla muun muassa keinolannoitteiden käytön vuoksi viimeisen 150 vuoden aikana viisinkertaiseksi - samoin kuin miltei väkilukummekin [ … ]

        |*
        CCS = Carbon Capture and Storage, VTT Seminaari - Espoon Hanasaaressa 2009 ja 2010---
        wiki - http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_capture_and_storage -

        Teksti jatkuu linkin ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128120-u-loppuuko-ravinto-lisaa-hiilidioksidia – alta (2012), mikäli haluat sen loppuun lukea, sisältää myös reilu 30 kommenttia aiheesta. Tässä miltei sama kirjoitus vuotta aiemmin ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75477-ravinto-loppuu-lisää-hiilidioksidia – 27 kommenttia.

        [2013] Bioenergia romahduttaa ravintotuotannon!

        EU - Euroopalla on energiapaine. Pitää päästä osittain eroon fossiilisista energioista – mehän tarvitsemme itsestämme ulkoista energiaa liikutellaksemme itseämme ja tavaroitamme paikasta toiseen. Olemme oivaltaneet ”ratkaisuksi” biopolttoaineet – kierrätettävän materiaalin, joka ylläpitää maanpäällistä biomassakasvua – siis meidänkin elämäämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvihuonekaasuista yllättävää etua!

        --- lisäävät ruoan tuotantoa, mutta silti haitat ovat suuremmat kuin hyödyt ---

        ~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kasvihuonekaasuista-yllattavaa-etua-lisaavat-ruoan-tuotantoa-haitat-silti-hyotyja-suuremmat/5866550 - on myös lämpenemisen tuottamien kasvihuonekaasujen vastakkainen tutkimus/ selvitys ~ https://www.luke.fi/uutiset/ilmaston-lampeneminen-voi-vahentaa-soiden-metaanipaastoja/ - [LUKE]

        Ravintoa enemmän, väestö kasvaa. Siis lisää hiilidioksidia. Eipä hätäillä. Nythän ihmiskunta haluaa polttaa biomassaa liike-energiakseen, jotta kuluisi vähemmän fossiilisia energioita, jotka taas lisäävät hiilidioksidin määrää.

        Biomassan x] lisääntyvä poltto on lopulta vastoin kaikkia evoluution "sääntöjä", vaikka rajuja metsäpaloja on ollut jo vuosimiljoonien ajan. Emme tunne meitä elättävän biosfäärin biomassojen keskinäisiä suhteita, joilla on vahva merkitys elollisuuden monipuolisuuteen eli biodiversiteetin asteeseen.

        Näin kirjoittelimme vuonna 2011 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2011/01/lisaa-hiilidioksidia-ruoka-loppuu.html -

        [... luvuistaan väsynyt opiskelija tutkii Alepassa ruokapakettien viimeinen myyntipäivä alennuslappuja – 30 %, jopa -50 %. Jättiläisslummissa aamuyöstä 12 h työnsä aloittava laittaa palkastaan puolet ravintoon. Työssä käyvä suomalainen osastopäällikkö tutkii ”kurmee” - osaston juustoja - pienen palan hinta on puolet työttömän peruspäivärahan määrästä... ]

        Lisää hiilidioksidia – ruoka loppuu!

        Missä mättää, kun ruokaa on yllin kyllin kauppojen takapihojen roskiksiin kipattavaksi, yöllisten ja varhaisaamujen liikkujien iloksi - ja ruokakaapin täytteeksi. Missä mättää, kun yhdestä sinievätonnikalasta (lihaa noin 150 kiloa) saatetaan maksaa 2 000 työttömän peruspäivärahan ~25€/tpv verran japanilaisella kalatukkurien huutokaupassa?

        Osakekirjoja, kultaa ja timantteja on vaikea syödä

        Kallis auto on myös huonosti sulava - vaikka sisältää rautaa. Ruoka lähtee maasta, siis biokerroksesta - joka on täynnä hiiliyhdisteitä, ravinteita, kivennäisiä ja kasvuvoimaa antavaa typpeä ja fosforia. Jätevesilaitokset tuskailevat typen ja fosforin kanssa - ne ovat jopa ongelmajätteitä. Kaikki pitäisi polttaa!

        Hiilidioksidi on ehdoton kasvua ylläpitävä voima!

        Ilmakehästä tarvitaan ravinnon kasvattamiseen ehdottomasti hiilidioksidia, tuota ylisuosittua elintasokasvihuonekaasua. Puheissa se haluttaisiin kätkeä [CCS |*] maanpoveen, kun sitä liiaksi tuotamme muun muassa koneellistetun liikkumisemme vuoksi. Ruokatuotanto on kasvanut maapallolla muun muassa keinolannoitteiden käytön vuoksi viimeisen 150 vuoden aikana viisinkertaiseksi - samoin kuin miltei väkilukummekin [ … ]

        |*
        CCS = Carbon Capture and Storage, VTT Seminaari - Espoon Hanasaaressa 2009 ja 2010---
        wiki - http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_capture_and_storage -

        Teksti jatkuu linkin ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128120-u-loppuuko-ravinto-lisaa-hiilidioksidia – alta (2012), mikäli haluat sen loppuun lukea, sisältää myös reilu 30 kommenttia aiheesta. Tässä miltei sama kirjoitus vuotta aiemmin ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75477-ravinto-loppuu-lisää-hiilidioksidia – 27 kommenttia.

        [2013] Bioenergia romahduttaa ravintotuotannon!

        EU - Euroopalla on energiapaine. Pitää päästä osittain eroon fossiilisista energioista – mehän tarvitsemme itsestämme ulkoista energiaa liikutellaksemme itseämme ja tavaroitamme paikasta toiseen. Olemme oivaltaneet ”ratkaisuksi” biopolttoaineet – kierrätettävän materiaalin, joka ylläpitää maanpäällistä biomassakasvua – siis meidänkin elämäämme.

        Kerrasta selvää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvihuonekaasuista yllättävää etua!

        --- lisäävät ruoan tuotantoa, mutta silti haitat ovat suuremmat kuin hyödyt ---

        ~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kasvihuonekaasuista-yllattavaa-etua-lisaavat-ruoan-tuotantoa-haitat-silti-hyotyja-suuremmat/5866550 - on myös lämpenemisen tuottamien kasvihuonekaasujen vastakkainen tutkimus/ selvitys ~ https://www.luke.fi/uutiset/ilmaston-lampeneminen-voi-vahentaa-soiden-metaanipaastoja/ - [LUKE]

        Ravintoa enemmän, väestö kasvaa. Siis lisää hiilidioksidia. Eipä hätäillä. Nythän ihmiskunta haluaa polttaa biomassaa liike-energiakseen, jotta kuluisi vähemmän fossiilisia energioita, jotka taas lisäävät hiilidioksidin määrää.

        Biomassan x] lisääntyvä poltto on lopulta vastoin kaikkia evoluution "sääntöjä", vaikka rajuja metsäpaloja on ollut jo vuosimiljoonien ajan. Emme tunne meitä elättävän biosfäärin biomassojen keskinäisiä suhteita, joilla on vahva merkitys elollisuuden monipuolisuuteen eli biodiversiteetin asteeseen.

        Näin kirjoittelimme vuonna 2011 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2011/01/lisaa-hiilidioksidia-ruoka-loppuu.html -

        [... luvuistaan väsynyt opiskelija tutkii Alepassa ruokapakettien viimeinen myyntipäivä alennuslappuja – 30 %, jopa -50 %. Jättiläisslummissa aamuyöstä 12 h työnsä aloittava laittaa palkastaan puolet ravintoon. Työssä käyvä suomalainen osastopäällikkö tutkii ”kurmee” - osaston juustoja - pienen palan hinta on puolet työttömän peruspäivärahan määrästä... ]

        Lisää hiilidioksidia – ruoka loppuu!

        Missä mättää, kun ruokaa on yllin kyllin kauppojen takapihojen roskiksiin kipattavaksi, yöllisten ja varhaisaamujen liikkujien iloksi - ja ruokakaapin täytteeksi. Missä mättää, kun yhdestä sinievätonnikalasta (lihaa noin 150 kiloa) saatetaan maksaa 2 000 työttömän peruspäivärahan ~25€/tpv verran japanilaisella kalatukkurien huutokaupassa?

        Osakekirjoja, kultaa ja timantteja on vaikea syödä

        Kallis auto on myös huonosti sulava - vaikka sisältää rautaa. Ruoka lähtee maasta, siis biokerroksesta - joka on täynnä hiiliyhdisteitä, ravinteita, kivennäisiä ja kasvuvoimaa antavaa typpeä ja fosforia. Jätevesilaitokset tuskailevat typen ja fosforin kanssa - ne ovat jopa ongelmajätteitä. Kaikki pitäisi polttaa!

        Hiilidioksidi on ehdoton kasvua ylläpitävä voima!

        Ilmakehästä tarvitaan ravinnon kasvattamiseen ehdottomasti hiilidioksidia, tuota ylisuosittua elintasokasvihuonekaasua. Puheissa se haluttaisiin kätkeä [CCS |*] maanpoveen, kun sitä liiaksi tuotamme muun muassa koneellistetun liikkumisemme vuoksi. Ruokatuotanto on kasvanut maapallolla muun muassa keinolannoitteiden käytön vuoksi viimeisen 150 vuoden aikana viisinkertaiseksi - samoin kuin miltei väkilukummekin [ … ]

        |*
        CCS = Carbon Capture and Storage, VTT Seminaari - Espoon Hanasaaressa 2009 ja 2010---
        wiki - http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_capture_and_storage -

        Teksti jatkuu linkin ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128120-u-loppuuko-ravinto-lisaa-hiilidioksidia – alta (2012), mikäli haluat sen loppuun lukea, sisältää myös reilu 30 kommenttia aiheesta. Tässä miltei sama kirjoitus vuotta aiemmin ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75477-ravinto-loppuu-lisää-hiilidioksidia – 27 kommenttia.

        [2013] Bioenergia romahduttaa ravintotuotannon!

        EU - Euroopalla on energiapaine. Pitää päästä osittain eroon fossiilisista energioista – mehän tarvitsemme itsestämme ulkoista energiaa liikutellaksemme itseämme ja tavaroitamme paikasta toiseen. Olemme oivaltaneet ”ratkaisuksi” biopolttoaineet – kierrätettävän materiaalin, joka ylläpitää maanpäällistä biomassakasvua – siis meidänkin elämäämme.

        VTT 1] juhli 70 vuotista taivaltaan ja Tekes päätti monivuotisen Symbio 2] ohjelman, molempien ohjenuora ja suuntaviiva on biotalous ja elonkehän ymmärrykseen pyrkiminen, sekä näistä tehtävä menestyksellinen liiketoiminta muun muassa vientiteollisuutemme hyväksi.

        [ ... kasvutalouden kulutushokemasta erkaantunut ihminen luontokävelyllään ihmetteli suuresti maanpinnan eloperäisen kerroksen paksuutta - kuinka ohut se onkaan, vain keskimäärin 5-15 senttimetriä. 99,8 prosenttia esiintymisajastaan kaltaisemme homo sapiens on luontaisesti hyödyntänyt ja itsensä hyödynnökseen antanut eliölaji, joka on syntynyt, kasvanut ja maatunut biokierrossa, jossa biosfääri antaa kaiken elämän - auringonvalon energiaa käyttäen ... ]

        Ihminen purskautti 200 vuodessa luonnon biosfäärin 20 miljoonan tuotosvuoden varastoituneet hiilidioksidit 3] maaperästä, näin kauan meni biosfääriltä aikaa muodostaa lämmitykseen ja liikkumisen energiaan käyttämämme hiilivetyvarat (öljy, kivihiili ja maakaasu - alkujaan biomassapohjaisia). Vieläkin kinastelemme miksi kokonaisuutena maapallon ilmakehä lämpenee 4]. Nyt olemme oivaltaneet kestävän kehityksen ja biomassojen täyshyödynnöksen.

        Peräänkuulutamme uusiutuvaa energiaa ja biotaloutta

        Olemme oivaltaneet, että muu eläinkunta on ollut vuosimiljoonat täydessä biotaloudessa - eläinkunta ei tarvitse juurikaan ulkoista energiaa 5] (tuotettuna hyödykkeenä) itsensä liikuttamiseen paikasta toiseen - me sen sijaan käytämme kaiken ulkoisen liike-energian itsemme ja muuntelemiemme tavaroiden siirtelyyn paikasta toiseen *].

        Suhteellinen biomassa

        Ihmiskunnan oma biomassa lienee noin muurahaispopulaatioiden kokoluokkaa. Elokehän suurin biomassa on valtamerten planktonesiintymissä, jotka ovat samalla toiseksi alin hierarkia merellisen elojärjestelmän mahdollistajana. Maaperän pienbioeliöstö taas on maanpäällisten elojärjestelmien ylivoimaisesti suurin esiintymä, joka luo myös perusedellytykset meidänkin elämisellemme. Niin VTT biotaloudessaan kuin Tekes - SymBio esityksissään ja päämäärissään ohjaisivat materiaali- ja energiavirtojen ottoa biomassoista, luoden näin maailmanlaajuisen biotalouden.

        Kansakuntien biomassa

        On jotenkin luontaista, että suurimmat kansat - Kiina ja Intia, käyttävät väkilukunsa ja biomassansa verran pallomme yhteisistä kokonaisbiomassavarannoista oman elonsa jatkamiseen. Se tarkoittaisi meille eurooppalaisille, japanilaisille ja pohjois-amerikkalaisille merkittävää kulutuksen alenemaa ja afrikkalaisille nykyiseen nähden huimaa materiaalisen elintason ja biomassojen käyttömahdollisuuksien nousua.

        Elämän peruskysymys

        Tiedämme, että elokehämme ja oma elomme mahdollistuu biomassoista ja biosfäärin monimutkaisista, paljolti meille vielä avautumattomista "synkronoitumisjärjestelyistä". Me emme tiedä kuinka biosfääri kaikkinensa toimii - mutta olemme kuitenkin päättäneet kestävän kehityksemme pohjautuvan näiden järjestelyiden biotalouteen ja biomassojen hyödynnökseen - kasvua, jatkuvaa kasvua tavoittelevalla poliittisella ohjauksella. Tässä yhtälössä parametrit eivät muodosta kestävää biotalouden laskentafunktiota - rajallisesta ei voida kasvavasti ottaa.

        Mikä on ihmiskunnan osuus biomassojen kokonaisuudesta?

        Me ihmisinä edustamme hyvin pientä osuutta itse biosfääristä, luontaisena kierron osasena. Sen sijaan me olemme hallinneet ja käyttäneet viimeisten 300 vuoden aikana valtaosaa biokiertojen massoja ja energiaa - tässä on epäsuhta, joka näkyy mm. lajikirjon kutistumisena.

        Toki voimme sanoa "ohjaamaamme biokiertoa" ihmisohjatuksi evoluutioksi", mutta luonto itsessään - mystisen käyttöjärjestelmänsä myötä, sitä siksi tuskin oli tarkoittanut. Suhteellisuuskäsityksemme on ylittänyt suhteettomuudellaan biosfäärin yleisharmonisen elonkierron väkivaltaiseksi itsekkyyshyödynnökseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvihuonekaasuista yllättävää etua!

        --- lisäävät ruoan tuotantoa, mutta silti haitat ovat suuremmat kuin hyödyt ---

        ~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kasvihuonekaasuista-yllattavaa-etua-lisaavat-ruoan-tuotantoa-haitat-silti-hyotyja-suuremmat/5866550 - on myös lämpenemisen tuottamien kasvihuonekaasujen vastakkainen tutkimus/ selvitys ~ https://www.luke.fi/uutiset/ilmaston-lampeneminen-voi-vahentaa-soiden-metaanipaastoja/ - [LUKE]

        Ravintoa enemmän, väestö kasvaa. Siis lisää hiilidioksidia. Eipä hätäillä. Nythän ihmiskunta haluaa polttaa biomassaa liike-energiakseen, jotta kuluisi vähemmän fossiilisia energioita, jotka taas lisäävät hiilidioksidin määrää.

        Biomassan x] lisääntyvä poltto on lopulta vastoin kaikkia evoluution "sääntöjä", vaikka rajuja metsäpaloja on ollut jo vuosimiljoonien ajan. Emme tunne meitä elättävän biosfäärin biomassojen keskinäisiä suhteita, joilla on vahva merkitys elollisuuden monipuolisuuteen eli biodiversiteetin asteeseen.

        Näin kirjoittelimme vuonna 2011 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2011/01/lisaa-hiilidioksidia-ruoka-loppuu.html -

        [... luvuistaan väsynyt opiskelija tutkii Alepassa ruokapakettien viimeinen myyntipäivä alennuslappuja – 30 %, jopa -50 %. Jättiläisslummissa aamuyöstä 12 h työnsä aloittava laittaa palkastaan puolet ravintoon. Työssä käyvä suomalainen osastopäällikkö tutkii ”kurmee” - osaston juustoja - pienen palan hinta on puolet työttömän peruspäivärahan määrästä... ]

        Lisää hiilidioksidia – ruoka loppuu!

        Missä mättää, kun ruokaa on yllin kyllin kauppojen takapihojen roskiksiin kipattavaksi, yöllisten ja varhaisaamujen liikkujien iloksi - ja ruokakaapin täytteeksi. Missä mättää, kun yhdestä sinievätonnikalasta (lihaa noin 150 kiloa) saatetaan maksaa 2 000 työttömän peruspäivärahan ~25€/tpv verran japanilaisella kalatukkurien huutokaupassa?

        Osakekirjoja, kultaa ja timantteja on vaikea syödä

        Kallis auto on myös huonosti sulava - vaikka sisältää rautaa. Ruoka lähtee maasta, siis biokerroksesta - joka on täynnä hiiliyhdisteitä, ravinteita, kivennäisiä ja kasvuvoimaa antavaa typpeä ja fosforia. Jätevesilaitokset tuskailevat typen ja fosforin kanssa - ne ovat jopa ongelmajätteitä. Kaikki pitäisi polttaa!

        Hiilidioksidi on ehdoton kasvua ylläpitävä voima!

        Ilmakehästä tarvitaan ravinnon kasvattamiseen ehdottomasti hiilidioksidia, tuota ylisuosittua elintasokasvihuonekaasua. Puheissa se haluttaisiin kätkeä [CCS |*] maanpoveen, kun sitä liiaksi tuotamme muun muassa koneellistetun liikkumisemme vuoksi. Ruokatuotanto on kasvanut maapallolla muun muassa keinolannoitteiden käytön vuoksi viimeisen 150 vuoden aikana viisinkertaiseksi - samoin kuin miltei väkilukummekin [ … ]

        |*
        CCS = Carbon Capture and Storage, VTT Seminaari - Espoon Hanasaaressa 2009 ja 2010---
        wiki - http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_capture_and_storage -

        Teksti jatkuu linkin ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128120-u-loppuuko-ravinto-lisaa-hiilidioksidia – alta (2012), mikäli haluat sen loppuun lukea, sisältää myös reilu 30 kommenttia aiheesta. Tässä miltei sama kirjoitus vuotta aiemmin ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75477-ravinto-loppuu-lisää-hiilidioksidia – 27 kommenttia.

        [2013] Bioenergia romahduttaa ravintotuotannon!

        EU - Euroopalla on energiapaine. Pitää päästä osittain eroon fossiilisista energioista – mehän tarvitsemme itsestämme ulkoista energiaa liikutellaksemme itseämme ja tavaroitamme paikasta toiseen. Olemme oivaltaneet ”ratkaisuksi” biopolttoaineet – kierrätettävän materiaalin, joka ylläpitää maanpäällistä biomassakasvua – siis meidänkin elämäämme.

        Asiantuntija eksynyt joukkoon!


    • Anonyymi

      Aloitus on samaa Ilkka Luoman vakiosontaa kuin Ilkka Luoman aikaisempikin vakiosonta. Onkohan jotkut vaalit tulossa.

      • Anonyymi

        Hei haloo, onko kaikki kotona? Korkki kiinni ja Saalemiin oppimaan nöyryyttä, ettei munaa itseään lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei haloo, onko kaikki kotona? Korkki kiinni ja Saalemiin oppimaan nöyryyttä, ettei munaa itseään lopullisesti.

        Kuuluuko AGW-uskovaiset johonkin Saalem-seurakuntaan? Minä kun luulin että niillä on ihan oma jumalpoppoonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuko AGW-uskovaiset johonkin Saalem-seurakuntaan? Minä kun luulin että niillä on ihan oma jumalpoppoonsa.

        Lapin Roopen kommentti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuko AGW-uskovaiset johonkin Saalem-seurakuntaan? Minä kun luulin että niillä on ihan oma jumalpoppoonsa.

        AGW?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuko AGW-uskovaiset johonkin Saalem-seurakuntaan? Minä kun luulin että niillä on ihan oma jumalpoppoonsa.

        VTT Energian tutkimuksen mukaan Kioton ilmastosopimuksen tavoitteiden mukainen hiilidioksidipäästöjen vähentäminen voidaan energiataloudellisesti edullisimmin toteuttaa lisäämällä ydinenergian tuotantoa. (Lähde M-M-M 2001, sivu 240).
        Suomi ei ole tunnetuista syistä aivan vielä yltänyt tuohon toivottuun lisäykseen, mutta Olkiluoto-3 on jo koekäytössä kaiken aikaa.
        Eipä käy todellakaan kateeksi niitä valtioita, jotka hätäpäissään mm. Fukushima-onnettomuuden takia päättivät tehdä ydinvoimasta luopumispäätöksiään - Saksa etunenässä. Kiva kattoo, millä sakut aikovat teollisuuttaan pyörittää. Maakaasun polttaminenhan on mitä parhain CO2-lähde!!
        Ruotsihan päätti jo vuonna 1980 luopua ydinvoimasta - ja - kuinkas on käynytkään?
        Erilaisilla kv. ilmastopöytäkirjoilla on aina pelkkä puucee-paperin arvo niin kauan, kun Valkoiseen taloon ilmestyy sykleittäin pelkkä klovni.
        Tuon IAEA-sivun oikean ylänurkan maahaku on oikein kätevä. Se kertoo maittain, missä tuotetaan ilmastoystävällisintä sähköä. (Vihreillekin!!)

        https://yle.fi/uutiset/3-9645562
        https://pris.iaea.org/pris/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VTT Energian tutkimuksen mukaan Kioton ilmastosopimuksen tavoitteiden mukainen hiilidioksidipäästöjen vähentäminen voidaan energiataloudellisesti edullisimmin toteuttaa lisäämällä ydinenergian tuotantoa. (Lähde M-M-M 2001, sivu 240).
        Suomi ei ole tunnetuista syistä aivan vielä yltänyt tuohon toivottuun lisäykseen, mutta Olkiluoto-3 on jo koekäytössä kaiken aikaa.
        Eipä käy todellakaan kateeksi niitä valtioita, jotka hätäpäissään mm. Fukushima-onnettomuuden takia päättivät tehdä ydinvoimasta luopumispäätöksiään - Saksa etunenässä. Kiva kattoo, millä sakut aikovat teollisuuttaan pyörittää. Maakaasun polttaminenhan on mitä parhain CO2-lähde!!
        Ruotsihan päätti jo vuonna 1980 luopua ydinvoimasta - ja - kuinkas on käynytkään?
        Erilaisilla kv. ilmastopöytäkirjoilla on aina pelkkä puucee-paperin arvo niin kauan, kun Valkoiseen taloon ilmestyy sykleittäin pelkkä klovni.
        Tuon IAEA-sivun oikean ylänurkan maahaku on oikein kätevä. Se kertoo maittain, missä tuotetaan ilmastoystävällisintä sähköä. (Vihreillekin!!)

        https://yle.fi/uutiset/3-9645562
        https://pris.iaea.org/pris/

        Ilmastopöytäkirjoilla on pelkkä WC--paperin arvo vaikka Valkoisessa Talossa olisi ketä tahansa. Paitsi tietysti poliitikoille, jotka voivat noista sopimuspapereista valita itselleen sopivan paskanjauhamisagendansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastopöytäkirjoilla on pelkkä WC--paperin arvo vaikka Valkoisessa Talossa olisi ketä tahansa. Paitsi tietysti poliitikoille, jotka voivat noista sopimuspapereista valita itselleen sopivan paskanjauhamisagendansa.

        Maapallon lämpömittari osoittaa lämpötilan nousevan koko ajan 1], samaan aikaan universumin lämpömittari näyttää mikroskooppisesti, että lämpötila alenee – kohti absoluuttista nollaa. Nolla kelvinissä, -273,15 C astetta *] molekyylien värähtely lakkaa – siis lämpöliike pysähtyy [?]. Lämpöliike on itseasiassa molekyylien ”mekaanista hierontaa toisiaan vasten”. Mitä tapahtuu absoluuttisessa nollassa – sitä ei kukaan tiedä, vielä.

        Ihminen toteuttaa lisääntymisen ohella toista mekaanista liikettä suurella hartaudella – siirtelee itseään ja tavaroitaan paikasta toiseen, vieläpä kiihtyvästi. Nykypäivänä hinaamme jopa automme perässä peräkärryä, kun takakontti ei enää riitä mökkimatkalle. Kaupunkilainen on vuokrannut kaupunkivaraston, kun tavaramäärät eivät enää asunnon kellariin ja vintille mahdu. Tarvitsemme koko ajan lisää, lisää ja lisää ...
        ...
        1] – ”Gaia kuumenee...” - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/01/kasvunhokema-saavuttaa-maallisen.html -
        *] - http://fi.wikipedia.org/wiki/Absoluuttinen_nollapiste -
        [?] ”Lämpöliike – thermal motion” - http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_motion -

        Olemme markkinatalouden kestosääntöjen mukaan kasvukerrannaisia
        Kerrannaisuus on lisääntynyt jatkuvana päästö- ja ympäristön muutoskuormien kasvamisina – vaikka tehostamme kestävää kehitystä, materioiden kierrätystä ja energiankäytön vähentämistä. Nämä tarkoitukseltaan hyvät aikeet torppautuvat usein kasvuhuudon myötä lisääntyvänä itsemme ja tavaroidemme roudaamisina paikasta toiseen – lämmitettyjä oleskeluneliöitäkin pitää saada lisää – kesämökillekin.

        Purskautimme vuosimiljoonien hiilikerääntymisen 200 vuodessa – ilmakehään
        Ihmiskunta purskautti ilmakehään elintasokaasuja sellaiset määrät, joiden synnyttämiseen maan poveen itse biosfäärin biomassoilta meni arviolta 10-30 miljoonaa vuotta. Eipä siis olekkaan ihme, että ilmakehä paisuu muun muassa hiiilidioksidista – biokasvulle välttämättömästä kaasuseoksesta 2] – josta kaltaisemme hiilielämä on mahdollistunut.
        ...
        2] Ravinto loppuu – lisää hiilidioksidia! - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112483-ruoka-loppuu-lisää-hiilidioksia -

        Ongelma oli se, että päästömäärämme on ollut aivan liian suuri sekä suhteeton ja näin biosfäärin evoluutio ei ole ehtinyt mukaan, vaan on jäänyt ”mikkelin asemalle” – kun ihmisen piti päästä nopeammin, kiihtyvämmin ja useammin yhä useampiin sekä kaukaisempiin paikkoihin kokemaan 3], kun mikään ei riittänyt ...
        ...
        3] Mihin matkustaisit, jos olisit ainoa ihminen maan päällä – mutta kaikki laitteet, tekniikat, lentokoneet yms., hotellit, palvelut (ilman ihmistä) toimisivat, kuitenkin olisit aina yksin ja ainoa ihminen – ravintolan pöydässäkin.

        Nyt lasti on kirjaimellisesti päällämme –

        merenpinta nousee hukuttaen maallisesti varakkaimpien merenranta-asunnot merielämän asujaimistoiksi – mikäli meriin jotain monimuotoisuuselämää jäljiltämme jää. Osa mantereista kuivuu aavikoiksi ja osa maa-alueista peittyy rankkasateisiin.

        Vesieroosio vie biomassan mennessään – keräten sen merien pohjalle odottamaan ”elämän rakennusaineina” uusia uljaita ”ihmisrotuja” evolutiivisesti viisaampina huomaamaan, että keskinäisharmonia ja tasapaino biomassojen välillä on luontomonimuotoisuudelle välttämätöntä. Meille nykyihmiselle, kun ei mikään riittänyt – piti saada lisää, lisää ja lisää 4].
        ...
        4] ”Globalisaatio kuluttaa pallomme loppuun?” - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/10/globalisaatio-nykyihmisen-lailla.html -
        4] ”Pallomme kuuluu tasaisesti kaikille?” - http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/yhteinen-maapallomme-kuuluu-tasaisesti-kaikille-lapsillemme-t56267-15.html -

        ...
        Mitä kirjoitimme jo vuosia sitten – kun elimme materialismin nousuhuumassa – piti saada lisää, lisää ja vielä kerran lisää. Näyttö- ja vertailutalousihminen halusi osoittaa kyvykkyyttä, voimaa ja lisääntymisen viriiliyttä, mutta .... .
        LINK - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/07/ilmasto-muuttuu-aina-ihmisen-kanssa-ja.html -

        [2006] On havaittavissa innokkaita ihmistä puolustavia ahaa-ilmiöitä, ettei pienen ihmisen vaikute muutakkaan ilmastoa. Kädenvääntöä harjoittavat tutkijat, elinkeinoelämä ja kuluttajat. Ihminen on mestari antamaan itselleen positiivisia ja vapauttavia synninpäästöjä.

        Auringonottajat ovat tohkeissaan, kun paistaa niin kuumasti (esimerkiksi Australia), että suojakertoimia pitää lisätä kesästä toiseen. Punaniskoja ja paahtuneita "kahvinpapuja" seilaa kaupunkien ja maaseutujen rannoille. Samaan aikaan eläin- ja kasvitieteilijät pongaavat uusia lajeja kotoperäisten joukosta. Säätieteilijä selostaa, että on niitä kuumempiakin kesiä ollut, ainakin viimeisen sadan vuoden aikana. Grönlannin jäätikötkin tuntuvat sulavan nopeammin.

        Ihminen on lyhytnäköinen ja hidasjärkinen,

        jos hän todistelee itselleen kulutuksen mandraa ja sen vaikutetta kansantalouteen ja jatkuvaan kasvavan hyvinvoinnin autuaallisuuteen >


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallon lämpömittari osoittaa lämpötilan nousevan koko ajan 1], samaan aikaan universumin lämpömittari näyttää mikroskooppisesti, että lämpötila alenee – kohti absoluuttista nollaa. Nolla kelvinissä, -273,15 C astetta *] molekyylien värähtely lakkaa – siis lämpöliike pysähtyy [?]. Lämpöliike on itseasiassa molekyylien ”mekaanista hierontaa toisiaan vasten”. Mitä tapahtuu absoluuttisessa nollassa – sitä ei kukaan tiedä, vielä.

        Ihminen toteuttaa lisääntymisen ohella toista mekaanista liikettä suurella hartaudella – siirtelee itseään ja tavaroitaan paikasta toiseen, vieläpä kiihtyvästi. Nykypäivänä hinaamme jopa automme perässä peräkärryä, kun takakontti ei enää riitä mökkimatkalle. Kaupunkilainen on vuokrannut kaupunkivaraston, kun tavaramäärät eivät enää asunnon kellariin ja vintille mahdu. Tarvitsemme koko ajan lisää, lisää ja lisää ...
        ...
        1] – ”Gaia kuumenee...” - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/01/kasvunhokema-saavuttaa-maallisen.html -
        *] - http://fi.wikipedia.org/wiki/Absoluuttinen_nollapiste -
        [?] ”Lämpöliike – thermal motion” - http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_motion -

        Olemme markkinatalouden kestosääntöjen mukaan kasvukerrannaisia
        Kerrannaisuus on lisääntynyt jatkuvana päästö- ja ympäristön muutoskuormien kasvamisina – vaikka tehostamme kestävää kehitystä, materioiden kierrätystä ja energiankäytön vähentämistä. Nämä tarkoitukseltaan hyvät aikeet torppautuvat usein kasvuhuudon myötä lisääntyvänä itsemme ja tavaroidemme roudaamisina paikasta toiseen – lämmitettyjä oleskeluneliöitäkin pitää saada lisää – kesämökillekin.

        Purskautimme vuosimiljoonien hiilikerääntymisen 200 vuodessa – ilmakehään
        Ihmiskunta purskautti ilmakehään elintasokaasuja sellaiset määrät, joiden synnyttämiseen maan poveen itse biosfäärin biomassoilta meni arviolta 10-30 miljoonaa vuotta. Eipä siis olekkaan ihme, että ilmakehä paisuu muun muassa hiiilidioksidista – biokasvulle välttämättömästä kaasuseoksesta 2] – josta kaltaisemme hiilielämä on mahdollistunut.
        ...
        2] Ravinto loppuu – lisää hiilidioksidia! - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112483-ruoka-loppuu-lisää-hiilidioksia -

        Ongelma oli se, että päästömäärämme on ollut aivan liian suuri sekä suhteeton ja näin biosfäärin evoluutio ei ole ehtinyt mukaan, vaan on jäänyt ”mikkelin asemalle” – kun ihmisen piti päästä nopeammin, kiihtyvämmin ja useammin yhä useampiin sekä kaukaisempiin paikkoihin kokemaan 3], kun mikään ei riittänyt ...
        ...
        3] Mihin matkustaisit, jos olisit ainoa ihminen maan päällä – mutta kaikki laitteet, tekniikat, lentokoneet yms., hotellit, palvelut (ilman ihmistä) toimisivat, kuitenkin olisit aina yksin ja ainoa ihminen – ravintolan pöydässäkin.

        Nyt lasti on kirjaimellisesti päällämme –

        merenpinta nousee hukuttaen maallisesti varakkaimpien merenranta-asunnot merielämän asujaimistoiksi – mikäli meriin jotain monimuotoisuuselämää jäljiltämme jää. Osa mantereista kuivuu aavikoiksi ja osa maa-alueista peittyy rankkasateisiin.

        Vesieroosio vie biomassan mennessään – keräten sen merien pohjalle odottamaan ”elämän rakennusaineina” uusia uljaita ”ihmisrotuja” evolutiivisesti viisaampina huomaamaan, että keskinäisharmonia ja tasapaino biomassojen välillä on luontomonimuotoisuudelle välttämätöntä. Meille nykyihmiselle, kun ei mikään riittänyt – piti saada lisää, lisää ja lisää 4].
        ...
        4] ”Globalisaatio kuluttaa pallomme loppuun?” - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/10/globalisaatio-nykyihmisen-lailla.html -
        4] ”Pallomme kuuluu tasaisesti kaikille?” - http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/yhteinen-maapallomme-kuuluu-tasaisesti-kaikille-lapsillemme-t56267-15.html -

        ...
        Mitä kirjoitimme jo vuosia sitten – kun elimme materialismin nousuhuumassa – piti saada lisää, lisää ja vielä kerran lisää. Näyttö- ja vertailutalousihminen halusi osoittaa kyvykkyyttä, voimaa ja lisääntymisen viriiliyttä, mutta .... .
        LINK - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/07/ilmasto-muuttuu-aina-ihmisen-kanssa-ja.html -

        [2006] On havaittavissa innokkaita ihmistä puolustavia ahaa-ilmiöitä, ettei pienen ihmisen vaikute muutakkaan ilmastoa. Kädenvääntöä harjoittavat tutkijat, elinkeinoelämä ja kuluttajat. Ihminen on mestari antamaan itselleen positiivisia ja vapauttavia synninpäästöjä.

        Auringonottajat ovat tohkeissaan, kun paistaa niin kuumasti (esimerkiksi Australia), että suojakertoimia pitää lisätä kesästä toiseen. Punaniskoja ja paahtuneita "kahvinpapuja" seilaa kaupunkien ja maaseutujen rannoille. Samaan aikaan eläin- ja kasvitieteilijät pongaavat uusia lajeja kotoperäisten joukosta. Säätieteilijä selostaa, että on niitä kuumempiakin kesiä ollut, ainakin viimeisen sadan vuoden aikana. Grönlannin jäätikötkin tuntuvat sulavan nopeammin.

        Ihminen on lyhytnäköinen ja hidasjärkinen,

        jos hän todistelee itselleen kulutuksen mandraa ja sen vaikutetta kansantalouteen ja jatkuvaan kasvavan hyvinvoinnin autuaallisuuteen >

        Säälittävää - lähteenä trollin propagandakirjoitukset !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuko AGW-uskovaiset johonkin Saalem-seurakuntaan? Minä kun luulin että niillä on ihan oma jumalpoppoonsa.

        NGM on totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallon lämpömittari osoittaa lämpötilan nousevan koko ajan 1], samaan aikaan universumin lämpömittari näyttää mikroskooppisesti, että lämpötila alenee – kohti absoluuttista nollaa. Nolla kelvinissä, -273,15 C astetta *] molekyylien värähtely lakkaa – siis lämpöliike pysähtyy [?]. Lämpöliike on itseasiassa molekyylien ”mekaanista hierontaa toisiaan vasten”. Mitä tapahtuu absoluuttisessa nollassa – sitä ei kukaan tiedä, vielä.

        Ihminen toteuttaa lisääntymisen ohella toista mekaanista liikettä suurella hartaudella – siirtelee itseään ja tavaroitaan paikasta toiseen, vieläpä kiihtyvästi. Nykypäivänä hinaamme jopa automme perässä peräkärryä, kun takakontti ei enää riitä mökkimatkalle. Kaupunkilainen on vuokrannut kaupunkivaraston, kun tavaramäärät eivät enää asunnon kellariin ja vintille mahdu. Tarvitsemme koko ajan lisää, lisää ja lisää ...
        ...
        1] – ”Gaia kuumenee...” - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/01/kasvunhokema-saavuttaa-maallisen.html -
        *] - http://fi.wikipedia.org/wiki/Absoluuttinen_nollapiste -
        [?] ”Lämpöliike – thermal motion” - http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_motion -

        Olemme markkinatalouden kestosääntöjen mukaan kasvukerrannaisia
        Kerrannaisuus on lisääntynyt jatkuvana päästö- ja ympäristön muutoskuormien kasvamisina – vaikka tehostamme kestävää kehitystä, materioiden kierrätystä ja energiankäytön vähentämistä. Nämä tarkoitukseltaan hyvät aikeet torppautuvat usein kasvuhuudon myötä lisääntyvänä itsemme ja tavaroidemme roudaamisina paikasta toiseen – lämmitettyjä oleskeluneliöitäkin pitää saada lisää – kesämökillekin.

        Purskautimme vuosimiljoonien hiilikerääntymisen 200 vuodessa – ilmakehään
        Ihmiskunta purskautti ilmakehään elintasokaasuja sellaiset määrät, joiden synnyttämiseen maan poveen itse biosfäärin biomassoilta meni arviolta 10-30 miljoonaa vuotta. Eipä siis olekkaan ihme, että ilmakehä paisuu muun muassa hiiilidioksidista – biokasvulle välttämättömästä kaasuseoksesta 2] – josta kaltaisemme hiilielämä on mahdollistunut.
        ...
        2] Ravinto loppuu – lisää hiilidioksidia! - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112483-ruoka-loppuu-lisää-hiilidioksia -

        Ongelma oli se, että päästömäärämme on ollut aivan liian suuri sekä suhteeton ja näin biosfäärin evoluutio ei ole ehtinyt mukaan, vaan on jäänyt ”mikkelin asemalle” – kun ihmisen piti päästä nopeammin, kiihtyvämmin ja useammin yhä useampiin sekä kaukaisempiin paikkoihin kokemaan 3], kun mikään ei riittänyt ...
        ...
        3] Mihin matkustaisit, jos olisit ainoa ihminen maan päällä – mutta kaikki laitteet, tekniikat, lentokoneet yms., hotellit, palvelut (ilman ihmistä) toimisivat, kuitenkin olisit aina yksin ja ainoa ihminen – ravintolan pöydässäkin.

        Nyt lasti on kirjaimellisesti päällämme –

        merenpinta nousee hukuttaen maallisesti varakkaimpien merenranta-asunnot merielämän asujaimistoiksi – mikäli meriin jotain monimuotoisuuselämää jäljiltämme jää. Osa mantereista kuivuu aavikoiksi ja osa maa-alueista peittyy rankkasateisiin.

        Vesieroosio vie biomassan mennessään – keräten sen merien pohjalle odottamaan ”elämän rakennusaineina” uusia uljaita ”ihmisrotuja” evolutiivisesti viisaampina huomaamaan, että keskinäisharmonia ja tasapaino biomassojen välillä on luontomonimuotoisuudelle välttämätöntä. Meille nykyihmiselle, kun ei mikään riittänyt – piti saada lisää, lisää ja lisää 4].
        ...
        4] ”Globalisaatio kuluttaa pallomme loppuun?” - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/10/globalisaatio-nykyihmisen-lailla.html -
        4] ”Pallomme kuuluu tasaisesti kaikille?” - http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/yhteinen-maapallomme-kuuluu-tasaisesti-kaikille-lapsillemme-t56267-15.html -

        ...
        Mitä kirjoitimme jo vuosia sitten – kun elimme materialismin nousuhuumassa – piti saada lisää, lisää ja vielä kerran lisää. Näyttö- ja vertailutalousihminen halusi osoittaa kyvykkyyttä, voimaa ja lisääntymisen viriiliyttä, mutta .... .
        LINK - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/07/ilmasto-muuttuu-aina-ihmisen-kanssa-ja.html -

        [2006] On havaittavissa innokkaita ihmistä puolustavia ahaa-ilmiöitä, ettei pienen ihmisen vaikute muutakkaan ilmastoa. Kädenvääntöä harjoittavat tutkijat, elinkeinoelämä ja kuluttajat. Ihminen on mestari antamaan itselleen positiivisia ja vapauttavia synninpäästöjä.

        Auringonottajat ovat tohkeissaan, kun paistaa niin kuumasti (esimerkiksi Australia), että suojakertoimia pitää lisätä kesästä toiseen. Punaniskoja ja paahtuneita "kahvinpapuja" seilaa kaupunkien ja maaseutujen rannoille. Samaan aikaan eläin- ja kasvitieteilijät pongaavat uusia lajeja kotoperäisten joukosta. Säätieteilijä selostaa, että on niitä kuumempiakin kesiä ollut, ainakin viimeisen sadan vuoden aikana. Grönlannin jäätikötkin tuntuvat sulavan nopeammin.

        Ihminen on lyhytnäköinen ja hidasjärkinen,

        jos hän todistelee itselleen kulutuksen mandraa ja sen vaikutetta kansantalouteen ja jatkuvaan kasvavan hyvinvoinnin autuaallisuuteen >

        Tyhjentävä kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VTT Energian tutkimuksen mukaan Kioton ilmastosopimuksen tavoitteiden mukainen hiilidioksidipäästöjen vähentäminen voidaan energiataloudellisesti edullisimmin toteuttaa lisäämällä ydinenergian tuotantoa. (Lähde M-M-M 2001, sivu 240).
        Suomi ei ole tunnetuista syistä aivan vielä yltänyt tuohon toivottuun lisäykseen, mutta Olkiluoto-3 on jo koekäytössä kaiken aikaa.
        Eipä käy todellakaan kateeksi niitä valtioita, jotka hätäpäissään mm. Fukushima-onnettomuuden takia päättivät tehdä ydinvoimasta luopumispäätöksiään - Saksa etunenässä. Kiva kattoo, millä sakut aikovat teollisuuttaan pyörittää. Maakaasun polttaminenhan on mitä parhain CO2-lähde!!
        Ruotsihan päätti jo vuonna 1980 luopua ydinvoimasta - ja - kuinkas on käynytkään?
        Erilaisilla kv. ilmastopöytäkirjoilla on aina pelkkä puucee-paperin arvo niin kauan, kun Valkoiseen taloon ilmestyy sykleittäin pelkkä klovni.
        Tuon IAEA-sivun oikean ylänurkan maahaku on oikein kätevä. Se kertoo maittain, missä tuotetaan ilmastoystävällisintä sähköä. (Vihreillekin!!)

        https://yle.fi/uutiset/3-9645562
        https://pris.iaea.org/pris/

        Hanhiluoto tulee kohta avuksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastopöytäkirjoilla on pelkkä WC--paperin arvo vaikka Valkoisessa Talossa olisi ketä tahansa. Paitsi tietysti poliitikoille, jotka voivat noista sopimuspapereista valita itselleen sopivan paskanjauhamisagendansa.

        Jenkki on pahin päästelijä yhteensä viimeiseltä 150 vuodelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallon lämpömittari osoittaa lämpötilan nousevan koko ajan 1], samaan aikaan universumin lämpömittari näyttää mikroskooppisesti, että lämpötila alenee – kohti absoluuttista nollaa. Nolla kelvinissä, -273,15 C astetta *] molekyylien värähtely lakkaa – siis lämpöliike pysähtyy [?]. Lämpöliike on itseasiassa molekyylien ”mekaanista hierontaa toisiaan vasten”. Mitä tapahtuu absoluuttisessa nollassa – sitä ei kukaan tiedä, vielä.

        Ihminen toteuttaa lisääntymisen ohella toista mekaanista liikettä suurella hartaudella – siirtelee itseään ja tavaroitaan paikasta toiseen, vieläpä kiihtyvästi. Nykypäivänä hinaamme jopa automme perässä peräkärryä, kun takakontti ei enää riitä mökkimatkalle. Kaupunkilainen on vuokrannut kaupunkivaraston, kun tavaramäärät eivät enää asunnon kellariin ja vintille mahdu. Tarvitsemme koko ajan lisää, lisää ja lisää ...
        ...
        1] – ”Gaia kuumenee...” - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/01/kasvunhokema-saavuttaa-maallisen.html -
        *] - http://fi.wikipedia.org/wiki/Absoluuttinen_nollapiste -
        [?] ”Lämpöliike – thermal motion” - http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_motion -

        Olemme markkinatalouden kestosääntöjen mukaan kasvukerrannaisia
        Kerrannaisuus on lisääntynyt jatkuvana päästö- ja ympäristön muutoskuormien kasvamisina – vaikka tehostamme kestävää kehitystä, materioiden kierrätystä ja energiankäytön vähentämistä. Nämä tarkoitukseltaan hyvät aikeet torppautuvat usein kasvuhuudon myötä lisääntyvänä itsemme ja tavaroidemme roudaamisina paikasta toiseen – lämmitettyjä oleskeluneliöitäkin pitää saada lisää – kesämökillekin.

        Purskautimme vuosimiljoonien hiilikerääntymisen 200 vuodessa – ilmakehään
        Ihmiskunta purskautti ilmakehään elintasokaasuja sellaiset määrät, joiden synnyttämiseen maan poveen itse biosfäärin biomassoilta meni arviolta 10-30 miljoonaa vuotta. Eipä siis olekkaan ihme, että ilmakehä paisuu muun muassa hiiilidioksidista – biokasvulle välttämättömästä kaasuseoksesta 2] – josta kaltaisemme hiilielämä on mahdollistunut.
        ...
        2] Ravinto loppuu – lisää hiilidioksidia! - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112483-ruoka-loppuu-lisää-hiilidioksia -

        Ongelma oli se, että päästömäärämme on ollut aivan liian suuri sekä suhteeton ja näin biosfäärin evoluutio ei ole ehtinyt mukaan, vaan on jäänyt ”mikkelin asemalle” – kun ihmisen piti päästä nopeammin, kiihtyvämmin ja useammin yhä useampiin sekä kaukaisempiin paikkoihin kokemaan 3], kun mikään ei riittänyt ...
        ...
        3] Mihin matkustaisit, jos olisit ainoa ihminen maan päällä – mutta kaikki laitteet, tekniikat, lentokoneet yms., hotellit, palvelut (ilman ihmistä) toimisivat, kuitenkin olisit aina yksin ja ainoa ihminen – ravintolan pöydässäkin.

        Nyt lasti on kirjaimellisesti päällämme –

        merenpinta nousee hukuttaen maallisesti varakkaimpien merenranta-asunnot merielämän asujaimistoiksi – mikäli meriin jotain monimuotoisuuselämää jäljiltämme jää. Osa mantereista kuivuu aavikoiksi ja osa maa-alueista peittyy rankkasateisiin.

        Vesieroosio vie biomassan mennessään – keräten sen merien pohjalle odottamaan ”elämän rakennusaineina” uusia uljaita ”ihmisrotuja” evolutiivisesti viisaampina huomaamaan, että keskinäisharmonia ja tasapaino biomassojen välillä on luontomonimuotoisuudelle välttämätöntä. Meille nykyihmiselle, kun ei mikään riittänyt – piti saada lisää, lisää ja lisää 4].
        ...
        4] ”Globalisaatio kuluttaa pallomme loppuun?” - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/10/globalisaatio-nykyihmisen-lailla.html -
        4] ”Pallomme kuuluu tasaisesti kaikille?” - http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/yhteinen-maapallomme-kuuluu-tasaisesti-kaikille-lapsillemme-t56267-15.html -

        ...
        Mitä kirjoitimme jo vuosia sitten – kun elimme materialismin nousuhuumassa – piti saada lisää, lisää ja vielä kerran lisää. Näyttö- ja vertailutalousihminen halusi osoittaa kyvykkyyttä, voimaa ja lisääntymisen viriiliyttä, mutta .... .
        LINK - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/07/ilmasto-muuttuu-aina-ihmisen-kanssa-ja.html -

        [2006] On havaittavissa innokkaita ihmistä puolustavia ahaa-ilmiöitä, ettei pienen ihmisen vaikute muutakkaan ilmastoa. Kädenvääntöä harjoittavat tutkijat, elinkeinoelämä ja kuluttajat. Ihminen on mestari antamaan itselleen positiivisia ja vapauttavia synninpäästöjä.

        Auringonottajat ovat tohkeissaan, kun paistaa niin kuumasti (esimerkiksi Australia), että suojakertoimia pitää lisätä kesästä toiseen. Punaniskoja ja paahtuneita "kahvinpapuja" seilaa kaupunkien ja maaseutujen rannoille. Samaan aikaan eläin- ja kasvitieteilijät pongaavat uusia lajeja kotoperäisten joukosta. Säätieteilijä selostaa, että on niitä kuumempiakin kesiä ollut, ainakin viimeisen sadan vuoden aikana. Grönlannin jäätikötkin tuntuvat sulavan nopeammin.

        Ihminen on lyhytnäköinen ja hidasjärkinen,

        jos hän todistelee itselleen kulutuksen mandraa ja sen vaikutetta kansantalouteen ja jatkuvaan kasvavan hyvinvoinnin autuaallisuuteen >

        Ja tämä kerrasta selvää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanhiluoto tulee kohta avuksi!

        Atomivoimala Oulun tienoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Totta. Olet avaaja.


    • Anonyymi

      Menkää sinne kiinaan , jenkkilään tai muihin tilastohuijareiden maihin paasaamaan matraanne , menee täällä aivan hukkaan , suomessa hoidetaan hommamme asiallisesti kuten aina ilman teitäkin !

      • Anonyymi

        Älä itke denialisti. Suomessa asiat hoidetaan ja aivan eri linjoilla kuin mitä populistipersut ovat ajaneet. Elinkeinoelämä satsaa ilmastonmuutoksen torjuntaan ja uusien innovaatioiden kehittelemiseen ennen näkemättömällä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä itke denialisti. Suomessa asiat hoidetaan ja aivan eri linjoilla kuin mitä populistipersut ovat ajaneet. Elinkeinoelämä satsaa ilmastonmuutoksen torjuntaan ja uusien innovaatioiden kehittelemiseen ennen näkemättömällä tavalla.

        Suomen ylikulutuspäivä on tuolla toukokuun korvilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ylikulutuspäivä on tuolla toukokuun korvilla.

        Maailmallisesti elo-syyskuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä itke denialisti. Suomessa asiat hoidetaan ja aivan eri linjoilla kuin mitä populistipersut ovat ajaneet. Elinkeinoelämä satsaa ilmastonmuutoksen torjuntaan ja uusien innovaatioiden kehittelemiseen ennen näkemättömällä tavalla.

        Elinkeinoelämä lähinnä jauhaa paskaa ja valehtee päin naamaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ylikulutuspäivä on tuolla toukokuun korvilla.

        Lainaus

        Suomalaiset kuluttavat oman osansa maailman luonnonvaroista noin nelisen kuukautta maailman keskiarvoa aiemmin. Vuonna 2021 suomalaisten laskennallinen ylikulutuspäivä oli 10. huhtikuuta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinkeinoelämä lähinnä jauhaa paskaa ja valehtee päin naamaa.

        Kokoomus ja elinkeinoelämän pahimmat ahnehtijat huutavat kasvuhokemaa lisäämään näyttö- ja vertailutaloutta. On millä mällätä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ja elinkeinoelämän pahimmat ahnehtijat huutavat kasvuhokemaa lisäämään näyttö- ja vertailutaloutta. On millä mällätä!

        Sekosit täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinkeinoelämä lähinnä jauhaa paskaa ja valehtee päin naamaa.

        Näin avaajakin.


    • Anonyymi

      Odotettu avaus!

      • Anonyymi

        Odotit omaa avaustasi...
        Näin siis peräkammarissa !


    • Anonyymi

      Toteamus kiinalaiseen varaumaan Koronan varjolla oli yllättävä, mutta hämmästyttävän looginen!

      • Anonyymi

        Joku Luoman paskakirjoitusko?


    • Anonyymi

      10 pahinta päästäjää CO2:

      Bełchatów, Puola
      Vindhyachal, Intia
      Dangjin, Etelä-Korea
      Taean, Etelä-Korea
      Taichung, Taiwan
      Tuoketuo, Kiina
      Niederaußem, Saksa
      Sasan Umpp, Intia
      Yonghungdo, Etelä-Korea
      Hekinan, Japani

      --- https://yle.fi/uutiset/3-12048790 ---

      '''

      • Anonyymi

        Puola ykkösenä ja muut perässä.


      • Anonyymi

        Puola - yllättävää!


    • Anonyymi

      Kiina on pahin ilmastopäästäja kautta aikojen ja sen kasvavat päästöt ovat jo 30 % koko maailman päästöistä.

      • Anonyymi

        Kumulatiivisesti Kiina on vasta keskikastissa. Päästöt ovat voimallisesti lisääntyneet jo 150 vuotta - lähinnä länsimaiden johdolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumulatiivisesti Kiina on vasta keskikastissa. Päästöt ovat voimallisesti lisääntyneet jo 150 vuotta - lähinnä länsimaiden johdolla.

        Oletpa tietämätön . Hiili kiertää luonnossa kahdella tavalla: nopeasti elollisessa luonnossa ja hitaasti elottomassa luonnossa. Nopeaa kiertoa kutsutaan nimellä biosykli ja hidasta kiertoa nimellä geosykli.

        Näin vanhat päästöt ovat menneet jo kiertoon.

        Ongelma on Kiina, joka tupruttaa niin paljon kasvihuonekaasuja, ettei luonnon oma kierto riitä mihinkään.


    • Anonyymi

      Mistä nuo numeroinin viitteet löytyvät?

      • Anonyymi

        Et muka tiedä vaikka itse ne kirjoitit!!!


      • Anonyymi

        ... numeroinnin ... ;-)


    • Anonyymi

      Luotatko avaukseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Näinkö luonnehdit omaa avaustasi?


    • Anonyymi

      Kuka laskee kuinka paljon kaatuu kasvavaa metsää sellun kautta kertakäyttöpehmoksi, jolla pyyhimme takapuoliamme?

      • Anonyymi

        Vaikea sanoa, koska pehmopaperissa käytetään kierrätyskuitua. Pehmopaperi on ekologinen tuote.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea sanoa, koska pehmopaperissa käytetään kierrätyskuitua. Pehmopaperi on ekologinen tuote.

        Tuo kierrätyskuitu on kuitenkin tullut kaatamalla metsää, muun väittäminen on valehtelua. Ja pehmopaperi ei enää uudestaan kierrätykseen mene.

        Kierrätystuotteetkin kuluttavat resursseja, joskin vähemmän kuin normaalisti tehdyt tuotteet. Väittäminen, että kierrätystuote ei kuluta luontoa ja on täysin ekologista on vain itsepetosta. Pehmopaperi ei ole koskaan täysin ekologista.

        Jos haluaa olla ekologinen, ei käytä pyyhkimiseen yhtään paperia. Talouspaperin voi korvata räteillä ja jopa vessapaperista pystyy luopumaan, jos oikein haluaa. Ja, kyllä, niinkin ääriekologisia (tai vain pihejä) ihmisiä on, jotka eivät käytä kotonaan ollenkaan vessapaperia. Joissain maissa tuo on jopa normaalia (tiedät kai mihin esimerkiksi bidee on tarkoitettu) eikä vessapaperia ole koskaan käytetty takapuolen pyyhkimiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kierrätyskuitu on kuitenkin tullut kaatamalla metsää, muun väittäminen on valehtelua. Ja pehmopaperi ei enää uudestaan kierrätykseen mene.

        Kierrätystuotteetkin kuluttavat resursseja, joskin vähemmän kuin normaalisti tehdyt tuotteet. Väittäminen, että kierrätystuote ei kuluta luontoa ja on täysin ekologista on vain itsepetosta. Pehmopaperi ei ole koskaan täysin ekologista.

        Jos haluaa olla ekologinen, ei käytä pyyhkimiseen yhtään paperia. Talouspaperin voi korvata räteillä ja jopa vessapaperista pystyy luopumaan, jos oikein haluaa. Ja, kyllä, niinkin ääriekologisia (tai vain pihejä) ihmisiä on, jotka eivät käytä kotonaan ollenkaan vessapaperia. Joissain maissa tuo on jopa normaalia (tiedät kai mihin esimerkiksi bidee on tarkoitettu) eikä vessapaperia ole koskaan käytetty takapuolen pyyhkimiseen.

        Jos vessapaperista luovutaan niin joku kyllä pian huomaa että Suomessa ei ainoastaan pestä autoja juomavedellä.
        Niin tai näin, aina päin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kierrätyskuitu on kuitenkin tullut kaatamalla metsää, muun väittäminen on valehtelua. Ja pehmopaperi ei enää uudestaan kierrätykseen mene.

        Kierrätystuotteetkin kuluttavat resursseja, joskin vähemmän kuin normaalisti tehdyt tuotteet. Väittäminen, että kierrätystuote ei kuluta luontoa ja on täysin ekologista on vain itsepetosta. Pehmopaperi ei ole koskaan täysin ekologista.

        Jos haluaa olla ekologinen, ei käytä pyyhkimiseen yhtään paperia. Talouspaperin voi korvata räteillä ja jopa vessapaperista pystyy luopumaan, jos oikein haluaa. Ja, kyllä, niinkin ääriekologisia (tai vain pihejä) ihmisiä on, jotka eivät käytä kotonaan ollenkaan vessapaperia. Joissain maissa tuo on jopa normaalia (tiedät kai mihin esimerkiksi bidee on tarkoitettu) eikä vessapaperia ole koskaan käytetty takapuolen pyyhkimiseen.

        Voi näitä tietämättömiä ! Puu kaatuu lopulta ihan itsestäänkin.
        Kuitupuun korjaaminen metsästä on ekoteko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi näitä tietämättömiä ! Puu kaatuu lopulta ihan itsestäänkin.
        Kuitupuun korjaaminen metsästä on ekoteko.

        Mutta lähes mikään puu, joka on käytetty kuitupuuhun, ei ole kaatunut itsestään. Normaali puu voi pysyä paikoillaan vaikka 500 vuotta, jos sitä ei erikseen kaadeta. Oikeasti lähes kaikki puu, joka on käytetty kuitupuuhun on kaadettu koneilla satoja vuosia ennen kuin se olisi kaatunut.

        Tuo kuitupuu on vain alimittaista puuta, jota on metsää perattaessa kaadettu. Kyse ei ole itsestään kaatuneesta puusta, vaan tuo kuitupuu on kaadettu ihmisten toimesta koneilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta lähes mikään puu, joka on käytetty kuitupuuhun, ei ole kaatunut itsestään. Normaali puu voi pysyä paikoillaan vaikka 500 vuotta, jos sitä ei erikseen kaadeta. Oikeasti lähes kaikki puu, joka on käytetty kuitupuuhun on kaadettu koneilla satoja vuosia ennen kuin se olisi kaatunut.

        Tuo kuitupuu on vain alimittaista puuta, jota on metsää perattaessa kaadettu. Kyse ei ole itsestään kaatuneesta puusta, vaan tuo kuitupuu on kaadettu ihmisten toimesta koneilla.

        Nimenomaan. Metsää havennetaan, jotta saataisiin hyvää ja laadukasta tukkipuuta.
        Luontokin "hoitaa homman" jos ihminen ei tee mitään: ryteiköstä vahvimmat puut kasvavat suuriksi ja kitukasvuiset kuolevat.

        Luonto kiittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta lähes mikään puu, joka on käytetty kuitupuuhun, ei ole kaatunut itsestään. Normaali puu voi pysyä paikoillaan vaikka 500 vuotta, jos sitä ei erikseen kaadeta. Oikeasti lähes kaikki puu, joka on käytetty kuitupuuhun on kaadettu koneilla satoja vuosia ennen kuin se olisi kaatunut.

        Tuo kuitupuu on vain alimittaista puuta, jota on metsää perattaessa kaadettu. Kyse ei ole itsestään kaatuneesta puusta, vaan tuo kuitupuu on kaadettu ihmisten toimesta koneilla.

        Tiesitkö, että puutkin kilpailevat keskenään luonnossa keskenään? Harvennushakkuussa poistetaan heikot yksilöt, jotta vahvimmat saavat elää. Näistä puista keitetään sellua.

        Tiesitkö myös, että kasvava puu sitoo eniten hiiltä - ei se ikihonka?


    • Anonyymi

      Hyvin suosittu avaus - aihe onkin jopa päivän polttava!

    • Anonyymi

      Herra höpöukko on taas palanut mahdollisen tukiverkoston pariin.

      Mikä on ylimääräinen lämpö? Onko se kaikki ylimääräinen joka ylittää jääkauden lämmöt?

      Sinua en äänestä missään nimessä.

    • Anonyymi

      Aiheavaus on suorastaan tulenpalava!

    • Ihminen on saanut luonnossa paljon pahaa aikaan jo yksistään sen vuoksi, että ihmisiä on tuhat kertaa enemmän kuin ihmisen kaltaisia otuksia voisi planeetallamme elää luonnonvaraisina ja osana ekosysteemiä. Ihminen on pannut ekosysteemit sekaisin. Ihminen on ominut itselleen kaikkein parhaimmmat ja tuottavimmat alueet ja karkoittanut niiltä muut isot eläimet. Ihminen on muuttanut monimuotoiset ekosysteemit viljelykasviensa monokulttuureiksi ja myrkyttänyt ne torjunta-aineilla. Ensin ihminen sotki ekosysteemit mantereilla nyt ihminen tekee samaa jo merillekin. Ihminen kuormittaa nyt meriäkin jätteillään.

      Kaikkea pahaa inminen on ahneudessaan ja vallanhimossaan saanut aikaan luonnolle ja toisilleenkin, mutta se, mitä ihminen EI ole saanut aikaan on ilmastonmuutos - eikä se ilmastonmuutos ole paha luonnolle, se kuuluu luonnonjärjestykseen. Ilmasto on aina ollut muuttuva, on ollut isoja muutoksia ja niiden välissä pieniä. Luonto on aina sopeutunut. Nyt on menossa sellainen pieni muutos, joka on osunut sellaiseen ihmisen sivilisaation kehitysvaiheeseen, missä ihminen haluaisi hallita kaikkea luonnossa, myös ilmastoa. Nykyisessä sivilisaatiovaiheessa pitäisi ilmaston ihmisen mielestä olla hyvin vakaa, mutta ilmasto ei ole vakaa eikä ole ikinä ollut. Se ehkä oli suhteellisen vakaa pienen hetkisen, ehkä vuosisadan ja palasi sitten normaaliin epävakaaseen tilaansa. Suuruudenhulluudessaan ihminen uskoo, että muutos on hänen aiheuttamansa, mutta ainakaan vielä ihminen ei kykene ilmastoa hallitsemaan.

      • Anonyymi

        Terävä kommentti!


    • Anonyymi

      Löytyi aavaajan blogista keskeneräinen linkkiluettelo!
      .
      ..

      Viitteet ja linkit - yhteydet internettiin

      |1 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78138/gaia-kuumenee-jaahdyttelemmeko-kulutustamme-iii? -

      |2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/02/gaia-kuumenee-kytketaanko-jaahdytys.html -

      |3 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78138/gaia-kuumenee-jaahdyttelemmeko-kulutustamme-iii?changed=1628662504 -

      |4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/01/iv-gaia-kuumenee-jaahdyttelemme.html -

      |5 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/01/ja-koko-kansa-oli-kulutusverolle.html -

      |6

      |7

      |8

      |9 ~ https://yle.fi/uutiset/3-12036615 -

      |9 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/80509/ylikulutuspaiva-nyt? -

      .

      |10

      |11

      |12 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008175450.html -

      |13 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/11/etelainen-eu-kuivuu-aroutuu-jopa.html -

      |14 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/04/kasvihuonekaasuista-yllattavaa-etua.html -

      |14 ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a -

      |15 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/10/titaanien-ottelu-kun-kiina-peittoaa.html -

      |16 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/07/mita-deng-xiaopingin-kehote-menkaa-ja.html -

      |17 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/09/china-s-century-newsweek-usa.html -

      |18 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/itamaisen-viisauden-nokia.html -

      ..
      36480

      '''

      • Anonyymi

        Voi hyvät hyssykät !!!

        Onko tuo "lähdeluettelo" joku vitsi vai onko kyseessä täydellinen idiootti?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Siis tietämättömyyden taustalla on toimimaton yhdistys.

        Ympäristöteollisuusyhdistys ry
        3064585-4

        Yrityksen perustiedot
        Y-tunnus:

        3064585-4 (YTJ)
        Yhtiömuoto:

        Aatteellinen yhdistys (YTJ)
        Kotipaikka:

        ESPOO (YTJ)

        Yritys- ja yhteisötietojärjestelmä
        (YTJ)
        Y-tunnus tullut voimaan
        15.09.2019 –

        Kaupparekisteri
        (PRH)
        Rekisterissä
        Ei rekisteröintiä

        Ennakkoperintärekisteri
        (YTJ)
        Rekisterissä
        Ei rekisteröintiä

        Ennakkoperintärekisterin tarkistuspäivä
        Ei rekisteröintiä

        Arvolisäverovelvollisuusrekisteri
        (YTJ)
        Liiketoiminnasta
        Ei rekisteröintiä

        Kiinteistön käyttöoikeuden luovuttamisesta
        Ei rekisteröintiä

        Alkutuottajana ja/tai kuvataiteilijana
        Ei rekisteröintiä

        Porotaloudesta
        Ei rekisteröintiä

        Paliskunnan osakkaana
        Ei rekisteröintiä

        Vastuuryhmän jäsenenä
        Ei rekisteröintiä

        Työnantajarekisteri
        (YTJ)
        Rekisterissä
        Ei rekisteröintiä

        Vakuutusmaksuverovelvollisuusrekisteri
        (YTJ)
        Rekisterissä
        Ei rekisteröintiä

        Verohallinnon perustiedot
        (YTJ)
        Rekisterissä
        Ei rekisteröintiä

        Lyhenteet:
        ATT: Alma Talent Tietopalvelut
        PRH: Patentti- ja rekisterihallitus
        YTJ: Yritys- ja yhteisötietojärjestelmä


    • Anonyymi

      "EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI

      Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..

      Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.

      Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..

      http://www.tiedetuubi.fi/luonto/euroopassa-virtasi-taannoin-jopa-kaksi-kertaa-amazonia-suurempi-joki

      "Ihmisen vaikutuksesta nopeaan ilmastonmuutokseen todistava amerikkalainen ilmastotieteilijä ja kuuluisan „jääkiekkomaila“ -teorian isä Michael Mann hävisi kanadalaisessa oikeudessa hänet vääristä ja epätieteellisistä väitteistä oikeuteen haastaneelle Winnipegin yliopiston ilmastotietelijälle Tim Ballille kieltäydyttyään esittämästä väitteidensä pohjalle olevia tilastotietoja tuomareiden vaatimuksesta huolimatta. Asiasta uutisoivan Tichys Einblick-verkkolehden mukaan British Columbian korkeimman oikeuden päätös on räjähdysainetta ilmastonsuojelukeskustelulle. Mannin teoriaa pidetään eräänä sytykkeenä ilmastonsuojelussa syntyneelle paniikille. Siihen nojaavat sivuston mukaan myös ruotsalaisen Greta Thunbergin ympärille keskittyneet ilmastoaktivistit."

      -Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta / Facebook-

      ******************

      "Turun yliopiston tutkijoiden Jyrki Kauppisen ja Pekka Malmin 2. heinäkuuta 2019 tekemä julkaisu on otsikoitu ‘Ei kokeellisia todisteita merkittävälle ihmisen aiheuttamalle ilmastonmuutokselle’.

      Julkaisussa todetaan, että “Viimeisen sadan vuoden aikana lämpötilan voidaan osoittaa nousseen vain noin 0.1°C hiilidioksidin vaikutuksesta. Ja tästä ihmisen vaikutus on ollut enintään 0.01°C.”

      Kauppinen ja Malmi päättelevät kokoamansa tieteellisen aineiston perusteella, että maapallon lämpötiloihin vaikuttaa eniten ilmakehän pilvipeite ja että “vain pieni osa” hiilidioksiidin määrän noususta on ihmisen aiheuttamaa..

      Julkaisu kyseenalaistaa IPCC:n väitteet, joiden mukaan maapallon lämpötilan nousu johtuisi pääasiassa ihmisten toiminnasta.

      Vaikka julkaisu ei ole vielä tässä vaiheessa laajuudeltaan varsinainen tutkimus eikä se ole käynyt vertaisarviointiprosessia läpi, tämä on jälleen yksi osoitus siitä, ettei ole olemassa "laajaa yksimielisyyttä" tutkijoiden keskuudessa ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, kuten jatkuvasti tiedotusvälineissä väitetään.

      Se tutkijoiden joukko kasvaa jatkuvasti, jotka uskovat, että ilmaston muutoksia aiheuttavat pääasiassa luonnon omat ilmiöt ja voimat ja että YK:n ilmastomallit ovat epäluotettavia."

      https://oikeamedia.com/o1-114409

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pelottava avaus!

    • YLEn sivuilla oli hälyttävä uutinen: Brittiläisen yliopiston kymmenessä maassa tekemän tutkimuksen perusteella 65% nuorista on ilmastoahdistuksen vallassa niin, että pelkäävät tulevaisuutta eivätkä halua tehdä lapsia. IPCC ja sen agressiivista propgandaa myötäilevät tiefotusvälineet ovat vastuussa tästä nuorten henkisestä tilasta. Alarmistinen propaganda on moninverroin pahempi uhka vakaissa demokratioissa kuin ilmastonmuutos. Köyhissä ja kehittymättömissä maissa nuorilla on ihan varmasti pahempia ja akuutimpia ongelmia kuin kuvitteellinen ilmastokatastrofi. Vakaitakin yhteiskuntia uhkaa nyt muuttuminen epävakaiksi ja yksi uhkatekijä on nuorten henkinen tila - jos se todella on niin huono kuin kyseinen tutkimus kertoo. Nuoret voivat menettää uskonsa demokratiaan ja radikalisoitua tai menettää uskonsa elämään ja langeta huumeisiin. Nuoret tuntuvat olevan aivan liian herkkiä propagandalle kun sitä harjoittaa arvovaltaiselta vaikuttava ylikansallinen taho. Onko kasvatuksessa mennyt jotain pieleen kun tässä päälle käyvän informaatiovyöryn maailmassa nuorilla ei ole vastustuskykyä agressiivista mielenmuokkausta vastaan?

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu ja blörffi tuli helikopterilla hämeenlinnan Aulangolle

      Nyt äkkiä paparazzit paikalle kun show jatkuu.. ei helpota mitä pellejä 😂
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      5578
    2. Pikkutyttö hakkasi Tynkkysen

      Pikkutyttö hakkasi Tynkkysen (PS) kun ei pitänyt tämän poliittisesta suun soitosta. Tynkkynen nostaa syytteen asiasta kuten on mahdollista. Mutta aiem
      Maailman menoa
      311
      3273
    3. Lähden taas tänää kotoani pois, kiukkuinen Sofia lataa tekstiä Instassa.

      On vihainen kun on Seiskassa kannessa hänen ruhjeistaan ja haukkuu toimittajan ja lehden aivan lyttyyn.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      2178
    4. Onko Kankaanpää keissi lavastus?

      Siis vähän samaan tapaan kuin vihreiden puoluetoimiston ikkunaan ilmestyy hakaristejä aina sopivasti juuri vaalien alla?
      Maailman menoa
      330
      2151
    5. Mies mitä luulet

      miten paljon meillä olis seksiä,jos alettas olemaan?
      Ikävä
      82
      1689
    6. Onkos tietoa minkälaisista kodeista nämä pidätetyt tulevat?

      Vähän vaikuttaa siltä, että eivät kovin hyvistä kodeista.
      Kankaanpää
      48
      1579
    7. Saisinpa nainen olla sun kanssas vielä joskus

      Rakastan sua hiljaa toivoen et päädyttäis yhteen. Kaikkea hyvää ihanalle ja pidä huoli itsestäsi 🍀❤
      Ikävä
      68
      1550
    8. Eka rokottamaton linnaan 93 vuotiaan taposta

      Rokottamatoton kotihoitaja tappoi pirteän 93 vuotiaan vanhuksen tartuttamalla "tahallaan" oletetun korona viruksen :) https://www.iltalehti.fi/korona
      Maailman menoa
      251
      1486
    9. Ähtärin puukotus

      Ketä puukotettu ähtärissä viime yönä??
      Ähtäri
      31
      1391
    10. Miks mä vieläkin

      Mietin sua, miten sä voit tulla ajatuksiin kokoajan, ei tajua ei.. Eiks sen ois jo pitänyt mennä ohi.
      Ikävä
      62
      1283
    Aihe