Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    uusi alarmi taasen ja loppu töksähtää pahasti...

    Ennustetaan pienen jäätikön pienenemistä ja lopussa jälleen omituinen poliittinen kannanotto.
    https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/euroopan-eteläisin-jäätikkö-saattaa-olla-mennyttä-jo-vuosikymmenen-kuluttua/ar-AANjgwy?ocid=msedgdhp .
    Verrataan lämpöjä Pienen jääkauden lämpöihin(1850) ja silti otetaan C02 päästöt mukaan laskuihin syyllistäen vain ihmisen toimintaa.
    C02 on voinut olla syyllinen ainoastaan 1950-luvulta alkaneeseen teollistumiseen ja väestöräjähdykseen. kaikki sitä ennen olevan lämpeneminen ei johdu ihmisen toiminnasta vaan on syklistä luonteeltaan.

    Huomionarvoisa piirre näiden pienten jäätiköiden sulamisessa on se , että niiden alta paljastuu usein ihmisasutusten ja metsien jäänteitä , joten jäätikkö on jo sulanut aiemminkin todennäköisesti keskiajan lämpökaudella, joka oli n vuoden 1000 paikkeilla.
    Miten sitten joku voi väittää että keskiajan lämpökausi ei ollut yhtä voimakas, tai jopa pitkäkestoisena vielä voimakkaampi
    0<50
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Ennustetaan pienen jäätikön pienenemistä ja lopussa jälleen omituinen poliittinen kannanotto.
    https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/euroopan-eteläisin-jäätikkö-saattaa-olla-mennyttä-jo-vuosikymmenen-kuluttua/ar-AANjgwy?ocid=msedgdhp .
    Verrataan lämpöjä Pienen jääkauden lämpöihin(1850) ja silti otetaan C02 päästöt mukaan laskuihin syyllistäen vain ihmisen toimintaa.
    C02 on voinut olla syyllinen ainoastaan 1950-luvulta alkaneeseen teollistumiseen ja väestöräjähdykseen. kaikki sitä ennen olevan lämpeneminen ei johdu ihmisen toiminnasta vaan on syklistä luonteeltaan.

    Huomionarvoisa piirre näiden pienten jäätiköiden sulamisessa on se , että niiden alta paljastuu usein ihmisasutusten ja metsien jäänteitä , joten jäätikkö on jo sulanut aiemminkin todennäköisesti keskiajan lämpökaudella, joka oli n vuoden 1000 paikkeilla.
    Miten sitten joku voi väittää että keskiajan lämpökausi ei ollut yhtä voimakas, tai jopa pitkäkestoisena vielä voimakkaampi

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu