https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000008192284.html
Olisitko miehen tai naisen kanssa joka ei halua seksiä?
Olisitko miehen tai naisen kanssa joka ei halua seksiä?
Parisuhde johon ei kuulu seksi
Anonyymi
39190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Pakko kuulua. En olisi naisen kansa joka ei halua paneskella. Paneskelu on ihanaa.
Mjoo. Harvemmin haluaa, harvoin mitään muutakaan läheisyyttä oma-aloitteisesti. Perässä saan mennä ja tehdä aloitteet, haliin, pusuun, seksiin... :(
Olisinko, siis olen. Mielummin vaikkei seksi mulle mikään pakko ole, ei ainakaan aina just silloin, kun minä haluan. Olen joustava ja tajuan ettei aina ole fiiliksiä, on muita paineita, tilanteita ettei hotsita. Mutta mielummin kuitenkin kumppani joka tykkää läheisyydestä ja seksistäkin, kun että karttaa ja kavahtaa sitä.
Huomaan tulleeni iän myötä seksuaalisemmaksi, haluan enemmän ja erilaista. Tykkään myös olla viekussa vaan, lähekkäin, halit ja paijailut on ihan parasta fyysistä huomiota.
Ja nyt kun oma suhteeni on liki pystyynkuollutta tuolla saralla, huomaan riutuvani ja olevani koko ajan vaan onnettomampi. Eli kyllä mä kaipaan ihmisen iholle ja kovasti kaipaankin.
Olisin ja olen. Seksi on yliarvostettua.
No en lähtisi suhteeseen kenenkään kanssa, jos tämä ei haluaisi seksiä tai läheisyyttä. Ja joistain naisista se onkin aiks vaikeaa huomata. Pidättyvyys voi johtua siitä, että suurin osa miehistä vonkaa vaan sitä p.llua, huomaamatta itse ihmistä.
Mutta aiheesta voi, tai sanotaanko pitää voida saada keskustella jossain vaiheessa.
Sitten olen ollut suhteessa, jossa seksistä tuli suorittamista. Minun täytyi tietyn kaavan mukaan toimia, että siitä tuli jotain. Lopulta se vähäinenkin kiinnostus lakkasi ja tunsin itseni lähinnä koneeksi. Joten se jäi kokonaan pois ja suhdekin hiipui eripuran kautta eroksi.
Onhan noilla läheisyyttä jutun mukaan paljonkin.
Joo, en siitä puhunutkaan, kun omista kokemuksista.
Vonkaako miehet sinulta aina vain pil.ua ja sitä saatuaan häipyy iäksi pois taidat olla tinderityttö
No jos noin ymmärrät kirjoitetun tekstin, niin ei ole minulta pois. 😀
En kykenisi sellaiseen suhteeseen. Minulle läheisyys (myös fyysinen) on tosi tärkeä juttu ja ilman sitä myös ne välittämisen tunteet väljähtyvät. Ilman läheisyyttä minä tunnen itseni torjutuksi ja rakennan muurin väliin.
En halua seksitöntä suhdetta ilman henkistä ja fyysistä läheisyyttä. Jos suhteesta puuttuu yksikin noista, en ole kiinnostunut.
Kumma jos ei halua omaa kumppania koskea.
Eihän tuossa siitä ollut kysekään. Kosketusta ja läheisyyttä on kyllä.
Tottakai olisin,kuuluu toiveisiini.
Ei onnistuisi minulta jos ei nyt ole ollut jossain onnettomuudessa jonka vuoksi menettänyt kyvyn.
Parinkymmen vuoden päästä ehkä kenties.
- Sheena
Miehille tuskin ongelma mut naiset vaatii kikkeliä eivät pysty olemaan edes puolta päivää ilman seksiä miks naisilla on alati seksi mielessä eikö mitään muuta edes välillä
Riippuu ihan parisuhteen laadusta. Ystävyysparisuhde, ei todellakaan sisällä seksiä, vaikka siinä olisi kuinka paljon platonista rakkautta sitä ystävää kohtaan. Mä olen asunut yhden miespuolisen ystäväni kanssa; muutaman kuukauden kuin sisko ja veli.
Menin näet myymään asuntoni hänelle, enkä ollut omistanut asuntoa sitä vaadittua 2 vuotta. Onneksi Elisa Kettu huomautti ett jälkiverot tulee seurauksena.
Mä en siirtänyt kirjojani pois, vaikka suurimman ajan asuin muualla. Viikonloppuisin usein majailin ystäväni luona yläkerrassa ja hän olohuoneessa. Hänen ollessaan keikkahommissa ja mulla yövuorot hoitokodissa, niin kävin päivisin nukkumassa siellä, joten talon asukkaat olisi vannoneet meidän asuvan yhdessä. Sen verran usein näkivät mun raahaavan eväskasseja asuntoon; tein hänelle ruokaa pakasteeseen.
Pesin pyykkiä ja ripustin taloyhtiön pyykkinarulle, myös omat (vanhat rintsikat ja parit pikkarit) Se hölmöys tuli lusittua kunnialla! Ystävyys kukkii yhä!
Mutt oikea oppinen seurustelulla alkanut parisuhde, siihen lopulta kuuluu aina mukaan myös seksi. En ole aseksuali, vaikka olenkin hitaasti syttyvää lajia! Silti se aika perusteellinenkin tutustuminen ... ei ole tuottanut toivottua tulosta, pieleen on mennyt, vaikka reunaehdoista on keskusteltu ja sovittu, ettei parisuhteeseen kuulu muita seksuallisia suhteita. Miehet ja miesten vietit... Kun asia valkenee mulle, mä en yksinkertaisesti kestä mitään selityksiä; se = pänks ponks ja pinoon! Loppu!
trollikka
Taitaa useimmiten kuulua normaaliin parisuhteeseen tuo. Kyllähän poikkeuksiakin tietysti on. Voi olla vaikka sairautta tai muuten yhteisesti sovittu joillakin pariskunnilla.
Parisuhde johon ei kuulu seksi on avioliitto.
En kykenksi seksittömään parisuhyeeseen. Kyllä se kuuluu asiaan omasta mielestä. Tämä nyt on vähän törkeä kommentti asekauaaleja kohtaan, mutta minustahan se olisi kiinni.
hauskoin lempinimi nimiminkä olen saanut no hellittelynimi sinänsä, teinitytöiltä "idooti" :D
Naiset ovat yleensä taloudellisesti hyödyllisessä suhteessa ja pihtaavat. Jännämiesten kanssa sitten petetään aisuria.
Aika huono diili jos ei saa panna naista jonka kanssa seurustelee.
Ei kiitos, ilman saa olla yksinkin.
Voishan sitä tutustua tatteihin metsässä enste
pitkät liitot on ennenmän tai vähenmän seksitömiä ,vältyy pettymykseltä kun parit heti alussa ilmoittavat selipaati suhteen,
Kyllä voisin olla. Läheisyyttä kun vain on niin se riittää ihan hyvin.
Joo, paha mennä sivusta sanomaan, muuta kuin oman kohtansa.
Ei aloituslinkin Katrikaan välttämättä kieltäydy seksistä jos kumppani haluaa. Tilanne vaan on kuin tasapainoisella kasvissyöjällä; satunnaisesti ei kieltäydy lihapitoisestakaan satsista jos niikseen tulee. Omissa oloissaan se vaan ei juuri houkuttele,. joten perus- kasvislinja pysyy. Näin sen näen ;)
Haluan ainakin 2-3 kertaa viikossa panna vaimoa.Joskus se vänkää vastaan että on muuta tekemistä, sanon että me ollaan liitossa joten siihen kuuluu seksi joten se puhelin pois.
tilaston mukaan naisten haluttomuus on kolme kertaa ylisenpaa kuin miesten,
Nej tack.
Vaikka käytännössähän minä olen. Ainakin omalta kannaltani katsottuna.
-kvm-
Tottakai ilman muuta. Sen harjoittaminen ottaa aikansa😬😬😬
Olisin, jos mies on suunnilleen samanikäinen kuin itse olen. Hänellä lapsia ja lapsenlapsiakin.
Keskustelu voi välillä muistuttaa seurustelua vaikka ihan puhuminen riittää
https://www.tv7.fi/arkki/uudista-mielesi_p53532/
Itse saa päättää kenen kanssa puhuu ja kenen kanssa ei. Haluan kaveriksi itseni ikäisen, en oman lapseni ikäistä.
Tämä sanotaan myös kasvotusten.
Minulla oli tosi hyvä seksielämä 19kuukautta. On se vaan tärkeetä elämässä. En ottaisi huonompaa enää enkä otakaan. Pakit saa jos ei seksi suju.
Omalla kohdallani en minkäänlaista parisuhdetta halua, sillä haluan elää yksin.
Se on minulle erittäin tärkeää.
Ystävyyssuhteita miehiin kyllä on, ja eräs läheisimmistä ystävistäni on mies jonka olen tuntenut 2. luokalta alakoulusta asti. Olemme hyvin hyvin läheiset ystävät ja tärkeät toistemme elämässä edelleen, vaikka hän onkin perheenisä ja onnellinen sellainen.
Sanoisin että läheisemmät kuin sisar ja veli sillä emme ole koskaan tapelleet eikä isommin riideleetkään.
Kuitenkaan en näistä ystävämiehistä ketään haluaisi intiimiin suhteeseen tai elämään kanssani, ehkä tilapäisesti kämppikseksi hätätilassa mutta en mitään muuta.
Joten vastaan että en voisi elää muuta kuin tilapäisesti kenenkään kanssa, ja se seksi ei todellakaan kuuluisi asiaan ollenkaan.