Kun on jo vähän lämmennyt niin voi tulla myös takapakkia ilmaston lämpenemiseen:
Merivirtojen muutokset ja auringon tehon lasku aurinkominimien muodossa.
Lähinnä nämä tarkoittaa lisäaikaa kun yritetään keksiä ja ottaa käyttöön uusiutuvia energiamuotoja.
Linkki seuraavaksi:
Merivirtojen muutokset ja auringon tehon lasku aurinkominimien muodossa.
Lähinnä nämä tarkoittaa lisäaikaa kun yritetään keksiä ja ottaa käyttöön uusiutuvia energiamuotoja.
Linkki seuraavaksi:
Vastaukset 6
Vanhimmat
Linkki https://www.yahoo.com/news/why-climate-change-could-make-some-places-colder-181936230.html tämä on jo nähtykin kun jokapuolella maailmaa on ollut shokeeraavan kylmiä jaksoja ja jopa viimetalvinen pakkas- ja lumihelvetti pohjoisella pallonpuoliskolla.
Globaali lämpeneminen voi tarkoittaa joidenkin alueiden paikallisen ilmaston viilenemistä. Meillä Suomessa tulee kylmä jos Siperian lämpeneminen kääntää kesäisin tuulet tulemaan pohjoisesta.
En kyllä allekirjoita kommenttiasi viime vuoden pakkas- ja lumihelvetistä ainakaan Suomessa, kun talven keskilämpötila oli vuosien 1981-2010 keskiarvoon verrattuna hieman korkeampi.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961
Viimeksi kylmää talvea oli Suomessa tarjolla 2010 ja 2011.
Suomessa vaikuttaa Golf-virran lämpö jonkin verran joten tosi kylmää oli Pohjois-Amerikassa ja Siperiassa. Lunta kyllä riitti myös Suomessa.
Polaaripyörre on sekaisin jos ymmärrän oikein ja siihen vaikuttavat esim . Golf-virta.
Myös Eteläisellä pallonpuoliskolla on ollut ajoittain epätavallisen kylmää tuhoten satoja jne.
Miksei missään näy se ns. Normaali lämpötila.
Seurataisko joskus vaikka 1000 vuotta takaspäin olevia lämpötiloja nykyisiin.
Olisi pitempi skaala kuin edelliset 30- vuotta.
Normaali lämpötila Suomessa on se, mihin me olemme tottuneet. Riippuu sitten eliön lajista minkä ajanjakson kuluessa tuo tottuminen tapahtuu eli minkä ajan keski- ja äärilämpötiloista puhutaan.
Jos eliö on jo nyt selviämisensä rajoilla niin jo pieni muutos lämpötilassa voi saada sen levinneisyysalueen muuttumaan. Muutos vihamielisempään suuntaan pienentää levinneisyyttä nopeasti ja muutos suosuisampaan suuntaan suosii nopeasti leviäviä eliöitä.
Turun seudulla jo nyt talvehtivat mistelit ovat esimerkki tuosta. Niillä on lisääntymiselleen edellytyksenä talvilämpötilojen pysyminen riittävän korkeina kasvin kukkimiseen ja siementämiseen tarvittavan viiden vuoden ajanjakson verran. Jos menee liian kylmäksi niin kasvin verso kuolee ja se joutuu kasvattamaan uuden mikä taas vie vuosia aikaa.
Sehän tässä ilmastonmuutos-uskonnossa onkin nerokasta. Vanha kansa kyllä muistaa, miten aiemmin uhkailtiin joko ilmaston lämpenemisellä (sitten ilmasto viileni) tai ilmaston viilenemisellä (sitten ilmasto lämpeni). Nyt riittää, että ilmasto vain muuttuu johonkin suuntaan. Ja ilmastohan muuttuu aina, luonnollisista syistä.