Jos vastaus tulee kirjoittaa ja pysyisin totuudessa, vastaus olisi jotain tällaista:
Käsittääkseni UFO tarkoittaa ainoastaan tunnistamatonta lentävää kohdetta eli siinä mielessä uskon, että sellaisia taivaalla lentelee. Jos taas ufolla tarkoitetaan maan ulkopuolista tai toisesta ulottuvuudesta tänne saapunutta lentävää laitetta, suhtaudun aiheeseen mielenkiinnolla, mutta en voi sanoa uskovani tässä mielessä ufoihin.
Vai pitäisikö vastata: EN USKO, tai jos on monivalinta, ruksi ruutuun "EN USKO"
Eikö tällainen täysin jyrkkä EI toisaalta anna työnantajalle/rekrytoijalle kuvan jyrkästi asioista ajattelevasta henkilöstä? Noin laajemminkin tällaisiin uskonko vai en -kysymyksiin itsellä harvemmin on täysin jyrkkää kantaa (pl. asiat joita pidetään yleisesti itsestäänselvyyksinä, suuntaan tai toiseen).
Miten itse vastaisitte?
Uskotko ufoihin? Mitä tulisi vastata työnhaun psykologisessa testissä?
5
189
Vastaukset
- Anonyymi
Tuli vielä mieleen toinen vastaava kysymys: "Uskotko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen?"
Oletetaan, ettei yritys ole kovinkaan läheisesti tekemisissä ilmastonmuutoksen tai siihen liittyvän bisneksen kanssa, tai ilmastonmuutos ei juuri vaikuta ko. toimialaan.
Miten vastaisitte? - Anonyymi
Työnhakijan pitää ymmärtää mitä kysymyksellä haetaan eikä ryhtyä pilkkua viilaamaan omaksi haitakseen. Psykologisessa testissä ufoihin ei uskota.
UFO tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä ja niitä on olemassa.
Jos ei usko ufoihin niin se tarkoittaa että henkilö on idiootti joka kuvittelee että kaikki lentävät esineet pystytään aina tunnistamaan.
Jos on avovastaus niin vastaisin varmaan jotain että "Uskon että on olemassa lentäviä esineitä joita ei aina pystytä tunnistamaan".
Jos on monivalinta paperilla niin kirjoittaisin marginaaliin että vastaus riippuu siitä mitä UFO:lla tarkoitetaan enkä rustittaisi mitään kohtaa.- Anonyymi
Onko kysyjällä kaikki kotona?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"638847Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1545524Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1274976Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään93851Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m853460Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta533359Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä362711En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102651Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html392603- 241727