Demarikansanedustaja Feldt-Ranta kuoli syöpään. Kirjassa hänen miehensä kertoi että vaimonsa kuolema ei ollut hyvä kuolema. Feldt - Ranta ja läheisensä olisivat halunneet eutanasiaa, mutta se ei käynyt päinsä.
Ihan turhaa kärsimystä, kitumista toivottomassa tilanteessa. Aviomies kertoi sanoneensa lääkärille että hänestä tuli eutanasian kannattaja tämän kokomuksen myötä.
Iltalehdessä juttu kuolemaa käsittevästä kirjasta
Anonyymi
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Oliko Feldt- Ranta uskossa? Hitaasti tuleva kuolema on helppo ottaa vastaan, kun tietää, että Jeesus tulee sopivalla ajalla, hakemaan omansa kotiinsa. Kärsivän elämän haluisen uskovan kanssa voi myös rukoilla parantumista. Jos merkit näyttävät, että kuolevan aika on täysi, niin voi myös rukoilla, että Jeesus kutsuisi omansa kotiinsa. Kristitty on ikuisuus olento heti, kun hän antaa elämänsä Jeesukselle ja tunnustaa Hänen sovitustyönsä Golgatalla ja pysyy uskossaan. Tietenkin koviin kipuihin sopiva lääkitys on annettava.
Kärsimys ja kuolema ovat siitäkin ikäviä, että ne houkuttelevat paikalle korppikotkia levittämään agendaansa.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Kärsimys ja kuolema ovat siitäkin ikäviä, että ne houkuttelevat paikalle korppikotkia levittämään agendaansa.
Suomessa on moni asia päin helvettiä, eu:kin sotkee vielä lisää
- Anonyymi
Tuskinpa
- Anonyymi
Ei ollut uskossa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut uskossa.
OIkeasti sillä ei juuri ole vaikutusta. Ihmisiä ne kaikki uskovatkin ovat.
- Anonyymi
Oli häijy ja tiukka kommari, en kaipaa!
Kallionpään Vesakin on paljon onnellisempi nyt.- Anonyymi
Ikävä että elämäsi on noin paskaa.
"Aviomies kertoi sanoneensa lääkärille että hänestä tuli eutanasian kannattaja tämän kokomuksen myötä."
Eikä ole ainoa. Jokainen joka joutuu seuraamaan tuollaista turhaa kärsimystä, tulee pian noihin aatoksiin.- Anonyymi
Vatsasyöpään kuoleminen voi olla kidutusta.
- Anonyymi
Tunsin ihmisen joka sen aikoinaan koki. Naisen mies oli paljon sairaalassa vaimonsa vieressä ja kertoi vaimon kärsivän kauheista kivuista. Eutanasia pitäisi sallia. Kun on selvää ettei mikään hoito tehoa niin silloin jos kuoleva tahtoo niin eutanasia pitäisä ehdottomasti sallia. Miksi pitkittää kärsimystä? En ymmärrä miksi sitä ei sallita.
Anonyymi kirjoitti:
Tunsin ihmisen joka sen aikoinaan koki. Naisen mies oli paljon sairaalassa vaimonsa vieressä ja kertoi vaimon kärsivän kauheista kivuista. Eutanasia pitäisi sallia. Kun on selvää ettei mikään hoito tehoa niin silloin jos kuoleva tahtoo niin eutanasia pitäisä ehdottomasti sallia. Miksi pitkittää kärsimystä? En ymmärrä miksi sitä ei sallita.
Juuri tuo kärsimyksen pitkittäminen on se ydin, miten joku voi sitä kannattaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131574Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2641559- 1321199
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1231101- 83787
- 164720
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168711Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala405608- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52525