Eri odotukset - kummat joustaa, miehet vai naiset?

Anonyymi

Netissä kirjoitetaan, että Suomi24 treffit on seksiseuraa etsivien paikka. Pitää paikkansa. Ehdotuksia satelee naisille. Profiileissa naiset hakee ihan kunnon parisuhdetta, ja monella lukee, että nimenomaan muuta kuin seksiä. Monet miehet taas ihan avoimesti just sitä.

Ihan eri odotuksin ollaan liikkeellä, ja ilmeisen harva löytää ketään.

Tinder korvannut monilla nettideitit. Ne joiden ulkonäkö ei riitä Tinderiin, jää sitten roikkumaan nettiin. Siltä se ainakin näyttää kuvien perusteella.

Jonkun pitäisi nyt joustaa, mutta kumpien, miesten vai naisten?

56

952

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sitten on vielä nämä itsensä etukäteen pettymyksiltä suojelijat. Ei väliä jos ei löydy ketään. Kiva jos löytyy.

      Mitä ihmettä sitten teette siellä deittisivuilla, jos on ihan sama löytyykö ketään?

      Tuhlaatte vain muiden aikaa.

    • Anonyymi

      Mikähän olis parisuhdetta etsiville naisille parempi deittisivusto?

      Jos sellaista on...

    • Anonyymi

      Taitaa olla väärä palsta. Muista aloituksista näkee, että just se yksi asia on monella vaan mielessä. Sitten miehet on vaan entistä enemmän yksin, kun oikeasti vain harvat löytää ketään helppoa naista. Surullista.

    • Anonyymi

      Miksi kenekään pitäisi joustaa? Ja vielä enemmän miten tuossa mainitsemassasi asiassa joustetaan? Pitäisi harrastaa irtoseksiä, vaikkei kiinnosta vaan paneskella ympäriinsä? Vai pitäisi alkaa parisuhteeseen, vaikkei halua parisuhdetta? Kuulostaako noista kumpikaan järkevältä "joustamiselta"?

      • Anonyymi

        No miten sitten ihmiset saisi yhteen, kun haetaan eri asioita?

        Ei tartte ihmetellä sinkkujen määrää nykyaikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten sitten ihmiset saisi yhteen, kun haetaan eri asioita?

        Ei tartte ihmetellä sinkkujen määrää nykyaikana.

        Ei ehkä tarvii. Vaan et vastannut kysymyksiin. Miten tossa sun mielestä pitäis joustaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehkä tarvii. Vaan et vastannut kysymyksiin. Miten tossa sun mielestä pitäis joustaa?

        Ihmisten pitäis susta harrastaa enemmän irtosuhteita? Vai ehkä elää parisuhteissa, joissa harrastetaan enemmän sivusuhteita? Koskeeko molempia osapuolia samat "oikeudet" jne? Vai mikä olis susta hyvä joustotapa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehkä tarvii. Vaan et vastannut kysymyksiin. Miten tossa sun mielestä pitäis joustaa?

        Nainen haluaa ensin tutustua ja vasta sitten lähempää tuttavuutta. Mies haluaa suoraa toimintaa. Mies alkaa etsiä uutta naista, kun ei heti saa, mitä haluaa. Kumpikaan ei saa mitä haluaa.

        Joko miehen pitäisi tulla vastaan siinä, mitä nainen toivoo, tutustumista ja varmuutta toisen halusta sitoutua tms. Nainen voisi tulla nopeammin vastaan läheisyyden tarpeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen haluaa ensin tutustua ja vasta sitten lähempää tuttavuutta. Mies haluaa suoraa toimintaa. Mies alkaa etsiä uutta naista, kun ei heti saa, mitä haluaa. Kumpikaan ei saa mitä haluaa.

        Joko miehen pitäisi tulla vastaan siinä, mitä nainen toivoo, tutustumista ja varmuutta toisen halusta sitoutua tms. Nainen voisi tulla nopeammin vastaan läheisyyden tarpeissa.

        Mutta fakta on, jos ei halua parisuhdetta, ei pitäisi olla siellä, missä muut hakee parisuhdetta.

        Nyt ilmeisesti puuttuu hyvä deittisovellus, josta ihmiset löytäisi pidempiaikaista seuraa, kun sitä hakevat joutuu ilmoittelee samoilla sivuilla tai sovelluksessa kuin pikaromanssin etsijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen haluaa ensin tutustua ja vasta sitten lähempää tuttavuutta. Mies haluaa suoraa toimintaa. Mies alkaa etsiä uutta naista, kun ei heti saa, mitä haluaa. Kumpikaan ei saa mitä haluaa.

        Joko miehen pitäisi tulla vastaan siinä, mitä nainen toivoo, tutustumista ja varmuutta toisen halusta sitoutua tms. Nainen voisi tulla nopeammin vastaan läheisyyden tarpeissa.

        No ... itse en ole (vielä ainakaan) törmännyt yhteenkään aidosti parisuhdetta haluavaan mieheen, jolla olisi tulenpalava kiire seksin suhteen. Että siinä mielessä en ymmärrä lainkaan mitä hyötyä olisi kiirehtää sitä puolta (näin naisen näkökulmasta).


    • En ole kummankaan puolella.
      Ei tule lähdettyä niitten perään jotka seksiä vonkaa.
      Heillä ei yleisesti muuta olekkaan mielessä.

    • Anonyymi

      Yksinkertaisesti jos ei tule molemmin puolin match, sitten ei vaan ole aineksia. Toisen kriteereihin ei voi vaikuttaa, mutta omistaan voi riisua pois ne asiat, jolla ei ole kuitenkaan vaikutusta.

      En ole Tinder enkä yhdessäkään deittipalvelussa, ainakaan vielä. Kun on takana pitkä huono parisuhde, ei halua toista huonoa tai edes tyydyttävää suhdetta tilalle. Suhteen pitää antaa enemmän kuin ottaa. Moni oman ikäinen (40-50v) luultavasti ajattelee samoin, näin veikkaan. Jos alan seurustelemaan, sen pitää perustua samaan alltopituuteen/sielunkumppanuuteen (mm. älykkyys), saman tyylisiin arvoihin ja molemmin puolisiin syviin tunteisiin, rakkauteen. Ja myös intohimoa on löydyttävä. Valitettavasti ihan kiva ja tyytyminen ei enää riitä! Tiedän, ettei vaatimus ole helppo ja mahdollisuus löytää ja saada se oikea on pieni. Koska en enää tyydy vähään, on etsiminen turhauttavaa, eikä sarjatreffaamiseen ole valmis laittamaan aikaansa.

      Sinänsä, hyvä S-suhde ystävyydellä, hellyydellä, läheisyydellä ja keskusteluyhteydellä on parempi kuin huono parisuhde. Jos ei löydy oikeaa, olisiko sitten väliaikainen pidempi aikainen suhde yhtään huono ajatus? Ehkä, saa nähdä.

      • Anonyymi

        Arvot onkin jotain, mihin paneutuminen vaatii pidempää tutustumista. Onneksi on ihmisiä, joilla niitä vielä on. Välillä tuntuu, että kovin monella ei enää ole, muuta kuin itse ja omien tarpeiden tyydytys.


      • Sinä kirjotat hyvin. miten sinulla oli huono suhde ja kuinka pitkä? siksi kysyn kun minulla on vähän sama juttu. 4vuotta puuttui rakkaus ja nyt tahdon sitä ja sielunkumppanuutta.


    • Anonyymi

      Monille naisille vain ulkonäkö merkkaa ja kun se on tärkein asia, niin silloin sitä seksiseuraa on myös tarjolla. Ihan typerää ajatella, että minäpä valkkaan vain komeita miehiä ja sen jälkeen haluan vain ja ainoastaan komean miehen parisuhteeseen. Sillä komealla miehellä on naisia joka sormelle. Muille miehille naiset ei edes tunnu antavan mahdollisuutta. Se mikä mätsätään ja saadaan seksiin: halutaan myös parisuhteeseen. Ei ole väliä onko miehellä ollut vain seksi mielessä: parisuhteeseen se halutaan ja siitä ei tingitä. Sitten ihmetellään kun kaikki miehet haluaa vain seksiseuraa/tai suhteet ei kestä muutamaa kuukautta pidempään.


      ""Tinder korvannut monilla nettideitit. Ne joiden ulkonäkö ei riitä Tinderiin, jää sitten roikkumaan nettiin. Siltä se ainakin näyttää kuvien perusteella.""

      Ja kun suomi24:ssä on muutama komea uros, niin naiset yrittävät vain heitä ja ihmettelevät sitten miksi miehet haluaa vain seksiseuraa.

    • Anonyymi

      "Ei ole väliä onko miehellä ollut vain seksi mielessä: parisuhteeseen se halutaan ja siitä ei tingitä."

      Eli sitoutumista sittenkin!

      Osa kyllä lentää vaan kukasta kukkaan. Ihan fiksuja naiset, kun ei suostu tuollaisten mukaan. Ne tyypit vaan karkottaa sitten ne hyvätkin naiset pois, että tavismiehelle ei jää ketään.

      Mikähän olis sitoutumishaluisten oma deitti?

      • Anonyymi

        Niin ja miten se ihmisen sitoutumishalu todennetaan?


    • Anonyymi

      ""Osa kyllä lentää vaan kukasta kukkaan. Ihan fiksuja naiset, kun ei suostu tuollaisten mukaan. Ne tyypit vaan karkottaa sitten ne hyvätkin naiset pois, että tavismiehelle ei jää ketään.""

      Kerrotko mitä järkeä on pyöriä loputtomassa kullikarusellissa ja lyhyissä suhteissa komeiden miesten kanssa? Tehdä ehkä jopa lapsi/lapsia komean miehen kanssa jutun päättyessä muutaman vuoden sisällä eroon. Kenen etu? Lapsen etu? Naisen etu? Komean miehen etu?

      • Anonyymi

        Justahan tossa edellä valitettiin, että naiset eivät harrasta tarpeeksi vapaata seksiä. Aloittajan koko pointtihan oli, että naisten pitäisi harrastaa enemmän irtosuhteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justahan tossa edellä valitettiin, että naiset eivät harrasta tarpeeksi vapaata seksiä. Aloittajan koko pointtihan oli, että naisten pitäisi harrastaa enemmän irtosuhteita.

        Ap ei tainnut valita puoltaan.

        Jonkun pitäisi nyt joustaa, mutta kumpien, miesten vai naisten?

        Näköjään silti eri toivein ollaan liikkeellä. Edellinen kommentti vahvistaa sen.

        Haaveissa vainko oot mun...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ap ei tainnut valita puoltaan.

        Jonkun pitäisi nyt joustaa, mutta kumpien, miesten vai naisten?

        Näköjään silti eri toivein ollaan liikkeellä. Edellinen kommentti vahvistaa sen.

        Haaveissa vainko oot mun...

        1. Jako ei mene sukupuolen mukaan vaan sen mukaan, haluaako seksiä vai parisuhteen. Kumpaankin ryhmään kuuluu sekä miehiä että naisia.
        2. Ei kenenkään pidä joustaa. Se joka haluaa parisuhteen, etsii parisuhdetta eikä suostu irtosuhteisiin. Se joka haluaa seksiä, etsii seksiä, eikä lähde sitoutumaan. Näin toimitaan , sukupuolesta riippumatta.

        Miksi kenenkään pitäisi ryhtyä sellaiseen mitä ei tahdo? Siinä vain satuttaa itsensä.


    • Anonyymi

      Miesten täytyy joustaa jos pesää haluavat. Naiset saavat aina halutessaan kalua, vain laadusta voi joutua tinkimään.

      • Anonyymi

        Miehet joustavat jo kun kelpuuttavat alle oman tason naisia seksiin, mutta naiset ei tätä huomioi kun mies kelpuuttaa seksiin, niin se sama mies halutaan parisuhteeseen vaikka miehellä on vain seksi mielessä ja nainen etsii parisuhdetta. Ei niistä tule kuin tapailusuhteita, jossa nainen roikkuu löysässä hirressä ja mies dumppaa sitten kun homma alkaa menemään liian vakavaksi.

        Naiset siis haluavat parisuhteeseen sen ja sen tasoisen miehen jonka kanssa he viestittelevät, mätsäävät ja käyvät treffeillä. Siitä ei sitten tingitä ja se on syy minkä takia parisuhteita ei synny samaan tahtiin, eikä silloin synny myöskään lapsia ja suomen syntyvyys laskee laskemistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet joustavat jo kun kelpuuttavat alle oman tason naisia seksiin, mutta naiset ei tätä huomioi kun mies kelpuuttaa seksiin, niin se sama mies halutaan parisuhteeseen vaikka miehellä on vain seksi mielessä ja nainen etsii parisuhdetta. Ei niistä tule kuin tapailusuhteita, jossa nainen roikkuu löysässä hirressä ja mies dumppaa sitten kun homma alkaa menemään liian vakavaksi.

        Naiset siis haluavat parisuhteeseen sen ja sen tasoisen miehen jonka kanssa he viestittelevät, mätsäävät ja käyvät treffeillä. Siitä ei sitten tingitä ja se on syy minkä takia parisuhteita ei synny samaan tahtiin, eikä silloin synny myöskään lapsia ja suomen syntyvyys laskee laskemistaan.

        Mistä sinä oikein puhut? Missä olet nähnyt tällaista tapahtuvan? Tunnetko ITSE jonkun naisen joka kaiken aikaa sekstailee komeiden miesten kanssa ja sitten tavoittelee näitä miehiä parisuhteeseen? Lyön vetoa ettet ikinä ole kasvotusten tavannut näin toimivaa naista. Et ikinä ole omin korvin kuullut jo kun naisen selittävän, että hän sekstailee komean miehen kanssa siinä toivossa että saa miehen myös parisuhteeseen. Luet näitä höpö juttuja netistä ja uskot niihin. Kyse ei ole omista havainnoistasi vaan siitä mitä luet netistä.

        Reaalimaailmassa ei nimittäin tapahdu sellaista. Tuo on pelkkää nettihömppää.. Luet näitä "komea mies sitä ja komea mies tätä"-juttuja netistä. Netti ei ole todellisuutta. Se on pelkkiä sanoja. Todellisessa elämässä ei tapahdu tuollaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet joustavat jo kun kelpuuttavat alle oman tason naisia seksiin, mutta naiset ei tätä huomioi kun mies kelpuuttaa seksiin, niin se sama mies halutaan parisuhteeseen vaikka miehellä on vain seksi mielessä ja nainen etsii parisuhdetta. Ei niistä tule kuin tapailusuhteita, jossa nainen roikkuu löysässä hirressä ja mies dumppaa sitten kun homma alkaa menemään liian vakavaksi.

        Naiset siis haluavat parisuhteeseen sen ja sen tasoisen miehen jonka kanssa he viestittelevät, mätsäävät ja käyvät treffeillä. Siitä ei sitten tingitä ja se on syy minkä takia parisuhteita ei synny samaan tahtiin, eikä silloin synny myöskään lapsia ja suomen syntyvyys laskee laskemistaan.

        Lapsen syntymiseen ei tarvita parisuhdetta. Siihen tarvitaan siittiö, munasolu ja kohtu.


    • Anonyymi

      Ennen miehet katsoivat onko naisessa vaimomatskua, nyt katsotaan onko panomatskua. Naiset etsivät edelleen useimmiten vakavaa parisuhdetta. Eipä asiat oikein kohtaa.

    • Anonyymi

      Kun on päästy sen ja sen tasoisen miehen makuun, niin sen ja sen tasoinen mies halutaan parisuhteeseen. Sillä ei ole väliä hakeeko mies vain seksiseuraa: parisuhteeseen se mies halutaan.

      • Anonyymi

        Kuka toimii näin? Sinäkö?


    • Anonyymi

      ""Mistä sinä oikein puhut? Missä olet nähnyt tällaista tapahtuvan? Tunnetko ITSE jonkun naisen joka kaiken aikaa sekstailee komeiden miesten kanssa ja sitten tavoittelee näitä miehiä parisuhteeseen?""

      On tehty lukuisia testejä komeiden mallimiesten kuvilla ja mallimiehet keräävät naisten tykkäykset eli komeat miehet saavat tuhansia mätsejä kun tavismiehet saavat korkeintaan muutamia hassuja mätsejä, eikä tavismies saa edes treffejä järjestettyä vaikka kuinka yrittää, koska naiset himoitsevat komeiden munaa. Pariutuminen tapahtuu tänä päivänä, varsinkin nyt korona aikana ja muutenkin enimmäkseen tinderin ja nettideittien kautta. Okei, joku nainen saaattaa lähteä esim. baarista miehen matkaan, mutta silloinkin vain jos mies on komea.

      Kerrotko nyt, että miten naiset muka panevat ja haluavat parisuhteisiin tavismiesten kanssa kun eihän ne edes tykkää tavismiehistä? Edelleen: komeat miehet kerää naisten tykkäykset nettideiteillä ja tinderissä ja niitä naiset lähestyvät jopa itse eli naisista on tullut tavoittelijoita, koska puhelimen kautta se on niin helppo operoida komeita panoalfoja mätsihaaremiin ja tavoitella sitten parisuhteeseen. Pakitkin naisten on niin helppo ottaa vastaan, koska ei olla kasvotusten. Toista se oli ennen: ne ujot ja hiljaiset naiset eivät uskaltaneet lähestyä komeita panoalfoja vaikka mieli olisikin tehnyt. Nyt on älypuhelimet ja kaikki on hemmetin helppoa.

      • Anonyymi

        Kysyinkin missä ja milloin olet ITSE ja OMIN SILMIN nähnyt tuollaista. Siis tavannut oikeita naisia. Netti on netti. Feikkiprofiili on feikkiprofiili. Nyt on kyse oikeista elävistä lihaa ja verta olevista naisista, ei nettiprofiileista.

        Et tainnut tietää että reaalimaailmassa on ihan oikeita eläviä naisia? Nainen ei ole yhtä kuin valokuva ja profiiliteksti.


      • Anonyymi

        Mitä jos menisit ulkoilmaan ja katselisit ympärillesi. Mitä näet?

        Mutta ethän sinä katsele ympärillesi, vaan sen sijaan tuijotat kännykkääsi ja muodostat käsityksesi todellisuudesta muiden miesten nettikirjoituksista. "Kun netissä kerrotaan että naiset eivät huoli taviksista niin sitten se on niin. "

        Etkö ole tullut ajatelleeksi että voisit käyttää ikiomia silmiäsi ja katsella ympärillesi oikeassa maailmassa, siis reaalitodellisuudessa, livemaailmassa - EIKÄ vain netissä?

        Kokeile kerrankin lähteä ulos ilman puhelinta!

        Tunnen tuolla oikeassa reaalimaailmassa vaikka kuinka monta parisuhteessa elävää tavismiestä. On silkkaa puppua ettei tavismies saa parisuhdetta.

        Jos vaikka katselisit kaupassa pariskuntia niin huomaisit itsekin, että ihan tavalliset talliaiset siellä kulkevat yhdessä pareittain. Ei pidä paikkaansa että kaikki naisten kanssa käsi kädessä kulkevat miehet ovat komeita. Komeat ovat harvassa. Taviksia on poikaystävinä, asuinkumppaneina ja perheenisinä vaikka kuinka paljon.

        Mutta kun tuijotat vain kännykkääsi niin et näe miten asiat oikeasti ovat elävässä elämässä.


      • Anonyymi

        X
        Feikkiprofiili ei ole pätevä testi. Feikki on feikki. Todellisuus ei ole nettideittailu sa vaan oikeassa elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        X
        Feikkiprofiili ei ole pätevä testi. Feikki on feikki. Todellisuus ei ole nettideittailu sa vaan oikeassa elämässä.

        ""Feikkiprofiili ei ole pätevä testi. Feikki on feikki.""

        Joo.. Feikki on feikki, mutta ne naiset ei ole feikkejä, jotka antaa tykkäyksiä feikkiprofiilille eli komealle mallimiehelle, eikä naiset myöskään tiedä, että komea mallimies on feikkiprofiili.

        Ja edelleen: kun se naisten pinnallisuus ulottuu myös oikeaan elämään. Ihan yhtä pinnallisia naiset on myös vaikkapa baarissa. Ja joo.. Tietysti joku tavismies voi löytää naisen tinderistä tai vaikka baarista jos aikansa yrittää ja on valmis ottamaan lukuisia pakkeja vastaan. Komea tinder mies saa ensimmäisellä tinder treffeillä pillua 95% naisilta kun tavismies joutuu kolumaan kymmenet treffit ennen kuin pääsee ähkimään tavisnaisen päällä. Komea mies saa baaristakin naista todella helposti ja tavismiehiä naiset ei noteeraa mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Feikkiprofiili ei ole pätevä testi. Feikki on feikki.""

        Joo.. Feikki on feikki, mutta ne naiset ei ole feikkejä, jotka antaa tykkäyksiä feikkiprofiilille eli komealle mallimiehelle, eikä naiset myöskään tiedä, että komea mallimies on feikkiprofiili.

        Ja edelleen: kun se naisten pinnallisuus ulottuu myös oikeaan elämään. Ihan yhtä pinnallisia naiset on myös vaikkapa baarissa. Ja joo.. Tietysti joku tavismies voi löytää naisen tinderistä tai vaikka baarista jos aikansa yrittää ja on valmis ottamaan lukuisia pakkeja vastaan. Komea tinder mies saa ensimmäisellä tinder treffeillä pillua 95% naisilta kun tavismies joutuu kolumaan kymmenet treffit ennen kuin pääsee ähkimään tavisnaisen päällä. Komea mies saa baaristakin naista todella helposti ja tavismiehiä naiset ei noteeraa mitenkään.

        Silkkaa puppua. Reaalimaailmassa tavismiehiä on vaikka kuinka paljon nimenomaan parisuhteissa. Työtovereissani on 8 miestä. Heistä 6 on parisuhteessa, kaksi on sinkkuja. Toinen sinkkumiehistä puhuu avoimesti siitä ettei halua parisuhdetta eikä kaipaa naisia. Eli hän on sinkku omasta tahdostaan. Sen toisen sinkkumiehen mahdollisesta naisenkaipuusta en tiedä.

        Kukaan heistä ei ole komea, yksi heistä korkeintaan semikomea, loput taviksia. Yksi naimisissa oleva on erityisen ruma: nuorena hänellä oli ilmeisesti akne, kun naaman iho on täynnä kuoppa. leveä lättänenä, pienet kiillottomat tihrusilmät ja leveä pallinaama, pituutta ja leveyttä n. 160cm. Naimisissapa on.

        Jos katselisit oikeaa elämää etkä nettiä. Mene kauppaan ja katsele pariskuntia niin huomaat että tavismiehiä ja rumia on parisuhteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Feikkiprofiili ei ole pätevä testi. Feikki on feikki.""

        Joo.. Feikki on feikki, mutta ne naiset ei ole feikkejä, jotka antaa tykkäyksiä feikkiprofiilille eli komealle mallimiehelle, eikä naiset myöskään tiedä, että komea mallimies on feikkiprofiili.

        Ja edelleen: kun se naisten pinnallisuus ulottuu myös oikeaan elämään. Ihan yhtä pinnallisia naiset on myös vaikkapa baarissa. Ja joo.. Tietysti joku tavismies voi löytää naisen tinderistä tai vaikka baarista jos aikansa yrittää ja on valmis ottamaan lukuisia pakkeja vastaan. Komea tinder mies saa ensimmäisellä tinder treffeillä pillua 95% naisilta kun tavismies joutuu kolumaan kymmenet treffit ennen kuin pääsee ähkimään tavisnaisen päällä. Komea mies saa baaristakin naista todella helposti ja tavismiehiä naiset ei noteeraa mitenkään.

        Mistä tiedät että ne naiset eivät ole feikkejä? Palstaprinssit kertovat tehtailevansa jatkuvasti feikkiprofiileja sekä miehistä että naisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Feikkiprofiili ei ole pätevä testi. Feikki on feikki.""

        Joo.. Feikki on feikki, mutta ne naiset ei ole feikkejä, jotka antaa tykkäyksiä feikkiprofiilille eli komealle mallimiehelle, eikä naiset myöskään tiedä, että komea mallimies on feikkiprofiili.

        Ja edelleen: kun se naisten pinnallisuus ulottuu myös oikeaan elämään. Ihan yhtä pinnallisia naiset on myös vaikkapa baarissa. Ja joo.. Tietysti joku tavismies voi löytää naisen tinderistä tai vaikka baarista jos aikansa yrittää ja on valmis ottamaan lukuisia pakkeja vastaan. Komea tinder mies saa ensimmäisellä tinder treffeillä pillua 95% naisilta kun tavismies joutuu kolumaan kymmenet treffit ennen kuin pääsee ähkimään tavisnaisen päällä. Komea mies saa baaristakin naista todella helposti ja tavismiehiä naiset ei noteeraa mitenkään.

        "Joo.. Feikki on feikki, mutta ne naiset ei ole feikkejä, jotka antaa tykkäyksiä feikkiprofiilille eli komealle mallimiehelle, eikä naiset myöskään tiedä, että komea mallimies on feikkiprofiili."

        Mistä sinä tiedät mikä naisprofiili on feikki ja mikä ei? Nuo ovat täynnä naisprofiileja, jotka ovat ihan yhtä feikkejä, kuin sinun feikkiprofiilisi. Sieltä löytyy kuule jos sun minkämoista huijaria, vaikka jalkovälissä olisi mitkä tahansa värkit. Musta on lopulta aika hellyyttävää miten sun kaltaset tyypit kuitenkin pohjimmiltaan pitää naisia jollain kieroutuneella tavalla erityisen rehellisinä. Naiset ei tosiaan ikinä ole feikkejä.


    • Anonyymi

      Millä lailla pitäisi joustaa? En ymmärrä. Ihminen joko seurustelee tai ei. Ihminen - oli hän sitten mies tai nainen - joko harrastaa seksiä tai ei. Miten siinä voi joustaa ja tulla vastaan?

      Ennen kaikkea. Mitä ihmeen hyötyä siitä joustamisesta on?

      Miehet, jotka aidosti etsivät parisuhdetta, eivät hoppua seksin kanssa. Jos hoppua at, eivät ole aidosti parisuhdetta hakemassa vaan huijaavat seksin toivossa.

      Joten en todellakaan harrasta seksiä ellen ole parisuhteessa, en myöskään miehen kanssa joka kertoo etsivänsä parisuhdetta. Jos hän haluaa kanssani parisuhteen, hän malttaa odottaa.

      Ne miehet, jotka etsivät parisuhdetta, haluavat parisuhteen ehkä juuri minun kanssani - tai sitten eivät halua.

      Mitä hyötyä minulle olisi siitä, että harrastaisin irtoseksiä miehen kanssa joka ei lähtökohtaisestikaan halua minulta mitään muuta? En saisi siitä edes hetkellistä mielihyvää vaan likausen olon. Miten se edistäisi minua siinä mitä todella haluan: hyvän parisuhteen saamisessa?

    • Anonyymi

      Miten niin miehet haluavat vain seksiä? Minun kokemukseni on, että hyvin monet miehet etsivät parisuhdetta. Ei sellaisista miehistä ole pulaa.

      Seksin etsijöitäkin on. He joko kertovat sen heti rehellisesti, ja se on oikein. Tai sitten he valehtelevat eli väittävät etsivänsä parisuhdetta ja ehdittavat hyvin pian tutustumisen jälkeen seksiä, mutta seksin jälkeen ilmoitavat ettei tässä ole kipinää emmekä ole oikeat ihmiset toisillemme.

      Yhden kerran lankesin tuohon huiputukseen: käsitin jälkeenpäin ettei mies alunperinkään halunnut muuta.

      .Sen jälkeen olen tehnyt alusta asti selväksi, että etsin parisuhdetta ja seksi tulee kuvioihin vasta seurustellessa. Ei siinä ole ollut mitään ongelmaa. Ne miehet, jotka aidosti etsivät parisuhdetta, vastaavat että ok, ei ole ongelmaa, tutustutaan rauhassa. Jos mies tuon kuullessaan perääntyy, hän paljastuu huijariksi. Ja hyvä kun perääntyy, koska huijarit haluan karsia heti kättelyssä.

      Mutta mitään joustamista ei missään nimessä pidä harrastaa! On oltava uskollinen itselleen ja sille mitä elämältä haluaa. Itseään ei pidä myydä.

    • Anonyymi

      ""Mistä tiedät että ne naiset eivät ole feikkejä? Palstaprinssit kertovat tehtailevansa jatkuvasti feikkiprofiileja sekä miehistä että naisista.""

      Minkä takia miehet tekisi joukolla feikkiprofiileja kun se nyt on kaikille miehille ihan selvää, että naiset saavat tuhansia mätsejä halutessaan. Nyt eivät saa, koska naiset ovat nirsoja ja antavat vastatykkäyksiä vain 5% komeimmistolle. Senhän takia niitä feikkiprofiileja tehdään, että nähdään miten mätsejä tulee.

    • Anonyymi

      ""Reaalimaailmassa tavismiehiä on vaikka kuinka paljon nimenomaan parisuhteissa. Työtovereissani on 8 miestä. Heistä 6 on parisuhteessa, kaksi on sinkkuja.""

      Nuorissa parisuhteita ei ole enää niin paljon kuin esim. 10-20 vuotta sitten ja siitä syystä myös suomen syntyvyys laskee. Kun parisuhteiden määrät nuorissa laskee niin myös suomen syntyvyys laskee. YKSINKERTAISTA.


      ""Jos katselisit oikeaa elämää etkä nettiä. Mene kauppaan ja katsele pariskuntia niin huomaat että tavismiehiä ja rumia on parisuhteissa.""

      Niin mitä sitten jos näen kaupassa pariskuntia jotka ovat aloittaneet parisuhteensa 15 vuotta sitten? Silloin aika on ollut eri ja on ollut helppoa löytää hyvännäköinen nainen parisuhteeseen. Tänä päivänä se ei onnistu. Minulla on kaveri jolla oli hyvännäköinen nainen (tapasivat 15 vuotta sitten) mutta erosivat ja kaverini meni tinderiin. Kertoi, että kävi panemassa jotain lihavaa naista ja kun kaverini etsi parisuhdetta, niin nyt on parisuhteessa yhden kierosilmän kanssa. Kaverillani ei olisi tänä päivänä mitään mahkuja löytää 15 vuoden takaista naista.

      • Anonyymi

        Kaverisi siis menetti hyvännäköisen vaimonsa, jonka kanssa aloitti 15 vuotta sitten, ja nyt hän saa vain rumia ja lihavia naisia. Voisiko olla niin, että kaverisi on itsekin rumempi ja lihavampi kuin 15 vuotta sitten? Jos hän olisi ollut 15 vuotta sitten saman näköinen ja ikäinen kuin nyt, olisiko hän saanut silloista kaunista vaimoaan?


    • Anonyymi

      ""Reaalimaailmassa tavismiehiä on vaikka kuinka paljon nimenomaan parisuhteissa.""

      En tiedä mitä yrität selittää kun parisuhteiden määrä nuorissa alle 40-vuotiaissa on laskenut ja samalla myös suomen syntyvyys on laskenut. Myös avioliittojen määrä on laskenut.

      Se, että näet kaupassa tavismiehiä parisuhteissa ei kerro vielä mitään. Katsos kun on kuitenkin niin, että parisuhteiden määrä nuorissa on laskenut. Vai voitko sanoa, että tavismiehiä on parisuhteissa yhtä paljon kuin esim. 15-vuotta sitten? Jos voit sanoa näin, niin omistat varmaan jonkun tutkan, koska ei kukaan muu voi sanoa, että nuo ja nuo ovat parisuhteessa ja aika ihmeellistä jos voit sanoa niin, koska tilastot ei tue tutkalukemiasi: parisuhteiden määrät on laskeneet ja siinä samalla suomen syntyvyys on laskenut. Mies ja nainen yhdessä ei tarkoita aina parisuhdetta. Mies ja nainen voi olla vaikka sisko&veli, työkaverukset, kaverukset, exät tai jotain muuta, mutta ilmeisesti tutkan avulla pystyt toteamaan miehen ja naisen olevan aina parisuhteessa.

      • Anonyymi

        Kyllä miehen ja naisen käyttäytymisestä voi päätellä ovatko pariskunta. Työkaverin tai sisaruksen kanssa ei osteta yhdessä ruokaa yhteiseen jääkaappiin eikä neuvotella leipäpussin hinnasta.

        Miksi kaksi työkaverusta lähtisi samaan aikaan samaan kauppaan yhdessä ruokaostoksille? Aika outoa touhua. Jos mieheni kävisi jatkuvasti ruokaostoksilla yhdessä naispuolisen työtoverinsa kanssa, alkaisin epäillä jotain. Ja syystä!

        Mutta ok, oletetaan että työtoverit asuvat lähekkäin ja kulkevat työmatkat sen vuoksi yhdessä jomman kumman autolla. Kotimatkalla he käyvät ruokaostoksilla. On helppo nähdä että he eivät ole pariskunta: kummallakin on oma kärry ja kumpikin ostaa mitä itse tahtoo, he kulkevat erillään toisistaan ja tapaavat vasta autolla. Työtoverit eivät neuvottele keskenään siitä mitä ostavat. . Lisäksi kumpikin maksaa kassalla omat ostoksensa.

        Pariskunta valitsee ostoksensa ja ostaa ne yhdessä, ja kaikki ostokset maksetaan kerralla kassalla jomman kumman lompakosta. Maksaisitko sinä työtoverin jauhelihan, kevytmaidon ja appelsiinit?

        Työtoverit eivät maksa toistensa ostoksia. Työtoverit eivät neuvottele hinnoista koska heillä ei ole yhteistä taloutta. He eivät kinastele, sovi tai neuvottele ostoksista eivätkä puhu siitä, mitä ruokaa tänään yhdessä laitetaan. Työtoverit eivät toimi niin että jompi kumpi maksaa kummankin ostokset.

        Kaupoissa näkee pariskuntia joissa kumpikin on tavis. Ja niitä näkee paljon. Turha höpöttää että vierekkäin kävelevät aikuinen mies ja aikuinen nainen, jotka latovat kaikki ostokset samaan yhteiseen kärryyn ja maksavat kaiken jomman kumman kortilla, koskettelevat toisiaan ja nimittävät toisiaan rakkaaksi ja kullaksi, ovat työtovereita tai sisko ja veli.


    • Anonyymi

      Niin makaa kuin petaa. Heterat jouset..

    • Anonyymi

      ""Kaupoissa näkee pariskuntia joissa kumpikin on tavis. Ja niitä näkee paljon""

      Tavismiehiä on parisuhteissa, mutta ei tavismiehiä ole parisuhteissa niin paljon kuin 15-vuotta sitten. Tilastotkaan ei tue tutkalukemiasi: parisuhteiden määrät alle 40-vuotiaissa on laskeneet ja siinä samalla suomen syntyvyys on laskenut.

      • Anonyymi

        Summa summarum. Oli miten oli eli tavismiehiä on parisuhteissa, mutta sinkkumiehiä on tuplasti enemmän kuin 15-20 vuotta sitten ja tästä syystä suomen syntyvyys laskee vuosi vuodelta. Avioliittojen määrä on myös laskenut, koska parisuhteita ei ole enää niin paljon kuin 15-20 vuotta sitten.

        Nettideitit ja tinderit mullisti parisuhdemarkkinat täysin. Nyt naiset voivat ja operoivat vain niitä komeita panoalfoja parisuhteisiin, jotka siis ovat vain seksiä vailla ja nämä miehet pyörittävät useita naisia samaan aikaan. Sellaisia miehiä naiset haluavat parisuhteisiin. Jos naiset eivät saa tälläistä komeaa panoalfaa parisuhteeseen, niin he ovat mielummin yksin kuin parisuhteessa tavismiehen kanssa.

        Jos nainen onnistuu saamaan komean panoalfan parisuhteeseen, niin parisuhde ei kestä montaa vuotta ja muistona on pienet lapset.

        Oliko pk-seudulla (?) jokunen vuosi sitten kun naiset olivat saaneet sukupuolitaudin ja kaikki naiset olivat ilmoittaneet hoitajalle saman miehen nimen. Siinä on käytettyä miestä himoittu ja saatu vähän tautia sitten..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Summa summarum. Oli miten oli eli tavismiehiä on parisuhteissa, mutta sinkkumiehiä on tuplasti enemmän kuin 15-20 vuotta sitten ja tästä syystä suomen syntyvyys laskee vuosi vuodelta. Avioliittojen määrä on myös laskenut, koska parisuhteita ei ole enää niin paljon kuin 15-20 vuotta sitten.

        Nettideitit ja tinderit mullisti parisuhdemarkkinat täysin. Nyt naiset voivat ja operoivat vain niitä komeita panoalfoja parisuhteisiin, jotka siis ovat vain seksiä vailla ja nämä miehet pyörittävät useita naisia samaan aikaan. Sellaisia miehiä naiset haluavat parisuhteisiin. Jos naiset eivät saa tälläistä komeaa panoalfaa parisuhteeseen, niin he ovat mielummin yksin kuin parisuhteessa tavismiehen kanssa.

        Jos nainen onnistuu saamaan komean panoalfan parisuhteeseen, niin parisuhde ei kestä montaa vuotta ja muistona on pienet lapset.

        Oliko pk-seudulla (?) jokunen vuosi sitten kun naiset olivat saaneet sukupuolitaudin ja kaikki naiset olivat ilmoittaneet hoitajalle saman miehen nimen. Siinä on käytettyä miestä himoittu ja saatu vähän tautia sitten..

        Juu ja kaikki sinkkumiehet muka sitten naisenkipeyttään kärvistelevät. On se vaan kumma, etten tunne yhtään ainoaa, vaikka vaikka hyvin miesvaltaisessa työpaikassa työskentelen. Erästä (ätmi)työkaveria lainatakseni, kun parisuhteista puhuttiin "siitä on vittu ihan liikaa vaivaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja kaikki sinkkumiehet muka sitten naisenkipeyttään kärvistelevät. On se vaan kumma, etten tunne yhtään ainoaa, vaikka vaikka hyvin miesvaltaisessa työpaikassa työskentelen. Erästä (ätmi)työkaveria lainatakseni, kun parisuhteista puhuttiin "siitä on vittu ihan liikaa vaivaa".

        ""Erästä (ätmi)työkaveria lainatakseni, kun parisuhteista puhuttiin "siitä on vittu ihan liikaa vaivaa.""

        Joo ja ihan tosissasi uskot, että tuo ätmi alkaa kertomaan sinulle kuinka naiset ovat pinnallisia. Sen jälkeen sinä juoksisit suorinta tietä pomon pakeille kertomaan, että teidän työpaikalla on naisvihaaja. Voi herranjestas!

        On parempi sanoa sinun kaltaisellesi uteliaalle, että parisuhteesta on liikaa vaivaa kuin alkaa funtsimaan naisia ja saada naisvihaajan leima työpaikalla. Niinhän se on tälläkin palstalla kun kerrot naisten toimintatavoista----->olet automaattisesti naisvihaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Erästä (ätmi)työkaveria lainatakseni, kun parisuhteista puhuttiin "siitä on vittu ihan liikaa vaivaa.""

        Joo ja ihan tosissasi uskot, että tuo ätmi alkaa kertomaan sinulle kuinka naiset ovat pinnallisia. Sen jälkeen sinä juoksisit suorinta tietä pomon pakeille kertomaan, että teidän työpaikalla on naisvihaaja. Voi herranjestas!

        On parempi sanoa sinun kaltaisellesi uteliaalle, että parisuhteesta on liikaa vaivaa kuin alkaa funtsimaan naisia ja saada naisvihaajan leima työpaikalla. Niinhän se on tälläkin palstalla kun kerrot naisten toimintatavoista----->olet automaattisesti naisvihaaja.

        Mistä ihmeen nausivihasta sinä höpötät? Missä kohtaa edellinen kirjoittaja syytti ätmityökaveriaan naisvihasta? Ei missään! Työkaverihan sanoi ettei kaipaa parisuhdetta koska siitä on liikaa vaivaa. Ja se on ihan ok! .

        Ts. sinkkumiehet ja -naiset ovat usein sinkkuja omasta tahdostaan.

        Joku sinkkukirjoittaja täällä itse haluaisi parisuhteen, ja sillä perusteella hän olettaa että kaikki sinkut haluaisivat parisuhteen. Mutta näinhän ei ole. Sekä mies- että naispuolisissa sinkuissa on paljon niitä jotka ovat erittäin tyytyväisiä tilanteeseensa.

        Edellinen kirjoittaja kertoi että hänen sinkkutyökaverinsa sanoi että parisuhteesta on liikaa vaivaa joten hän ei sellaista kaipaa.

        Koeta nyt hyvä mies tajuta että kaikki eivät ajattele niin kuin sinä. Kaikki eivät halua parisuhdetta ollenkaan. Sinä olet sinkku vastoin tahtoasi, mutta monet sinkut - myös monet monet sinkkumiehet - tykkäävät sinkkuna olemisesta. He eivät halua parisuhdetta eivätkä perhettä ja lapsia. Miksi heitä pitäisi painostaa sellaiseen mitä he eivät halua?

        Sinä et voi ruveta määräilemään mitä muut elämässään tekevät. Jos haluat vaimon ja perheen, yritä hankkia vaimo ja perhe. Siitä vain. Jos joku ei halua kumpaakaan niin mitä se sinulle kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeen nausivihasta sinä höpötät? Missä kohtaa edellinen kirjoittaja syytti ätmityökaveriaan naisvihasta? Ei missään! Työkaverihan sanoi ettei kaipaa parisuhdetta koska siitä on liikaa vaivaa. Ja se on ihan ok! .

        Ts. sinkkumiehet ja -naiset ovat usein sinkkuja omasta tahdostaan.

        Joku sinkkukirjoittaja täällä itse haluaisi parisuhteen, ja sillä perusteella hän olettaa että kaikki sinkut haluaisivat parisuhteen. Mutta näinhän ei ole. Sekä mies- että naispuolisissa sinkuissa on paljon niitä jotka ovat erittäin tyytyväisiä tilanteeseensa.

        Edellinen kirjoittaja kertoi että hänen sinkkutyökaverinsa sanoi että parisuhteesta on liikaa vaivaa joten hän ei sellaista kaipaa.

        Koeta nyt hyvä mies tajuta että kaikki eivät ajattele niin kuin sinä. Kaikki eivät halua parisuhdetta ollenkaan. Sinä olet sinkku vastoin tahtoasi, mutta monet sinkut - myös monet monet sinkkumiehet - tykkäävät sinkkuna olemisesta. He eivät halua parisuhdetta eivätkä perhettä ja lapsia. Miksi heitä pitäisi painostaa sellaiseen mitä he eivät halua?

        Sinä et voi ruveta määräilemään mitä muut elämässään tekevät. Jos haluat vaimon ja perheen, yritä hankkia vaimo ja perhe. Siitä vain. Jos joku ei halua kumpaakaan niin mitä se sinulle kuuluu?

        ""Edellinen kirjoittaja kertoi että hänen sinkkutyökaverinsa sanoi että parisuhteesta on liikaa vaivaa joten hän ei sellaista kaipaa.""

        Kirjoittaja kertoi myös, että hänen työkaverinsa on ätmi eli hän ei naista saa ja siitä on, kuten myös itsekin sanoi: LIIKAA VAIVAA.

        Eli tuo mies joutuu ätminä nöyristelemään ja tekemään ihan hemmetisti asioita, että saisi naisen parisuhteeseen, eikä häntä kiinnosta sellainen, koska LIIKAA VAIVAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Erästä (ätmi)työkaveria lainatakseni, kun parisuhteista puhuttiin "siitä on vittu ihan liikaa vaivaa.""

        Joo ja ihan tosissasi uskot, että tuo ätmi alkaa kertomaan sinulle kuinka naiset ovat pinnallisia. Sen jälkeen sinä juoksisit suorinta tietä pomon pakeille kertomaan, että teidän työpaikalla on naisvihaaja. Voi herranjestas!

        On parempi sanoa sinun kaltaisellesi uteliaalle, että parisuhteesta on liikaa vaivaa kuin alkaa funtsimaan naisia ja saada naisvihaajan leima työpaikalla. Niinhän se on tälläkin palstalla kun kerrot naisten toimintatavoista----->olet automaattisesti naisvihaaja.

        Voi kuule mä olen se pomo ja tiedän tyypistä paljon "pahempiakin" juttuja 😁. Ei ole meillä vattujakaan oleellista nyppiikö muijat sivillissä, siellä ollaan töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Edellinen kirjoittaja kertoi että hänen sinkkutyökaverinsa sanoi että parisuhteesta on liikaa vaivaa joten hän ei sellaista kaipaa.""

        Kirjoittaja kertoi myös, että hänen työkaverinsa on ätmi eli hän ei naista saa ja siitä on, kuten myös itsekin sanoi: LIIKAA VAIVAA.

        Eli tuo mies joutuu ätminä nöyristelemään ja tekemään ihan hemmetisti asioita, että saisi naisen parisuhteeseen, eikä häntä kiinnosta sellainen, koska LIIKAA VAIVAA.

        Väärä parisuhteesta on liikaa vaivaa, ei parisuhteen saamisesta. Hän kyllä saisi ja on ollutkin parisuhteessa. Ja todellakin on niin pesunkestävä ätmi kuin vaan nörttimies voi ikinä olla. Ja kyllä parisuhteesta on aina vaivaa. Jokainen parisuhteessa edes joskus ollut voi sen kertoa. Sellasta parisuhdetta ei olekaan, josta ei ole vaivaa. Tai on, sitä kutsutaan entiseksi parisuhteeksi ja joskus niistäkin on vaivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä parisuhteesta on liikaa vaivaa, ei parisuhteen saamisesta. Hän kyllä saisi ja on ollutkin parisuhteessa. Ja todellakin on niin pesunkestävä ätmi kuin vaan nörttimies voi ikinä olla. Ja kyllä parisuhteesta on aina vaivaa. Jokainen parisuhteessa edes joskus ollut voi sen kertoa. Sellasta parisuhdetta ei olekaan, josta ei ole vaivaa. Tai on, sitä kutsutaan entiseksi parisuhteeksi ja joskus niistäkin on vaivaa.

        Tällä palstalla on miehiä joilla ei ole kerrassaan mitään käsitystä elämästä eikä todellisuudesta.

        Eräs kirjoittaja jankuttaa sitä.miten parisuhteet vähenevät ja syntyvyys samoin. Hän itse He haaveilee parisuhteesta ja luulee että parisuhde on jokin lomamatka tai muu valmis paketti johon voi mennä sisälle rentoutumaan. Parisuhde vaatii vaivannäköä ja joustamista. Se on TYÖTÄ.

        Puhumattakaan pethe-elämästä. Tömä mies täällä haaveilee vaimosta ja lapsista, eikä siinä mitään, mutta epäilen ettei hänellä ole mitään käsitystä siitä millaista vauvaperheen arki on.

        Hän luulee että perhe-elämä on pelkkää auvoa ja hellyyttä ja takkatulen ääressä fiilistelyä, suloiset kiltit lapset ympärillä ja kaunis iloinen vaimo siinä vieressä hymyilemässä.

        Ehei. Se on yövalvomisia, räkätauteja, kakkavaippoja, kiirettä ja aikaisia aamuhetätyksiä, päiväkotiin kiiruhtamista, kakkapyllyn pyyhkimistä, oksennuksen sivoomista, rääkymisen ja kitinän kuuntelemista, kiirettä, pyykkiä, siivousta, ruoanlaittoa, pää kolmantena jalkana juoksemista, korvatulehduskierrettä, univajetta, väsymystä, rahapulaa, stressiä. Se koettelee parisuhdetta. Kahdenkeskisiä hetkiä vaimon kanssa on tuskin ollenkaan ja nekin menevät nukkumiseen. Seksiin ei riitä aikaa eikä energiaa.


        Onko sinusta perhe-elämään? Epäilen, kun mariset pikkuasioista täällä ihan jatkuvasti. Valitat joutavia asioita. Jos et kestä edes sitä että joku nainen jossain päin maailmaa tykkää komeista miehistä, niin miten jaksaisit lapseperhwen arkea. Lähtisit nostelemaan ja hylkäisit perheesi kun vauva ensimmäisen kerran ulvoisi koliikkikohtauksen aikana tai herättäisi sinut yöllä. Puhumattakaan uhmaikäisen kiukuttelusta ja murrosikäisen murjotus- ja raivokohtauksista. Et sinä jaksaisi.


    • Anonyymi

      ""Eräs kirjoittaja jankuttaa sitä miten parisuhteet vähenevät ja syntyvyys samoin.""

      Tottahan se on että parisuhteet ja syntyvyys vähenevät kun deittailu on muuttunut ja parisuhdetta etsivät naiset tykkäävät vain komeista jännämiehistä, koska komeat jännämiehet jakavat heille seksitykkäyksiä. Tuon sanominen jostain syystä koskee sinua sydämmestä, miksi?

      • Anonyymi

        Täytyykin varmaan sitten ehdottaa Tinderille jotain Nobelin rauhanpalkintoa tmv. Tinder on pelastanut maapallon, kun väestöräjähdys on peruttu. Yk:kin vuosittain rukkaa vaan alaspäin noita ennusteitaan. Maapallon ihmisluvun pitäisi kääntyä laskuun muutaman vuosikymmenen sisällä. Syntyvyys on jo laskussa oikeastaan kaikkialla ja perhekoot pienenevät. Nykyinen väestönkasvu johtuu enää vain eliniänodotteen pidentymisestä ja nuorten ikäluokkien suuruudesta tietyissä osin maapalloa. On Tinder muuten hemmetin tehokas väline!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyykin varmaan sitten ehdottaa Tinderille jotain Nobelin rauhanpalkintoa tmv. Tinder on pelastanut maapallon, kun väestöräjähdys on peruttu. Yk:kin vuosittain rukkaa vaan alaspäin noita ennusteitaan. Maapallon ihmisluvun pitäisi kääntyä laskuun muutaman vuosikymmenen sisällä. Syntyvyys on jo laskussa oikeastaan kaikkialla ja perhekoot pienenevät. Nykyinen väestönkasvu johtuu enää vain eliniänodotteen pidentymisestä ja nuorten ikäluokkien suuruudesta tietyissä osin maapalloa. On Tinder muuten hemmetin tehokas väline!!!

        Koskakohan katolinen kirkko julistaa Tinderin pannaan? Sehän on tehokkaampi ehkäsyväline kuin kaikki muut välineet yhteensä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin olet viimeksi nähnyt

      Kaivattusi ja missä? Onko ikävä vastaa rehellisesti.
      Ikävä
      145
      2435
    2. Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä

      😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En
      Luterilaisuus
      403
      2043
    3. Pimahdan kohta ihan kunnolla

      Entä, jos otan sitten yhteyttä sinuun? 🫨🫥🥴
      Ikävä
      34
      1928
    4. Hauskaakin jopa...

      Että moni nainen olettaa, että kyse on vaan siitä kaanustinloukusta, kun mies jotain ehdottaa. 😄 Ja miettiikö monikaan
      Sinkut
      233
      1300
    5. Toivottavasti vielä kohdataan mies

      Ja aloitetaan juttelu. Nyt olisin valmis.
      Ikävä
      110
      1210
    6. Nainen, minkä kappaleen laittaisit nyt miehelle

      kuunneltavaksi tietäen, että hän ikävöi sinua ja kipuilee päästäkseen yhteyteen kanssasi. Jotain, joka kertoo...
      Ikävä
      119
      1149
    7. Vanhemmalle naiselle

      Aikataulu muutos. Ensi viikolla pistetään asia vireille. Ei juhannukseen asti aikaa. Kannatti valehdella!
      Ikävä
      56
      1083
    8. Koen, että minua tavallaan vainotaan

      Kyllä minä vain satun tietämään, että täälläkin on joitain serkun kaiman kummeja jotka kiusaavat minua. Lisäksi sairas n
      Ikävä
      124
      1054
    9. Jos et kaipaakaan minua täällä

      Niin miksi sinua ehkä häiritsee se, että minä kaipaan sinua? Miehelle.
      Ikävä
      11
      1047
    10. Herätänkö minä sinut itkullani nainen

      Kysyn tässä kun kaipuun aallot lyövät ylitseni ja ihmettelen missä olet toivoessani, että olisit tässä vierelläni. On va
      Ikävä
      25
      908
    Aihe