Uusin tutkimus: Noin 90 % uskoo ilmastonmuutokseen ja suomen luonnon tuhoutumiseen.

Anonyymi

Haastattelun lopputulos ei jätä tulkinnalle tilaa. Lähes kaikki vastaajat uskovat ilmastonmuutokseen ja Suomen luonnon tuhoutumiseen. Kysely tehtiin elokuun 2021 aikana. Se sisälsi 2 kysymystä ja vastaajia 10 kpl.
Kysymys 1: Uskotko että suomessakin ilmasto voisi muuttua tulevien 10 000-vuoden aikana johonkin suuntaan.
Kysymys 2: Jos kaikki jätteet päästetään puhdistamattomina luontoon niin luuletko Suomen luonnon tuhoutuvan viimeistään tulevaisuudessa edes jonkin verran.

18

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskominen ja luuleminen on 90-prosenttisen tärkeää kun ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos todistetaan. Tosin ei tuo 90 % vedä vertoja IPCC:n AGW-tietäjille joista 97 % uskoo ja luulee että ihminen aiheuttaa ilmastonlämpenemisen.

    • Anonyymi

      Taas joku tieteen epäilijä denialisti yrittää arvostella aloittajan sanomisia, mutta kyseessä on tieteellisesti pätevä mielipidetutkimus, jonka tulokseen on uskominen.

    • Anonyymi

      Kivan tutkimuksen olet kehitellyt. Vain prosentti suomalaisista on sitä mieltä ettei ilmastonmuutosta tarvitse hillitä, ja liian moni heistä näyttää hilluvan näillä palstoilla.

      • Anonyymi

        Ja linkki tutkimukseen.

        Kiitos !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja linkki tutkimukseen.

        Kiitos !

        Niin tämän aloituksen "tutkimukseenko"? Tuo lukema jonka minä mainitsin kerrottiin ylen sivuilla, katso sieltä.


    • Anonyymi

      Älä viitsi. Kukaan järkevä aikuinen ei tekisi noin pönttöä kyselyä. Lapsuus lirputtaa jälleen kerran.

      • Anonyymi

        Olet aivan oikeassa. Kaikki ilmstonlämpenemistä koskevat mielipidekyselyt ovat täysin järjettömiä riippumatta siitä, saadaanko tulokseksi 70 %, 90 % tai 97 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa. Kaikki ilmstonlämpenemistä koskevat mielipidekyselyt ovat täysin järjettömiä riippumatta siitä, saadaanko tulokseksi 70 %, 90 % tai 97 %.

        Odotas nyt... Esität mielipiteenäsi että mielipidekyselyt ovat järjettömiä? No, mielipide sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotas nyt... Esität mielipiteenäsi että mielipidekyselyt ovat järjettömiä? No, mielipide sekin.

        Kyllä jönssi tai joku muu alarmistipelle tuon järjettömyyden keksi ensimmäiseksi.


    • Anonyymi

      En usko että ilmasto voisi muuttua tulevien 10 000-vuoden aikana mihinkään suuntaan. Ja jos edes yrittää niin lätkitään kovia veroja ja kieltoja!

    • Aika velmu keskustelun avaus 😁. Kyselyn kysymykset on laadittu niin, että niihin on jokseenkin pakko vastata myöntävästi. Otoksen koko on riittävä oikean lopputuloksen saamiseksi varsinkin jos on tehty useampia kyselyitä 10 vastaajan otoksella. Niistä voi sitten julkaista tarkoitukseen parhaiten sopivan. Epäilen, että tuo alarmistien tärkein todistus AGW:n puolesta on laadittu samoilla periaatteilla. Suurin piirtein jokaisessa ilmastonmuutosta koskevassa keskustelussa joku alarmisti todistelee AGW:tä sillä, että 97% ilmastotutkijoista sitä kannattaa.

      • Anonyymi

        Tuskinpa AGW-tutkijat kannattavat AGW:ta. Pikemminkin he uskovat, toivovat ja rakastavat sitä.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Onneksi on meitä omilla aivoillaan ajattelevia denialisteja


    • Anonyymi

      Jehovan todistajat ovat siis olleet oikeassa kun ovat vuosikymmeniä levittäneet sanomaa ihmiskunnan rappiosta ja tuhoutumisesta.

    • Anonyymi

      Yleensä mielipidetutkimukset tehdään Helsingin rautatieasemalla haastattelemalla viittäkymmentä satunnaista vastaantulijaa.

      • Anonyymi

        Paitsi tietysti IPCC:n tutkijoiden keskuudessa tehtävät tutkimukset joissa kysytään 101:ltä IPCC:n konsensuksen omaavalta tutkijalta uskomusta ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen ja saadaan tulokseksi että 97 % uskoo. Olisihan noloa jos tulokseksi saataisiin tasan 100 % tai peräti 101 %. Saattaisi ihmisille tulla mieleen CCCP.


    • Anonyymi

      Ei pitäisi vouhottaa niin paljon ilmastosta. Ympäristön muuttuminen on pahempi ongelma ja siihen voidaan yksilötasollakin vaikuttaa. Ilmastoon ei voida vaikuttaa lyhytnäköisellä näpertelyllä, jota nyt harrastetaan.
      Kaikki ilmasto suunnitelmat lyö takaisin muualla ja muulla tavoin.

    • Kiinassa otettiin viime vuonna käyttöön 38 gigawatin edestä uutta hiilivoimaa. Siis pelkästään hiilivoimaa. Sen lisäksi kasvanut autokanta, maatalous, teollisuus...
      Yhdyskuntamuutoksessa on vielä vaiheessa 400milj maalla asuvan ihmiesen siirtäminen metropoleihin.
      Ja tämä vain Kiinassa! Lisäksi Intia, muu kaukoitä, Afrikka, Etelä- ja Pohjoisamerikka...
      Ja täällä keuhkotaan jostain puukiukaista, lihansyönnistä ja maataloudesta!
      Eikä j...lauta ihmisillä ole minkään näköistä käsitystä numeroista ja suuruusluokista? !!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1485
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      156
      1179
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1050
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      927
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      860
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      66
      783
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      757
    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      728
    10. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      57
      706
    Aihe