https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008220196.html
"Korona tarttuu nyt kotioloissa, baaritartunnat liki romahtaneet."
Nyt on selkeä lääketieteellinen syy välttää oleskelua kotona ja lähteä pubiin kaljalle. Kaljan juonti on jo aikaisemmin todettu parantavan mm. älykkyyttä ja monia sairauksia.
Koronatartuntojen riskipaikoissa tapahtunut selkeä muutos
17
67
Vastaukset
- Anonyymi
Joku yhteinen ylätason nimittäjä on, tai yhdistelmä erilaisia. Dokaaminen baarissa tietysti voi olla yksi tekijä, joka onkin saanut vähän liikaakin huomiota ehkä. Koska yleisemmällä tasolla kyseessä on kategoria "kokoontuminen", johon kuuluu esimerkiksi kaupat, julkinen liikenne, koulut, kirjastot, sairaalat tai työpaikat. Humalakäyttäytyminen voi vahvistaa asioita joiltainosin, jota voi harrastaa baarin lisäksi ihan yksin kotona, mutta yhtälailla ystävien kesken kotona, ja se menee kategoriaan "käyttäytymismallit", johon naksahtaa muutakin kuten yleinen hygienia, turvavälit, harrastukset tai välinpitämättömyys. Kolmantena kategoriana voisi olla vaikkapa "liikkuminen", jossa tulee mukaan matkustaminen joko kotimaassa tai ulkomailla, sekä kaikki mahdolliset liikkumisvälineet julkisesta liikenteestä perinteisiin kävelyyn ja pyöräilyyn. Sitten voisi olla vielä asioita, jotka liittyvät suoraan elämisen "välttämättömyyksiin", kuten ruoka, vesijohtovesi tai juomiset sekä hengitysilma.
Jotain kautta virus kotiin ujuttautuu ja leviää joukossamme.- Anonyymi
Selvää lienee, että kun me selkeästi sairastutaan, olemme joko kotosalla tai hankkiutaan hoitoon, ihan koronaohjeiden mukaan, olemme tässä hyviä. Yhtälailla lienee selvää, että jos emme tunne oloaan sairaaksi, emme muuta normaalia käyttäytymistä. Ei ole syytä. Lienee aika selvää.
Osa meistä kuitenkin voi tartunnan ja sairastaa tai kantaa virusta oireettomana, joka voi tarttua johonkin toiseen. Mutu on, että selvästi yli puolet tartunnan saaneista ei sairastu vakavasti ja osa on kokonaan oireettomia. Eli tämä ei ole tavatonta tai harvinaista. Harvinaisempaa on onneksi sairastuminen vakavasti.
Rokotetuista suurin osa, myös sellaiset jotka normaalisti sairastuisivat pahemmin, voi rokotusten ansiosta saada tartunnan täysin oireettomana eli tietämättään, tai jos sairastuu, niin vain lievästi. Ja tällöin todennäköisesti on kotosalla ja sairstaa siellä, tai sitten hankkiutuu hoitoon.
Tässä on mielestäni se asia (oireettomat tai lieväoireiset), joka monta kertaa pääsee unohtumaan varsinkin tartuntojen määrien vaihtelun ja leviämisen osalla. Rokotteet tavallaan huonontavat tilannetta, jos käyttäytymismallit muuttuvat välinpitämättömyyden puolelle. Tässä asiassa emme ole mielestäni kovin hyviä.
Siksi tulisi edelleen pidättäytyä itsekkyydestä, vaikka onkin rokotettu, ja edelleen mennä varotoimien mukaisesti. Tämäkin asia tuppaa ilmeisesti unohtumaan, koska iso osa meistä on melko kypsä kaikkiin mahdollisiin rajoitteisiin, minä itse mukaanlukien.
Tämä ei ole syyttelyä tai syyllistämistä, meidän ehkä täytyy vaan syvällisesti ymmärtää se, että on olemassa helpompia tapoja (sairastumisriskien vähentäminen, leviämisriskin vähentäminen) ja ei niin kovin helppoja tapoja. Mielestäni sairastaminen ei ole helppo tapa, tai ei ainakaan riskittömin tapa, eikä myöskään kustannustehokkain tapa, jos joku miettii rahankäyttöä (joka tulee kallista hoidosta). Uusien varianttien syntymisen mahdollistaminen ei myöskään ole helppo tapa, koska se vaikeuttaa selvästi elämistä ja tuo lisää rajoitteita, joiden lisääminen ei ole oikein mieluisa uutinen.
Onneksi meillä on hyvä sairaanhoito. Ja vaikka verojen maksaminen ei monestikaan paljoa naurata, siitä on meille kaikille suojaa ja turvaa, se kattaa tosi paljon. USA:ssa, jossa sairaanhoito toimii hieman toisella tavalla, voi tehohoidot koronapotilaalle maksaa satoja tuhansia dollareita (pari viikkoa intensiivihoidon osastoilla lääkkeineen ja muine kuluineen), mutta joka ei välttämättä kaikki kohdistu omaan lompakkoon, jos koronahoidossa ollut on jaksanut maksaa sairaanhoitovakuutuksia.
Vaikka veroina maksamme, ja meidän itsellemme kohdistuvat kulut ovat koronahoidoista murto-osa, se edelleen maksaa sen saman. Eli se on yhteiskunnalle kallis, joka todennäköisesti näkyy valtion rahankäytössä. Joten jos miettii meidän kaikkien yhteistä etua, tapausten väheneminen on meidän etu, tapausten leviämisen estäminen on meidän etu, ja koska tilastollisesti tietty määrä tapauksista vie kallisiisiin hoitoihin, yhteisten hyvien asioiden ja sovittujen toimintamallinen noudattaminen meidän kaikkien toimesta on meidän yhteinen etu.
Näin asiaa mietin, näiden poikkeuksellisten aikojen keskellä. Mielestäni meiltä ei kuitenkaan liikaa vaadita.
- Anonyymi
Pitää muistaa ottaa telttapatja mukaan, että voi yöpyäkin baarissa, muussa tapauksessa baarista ei ole toivottua hyötyä.
- Anonyymi
Parasta on valita sellainen baari jossa on kokolattiamatto. Muutaman paukun ja kaljan jälkeen uinahtaminen pöydän alla on ihan luontevaa.
- Anonyymi
Kotitartunnat tuodaan alun perin kotiin ulkopuolelta. Yksi baari-, harraste-, työ- tai koulutartunta johtaa moneen kotitartuntaan koko perhekunnan ja lähisukulaisten altistuessa. Jos se kodin ulkopuolelta saatu tartunta onnistutaan estämään niin samalla vältetään siihen liittyvät kotitartunnatkin.
Ulkopuolelta perhepiirin saatu tartunta on siis monin verroin vaarallisempi kuin kotona saatu tartunta siksi, että ulkopuolisesta tartunnasta vääjäämättä seuraavat ne kotitartunnat. Kun virus on jo yhdellä perheenjäsenellä niin siinä vaiheessa sitä on hyvin vaikea vältellä.
Kotitartunnat leviävät edelleen ulospäin kaveripiirien, koulun, harrasteiden, työn ja julkisen liikenteen välityksellä kun karanteenia ei noudateta, maskeja ei käytetä tai tartunnasta ei vielä ole tietoa testauksen ja jäljityksen hitaudesta johtuen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotitartunnat tuodaan alun perin kotiin ulkopuolelta. Yksi baari-, harraste-, työ- tai koulutartunta johtaa moneen kotitartuntaan koko perhekunnan ja lähisukulaisten altistuessa. Jos se kodin ulkopuolelta saatu tartunta onnistutaan estämään niin samalla vältetään siihen liittyvät kotitartunnatkin.
Ulkopuolelta perhepiirin saatu tartunta on siis monin verroin vaarallisempi kuin kotona saatu tartunta siksi, että ulkopuolisesta tartunnasta vääjäämättä seuraavat ne kotitartunnat. Kun virus on jo yhdellä perheenjäsenellä niin siinä vaiheessa sitä on hyvin vaikea vältellä.
Kotitartunnat leviävät edelleen ulospäin kaveripiirien, koulun, harrasteiden, työn ja julkisen liikenteen välityksellä kun karanteenia ei noudateta, maskeja ei käytetä tai tartunnasta ei vielä ole tietoa testauksen ja jäljityksen hitaudesta johtuen.Kotiin ei siis kannata ollenkaan mennä ettei levitä eikä saa sieltä tartuntaa. Parasta on pysytellä tiiviisti pubissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotiin ei siis kannata ollenkaan mennä ettei levitä eikä saa sieltä tartuntaa. Parasta on pysytellä tiiviisti pubissa.
Kun koronaan sairastuminen tutkimusten mukaan vähentää älykkyyttä niin kannattaisi jäädä kotiin. Näillä pubissa asumista suunnittelevilla tai siitä kirjoittavilla ei älyä alun perinkään ole niin paljoa että olisi varaa menettää siitä edes osaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17060137/koronan-sairastaneen-alyliset-kyvyt-heikkenee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun koronaan sairastuminen tutkimusten mukaan vähentää älykkyyttä niin kannattaisi jäädä kotiin. Näillä pubissa asumista suunnittelevilla tai siitä kirjoittavilla ei älyä alun perinkään ole niin paljoa että olisi varaa menettää siitä edes osaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17060137/koronan-sairastaneen-alyliset-kyvyt-heikkeneeJos kerran koronan saa helpoimmin kotona, niin siellä myös älykkyys katoaa nopeimmin.
Olet tainnut kaikesta päätellen saada koronan kotonasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran koronan saa helpoimmin kotona, niin siellä myös älykkyys katoaa nopeimmin.
Olet tainnut kaikesta päätellen saada koronan kotonasi.Jos sitä koronaa ei joku kotona asuva ensinkään käy kodin ulkopuolelta hakemassa niin silloin se ei myöskään kotona tartu. Kaikki kotitartunnat tulevat alun perin kodin ulkopuolelta.
Tämän älyäminen on toki vaikeaa varsinkin niille, jotka haluaisivat elää ikäänkuin koronaa ei olisi olemassakaan. Kukaan ei ole niin sokea kuin se joka ei halua nähdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sitä koronaa ei joku kotona asuva ensinkään käy kodin ulkopuolelta hakemassa niin silloin se ei myöskään kotona tartu. Kaikki kotitartunnat tulevat alun perin kodin ulkopuolelta.
Tämän älyäminen on toki vaikeaa varsinkin niille, jotka haluaisivat elää ikäänkuin koronaa ei olisi olemassakaan. Kukaan ei ole niin sokea kuin se joka ei halua nähdä.Naisen logiikka ja älyäminen näköjään taas jyllää.
Jos baarista ei saa tartuntaa, niin silloin kannattaa istua baarissa varsinkin siinä tapauksessa että on odotettavissa että joku jostain tuo koronan kotiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisen logiikka ja älyäminen näköjään taas jyllää.
Jos baarista ei saa tartuntaa, niin silloin kannattaa istua baarissa varsinkin siinä tapauksessa että on odotettavissa että joku jostain tuo koronan kotiin.Palstalla on tapana ollut vastailla siihen asti, kunnes keskustelukumppani joko alkaa kiertää kehää eli palaa jo vastattuihin kysymyksiin esittäen niitä uudelleen tai osoittaa olevansa trollaamassa. Tuosta jälkimmäisestä esimerkkinä ovat mukamas hauskat vastaukset ja keskustelukumppanin henkilöön käyminen eli ad hominem.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla on tapana ollut vastailla siihen asti, kunnes keskustelukumppani joko alkaa kiertää kehää eli palaa jo vastattuihin kysymyksiin esittäen niitä uudelleen tai osoittaa olevansa trollaamassa. Tuosta jälkimmäisestä esimerkkinä ovat mukamas hauskat vastaukset ja keskustelukumppanin henkilöön käyminen eli ad hominem.
En yhtään ihmettele jos jotakuta harmittaa hänen puutteelisen ajattelukykynsä esilletuominen.
- Anonyymi
Yhteinen nimittäjä tartunnoilla on kellonaika?
Baarit suljetaan 23, niin ei enää tartuntoja,
mutta kotona ollaan 23-07, jolloin sieltä saa tartunnan?- Anonyymi
Mitä vähemmän altistuu koronalle, sitä pienempi on todennäköisyys että sairastuu.
Jos joku kotona sairastaa koronaa, niin silloin ei tietenkään sinne kannata mennä. Baareissa koronasairaat harvemmin notkuvat. Eiköhän tuo ole sen verran ikävä ja ärhäkkä tauti.
- Anonyymi
Corona-baari lopetti Eerikinkadulla samana vuonna kuin Covid19 sai nimensä vuosiluvusta jolloin se alkoi leviämään ihmisiin. Siinä on todisteet umv-lehdelle ja sen tavaajakunnalle.
- Anonyymi
"Samassa taloudessa tapahtuneiden tartuntojen jälkeen seuraavaksi eniten tartuntoja on todettu muissa sosiaalisissa kontakteissa. Liki yhtä paljon tartuntoja eli 54 oli paikallistettu ulkomaille."
Tautia tuodaan ulkomaanmatkoilta ja sitä levitetään kaveripiireissä. Perheen nuoriso tuo kotiin tappavia tuliaisia mopomöötistä ja pussikaljoittelusta.- Anonyymi
Aikuisväestöllä on todella hyvä syy pysytellä pubissa omassa pöydässä yksinään ihmettelemässä maailman menoa. Siellä ei pikkuväki riehu ja kaljankin tilaaminen onnistuu yksinkertaisesti sanomalla päivää tai jotain.
Ilta-Sanomista voi lukea Mustanaamion ja sen jälkeen voikin syventyä kännykkään ja youtube-videoihin. Jos tulee pakonomainen tarve itsensä sivistämiseen niin youtubesta löytyy matematiikkaa ja fysiikkaa ja ties mitä koskevia videoita. Ja tietysti kissavideoita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1673488- 152186
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2241522Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701261- 441221
- 371141
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381073Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke1361031- 471014
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.411010