Tarvitsisin käännöksen tähän saksankielisessä elektroniikkaryhmässä käytyyn keskusteluun.
Kyse on television viasta joka näyttäisi olevan sama kuin omassani tällä hetkellä.
Jos joku osaisi ja viitsisi, niin olisin kiitollinen ja kumartaisin.
---
Habe hier einen Schneider STV 3686,
der hatte vor 4 Jahren einen Schluss
der beiden Wicklungen auf der Primär-
seite. Dadurch wird der Schalttransistor
nach Masse überbrückt und die Sicherung
bzw. der Sicherungswiderstand 0,47 Ohm
brennt durch.
Netzteil damals komplett erneuert (Trafo,
Dioden, C´s, Widerstände, Ansteuer-IC),
Gestern abend dasgleiche wieder, es
macht Pitsch und der Kasten geht aus.
Sicherungs-R defekt, neuen eingelötet,
hält fünf Minuten geht kaputt.
Heute weiter probiert, die Standzeit
des Widerstands reduzierte sich bei
6 Versuchen von 5min auf 5sec,
danach Dauer- Kurzschluss.
Trafobeinchen freigelötet und ge-
messen, der Trafo hat wieder denn
selben Windungsschluss wie oben.
Nun meine Frage, ist es eigentlich
normal, liegt es an der "Qualität"
des Trafos, ist die erhebliche
Belastung des Trafos durch die
20khz schuld oder sind die
Ursachen außerhalb des Netzteils
zu suchen?
---
Durchaus vernünftig so ein "Rundumschlag".
Dass der neue R auch kaputt gehen würde, war auch zu erwarten, da der
eigentliche Fehler nicht beseitigt wurde.
Was hattest Du vor? Den Kurzschluss herausbrennen?
Dass bei Schneider-TV-Geräten die Wandlertrafos besonders gern sterben,
ist mir eigentlich nicht geläufig. IMHO hast Du einfach nur Pech gehabt.
---
Der Schluss der Trafowicklungen war erst nach dem vollen
Kurzschluss (defekte Sicherung) meßbar, vorher waren
die Wicklungen nach Netztrennung noch ziemlich hochohmig
im 200 Ohm-Meßbereich ;-)
Ich habe gehört, daß unvergossene Trafos angeblich besser halten sollen
als die vergossenen. Das ist mir eigentlich unverständlich, das Epoxidharz
müßte doch eigentlich besser isolieren.
---
Die Trafos werden in erster Linie vergossen, damit sie "leise" sind.
Aber auch bei den vergossenen Trafos liegt Windung auf Windung, wobei
natürlich primär und sekundär getrennt sind. Die Vergussmasse
beeinträchtigt jedoch die thermische Belastbarkeit des Trafos, da er die
Verlustwärme nicht mehr so gut abführen kann.
Kyse on television viasta joka näyttäisi olevan sama kuin omassani tällä hetkellä.
Jos joku osaisi ja viitsisi, niin olisin kiitollinen ja kumartaisin.
---
Habe hier einen Schneider STV 3686,
der hatte vor 4 Jahren einen Schluss
der beiden Wicklungen auf der Primär-
seite. Dadurch wird der Schalttransistor
nach Masse überbrückt und die Sicherung
bzw. der Sicherungswiderstand 0,47 Ohm
brennt durch.
Netzteil damals komplett erneuert (Trafo,
Dioden, C´s, Widerstände, Ansteuer-IC),
Gestern abend dasgleiche wieder, es
macht Pitsch und der Kasten geht aus.
Sicherungs-R defekt, neuen eingelötet,
hält fünf Minuten geht kaputt.
Heute weiter probiert, die Standzeit
des Widerstands reduzierte sich bei
6 Versuchen von 5min auf 5sec,
danach Dauer- Kurzschluss.
Trafobeinchen freigelötet und ge-
messen, der Trafo hat wieder denn
selben Windungsschluss wie oben.
Nun meine Frage, ist es eigentlich
normal, liegt es an der "Qualität"
des Trafos, ist die erhebliche
Belastung des Trafos durch die
20khz schuld oder sind die
Ursachen außerhalb des Netzteils
zu suchen?
---
Durchaus vernünftig so ein "Rundumschlag".
Dass der neue R auch kaputt gehen würde, war auch zu erwarten, da der
eigentliche Fehler nicht beseitigt wurde.
Was hattest Du vor? Den Kurzschluss herausbrennen?
Dass bei Schneider-TV-Geräten die Wandlertrafos besonders gern sterben,
ist mir eigentlich nicht geläufig. IMHO hast Du einfach nur Pech gehabt.
---
Der Schluss der Trafowicklungen war erst nach dem vollen
Kurzschluss (defekte Sicherung) meßbar, vorher waren
die Wicklungen nach Netztrennung noch ziemlich hochohmig
im 200 Ohm-Meßbereich ;-)
Ich habe gehört, daß unvergossene Trafos angeblich besser halten sollen
als die vergossenen. Das ist mir eigentlich unverständlich, das Epoxidharz
müßte doch eigentlich besser isolieren.
---
Die Trafos werden in erster Linie vergossen, damit sie "leise" sind.
Aber auch bei den vergossenen Trafos liegt Windung auf Windung, wobei
natürlich primär und sekundär getrennt sind. Die Vergussmasse
beeinträchtigt jedoch die thermische Belastbarkeit des Trafos, da er die
Verlustwärme nicht mehr so gut abführen kann.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tjsp.
Siinäpä hyvä esimerkki, kuinka kääntäjän työtä ei arvosteta millään tavalla. Samalla tavallahan voisi toimia kaikkien palvelujen yhteydessä: Menen hammaslääkärille ja hänen tehtyä työn, sanon: Kiitän ja kumarran. Vien autoni huoltoon ja kun se on valmis, kiitän ja kumarran, jne, jne, jne Ei toimi, valitettavasti!!!!!Ei myöskään käännösten kyseessä ollessa.
Käypä käännöstaksa on tosiaan väh. 50-60 euroa per sivu. Mutta jos osaat paremmin englantia, niin voit konekäännättää sen englanniksi osoitteessa http://www.freetranslation.com . Tulos ei ole kovin häävi, mutta saa siitä ainakin jotain tolkkua. Tässä ensimmäisen kappaleen käännös. Konekäännöksistä kannattaa kuitenkin muistaa, että kone ymmärtää kieltä täysin kirjaimellisesti ja antaa sen takia usein vääriä vastineita. Tulipahan tässäkin Schneiderista räätäli - kone ei voi tietää, että kyseessä on laitemerkki.
"STV 3686 would have had here a tailor, that 4 years ago an end both windings on that primarily side. Through it the Schalttransistor is bridged after mass and burns the security and/or the security resistance 0.47 Ohm through."
Netistä ei tällä hetkellä löydy yhtään käännöskonetta, joka tuottaisi käyttökelpoisen raakakäännöksen englannista suomeksi. Jos haluat edullisen syntyperäisen kääntäjän tekemän suomennoksen, ystäväni Hermann Vetter lupasi auttaa. Hänen puhelinnumeronsa on: 03-218005.
Itse olen englanninkielen kääntäjä. Minut tavoittaa iltapäivisin numerosta 041-494 8164. Pienissä suomen- tai englanninkieleen liittyvissä kysymyksissä annan myös ilmaisia neuvoja (alle 10 minuutin puhelu).
Seppo Siuro
Dipl. kielenkääntäjä, Tampere
Hermann Vetterin puhelinnumero onkin 03-2128005.
Kommentti tuohon, että "jos haluat edullisen käännöksen". Hinnalla toki on useimmille meistä väliä, mutta kai laatu on kuitenkin vielä tärkeämpi tekijä?
Täältä pesee:
Minulla on Schneider STV 3686,
4 vuotta sitten oli lopullinen
kaksi käämit ensisijaisen
sivu. Siten kytkentä transistori
ohittaa maahan ja sulake
0,47 ohmin vastus tai sulake
polttaa.
PSU sitten kokonaan uusittu (muuntaja,
Diodit, C: n, vastukset, ohjaus IC)
Viime yönä dasgleiche uudelleen, se
Pitsch ja tekee laatikko ulos.
R viallinen sulake, juotettu uusia,
mahtuu viisi minuuttia taukoja.
Tänään pitää yrittää, käyttöikä
vastus väheni
6 tutkimuksissa 5min 5 sek päällä,
jälkeen jatkuva oikosulku.
Trafobeinchen freigelötet ja GE
mitata muuntaja on jälleen koska
interturn sama kuin edellä.
Nyt kysymykseni, se on oikeastaan
normaalisti, se on jopa "laatu"
muuntaja on merkittävä
Muuntaja lataamat
20kHz syyttää tai ovat
Vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolella virtalähde
katsomaan?
Ketju on näköjään aloitettu 6½ vuotta sitten. Aika on ajanut teeman ohi. Jos jollakulla on vielä töllössään katodisädepuki ja sen vaatima juovamuuntaja, kannattaa hänen epäilemättä kiikuttaa laitteensa kierrätykseen heti sen vikaannuttua.
Itse vein eilen Sortti-asemalle kaksi täysin toimivaa kuvaputkinäyttöä. Tilat kotona eivät mitenkään riitä tekniikan museon ylläpitämiseen.