Kun ilmansaasteet leikkaavat intialaisen eliniästä jopa vajaat 10 v (Ylen nettisivulla 2021-0901), niin eikö viesti ole eettisesti ristiriitainen?
Suomessa on muitakin ilmaisuja kuin tuo vajaa, nimittääin mm. lähes, joka ei täwssä kontekstissa vihlaisisi niin paljon kielikorvaani kuin tuo eliniän leikkaus vajaalla 10 v:lla.
En usko, että toimituskaan pitää ihmisen elinajan leikkaussuoritusta saasteilla 10 v määrällisesti vajavaisena, joten kannattaisi tämä viestyksenkin vajavaisuus viestikonttorissa poistaa. Niin sitkeä on tämä vajaan ja mega-katastrofin ristiriita viime vuosina toimittajien annissa (ja minä valittamassa vihlovaa kielikorvaani) ollut, että päättelen, että taustalla on kallis yksityinen - hieman trumpismiin kallistuva - viestintäkoulutuskonsulttihuiputtaja, joka on karsinut toimituksen sanavaarastoa luodakseen pätevän kuvan "koulutuksestaan".
Jopa "vajaan kymmenen elinvuoden menetys"
4
76
Vastaukset
- Anonyymi
Huuhaajuttujen jankuttaminen muualla kuin huuhaapalstalla on idioottimaista.
- Anonyymi
Suosittelen sanavaraston kartuttamista sinullekin hra/rva Huuhaajuttujen jankuttaminen muualla kuin huuhaapalstalla on idioottimaista, jotta voisi arvioida, mihin juttuun jankutit huuhaajuttuasi.
Jos kirjoittaminen tuottaa vaikeuksia, voi myös leikata ja liimata kohteita, jolloin edes kohde selviää paremmin kuin idiootttimaisesta huuhaapalstojen huuhaajutuista jankuttamalla.
- Anonyymi
Menee vajaat 10 vuotta, niin lehdessä lukee ”öpauttiarallaa 10 vuotta”.
- Anonyymi
Aloittajan mainitsema YLEn uutinen tässä:
https://yle.fi/uutiset/3-12080365
"Tutkimus: Ilmansaasteet leikkaavat jopa vajaat kymmenen vuotta satojen miljoonien intialaisten odotetusta eliniästä
Ilmansaasteet todennäköisesti vähentävät satojen miljoonien intialaisten elinajanodotetta yli yhdeksällä vuodella, arvioi tuore Chicagon yliopiston tutkimus(siirryt toiseen palveluun)."
Otsikko voisi kyllä olla "Ilmansaasteet leikkaavat yli yhdeksän vuotta satojen miljoonien intialaisten odotetusta eliniästä" mutta toimittaja halusi käyttää vuosikymmentä mittarinaan.
Viesti ei ole ristiriitainen. Mitä lyhyempi elinikä ihmisillä keskimäärin on sitä voimakkaampaa on väestönkasvu ja sitä suuremmassa köyhyydessä ja kurjuudessa eletään. Silloin runsas lapsimäärä on ainoa tapa turvata oma vanhuutensa.
Pienhiukkaspäästöt tässäkin syyllisinä, tällä kertaa biopolttoaineista eli köyhien polttaessa ruoanvalmistuksessa lehmänlantaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso245600Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1624172Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani143697Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai683133- 452983
- 902977
Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1572696Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist292617- 201765
"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For1221711