Kun ilmansaasteet leikkaavat intialaisen eliniästä jopa vajaat 10 v (Ylen nettisivulla 2021-0901), niin eikö viesti ole eettisesti ristiriitainen?
Suomessa on muitakin ilmaisuja kuin tuo vajaa, nimittääin mm. lähes, joka ei täwssä kontekstissa vihlaisisi niin paljon kielikorvaani kuin tuo eliniän leikkaus vajaalla 10 v:lla.
En usko, että toimituskaan pitää ihmisen elinajan leikkaussuoritusta saasteilla 10 v määrällisesti vajavaisena, joten kannattaisi tämä viestyksenkin vajavaisuus viestikonttorissa poistaa. Niin sitkeä on tämä vajaan ja mega-katastrofin ristiriita viime vuosina toimittajien annissa (ja minä valittamassa vihlovaa kielikorvaani) ollut, että päättelen, että taustalla on kallis yksityinen - hieman trumpismiin kallistuva - viestintäkoulutuskonsulttihuiputtaja, joka on karsinut toimituksen sanavaarastoa luodakseen pätevän kuvan "koulutuksestaan".
Jopa "vajaan kymmenen elinvuoden menetys"
4
64
Vastaukset
- Anonyymi
Huuhaajuttujen jankuttaminen muualla kuin huuhaapalstalla on idioottimaista.
- Anonyymi
Suosittelen sanavaraston kartuttamista sinullekin hra/rva Huuhaajuttujen jankuttaminen muualla kuin huuhaapalstalla on idioottimaista, jotta voisi arvioida, mihin juttuun jankutit huuhaajuttuasi.
Jos kirjoittaminen tuottaa vaikeuksia, voi myös leikata ja liimata kohteita, jolloin edes kohde selviää paremmin kuin idiootttimaisesta huuhaapalstojen huuhaajutuista jankuttamalla.
- Anonyymi
Menee vajaat 10 vuotta, niin lehdessä lukee ”öpauttiarallaa 10 vuotta”.
- Anonyymi
Aloittajan mainitsema YLEn uutinen tässä:
https://yle.fi/uutiset/3-12080365
"Tutkimus: Ilmansaasteet leikkaavat jopa vajaat kymmenen vuotta satojen miljoonien intialaisten odotetusta eliniästä
Ilmansaasteet todennäköisesti vähentävät satojen miljoonien intialaisten elinajanodotetta yli yhdeksällä vuodella, arvioi tuore Chicagon yliopiston tutkimus(siirryt toiseen palveluun)."
Otsikko voisi kyllä olla "Ilmansaasteet leikkaavat yli yhdeksän vuotta satojen miljoonien intialaisten odotetusta eliniästä" mutta toimittaja halusi käyttää vuosikymmentä mittarinaan.
Viesti ei ole ristiriitainen. Mitä lyhyempi elinikä ihmisillä keskimäärin on sitä voimakkaampaa on väestönkasvu ja sitä suuremmassa köyhyydessä ja kurjuudessa eletään. Silloin runsas lapsimäärä on ainoa tapa turvata oma vanhuutensa.
Pienhiukkaspäästöt tässäkin syyllisinä, tällä kertaa biopolttoaineista eli köyhien polttaessa ruoanvalmistuksessa lehmänlantaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271964
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001700Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy561336Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?731285Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311028Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47926Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51923Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44882- 108840
Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37830