Jospa annetaan lämpenemisen vain jatkua ja elämänmenon edetä omalla painollaan entisen malliin. Lämpeneminen loppuu sitten aikanaan, kun fossiilipolttoaineet on käytetty.
Mitä sitten, jos ei edes yritetä ehkäistä
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämä olisi monelle varmaan mieluisa vaihtoehto ja monet sitä käytännössä soveltavatkin omalla kohdallaan.
Yhden ihmisen elinaikana lämpötila nousee korkeintaan luokkaa 1.5 C. Muutos ei siis ole kenenkään kohdalla katastrofaalisen suuri.
Tähän on helppo sopeutua. Eihän maapallon kaikki mantereet ole nytkään asumiskelpoisia. Jos lämpenee, niin sitten asutus siirtynee napoja kohti. Viiletessä taas siirrytään päiväntasajaa kohti. Vaihtelu on niin hidasta, ettei kenenkään tarvitse jättää tämän takia asuntoaan yhdessä yössä.
Näinhän siinä käy joka tapauksessa. Vaikka suomalaiset sortuisivat joukkoitsemurhaan, niin joku polttaa viimeisenkin öljytipan, joka maasta saadaan kaivettua. Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka eivät edes tiedä ilmastonmuutoksesta.
Pyörremyrskyjä tulee olemaan jatkossakin, samoin helteitä ja pakkasia, maastopaloja ja muita luonnonilmiöitä. On vain sopeuduttava.
Jos sitten tiedeyhteisön lämpenemisennusteet osoittautuisivatkin huuhaaksi, niin mitään vaihnkoa ei tapahtuisi siinäkään tapauksessa.
Tänne jo syntyneet saisivat mahdollisuuden elää ihmisarvoista elämää ja tulevat sukupolvet pitäisivät sitten huolen omasta elämästään.
Joka tapauksessa teknologian huima kehitys jäisi tuleville sukupolville pesämunaksi. Sen turvin he voisivat sopeutua ja kehitellä mm. omat energiaratkaisunsa.
Vaikkapa niukkapäästöisen ydinvoiman käytön varaan voisivat rakentaa tuhatvuotisen hyvinvointiyhteiskunnan.
Tieteen popularisoijanakin tunnetuksi tullut tähtitieteilijä Esko Valtaoja suhtautuu hyvin myönteisesti teknologian suomiin mahdollisuuksiin ihmisten hyvinvoinnin lisääjänä. Hän ei ole mikään tuhon ja katastrofien saarnamies.
Tämähän on nykyinen malli. Lentokoneet lentää ja ihmiset matkustelevat huolettomina. Turhaa roinaa ostetaan.. Joitain näennäisiä tekoja voidaan tehdä, jotta voidaan esittää muille että ollaan parempia ihmisiä..
Juuri. Karvaat lääkkeet ei maistu. Mutta tekopyhyys on vastenmielistä.
Näinhän tilanne on väestönkasvunkin kohdalla. Ja sehän on lämpenemisenkin juurisyy.
Lämpenemisen ehkäisy olisi kuin kommunismi. Kurjuutta kaikille - tasapuolisesti.
Jos unohdetaan ehkäisy, niin sitten maapallo vasta hukkuukin ihmisiin. Ja silloin ei ole kenelläkään kivaa.
Varmaan alarmistin aivojen globaalia lämpenemistä ja höyrynkehitystä voisi jollain sopivalla lääkityksellä ehkäistä, mutta asia kuuluu lääketieteeseen eikä tälle palstalle.