Eikös ole vähän nurinkurista sanoa hiilidioksidia ei-vihreäksi?
Kasvihuone johon johdetaan hiilidioksidia on paljon vihreämpi ja tuottavampi kuin pelkkä lasikoppi.
Kasvihuone johon johdetaan hiilidioksidia on paljon vihreämpi ja tuottavampi kuin pelkkä lasikoppi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hiilidioksidia on kahta laatua, hyvää ja pahaa. Pahanlaatuista tulee siitä, kun poltetaan fossiilisia polttoaineita.
Biosfäärin kierrossa oleva CO2 on hyvää.
Kun puu kasvaa, niin se sitoo hiiltä ilman hiilidioksidista. Kun puu aikanaan lahoaa tai poltetaan, niin hiili vapautuu taas hiilidioksidina.
Fossiilinen hiili on ikivanhaa ja peräisin ilman hiilidioksidista. Tällaisen varastoituneen hiilen polttaminen tuottaa pahaa hiilidioksidia, joka nostaa lämpötilaa.
Fossiilipolttoaineiden+polttamisen+seurauksena+ilmakehän+CO2-pitoisuus+on+noussut+45+%+vuosisadassa.+Nousu+jaktuu+0.5+%+vuosivauhtia.+Mitään+merkkejä+ei+YK:n+mukaan+ole+nousun+hidastumisesta,+vaikka+asiasta+on+paasattu+jo+vuosikymmeniä.
Lämpenemisvauhti on 0,00005 C vuorokaudessa.
Useimpia tuo ei pelota eikä juuri kiinnostakaan.
Suomessa vuorokauden keskilämpötila voi vaihdella 60 C puolessa vuodessa. Ekosysteemit ovat sopeutuneet tähän ja tarvitsevat tuota vaihtelua, esim. saimaannorppa ja kuusi.
Ongelmana onkin pitkäaikaiset muutokset, joiden myötä lajien levinneisyys muuttuu. Niihin reviiriään laajentaviin lajeihin kun kuuluvat myös tuhohyönteiset ja kasvitaudit.
Eläimet ja hyönteiset ja kasvit pystyvät tunnistamaan mustan hiilidioksidin. Denut ei tuommoiseen pysty.
Niinpä niin, ja siitä huolimatta ei ole edes rikottu sata vuotta vanhoja lämpöennätyksiä.
Herätkää uskovaiset todellisuuteen.
Niin, ja samaa rautaista logiikkaa jatkaen kasvihuone johon johdetaan vettä on paljon vihreämpi ja tuottavampi kuin pelkkä kuiva lasikoppi. Miksi siis välittää vaikka sateet lisääntyisivät ja meren pinta nousisi?
Veden+höyrystämiseen+tarvitaan+noin+500+kertaa+enemmän+energiaa+kuin+saman+vesimäärän+lämmitäämiseen+yhdellä+asteella.+Pallon+pinnasta+70+%+on+veden+peitossa.+Pienellä+veden+lämpötilan+nousulla+ei+ole+mainittavaa+vaikutusta+höyrystymiseen,+keskimäärin.+Höyrystymisnopeutta+ja+siten+sademääriä+säätelee+auringon+teho.+Paikallisisa+eroja+tietysti+esiintyy,+kuten+on+aina+esiintynyt.
Mikä menee ylös, tulee alas. Keskimäärin kiertoaika on noin 10 vrk. Koko pallon keskimääräinen sadanta on metri neliömetrille, meillä noin 60 cm.
Veden haihtuminen nostaa ilmakehään lämpöä noin 70 W/m2 teholla. Höyryn tiivistyessä tuo lämpö vapautuu ja lämmittää ilmakehän "massoja", jotka sitten säteilevät - joka suuntaan.
Pallo jäähtyy vain ja ainoastaan säteilemällä. Pallolle tulee keskimäärin 238 W/m2 ja saman verran lähtee. Osa säteilystä karkaa suoraan maan pinnalta ja loput ilmakehästä. Ilmakehän säteilyssä kasvihuonekaasuilla on tärkeä rooli.
Eikös ole vähän nurinkurista että pienempi kulutus ja hiilidioksidin tuotto
tehdään kalliimmaksi kuin perinteinen energiankäyttö?
Luulisi pihtailun, nirsoilun, vegedieetin ja säästämisen tulevan halvemmaksi, mutta ei.
Aloittaja.