Suora lainaus tiedepalstalta:
Tilavuudeltaan tarpeeksi pieni ja massaltaan tarpeeksi suuri materiakeskittymä muodostaa mustan aukon, josta ei mikään - paitsi Hawkingin säteily - pääse ulos. Maailmankaikkeus oli heti alun jälkeen musta-aukko, sillä ei ole edes kuviteltavissa suurempi massaista materiakeskittymää kuin koko maailmankaikkeus. Jos maailmankaikkeus on ollut musta-aukko, on se sitä vieläkin. Elämmekö siis mustassa aukossa?
Tilavuudeltaan tarpeeksi pieni ja massaltaan tarpeeksi suuri materiakeskittymä muodostaa mustan aukon, josta ei mikään - paitsi Hawkingin säteily - pääse ulos. Maailmankaikkeus oli heti alun jälkeen musta-aukko, sillä ei ole edes kuviteltavissa suurempi massaista materiakeskittymää kuin koko maailmankaikkeus. Jos maailmankaikkeus on ollut musta-aukko, on se sitä vieläkin. Elämmekö siis mustassa aukossa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sellainen hypoteesi on olemassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_cosmology
Se tarkoittaisi sitä, ettemme koostu atomeista. En tiedä, miten olemassaolomme voisi olla selitettävissä siten.
Eihän se mikään salaisuus ole, että atomit ja pienemmätkin hiukkat koostuvat jostakin. Materiaalinen maailma ei ole välttämättä se äärimmäinen todellisuus.
Hiukkasia kuulema putkahtelee ihan tyhjästä ja katoaa taas jonnekin. "Rajan takana" on siis todistetusti jotakin mistä emme tiedä.
Tai ehkäpä tämä meidän maailmankaikkeus on lähtöisin mustasta aukosta?
Joo. Ja sitten vaalenimme valkoisiksi lihaasyöviksi heteromiehiksi.
Joo, mut en oo heteromies.
Siinä tapauksessa maailmankaikkeutemme laajenemisen pitäisi hidastua eikä suinkaan kiihtyä, mikä on nyt tilanne. Silloin myös ns. loppurysähdys olisi todennäköinen.