La Palman tulivuorenpurkaus

Anonyymi

En tiedä menikö oikealle palstalle mutta kysytään täällä. On arvioitu että pahimmassa tapauksessa tulivuorenpurkaus La Palmassa voi kestää jopa lähes sata päivää. Mikäli purkaus noin kauan kestää,mitä vaikutuksia sillä voi olla koko maapallon ilmastoon? Onko tulivuorenpurkaus vaaraksi muille kun itse paikallisille? Kertokaapa te joilla asiantuntemusta tulivuorenpurkauksista on.

26

777

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sen verran on asiantuntemusta että tulivuorenpurkaus voi kestää kauan tai sitten ei.
      Arvaaminen on tässä tapauksessa yhtä tehokas ennustusmenetelmä kuin ilmastonlämmitystieteessä yleensäkin.

    • Anonyymi

      Voi arvaillakkin. Mitä tuollainen purkaus pitkään jatkuttuaan voi pahimmillaan aiheuttaa?

      • Anonyymi

        Se voi aiheuttaa maapallon sisuksien nousemisen syvyyksistä maan pinnalle ja lopulta koko maapallon kääntymisen nurinpäin.


    • Anonyymi

      Miksi te denialistit tunnette tarvetta tuollaiseen aivottomaan lässyttämiseen?

      • Anonyymi

        Jönssiä taas harmittaa kun jumalalle ja uskonnolle nauretaan ja hyvä niin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Huuhaaketjusta saa huuhaavastauksia.


    • Jos purkaus jatkuu samanlaisena kuin nyt, jäävät sen ilmastovaikutukset hyvin pieniksi. Purkautuvat pienhiukkaset voivat teoreettisesti hitusen viilentää tulevaa vuotta mutta purkautuva CO2 on määrältään niin vähäistä, että maapallon mittakaavassa sitä tuskin voi edes luotettavasti mitata.

      • Anonyymi

        Mitä väliä. Ei CO2:n vaikutusta voi muutenkaan mitata oli se peräisin ihan mistä tahansa.


      • Anonyymi

        Ok, kiitoksia!


      • Anonyymi

        Ei sieltä mitään co2:sta sinkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sieltä mitään co2:sta sinkoa.

        Sinkoaa sieltä CO2:ta. Esimerkiksi Islannin paraikaa käynnissä oleva tulivuorenpurkaus puhalsi ilmakehään jossakin vaiheessa noin 3000 tonnia CO2 vuorokaudessa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17123180/kuinka-paljon#comment-110278916

        Ei varmaan tarvitse kopioida vastauksia tänne tuosta aiemmasta ketjusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinkoaa sieltä CO2:ta. Esimerkiksi Islannin paraikaa käynnissä oleva tulivuorenpurkaus puhalsi ilmakehään jossakin vaiheessa noin 3000 tonnia CO2 vuorokaudessa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17123180/kuinka-paljon#comment-110278916

        Ei varmaan tarvitse kopioida vastauksia tänne tuosta aiemmasta ketjusta.

        Ei tarvitse.

        "Kaikista maailman tulivuorista arvellaan pääsevän vuosittain noin 300 miljoonaa tonnia hiilidioksidia ilmakehään."

        Tarkoittaako tuo sitä, että maapallon vaippa on hiiltä täynnä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse.

        "Kaikista maailman tulivuorista arvellaan pääsevän vuosittain noin 300 miljoonaa tonnia hiilidioksidia ilmakehään."

        Tarkoittaako tuo sitä, että maapallon vaippa on hiiltä täynnä?

        Ei kai se ihan täynnä hiiltä ole. Suurin osa on kalsiumia ja piitä ja happea ja muuta samantapaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinkoaa sieltä CO2:ta. Esimerkiksi Islannin paraikaa käynnissä oleva tulivuorenpurkaus puhalsi ilmakehään jossakin vaiheessa noin 3000 tonnia CO2 vuorokaudessa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17123180/kuinka-paljon#comment-110278916

        Ei varmaan tarvitse kopioida vastauksia tänne tuosta aiemmasta ketjusta.

        Ihmiskunnan CO2-päästö on noin 100 miljoonaa tonnia vuorokaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse.

        "Kaikista maailman tulivuorista arvellaan pääsevän vuosittain noin 300 miljoonaa tonnia hiilidioksidia ilmakehään."

        Tarkoittaako tuo sitä, että maapallon vaippa on hiiltä täynnä?

        Tarkoittaa sitä, että Maapallon vaipassa on paljon karbonaattipohjaisia kiviä kuten esimerkiksi kalkkikiveä ja dolomiittia varsinkin vanhassa merenpohjassa. Niitä kun sula laava kuumentaa niin kiven karbonaatti hajoaa hiilidioksidiksi ja maa-alkalimetallien oksideiksi.

        Maapallon hiilidioksidista suurin osa on sitoutuneena sedimentoituneeksi kalkkikiveksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiskunnan CO2-päästö on noin 100 miljoonaa tonnia vuorokaudessa.

        Varmaan pitää lailla kieltää ihmisiltä tulivuorien ronkkiminen.


    • Anonyymi

      Jumalan viha nostaa tuhkapilvet syntisten ylle ja loppu tulee pian?🏃🏃

    • Anonyymi

      Se voi pahasti jäähdyttää maapallon ilmastoa moneksi vuodeksi.

    • Anonyymi

      tulivuorenpurkaukset lämmittävät ilmastoa ja kaikki päästörajoitukset on sillä pyyhitty olemattomiin .

      • Anonyymi

        Väitteeseesi on jo vastattu tuossa aiemmassa keskustelussa. Esimerkiksi Pinatubon purkaus viilensi ilmastoa väliaikaisesti noin 1.5 asteella.


    • Anonyymi

      Tämä vissiin hyytyi jo?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        7 vuotta vanhaa, Equador.


      • Anonyymi

        Kuuteen vuoteen ei ole lämmennyt ja syykin on selvä. Hiilidioksidi ei Maapallon ilmastoa lämmitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuteen vuoteen ei ole lämmennyt ja syykin on selvä. Hiilidioksidi ei Maapallon ilmastoa lämmitä.

        Kun ENSO:n vaikutus suodatetaan pois, on lämpeneminen jatkunut koko ajan. Jo kuluva vuosi saattaa rikkoa 2016 ennätyksen, mutta 2024 rikkoo sen suurella varmuudella. Todennäköisesti 1,5 asteen lämpenemisen raja rikkoutuu vielä tällä vuosikymmenellä.

        Aloituksen aiheeseen.
        Hidas purkaus lisää CO2 määrää, mutta lisäys on pieni maailman muihin päästöihin verrattuna. Räjähtävä purkaus saattaa heittää hienojakoista ainesta korkealle stratosfääriin, ja aiheuttaa siten jäähtymistä, kuten kävi Pinatubon purkauksessa. Silloin maapallon lämpötila notkahti n. 0.4 astetta jopa pariksi vuodeksi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      99
      1536
    2. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      13
      1206
    3. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      227
      1179
    4. Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi

      Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen
      Maailman menoa
      266
      1056
    5. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      81
      989
    6. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      141
      960
    7. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      179
      953
    8. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      929
    9. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      33
      802
    10. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      71
      797
    Aihe