En tiedä menikö oikealle palstalle mutta kysytään täällä. On arvioitu että pahimmassa tapauksessa tulivuorenpurkaus La Palmassa voi kestää jopa lähes sata päivää. Mikäli purkaus noin kauan kestää,mitä vaikutuksia sillä voi olla koko maapallon ilmastoon? Onko tulivuorenpurkaus vaaraksi muille kun itse paikallisille? Kertokaapa te joilla asiantuntemusta tulivuorenpurkauksista on.
La Palman tulivuorenpurkaus
Anonyymi
26803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sen verran on asiantuntemusta että tulivuorenpurkaus voi kestää kauan tai sitten ei.
Arvaaminen on tässä tapauksessa yhtä tehokas ennustusmenetelmä kuin ilmastonlämmitystieteessä yleensäkin.
Voi arvaillakkin. Mitä tuollainen purkaus pitkään jatkuttuaan voi pahimmillaan aiheuttaa?
Se voi aiheuttaa maapallon sisuksien nousemisen syvyyksistä maan pinnalle ja lopulta koko maapallon kääntymisen nurinpäin.
Miksi te denialistit tunnette tarvetta tuollaiseen aivottomaan lässyttämiseen?
Jönssiä taas harmittaa kun jumalalle ja uskonnolle nauretaan ja hyvä niin.
Tästähän on palstalla jo aiempi keskustelu josta saat vastaukset.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17123180/kuinka-paljon
Huuhaaketjusta saa huuhaavastauksia.
Jos purkaus jatkuu samanlaisena kuin nyt, jäävät sen ilmastovaikutukset hyvin pieniksi. Purkautuvat pienhiukkaset voivat teoreettisesti hitusen viilentää tulevaa vuotta mutta purkautuva CO2 on määrältään niin vähäistä, että maapallon mittakaavassa sitä tuskin voi edes luotettavasti mitata.
Mitä väliä. Ei CO2:n vaikutusta voi muutenkaan mitata oli se peräisin ihan mistä tahansa.
Ok, kiitoksia!
Ei sieltä mitään co2:sta sinkoa.
Sinkoaa sieltä CO2:ta. Esimerkiksi Islannin paraikaa käynnissä oleva tulivuorenpurkaus puhalsi ilmakehään jossakin vaiheessa noin 3000 tonnia CO2 vuorokaudessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17123180/kuinka-paljon#comment-110278916
Ei varmaan tarvitse kopioida vastauksia tänne tuosta aiemmasta ketjusta.
Ei tarvitse.
"Kaikista maailman tulivuorista arvellaan pääsevän vuosittain noin 300 miljoonaa tonnia hiilidioksidia ilmakehään."
Tarkoittaako tuo sitä, että maapallon vaippa on hiiltä täynnä?
Ei kai se ihan täynnä hiiltä ole. Suurin osa on kalsiumia ja piitä ja happea ja muuta samantapaista.
Ihmiskunnan CO2-päästö on noin 100 miljoonaa tonnia vuorokaudessa.
Tarkoittaa sitä, että Maapallon vaipassa on paljon karbonaattipohjaisia kiviä kuten esimerkiksi kalkkikiveä ja dolomiittia varsinkin vanhassa merenpohjassa. Niitä kun sula laava kuumentaa niin kiven karbonaatti hajoaa hiilidioksidiksi ja maa-alkalimetallien oksideiksi.
Maapallon hiilidioksidista suurin osa on sitoutuneena sedimentoituneeksi kalkkikiveksi.
Varmaan pitää lailla kieltää ihmisiltä tulivuorien ronkkiminen.
Jumalan viha nostaa tuhkapilvet syntisten ylle ja loppu tulee pian?🏃🏃
Se voi pahasti jäähdyttää maapallon ilmastoa moneksi vuodeksi.
tulivuorenpurkaukset lämmittävät ilmastoa ja kaikki päästörajoitukset on sillä pyyhitty olemattomiin .
Väitteeseesi on jo vastattu tuossa aiemmassa keskustelussa. Esimerkiksi Pinatubon purkaus viilensi ilmastoa väliaikaisesti noin 1.5 asteella.
Tämä vissiin hyytyi jo?
Tässä kuvaa tulivuorenpurkauksesta
https://www.dailymotion.com/video/x35qzww
7 vuotta vanhaa, Equador.
Kuuteen vuoteen ei ole lämmennyt ja syykin on selvä. Hiilidioksidi ei Maapallon ilmastoa lämmitä.
Kun ENSO:n vaikutus suodatetaan pois, on lämpeneminen jatkunut koko ajan. Jo kuluva vuosi saattaa rikkoa 2016 ennätyksen, mutta 2024 rikkoo sen suurella varmuudella. Todennäköisesti 1,5 asteen lämpenemisen raja rikkoutuu vielä tällä vuosikymmenellä.
Aloituksen aiheeseen.
Hidas purkaus lisää CO2 määrää, mutta lisäys on pieni maailman muihin päästöihin verrattuna. Räjähtävä purkaus saattaa heittää hienojakoista ainesta korkealle stratosfääriin, ja aiheuttaa siten jäähtymistä, kuten kävi Pinatubon purkauksessa. Silloin maapallon lämpötila notkahti n. 0.4 astetta jopa pariksi vuodeksi.