La Palman tulivuorenpurkaus

Anonyymi

En tiedä menikö oikealle palstalle mutta kysytään täällä. On arvioitu että pahimmassa tapauksessa tulivuorenpurkaus La Palmassa voi kestää jopa lähes sata päivää. Mikäli purkaus noin kauan kestää,mitä vaikutuksia sillä voi olla koko maapallon ilmastoon? Onko tulivuorenpurkaus vaaraksi muille kun itse paikallisille? Kertokaapa te joilla asiantuntemusta tulivuorenpurkauksista on.

26

780

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sen verran on asiantuntemusta että tulivuorenpurkaus voi kestää kauan tai sitten ei.
      Arvaaminen on tässä tapauksessa yhtä tehokas ennustusmenetelmä kuin ilmastonlämmitystieteessä yleensäkin.

    • Anonyymi

      Voi arvaillakkin. Mitä tuollainen purkaus pitkään jatkuttuaan voi pahimmillaan aiheuttaa?

      • Anonyymi

        Se voi aiheuttaa maapallon sisuksien nousemisen syvyyksistä maan pinnalle ja lopulta koko maapallon kääntymisen nurinpäin.


    • Anonyymi

      Miksi te denialistit tunnette tarvetta tuollaiseen aivottomaan lässyttämiseen?

      • Anonyymi

        Jönssiä taas harmittaa kun jumalalle ja uskonnolle nauretaan ja hyvä niin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Huuhaaketjusta saa huuhaavastauksia.


    • Jos purkaus jatkuu samanlaisena kuin nyt, jäävät sen ilmastovaikutukset hyvin pieniksi. Purkautuvat pienhiukkaset voivat teoreettisesti hitusen viilentää tulevaa vuotta mutta purkautuva CO2 on määrältään niin vähäistä, että maapallon mittakaavassa sitä tuskin voi edes luotettavasti mitata.

      • Anonyymi

        Mitä väliä. Ei CO2:n vaikutusta voi muutenkaan mitata oli se peräisin ihan mistä tahansa.


      • Anonyymi

        Ok, kiitoksia!


      • Anonyymi

        Ei sieltä mitään co2:sta sinkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sieltä mitään co2:sta sinkoa.

        Sinkoaa sieltä CO2:ta. Esimerkiksi Islannin paraikaa käynnissä oleva tulivuorenpurkaus puhalsi ilmakehään jossakin vaiheessa noin 3000 tonnia CO2 vuorokaudessa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17123180/kuinka-paljon#comment-110278916

        Ei varmaan tarvitse kopioida vastauksia tänne tuosta aiemmasta ketjusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinkoaa sieltä CO2:ta. Esimerkiksi Islannin paraikaa käynnissä oleva tulivuorenpurkaus puhalsi ilmakehään jossakin vaiheessa noin 3000 tonnia CO2 vuorokaudessa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17123180/kuinka-paljon#comment-110278916

        Ei varmaan tarvitse kopioida vastauksia tänne tuosta aiemmasta ketjusta.

        Ei tarvitse.

        "Kaikista maailman tulivuorista arvellaan pääsevän vuosittain noin 300 miljoonaa tonnia hiilidioksidia ilmakehään."

        Tarkoittaako tuo sitä, että maapallon vaippa on hiiltä täynnä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse.

        "Kaikista maailman tulivuorista arvellaan pääsevän vuosittain noin 300 miljoonaa tonnia hiilidioksidia ilmakehään."

        Tarkoittaako tuo sitä, että maapallon vaippa on hiiltä täynnä?

        Ei kai se ihan täynnä hiiltä ole. Suurin osa on kalsiumia ja piitä ja happea ja muuta samantapaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinkoaa sieltä CO2:ta. Esimerkiksi Islannin paraikaa käynnissä oleva tulivuorenpurkaus puhalsi ilmakehään jossakin vaiheessa noin 3000 tonnia CO2 vuorokaudessa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17123180/kuinka-paljon#comment-110278916

        Ei varmaan tarvitse kopioida vastauksia tänne tuosta aiemmasta ketjusta.

        Ihmiskunnan CO2-päästö on noin 100 miljoonaa tonnia vuorokaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse.

        "Kaikista maailman tulivuorista arvellaan pääsevän vuosittain noin 300 miljoonaa tonnia hiilidioksidia ilmakehään."

        Tarkoittaako tuo sitä, että maapallon vaippa on hiiltä täynnä?

        Tarkoittaa sitä, että Maapallon vaipassa on paljon karbonaattipohjaisia kiviä kuten esimerkiksi kalkkikiveä ja dolomiittia varsinkin vanhassa merenpohjassa. Niitä kun sula laava kuumentaa niin kiven karbonaatti hajoaa hiilidioksidiksi ja maa-alkalimetallien oksideiksi.

        Maapallon hiilidioksidista suurin osa on sitoutuneena sedimentoituneeksi kalkkikiveksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiskunnan CO2-päästö on noin 100 miljoonaa tonnia vuorokaudessa.

        Varmaan pitää lailla kieltää ihmisiltä tulivuorien ronkkiminen.


    • Anonyymi

      Jumalan viha nostaa tuhkapilvet syntisten ylle ja loppu tulee pian?🏃🏃

    • Anonyymi

      Se voi pahasti jäähdyttää maapallon ilmastoa moneksi vuodeksi.

    • Anonyymi

      tulivuorenpurkaukset lämmittävät ilmastoa ja kaikki päästörajoitukset on sillä pyyhitty olemattomiin .

      • Anonyymi

        Väitteeseesi on jo vastattu tuossa aiemmassa keskustelussa. Esimerkiksi Pinatubon purkaus viilensi ilmastoa väliaikaisesti noin 1.5 asteella.


    • Anonyymi

      Tämä vissiin hyytyi jo?

    • Anonyymi

      Tässä kuvaa tulivuorenpurkauksesta
      https://www.dailymotion.com/video/x35qzww

      • Anonyymi

        7 vuotta vanhaa, Equador.


      • Anonyymi

        Kuuteen vuoteen ei ole lämmennyt ja syykin on selvä. Hiilidioksidi ei Maapallon ilmastoa lämmitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuteen vuoteen ei ole lämmennyt ja syykin on selvä. Hiilidioksidi ei Maapallon ilmastoa lämmitä.

        Kun ENSO:n vaikutus suodatetaan pois, on lämpeneminen jatkunut koko ajan. Jo kuluva vuosi saattaa rikkoa 2016 ennätyksen, mutta 2024 rikkoo sen suurella varmuudella. Todennäköisesti 1,5 asteen lämpenemisen raja rikkoutuu vielä tällä vuosikymmenellä.

        Aloituksen aiheeseen.
        Hidas purkaus lisää CO2 määrää, mutta lisäys on pieni maailman muihin päästöihin verrattuna. Räjähtävä purkaus saattaa heittää hienojakoista ainesta korkealle stratosfääriin, ja aiheuttaa siten jäähtymistä, kuten kävi Pinatubon purkauksessa. Silloin maapallon lämpötila notkahti n. 0.4 astetta jopa pariksi vuodeksi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle

      Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku
      Maailman menoa
      44
      5145
    2. Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa

      Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova
      Maailman menoa
      104
      2113
    3. Erään T miehen viimeinen aloitus tänne

      Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel
      Ikävä
      30
      2076
    4. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      119
      1867
    5. Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois

      Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v
      Maailman menoa
      15
      1819
    6. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      111
      1740
    7. Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin

      Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma
      Maailman menoa
      49
      1137
    8. Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa

      Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p
      Maailman menoa
      243
      1068
    9. Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen

      Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.
      Ikävä
      47
      972
    10. Kumpi teki aloitteen?

      🤗🤗🤗🤗
      Ikävä
      71
      941
    Aihe