Sitä on joskus joutessaan tullut pohdittua pitkäänkin kellon ympäri.
Mikä on hengittämisen tarkoitus?
Anonyymi
1388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuli mieleen ,että ehkä hengittäminen pitää meidät kiinni tässä materiaalisessa todellisuudessa
Kenties todellisuuskin "hengittää" ja siksi meidänkin on hengitettävä. Sisään, ulos...
Merkitys on vähän sama kuin auton moottorin käynnistämisellä, eli saadaan tämä maallinen elämysbussi liikkeelle. Muuten jäisi tämä konkreettinen elämän oppikoulu käymättä. Eihän henki sitten tietäisi mitä tämä oikeasti on. Unta voisi nähdä, mutta se ei ole sama.
"Mikä on hengittämisen tarkoitus?"
Hapen saaminen ja hiilidioksidin vapauttaminen takaisin ilmaan, sillä ilman tätä olemuksesi elävänä, pohtimaan kykenevänä ihmisenä tulee päättymään.
Liian korrekti ja konkreettisen pätevä selitys. Filosofit täällä varmaan saa kehitettyä asialle jotain ihme sivumerkityksiä. Niin ainakin odotin, mutta aika vaisua on ollut vielä.
Miksi et lopeta hengitystäsi ! Huomaisit syyn uskottavasti ihan itse .
Mistä sen huomaisi? Synnytäänkö siinä vaan uudestaan? Muuten jää kyllä huomaamatta.
Sana HENKIlö jo kertoo, että olemme henkiä, joissa on myös ruumiillinen, tiheämpi, puoli.
Hengittäminen on ruumiiseen liittyvä asia, mutta sillä on henkinen lähtökohta, koska maailmankaikkeus on henkeä ja ainetta, mutta maailmankaikkeus myös hengittää.
On mielenkiintoista, että suomen kieli on ymmärtänyt tämän. Onko muissa kielissä viitettä ihmisen henkiseen ominaisuuteen?
Syntyminen Suomeen, nuoreen, neidon malliseen maahan, vaaleaihoiseksi (läpikuultavaksi) henkilöksi... olemme erityisiä. Mikään ei ole sattumaa.
Hengityksen tarkoitus on hiilidioksidin karkoitus.
Hengitystä pitäisi tarkkailla, sanoi yksi guru youtubessa. Se on kuulema se helpoin tapa meditoida ja saada joitakin kokemuksia jostakin.
Jos et vetäisi ilmaa sisääsi et voisi puhua.
Cambridge dictionary of philosophy kertoo erään filosofin käsityksen aurinkokunnan synnystä: Oli taivaallinen kaupunki joka loi auringon, aurinko loi ilmakehän, ilmakehä loi elämän, elämä loi ihmisen, ihminen loi viisauden ja viisaus loi taivaallisen kaupungin.
Eli ilmakehä, elämän henkäys, brahman, atma tms. on olisi tuon käsityksen mukaan ELÄMÄN luoja omia keinojaan käyttäen kuten : Paineen vaihtelut, hengitys, Avogadron periaate jne.
Sanalla sanoen ILMAKEHÄ EI OSANNUT LUODA ELÄMÄÄ PERUSTUVAKSI MIHINKÄÄN MUUHUN KUIN PAINEESEEN JA HENGITYKSEEN. Ehkä ilmakehä tahtoi vielä pitää elämän ja ihmisen lähellä itseään muutenkin eikä pelkästään teknisten yksityiskohtien vuoksi.
Onhan noita muitakin maailman synty tarinoita : )
Hengityksellä ei olisi mitään tarkoitusta, jos ihmisellä ei olisi veren punasoluissa happea sitovaa valkuaisainetta hemogobiinia, jonka avulla hengitysilman happi kulkeutuu keuhkoista kudoksiin. Hb osallistuu myös hiilidioksidin kuljetukseen uloshengityksessä.
Eli jos ihmisen Hb olisi 0, niin hengitys ei ihmistä henkiin saisi. Huom. monikkomuoto henkiin, eli meissä vaikuttaa monet henget, luonnonhengistä lähtien.
Nykyään puhutaan myös ferritiinistä, joka on maksan tuottama veren valkuaisaine, jolla voidaan mitata veren rautavarastoja ja määriä. Jos ihmisessä ei olisi rautavarastoja, niin maapallon magneettikenttä ei pystyisi pitämään meitä maan pinnalla.