Etelästä tulevat pakolaiset lisäävät omia päästöjään huomattavasti kun he tulevat pohjoiseen. Tämän estämiseen on helppo ratkaisu, suljetaan rajat. Kaikki pakolaiset vain pakotetaan takaisin kotimaihinsa. Meidän ei tarvitse piitata heistä eikä meillä mitään velvollisuutta huolehtia heistä.
Rajojen sulkeminen ehkäisee päästöjen kasvua
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pakolaiset tulevat sotaa käyvistä maista. Eipä paljoa kiinnosta niiden maiden hallitsijoita miten omille kansalaisille käy, joten ehdotuksesi ei auta ollenkaan. Ainoa mitä siitä seuraa on se, että pakolaiset kuolevat rajan ulkopuolelle.
Nykymaailmassa suhtaudutaan aika haljusti sellaisiin valtioihin, jotka tarkoituksellisesti antavat omaan tilanteeseensa syyttömän väen kuolla rajansa ulkopuolelle.
Suurin yksittäinen pakolaisaalto, 30 000, tuli meille Ruotsista 2015...
... ja Dublinin sopimuksen perusteella olisivat he kaikki olleet Ruotsiin palautettavissa.
No, sitten voi toimia kuten Tanskassa eli myönnetään pelkkiä väliaikaisia oleskelulupia, ei yhtään pysyviä lupia. Jos maan olot paranevat, voidaan siitä maasta tulevat sitten palauttaa. Lisäksi Tanskassa pakkosiirretään tuella asuvia siirtolaisia alueelta toiselle. Siellä pyritäään hajauttamaan ja hajottamaan siirtolaisten yhteisöt.
Ja tämä noudattaa silti kansainvälisiä säädöksiä.
Vihreät hyysäävät elintasopakolaisia ja terroristeja.
Totta. Mutta miten erotat heidät todellisista hädänalaisista tavalla, joka on meidän noudattamiemme pelisääntöjen mukainen?
Älähän nyt.Siltähän tuli korkeasti koulutetta väkeä Insinöörejä ym yllin kyllin Suomen tarpeisiin.lääkäripulakin on täytetty..rikollisuus ja raiskausta on vain luulo sairaiden panettelua.Vai ???
No niitä pitää uskoa mitä kertovat.ja antaa KELA kortti ja hyvät asunnot ja muut edut jotta sopeutuvat.Sinä maxat
Ei muita velvollisuuksia kuin Suomen allekirjoittamat kansainväliset sopimukset.
Ääliömäinen ehdotus. Taidat olla persu.
Miksi Suomi noudattaa kaikkia sopimuksiaan mutta ei vaadi muita puolestaan noudattamaan niiden allekirjoittamia sopimuksia?
Dublinin sopimuksen perusteella kaikki Suomen EU:n puoleiselle rajalle tulevat saa passittaa takaisin niihin turvallisiin maihin joiden kautta he Suomeen tulivat.
Edes kansainväliset sopimukset eivät velvoita ottamaan kaikkia vastaan. Jos maa on luokiteltu turvalliseksi niin jokaisen siitä maasta tulevan voi palauttaa takaisin. Jos kyseessä on ei-turvallinen maa niin annetaan vain väliaikainen lupa, vaikka vuoden kerrallaan. Pysyvää lupaa ei ikinä tarvitse antaa. Ja kun maa muuttuu turvalliseksi, lähetetään kaikki siitä maasta tulleet takaisin. Jopa siinä tapauksessa, että olisi ollut Suomessa yli 10 vuotta.
persut toi ennätysmäärä pakolaisia viime hallituskaudella.no taas syy persujen.
... joskin siitä turvapaikanhakijoiden (eri asia kuin pakolainen!) maahan päästämisestä päätti kyseisen hallituksen KOKOOMUSLAINEN sisäministeri Petteri Orpo. Asiaan persut liittyivät vain siten, että olivat mukana hallituksessa tuolloin. Suomen rajojen valvonta ja maahanmuuttoasiat kuuluvat sisäministerin toimialaan.
Persujen Timo Soini oli tuolloin ulkoministerinä, jonka toimialaan asia ei suoranaisesti kuulunut. Kun persujen kenttäväki ei siitä huolimatta hyväksynyt perussuomalaisten ministerien toimintaa hallituksessa ja äänesti Halla-Ahon puolueen puheenjohtajaksi niin kyseiset ministerit muodostivat Soinin johdolla oman persuista eronneen ryhmänsä Suomen kansan siniset (luopiot).
älä jaksa saivarrella.pakolaiset tuli ennen puolueen hajoamista.älä valehtele asioista persujen vakio selitykset muitten syy.kiitos persut toitte mamut
Ei se mitään saivartelua ole. Asioista päätti Sipilän (kesk) hallituksessa KOKOOMUSLAINEN sisäministeri. Tosi on, että persujen olisi tuolloin pitänyt lähteä hallituksesta samalla lailla kuin vihreät aikanaan lähtivät kun päätettiin ydinvoimalan rakentamisesta. Mutta asioista oli päättämässä Timo Soini.
Tuossa yhteydessä tuli lopullisesti selväksi että Timo Soini ja persujen ministerit olivat kiinnostuneempia omasta ministerinpaikastaan ja -palkastaan kuin oman puolueohjelmansa noudattamisesta. Kenttäväki harmistui heihin ja äänesti puolueen puheenjohtajaksi Halla-Ahon, jonka jälkeen Soini&co perustivat oman hillotolppapuolueensa.
Timo Soinin ja Suomen kansan sinisten luopioiden poliittinen ura tyssäsi tuohon valintaan.
Vihreiden haluun vähentää päästöjä voisi ehkä uskoakin jos he myöntäisivät väestön siirron moninkertaisesti suuremman kulutuksen alueelle olevan haitallista ja toimisivat sen estämiseksi.
Juuri tästä syystä tohtori Eero Paloheimokin jätti puolueen. Liian ristiriitaiset tavoitteet.