Miten korona-rokote toimii?

"Rokotepassien mielivaltaisuus paljastuu, kun ylikansallisesti pusketun väestön kontrollijärjestelmän sääntöjä muutettiin Israelissa, jossa "täysin rokotetut" eivät enää ole "täysin rokotettuja", ja pitääkseen etuoikeutensa rokottamattomiin nähden, israelilaisten on otettava jo kolmas "tehostepiikitys" mRNA-geenipiikityksiä."

https://tinyurl.com/uh7hysk2

Vertaa influenssarokotukseen. Jos sellaisella olisi tarvetta päästä yli 90% tehoon vakavia oireita vastaan niin niitäkin tarvittaisiin kaksi tai useampia. Nykyiselläänhän influenssarokotteen teho voi huonoimmillaan olla vain parikymmentä prosenttia jos etukäteisarvaus levämään lähtevien virusten geneettisestä koodista ei onnistu hyvin.

Nopeasti muuttuvien ja vaihtelevien virusten torjuminen rokottamalla on vaikeaa. Koronan tapauksessa viruksella on varsin ikäviä haittavaikutuksia (verihyytymät, aivovammat, kuolema) joten rokotteen suojasta vakavia oireita vastaan halutaan voimakas.

"Pfizerin tiedemiehet paljastavat: Luonnollisilla vasta-aineilla paremmin tautia vastaan kuin mRNA-rokotuksilla [Video]
Julkaistu 05.10.2021 12:02, 2509 lukukertaa

Useat Pfizerin tutkijat myönsivät Project Veritasin sarjassaan neljännessä videoidussa paljastuksessa, että luonnolliset vasta-aineet tarjoavat tasavertaisen tai paremman suojan COVID-19-tautia vastaan verrattuna mRNA-​​piikitykseen."

https://tinyurl.com/uh7hysk2

Periaate virustautien rokotteissa on kaikissa sama, mutta tekniikoissa on eroa. Ajatus on viedä elimistöön tavalla tai toisella sellainen tekijä, jolle elimistö voi alkaa rakentamaan vastustuskykyä.

Perinteinen tapa on heikentää virusta ja käyttää sitä rokotteessa.
Uudempi tapa on viedä viruksen osa rokotteella, esimerkiksi piikkiproteiinin pätkä, kuten Covid-19 vastaan kehitetyissä rokotteissa.

Perinteisen ja uuden tavan ero: Perinteinen tapa voi aiheuttaa sairastumisen, tyypillisesti kuitenkin lievänä. Uusi tapa ei aiheuta sairastumista.

Oli kumpi tapa hyvänsä käytössä, virukset muuntuvat, jotkut hitaammin ja jotkut nopeammin. Mikäli rokotteissa käytetty aines (oli se sitten heikennetty virus tai viruksen osa) poikkeaa merkittävästi siitä mikä väestössä lopulta leviää, voi käydä niin että elimistön kehittämä vastustuskyky ei pure kovin hyvin väestössä leviävään virukseen.

Elimistö rakentaa vastustuskykyä tyypillisesti useita viikkoja, joten rokotteet täytyy ottaa hyvissäajoin ennen epidemian alkua. Keskellä epidemiaa rokottamisesta ei ole mitään hyötyä kyseiselle epidemialle, koska epidemiat menevät tyypillisesti melko nopeasti ohi.

Rokote ei myöskään paranna jo alkanutta tautia eikä poista viruksia elimistöstä. Elimistön täytyy itse hoitaa se. Rokotteilla saadaan elimistö hälytettyä valmiuteen hoitaa mahdollinen infektio. Tässä suurin ero bakteeri- peräisiin tautehin, joihin on olemassa antibiootit, jotka tappaa bakteerit. Tällaista lääkettä ei ole olemassa viruksille.

Immuniteetin rakentamisessa haetaan pysyvää immuniteettia. Se voi olla haastavaa, jos virus muuntuu paljon ja nopeasti. Tällöin elimistön rakentama pysyväkään immuniteetti ei välttämättä pure kovin kauan. Monessa tapauksessa immuniteetin pysyminen voi vaatia myös jatkuvaa (tai lähes jatkuvaa) altistumista sen ylläpitämiseksi.

Jos ihminen sairastaa tai saa rokotuksen, elimistö muodostaa parhaansa mukaan neutraloivia vasta-aineita. Vasta-aineita muodostuu siis sekä sairastettaessa että rokotteilla. Vasta-aineiden ollessa läsnä, elimistö pystyy puolustautumaan tehokkaimmin infektiota vastaan. Aikaa myöten vasta-aineet kuitenkin häviävät. Elimistössä on myös muistisoluja, jotka pystyvät aktivoimaan vasta-aineiden tuotannon nopeasti uudelleen. Ne pysyvät elimistössä kauemmin, pysyvä immuniteetti vaatii, että muistisolut eivät unohda virustyyppiä tai infektiotyyppiä. Myös T-solut pysyvät elimistössä kauemmin, kuin infektion aiheuttamat vasta-aineet, T-solujen tehtävä on tehdä selvää jo infektion saaneista soluista. Elimistön homma on siis tunnistaa ja tuhota käytännössä. Rokotteiden tehtävä on valmistaa elimistö tunnistamaan ja tuhoamaan nopeasti. Ja jos muistisolut eivät saa tallennettua tarpeellista tunnistamiseen tarvittavaa tietoa, immuunijärjestelmä ei saa tuotettua vasta-aineita, elimistö ei tunnista enää virusta ja käytännössä tauti ehtii kehittymään niin pahaksi, että siitä ei välttämättä enää selviä. Tiedetään myös tapauksia, joissa immuunijärjestelmä hyökkää elimistöä vastaan ehkä tunnistamisongelman takia. Sen lisäksi on vielä muutakin immuniteettiin liittyvää, mutta tuossa ehkä pähkinän kuoressa.

Korona-viruksesta, niitä on muutamaa (neljä) eri tyyppiä. SARS-Cov-1 (2002), MERS (2012) ja SARS-Cov-2 (2019) johtuvat B-tyypin korona-viruksesta. Ne ovat olleet aiemmin huonosti ihmisiin tarttuvia tai leviäviä, ja enimmäkseen lepakoiden ja jyrsijöiden ongelma, aiheuttaneet niissä erilaisia oireita kuin mitä ihmisille aiheuttavat. Nyt ihmisissä leviävä korona-virus on perimältään noin 95% sama kuin lepakoissa esiintyvä, siitä syystä oletus on, että se on lepakoista lähtöisin. MERS ja SARS-Cov-1 ovat siis samaa B-tyyppiä, mutta kuitenkin vaikuttavat ihmiseen merkittävästi erilailla kuin SARS-Cov-2. Esimerkiksi MERS taudin kuolleisuus on täysin eri luokkaa, huomattavasti korkeampi yli 30% sairastuneista. SARS taas ei levinnyt kovin tehokkaasti ihmisestä toiseen hengitysteiden kautta. Kumpikaan mainituista ei muuntunut pahaksi pandemiaksi. Molemmat MERS ja SARS-Cov-1 kuitenkin säikäyttivät siinämäärin, että koronavirusten rokotteita ylipäätään ehdittiin alkaa tutkimaan ennen Covid-19 pandemian puhkeamista, joten asian kanssa ei oltu ihan niin housut nilkoissa, kuin oltaisiin voitu olla. Ja esim. SARS-Cov-1 tapauksessa, kuten kaikissa muissakin eläimistä ihmiseen tarttuneissa taudeissa (zoonoosi) voi olla useita väliportaita: tauti tarttui ensin lepakoista sivetti-kissaan ja ehkä kehittyi niissä hieman, josta se tarttui ihmiseen. Covid-19 ketjusta ei olla ihan kaikilta osiltaan selvillä, mutta näyttää siltä, että ensimmäiset tapaukset olivat Kiinassa ja tosiaan perimän perusteella lepakot on isäntälaji. Väliporras on tarpeen, koska vaikka olemme kaikki nisäkkäitä, siinä mielessä perimältä erilaisia, että suora tartunta harvoin on mahdollinen, tarvitaan joku väliporras tasoittamaan tietä.

Covid-rokotetta annetaan iän perusteella - miksi haarukointi?

"Miksi Moderna kiellettiin – Miten mRNA-koronarokotteiden piikkiproteiini vahingoittaa sydäntä
Julkaistu 08.10.2021 10:10, 3336 lukukertaa

Suomi, Ruotsi ja Tanska ovat juuri kieltäneet kokeelliset Moderna mRNA-COVID-piikitykset tietyille ihmisryhmille sydänongelmien takia. Selityksen siihen antaa Tohtori Joseph Mercola, joka on lääketieteen huippuasiantuntija, ja joka on pitkään varoittanut mRNA-piikkiproteiinien vaaroista."

https://tinyurl.com/8zzucrv3

Osaako tiede selittää, miksi se on syntymäaika on osana funktiota?

Miten virallista koronakertomusta valvotaan?

https://tinyurl.com/2t8xcyrf