Bor folket i något annat land?

eller rentav på någon annan planet? Både på spalten och i media får man nästan dagligen läsa om något som ”folket” vill.
Det som detta ”folk” vill, känns i praktiken alltid väldigt främmande för alla som man känner. Kan det vara att folket som det refereras till är utomjordingar eller bosatta helt någon annanstans än i Finland eller ens inom EU?

20

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä. Tällaiset "kansaan" viittaavat väitteet ovat populistisia. Niissä halutaan antaa se kuva, että on olemassa jokin yksi yksittäinen ja yhtenäinen kansa, joka yhteisenä rintamana on kaikesta samaa mieltä.

      Tällaista "kansaa" ei ole koskaan ollut olemassa. Yhtenäisimpiä suomalaiset olivat talvisodassa, jossa kaikki, kieleen, murteeseen ja etniseen taustaan katsomatta taistelivat yhteisen hyvän puolesta.

    • Anonyymi

      Folket är den här anonyma massan som man alltid kan skylla.

      • Den högljudda folkdelen som anser sig utgöra en massa, som alltid bär ansvaret över saker som den inte kan rå för eller på, den kräver att alla andra också måste gör det. De är inte ”folket” utan närmast ”de”.

        Den tysta massan som tituleras till ”skattebetalare”, administrationsundersåtar”, ”konsumenter” och ungefär vartannat år till ”väljare” känns igen som ”vi”.
        ”Vi” hinner inte rädda universum, eftersom ”vi” ofrivilligt måste skaffa medel åt ”de” som gör det medan ”de” saboterar våra liv. ”Vi” är de som det alltid är bekvämt att kritisera och att skylla på. "Vi" kan för lite och fel saker, säger de av "de" som ansvarar för utbildningen och samhällsutvecklingen, men "de" har alltid rätt i sin övertygelse. Dessutom väljer "vi" fel och har fel mål. Sådant straffas hårt.

        Vill någon veta hur saker verkligen ligger till bör ”folkets djupa led” konsulteras. Det är i allmänhet någon enstöring från en lägre socialklass som sköter representationen av detta led, oftast lite eller ordentligt på sniskan.

        Det enda som inte ser ut att ha någon anknytning till något, men som alltid har en åsikt och en stark vilja är ”folket”. ”Folket” vill än det ena och än det andra som ingen i kategorierna ”vi” eller ”folkets djupa led” någonsin har hört talas om.
        Konstigt nog vill "folket" genomgående endast ha sådant som är diametralt motsatt till vad "vi" som utgör befolkningens stomme vill ha eller ha röstat på. Hur är det möjligt?


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Den högljudda folkdelen som anser sig utgöra en massa, som alltid bär ansvaret över saker som den inte kan rå för eller på, den kräver att alla andra också måste gör det. De är inte ”folket” utan närmast ”de”.

        Den tysta massan som tituleras till ”skattebetalare”, administrationsundersåtar”, ”konsumenter” och ungefär vartannat år till ”väljare” känns igen som ”vi”.
        ”Vi” hinner inte rädda universum, eftersom ”vi” ofrivilligt måste skaffa medel åt ”de” som gör det medan ”de” saboterar våra liv. ”Vi” är de som det alltid är bekvämt att kritisera och att skylla på. "Vi" kan för lite och fel saker, säger de av "de" som ansvarar för utbildningen och samhällsutvecklingen, men "de" har alltid rätt i sin övertygelse. Dessutom väljer "vi" fel och har fel mål. Sådant straffas hårt.

        Vill någon veta hur saker verkligen ligger till bör ”folkets djupa led” konsulteras. Det är i allmänhet någon enstöring från en lägre socialklass som sköter representationen av detta led, oftast lite eller ordentligt på sniskan.

        Det enda som inte ser ut att ha någon anknytning till något, men som alltid har en åsikt och en stark vilja är ”folket”. ”Folket” vill än det ena och än det andra som ingen i kategorierna ”vi” eller ”folkets djupa led” någonsin har hört talas om.
        Konstigt nog vill "folket" genomgående endast ha sådant som är diametralt motsatt till vad "vi" som utgör befolkningens stomme vill ha eller ha röstat på. Hur är det möjligt?

        Vid val är alla vi röstberättigade ändå väldigt viktiga, värmer när man tänker på hur viktiga vi är.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vid val är alla vi röstberättigade ändå väldigt viktiga, värmer när man tänker på hur viktiga vi är.

        Visst, visst är vi viktiga, men vad skall vi rösta på? Partierna har i praktiken lagt ensamrätt på att ställa upp kandidater. Det i sin tur har lett till att det knappt finns en enda vettig människa att rösta på i val som val. Följden av det är att röstningsdeltagande konstant sjunker. Hur kan någon vara folkvald i ett val där inte ens halva folket väljer och av de röstberättigade dryga hälften?


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Visst, visst är vi viktiga, men vad skall vi rösta på? Partierna har i praktiken lagt ensamrätt på att ställa upp kandidater. Det i sin tur har lett till att det knappt finns en enda vettig människa att rösta på i val som val. Följden av det är att röstningsdeltagande konstant sjunker. Hur kan någon vara folkvald i ett val där inte ens halva folket väljer och av de röstberättigade dryga hälften?

        Hur vore det att själv ställa upp i val ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hur vore det att själv ställa upp i val ?

        Det har man nog gjort och blivit invald också men aldrig för något partipolitiskt engagemang.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Det har man nog gjort och blivit invald också men aldrig för något partipolitiskt engagemang.

        Inom politiken kunde du påverka ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Inom politiken kunde du påverka ?

        Det finns andra sätt att påverka på än att bli partipolitiker. Partipolitiker är i praktiken de enda som kan ta sig till riksdagen. Det är på den punkten en justering behövs.

        Själva diskussionen gäller "folkets åsikt", vilken genomgående är en åsikt som det vädjas till då partipolitikerna serverar sina röstare sådant som ingen ha röstat på och ännu färre vill ha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inom politiken kunde du påverka ?

        Ainakin saa huomiota, jos ei muuta.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Det finns andra sätt att påverka på än att bli partipolitiker. Partipolitiker är i praktiken de enda som kan ta sig till riksdagen. Det är på den punkten en justering behövs.

        Själva diskussionen gäller "folkets åsikt", vilken genomgående är en åsikt som det vädjas till då partipolitikerna serverar sina röstare sådant som ingen ha röstat på och ännu färre vill ha.

        Nu kommer det valreklam från alla håll och kanter och alla lovar bara gott åt folket.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nu kommer det valreklam från alla håll och kanter och alla lovar bara gott åt folket.

        Jag får skylla mig själv nu,jag röstade inte i det här välfärdsområdesvalet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inom politiken kunde du påverka ?

        Mycket mera än här,även om man gärna läser dina inlägg.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vid val är alla vi röstberättigade ändå väldigt viktiga, värmer när man tänker på hur viktiga vi är.

        Den enda gången man är viktig.


    • Anonyymi

      Joskus todellakin tulee mieleen, että peräti eri planeetalla...

    • Anonyymi

      Aktiivi puhuu aina 'suomalaisista'. Aktiiville tiedoksi: puhu vain omasta puolestasi, älä sotke meitä suomalaisia juttuihin.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan edusta suomalaisia palstalla häiriköivä ruotsivihaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan edusta suomalaisia palstalla häiriköivä ruotsivihaaja.

        Suomalaiset eivät hyväksy vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tai syrjintää.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi väittää, että 3/4 haluaa heti "ruotsipakon" pois.

      Missä nämä vaatijat ovat - ehkä toisella planeetalla? En ole kuullut, saati nähnyt.

      • Anonyymi

        Ne on kieliaktiivin unelmissa, ei muualla. Kovasti aktiivi yrittää saada unelmaansa toteen vimmaisella jankutuksella tällä palstalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      620
      2364
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      28
      1182
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      109
      1138
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      10
      1016
    5. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      92
      916
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      875
    7. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      91
      787
    8. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      759
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      741
    10. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      29
      623
    Aihe