sähkötehniika apuaaaaaa

Anonyymi

Oskilloskoopilla mitataan erään vastuksen päiden välisen jännitteen huippuarvo 90 V, jota vastaava virran huippuarvo on 1,2 A. Laske
vastuksessa 30 min aikana kehittyvä lämpöenergia ja vastuksen resistanssi

19

324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletetaan että kyseinen vaihtojännite on pulssinmuotoinen ja pulssin pituus on sama kuin Diracin deltafunktiolla.
      Energia on tasan tarkkaan nolla.

      • Anonyymi

        Kertoo vaan sen että annetuilla lähtöarvoilla ei voi kuin olettaa jotain.


      • Anonyymi

        Aaltomuotoa tuntematta on tosi vaikea tehdä mitään hyviä oletuksia tehollisarvosta huippuarvon perusteella.

        Aloitus kuullostaa siltä, että joku taas vaihteeksi yrittää saada kotitehtävistään pisteet ja niillä päästä kurssista lävitse teettämällä läksynsä palstan lukijoilla. Näitä kun on täällä viimeaikoina näkynyt useampiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aaltomuotoa tuntematta on tosi vaikea tehdä mitään hyviä oletuksia tehollisarvosta huippuarvon perusteella.

        Aloitus kuullostaa siltä, että joku taas vaihteeksi yrittää saada kotitehtävistään pisteet ja niillä päästä kurssista lävitse teettämällä läksynsä palstan lukijoilla. Näitä kun on täällä viimeaikoina näkynyt useampiakin.

        Eiköhän se sinimuotoinen ole. Liekö järkevämpi oletus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se sinimuotoinen ole. Liekö järkevämpi oletus?

        Voithan sinä olettaa ihan mitä vain. Esimrkiksi sen, että sinulla on päässä järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voithan sinä olettaa ihan mitä vain. Esimrkiksi sen, että sinulla on päässä järkeä.

        Sinun tyhjää kumisevassa päässä on järkevä olettaa, että jännite on vaikka oravan muotoista. Ei taida realismin taso olla järin korkealla? Taidat olla vähän tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun tyhjää kumisevassa päässä on järkevä olettaa, että jännite on vaikka oravan muotoista. Ei taida realismin taso olla järin korkealla? Taidat olla vähän tyhmä.

        En niin tyhmä että rupeaisin fysiikkapalstalla jankuttamaan silkkaapaskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En niin tyhmä että rupeaisin fysiikkapalstalla jankuttamaan silkkaapaskaa.

        Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä yksilö. Sinun kannattaisi vain suosiolla tunnustaa, että käytännössä mikään ei ole sinun alaa. Eihän kukaan jollain tasolla älykäs henkilö voi olettaa jännitteen olevan diracin deltan muotoista. Miten ihmeessä noin tyhmän idean edes keksii? Joku pyytää, että käyt ostamassa pöydän ja tuot takaisin pyramidin muotoisen häkkyrän "kun ei sanottu minkä muotoinen pöytä". Miten selviät perseen pyyhkimisestäkään ilman haavoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä yksilö. Sinun kannattaisi vain suosiolla tunnustaa, että käytännössä mikään ei ole sinun alaa. Eihän kukaan jollain tasolla älykäs henkilö voi olettaa jännitteen olevan diracin deltan muotoista. Miten ihmeessä noin tyhmän idean edes keksii? Joku pyytää, että käyt ostamassa pöydän ja tuot takaisin pyramidin muotoisen häkkyrän "kun ei sanottu minkä muotoinen pöytä". Miten selviät perseen pyyhkimisestäkään ilman haavoja?

        Täällä palstalla on nähty viisaita ja vähemmän viisaita ja tyhmiä.
        Sinä et kuulu mihinkään noista joukoista koska olet totaalinen ääliö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä palstalla on nähty viisaita ja vähemmän viisaita ja tyhmiä.
        Sinä et kuulu mihinkään noista joukoista koska olet totaalinen ääliö.

        Sinun sisäsiittoisilla mielipiteillä ei ole merkitystä. Naurataa niin hitosti, että joku voi olla niin tampio, että luulee diracin deltan olevan edes etäisesti fiksu oletus jännitteen muodosta. On nimittäin niin pässi oletus etten olisi yrittämälläkään keksinyt mitään yhtä tyhmää ja on todennäköisesti fyysisesti mahdotonta keksiä mitään typerämpää muotoa jännitteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun sisäsiittoisilla mielipiteillä ei ole merkitystä. Naurataa niin hitosti, että joku voi olla niin tampio, että luulee diracin deltan olevan edes etäisesti fiksu oletus jännitteen muodosta. On nimittäin niin pässi oletus etten olisi yrittämälläkään keksinyt mitään yhtä tyhmää ja on todennäköisesti fyysisesti mahdotonta keksiä mitään typerämpää muotoa jännitteelle.

        Tyhmyydestä ja ymmärtämättömyydestä sakotetaan fysiikan tehtäviä ratkottaessa.


    • Anonyymi

      Olisiko näistä kaavoista hyötyä?
      E=UIt
      R=U/I

      • Anonyymi

        Ei paljoa auta, jos aloittaja ei ymmärrä asiasta yhtikäs mitään eikä viitsi edes kopsata tehtävää.

        Minimin ja maksimin pystyy kyllä laskemaan, muttei mitään muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei paljoa auta, jos aloittaja ei ymmärrä asiasta yhtikäs mitään eikä viitsi edes kopsata tehtävää.

        Minimin ja maksimin pystyy kyllä laskemaan, muttei mitään muuta.

        Ei tuosta saa kuin minimin eli nollan.

        "Oskilloskoopilla mitataan erään vastuksen päiden välisen jännitteen huippuarvo 90 V, jota vastaava virran huippuarvo on 1,2 A"

        Oskilloskooppi ei mittaa koko 30 min aikavälin maksimi virtaa ja jännitettä, vaan paljon lyhyemmän aikajakson vastaavan arvon.
        Vaikka oskilloskoopin mittaama jännitteen huippuarvo oli 90V, on täysin mahdollista että jonain muuna aikavälinä ko 30 min aikana huippujännite olikin 500V. Ei tämäkään oletus ole millään lailla tehtävänannon vastainen.
        Eli maksimiakaan ei voi annetuilla tiedoilla laskea numeerisessa muodossa.

        Energia tulee tehtävänannon mukaisesti määrittää määrättynä integraalista hetkellisjännitteen ja hetkellisvirran tulosta kyseisen 30 minuutin aikavälin yli. Kyseinen vstaus on ainoa mikä on oikein, toki lisäksi tulee perustella miksei annettuja huippuarvoja voi käyttää. Lopputuloksena saa tehtävästä täydet pisteet, ainakin jos kyse on akateemisen sähköalan tutkintoon liittyvän koulutuksen tehtävästä.
        Arvaamalla sinimuotoisen lyhyellä jaksonpituudella (<< 30 min) saa oletettavasti nolla pistettä, sen verran pahasti moinen vastaus on pielessä, ja sama pätee tietysti tasajännite oletukseenkin.


    • Anonyymi

      U=^u/sqrt2 =90V/sqrt2=63,639...V
      I=^i/sqrt2 =1,2A/sqrt2=0,848..A
      R=UI=75,00000001ohm=75ohm
      t=30min=30*60=1800s
      E=P*t =U*I*t =63,3..V*0,84..A*1800s =97 200J =97,2kJ
      toivottavasti tästä on apua:D

      • Anonyymi

        Kiitos sulle!

        Auttaa ymmärtämään tehtävän kokonaiskuvan.

        - Ei AP


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos sulle!

        Auttaa ymmärtämään tehtävän kokonaiskuvan.

        - Ei AP

        Mikäli kyseessä olisi ollut sinimuotoinen jännite, olisi virtojen ja jännitteiden mittaamiseen käytetty yleismittaria.
        Jo siitä tiedosta että tarvittiin oskilloskooppia pitäisi ymmärtää että oletus sinimuotoisuudesta on todennäköisesti väärä.
        Joku anonyymi siis auttoi sinua saamaan tehtävästä täysin virheellisen kokonaiskuvan.
        Ei siitä ole mitään syytä kiittää!


      • Anonyymi

        Tuo on vain yksi mahdollinen vastaus, muita oikeita mutta erilaisia vastauksia on annetuilla lähtötiedoilla lukematon määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli kyseessä olisi ollut sinimuotoinen jännite, olisi virtojen ja jännitteiden mittaamiseen käytetty yleismittaria.
        Jo siitä tiedosta että tarvittiin oskilloskooppia pitäisi ymmärtää että oletus sinimuotoisuudesta on todennäköisesti väärä.
        Joku anonyymi siis auttoi sinua saamaan tehtävästä täysin virheellisen kokonaiskuvan.
        Ei siitä ole mitään syytä kiittää!

        Oletuksesi todennäköisyyksistä ja ymmärtämisistä on paskaa.
        Minun oskilloskoopillani pystyy mittaamaan jännitteitä ja virtoja ihan niinkuin jollain yleismittarilla.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      20
      4241
    2. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      150
      4059
    3. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      13
      3236
    4. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      67
      3056
    5. Teboili alasajo on alkanut

      Niinhän siinä kävi että teebboili loppuu...
      Suomussalmi
      85
      2662
    6. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      151
      2632
    7. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      28
      2303
    8. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      32
      1878
    9. "Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko

      "Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For
      Maailman menoa
      119
      1597
    10. Tuntuuko ettet tiedä

      Enää miten toimia mun suhteen. Kun en taida tietää itsekään
      Ikävä
      20
      1535
    Aihe