Boikotoi ravintola Groteskia !

Anonyymi

Grotesk -ravintolan sekä tarjoilija että omistaja pitävät asiallisena sitä,

että jos 4 hengen seurueesta 2 haluaa jonkun tilauksen, ja toiset 2 eivät halua, niin ravintola painostaa asiakkaaitaan siten, että joko kaikki 4 pakotetaan tekemään ko. tilaus (siis 2 henkilöä vasten tahtoaan) tai vaihtoehtoisesti nekään 2, jotka itse haluavat ko. tilauksen, eivät sitä saa.

Ja kun asiakas valittaa tästä, asiakas heitetään ulos!

En aio ikinä asioida ravintola Groteskissa, ja suosittelen samaa päätöstä muillekin!

Kyllä: asiakas ON aina oikeassa, VARSINKIN asioissa, jotka koskevat sitä, mitä asiakas haluaa tai ei halua !

Ja miksi ravintoloitsija kuvittelee että jokin "seurue" on asiakas?

EI OLE !

Jokainen YKSILÖ on asiakas, ei seurue!

Seurueen jäsenillä ei välttämättä ole muuta yhteistä kuin se, että ovat saapuneet samaan aikaan samaan ravintolaan. Ja jos olisikin muuta yhteistä, se taas ei kuulu ravintoloitsijalle mitenkään !

Röyhkeää toimintaa tältä ravintoloitsijalta !

Linkki aihetta käsittelevään uutiseen (mtv3):

https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/suomalaisravintoloitsijan-vastaus-toykeaan-palautteeseen-todistaa-ettei-asiakas-ole-aina-oikeassa-maksetaan-samalla-mitalla-takaisin/5731536#gs.dge0uh

5

2149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lähdenkin heti boikotoimaan ravintolaa joka kehtaa lyödä ylimieliselle kusipäälle jauhot suuhun.

      • Anonyymi

        Jos menen ravintolaan, ja tilaan itselleni tilauksen X, mutta mukanani oleva vaimoni ei halua tuota asiaa X itselleen tilata, reilulla tavalla toimivassa ravintolassa (onko sellaisia?) tämä ei tuota tarjoilijalle eikä ravintoloitsijalle minkäänlaista ongelmaa, vaan voin tilata vain itselleni asian X, ja jos vaimoni niin haluaa, ehkä hän tilaa asian Y, jonka hän sen maksettuaan myös saa.

        Tämä toimintamalli ei tee minusta millään tavalla ylimielistä eikä kusipäätä.

        Jos sensijaan ravintola pyrkii pakottamaan joko vaimoani tilaamaan asian X (jota hän ei halua) tai minua tilaamaan vaimolleni asia X (jota hän ei edelleenkään halua), sillä ehdolla, että jos kieltäydyn tästä, en itsekään voi tilata asiaa X, vaikka olisin valmis maksamaan asiasta X sen hinnan, mikä ravintolan hinnastossa lukee (niin, sen hinnaston pitäisi olla asiakkaan nähtävillä jo ennen tilauksen tekemistä),

        niin tällaista ravintolaa pitäisi mahdollisimman monen boikotoida.

        Jos asiakas on harrastanut loukkaavaa kielenkäyttöä, se on tietenkin sinänsä ikävää, mutta jos se on tapahtunut sen jälkeen, kun asiakas on pyrkinyt tilaamaan itselleen ja yhdelle kaverilleen jonkun tietyn tilauksen, ja muut seurueen jäsenet eivät ole samaa tilausta itselleen halunneet, ja tämä on johtanut siihen, ettei ravintola suostu tuota tilausta toimittamaan niillekään, jotka sen haluavat, niin ymmärrän hyvin asiakkaan harmistumista,
        ja ravintola ja tarjoilija voivat itse miettiä, onko heidän oma käytösmallinsa ollut asiallinen (mielestäni ei ole, jos se on muka jokin ongelma, että osa seurueesta haluaa tilata itselleen jotain, mitä loppuosa seurueesta ei halua).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos menen ravintolaan, ja tilaan itselleni tilauksen X, mutta mukanani oleva vaimoni ei halua tuota asiaa X itselleen tilata, reilulla tavalla toimivassa ravintolassa (onko sellaisia?) tämä ei tuota tarjoilijalle eikä ravintoloitsijalle minkäänlaista ongelmaa, vaan voin tilata vain itselleni asian X, ja jos vaimoni niin haluaa, ehkä hän tilaa asian Y, jonka hän sen maksettuaan myös saa.

        Tämä toimintamalli ei tee minusta millään tavalla ylimielistä eikä kusipäätä.

        Jos sensijaan ravintola pyrkii pakottamaan joko vaimoani tilaamaan asian X (jota hän ei halua) tai minua tilaamaan vaimolleni asia X (jota hän ei edelleenkään halua), sillä ehdolla, että jos kieltäydyn tästä, en itsekään voi tilata asiaa X, vaikka olisin valmis maksamaan asiasta X sen hinnan, mikä ravintolan hinnastossa lukee (niin, sen hinnaston pitäisi olla asiakkaan nähtävillä jo ennen tilauksen tekemistä),

        niin tällaista ravintolaa pitäisi mahdollisimman monen boikotoida.

        Jos asiakas on harrastanut loukkaavaa kielenkäyttöä, se on tietenkin sinänsä ikävää, mutta jos se on tapahtunut sen jälkeen, kun asiakas on pyrkinyt tilaamaan itselleen ja yhdelle kaverilleen jonkun tietyn tilauksen, ja muut seurueen jäsenet eivät ole samaa tilausta itselleen halunneet, ja tämä on johtanut siihen, ettei ravintola suostu tuota tilausta toimittamaan niillekään, jotka sen haluavat, niin ymmärrän hyvin asiakkaan harmistumista,
        ja ravintola ja tarjoilija voivat itse miettiä, onko heidän oma käytösmallinsa ollut asiallinen (mielestäni ei ole, jos se on muka jokin ongelma, että osa seurueesta haluaa tilata itselleen jotain, mitä loppuosa seurueesta ei halua).

        Ei ole harmistumista huutaa turpa punaisena ravintolan tarjoilijalle "You fucking cunt, you do as youre told to bitch!"
        Se on sekä ylimielistä että kusipäistä.
        Jos olet erimieltä olet myös kusipää.



        Tarjoilija tekee niin kuin työnantaja käskee, jos ongelmaa, reklamoidaan työnantajalle.

        Mielestäni nämä ovat perusasioita.
        Jos menet oma napa edellä ja olet tottunut saamaan aina tahtosi lävitse, saattaahan se käydä itsetunnolle.

        Se ei kuitenkaan ole mikään syy, vaan tekee sinusta ylimielisen.

        = Ylimielinen kusipää.

        Ihan perusasioita ravintoloissa ovat myös:

        Koko pöytäseurueelle tarjoillaan mahdollisimman saman aikaisesti. Useamman henkilön menua ei rikota vähemmälle.
        Siihen ei myöskään tehdä muutoksia, se ei silloin ole enää mikään menu.
        Kysy jos et tiedä, tämä on tarjoilijan yksi työtehtävistä, tarjoilun ohessa.
        Jos olet kusipää, sinua kohdellaan kusipäänä.
        Edellinen ja seuraava paina mieleesi muuallakin.
        Asiakas käytöksellään valitsee asiakaspalvelun laadun.
        Ketään ei pakoteta tekemään mitään, jos ruoka tai konsepti ei maistu sinulle, suksi vittuun!

        Summasuummaarum.
        X potenssiin 2 ei ole X Y.


    • Anonyymi

      Tuo vanha sanonta ei tosiaankaan pidä enään paikkaansa ja silloin aikoinaankin me väänsimme sen ravintolakoulussa muotoon: Asiakas luulee olevansa aina oikeassa ja antaa hänen luulla niin, saamme silloin paremmat tipit.

    • Anonyymi

      Pari kertaa käynyt Groteskissa ja on kyllä kusinen mesta. Sisääntullessa kokee heti halventavaa käytöstä henkilökunnalta ja pöydät on kun sian jäljiltä. En suosittele ravintolaa kellekään joka haluaa nauttia illasta stadissa. Helsingistä löytyy joka suunnalta parempia ravintoloita, kun tämä epäystävällinen groteski ylimielisen työntekijöineen, jotka eivät vaikuta ravintola-ammattilaisilta vaan ennemminkin koulukiusaajilta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      89
      6052
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      334
      5309
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      21
      2686
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2615
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      84
      1875
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      105
      1697
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1571
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1533
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1454
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1413
    Aihe