"Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature"
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966
Tuossa siis katsottiin kuinka suuri osa tiedelehdissä julkaistuista ilmastoon liittyvistä tutkimuksista tulee hypoteesia ihmisen oleellisesta roolista ilmaston muutoksen aiheuttajana. Vuoden 2012 jälkeen julkaistuista noin 88000 ilmastoon liittyvästä artikkelista valittiin tarkemman tutkimuksen kohteeksi satunnaisotannalla 3000 artikkelia. Niistä neljä meni luokittelussa abstraktinsa perusteella skeptisten kategoriaan, jonne avainsanojen perusteella hakemalla löytyi vielä 28 lisää. Loput 2968 artikkelia tukivat ajatusta ihmisen roolista. Tuossa siis vertailtiin vain ilmastoa tutkivien tekemiä julkaisuita eikä muiden alojen tutkijoiden mielipiteitä asiasta.
Ei ihme että edes rikkaat öljyvaltiot eivät yritä rahoittaa tutkimuksia, jotka yrittäisivät osoittaa ihmisen roolin merkityksettömäksi. Täällä anonyymin somen puolella tietenkin korostuvat skeptiset ja denialistiset mielipiteet joille ei tutkimuksista löydy tukea. Silti tälläkin palstalla näyttää viimeisen kymmenen vuoden aikana denialismi kuihtuneen kaavamaiseksi tiettyjen lauseiden tai avainsanojen toisteluksi, kun sitä harrastavilla ei ole ollut käytettävissään omia ajatuksiaan tukevia tutkimuksia.
Muutos eli denialismin kuihtuminen palstallakin on ollut voimakkainta viimeisten viiden vuoden kuluessa. Se näkyy skeptisten mutta mielipiteensä tutkimuksilla perustelevien kirjoittajien jättäytymisenä pois keskusteluista. Kehitys on erikoinen sikäli, että samaan aikaan suomalaisessa yhteiskunnassa jokainen kokee ilmastonmuutoksen torjunnan nimissä käyttöön otettujen toimien negatiiviset vaikutukset sähkön, lämmityksen ja matkustamisen rajuna kallistumisena. Kun sama tapahtuu myös maailmanlaajuisesti niin luulisi löytyvän runsaasti motivaatiota kaivella esille ne harvalukuisetkin tutkimukset jotka eivät tue hypoteesia AGW (Anthropogenic global warming).
Ihmisen rooli ilmaston muuttajana saa yli 99 % tuen
2
169
Vastaukset
- Anonyymi
"Valje muuttuu totuudeksi kunhan vain toistetaan kyllin monta kertaa."
– Goebbels - Anonyymi
On ollut jo vuosikausia tiedossa että ilmastoteologiset julistukset todistetaan oikeiksi huutoäänestyksellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial151720Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1401702Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2921319Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221098Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101086- 130972
- 285965
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3915- 10905
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49888