"Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature"
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966
Tuossa siis katsottiin kuinka suuri osa tiedelehdissä julkaistuista ilmastoon liittyvistä tutkimuksista tulee hypoteesia ihmisen oleellisesta roolista ilmaston muutoksen aiheuttajana. Vuoden 2012 jälkeen julkaistuista noin 88000 ilmastoon liittyvästä artikkelista valittiin tarkemman tutkimuksen kohteeksi satunnaisotannalla 3000 artikkelia. Niistä neljä meni luokittelussa abstraktinsa perusteella skeptisten kategoriaan, jonne avainsanojen perusteella hakemalla löytyi vielä 28 lisää. Loput 2968 artikkelia tukivat ajatusta ihmisen roolista. Tuossa siis vertailtiin vain ilmastoa tutkivien tekemiä julkaisuita eikä muiden alojen tutkijoiden mielipiteitä asiasta.
Ei ihme että edes rikkaat öljyvaltiot eivät yritä rahoittaa tutkimuksia, jotka yrittäisivät osoittaa ihmisen roolin merkityksettömäksi. Täällä anonyymin somen puolella tietenkin korostuvat skeptiset ja denialistiset mielipiteet joille ei tutkimuksista löydy tukea. Silti tälläkin palstalla näyttää viimeisen kymmenen vuoden aikana denialismi kuihtuneen kaavamaiseksi tiettyjen lauseiden tai avainsanojen toisteluksi, kun sitä harrastavilla ei ole ollut käytettävissään omia ajatuksiaan tukevia tutkimuksia.
Muutos eli denialismin kuihtuminen palstallakin on ollut voimakkainta viimeisten viiden vuoden kuluessa. Se näkyy skeptisten mutta mielipiteensä tutkimuksilla perustelevien kirjoittajien jättäytymisenä pois keskusteluista. Kehitys on erikoinen sikäli, että samaan aikaan suomalaisessa yhteiskunnassa jokainen kokee ilmastonmuutoksen torjunnan nimissä käyttöön otettujen toimien negatiiviset vaikutukset sähkön, lämmityksen ja matkustamisen rajuna kallistumisena. Kun sama tapahtuu myös maailmanlaajuisesti niin luulisi löytyvän runsaasti motivaatiota kaivella esille ne harvalukuisetkin tutkimukset jotka eivät tue hypoteesia AGW (Anthropogenic global warming).
Ihmisen rooli ilmaston muuttajana saa yli 99 % tuen
2
186
Vastaukset 2
- Anonyymi
"Valje muuttuu totuudeksi kunhan vain toistetaan kyllin monta kertaa."
– Goebbels - Anonyymi
On ollut jo vuosikausia tiedossa että ilmastoteologiset julistukset todistetaan oikeiksi huutoäänestyksellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 90980
- 119843
- 143814
- 40765
- 70657
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40639Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu180573- 32549
Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja60520Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti47518- 80510
- 65506
Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35484- 39469
- 45453
Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i2449- 41446
Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa31446Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks61440Hei, alettaisko oleen yhdessä?
Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys74436