Mikä on ajan huippunopeus, valohan on kai aika hidas.

Anonyymi

Eli milloin aletaan tutkimaan näitä yhden yksittäisen elektroninkin sisältämiä luultavasti miiljardeja erillisiä pieniä hiukkasisa?

7

90

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Elektronia on tutkittu aika paljon eikä sillä ole havaittu olevan sisäistä rakennetta. Se on siis alkeishiukkanen eli ei koostu pienemmistä osasista.

      Protonilla ja neutronillahan tilanne on toinen kun ne koostuvat kvarkeista mikä rakenne on selvinnyt hiukkaskiihdyttimellä tehdyillä törmäyksillä. Mikään koe ei kuitenkaan ole paljastanut elektronilla olevan sisäistä rakennetta.

      Alkeishiukkasten taulukossa elektroni istuu omalla paikallaan aivan samalla lailla kuin istuvat fotoni ja kvarkitkin.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Electron

      Vastauksena kysymykseesi on siis EI MILLOINKAAN KUN NIITÄ ERILLISIÄ PIENIÄ HIUKKASIA EI OLE OLEMASSA.

      • Anonyymi

        "Ei ole havaittu". Hyvä perustelu. Mitä tiedettiin sata vuotta sitten?

        Mieti, mitä tiedetään sadan vuoden päästä. Ja sitten taas sadan vuoden päästä jne... Etkö keksi yhtikäs mitään? Mikset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole havaittu". Hyvä perustelu. Mitä tiedettiin sata vuotta sitten?

        Mieti, mitä tiedetään sadan vuoden päästä. Ja sitten taas sadan vuoden päästä jne... Etkö keksi yhtikäs mitään? Mikset?

        Sata vuotta sitten tiedettiin, että 0 K on absoluuttinen nollapiste, jota alempia lämpötiloja ei voi olla. Se tiedetään myös nykyään.
        Sata vuotta sitten tunnettiin suhteellisuusteoriat ja Maxwellin aaltoyhtälöt. Niihin ei ole lisätty mitään uutta.

        Mikään tunnettu tosiseikka ei viittaa siihen, että nuo muuttuisivat seuraavankaan sadan vuoden aikana. Myöskään mikään tunnettu tosiseikka ei viittaa siihen, että elektronilla olisi sisäinen rakenne.

        Riittikö vastaukseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole havaittu". Hyvä perustelu. Mitä tiedettiin sata vuotta sitten?

        Mieti, mitä tiedetään sadan vuoden päästä. Ja sitten taas sadan vuoden päästä jne... Etkö keksi yhtikäs mitään? Mikset?

        Tiede on itseään korjaava järjestelmä. Elektronin olemassaolo hiukkasena on tunnettu noin 40 vuotta kauemmin kuin protonien olemassaolo eli vuodesta 1897 asti. Viimeisen 120 vuoden aikana niillä ei ole havaittu olevan sisäistä rakennetta vaikka asiaa on tutkittu todella paljon. Jos sisäinen rakenne kuitenkin löytyisi niin se olisi suuri uutinen ja todennäköisesti Nobel-palkinnon paikka. Siinä samalla myös kaatuisi hiukkasfysiikan standardimalli mikä tietenkin olisi riemun hetki kokeilijoille ja teoreetikoille.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiukkasfysiikan_standardimalli

        Tämän hetken parhaan kokeellisen ja teoreettisen tiedon perusteella millään leptonilla (elektroni, myoni, tau ja neutriinot) ei ole sisäistä rakennetta. Sama koskee mys fotoneita.

        Se että sinun mielestäsi niillä pitäisi olla sisäinen rakenne ei muuta tilannetta. Sellaista on vaikea tutkia jonka olemassaoloa ei vuosikymmenien yrityksistä huolimatta ole koskaan havaittu.


    • Anonyymi

      Elektroni taitaa olla ensimmäisiä hiukkasia, joita on törmäytetty, koska hiukkassuihku on niin helppo saada aikaan - törmäys sitäkin vaikeampaa tosin. Ei ole saatu rikki. Toisaalta muuttuu energiaksi positronin kanssa törmätessään täydellisesti eikä jätä ylimääräisiä hiukkasjälkiä. Minulle tämä riittää perusteluksi elektronin jakamattomuudesta.

    • Anonyymi

      Atomiakaan ei ollut olemassa ennen kuin se keksittiin.

      Ei terästäkään ollut ennen kuin se keksittiin, eikä pyörää varsinkaan ollut ennen kuin keksittiin....

      Ei ole olemassa koska ei ole vielä keksitty.

      • Anonyymi

        Elektroneja on meidän universumissamme ollut olemassa ainakin 13.8 miljardia vuotta eli alkaen ajasta noin 0.0000000000000000000000000000000001 sekuntia alkuräjähdyksen jälkeen. Niiden keksiminen ei ollut edellytys niiden olemassaololle. Sama koskee elektronin sisäistä rakennetta. Jos elektronin sisäinen rakenne olisi olemassa niin se olisi ollut olemassa samaiset 13.8 miljardia vuotta.

        Vaaleanpunaisia jääkaapin takana asuvia yksisarvisiakaan ei ole vielä keksitty eikä löydetty, mutta ei ole mitään perustetta olettaa niitä tulevaisuudessa siltikään löydettävän. Ajatuksen tai idean olemassaolo ei ole mikään tae sille että tuo ajatus tai idea joskus toteutuisi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      102
      4457
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      382
      1178
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      186
      1052
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      109
      1032
    5. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      83
      903
    6. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      901
    7. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      891
    8. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      10
      847
    9. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      846
    10. Onko se niin

      Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta
      Ikävä
      64
      816
    Aihe