Eli milloin aletaan tutkimaan näitä yhden yksittäisen elektroninkin sisältämiä luultavasti miiljardeja erillisiä pieniä hiukkasisa?
Mikä on ajan huippunopeus, valohan on kai aika hidas.
7
90
Vastaukset
- Anonyymi
Elektronia on tutkittu aika paljon eikä sillä ole havaittu olevan sisäistä rakennetta. Se on siis alkeishiukkanen eli ei koostu pienemmistä osasista.
Protonilla ja neutronillahan tilanne on toinen kun ne koostuvat kvarkeista mikä rakenne on selvinnyt hiukkaskiihdyttimellä tehdyillä törmäyksillä. Mikään koe ei kuitenkaan ole paljastanut elektronilla olevan sisäistä rakennetta.
Alkeishiukkasten taulukossa elektroni istuu omalla paikallaan aivan samalla lailla kuin istuvat fotoni ja kvarkitkin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electron
Vastauksena kysymykseesi on siis EI MILLOINKAAN KUN NIITÄ ERILLISIÄ PIENIÄ HIUKKASIA EI OLE OLEMASSA.- Anonyymi
"Ei ole havaittu". Hyvä perustelu. Mitä tiedettiin sata vuotta sitten?
Mieti, mitä tiedetään sadan vuoden päästä. Ja sitten taas sadan vuoden päästä jne... Etkö keksi yhtikäs mitään? Mikset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole havaittu". Hyvä perustelu. Mitä tiedettiin sata vuotta sitten?
Mieti, mitä tiedetään sadan vuoden päästä. Ja sitten taas sadan vuoden päästä jne... Etkö keksi yhtikäs mitään? Mikset?Sata vuotta sitten tiedettiin, että 0 K on absoluuttinen nollapiste, jota alempia lämpötiloja ei voi olla. Se tiedetään myös nykyään.
Sata vuotta sitten tunnettiin suhteellisuusteoriat ja Maxwellin aaltoyhtälöt. Niihin ei ole lisätty mitään uutta.
Mikään tunnettu tosiseikka ei viittaa siihen, että nuo muuttuisivat seuraavankaan sadan vuoden aikana. Myöskään mikään tunnettu tosiseikka ei viittaa siihen, että elektronilla olisi sisäinen rakenne.
Riittikö vastaukseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole havaittu". Hyvä perustelu. Mitä tiedettiin sata vuotta sitten?
Mieti, mitä tiedetään sadan vuoden päästä. Ja sitten taas sadan vuoden päästä jne... Etkö keksi yhtikäs mitään? Mikset?Tiede on itseään korjaava järjestelmä. Elektronin olemassaolo hiukkasena on tunnettu noin 40 vuotta kauemmin kuin protonien olemassaolo eli vuodesta 1897 asti. Viimeisen 120 vuoden aikana niillä ei ole havaittu olevan sisäistä rakennetta vaikka asiaa on tutkittu todella paljon. Jos sisäinen rakenne kuitenkin löytyisi niin se olisi suuri uutinen ja todennäköisesti Nobel-palkinnon paikka. Siinä samalla myös kaatuisi hiukkasfysiikan standardimalli mikä tietenkin olisi riemun hetki kokeilijoille ja teoreetikoille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiukkasfysiikan_standardimalli
Tämän hetken parhaan kokeellisen ja teoreettisen tiedon perusteella millään leptonilla (elektroni, myoni, tau ja neutriinot) ei ole sisäistä rakennetta. Sama koskee mys fotoneita.
Se että sinun mielestäsi niillä pitäisi olla sisäinen rakenne ei muuta tilannetta. Sellaista on vaikea tutkia jonka olemassaoloa ei vuosikymmenien yrityksistä huolimatta ole koskaan havaittu.
- Anonyymi
Elektroni taitaa olla ensimmäisiä hiukkasia, joita on törmäytetty, koska hiukkassuihku on niin helppo saada aikaan - törmäys sitäkin vaikeampaa tosin. Ei ole saatu rikki. Toisaalta muuttuu energiaksi positronin kanssa törmätessään täydellisesti eikä jätä ylimääräisiä hiukkasjälkiä. Minulle tämä riittää perusteluksi elektronin jakamattomuudesta.
- Anonyymi
Atomiakaan ei ollut olemassa ennen kuin se keksittiin.
Ei terästäkään ollut ennen kuin se keksittiin, eikä pyörää varsinkaan ollut ennen kuin keksittiin....
Ei ole olemassa koska ei ole vielä keksitty.- Anonyymi
Elektroneja on meidän universumissamme ollut olemassa ainakin 13.8 miljardia vuotta eli alkaen ajasta noin 0.0000000000000000000000000000000001 sekuntia alkuräjähdyksen jälkeen. Niiden keksiminen ei ollut edellytys niiden olemassaololle. Sama koskee elektronin sisäistä rakennetta. Jos elektronin sisäinen rakenne olisi olemassa niin se olisi ollut olemassa samaiset 13.8 miljardia vuotta.
Vaaleanpunaisia jääkaapin takana asuvia yksisarvisiakaan ei ole vielä keksitty eikä löydetty, mutta ei ole mitään perustetta olettaa niitä tulevaisuudessa siltikään löydettävän. Ajatuksen tai idean olemassaolo ei ole mikään tae sille että tuo ajatus tai idea joskus toteutuisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1024457Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/743821178- 1861052
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1091032Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna83903Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47901- 64891
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk10847- 64846
Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64816