Eikö todellakaan kukaan ole kiinnostunut
Bergsonista?
Häntä ei ole edes paljoa suomeksi käännetty.
Löysin jostain varastokirjastosta Bergsonin ruotsinkielisen kirjan, jonka sivut olivat vielä repimättä auki. Minä revin. 'Nauru' ei kerro paljoakaan hänen ajattelustaan.
Bergsonista?
Häntä ei ole edes paljoa suomeksi käännetty.
Löysin jostain varastokirjastosta Bergsonin ruotsinkielisen kirjan, jonka sivut olivat vielä repimättä auki. Minä revin. 'Nauru' ei kerro paljoakaan hänen ajattelustaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomalaisesta aikalaistodellisuudesta löytyy muutamia samanviritteisiä sielunveljiä. Tutustu Volter Kilven "Kansallista itsetutkiskelua" -kirjaan, esimerkiksi. Samat vitalistiset ja motoristiset perustunnot. Ei ajatteluna kovin kummoista.
Toinen on nuori Sillanpää. "Elämä ja aurinko". Esikoisteoksessa elämänvoimat suorastaan pursuavat. Kaikki koetaan vitaalien ruumiintuntojen kautta.
-- Ei ajatteluna kovin kummoista --
Kerro nyt edes, että miten niin ei kovin kummoista? Mikä sitten sinusta ON kummoista?
On siinä perää, että omiin vitalistisiin tuntemuksiinsa keskittyvät ihmiset näkevät maailman ruumiintuntojen projektiona. Eikä se ole sattumaa, että esim. mainittu Volter Kilpi katsoi asiakseen harrastaa nimenomaan "kansallista itsetutkiskelua".
Ääriesimerkkinähän ovat natsit, joiden propaganda oli täynnä vitalismia. Saksan rautanyrkki lyö -tyyliin. Asiasta on kirjoittanut (filosofisesti) esim. Seppo Oikkonen:
http://personal.inet.fi/tiede/seppo.oikkonen/kuvat.html