Italianseinälisko - Darwinistin painajainen

Anonyymi

Italianseinäliskoille syntyi uusia ruoansulatusrakenteita vain 36 vuodessa. Evokkien mielestä evoluutio vie miljoonia vuosia.


Evoluutioteorian mukaan, pitäisi olla mahdotonta, että italianseinäliskon evoluutio olisi näin nopeaa.


On siis selvää, ettei italianseinäliskojen nopea "evoluutio" sovi evoluutioon. Ei siten liene älyllisesti rehellistä edes käyttää tuosta mekanismista nimeä "evoluutio."


Mutta jos italianseinäliskoilla havaittavista muutoksista ei ollut kyse evoluutiosta, vaan siitä, että jokin geeneissä oleva informaatio oli vain kytkettynä pois päältä (ks. "geenikytkimet"), niin mitä tämä sanoo Darwinismista ylipäätään?


Jos kaikki Darwinistisen evoluution ansioksi akkreduoidut esimerkit mikroevoluutiosta selittyykin jo geeneissä olevilla valmistusohjeilla, niin eihän evoluutiota silloin edes tarvita.


Tällöinhän kaikki havaittu lajien sisäinen muuntelu selittyy adaptaatiolla, eikä Darwinismia tarvita.


Eli Darwinismia ei siis tarvita modernin biodiversiteetin selittämisessä ollenkaan. Ja lisäksi evokkien aikamäärät olivat täysin pielessä - heidän mikroevoluutioksi kutsumansa adaptaatio ei vaadi miljoonia, kuten italianseinäliskot meille opettaa.

11

107

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laitapa pulunen näkyviin viitteet siihen tieteellisessä julkaisussa kuvattuun "evoluutioteoriaan" jonka ennusteita tuossa mukamas esittelet. Olet taas rakentelemassa olkiukkoja joita sitten mätkit pulushakkia pelaten.

      Tässä viimeksi pyysin viitettä "evoluutioteoriaan" jota kreationisti on kuulemma kaatamassa. Jäi taas viite häneltä antamatta.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17159877/abduktiivinen-paattely-ei-suosi-evoluutioteoriaa#comment-110718355

      Jatketaan keskustelua sitten kun pulunen antaa tuon viitetiedon jotta siis voisimme itsekin tarkistaa väitteesi paikansapitävyyden.

      • Anonyymi

        -- Laitapa pulunen näkyviin viitteet siihen tieteellisessä julkaisussa kuvattuun "evoluutioteoriaan" jonka ennusteita tuossa mukamas esittelet. --

        Ei tarvita mitään anonyymin palstaevolutionistin mielikuvituksen kehittämää "evoluutioteoriaa", kun se oikea evoluutioteoria esitellään täällä lähdetietoineen:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio

        Se oikea evoluutioteoria on osoitettu 160 vuotta vanhaksi tarinakokoelmaksi lukemattomien tiedemiesten arvioissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -- Laitapa pulunen näkyviin viitteet siihen tieteellisessä julkaisussa kuvattuun "evoluutioteoriaan" jonka ennusteita tuossa mukamas esittelet. --

        Ei tarvita mitään anonyymin palstaevolutionistin mielikuvituksen kehittämää "evoluutioteoriaa", kun se oikea evoluutioteoria esitellään täällä lähdetietoineen:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio

        Se oikea evoluutioteoria on osoitettu 160 vuotta vanhaksi tarinakokoelmaksi lukemattomien tiedemiesten arvioissa.

        Niin mikä se sinun tutkimus oli mitä tässä kritisoit.

    • Kollimaattori

      Jääkarhukin "kehittyi" l. sopeutui muutamassa tuhannessa vuodessa ruskeakarhun jouduttua asuinalueillaan uusien haasteiden eteen. Tätäkään ei kreationisti olisi ikinä tutkinut ja todennut.

      Milloin evoluutio kehittäisi totuudessa pysyttelevän ja faktoja vääristelemättä referoivan kreationistin? Jäänemme kaikessa rauhassa tätä odottelemaan...

      • Anonyymi

        -- Jääkarhukin "kehittyi" l. sopeutui muutamassa tuhannessa vuodessa ruskeakarhun jouduttua asuinalueillaan uusien haasteiden eteen. Tätäkään ei kreationisti olisi ikinä tutkinut ja todennut.--

        Tästäkin näkee, että suurin osa evolutionisteista ei edes tiedä mitä tarkoittaa sana evoluutio. Sopeutumismuuntelulla ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -- Jääkarhukin "kehittyi" l. sopeutui muutamassa tuhannessa vuodessa ruskeakarhun jouduttua asuinalueillaan uusien haasteiden eteen. Tätäkään ei kreationisti olisi ikinä tutkinut ja todennut.--

        Tästäkin näkee, että suurin osa evolutionisteista ei edes tiedä mitä tarkoittaa sana evoluutio. Sopeutumismuuntelulla ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa.

        Et taida itse ymmärtää asiasta hevonpilleriä.

    • Anonyymi

      Aloittaja on aivan oikeassa. Evoluutioteoria on osoitettu järjettömäksi, sille ei ole löytynyt mistään todisteita, kaikki empiiriset kokeet evoluution todistamiseksi ovat epäonnistuneet. Siksi evolutionistit julistavat "evoluution merkiksi" jokaisen vähänkään erikoisemman värisen lehmän tai villimmin vinkuvan sian.

      • Anonyymi

        -- Siksi evolutionistit julistavat "evoluution merkiksi" jokaisen vähänkään erikoisemman värisen lehmän tai villimmin vinkuvan sian.--

        ... ja jopa jääkarhun, joka on vain sopeutumismuunnos ruskeakarhusta. Karhut pysyvät karhuina, eikä niistä voi koskaan kehittyä muuta kuin karhuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -- Siksi evolutionistit julistavat "evoluution merkiksi" jokaisen vähänkään erikoisemman värisen lehmän tai villimmin vinkuvan sian.--

        ... ja jopa jääkarhun, joka on vain sopeutumismuunnos ruskeakarhusta. Karhut pysyvät karhuina, eikä niistä voi koskaan kehittyä muuta kuin karhuja.

        Kretuliinit pysyvät kretuliineina aina vaan eikä niistä voi ikinä kehittyä mitään älykästä elämänmuotoa.

    • Anonyymi

      Olet aika hauska muuten. Iso kiitos siitä. Eläkeikä kannattaa ottaa huomioon elinajan suvaitessa vielä odottaa.

    • Anonyymi

      Lapsi taas yleistää kaiken. Ei kaikki välttämättä vie miljoonia vuosia mutaatio voi tapahtua nopeastikin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      148
      13137

    2. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      72
      9591

    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      94
      9084

    4. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      13
      7705

    5. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      38
      6704

    6. Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      147
      6124

    7. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      15
      3114

    8. En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen

      Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä
      Maailman menoa
      391
      1179

    9. Aikuisten säälittävä käytös

      Mikä mahtaa aikuisia hiertää ja mistä näin kovaa että alaikäisen pahoinpitelyn jälkeen vielä kirjotellaan täällä. Sana v
      Hyrynsalmi
      7
      1123

    10. YLE: Stora Enso Imatra aloittaa yyteet

      www.hs.fi/talous/art-2000011528377.html Yle: Stora Enso aloitti muutos­neuvottelut Imatran-tehtailla Metsäteollisuus|Yl
      Imatra
      84
      980
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt